UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

TESIS DOCTORAL

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR

 PRESENTADA POR 

 Encarnación Moreno Ruiz

Madrid, 2015

© Encarnación Moreno Ruiz, 1970

Historia de la penetración española en el sur de Colombia 

 



Encarnacion Moreno Ruiz 

1111111111111 
* 5 3 0 9 8 5 2 7 6 4 * 

UNIVERSlDAD COMPLUTENSE 

HISTORIA DE T ... A PENTRACION ESPANOLA EN E L 

SUR DE COLOMBIA. ETNOHISTORIA DE PASTOS Y 

QUILLACINGAS. SIGLO XVI 

Facultad de Filosof!a y Letras 
Secci6n de llistoria 
Departamento de An~ropo1og{a y Etnologia 
Americana 
Universidad Complutense de Madrid 
Madrid, 1910 

Si8LIOTECA 



~ Encarnaci6n Moreno Ruiz 
Editorial de la Universidad Complutense de Mad~id 
Servicio de Rcprograf!a, Noviciado, 3 Madrid-8 
Madrid, 1980 
Xerox 9200 XB 4RO 
Dep6sito Legal: M-2340-1980 

I, 



HISTORIA DE LA PENETRACION ESPANOLA Eil EL SUR DE GOLOI.IDIA 

(EIJ.1HOHISTORIA DE PASTOS Y QUILLACIHGAS, SIGLO XVI) 

Tesis doctoral prcsentada por 
la Licda. Encarnacion Moreno 
Ruiz para optar al grade de -
Doctor• bajo la direccion del 
Catedratico Dro D. Manuel Ba­
llesteros Gaibrois. 

Madrid 1. 970 



·: 



• 

I N D I C F. 
===========:.: 



INDICE ===========:== 

Pagina 

Introduccion . . . . . • . • • . • • . • • • • • • . • • • • . • • • • • • • • • • . • 1 

!§ PARTE.- Bases generales del estudio 
=;::::::. :::::::: === ===~== =============-== 

Capitulo 1Q - El marco geogr8£ico 

:
al Extension y llmites ••••.••••• 

Orograf' ia ................... . 
Cl ima ........................ * 
Botanies •••.•...•.••...•..•• , 

f
e) Zo~lo~fa •••.•••.•••••••.••••• 

) Pa1sa.J e •••••••••••••••••••••• 

IP~ PARTE.- Los indios prehispantcoa 
====~~==============~=== 

Capitulo 22 - Los restos argueologicos 

11 
15 
25 
29 
37 
42 

a) Las excavuciones y sus resulta 
dos •••••••.••.••••••••.•.••• -; 50 

b) Arqueolog1a general de la zona 
1.-Localizacion geografica ••• 55 
2.- Prehistoria del area..... 56 
3.- Encuadre cronologico •• ·••• 59 
4.- Materiales arqueologicos -

de la zona •••••••..•••••• 
4.1.- La ceramica •••••.•• 64 
4. 2.- Ll·tica • • • • • • • • • • • • • 88 
4.3.- Lapidaria ••••.••••• 91 
4. 4.- Escul tura • • • • • • • • • • 96 
4.5.- Arte rupestre •.•••. 104 
4.6.- Arquitectura y patr2 

nes de asentamiento. 108 
4. 7 .- El trabaj o del metal 11 3 



Pagina 

4.8.- El trabajo en madera 118 
4.9.- El trabajo en hueso 120 

y asta ••••••••••••• 
4.10.- El trabajo en con--

cha. . . . . . . . . . . . . . . . . 122 
4.11.- Necropolis y tumbas 124 

5.- Consideraciones finales •• 138 
6.- Conclusiones ••••••••••••• 143 

a) Area'arqueologica de los paa--
tos •••••••••••••••••••••••••• 145 

d) Area arqueologica qulllacinga.. 152 

Capitulo 32 -Area y asentamientos............. 164 

a) Pastoa • • • • • • • • • • • • .. • .. .. • • . • • • • 165 
b) Quillacingas ••••••••••••.•••• 172 

Capitulo 42 -LingUistics 

b
a) Introducoi6n .................. . 

) Panorama de las investigacio-­
nes sobre la lenE:_'t.a quillac in-
ga ••••••••••••••••••••••••••• 
1.- Caracter1sticas •••••••.•• 

c) Panorama de las investigacio-­
nes sobre la lengua pasto •••• 
1.- Caracteristie,;~.s •••••••••• 

d
9

) Aspectos oritico1 ••••••••.••• 
) Resumen y conclu ... ~.ones ••••••• 

Capitulo 52 -La sociedad 

191 
202 

210 
220 
229 
239 

a) Estructura social y gobierno • 247 
b) Creencias y mundo espiritual.. 250 

Capitulo 62 -Cultura material................ 254 



Capitulo 72 - Etnohietoria 

a) Posibles pobladores mas anti-
gtlOS • • • • • o • • • • • • • • • o • • • • • • • .. 

b) Establecimiento de pastoa y -
quillacingas •••••••••••••••• 
1.- Posibles relaciones con-

mesoamerica ••••••••••••• 
2.- Conclusiones •••••••••••• 

c) Noticia de su desarrollo his­
torico posterior ••••••••••• ~ 
1.- Pastos 
1.1.-0rganizacion sociopoliti 

ca .................... :-
1.2.-Medios de subsistencia,-

comercio, industria ••••• 
1 • 3.- Vi vienda •••••.••..•••• 
1.4.- Costumbres y caracter •• 
1.5.-Creencias y ceremonias •• 
1.6.-Vestidos y adornos ••••• 
2.- Quillacingas 
2.1.-0rganizacion sociopolit~ 

ca ..................... ._ 
2.2.-Medios de subsistencia, 

comercio, industria •••• 
2.).-Vivienda •••••••••••••••• 
2.4.-Costumbres y caracter ••• 
2.5.-Creencias y ceremonias •• 
2.6.-Vestidos y adornos ••••• 
3.- Conclusiones ••••...•.••• 

d).~a dominacion incaica y sus­
consecuencias culturales •••• 
1.- El linli te norte del impe-

rio incaico ••••••••••••• 
2.- Expansion y conquistas in 

caicas ••.••••••••.•••.• ~ 
3.- ?astos y quillacingas ba­

jo la organizacion del i~ 
l?erio .................. . 

4.- Conclusionea ••••••••.••••• 

III~ PARTE.- Espafioles en la zona 

Capitulo 89 - La Conguista 

Pagina 

260 

269 

281 
283 

284 

286 

289 
295 
296 
299 
301 

303 

305 
307 
308 
311 
314 
316 

318 

318 

325 

345 
37'1 

383 

--



.capitulo gg - Establecimiento de los espafioles 

Primeros establecimientos ••• 
La fundacion 6.e la villa de -
San Juan de Pasto ••••••••••• 
1.- Estudio de la documenta--

cion encontrada ••••••••• 
1.1.-Candidatura de Belal , -cazar •••••••••••••• 

Pagina 

406 

410 

411 

413 
1.2.-0bjec .iones a Belal­

caza:-y candidatura 
de Pedro de Puelles. 418 

1.3.-Lorenzo de Aldama... 427 
1.4.-Cronologia de las re 

ferencias a Pasta en 
los libros del Cabil 
do quiteffo •••••••• ~ 432 

2.- Conclusiones •••••••••••• 4~7 
c) Primeros pobladores, proceden 

cia y densidad ••••••.•••••• ~ 465 

Capitulo 102- La vida civil en Pasto 

a) La ciudad dentro de la juris­
diccion de la Audiencia de -
Quito •.••••.••••••••••••••• , 

b) Organizacion de la nueva vi--
lla ..................... •. · · 

cd) La estructura social •••••••• 
) Costumbres •••••••••••••.•••• 

Capitulo 112- La vida eclesiastica en Pasto 

a) La ciudad dentro del obispado 

486 

491 
500 
506 

de Quito •••••••••••••••••••• 511 
b) La labor evangelizadora ••••• 522 
c) Resultados religiosos y cultu 

rales ..••.•••••••.••••••••• ~ 536 
d) Conclusiones •··········~··•• 548 

Capitulo 122- Pasto en las guerras civiles del 
Peru .......... o • • • • • • • • • • • • • • • • s 54 



Fagin a 

Capitulo 132 - Primeros contactos, distribucion 

de tierra~...................... 580 

Capitulo 142 - Nuevas poblaciones, cultivos y -

ganados ·······················- 599 

Capitulo 150 - Aspectos humanos del contacto 

a) Traslados ................... 617 
b) Comportamlento del blanco pa-

ra el indio: consecuencias ... 619 
1.- Migraciones •••••••••••••• 626 
2.- Sublevaciones ........... 628 

~~ Mestizaje ................... 629 
Cambia cultural ............. 633 

c 0 N c L u s I 0 N E s 

1.- Metodologicas ............. ' 647 
2 .. - Relativ:as a las culturaa in-

digenas ••••••••••••••••••• 0 649 
).- Relativas a le. instalaci6n -

espanola ................... 655 
4.- Sobre la tranaculturaci6n .. 658 

A p E N D I c E s 
1.- Bibliografico .............. 659 
2.- Indice documental .......... 705 
3.- Colecci6n documental 
4.- Grafico 



I N T R 0 D U C C I 0 N 
==========-=====-=·==!:!= 



.... 



1 

I N T R 0 D U C C I 0 N 
==~=~================== 

El tema del presente trabajo abarca la histo­

ria de los pueblos pasta y qui1lacinga desde la ep2 

ca prehispanica hasta fines del siglo XVI. Su con-­

tacto con lo espafiol y las transformaciones cultu~ 

lea que de ello se derivan. E1 motivo de haber ele­

gido este tema surgio durante mi estancia en Pasta 

como profesora de la Universidad de Narifio. En los 

cuatro afioa que duro mi permanencia en el lugar, ~ 

ve ocasion de apreciar las inquietudes de esta Uni­

versidad por carecer de una historia completa que -

estudiara de un modo sistematico y cronologico los 

pueblos aut6ctonos y los primeros tiempos de la vi­

da de la ciudade Bien es verdad que existen mono~ 

flas acerca de algunos aspectos, tanto de las mani­

festaciones culturales indigenas como de la conqui~ 

ta y comienzos de la vida colonial, pero habia y 

hay, una carencia absoluta de obras de conjunto que, 



. •t t' •• 

2 

contando con la metodologia de diversas ciencias, I~ 

construyeran el pasado de la region. Comenzaron en-­

tonces mis observaciones de los restos arqueologicos 

existentes en las colecciones particulares de la ci~ 

dad y poco a poco fui visitando muchos pueblos de la 

zona e inquiriendo acerca de los hallazgos encontra­

dos al azar u obtenidos por los huagueros y tomando 

nota de las diferencias de habitat existentes entre 

las zonas de los dos pueblos aborlgenes mas cercanos 

al establecimiento espafiol. 

La fal ta de una catedra de Arqueologia en la 

Universidad me impidio el hacer excavaciones, pero 

fui testiGO presencial de hallazgos de tumbas con 

ajuares funerarios completes en los alreoedores de 

la ciudad. 

Efectue investigaciones en los libros de cabtl 

dos existentes en el Ayuntamiento, a.sl como ta.mbien 

en las aetas notoriales del sig~c XVI que ae gue.rdan 

en los archivos de l~=~.s notarlas de Pe.sto. 

~ ' ' 



3 

Pongo de relieve estas consideraciones para -

aducir que esta investigaci6n es fru.to de una expe­

riencia personal contrastada con las fuentes narra­

tivas y documentales y completada con la bibliogra­

fia que trata del tema. 

Las fuentes documentales consultadas en Espafia 

proceden casi en su totalidad del Archive General -

de Indias.y de la Real Academia de la Historia. Aun­

que irives_tigue en el Archive de Simancas no encontre 

nada que se refiriera a esta epoca, y entre los manu~ 

cri toe de Marcos Jin.enez de la Espada, que se censer­

van en el Consejo Superior de Investigaciones Cienti­

ficas, solamente halle uno de interes que era copia 

del original existents en el Archive de Indias. De 

entre las fuentes documentales consultadas, cabe des­

tacar las que incluyo en el Apendice Documental. Una 

es la Probanza de Pedro de Puelles, documento funda-­

mental, junto con unos autos ante Vaca de Castro, pa­

ra apoyar uno de los puntos de rui hipotesis de traba-



•t .• , \ 

jo .. Otras de las que he elegido, eon Visitas como -

la del Licenciado Tomas Lopez y la del juez Cristo­

bal Sang~tino, cuya veracidad y objetividad son ind~ 

dableso El resto son Relaciones y Descripciones he­

chas por visitadores, y escogidas porque vienen a -

cornpletnr a las anteriormente citadas. 

Las .fuentes narrativas consul tadas han sido 

muchas, practicamente todas 1as que tratan de 1a 

cultura i.ncaica. De entre ellas las que con mas CO,!! 

fianza he utilizado han sido la Cronica del PerU de 

CiE·za de Leon, en su edici6n de Espasa-Ca1pe de 1941 

y la Historia del Peru bajo la dominaci6n de los In­

cas de Cab~llo de Balboa, en su edici6n de 1920, ano 

tada por Horacia H. Urteagao El primero describe las 

costumbres de pastes y quillacingas de visu a su pa­

so por la zona y no se limita a tamar nota de lo que 

ve, sino que indaga. entre los mismos indios acerca 

de sus costumbres y el porque de ellas. Cabello de 

Balboa es insustituible para ac1arar los limites de 

:.· 



5 

La conquista incaica y muchos de los caracteres de -

ella, porque vivio en la zona limltrofe con el ac--­

tual Ecuador durante algUn tiempo e hizo indagacio-­

nes a este respecto. El resto de los cronistas que -

aparecen en la bibliografla me han servido de punta 

de apoyo para completar el desarrollo del tema. 

Para los primeros affos de la conquista y asen­

tamiento de los espanoles, la utjlizacion de los Li­

bras de Cabildo de Qui to ha hecho posible el que es­

tableciera una cronologla detallada de las expedic~ 

nes que pA.rtian hacia el Norte, a· .i como de sus obj~ 

tivos y, sabre todo, para cent:ra:r las fechas en que 

fue posible la fundacion de la ctudad de San Juan de 

Pasta y contrastar con las notic1.as de las fuentes -

documentales. 

En cuanto a la Bibliografia, cabe destacar los 

Documentos ineditos para la Historia de Colombia de 

Juan Friede, que en lo que se refiere a Pedro de Pu~ 

lles viene a r~ti£1car la veracidad de los documen--



. ~, '~ l , . 

6 

.tos aportadps. La obra de Betty Meggers: Ecuador y 

la de Reichel Dolmatoff: Colombia, aunque tienen 

un caracter de divulgaci6n, dada la alta calidad -­

cientifica de estos arqueologos permiten conseguir 

una vision de conjunto sumamente uti1. 

La obra de Antonio· Santiana NueYo Panorama 

del indio ecu~toriano, es una sisteais de Antropo12 

gia Flsica. de Ecuador, que junto con la obra de 

Schobinger Prehtstoria. de f)uramerica., me han hecho 

posible presentar un panorama de la Prehistoria de 

la. zona pasta. 

En arqueoloeia las investigaciones de Verneau 

y Rivet en la zona norte de Ecuador y las de Max ~ 

le son sumamente utiles por la minuciosidad en las 

descripciones de los hallazgos, asl como la obra de 

Perez de Barradas Colombia de Norte a Sur, editada 

en 1943 por el Ministerio de Asuntos Exteriores, por 

los mismos motives. 

En el campo de la Lint~istica, debe advertir -



7 

que las hipotesis de Sergio Elias Ortiz en su obra 

fundamental Lingliistica aborigen de Colombia, asi 

como las de Jijon y Caamafio tienen poca base cien­

tffica, por la carencia de datos suficientes como 

para elaborar tales hipotesis. 

Los mas recientes estudios sabre el parentes­

co genealogico de las lenguas, de Jean Caudmont y 

Menessy-Guitton en Le Langage, editado en 1968 y 

los estudios sabre Topon!mia de ru1tonio Tovar, pu-­

blicados en 1970, me han demostrado que es precisa 

1a aportaci6n de muchos mas datos de los que posee­

mos en esta zona para establecer parentescos 1ingu~ 

ticos. 

Las hipotesis de trabajo que aqui se presentan 

son las siguientes: 

a) Las culturas prehist6ricas de pastas y quillacin­

gas, pese a la similitud de algunos rasgos, tienen 

origenes diferenteso 



1 • 

'· "1 , •• ,.' 

8 

b) La lenb~a quillacinga no debe incluirse con la -

sibundoy. 

c) El area de ambos grupos ind!genas es distinta y 

se aporta la lista de asentamientos mas completa 

que existe hasta el momenta. 

d) Se demuestra la separacion de los rasgos cultur~ 

les de nmbas tribus a traves de las fuentes his-
, . 

pan1cas. 

e) Se definen los limites de la dominacion incaica. 

f) Se comprueba que la fundaci6n de San Juan de Pas­

to fue llevada a cabo por Pedro de Puelles y no -

por Lorenzo de Aldana. 

h) Se pretende elaborar una historia de la region, 

que abarque desde la prehistoria hasta fines del 

XVI. 



PRIIviERA PARTE 
========================== 

• 



9 

Deseo hacer constar mi agradecimiento al Dr. 

Ballesteros Gaibrois por sue orientacionee metodo­

logicas y su preocupaci6n para que llevase a buen 

termino el presente trabajo. A1 Dr. Alcina Franch 

por sus consejos en los aspectos arqueologicos del 

trabajo, y a la Universidad de Narino por la amab~ 

lidad con que siempre atendio mis peticiones de ~ 

formaci on. 



10 

Capitulo I 

EL MARCO GEOGRAFICO 



' . ·, ~. ' t' \' - . 1 

11 

a) EXTENSION Y LIMITES', 

.El territorio que va a ser tema de este t~ 

bajo comprende parte de las actua1es RepQblicas de 

Ecuador y Colombia. Comprende entre 1os OA y loa 2R 

de 1a.ti tud Norte y los 7 6 y 78 R de long:L tud Oeste'• 

Sobre el terreno podr!a ser un~ 1!nea imaginaria -

que fuese, al norte, deede el Paramo de las Papas 

en el Departamento del Cauca hasta el r!o Pat!a, -

siguiendo au curso bacia occ~denteJ al Sur por -­

Carchi en Ecuador y la region de HuaoaJ a1 Este por 

la Comiaar!a del Putumayo y parte del Departamento 

del Cauca y al Oestepor las vertientes de la cord! 

llera que ae dirige haoia la costs. 

Dentro de estos 1!mites, quedan comprendidae 

varias regiones naturales que forman la ~ota.lidad -

de oste territorio (1): 

a) Vertiente occidentaL de la cordillera occidental 

b) Altiplano Tuquerres-Ipialea 

c) Region Central de Pasta 

d) Region septentrional Mayo-Juanamb& 

e) Fosa del Pat!a y regi6n del Rosar~o 



12 

f) Laguna. de La Cocha y Valle de Sibundoy 

g) Vertiente orient~ de la Cordillera Oriental y 

Ll.anura Ama.z«Sni ca 

h) Cuenca interandina 

a) Esta regi4n comprende l.as tierras inclina­

das de la cordillera que miran hacia el Pac!fico, con 

fuertes pendientee unas, con desniveles suaves otras, 

tales como l.a.a hoyas de los rios Mayasquer, Gllisa, T~ 

1emb!, Pat!a y Tapaje'o 

b) Altiplano Tuquerres-Ipialea.- Limitada por 

el arco geografioo meridional, las dos cordilleras y 

el r!o Bobo y Gwaitara. Se advierten tres sectores 

diferentes: sabana de Tuqu~rres, de tierras altas y 

planas; la hoya del alto Guaitara, tierras quebradas 

y riachuelos en sus dos bandas; el Pascual y la ver­

tiente occidental del Guaitara, formando tierras qu~ 

bradas que bajan hasta encontrar la fosa del Pat!a. 

En los primeros sectore.:~ la a1 tura media es de 2. 800 

mts; en la·tercera, baja hasta los 500. 



13 

c) Region central nariffenae de Paato.- Limi­

tada al Norte por el r!o Jwanambu, al Sur por el Bo­

bo y el Guaitara y al oriente por la cordillera cen­

tro-oriental', Topograf!a abrupta, profundae grietas 

y canjilones. La pendiente del Qngu1o noroeste pre-­

santa caidas de un gran desnive1 y solo al s., en -

Sandona, Consaca y Yancuanquer hay mesas y terrenos 

f$rtiles. La parte oriental es m&s suave y forma e1 

valle de Atriz, pero al Norte, en la hoya del r!o -

Pasto, los terrenos eon de nuevo quebradas y apare­

cen masas escalonadae en Chchag~, Duarte y Toro. 

La orogenia la estruo*ura el Galerae, con sus 

4.250 metros de altura, la eerranla de la Espada, c~ 

mo continuaci6n de $ste y el macizo de Morazurco, un 

pooo al norte. En la margen izquierda del alto Jua­

nambu hay mesetas, como las del Tablon y las Mesas. 

d) Regi6n septentrional Mayo-Juanamb~.-Com-­

prendida entre el Juanambu, por el Sur1 la cordille­

ra Centro-Oriental, por el Este y por e1 Norte, por 

el p~amo de Achupallas, la Cuchilla de Bateroa y el 



14 

r!o Mayoo Aqu!· esta el vo1c~n Dofia Juana, el macizo 

montafioso de Chimayoy y San Mart.!n. 

e) Fosa del Pat!a y regi6n del Rosario.- Te­

rrenos por bajo de los 700 metroso Hacia el Noroes­

te, la region del Rosario con terrenos quebradas. -

Esta zona es la vertiente de la cordillera occiden-

talo 

f) Laguna de la Cocha y valle de Sibundoy.­

La cordillera Centro-Oriental, en sus estribaciones 

orientales, estructura dos valles longitudinales: 

el primero bordeado por la serren!a que, desde el 

Guapuscal se une al cerro de Pataacoy y de aqu! a 

la elevacion que va hasta e1 Bordoncillo. En el es­

ta la laguna de la Cocha, entre rlturas y bordeada 

de terrenos de suave pendiente. _l segundo, el va-­

lle de Sibundoy, formado por la ~oya del Putumnyo. 

g). Vertiente oriental de la cordillera oriea 

tal y llanura amaz6nicao- Terrenos abruptos, cubier­

tos de selva que desciende rapidamente nasta el pie 

de la cordillera donde comienza la gran llanura a~ 



• t . '~ , • . \ 

15 

z6nica. 

h) Cuenca interandina.-Entre 1as dos oimas 

de la cordillera Centro-Orienta1. Morfol.og!a muy -

quebrada, al. tu.raa de 2.000 y J·.ooo metros, angostos 

valles fluvialee, mesas aisladas y gargantas prof~ 

das. Anchura de 150 a 175 Kme. Toda. au hl.drograf!a 

es tributaria del Pat!a. 

b) OROGRAFIA. 

Del. nuda andino de Hwaoa, en el territorio 

de Ecuador, hacia el Norte aDrancan dos eeotores -

montafiosos muy maroados1 el de la oordill.era de ~ 

gochagua y el de la cordillera de Pimampiro: el. pr! 

mero en la direcci&n NO y el segundo haoia el NE. 

En ella se al~~ el cerro Mirador y ~ a1 Norte en­

cuentra los altos de Boliches, en cuyo extrema occ~ 

dental aurgen el cerro de Mayaaquer y el voloan de 

Chiles. De este punto surge la cordillera occiden­

ta1 colombiana que oruza el territorio de sur a no~ 

te. Entre los cerros de Huaoa y los de Chiles van -

formando lo que Humboldt llama, el Nuda de los Pastas. 

(2). Aparecen las alturas del Chiles, Cumhal, el Az~ 



16 

fra1, el. Hua1ca1a, e1 Colimba, los cerros de Sotoma­

yor y las lomas de Piedraverde. Encuentra despu&s al. 

r£o Pa t!a. que la rompe en el. estrecho de Minaoa y se 

continua en el. Cerro de GOngoraa en el. U.mi te de Na­

rifto con el. Caucg. 

En el. extrema occidental. de loa Al.tos de Bol.! 

chea, emergen l.oe cerros de Troya y de la Virgen Ne­

gra y 1 siguiendo l.a L!nea fronteriza entre Narifio y 

el. Ecuador, l.as alturas de El. Morro, Portachuel.o y 

Pax. De aquL surge un ramal. hac~ a el. Norte donde se 

encuentran l.os vol.canes de Las cruntas 1 Patascoy, 

Tajumbina y Dofta Juana y el. Alto de l.a Campana, en 

l.a MOntafia de Bateroa, en el. l.inde con el. Cauog. A 

este segundo ramal. de l.oa Andes ~e l.ee llama habi­

tual.mente Cordil.lera Centro-Orle.,_ta.l. colombianae 

En esta zona andina existen altitudes supe­

riorea a l.os 4.000 metros, como son l.as de Nevado 

de Cumbal (4.890), Vol.o8n GaJ.eras, Navada de Chil.es, 

Torre de Mallama, Cerro San Francisco, Volcan de -

Pas to, C.&spide de l.e.s Pe tacas, c.S.spide de l.as Ani­

mas, C6.spide de Tajumbina., Cerro Negro, Pata.scoyo 



. . . .. . . ; ~ ' 

17 

En la zona lim!trofe entre el Ecuador y el 

departamento colombiano de Narino se halla e1 vo~ 
, , 

can de Chiles; al Norte de aste, el nevado de Ou~ 

balo 

El volo£n Az~fra1, tiene 4.070 metros de 

altit~d, situado a1 Oeste de TQq~erres, junto a 

1a Laguna Verde'e 

Al occidente de Pasto, el voloQn Galeras -

que d' a la ciudad una fisonom!a t!pica por ha11ar 

se esta situada en las mismas fa1das. 

Tambien apareoe en la oordi12era centro--­

oriental, el volcan de Bordono111o, con ana a1t1-

tud de J. 800 metros y el Pa.tascoy, ln&s al. Sur. 

El volaan Dofta Juana, de 3,900 metros, en­

-tre. aveces en acti vida.d •• 

Al Norte de 1a ciudad de Pasto, el Moraz~ 

co, vo1can apagado y punto de arranque del nudeo 

montaftaso que divide las cuenoae del Pasta y el -

Juananmu. 

~ . . 

-



18 

Cerros de importancia son los de Animas, P!!, 

' taca, Taju.mbina, San P'rancisoo y Alcalde en la CO£ 

dillera centro-orienta1 y 1os de G&ngoras, Sotoma­

yor y Ma1lama, en 1a cordillera occident&Ve 

SUELOS, 

Los valles del. Pat:La, Mayo, Juana.mb.& y Gua.i 
, , , 

tara estan cu.biertos de depositos volcanioos cons! 

derable, arrojados en la 'poca terciaria cuyos di~ 

tritos fueron cond~oidos bacia l.as partes bajas -­

por el hielo a1 derretirse en cantidades inmensas, 

donde quedaron depositadoe a1 desaparecer los la­

gos fP9Eh esa .&poca debian existir. Hay puntos don­

de las montaftas se encuentran estriadaa por el. p~ 

so de los hiel.os hacia los valles·, 

La mayor!a de los euel.os de la cordillera 

central pertenecen a la Edad Paleozoica, aunque 
, . 

en ella se encuentran rooas desde e1 Precamhrioo 

basta el Cenozoico. Los tipos de rocas eon: meta­

morficas (biotitas y hornblenda, gneises, esquis­

tos crist~inos), {gneas (granito andino, eieni--



1.9 

tas, dioritas, gabroe, amdeaitas, diabasas) y rocas 

sedimenatariae (calizaa y cuaroitas). La gran act! 

vidad neo-fluvio-glaoial-vo1o&nioa oubri& grandee 

areas con toda dac!tica, cenizas vo~o&nicaa y dia 

tomitas. Los materiales parentales de los suelos 

va~ian ampliamente de un area a o~ra de la cordi­

llera. En los sueloe formadoa por inf.luenoia de 

los volcanes predominan las oenizae volc&nicas. En 

algunas pendientes fuertea, las cenizas han eido 

removidaa dejando a la superfioie materialea m£s 
antiguos·. 

En los f.lancos occidenta1es de la oordill~ 

ra orienta1 se han desarrollado auelos calcQreos 

jovenes sobre. las pizarras o~careas del Cret,oi­

co.(3) 

HIDROGRA.FIA. 

Desde la confluencia del. Mayo con el Pat!a 

basta l.o al. to de la. Campana, al oriente de la. Mon. 

tafia de Bateros, en direcci&n OE y de aqu! en di­

reccion SE-SO, haste. la quebrada Cascabel, punto 



20 

de contaoto de 1os territorios da Nariffo, Cauca 

y Putuma.yo, se abre la ou.onoa hi/·rogmfioa del. 

Mayo. Naoe el. Mayo en .:Las a.:Ltun:....; occiden'tal.es de 

la Cordi.ll.era Centro-oriental., j•1atamente en el. 

oerro de l.as Animas, y aoreoe au oau.da.:L, por l.a 

margen dereoha con las aguas del r!o Cantarrano y 

de 1as quebradas de Sanchez, Burros y l.a Chorrera, 

a tiempo que por 1a margen izquierda desaguan en 

el los r!oa Juntas, Tajumbina, S!Ltchez, Da.v:Ld, San 

Mateo, Cusill.o y las quebradas de Chorrera, Sali­

nas, Laguna, Chalguayaoo, Sardinas y Cunaco. Por 

entre breftas eacarpadaa, tumu1tuoso y raudo, co-­

rre en e1 fonda de estreohoa abiemos en direcci6n 

EO en una longi tud que el. geOl.ogo Royo y G~mez -­

aalcula en 100 kilometres. En esta cuenca hidrog.r§ 

fica esta 1a quebrada Honda·. 

En l.a zona 1im!trofe Este con el. Putumayo, 

los r:!oa Churuyaco, Ru.miyaco, Ranoheria, NambU.e, 

tribu.tarios todos ellos del San ~gu.el; el Sara­

concho, Rio Verde, Rio Juntas, R{o Sucio, Pates­

coy, Afil.adores, tributaries del GuamuS.s. En eata 

• 



21 

mi.sma zona liu&~rofe, la laguna de l.a Cooha, l.l.alll!!. 

da tambien de Mo co a o l.ago Guamu.&s, l.l.amdada. Mar 

Dulce por los prim.eros conquistadores, a 23 kil.&­

metros de l.a oiudad de Pasto·. Con una. al.titu.d de 

2o749 metros sobre el. nive1 del mar, seg&n Reiss 

y Stubel y 20 kilometres de latitud y de 3 a 5 de 

anohura aegUn. Vergara y Vel.asco, con profunclida­

dea de hasta 70 metros.A el.l.a converge el rio En­

cano, que ea au origen princ1pa1 y el. MOrtifto y -

Santa Lucia. Sue aguas son extraordinariamente -­

fr!as. 

El ~ San ~guel. corre basta el Sur, inte£ 

nandose en los territorioo del. Ecuador que forman 

l.a zona lim!trofe Sur de la regi&n que nos ocupa~ 

En ella, el rio Oarohi, que corre a traves de un 

eetrecho caff6n y que, al. adentrarse en territorio 

colombiano, toma el. nombre de rio Gu.Bitara. La re . -
gi~n en·tre el Pun y el. Cerro de Pax e eta baflada 

por las aguae del. Chingua.l. en el que desem.boca.n 

los r!oa Yamues y San Franoisoo. El. r!o San Miguel. 

atraviesa zo;ta baja amazonica recibiendo las aguas 

""'---



22 

del DrB.gon, el. Nambu.t~ 1 el RanoherLa, el. Ru.miyaoo 

y el. Churuyaco•. 

Todo e1 sistema hidro~fioqpor 1a division 

en doe cuencas hidrogntficasa l.a de l.os r!os que 

desembooan en e1 Oceano Pacifico y l.a de l.os rios 

que l.o haoea en el. At1£ntioo. A1. Atl.Bntioo van e1 

Nambu&, el. Rancher!a, el. Ru.miyaco y el. Churuyaco, 

que desembooan en el. rio San Mi.gu.el.J e1 r!.o Lora 

7 el. Ke rosen, afJ.u.en tea de~ R11miyaoo J e1 Guamu.es, 

con au.s afluentes Suoio,- Juntas, Rio Verde y Sa­

raconoho, Estero y Patasooy. 

Al. Pacifico vans 

El. Patia, que naoe en el. nudo de las Papa~, 

cerca del. vol.can Sotara, donde nace tambian el -

Magdalena. Ceroa de su nacim·· -.::tnto l.e enriqu.eoen 

los rios Tim.bio y Qu:l.l.oase y ma1s adel.ante, pero 

todav!a en el. Cauaa, el Sindagua, el Capitanea y 

e1 Criollo, todos el.l.os por l.a dereoha y por l.a 

izqu.ierda, el. Guaohioono y San Jorge. Ya. dentro 

del. territorio del que nos ooupamos reoibe las -



23 

aguas del Mayo y luego del Guambuyaoo y Ju.anamb.& 
, . , 

y el Guaitara o Paoual. Entra despuas en la zona 

1itora1, fuera del campo de nuestro estudio, dos 

de le tributan los rios Piusbi, Mansalvi, Mag~, 

Gua.J.pip! y TelembL, por la izquierda y el Mama­

conde, el San Pablo y e1 Pat!a Viejo, por la de-

reoha. 

En esta zona puess 

En el. paramo de Aponte y a 3t. 700 metros de 

aJ. tura sabre el ni vel del mar, nace e1 r!o Jua-­

nambu, conooido tambian oon el. nombre de Guambu­

yaco. Le rinden tributo mUltitud de rios, entre 

elJ.os e1 Juanoy, Aponte, Pedroyaoo, Janaca~ y 

l.as quebradas Majinsanoy, Manjoy, Mazamorras, -

San Pablo, Aranda, e1 Vado y Quebrada Honda, -

por J.a margen dereoha. Por la izquierda, el r!D 

Negro, Jua.ngua.na, San PabJ.o, Ija.g~, Pajadoy, 

Pasto y Saraconoho y las quebradas Rundayaco, 

Tambillo, Meneses, Convento, Cano 1 -Ci ma.rronas, 

Ove jeras, Cha.rguayaco y otras1e Despu&a de un r!_ 

corrido de ceres de 110 XM., desembooa en el. Pa-

: .. 



24 

tig. La extensiQn de au cuenca es al.go mayor -

que l.a del. Mayo, pero menor que l.a del. Gu&itar~. 

Es muy aocidentada, salvando a veoes desnivel.es 

de mas de 1.000 metros'• 

El. rio Gu&itara atraviesa e1 territorio de 

Sur a Norte, teniendo como afluentes principa1es 

l.os rios Tesoual, Angasmayo, T&ll.ez, Bobo, Azu-­

fral., Barranco t San Pedro, Molino oayo 1 por l.a d!!, 

recha y por l.a ~zquierda, Sap"Yes, Pac~ y Pisog 

yaco'~ 

Tributario del. JuanambQ es el. rio Pasto, s~ 

parado de su principal por 1a montaffa del Oso y 

l.os macizos de Morazurco, Meneses, Chaoba.g~ y -

Cimarronas. Nace en las fa1das del. Bordonoi11o!. 

Recibe por ~a derecha 1as aguas del. rio Buesaq~ 

11o, de las vertientes del. Tabano y por 1a iz--­

quierda las de 1a quebrada Piquisique, que baja 

del. vo1can Ga1eras. Pasa despu&s por Pasta, te­

Irl.endo en esta primers parte un curso suave y -

tranquil.o·. Pasado en el. Pan de Aoo, oorre en -



25 

profundo cauce hasta preaipite.rse aJ. pi& de las 

breffas de Chachatoy. Luego recibe 1as aguas de -

los rios Curiaco y Manchavajoy y multitud de qu~ 

bradas, entre ellas l.as de El Rosa1, Yang~tat 

Hatoviejo, Bermudez y Quebrada Honda.(4)'. 

Las variaciones olim£ticas de la zona se -

producen, no en raz&n de la latitud, sino de la 

mayor o manor altura, reduciendose a dos grandee 

per!odos de mudanza de tiempo: de verano o sa--­

quia y de invierno o de ll.uvias, sin variaoi.k -

de per!odoa apenas, en razon de la temperatura. 

Ello delimita las zonas en una fr!a en las al.tu­

ras y otra templada en la zona de las mesetas, ~ 

11es y altiplanioies. En las regiones interandi­

nas reina una perpetua. primavera no bajando nun­

ca de oa :La temperatura de J.as zonas habi te.das'• 

En la zona P~dina, las doe pecu1iares esta­

oiones de las lluvias y sequ!as, alternan dos v~ 



26 

cea cada afio, de modo que en 1os dos eq~occios 

se produce aquel.la y en l.os dos sol.sticios, eata:. 

Pero en la regiOn oriental., m&s a.:tl.8. de l.aa al. tj! 

rae de Tajumb:f.na, Bordonoil.l.o y el. Paramos de. 

Guapuscal. 1 haoia l.a reg!Qn amaz&nica, l.as doe 

grandee estaoiones se suoeden en forma inversa, 

de ta1 modo que hay sequ!a cuando en l.os Andes -

oentra1es es invierno. 

En e1 per£<> do 1 de inviern.o, el viento sopl.a 

de Norte a Sur y de Oeste a Este, empujando g~ 

des masaa de nu.bes que vienen del Oc~ano y nie-­

blas que se ~evantan del. fondo de los valles, 

l.as cua.l.es, a1 chooar contra J.as montaflas, se CO!! 

densan, resol.vi£ndose en grandee l.l.uvias. Por el. 

oontrario, en l.a soqu!a, el. viento sopl.a de Sur 

a Norte y de Este a Oeste, empujando al. mar 1as 

nubes y nieblas. Es entonces, por obra de los -

vientos de estio, cuando 11egan hasta los va--­

lles occidentales de l.a cordillera Centro-Orie~ 

tal. las 11uvias del Putu.mayo~• 



. . ' . ' ~ , 

27 

Las temperaturas, en relaoi&n con la a1t~­

tud, oscilan entre los 19 y 23 grados en las 

tierras de 601 a 2.000 metros de altura. Las z~ 

ncts entre los 2.001 y 1oa 3.000 metros91 tienen 

temperaturas medias oomprendidas entre los 12 y 

los 17 grados. Las t~erras de 3.000 metros de ~ 

titud en adalante tienen temperaturas entre loa 

11 y 12 grados de temperatura mettia. { 5)'o Se oo!!;_ 

sideran zonas templadas aquellas ouya temperat~ 

ra esta entre los 28 y los 24 grados, esto es -

e1 territorio ooupado por los indios de la raza 

qui11aoinga. Los indios pastoa, habitantea de -

zona fr!a, situaron au area en la zona de temp~ 

raturas de 8 a 17 grados. La zona templada oso~ 

la pues entre al. turae de 1.400 y 2. 500 metros'o 

En ella las 11uvias eon menos frecuentes pero -

m&s abunda.ntee que en las otras zonas oli.sr&ti--

OB.So 

Las regiones fr!as se extienden entre los 

2.500 y los 3.000 metros. En ella las lluviae 

son frecuentes pero no a.bundantes'. 



AsL pues, 1as zonae ouyo estndio intereea 

aqu£ son l.a. templ.ada y l.a. fr!a: 

28 

Piso tarmioo templ.adotoomprendido entre l.os 1.000 y 
. i 

2 .ooo at• de al. tura con una temperatura. no mas baja. 

de l.oe 1.71 5 gra.dos cent{grados y con un m&rgen a1-

frio y al. oa.1or en sus l.:!mi tee Bll.perior e inferior 

de 400 ~~·Por eso en l.a.s m£rgene~ de l.os r!os J~-­

nnmb4, Gwi:ta.ra .Y Mayo, este piao a.vanza. por encima 

de l.os 2.000 m., mientras que en l.a vertiente ocoi­

dentaxde'l.a cordi1l.era Oooidenta1, el. 1!mite esta­

por deba.jo.E1 area de este pico ~~mico mas impor-­

ta.nte del. Departamento eat£ en i~ cuenca intera.ndi­

na, en l.as m&.rgenes de l.os 3 rLos ci ta.doa·. 

Pi.so termico fr!o:Tierras entre l.os 2 y 3'.000 at. de 

altura. Temperatura promedia no inferior a. l.os 12 

grados cent{grados, con margen 81 fr,io y al oa1or 

de 400 m. En Nariflo este fen&meno ee registra con 

mas intenai.dad en e]. L!mite superior, cercano a 1a 

1!nea ecuator1a1• 



' ~ f • • .. • f ' t 

29 

d) .BOTANICA. 

En la descripoi~n Botanies y ZooLQgica me b~ 

so en la obra de Rodriguez Guerrero, puee los datos 

estan basados en au mayor parte en la expedic~on de 

Celestino Mutis y en el informe de Agustin Coda.zzi'• 

( 6). 

Se diferenoian muy o1ara.mente doe zonas, en 

razcn del clima fr!o 0 templado. 

r ..... La flora del clima. frio as la aiguiente: 

Ra.nunculaceas: Anemona dep&tioa (Anam.ona) 

Cruc!feras 

Cariofilie.s 

Sinapis alba. Brasaioa alba(Mostaza) 

BraaaicaOleraoea (repollo) 

Brassica napus (Nabos) 

Braasica bothritis (Colif1or) 

Nasturtium afficinalis (Berros) 

Rap han us sa ti us ( RS.banos ) 

Dianthus caryophyllus {Claval) 

:. 



Arenaria Lanuginosa (caledonia) 

Se1ene inf1ata (Amor fino) 

Gypsophi1a repens ( Gasa) 

30 

Dianth~s barbatus (C1ave11ina pintada) 

Ma.1vaceas 

• 

Vio1aceas 

s Mal.vastrum peruvianum (Ma:Lva blanca) 

Al.thaea roses (Ma1val.oca) 

Lava.tera arborea (Mal.vabisco) 

t Viola tricolor (Pensamiento) 

Viola adorata (Violetae) 

Trifolium amab11e (Trabo1) 

Pisum (A.1verjas) 

Cicer ariet1num (Garbanzos) 

Lens esculenta (Lentejas) 

Leguminosas t Vicia faba (Habas) 

Phaseo1us (Friso1es) 

Sparti~m Junce~m (retame.) 

Medice.go americana (Alfalfa) 

Browa1ia americar...e. ( Zu1ia) 

So1amun tuberosum (Papa) 

Cyphomandra batacea(Tomate de arbol) 



31 

Sola.nB.ceas : Petunia ni ctagini.fiora et viol.a.oea 
(Conservadora) 

Mirtaceas 

Physalis peruviana (Uv:1.11a) 

Solanuu caripense (Llorones) 

So~num jasminoides (Ve1o de novia) 

Eucaliptus globulus (eucal~pto) 

Myrtus foliose. (arra.y&n_) 

Capul!feraa o fagaceae: Quercus granatensis {robl.e) 

Geraniaceas : Geranium grandif.lorum (geranioe) 

Erodium moschatum (alfi1eres) 

Pelargonium odoratissimun (aroma) 

Pel.argonium pel. tatum ( geranio yedra.) 

Pelargonium zona1e (novios) 

Irir:laceas : Iris germanica (1irio negro) 

Sisyrhynchium bogotense (fito-fito) 

gladio~us (gladiolos) 

Wastsonia (Varsovia o f1or de mayo) 

Freesia refracts (fresias) 

Orthrosanthus chimboracensis (esteri12a) 

Alliun sativum (ajos) 

Allium fistulosum (cebolla Junca) 

~ .. 



Li.;Lie.oeas 

Graod.nea.s 

32 

1 Afapa.nthus afrioanLta(age.panto, don Pan 
craeio) -

L1.1i~m 1ong1.f1orum (11.rio) 

. Li.J..iu.m oand:ldum (az~cena) 

LiJ..ium epeoioeum (azuoena china) 

Aspa.ra.gus pl.umos~ ( esparrago ornamenta.:L) 

1 Hordeum vu1gare (oebada) 

Triticum sa ti vum (Trigo ) 

Zea Mays ( maiz) 

Agrostis e.l.ba {agr&st:l.de) 

Anthoxa.nthu.m odoratu.m {pas to de olor} 

Agrostis perennans (paste gallina) 

Lolium uJ. tifl.orum (Rye-Grass 1 ta.l.iano) 

Dactyl.ia glomerate. (paeto azul) 

Laaiacis procerrima (carrizo} 

Q~enopodiaceae: Beta vulgaris (Remo1acha) 

Chenopodium ambrosiaiodes (paico) 
a 

Chenopodium quince. (arroci11o) ' 



Rosaceas 

Umbellferas 

: Pyriis mal. us ( ma.nzano ) 

Rubus bogotensis (zarzamoras) 

Fragarias ohi1oensis (frutilla) 

Aoaena cylindroetachya (cadillos) 

Rosa (rosas) 

Margyrioarpus setosus {niguas) 

Prunus persiaca ( duraznoe) 

Prunus vulgaris (camuesos) 

Prunua Salicina (Reina claudia) 

Pad us Capuli ( Capul:L) · 

Hespermoles Guotodiana (Mortifio) 

Hedera Helix { Yedra) 

33 

Arraoacia xanthorrhiza (arraoacha) 

Con~um muculatum (o:Louta) 

Apium ranunculifolium (apio) 

Petroselinum sativum (perej:L1) 

Daucua carota (zanahoria) 

Foenioulum vulgare (hinojo) 

t ~ • j 



34 

2'•.!. Zona templ.a.da: 

Umbel.iferae 

Rubi&tcea.s 

Compues ta.e 

: P:tm.pinel.l.a anisum. (an!e) 

Anethum graveol.ens (enel.do) 

Coriandrum eati vum ( oul.andro) 

Hydrocotyl.e umbel.l.a.ta. (oreja de ra.tQn~ 

Ara11a oapitata (aralia) 

a Cinchona (quina) 

Ga.rdelU.a fl.oride (gardenia) 

E1aeagia uiil.is (barniz de Pasto) 

Coffea arabid.a (Oaf..) 

Varecewiczia coccinea (barba de gal~o) 

a Mikania guaco ( euaco) 

Bellis perennis {pascuas) 

Chyoanthemum maxmm ( margarl tas) 

Zinnia el.egans {zinias) 

Dahlia Lehmannii { da13.a ail. vestre) 

Dahlia varia.bil.is { dal.ia ornamental.} 

El.ephantopus mollie (Yerba de cabal.l.o} 

Ms. tri oaria chamonil.l.a. ( ma.nza.n.il.l.a) 

Ambrosia artemisa.sfol.ia (a1tamiaa) 

Mutisia {achicoria) 



Caprofol.iaceas: Sambucus nigra (sauco) 

Lonicera spl.endida. ( madresel.va.) 

Borra.m.:!neas 

Salic:!neas 

con! ferae 

s Heliotropium peruvianum (hel.iotropo) 

Borrago officina.l.ie (borraja) 

MYosotia paluetris (miosotis) 

1 Salix Humboldtiana. (sauces) 

Popul.u.e nigra ( al.amo negro, chopo) 

Podocarpue taxifolia (chaquiro) 

Podocarpues macrostachya (Pino) 

Cupressus (cipreses) 

Chamaecyparis ( oipr&s enano) 

Ur.nioa Urena (Ortiga) 

Pilea muscosa {granizo) 

Jugiardaceas z Cariodendron orinocense (Nog~) 

Meliaceas Cedrela {Cedro) 

Guarea trichilionides (guanabanoa 

Triohil.ia (cedril.lo) 



Labiadas 

Morace as 

t Rosmarinus offioinal.is (romero) 

SatQrei.na Brow.nei (Po1eo-T1.po) 

Or.Lganum. Ma.ioranna ( o~ano) 

Thym.us vul.garis ( tomillo) 

Mentha (yerbabuena) 

Ocimum. basi11.cum. (al.baha.ca) 

a Morus al.ba (morena) 

36 

Chl.orophora tinotoria (pa1.o amar1.~1o) 

F:l.ous carioa (bravo} 

PapavenS.oeas: EsohsohoJ.tzia cal.iforn:l.oa ( oa.m.panilla) 

Argemone m.exioana ( oardosanto) 

Papaver semn:l.ferum ( amapol.a, adorm:l.dera) 

Begoniaceas a B9gonia bo11.viensis (Begonia al.as de 
ange1) 

Anonaceas 

Begonia heraoheifo1ia (Begonia zarpa 
de oso) 

Begocla cucullata (Begonia pata de -
pi chon) 

: Anano oherimo1ia (chirimoyo) 

Anona murioata (Gu.a.n&ba.na.) 



3'7 

e) ZOOLOGIA. 

Vergara y Velasco en sus anotaciones a la 

obra de Eliseo Recl.li.s dice que 1os paramos est8.n 

caracterizados por e1 puma, e1 oso pequefio de fre~ 

te blanca; 1a tierra fr£8 por el gato tigre, e~ -­

gran ciervo de los andes, otros oaoe y 1oe piojoa; 

la tierra templada por el gato sQlvaje, 1os arma­

dillos, las niguae y las puJ.gae~4t 

En una clasificaci&n mas cientifica, tomada 

de Rodriguez Guerrero, tenemos que los ejemp1ares 

t!picos de la fauna son los monos en au diversidad 

de es-pecies, pertenecientes a los grupos de plat~ 

rrinos y arcopitecianos, por ejemplos 

Aragua to 

Viudita 

Maca co 

Tit! verde 

Tit£ amarillo 

Oarn! voros z gato mont.&s 

gato tigre 

oso negro 

oso pardo 

;,. 



• 

Ptlquidermoe a ea!.no 

ta.ta.bro 

da.nta. 

Rumiantee a ciervo coauS.n 

venado b:Le.noo 

aoohe 

ca.chi:Lepado 

cachienva:inado 

Roedores 

Aves 

a ratonee 

ardil.l.a 

conejo 

l.iebre 

ouy 

puerco eap!n 

• condor 

a.gu11a. 

aguila blanca 

gal.:Linazo real. 

gail1inazo cooU11 

38 



chul.oa o ga1emboa 

gavilJ.n 

l.echuzas 

guapaco 

mi.rJ.a 

cucarachero 

azul.ejoa 

cardenal. 

ya.acab& . 
quinde 

turpirU. 

toche 

canario 

gorrion 

l.oro 

peri co 

co torrs 

Gallinaoeas: pava de monte 

pava gurri 

pava gallina 

pauj!es 

39 



~- 40' • ...., 
·"" 

'! 

guacharacas 

chumbo 

Zancudast garzas 

gal.:tinetas 

flamencos 

PaJ.m!pedas 1 patos 

gaviotas 

a.1catraces 

Saurios I iguanas 

1~to azul. 

1agarto 
, 

comun 

camaJ.eD.n 

1agartija.s 

saJ.amanquesas 

Cul.ebras• propias de :ta zona. templ.adaz 

coral. 

cascabel. 

taya 

v!bora 



: ' • • t ' ' ~ ' ' • 

41 

bejl1CO 

voladora 

equis 

verrugoea 

mapa.nA 

patoquilla 

Insectos minacuros 

cuoarrones 

gri11os 

cucaracha.s 

J.a.ngoetas 

caballotes 

ID.Ptapio jos 

comej~n 

a.vispaa 

abejas 

abe jones 

hormigas 

chinches 

cigarras 



cochinil.l.a 

pul.gaa 

niguas 

ga.rrapatas 

piojoa 

moscas 

mosquitos 

tabanos 

pol.il.las 

VJBriposaa 

42 

Ade~ de araftas, al.aoranes, ciempiea, s~ 

guijuel.as, l.ombrices, etd. 

f) PAISAJE, 

El.iseo Reo~ (7) describia el. paisaje de 

l.a altiplanicie de T~querres y Pasta, en el. sigl.o 

pasado, de l.a siguiente manera: "Los doe guardia­

nee de l.a mesa, cerca de l.a frontera ecuatoriana, 

son las ciudades de Tuquerres y Pasto, situadas 

al. lado de sendoe vol.canes, l.a una a1 Oeste, l.a 



43 

otra al Este, del profunda valle del Gua~tara, -­

afluente meridional del Pat!a. Tuquerres ee una -

de las ciudades "frias" de Colombia, por eatar a 

3.057 m. de altura. Su ahotador, Vergara y Velas­

co, ampl.:!a la desoripci&nz "Tuquerres, de c1ima -

extraordinariamente frio, tiene vecinoa otros pu~ 

blos de alguna significaci&n, como Tupia1es, Car­

losama, Sapuyes, a1 pi& de los hervideros que se 

dice encierran un lagoJ Guachuca1 y Cumbal que, -

a.l. pie del vol.cG.n de au nombre, abriga mas de un 

rnillar de habi tantes, a 3'.219 Dio y es la pobla-­

cion mas a.l. ta de Colombia";• 

ContinUa ReclUs: "Pasto, menoe elevada, -

se halla casi a la rnisma altura que Bogot' y go­

za de un clima e.n8:Logo", Vergara y Velasco amplla 

la. descripcion, diciendo; "Ocupa un l.indo valle -

y la rodean 21 pu.eblecil.l.oa"·· 

Ignacio Rodriguaz Gu.errero,(8) dice refi-­

riendose a las doe zonae z "I·.- Reg!Qn templ.ada: 

clima sano. Tierra fertil.. Abundancia de aguaa. 



44 

P1a.ntae frondosa.s. Prima. vera perpetua. Tempera t_!! 

ra media entre loa 17 y l.os 22 gradoa·. 2:.- Tie­

rra fr.£a.Cie1o al.egre y ol.aro. Terrenos f&rtil.ea. 

Vientos impetuoeoe·. Profusi6tn ci'1 aguaa Vivas. L! 

gera.s ni.ebl.as;• Temperatura de 12 a 17 gradoa"i• 

El. miamo autor (9) en el. l.ibro ya citado 

dice: "La oonfiguraoi.&n topografioa de Narifio pr.2, 

santa multitud de a.ccidentes geogrQfioos,. desde -

l.aa m&a a1tas monta.ftae, en l.as cua~es reinan l.aa 

nievea perpetuas, basta cerros, col.inas y coll.a­

dos de variad!simo aspecto•. Creetas, picos y 

puertoe se mezcl.an por doquier, cabe l.as dos 

grandee cordilleras, alternando con suaves vertieB 

tee, ondulacionea, estribaciones, valles, hondon~ 

das y profundos oaftones, como l.os que forman el. 

Gu&:l tara y el. JuanambU!. 

El paisaje del val.l.e de Atriz es eminente­

mente t~pico. Visto deade las cimas de Aranda o 

desde l.as eminencias de San ~guel., San Rafael. y 

el. Calvaria, surcado en todo sentido de mansaa 



/ 

45 

corrientes, cubierto de huertos, jardines y plall 

t!os, con sus colinas y montafias tachonadae de -

pueblecitos ind!genas, en torno a 1os oua1es ye­

rran los ganadoa, sin que se eahe en ~1 de menos 

J.a majestuosa y agreste sol.emnidad de las monta­

fias, porque en el. fondo se yerguen los picachos 

de la sierra de Sotomayor que a J.a dietancia se 

columbra y, mas cerca, a1 po~ente, el Ga1eras 

levanta au mole gigantesoa que en d!ee de in--­

vi.erno y de tempestades se cubre de n1eve1o" 

El cant&n de Ipiales es casi todo llano, 

con algunas ondu1acionea y una especie de penin­

sula que se introduce en la pl.anicie, antiguo 1~ 

go andino. Esta llanura esta dominada por los vo~ 

canes Cumbal. y Chil.es. Comprende tambi,&n una pe­

queffa parte de 1a cordillera oriental.. La atravi~ 

sa el r!o GuBitara y aqu£ nace el Sapuyes. Ta~­

bien el R!o de San Juan la atraviesa, asL como el. 

Yalamb!·. 

Al cant6.n de Almaguer J.o forma la mesa 11!! 

·-



46 

na de Mercaderes y parte del. val.le del. Pati.a:. Son 

extensaa llanuras. La cordillera enci.erra vall.ea 

estrechos pero ferti.J.es y las f~das de los ce-­

rros son propici.os a1 cu1ti.vo. Nacen y corren 

J.os rioa· Guac~cono, Pati.a, Rio Negro, Ramos, 

Ponguil.io, Humos, San Jorge, Rui.z, Rio Blanco, -

S8.nchez, Mazamorras, Sambingo, afl.uyendo las --­

aguas A1 Guachicono y despues al. Pat:!a, Salado y 

Mayo, re unidos en un solo ou.erpo~. 

En l.a regiOn de Tuquerres hay ll.anuras clJ! 

ti.vadas y con pastiza1es, col.inaa redondeadas, -

cu.bi.ertas de labranzas y potreroa. Lomas tendi-­

das con verdes pastos y manchas de arbustas. P~ 

toe escarpados, peftaeoosoa u.nos y de pocas yer­

bas otros. P~moe tendidos y habitados, otros -

casi. desiertos. Las f~dae de ef ;os con gram!--­

neas, a2gunas otras son muy esc~~padas. Terrenos 

deeiertos, elevados, con vegetac~6n mezqui.na. Fi 
nalmente, cerros que se pierden sobre el Patia, 

desnuaos unoa, con arboles otros". 

Este extracto del paisaje de las zonas de 

clima templado y frio coincide con el. Eatudio S~ 



. • I '• ~ ~· 

47 

cio-Economico del Departamento de Narifio {10) -

efectuado por una comieion de1 ~nioterio de -­

Trabajo, y por mi conocimiento persona1 de1 pai­

saje, puedo, asegurar que 1a descripci4n es tan 

fiel que e1 a.fie.dir mas datos se ha.ce innecesario'. 

En el cap{tulo 4A de aste trabajo puede compro-­

barse que las descripoionee de1 paisaje y habi-­

tat en la documentaci&n co1onia1 coincide con 1a 

que aqu! se presents. 



48 

NOTAS AL CAPITULO ~g 

(l.).- Rodriguez Guerrero, l.'• 961., I, l. 7~-l. 78·. 

{2)·.- Lunardi, l.. 934, 7 

(3).- Guerrero Jrtufloz, 1.'. 965 

(4).- Rodriguez Guerrero, J.. 961., I, 209-21.9. 

( 5) .- " " " I. , t 
~ ~ -

(6).- " " t 
.. 

t I, 321.-326 • 
#. - -

(7 )·.- Rec~, E, J.. 948, 256-257·. 

( 8 )'.- Rodriguez Guerrero, J.. 961., I, 340 y 343". 

(g}l.- " " " t I, 201. y 206. 

(1.0 )·.-chaves, Mi.l.ciades, J.·. 959, 17 - 35. 



. - • . • 1 • ~ ~ . "' " ; . i 

49 

8ap:!tulo II 

LOS RESTOS ARQUEOLOGICOS 



·: 

SEGUNDA PARTE 
========================== 

-



\ 

50 
a) LAS EXCAVACIONES Y SUS RESULTADOS 

Las excavacionee arqueo1ogicae del area que va­

mos a eetudiar adol.ecen de dos circunE·tanoias nega.ti­

vas: En primer 1ugar su propia escasez y en segundo -

~a falta de excavaciones recientes. Se abre el. siglo 

XX con 1os trabajos de Ver.neau y Rivet en el norte de 

Ecuador, en los yacimientos de Huaca, ... a Angel. y San 

Gabriel en la provincia de Carchi, puPlicados entre -

1912 y 1922. En aquel.los afios 1a arqueol.ogia america­

na, especia1mente la del subcontinents Sur, se encon­

traba todav!a afrontando el problema de la fa1 ta de -

periodizacion basada en tipologias sistematicas para 

todo el area andina septentriona1. En este sontido -­

las tentativas, y en definitiva los resultados de los 

investigadores franceses, suponen una aportaci6n va-­

liosa solo en cuanto que ponen de manifiesto con des­

cripciones minuciosas la rique~a arqueologica de la -

zona, su posible profundidad temporal y las evidentes 

conexiones con la costa y otros sectores de las tie-­

rras ~tas. Los ha11azgos de Ver.neau y Rivet compren­

den desde patrones de aeentamiento, dif1ci1mente ~~ 



51 

rables en aquella epoca, como la disposicion de los 

fondosude caba.f'ia de Huaca, haeta ceramics de diver­

sos tipos, con o sin decoraci6n, trabajo en metal, 

en piedra, en hueso, etc. Actualmente la va1idez de 

sus descripcionea se establece exclusivamente en 

funci6n de la l~itacion de los datos con que cuen­

ta la Arqueolog!a de la region. Por otra parte, el 

planteamiento del trabajo de los oitados investiga­

dores se rea1iz6 sobre una tactica de muestreo, qu~ 

za con la intencion de formar a1gunas colecciones -

tipicas o caracterfsticas, y por eso los lugares -­

fueron e1egidos sin ceffirse a una hipotesis de tra­

bajo selectiva. 

En ~a decada de los veinte, Max Uhl.e explora a1 
' -

gunos de los lugares en los que habian trabajado Ver­

neau y Rivet, sin intentar tampooo llegar a estable-­

cer un desarrollo regional coherente, guiado por el -

afan de encontrar conexiones con las oulturas merid~ 

nales de Mesoamerica, en especial con la de los maya~ 

Tal prejuicio hizo que Uhle definiera como meyoides -

algunos estilos ecuatoriano9 que, poco despues, la -­

critica se encoarg6 de definir como variantes mas o -

menos evolucionadae de algunos tipos mas 0 menos pri­

mitives, cuyo irigen bien pudo situarse en la region 

·.,1 



•• , •• "'1. 

52 

costera (p. ej. Algunas oeramicas pintadas con moti-­

vos escaleriformes y ae espirales que recordaban con 

cepciones gl:tfj_cas cuya conexion con Guangala y Tun­

cahuan, bien pudo crear en Uh1e mas confusion que --

61aridad). Bien es verdad que actua1mente estan casi 

demostrados los contactos entre Mesoamerica y Ecua-­

dor y que el negativo serrano no tiene por que ser 

afiliado .!!.....P.riori a lP.s creacionea panamef1as, pero 

toda conclusion en firme eobre estos puntas debe po~ 

ponerse hasta que la cantidad y la calidad de las ~ 

vestigaciones seflalen mas evidentes oaminoe. 

Tras los hallazgos disperses de Monsefior Lun~ 

di hacia los afios treinta y las exploraoiones de Pe­
rez de Barradas en los cuarenta (mas ceroa a veces 

del dilettantismo turistioo y de la curiosidad de 

los promenades deoimononioos), 1legamos a las exca~ 

clones de Henri Lehman al comenzar 1a decada de los 

cincuenta. En los valles de Patia y Guachicono y en 

los sitios de Cumbitara, Rernolino, El Carmen y La 

Union, llevo a cabo Lehman un estudio mas amplio que 

los anteriores y encaminado sobre todo a proveernos 

de una base tipologica para algunos rasgos especifi­

cos, como pudo ser el detallado an8.lisis de los ent_! 



53 

rramientos, con 1o que continua 1a tradicion de Lu-~ 

nardi,,permitiendo establecer clrcu1os de inf1uencia 

mae amplios y oomplejos. Despues de estas excavacio­

nes parece clara la direocion Sur-Norte hasta Popa-­

yan de ciertos motivos decorativos, pero es a1 mismo 

tiempo inanegable la relacion con el alto Cauca y el 

alto Magdalena en cuanto a la disposicion de los ca­

daveres y al empleo de ur.nas ceramioas en los compl~ 

joe :funerarios. Tampoco Lehman encuE,r..tra una estra.t_! 

gra£ia que nos ponga sabre aviso de los sincronismos 

estillsticos, pero su aportacion pudo ser aprovecha­

da en s!ntesis posteriores como la de Reichel Dolma­

toff y AJ..cina. 

Otros intentos como los de Sergio Elias Ortiz 

no aportan mas que desoripciones parciales de cier-­

tos aspectos de culturas todavla no bien identifioa­

das (p. ej. la del Va11e de Chimayoy). 

Este es el momenta actual de los estudios ar-­

queologicos realizadoa en la zona de pastas y quill~ 

cingas. Diflcil es establecer lineae de difueion y 

eslabones que unan par ejemplo San Agustin oon las -

al tas cu.1 turas de 1a Sierra Peru.ana, ouando todav!a 



54 
no se hnn definido las que pudieron exiatir en Colo~ 

bia~ ~or lo tanto, y exceptuando 1a via mar1tima,las 

conoxiones quedan por esclarecer para espacios mas -

amplios. El caracter cle las investigaciones inioia-­

das en los ul timos a.flos se dietingu.e por los in ten-­

toe repetidos de llenar este vacio y unir de alguna 

manera e1 rompecabezas que quedo abierto con los t~ 

bajos citados y los de Gonzalez Suarez y Jijon y Ca~ 

mafio. Cientlficoe cor ... sagrados como Reichel Dolmatoff 

Zeball.os, Evans, Meggers y el ma1ogre.do Emilio Estr_!! 

da, han preparado con sus investigaciones el camino 

de una sintesis definitiva sobre las oulturas que n~ 

cieron y ee desarrollaron en el norte del Area Andi­

na. Todo lo cual supone ademas de 1a revision de au­

tares ya clasioos como Bennett, el inioio de una nu~ 
, l 

va etapa en la investigacion del pasado del hombre -

andino. 



b) ARQUEOLOGIA GENERAL DE LA ZONA 

1).- LOCALIZACION GEOGRAFICA 

GeogrBficamente, 1a region arqueo1ogica de Pa~ 

to, se sitUa en la parte meridional d£ Co1ombia, no 

muy 1ejos de .la frontera ecuatoriana. ~ la division 

vBlida para todo e.l area Andina, entre costa y sie-­

rra, .la zona de Pasto se adscribe geogr&fica y cul~ 

ralmente aJ. a.l.tip.lano co.lombiano y, como tal, entra 

en oposicion con cu1turas como Tumaco y Esmeraldaa, 

que f.lorecieron en .las costas de Co1ombia y Ecuador, 

aproximando mas su habitat, patrones de asentamiento 

y raagos cu1 turs.lea en general, a .las regiones ecua­

torianas de Imbabura y Carchi, por e1 Sur y por e.l -

Norte a .las de.l Patia y e.l Magdalena, de .las que, en 

muchos aspectos viene a ser una pro.longacion natural 

y cu.l tura.l. 

La zona arqueo.logica de Pasto ee puede .limite.~ 

1a convencionaLmente, al Norte por .la region de La 

Union aunque a vecee, a efectoe de clasificacion y 



~ ·, "I • ; "-. 

56 

comparacion me extenders hasta el Paramo de las Pa -

pas y el valle del Gu.achicono; al Sur del rio Guapu_!! 

cal, par el aureate mas a11a de la J.aguna. de l.a Co--

cha y por el Oeste, ampliamente la region de Nariffo, 

cuyo nombre lleva la subarea arqueologica de l.a que 

Pasta puede ser una variedad, no muy individual.izada 

todavia, a juzgar par las escasas investigaciones 

sistematicas emprendidas haata el momento actuale 

2)0- PRmiiSTORIA DEL AREA 

El yac imiento prehistorico mas proximo a l.a Z..Q 

na de Pasto y uno de l.os major estudiados en todo el. 

Area Andina, es el de El Inga situado cerca de Quito 

al pie oriental del cerro I1a1o. 

Este sitio ha proporcionado gran cantidad de 

material liticot sobre todo puntas de proyectil de 

obaidianao La estacion se encuentra a 2.500 metros 

de altura sobre el nivel del mary los hallazgoa son 

en St'- mayor parte euperficiales. 

Estas puntas de proyectil de obsidians eaten -

emparentadas aegUn Schobigger (l) con las de la cul-



tura toldense en Patagonia datada en unos 6.000 a- -

fios antes de Nue·atra Era en la capa superior y hac ia 

el noveno milenio para loa nivelea inforiorea. En El. 

Inga las bases geocrono~ogicas no son muy firmes y, 

pese a las puntas de proyectil pedunculadas y con -­

acanaladura.basal, Schobigger pienea que no existe­

vinculacion directs. de E1 Inga. con Los Toldos ni con 

Fell. I. 

De los estudioa efectuadoe por R. Bell. y W. M~ 

yer (2) se deducen la existencia de tree tipos prin­

cipalea de puntas de proyecti1 correspondientes a 

tree epoca.s sucesivas. De aetas l.a mas interesante 

es l.a pr~era que proporciona puntas en cola de pes­

ca.do, casi identicas a las del periodo magallanico I 

de Bird, con acanaladura en el ped~culo. 

Otros implimentos de E1 Inga ~on: los raspado­

res buriles, laminas de pequefto tam,~io, las puntas -

foliaceas estrechas y a1argadas en pedernal oscuro, 

algunas con los bordes laterales fuertemente denta-­

dos que parecen ser posteriores a l. ·s puntas de cola 

de pescadoe y que Bell (3) sitUa hacia e1 6.000. 

Comparativamente con otras areas, puede supo--

57 



nerse que El Inga se enraiza en el complejo Llano 

de 1os Estados Unidoe o por lo menos que las puntas 

con acanaladura con derivadas en cierta manera de 

58 

las Clovis. Hallazgos semejantee han aido hechos en 

Mexico, Guatemala, Honduras y Costa Rica. Este con~­

junto de puntas acanaJ.adas se extiende tambien al E.!! 

te y Noroeste de los F.stados Unidos y puede acepta~ 

se la sugerencia de Sohobigger (4) de que buena par-
r 

te de los cazadores de la cul tura de El. Llano en el. 

decimo milenio, se extendieron hacia el Este• Noroe~ 

te y Surceste de .;toe Estados Unidos, penetrando ot:ro 

grupo en Centroamerica y SudB.:rrica llegando hasta P_!. 

tagonia, y que la punta pedunculada, que desarrolla­

ron tal vez al susti~~ir ~ los proboscldeoa otro ti­

po de fauna, conservo·a veces la aoanaladura, pero­

en general, y sobre todo en el Sur, tendio a pe~der­

la. La forma, sin embargo, se mantuvo a pesar de l.a 

diferencia de material predominante en oada zona y -

que en Ecuador fue la obsidians. De todas formas, h~ 

ce constar, que lo que el llama Horizonta Cultural -

El Inga - Los Toldos, por el memento se presents con 

caracteres bastante enigmaticos, describiendo a sus 

portadores como altos y de craneo largo. 



59 

3).- ENCUADRE CRONOLOGICO. 

J. H. Steward {5) divide la prehistoria ameri­

cana en cuatro grandee per!odos: el Preceramico, FO£ 

mativo, de Desarrollo Regional y el de Integraci6n o 

Floreciente. Esta division, con la introducci6n de 

algunas variantes en cada caso concreto, ha sido 

aceptada internacionalmente en sus lineae generales. 

Es de gran utilidad para intentar estab1ecer una erE 

nologia, al manoa aproximada, de las culturas ecuat~ 

rianas y concretamente de la zona de Pasto, ya que -

se carece, en eete ultimo case, de un estudio concr~ 

to a1 respecto. Sin embargo, ha sido aceptada la :i;!_! 

elusion de esta cultura dentro de lo 1ue Jijon y Ca~ 

mafia llama fase Tu.ncahuan ( 6) y que h, ·y se aplica a.l 

periodo de desarrollo regional con una cronologia 

que abarca desde el 500 antes de Nuestra Era hasta 

el 500 despues. Max Uhle y Jijon y Caamafio, por au 

parte, asignan a1 periodo Tuncahuan un 1apso de tie~ 

po entre el 1 y el 750 despues de Cristo. 

Las investigaciones arqueologicas tuvieron su 

punta de partida en Ecuador, y el primero en inicia£ 

las de un forma sistematica fue el Obispo de Ibarra, 



j 

! ~ 

60 

Federico Gonzalez Suarez, quien realiz6 sua traba--· 

jos a fines del pasado siglo y comienzos del actual. 

Mas tarde, Paul Rivet (1912-22) Jijon y Caamafio -

(1930) y Max Uhle (1928, 1933), excavan con cierta 

organizaci6n sistematica. 

Desafortunadamente es muy poco lo que estos a~ 

tores tratan de la zona de Pasto y aUn as! es lo mas 

detal1ado que poseemos en la actualidad. 

Max IDtle (7), propane para la zona de Pasto, 

una cronologia que ha aido rebatida por Jijon y Caa­

maffo (8), ya que trata a todas las culturas de laZE 

na, como pre-tiahuanaquenses, en raz6n de ho haber 

encontrado ninguna huella de este horizonte. Peee a 

las acertadas criticas de Jijon y Caamafio puede ser 

de interes ~cluir esta claeificacion, primer inten­

to de cronologia y punto de referencia con respecto 

a otros intentos. 

Civilizaci6n I = Equivalente al periodo ~ 

cahuM. 

Civilizacion II = Caracterizado por a1fare-­

rias pL~tadas con figuras 



61 

y dibujos de color rojo o 

moreno sobre fonda clara. 

Oivilizacion III = En cuanto a la forma, va-­

soa parecidos a1 per!odo -

anterior, la decoracion ~ 

nos figurativa dibujos mas 

lineales, utilizacion ex-­

clusiva de la pintura raja 

en los vasos. 

Civilizacion IV = Frecuencia de decoraciones 

plastic as. 

Civilizacion V = Caracterizada por el uso -

de pintura negativa. 

Jijon y Caama.ffo sef1a.1a acertadamente lo absurdo 

de que Uhle, ademas de estos estilos fundamentales, 

senale otros "menores" en vasijas de textura mas or­

dinaria y carentes de decoracion, como representan-­

tes de una civilizacion primitiva anterior a ~as ci­

tadas, sabre todo cuando aparecen de manera estrati­

ficada sincr6nica en los yacimientos. Jijon y Caama­

fio, por au parte (g), divide ala prohistoria ecuat_Q 



62 

riana en tres grendes civilizaciones: Protopanzaleo 

I, Protopanzaleo II y Tuncahuen e incluye a la cul­

tura de Paste dentro de la epoca. Tu.ncahuB.n que car~ 

teriza por una tecnica de decoracion negativa con -

sobrepintura. A1 arte de este eatilo le atribuye la 

misma c~onologia del que aparece en PerU y lo call­

fica como ~ solo horizonte cultural que abarca 

unos 120 de latitud. La cronologia ~~roximada que -

Jijon y Caamano asigna a estaa civilizaciones es -­

muy poco precisa ya que a1 Protopanzaleo I y II lo 

coloca. ampliamente dentro de un periodo que llega 

hasta el comienzo de Nuestra Era. E1 Tuncahuan se 

iniciaria entonces y llegarla hasta el 750 despues 

de J.C. Alcina reproduce {10) un cuadro cronologico 

tentative, basado en Estrada y Evans, de las cul tu­

ras ecuatorianas. ~ el., la secuencia para el Alti­

plano Norte seria la siguiente: Panzaleo I, del 500 

antes J .c. al comienzo de la Era; Ilu.man del comie.!! 

zo de la Era al 500 de la. misma; el Panza.leo II,del 

500 a1 1000 despues de J.c. y Panzaleo III del 1000 

al 1500. Para la reglt.nde Esmeraldas da una primers. 

fase ll.amada Tiaone que l.lega hasta el affo 300 des­

pues de Cristo aproximadamente y otra Atacames que 



63 

9ubre desde este momenta hasta 1a conquista o lle­

gada de los espanol.es. Para Col.oml 1.a, el cuadro de 

Ale ina ( 11 ) , basado en Cruxerli y Ro·~· s e ( 1961 ) y An@ 

lo (1963), ofrece una cronologia del 500 antes de­

J. C. al. comienzo de la Era para Tumaco, un periodo 

alga m9JTor para San Agustin, cu.1 tura a l.a que suce­

deria en el A1t1pl.ano Tierradentro haste. el 500 de~ 

pues d~ J.C., 1a secuencia continua con Nariffo y 

Quimbaya haste. el a.fto 1000 y terminar!a con Chibcha 

hasta la Colonia. 

Por Ultimo Betty J. Meggers (12) establece -­

una cronologla en la que Tuncahuan, Tolita y Tiaone 

se situan en el per1odo de Desarrollo Regional ecu~ 

toriano, 'mientras que Cara y Atacames lo hacen en 

el de Integracion despues del affo 500 de Nuestra 

Era. 

Como puede apreciarse, l.as variaciones crono­

logicas para el area estudiada, lo son mas en fun-­

cion de secuencias cronologicas, a veoea estratigr~ 

ficas, locales que en arden a una periodizaci6n co­

rrelative. de unaa culturas con otras. En definitive. 

la zona de Paato debe inc1uirse, a falta de excava-



'· ., ., .. · 

clones oientificas y de seriaciones ceramicas, eE 

tre e~ momenta de apogeo de Tumaco y las variaciB 

nee eatilisticas de Narifio y Quimbaya con relaciB 

nee e influencias ecuatorianas que se centran en 

Esmeraldas, por medio de Tumaco probablemente, y 

en Imbabura y El Carchi, donde la oer8mica con 

pintura negativa es un magnifico :lndice para del._! 

near un proceso de difusi6n y cont~otos Sur-Norte 

4)~- l~TERIALES ARQUEOLOGICOS DE LA ZONA 

a) LA CERAMlCA 

No existe una publicacion que estudie con -

detalle la ceramics. de la zona de Pasto, para ca­

da momenta de au desarrollo cultural y las rela-­

ciones o influencias sufridas desde regionea vec1 

nas, y como una evolucion en el tiempo de formas 

y decoracion, es decir, una secuencia detallada -

para toda la zona. Por lo tanto, en el empefio de 

definir unas caracteristicas .muy generales de 1a 

ceramica de Pasto, tenemos que recurrir a la apoE 

taci6n grBfica de Verneau y Rivet (1912-22). A-

,.-

64 



las descripciones y dibujos de Perez de Barradas 

(1943) y las fotografias y objetos que personal­

mente pude consegu~r durante mi estancia. 

65 

En un aspeoto mas amplio, otros doe inves­

tigadores nos proporcionan nuevos datos de gran -

inter,s, son·Jijon y Caamafio (1930 y 1938) y Henri 

Lehman (1953). 

Espeoialmente, la zona de Pasto por e1 Sur 

constituye frontera con las culturae del Carohi -

ecuatoriano, inveatigadas por el tE)ntas veces ci­

tado Jijon y Ca8.11J.B.fio1= y no es dific:Ll. inferir de 

los restoa materialea con que contamoa que, en ~ 

chos ~omentos, Pasto debio quedar incluido en la 

zona de influenc ia de las original· e cul. turas noE 

ecuatoria.nas. 

En la parte Norte de la zona estudiada, LeE 

man (1953) hizo un eatudio detallado de la ceram~ 

ca del valle de Guachicono, y sus hallazgo a pre-­

sen tan muchos rasgos coincidentes con los realiz~ 

dos en Pasto, Perez de Barradas (1943) hace un r~ 

corrido en au camino de Bogota a Qui to, por l.as -



. ' . ' ~ ... ' 

pob1aciones que van desde e1 Paramo del Letrero. 

hasta E1 Encano; de Bricefio, La Cruz, San Ber-­

nardo, San Jose, Buesaco, Pasto y Cabrera, basta 

llegar a1 citado El. Encano. 

Este viaje, y la dedicacion e interes del 

cientlfico espafio1, pudo haber aido decisivo pa­

ra el conocimiento arqueologico de la zona. Pero 

ni este, era el objetivo del viaje de Perez de -

Barradas, ni el tiempo de que disponla le permi­

ti6 otra cosa que ver y describir los objetos -­

que le son mostrados. 

66 

Respecto a excavaciones, no existen noticias 

de ninguna excavacion cientlfica en la zona, otra 

cosa son las depredaciones de los huaqueros o bu~ 

cadores de tesoros, por medio de los cuales, sin 

embargo, se han llegado a conocer algunas vasijas 

de verdadero interes. 

Es indudable, como ya se ha sugerido mas 

arriba que la ceramioa. de Pasta en oua1quier mo-­

menta de au desarrollo, ha debido ser producto de 

las influencias 1leeadas de regiones vecinas. En 

'1· 



este santido puede ya avanzarae qu Pasto debiO 

conati tuir un pun to marginal de tr&tsicion, o -

alejado del foco produotor de formas y motivos 

decorativos. 

61 

Los objetos que se conocen, proceden casi 

en su totalidad de tumbas halladas poco menos que 

al azar, ya que no se han hecho nunoa exoavacio-­

nes ni exploraoiones e~ los antiguos lugares de -

habita~i6n de 1a zona. Los hallazgos, se encuen-­

tran en colecciones particulares de 1a ciudad de 

Pasta, entre las ouales se puede citar las sigui~ 

tee: ~mseo de las Reverendas Madres Franoiscanas, 

Mus.eo de D. Alfonso Zambrano, coleccion del Prof_! 

eor D. Manuel Estrada y la coleccibn de la Unive_£ 

eidad de Narifio. 

Las coleooiones presentan una cierta homOg§ 

neidad tanto en la pasta o aroilla empleada, 

coocion y forma. Caracteres comunes son la susan­

cia de engobe o pul~ento en las grandee vasijas 

y la frecuencia de estoa rasgos en las de pequefio 

tamano. Las vasijas de tamafio mayor suelen ser --



,•; ., .. , ... 

toscae y poco elaboradaa. En las vasijas con dec~ 

racion pintadas predominan los disefios geometri-­

cos, los motives no son numerosos ni demasiado -­

complejoa. La decoracion modelada tiende·a1 natu­

ra1ismo. Como los objetos mas abundantes son vas~ 

jas, platos, pequenaa estatuas y ocarinas, he in­

tentado una clasificaciom de estos objetoa. 

Vasijas 

La c1as1£icaci6n de estos recipientes puede 

hacerse, de acuerdo con su tamafio, en doe grupos: 

I Vasijas de tama.flo grande 

68 

Son muy escasos los ejemplares completos, en 

primer lugar porque estas vasijas son muy poco -­

ahundantes -ea. raro encontrar mas de una en cada 

tumba- y ademas por el poco cuidado que han pues­

to sus descubridores en las diferentes excavacio­

nes que han realizado. 

Eetos recipientes grandee pueden dividirse 

en tres tipos: a) Sin deooracion, b) Con una dacE 

raci6n incisa muchas veoes apenas esbozada y c) 



69 

Con decoracion por modelado. 

Ti:EO "a" 

La pasta no es muy homogenea, de textura irz.!! 

gulary col.or rojizo, est a mezcl.ada de arena y par-

tf.culas de probable origen vegetal. La factura es -

tosca y desigual, l.a auperficie exter.na presenta 

una cierta aspereza. La forma es casi globular y l.a 

base casi plana. E1 cuello es siempre muy corto y -

se resuel.ve en un borde l.igeramente abierto. Estos 

vasos no ll.evan decoracion y muy raras veces estB.n 

pul.imentados o con engobe. 

Tipo "b" 

La pasta y las caracterlsti~ lS externas son -

eensiblemente igua1 a1 tipo anter~or. La decoracion 

es ligera, por incision, a base de unos eequemati-­

cos dib~joa geometricoa que suelen col.ocarse en l.a 

parte central. o panza de l.a. vasija. 

Tipo "c" 

La arcill.a es mae fina y l.a factura esta mas 

cuidada. La forma varia para adaptarse a J.a repre-­

sentacion pero, generalmente, tiende a ser globular. 

lo 



70 

Aunque los ejemplarea son raros, presentan unas no­

tas distintivas por las que son faciles de incluir 

dentro de unas caracteristicas comunes, que eon la 

representaci6n humana o la de animales. 

Las vasijas con decoracion modelada de repr~ 

sentacion antropomorfa son de factura imperfects y 

la disposici6n de los miembros desproporcionada. 

Suelen representar figaras aedentes, desnudas 

con los brazos por lo general pegados a1 cuerpo ha~ 

ta 1a altura del abdomen y doblados luego en angulo 

agudo hasta llegar al pecho, en donde las manoa -­

·tienden a encontrarse sin llegar a enlazarse. Las 

piernaa se aproximan en su parte inferior pero no 

indican que vayan a cruzarse. Los rostros preaentan 

rasgos de tendencia realista, que se sitUan a veces 

en el propio cuello de la vasija. Las figuras masc~ 

linas suelen evidenciar el sexo en la representa--­

ci6n mientras que las femen~as se caracterizan por 

e1 peinado o una m9¥or suavidad en los rasgos faci~ 

lee (27). 

Las vasijas decoradas con modelado zoomorfo -



71 
son BUn mas raraa. Las figuras suelen ser pequeffos 

aaurios y mas escasas las de monos; aparecen en la 

boca de 1as vasijas, que siguen siendo globulares -

por regla general (28). 

II Vasij as de tamaf1o peguefio 

Son muy abundantes pues, a1 contrario que las 

grandee, se encuentran varias en cada tumba excava-

da. La arcilla empleada ea de fina cal.idad, de fac­

tura regular y de.un color rojo oscuro. 

A vecea las piezas van recubiertas de un 1i~ 

ro barniz o engobe, en cuyo caso no euel.en estar dJ! 

coradas. Las que no estan barnizadas es frecuente -

que presenten decoracion casi siempre pintada y muy 

raramente en relieve o incision (fig .• n~1f;,-21 121y2 8) 

Tipo "d" 

Queda dicho que l.a pasta es fina y regular a:t 

igual que la textura. Las formaa principales son: 

1) Forma globular y cuell.o estrecho que se va 

ensanchando bacia la boca. Base ca.si plana (f ig.nos 15 j 18) 



72 

2) Forma de copa con pie que se ensancha 1i~ 

ramente hacia la base 'fJg·. n~ £4,3'2.)36,3?,39 y41 .;24~) 

3) La panza se ensancha bacia la mitad de la 

vasija en forma angular, como ei ae encontrasen dos 

casquetes esfericos. El cuello es corto y se abre -

ligeramente en el borde, que toma a au vez forma de 

copa. A veces lleva una o dos pequefiaa asas, coloc~ 

d~s entre el cuello y el cuerpo (fig. n~£61 ZBy 48) 

4) Globular con la mitad superior muy corta y 

l.a inferior en casquete esferico. E1 borde tiene a 

veces forma de copa y otras veces es recto. Pueden 

llevar pie que adopta tambien la forma de copa in-­

vertida (t'ip,. na 76 )' 4 1) 

5) Troncoconicas en la mitad inferior, mas a1 

ta que la superior (fi8. nas 29,30 y .5o) 

6) Platos. Las vasijas o recipientes de este 

tipo, llevan decoracion pintada. Los motivos apar~ 

cen con preferencia desde la mitad de las vasijas 

hasta el borde. Los platos suelen tener decoracion 

interna. 



La pintura ea genera1mente directa o positi­

va, a.unque a.l dirigirnos bacia el t ..1r va aparecie,n 

do ca.da vez con mayor profusion la pintura negati­

ve.. Los disef1os son geometricos, p!"tJSentando como 

mas abundantes las siguientes composiciones: 

1) Lineae paral.elas que encuadran los borde a 

2) TriB.ngulos combina.dos de manera diversa. 

3) Combinacion zonal de lineae paralelae y -

triangulos 

4) Lineae y bandas circulares concentrioas. 

5) Reticulado romboidal. 

6) Grecae combinadas en diversae posiciones 

( 35 )'. 

De acuerdo con los colores empleados pueden 

crearse varies subtipos: negro sobre crema, negro 

sobre blanco y rojo-ocre sobre blanco. 

Tipo "e" 

Pasta y formas como las descritas para el t~ 

'73 



74 

po anterior, pero en este ca.so, la. decora.cion es -

por incisiones ligeras (fig. nQ1Dy12) 

Tipo "f" 

En este tipo se aprecia la aueencia de deco­

raci6n. La pasta es fina y 1a cocoion regular 

(fig. ngl)b/_..t;t;). 

Perez de Barradas {13) reproduce algunos va­

ses de Paste y Cabrera, de la coleccion del Centro 

de Estudios Historicos de Pasta. Son de pequefto t~ 

mana, a1rededor de 6 6 7 ems. de altura y sa ajus­

tan a los tipos que hemos denominado "e" y "f". En 

la pagina 124 otros cuatro vases destacan por su -

]orma tlpicamente globular y por la ausencia de d~ 

coracion. 

En cuanto a la ceramica pintada, reproduce -

el mismo autor un cuenca alto decorado con una va~ 

tica roja en el interior, cuyos brazos terminan ~ 

ternativamente en triangulos o en pares de trazos. 

La pasta es de color rojo pardo, el diametro es --

182 mm. y la altura 68 mm. 



75 

En 1a fig. 140, pagina 125 reproduce doe va­

soa descubiertos en las obras de l.a EscueJ.a Normal 

de Occidente, en Pasto. EJ. primero tiene forma de 

copa, cuenco aemiesferico y pie, con decoracion -­

pintada interns a base de un diseno, limi ta.do por 

doe J.!neaa gntesa.s en el centro de 1a super:f'ice -

disponibJ.e, muy esquematico que juega con dos tri~ 

gulos continuos que 11evan otros inscritos en es­

piral. La compoaici6n complete. ~os vac!os con een­

ci11as lineae exentas, una de las cualea, introdu­

ce J.a curva con un segmento de circuJ.o y un pun to 

en au interior. E1 segundo vaso decorado mas arri­

ba de J.a mitad, presents un borC:o pl.ano y e.usencia 

de cueJ.lo o collate. E1 diseno pintado a.l exterior 

en la parte superior del vaso estil.iza motivos de 

B.nguJ.os inscri toe y puntas marg .. '"lales. Este tipo -

de decoraci6n, ceres de J.a boca c.'e J.a vasija, apa.­

rece en casi toda el area andina y se repite cons­

tantemente entre los motives caracterlsticos del -

segundo perlodo de desarrollo regional en J.a sie--

rra peruana. 

Dos variantee formales del vaso ul.timamente 



.·-•• , , ..... • ·j 

76 

desorito se presentan, en la ~ig. 141, pagina 126, 

de la obra de Perez de Barradas. Vemos&lul un pri­

mer vaso sin deooracion y con pie y base anular; 81 

segundo tiene la partioularidad de llevar borde y 

labio, apenas eeparado del conjunto del cuerpo, y 

dos pequeffas asaa verticales. On tercer vaso pre­

santa decoracion Jdntada sobre un ouerpo de forma 

identica a los anteriores pero que se remata en -

un ouello alto y un borde con 1abio bien definido. 

El disefio es dentado, con grandee "zetas'' 

tumbadas cerca de la corona y ~andas que rodean e1 

cuello. El cuello alargado ~a a la vasija la forma 

de "botellon". 

Perez de Barradas (14) describe otroe obje-­

tos encontrados en E1 Cerrito, Pun y Cabrera. De -

este ultimo lugar oita una copa de barro amarilleE 

to, con decoraoi6n pintada negative en negro, aun­

que doe l:lneaa y doe monos eetilizados estB.n pint.!­

Jos en rojo.:La forma de disponer la composioi6n­

decorativa es la tan frecuente por paneles limita­

dos por lineae largaso Otros vasoe de Cabrera repj 



77 

ten las formes de copa, ollas y botellones, estos 

ult~OS mas evolucionados que el descrito anteriO£ 

mente, en barro oscuro sin decoracion. 

Otros motives decorativos en vasos de Cabre­

ra, descritos por el autor a1 que ven~os siguien­

do, eon las estrellas de echo puntas, los an~ales 

esquematicos en rojo · sobre lineae angulares en ne­

gro, las lineae· reotas rojas y blancae, el rojo s2 

bre amarillo, las estre11as de ocho puntas de ra-­

yas hechas a pincel que alternan con triangulos y 

con lineae paralelas al borde, los signos triden­

tados que segU.n Perez de Barradas, 11 recuerdan las 

manoa de algunos vasos nazcas", las figuras muy -

abundantes de animal.es de tipo diverse y trata.--­

miento muy esquematico. En cuanto a los oolores 

la gama es muy ampl!a; blanco, amarillo, negro, 

rojo y pardo; combinandose de muy diversas mane--

ras. 

Por ultimo vamos a citar a1gunas for.mas y m~ 

tivos deoorativos de recipientes encontrados en 

Pasto o en sus al.rededorea, muohos de los cuales -



78 

permanecen ineditos, habiendo tenido persona1mente 

oca.sion de examinarlos y fotogra.fia.rlos "in situ". 

NQ 1.- Plato hondo o escudilla. con decora-­

ci6n pintada interior de lineae circulares concen­

trica.s cerca del borde, en el centro dos pajaros -

contrapuestos de largo plumaje y colas (f1g. na53) 

NO 2.- Escudil.J.a con decoraci6n figurada in­

terne., una banda con trazoa al. ternos cerca del bo~ 

de confiere ritmo y movimiento aJ. diseno princip~ 

cuatro animales estilizados de aspecto felinico ae 

persiguen dentro de una grueaa banda circular oao~ 

ra ( f j cr. no 54 ) • .: ... 

NO J.- Cuenca con decoracion pintada interior 

el disefio es de reticu1a triangular que arranca del 

borde, el t'ondo del vaao se divide en cuatro espa­

cios, dos de los cuales estan ocupados por reticu­

las con las que alternan los otros doe que acogen 

sobre fondo claro a una pareja de hombres cada uno 

el sexo de los individuos representados no puede -

establecerse, pero si el tocado o peinado que J.le-



79 

van, igu.a.l para ambos, y que cae a loa l.ados de 1e. 

cabeza. (ffg. na36 ). 

ND 4.- Interesante vaao en ~orma de cope.. E1 

recipiente es un cuenca semiesfe: ·.co sin decora--­

cion aparente, el pie es una repr~sentacion zoomoi 

fa, probablemente un felino ya que esta pintado ccn 

rayas que semejan a nuestro parecer las manchas de 

estoa animales. La base es troncoconica y de tosca 

factura (fig. nD 70 ) • 

Na 5.- Plato con pie y base, decoracion in-­

terne. a base de un diseffo geometrico (fig-. no37 ) 

NU 6.- Cops de escudilla y pie troncoconico, 

sin decoracion, de pasta oscura de texture. regular 

y euperficie pulimentada (fot. nf24f y5Z). 

ND 7.- Vaso carenado sin cuello con pie troE 

coconico (f L~. nD 2 4 ) • 
'-"' 

ND 8.- Copa de galbo semiesferico con care­

na y reborde en 1a parte superior, amplio diametro 

en la boca, pie corto y base circular con ligero -



80 

NO 9.- Botellon de cuello corto, borde vuel­

to y cuerpo semicarenado. Sin decoraoion. Bar.ro o~ 

curo ( f is·. no 16 ) • 

NO lo.- Vaao de cuerpo aplaetado y base anu­

lar, borde recto y asa pequefia cilindrica y verti­

cal. Decoraciort de ganchos o volutas en negro (fot 

nl2 4 9 ) • 

NO 11.- Doe vases carenados con cuello ~ci­

piante, de pequeffo tamafio y pasta oscura sin deco­

racion (fot. nil 5o ) • 

NO 12.- Pequefio vasa de panza muy extendida 

por debajo de la linea media son un diametro muy -

superior a la boca y base {fot. no 51 ) • 

NO 13.- Vaso globular de barro oscuro con la 

particularidad de presentar en la boca el relieve 

de un pequeno saurio de tosca fa.ctura (fot. ng65) 

NO 14.- Plato con ligera decoracion interior 

por media de Un clrculo negro (fot. nQ 67 ). 



ND 15.- Plato con decoracion interior, diae­

ffo de ocho zonas trian~1lares, cuatro de ellas re­

ticuladas a.1 ternando con cuatro 1iaa.s, dos lineae 

1argas paralelas agrupadas con otras doe, dividen 

en cuatro zonas iguales semic ircule.res 1a au perf i­

cie diaponible (fot. na 4 6 ) • 

NG 16.- Plato hondo con decoracion geometri­

es interior (fot. na 4o ) . 
'\. 

NQ 17.- Pequefia vasija de cuerpo compuesto 

formado por doe casquetes eemiesfericos unidos por 

su diametro maximo. Tiene una boca mas bien ancha, 

1imitada por un borde 1igeramente vue1to, unido a1 

cuerpo por un cue11o apenas eab~zado. La.decoracian 

es irregular, de trazas ob1icua3 pintadas en negro 

y c!rcu.J.o basal. tambien en negro (fot. ng 55 ) . 

NG 18.- Pequefia vasija de cuerpo 1igeramen­

te carenado, base esferica rel~~ivamente ap1anada, 

largo cuello ci1!ndrico que terTina en amplio re­

borde y boca eatrecha que en conjunto pareoen ref~ 

rir a un cierto significado fSlico. E1 tratamiento 



82 

de la superficie se realiza a base de un bafto 11~ 

ro que deja una pasta monocroma roja de tex~ra -­

suave (fot. no 56 ~. 

FIGUHAS EN BARRO COCIDO Y OCARINAS 

Mencion aparte merecen, dentro del capitulo 

dedicado a la ceramica, las figuras en bar.ro coci­

do y las ocarinas. De las primeras tenemos una prl 

mera noticia en Perez de Barradas (15} cuando des­

cribe una sepultura de pozo encontrada en E1 Cerr~ 

to, a poco mas de txn kilometro del centro de Pasto 

sobre un monticulo artificial. Dice el autor cite­

do que "en el se hallaron una o11a antropomorfa -­

con brazos y pier.nas p1egados y dos magnlficae fi­

guras en barro cocido que representan, una, un ar­

quero, y otra un indio atado a un tronco, ambas de 

un realismo impresionante ••• Ademas se encontr6 ce 

ramica y ocarinas de identico estilo a las halla-­

das en el Pv...n" o 

Otros autores se refierentambien a este tipo 



83 

d.e descubrimientos: "En E1 Tambo, a 40 Km. a1 Nor­

te de Pasto.se hal16 un grupo en barro cocido que 

represents a una india amamantando a su hijo, e1 -

barro esta barnizadon (fot. nQ ). Gonzal.ez Su_!. 

rez (16) amp1iando sus.noticias a1 area ecuatoria­

na dice que "tenian mufiecos o figuril.1as que pon!an 

en 1a sepultura, unos en oro y otros en barro",mu.­

chas de estas figuri11aa aparecen con deformaci6n 

del craneo. Esta caracteristica puede emparentar -

estas figuritas con las de Tumaco, de las que dice 

Lehman (17) que algunas preeentan deformacion arti 
' -

ficial siendo eete miemo esti1o e1 que se exprende 

en el Sur, por la•costa, hasta la region de Esme-­

raldas. Otro famoso pionero de 1a arqueologia su~ 

mericana, Max Uh1e, ascribe (18) que entre Cumbaya 

y Pasto se hal.laron fi.'S'Uras en la hacienda San Ra­

fael, en la falda Oeste de la Cordillera Orienta1, 

en A1or (prov1ncia de Carchi) (lam. 3). Son figu--

ras de color amari11ento, decoradas en parte con -

tecnica negativa. Tambien se encontraron en la re­

gion del Chota, acompafiadas de las compoteras ro-­

jas, en una sepultura con objetos de oro. En 1a z~ 



84 

na ecuator~ana, figuras caracterizadas por un bas~ 

ton sostenido en el frente, se encontraron, una en 

El Angel por GonzQlez Suarez, publicada por Rivet 

( ~ 9) y otra del mismo tipo en Urcuqui, hallada por 

J. Jijon y Caamafio en una tumba de pozo cilindrico. 

Por ultimo, otras figuras.tipicas en barro son las 

de personajes sentados en sillas o taburetes; de -

ellas se encontraron dos ejemplarea en Imbabura y 

Ce.rchi, reproducidas por GonzSlez Suarez y otro en 

Pas to. 

Varias piezas de este tipo se han encontrado 

en Pasto, describiremos brevemente algunas de ellas 

ineditas, que he fotogra:fiado personalmente: 

NO 11- Es un gran recipiente a.ntropomorfo que 

ya presenta los rasgos-tipo en estas producciones 

prehispanicas, aspecto globular, cabeza aplastada 

con rasgos faoiales en relieve, ojos en "grano de 

cafe"' brazos pegados aJ. cuerpo y doble.dos en angu-

1o pa.r'3. que las manoa se apoyeu sobre e~ :peoho. La 

figure. aparece sentada con las piernas dobladas ha­

cia ade:lante. El sexo esta bien marcado, la figura 



sa 
es mascu1ina, y como ornamentos 11eva doe grandee 

laminas circu1ares como pendientee, un co11ar de -

cuentas redondae perforadas y un pectoral en forma 

de creciente (fot. nfl 61 ) • 

NB 2.- Figura sin cabeza, de parecidas cara_£ 

terlsticas que 1a anterior pero sin ningUn adormo 

(f'ot. no 6 Z ) • 

NO ).- Figura femenina con amp1io torso rec­

tangular, brazos pegados a1 cuerpo y dob1ados sa-­

bre el pecho, sentada con las piernas dob1adas,Pr~ 

aenta un agujero cuadrangu1ar en el vientre que,al 

aparecer a su vez abu1t~do, augiere 1a posibi1idad 

de re1acionar eata figura con algUn rita de fert~ 

J.idad (fot. no 64 ). 

NQ 4.- Figura antropomorfa con cuerpo acamp~ 

nado y cabeza ap1astada sabre 1a que parece que se 

apoyan las manos, los rasgos faciales se 1ogran par 

incision profunda y muy escaso relieve. E1 esti1o 

de esta ultima representaci6n es diferente al de -

las tres anteriores, aunque la forma de lograr la 

expresividad facial continue la misma linea esti-



~· ' • • 1 ' ' ~ " • . ; 

86 

listica basada en una simetrla tranquila que resul 

ta en cierta serenidad de aspecto funerario &bt. 

no 66 ) . 

N2 5.- Esta figura parece representada sobre 

un instrumento musical o recipiente. Se trata de -

tm individuo masculine con peinado o tocado espe-­

cial, rasgos faciales no muy marcadoa, pintura ma­

xilar, orejeras, brazos pegadoa al cuerpo y dobla­

dos hasta llegar las manoa a la altura de la cara, 

una de ellas, la mano derecha, parece que sostiene 

una cuchara o cuenca pequefio en actitud de llevar­

lo a la boca, p1i1seras en las munecaa, piernas muy 

pequefias y apenas marcadas, sexo aparente. El cue£ 

po osta decorado por media de pintura negra con un 

diseffo geometrico o zoomorfo muy estilizado. Se d~ 

vide la cornposici6n en tree franjas divididas a1 -

centro por dos lineae largas perpendiculares a las 

bandas en las que figuran los motivos. Otras doe -

lineas paralelas abrazan ambas piernas pasando por 

debajo del sexo. Quizaa esta representacion pinta­

da reproduzna los dibujos de telae u otras vestid~ 

ras, en cuyo caso seria esta la Unica figura de al 

··-



87 

guna manera vest ida ( fot. nQ 7 4 ) . 

OCARINAS Y PITOS 

Es esta modalidad del trabajo ceramico en e1 

que la forma y el aspecto externo viene determina­

do por la funcion a que tales objetos se destinan. 

Los ejemplares que pose~mos para la zona de Pasto 

son escasos pero a pesar de 1o reducido de la mue~ 

tra observamos cierta homogeneidad tipologica. Las 

ocarinas presentan con frecuencia una decoraci6n -

pintada a base de disefios en rojo sobre fondo blan 

co y no conocemos ningUn ejemplar rea1izada a mol­

de. 

He numerado tres ocarinas fotografiadas ..!!!__ 

~en la ciudad de Paato (fot. nQ58169), todas 

ellas en forma de caracol y re~atadas por modela­

dos, una de ellas zoomorfa y dos posibles antropo­

morfas. 

1a- Remata en la parte superior una cabeza­

humana ligeramente esbozada. 



,- • • 'I •' t - '~ , 

88 

2.- Semejante a la anterior con la figura de 

un pequefio mono, situado en la posicion que suelen 

adoptar los "alter ego", representaciones tan .fre­

cuentes en todas las culturas americanas. 

).- Forma tambien semejante con remate de un 

probable an tropomorfo cuya silueta apenas pu.ede 

apreciarse en la fotograf!a. 

Estas piezas, as! como el pita en forma de -

tortuga o galapago, incluyen este tipo de represe~ 

taciones en el circulo eatilistico norandino, en-­

tenJiendo por tal el que comprende y se relaciona 

con parte de Centroamerica. 

b).- LITICA 

Los trabajos l!ticos de la zona de Pasto guar 

dan tal semejanza con los del nor-te de Ecuador que, 

sin tipificar, los escasos hallazgoa que se conocen 

nos referiremos en conjunto a todos los del area, 

de acuerd.o con las noticias de Verneau y Rivet -

(1912-22) y Gonzalez Suarez (1904 b,) y Perez de 



89 

Barradas (1943). Dice este ultimo autor (20) que­

de El. Tambo habla al.gunos objetos de piedra, tales 

como: un hacha pul.imentada con al.etas cortas en la 

base, de roca negra y brlllante y de 79 x 75 mm. 

(fig. 147,1}; otro hacha pu1imentada con aletas ~ 

clinadas hacia afuera, de piedra gris muy oscura, 

con al.gunas partes sin pulimentar y de 86 mm. de -

largo {fig. 147,2); otro hacha bien pulimentada can 

aletas rectas, de 90 mm. de alto, y un cilindro de 

piedra negra perforado en sentirlo longitudinal 

(:fig. 14 7 '4) • 

En la region de Pasto la variedad de hacha -

mas COmUn es la neolftica simpl~, que en las pro-­

VinCias meridionales es casi ex apcional y esta -­

reemplazada por annas y utenslli.lS mae especializ~ 

doe. En esta region el hacha de talon y aletas se 

presentan siempre bajo au forma mas simple, mien-­

tras que mas a..1 Sur, en la region cara a Cafiari las 

aletas estan casi siempre inclinadas del lado del 

filOo 

La distribuci6n de discos estrellados en p~ 



I 

90 

dra, se presta a observaciones anSlogas, a1 igual 

que loa ganchos de propulsor, que aparecen en la ~ 

forma mas elemental en las zonas cara y pasto, y 

bajo forma mas elaborada y compleja en la zona Ca­

ffari. En suma, el utillaje l!tico resulta de tipo-

1og1a m's comp1icada segUn se avanza de Norte a -

Sur (21). 

Las hachas de tipo reolitico, que aparecen 

tambien en ·Ecuador son olaaificadas por Verneau y 

Rivet en dos tipos principales, con otras de morf2 

1ogla intermedia: 

1er. Tipo.- Hachas cuyo talon es mas estrecho 

que el filo y que se termina unaa veces en punta -

y otras en un plano, la seccion de estos ~strumen 

tos es siempre sensiblemente ova1ada (lam. II figs 

1,5,6,8,10). 

2Q Tipo.- E1 talon es casi tan ancho como el 

filo y la seccion tiene forma de rectangulo alar~ 

do con los angulos mas 0 menos redondeados (19m. 

III figs. 3,7,9,12). 



91 

De 47 ejemp1ares que conocen Verneau y Rivet 

37 estan 1ocalizados geogrBficamente con toda cer­

teza. y 11 pertenecen a J.a. regim Pa.sto. 

Las hachas de aleta pueden cJ.asificarse como 

1) de talon concavo, 2) de talon bien recto, bien 

convexo y 3) con un saliente sabre 1a super.ficie. 

Las del. primer grupo parecen ser J.a.s mas raras, en 

ellas se J.evantan de ca.da J.a.do del talon de manera 

que queda conca.vo y toma forma de una "y" maytl.scu-

1a (J.am. IV fig. 8), de estas se encontro un eje~ 

pl.a.r en Huaca. Del. segundo tipo hay un gran nUmero 

de variedades. De un total de seis en J.a reg](n Pa_!! 

to, entendido este termino en sentido ampJ.io, se -

local.izan 3 en Carchi, una en El Ange1, una en Hu_! 

ca y una en San Isidro. En resumen, el. hache. de 

aletas es muy frecuente en toda la region interan­

dina (22). 

c) • - LAPIDARIA 

Van incluidos en este epigrafe aqueJ.los tra-



•• "J .,1' 

92 

bajoa en piedras duras destinadas para adorno y c~ 

remonias. ~1e1en ser objetos en diorita, gadeita, 

porfido, cuarzo, serpentine, crista1 de roca set •• 

que se encuentran en los enterramientos, como -

o~rendas. 

Tfpico de esta industria son las cuentas de 

collar. Verneau y Rivet (23) dan noticia del ha--­

llazgo en El Angel de ocho cuentas de collar en -­

serpentina, junto a doe objetos de cuarzo, uno de 

los cuales tiene forma cilindrica regu1ar y apare­

ce agujereado, y e1 segundo forma de creciente. 

Los mismos autores citan y reproducen (lam. 

XI fig. 24) Uita pequefta figura en forma de cabeza, 

que pudiera repreeen~ar una llama. Esta tallada en 

piedra, aunque no eabemos de que tipo, y sus tie-­

sas orejas son las que major delatan su probable -

filiacion zoologies. Por otra parte, esta cabecita 

no tiene orificio de suspension por lo que parece 

descartarse Bll utilidad como colgante en un collar 

u otro adorno, siendo mas 1ogico suponer que form~ 



93 

z-ia parte de una figura compl.eta de animal. que de­

bio fragmentarse. 

Los bezotes son abundantes en las antigUas -

civilizaciones americanas. Generalmente se fabri-­

can en madera, hueso y piedras duras. De estos ul­

timos se han encontrado dace ejemplares en la re-­

gion que mas ocupa. cinco de ellos no tienen ori-­

gen conocido y solo doe eon con toda seguridad de 

Pasta o sus al.rededores. 

Es frecuente el hallazgo en el Ecuador sep-
• 

tentrional de pequefias figuras de piedra que repr~ 

sentan, bien un pajaro entero, bien la cabeza, o -

solamente una especie de cresta. Todos estos obje­

tos eaten provietos de uno o doe orificios practi­

cadoe en la base, probablemente la ~Ulion con el -­

resto de la imagen a base de alguna espiga de mad_! 

ra. De dieciseie piezae localizadas con precision, 

· ,nueva pertenecen al territorio en • .1e vivieron los 

antiguos indios pastas, provincia 1~ Carchi, Huaca 

y El Angel. Se encuentran sabre tee<· en las doe 



provincias mas septe·,"ltrione.les del valle interan­

dino y mas hacia el Sur son excepcionales. Gonza­

lez Suarez (Verneau p. 206) menciona un objeto eB 

contrado en ~a provincia del Carchi que puede in­

cluirse entre estas piezas. Se trata de una figu­

rita de dos monos enfrentados. Motivo este que se 

repite en arte y decoracion a lo largo de toda la 

cadena andina, y que tiene claras reminiecencias 

de aquellaa cuyo origen es el area de bosque tro­

pical. 

94 

Es posible que esta industria en piedra se -

relacione estilisticam~nte con los llamados gan-­

cho'3 de propulsor (24} que se presentan en Ecuador 

bajo dos formas diferentes: 1B Representando esqu~ 

maticarnente una cabeza de pajaro sobre una varilla 

cuya cara opuesta es plana. 2B De :forma mas simple 

que se reduce a veces a un gancho estilizado. 

Las figuritas y los ganchos de propulsor en 

piedra estan reproducidos en la lamina XI de la -

obra de Verneau y Rivet. Los lugares de proceden-

'I 

·--



cia conocidos son el Valle del Yunguilla, Huaca, 

Cojitambo, La Capilla (cerca de Cafiar), Cuenca­

Chordeleg, Cumbe, Sigsig y El Ang3l. Los materia­

lee empleados con mayor frecuencia son serpent1na 

silicato de aluminio hidratado, cnarcita de grano 

muy fino, agata, calcedonia, esq•.tisto siliceo y -

cuarcita mecacea. 

En la lamina XII reproduoen los auto~es ci­

tadoa.un collar, cuentas eueltas, piedras_ circu~ 

res y ovaladae con una o dos perforaciones, dis-­

cos incises o con relieves y con perforacion cen­

tral u otros objetos cruciformes, osteomorfos y -

petaloides todos en piedra y con funcion evidente 

de servir como elementos ornamentales. Los 1uga-­

res de origen de estos ultimos objetos son los ~ 

teriormente citados, a los que hay que afiadir 

Chaullabamba, Hacienda de Susudel, Chuquipata,San 

Bartolome y Mangan. Los materiales son serpentina 

turquesa, silicate de aluminio hidratado, damuri­

ta, cuarzo verde y una roca heterogenea compuesta 

95. 



i 
,·. •t ·•I ,· 

96 

eobre todo de silicato de hierro con unas pequeffas 

partes de turquesa. 

d) ESCULTURA 

Los dos autores que han dado cuenta de 1os -

hallazgos con detalles suficientes como para vis-­

lumbrar unas caracterieticas generales han sido P~ 

rez de Barradas (25) y Sergio Elias Ortiz (26). El 

primero anota detal1e.de~mente 1oe rasgoe de las es­

tatuas que fue conociendo a traves de au viaje por 

la zona y, eobre todo, las que encontro en las co­

lecciones de 1a ciudad de Pasto, obtenidas en exc~ 

vaciones poco cientiricae en la misma ciude.d o en 

sus alrededores. 

Sereio Elias O~tiz, partiendo de los traba-­

jos del Marques de Wavr~ (1936), da cuenta del h~ 

llazgo de tres detalles pero solo hace una somera 

deocripcion de las estatuas prehispanicas encontr~ 

das en el Valle de Chimayoy, pertenecientes al mu-

ill'-



97 

nicipio de La Union, y por e1 sabemos que se venian 

sucediendo descubrimientos esporacUcos que se per-­

dian por la ignorancia de las personas que realize­

ban los hallazgos. E1 primero que concedio la debi­

da importancia a aquelloa restos ~Jl pasado, esta-­

bleciendo SU probable conexion COlJ. l.a prirnera epoca 

de la cul tura de San Agustin -qu'e el l.l.amo estilo -

rudimentario- fue el Marques de Wavrin. Sua obser­

vaciones, como hemos dicho, fueron recogidas por -­

Ortiz que estudio a su vez las estatuas de una ne-­

cropolis de Chimayoy, Wavrin llamo la atencion de ~ 

los investigadores sobre l.a existencia de estatuas 

de piedra diapersas en ambitos alejados de la zona 

de San Agustin, que se repart!a as!: una en Pasto -

(procedente a1 parecer del Putumayo), varias en Ch~ 

mayoy, otra junto a1 rio Quifia, una en Briceno pro­

cedents de un cementerio que desde el monte San Pa­

blo llega basta las margenes del Mayo, otra escul­

tura en Berruecos, otra de El Tambo y dos m6s enco_!!. 

tradas cerca del pueblo de Morales. 

Ortiz en Chima.yoy pudo llegar a algunas con-



·; 

98 

cluaioneo jnteresantea gracias a que el numero de -

piezas encont1·adas fue de alrededor de satanta. Es­

tas conclusiones pueden resumirse de la siguiente -

man era: 

Area de Extension: Arroximadamente desde Popayan 

por el Oeste hasta el Valle de Sibundoy a oriente y 

las fronteras de los indios pastoe al Sur. En la ZE 

na de Pasto loa hallazgos escasean. 

Factura: Rudimentaria y deaproporcionada. Las esta­

tuas son de peque.ffo tamaiio y en ning&n caso exceden 

de un metro de altura. La nariz aparece de una man~ 

ra realista, perc los ojos sin embargo se limi tan a 

dos circulos incises, tecnica que se emplea en 

otros rasgos faciales, como la boca. E1 cuello no 

existe y la cabeza se une directamente al tronco. 

Las manoa, en unas estatuas se suprimen y en otrae 

tienden a ju.ntarse sin llegar a conseguirlo, Los 

brazos, al igual que en la cerB.mica, van pegados al 

cuello hasta la altura del vientre y alli se pliegan 

"-11 ,.; .. I 



99 
en angu1o agudo las pier.nas, 0 no eaten represen­

tadas, o si lo eaten suelen inclinar una posici6n 

aedente. Las figurae por lo general aparecen dea­

nudas y algunas tienen rr_arcado el sexo. 

Represen.tacion: Antropomorfa como motivo t!pico. 

Haste e1 presente solo existen motivos de que ha­

Ien sido encontradas con esculturas representando 

an~ales y en ambos casos ee trataba de monos. 

Funci6n: Las estatuas, en su mayor parte, apare-­

cian colocadas a modo de lapidas sepulcrales. S~ 

funci6n dentro del complejo funerario aparece as! 

evidente. Las figuras pod!an ser imagenes de espJ 

ritus tutelares, de antepasados misticos, de divi 

nidades· o bien del mismo propietario de la tumba, 

lo que parece bastante improbable. Quizas un a.na­
lisis comparative con las figuras en madera de la 

costa peruana o las costumbres ~unerarias de los 

indlgenas suramericanos actual, . ..:~ arrojaran a.l.go -

de luz sobre este problema arqu~ol6gico. 



100 

A pesar de que en la zona de Pasto loa halla~ 

gas de estatuas de piedra no son muy numerosoa, te­

nemaa noticias gracias a Ortiz (27) de que par 1o -

menos nueve aparecieron en la ciudad o sus cerca--­

nfas y corrieron desigual suerte. Cinco estatuae ae 

encontraron en las Calles y campos de Pasta cuando 

se practicaban los trabajoe de alcantarillado de la 

ciudad. Una de ellas se conserva en el Mueeo del Dn 

Lopez Alvarez y cuatro llegaron a manoa de los tu-­

ristas a travee del Sr. Arcesio Delgado, comercian­

te en objetos antiguos. Doe estatuas mas se halla-­

ron en los alrededores de la misma ciudad, la una -

en el pedio de la Normal de Occidente que se encueB 

tra en el Museo de este Instituto y la otra en la -

aldea indigena de Buesaquillo, de bastante per.fec-­

cion, que recuerda el estilo caracteristico "agust~ 

niano". Por uJtimo, tambien ae tienen datos de 

otrae dos esculturas de los alrededores de la ciu­

dad de Pasta, encontradas en el mont!c~o llamado 

El Bujlo de la finca La Joaefita, donde se han efe~ 

tuado otros hnllaz~os arqueologicos muy interesan--



101 
• 

tes. Estas doe ultimas estatuas son muy rudimenta-­

rias y presentaban la particularidad de haberse en­

contrado a su lado un buen nUmero de bloques de pi~ 

dra heohos pedazos, al·parecer deliberadamente, lo 

que permite suponer que quiza en ese monticulo o en 

sus alrededores hubo un taller de eacultura donde­

este tipo de piezas se fabrioarian por artesanos e~ 

pee ia.:Lizados. 

Las piezas que presents Perez de Barradas 

(1943, II), reproducidas en el Apendice Ilustra~o 

estan todas relaci.ona.das por el denomina.dor comlin 

de un original impulso estilistico, nacido en dete£ 

minado lugar e impuesto a las zonas vecinas que a -

su vez lo trasmiten1 tomando en cada ·nuevo sitio ~ 

go de las caracteristicas principales de los subes­

tilos locales. 

Las ilustraciones de Perez de Barradas compre~ 

den unas estatuaa del Valle de los Papas (Alto Ca-­

queta), de aspecto puntiagudo, con rasgos faciona-­

les esbozados y brazos apenas aenalados que terminan 

en manos que se unen. El eatilo es el de San Agustin 

f
., 
'-· 



102 

Otras de La Cruz (Nariffo) parecen inspirados en las 

hachas o martillos de talon, siempre con extremida­

des y rasgos someros conseguidos por medio de un r~ 

lieve suave. La actitud es parecida y las manoa se 

unen 0 intentan hacerlo en expresion de suplica, las 

estatuas de Cabrera y Tambo se complican un poco, -

una de ellas presents un jorobado en postura seden­

te forzada, la otra, mas angulosa, parece una venus 

en su actitud de llevarse las manoa al pecho y a1 -

vientre. En relacion con la primers de aetas image­

nee de Narifio, eatS la que !lustra lafig. 143, ha-­

llada en las obras de una ca1le de Pasto, en la que 

el personaje une las manoa y los pies y s& cubre -­

con un tocado circular arciso en zig-zag. Como to-­

das las demaa, la parte inferior es apuntada 1o que 

indica claramente que debio destinarse a ser "hinc_!! 

da" en la tierra, uso funerario al. que haciamos re­

ferencia. Mide 54 em. de altura y es por tanto una 

de las mayores estatuillas conocidas. En esta figu­

ra la.s pierna.a estan representadas como las de las 

estatuas de Popayan, lo que viene a ser otro nexo -

.;., 



• 103 

dentro de un estllo ten eemejante como e1 que une -

todo este arte primitive. 

Eepecialmente interesante es una figu.ra de CJ! 

brera, se trata de una cabeciJ.1.a con ojos circuJ.a-­

res y boca lineal, incises, a· ·,re una bolita que 

tiene un agu.jero en J.a parte d(·J.antera. DetrB.s de 

la cabeza 11eva sujetandose al ouello, una figura 

de mono con una cabeza como 1a de la figu..ra. princi­

pal, brazos y un apendice caudal. Su a1 tura es de 

37 mm. y atest!gua sin duda un caso de ceencia en 

un aJ.ter ego espiritual tan exten~ida en casi toda 

J.a America prehistories.. 

Las esta tuas de piedra de E1 Enca.no ( A1 to Pu.­

tumayo) no presentan novedades dignas de mencion, 

una de ellas esta tallada en Ull cllindro sabre el 

que los brazos se doblan para juntar las manoa ba­

jo la cabeza. La oara es de rasgos lineales y poco 

individualizados. 

Por ultimo describire brevemente una estatua 

de piedra, fotor;rariada en Pasta, y que reune las -



104 

oaracteristicas comunes a las demaa figures trata­

das. La escultura se trabajo en un bloque de piedra 

blenda que enseguida debio sufrir la erosion del -

tiempo. Loa rasgos son desproporcionados, la cabeza 

enorme, tiene por ojos unos toscos rebajes, la na-­

riz recta y la boca reducida a una incision lineal. 

No tieue cuello y l.os brazos pegados al cuerpo, en 

todo momenta se doblan para agarrar al.go sabre lo 

que se apoya el menton. Las piernas son un esbozo 

rudimentario, el sexo queda eefialado y manifiesta 

la ausencia de cualquier ropaje sabre la figura. 

e) ARTE RUPESTRE 

Pocas son las noticias que tenemos aobre el -

arte rupestre de la zona de Pasta. Perez de Barra-­

das { 28), reproduce algunos motivos grabadoe sabre -

piedra en lugares diversoe del area. En primer lu-­

gar unas piedras de Sapuyea (Nariao) presentan una 

escena en l.a que tree monos, dos de ellos de mayor 

tamafl.o, ae agrupan en torno a un disco que no pre--



105 

senta ningUn tratamiento especial que pudiera dar­

nos indicaciones sobre au significado. Otra piedra 

tiene espirales y cirouJ.os grabados ademas de una 

mascara entropomorfa de sencil1o trazado. 

En los Machines (Cumbal, Nariffo) otra piedra 

ofrece una escena de animales en movimiento alrede 

dor de otro disco con rayqs interiores, ceroa una 

figura homfnida muy estilizada. 

Otras doe piedras encontradas cerca de la cu~ 

va del P. Villota (Pandiaco, Narifio) reproducen mo­

tives geometricoa y algUn zoomorfo, el diaeffo es -­

simple, lineal y continuo. Otra piedra de Pandiaco 

parece un plano o mapa a1 disponer sus grabados en 

lfneas que se cruzan con otros motivos geometricos 

interiores. En CulanquiaS.n (Nal":".f'io) exieten graba-­

dos muy esquematicos de hombres y animales. 

En 4;tl A1 to de las VentilJ . .,s del distri to de -

Mombuco (La Florida, Narifio) u: JS especia1es ga.n-­

chos combinadas con c :!rculos su.t.;ieren algUn tipo -



106 

de simbologla astraJ... En San Bernardo (Narifio) ap_!! 

recen mas espirales con triangulos, c1rcu1os y li­

neae de composicion descuidada. Pero quizas la pie 

dra grabada mas in-teresante sea l.a del caeer!o del. 

rio Blanco en Rfo Pescado (Caqueta) en la que nos 

encontramos con una verdadera inscripcion de sig-­

nos lineales en los que predominan el 8.ngu.lo y las 

aristas. 

Son nueve sie;nos que de izquierda a derech.a 

pueden describirse as!: signo en forma de t alar-­

gada, otro parecido pero con una raya horizontal. -

mas una v invertida de brazos asimetricos y angulo 

casi recto, una especial rematada linea horizontal 

un rectangu1o incomplete con una gran U en el cen­

tro y lados prolongados, un cuadrado con unas li­

neae ligeramente curvas surgiendo de la parte in:f_! 

rior una espiral cuadrada, doe antropo o zoomorfos 

muy esquematizados. El Inter4e de estos grabados 

se deduce de esta ligera descripcion. Los signos 

estan en la misma linea que los que aparecen en la 



107 

pintura esquematica neol.i tica de la Peninsula Ibe­
rica y de otras areas europeas y afroasiaticas. Es 

un primer paso hacia las pictografias y hacia la -

escritura. 

Cerca de El. Angel., en el. l.l.ano de Ing\ies, -­

Verneau y Rivet (29) estudiaron una piedra ya des­

crita por GonzBlez Suarez que represents seres hu­

manos y monos muy esti1izados, existen tambien c:l£ 

cul.os divididos en cuatro o seis sectores, pero p~ 

race que todos los motives no pertenecen a l.a mis­

ma epoca y que algunos pueden ser recientes. 

Otra_piedra sefial.a Lunardi (30) a poca dis-­

tancia ~l oriente de Berruecos. Es casi plana y -­

con una inclinacion de Norte a Sur de 0,25 ~. Se 

encuentra a nivel del. suel.o en el lado oriental y 

a una altura de 2,42 m. en el occidental. Mide 

15,95 m. por 6,5 de ancho. El motivo principal de 

su decoracion son los monos grabados en diferentes 

posturas y aotitudes. 

.f /. 



I ., .. "-

lOB 
f) ARQUITECTURA Y PATRONES DE ASENTAMIENTO 

En este apartado comentare muy brevemente 

los escasos datos de que disponemos sobre las 

construcciones de habitacion y ceremoniales. 

Desgraciadamente 1as antiguas viviendas de­

bieron ear construidas con caffizo y barro sin co­

car, de manera que el paso del tiampo hizo desap~ 

racer todas las huallas en superficie. Sin embar­

go, s1 se han observado vestlgios de fondos de c~ 

bafias que orientan las pesquisaa sobre los patro­

nes de as~ntamiento y la.s forma.s mas caracter1st_! 

cas de las chozas. 

Verneau y Rivet (31) sefialan que en los al­

rededores e incluso en el mismo poblado de Huaca 

podian observarse numerosos fondos de cabana, lo 

que prueba, suponiendo su contemporaneidad, un ~ 

dice demogrBfico para la region. Son depresiones 

circulares de 8 a 10 m. de diametro, limitadaa 

por un ligero reborde de la cabru1a. L~s cabanas -



debian de ser de tierra apiaonada. No se encuentra 

ningUn resto de piedra o de otro material constru£ 

tivo perdurable. En un punto cualquiera del recin­

to, el reborde presents una soluci6n de continui-­

dad, que marca sin duda el emplazamiento de la pue.!' 

ta. 

Exactamente en el centro 6~1 area de habits­

cion, exiate a menudo una depres:6n de 1 m. dedi~ 

metro mas 0 menos que parece co~responder a una s~ 

pultura de pozo, y frecuentemente depresionesanal~ 

gas a cada lado de la puerta indican igualmente lu 

gares de enterramiento. 

Los autorea citados (32) sefialan de manera­

terminante que de acu~rdo con el gran nUm.ero de -­

fondos de cabafia que habia en los alrededores de -

Huaca puede decirse que eran de forma circular, de 

8 a 10 m. de diametro, con parades de tierra y una 

sola puerta sin orientacion determinada. Suponen -

que la techumbre debi6 ser de paja de "stipa ichu" 

que incluso actu_alraen·te crece en abw1d811Cia en el 



I 

110 
paramo. 

Entre el paramo de El Anee1 y la Cordillera 

Oriental, desde el rio Chota basta Tulcan apare-­

cen un sinnumero de cabruias redondas y con manoa 

frecuencia rectangulares o cuadrt~das, construidas 

de tierra, extendiendose por todo el area en E1 -

A..'l"lgel, Puchues y Mira. Es interesante anotar que 

mezclados en estas cabanas se hallan cementerioa 

come los de Huaca, Cuaamal, Capuli, Coesaca, etc. 

La me,yor parte de los pueblos se habian fll:!! 

dado en J.as crestas de lomas o monticulos aislados 

y a la vez llablan sido fortificadoa, bien por me­

dio de eocampadoa,tajos artificiales o mediante -

fosas corao el de las pa.lizadas, a1 Este de Tulcan 

En este lugar se encontraron unae treinta chozas, 

varias de ellas cuadradas y otras rectaneularos, -

con d iarnetros que pod ian variar de 12 1 24 m., or­

denadas en una sola fila en direcci6n Norte-Sur.La 

poblacion estaba protegida por una fosa de 1 Km. -

de largo aproximadamente y unos 20 m. de ancho por 

~~· I 
j I 



111 

el lado Noroeste, mientras que por el Sur-Oeste se 

encuentra un tajo artificial de unos 2 m. de altu­

ra (33). 

Tajos artificiales del mismo caracter que en 

las palizadas protegen el recinto de varias pobla­

ciones antiguas, desde el rio A1ausi hacia .. el Sur. 

Asl por ejemplo en un altozano cerca de Calahuan, 

en la region de Tixan y otras en Challuabamba. As! 

como en Sigsig y en Pucala a unas 3 1eguas a1 Nor­

te de Loja ( 34): 

En 1a cumbre de la colina de Tulcanquer, a 

3032 m. sobre el nivel del mar, Verneau y Rivet eE 

contraron en la ribera derecha del rio Carchi y 

junto a la actual frontera de Colombia, una depre­

si6n circular en forma de cubeta de 18 m. de diam~ 

tro bordeada por un talud poco elevado y apenas 

aparente en ciertos lugares. Pa1·ec:ta el ultimo ve~ 

tigio de una muralla construida con tierra apison~ 

da. Si se relacionata este hallazgo con los vestlgios 

que se encuentran mas a.l Sur cer a de Huaca podria 

c. 

!'.18 UOTECJl. 



112 

pensarse que se trataba de un tipico fondo de cab~ 

na, sin embargo, las dimensiones eran mucho meno-~ 

res y es significative que no se encontraran en el 

interior sepulturas como suced:la en el. yacimiento 

anteriorrnente citado. Queda entonces como mas pro-

bable la idea de que se tratara de las ruinas de -

una fortaleza com~ parece indicar ademas su estra­

tegica posicion que se asoma por eJ. Norte a.l Car-­

chi y por el Sur aJ. Valle de TulcB.n ( 35). 

,.j 

Pooo mas puede dec irse de la arqui tectura c i-

viJ. no fu.neraria de l.os primitivos ha.bitantes de 

la zona de Pasta. En cuanto a las construcciones 

de tipo templario 0 ceremonial, los datos que ten~ 

mos son indirectos a traves de los hallazgos reali 

zados en otros lugares de Colombia, como San Agus­

tin, Tierradentro, etc. Es logico inferir que los 

prehistoricos de Pasta debieron contar con estruc­

turas para uso religiose y ritual. Las excavaciones 

realizadas hasta el momenta, escasas y asistemati-

cas, junto con el empleo de materiales delegablee 

nos pri van l:;.or el momenta de un panorama arqueolo-



113 

gicamente vBlido para eatablecer au tipologia. En 

cuanto a las construcciones funerarias trataremos 

de ellas mas adelante. 

En cuanto a trabajos de ingenieria civil, -

tenemos una cita de Cieza de Leon (36) en la que 

dice que encontr6 restos de caminos entre Tulcan 

y Huaca. 

En cuanto a la ingenier:l.a mi"'litar ae encon­

traba probablemente bastante desarrollada como se 

pone de manifiesto en los abundantes hallazgos de 

fosas, empalizadas, murallas y otros tipos de si~ 

temas defensivos que aparecen sobre todo segUn -­

nos trasladamos hacia el Sur; indicio seguro de -

un estado permanente de defensa frente a incursi2 

nes f'orSn.ee.s. 

g) EL TRABAJO DEL METAL 

Gonzalez Suarez (37) asegura que los a.nti-­

guos habitantes del area de Pastot por lo menos -



I 

114 

a.lgunas tribus, trabajan el•oro en laminas finas. 

Dice que pondian medias lunas de la nariz, pero 

Verneau parece ser que lo enoontr6 eolamente en 

orejeras y cita los discos y los anillos, que a 

veces constitu:l.an composiciones juntando entre a:!. 

pequefias laminas. A este respecto Lunardi (38} da 

cuenta del hallazgo en el caser:I.o de Minda, cerca 

de Consaca de un anillo de oro grabado. Uh1e (39) 

por au parte relaciona entre los objetos que ee -

encontraron en una tumba del Panteon Viejo de San 

Gabriel, los sigu ientes: 

a) Objetos en cobra dorado: 115 discos pe-­

q_uefios de 4 em. de dimnetro con uno, o dos aguje-­

ros en el borde y 3 de 19 y 20 em. de diametro, -

que presentaban tambien las mismas perforaciones. 

b) Objetos de oro puro.- Un fragmento irre-
. , , 

gular de 20 em. de diametro que posiblemente debib 

tener .forms. de hacha y 3 argol1as de alambre de -

oro de cerca de 4 em. de diametro cada una. 

c) Objetos de cobre puro.- Una especie de -



115 
oampana pequena. 

Otros autores aseguran que en el pais Pasto, 

la industria del cobra casi no· existian pues sus 

noticias de ha1~azgos arqueo~ogioos de este mate­

rial se reducen a unoa h.i~os de cobre, un anil.J.o, 

un cascabe1, tree narigueras que probablemente no 

proceden de esta zona sino del Azuay o del Pich~ 

cha. (40). Sin embargo, Andre Lg Ma11ier (41) da 

noticias de que en una ,tumba en San Gabriel el 

ajue.r estaba COmpuestO por 1aminas redondas de C_Q 

bre dorado sin trabajar, perfo1· Ldas en doe si tios 

como para ser cosidas en una t~la, y cuatro ani-­

llos de oro, posiblemente pendiuntes. 

E1 problema de las influencias amazonicas y 

el de la penetracion Norte-Sur no parece estar t3 

davis lo suficientemente ana1izado como pa~a po-­

der llegar a una conclusion positiva. 

De metales nobles se elaboraban los pendieB 

tea y l~s orejeras. Baja au forma mas simple est~ 

ban constitu1dos par una lamina de oro en forma -



116 

ae creciente, agujereada en la mitad para la sue­

pension, pero a menudo tiene la lamina adornoe v~ 

riados que se la adjuntan, y que suelen destacar 

en la parte concava: son discos de oro, unidos 

los unos con los otros y cuyo centro adopta un r~ 

lieve ligeramente esferico con representaciones -

de animales o de w1 repujado caprichoso en discos 

anchos y dentados. A veces, colocados simetrica-­

mente eobre el borde convexo de cada extremidad -

del adorno se encuentran figuras de animalea que 

parecen ser monos estilizados, aetas piezas en -

oro que suelen proceder de El Angel deben ser orA 

ginarias de la region Pasta, y segUn una ceramics 

de este lugar pueden clas-ificarse como orejeras 

y no como narigueras (42)o 

De El Angal son tambien fragmentos mas o ~ 

nos largos de hila de cobra, que a veces forman -

anillos como el encontrado en Huaca en que el hi-

1~ se arrolla en espiral. Este objeto de adorno -

suele aparecer con mayor frecuencia en las regio­

nes meridionales que en las del Horta, (43). En -



117 

cuanto a las cuentas cil!ndricas de oro, hay notJ: 

cias de que aparecieron doe ejemplares en El An-­

gel. En este mismo lugar ~pareci6 una reproduc- -

cion de una concha de oro (44). Los Tupos, proba­

blemente de epoca tard!a, suelen ser en material 

aureo como e1 que GonzBlez Suarez encontro en Ca£ 

chi. Por su factura estos objetos se relacionan -

lntimamente a los conocidos tipos ecuatoriano-pe­

ruanos. Tambien se trabajan en metales nobles las 

figuritas humanas, proba~lemente por el procedi-­

miento de la cera perdida. Figuritas de El Angel 

presentan una clara tendencia a la estilizaci6n.­

Los pies estan dibujados y la actitud de los mie~ 

bros superiores esta sfmplemente indica~a por la 

forma oval del pecho y por el relieve de la parte 

inferior del cuerpo, con el estilo de una figurita 

de plata de la colecci6n Frandin. Un ejemplar de 

El Angel se reduce a una aerie de de1gadas lamin.! 

11as de oro ensambladas con hilos del mismo metal 

La cara y 1a parte anterior son de una sola pieza 

y e1 cu3rpo comprende doe partes, anterior y pos­

terior, cosidas al nivel de lea hombres y a lo 



118 

largo de la linea axilar. La iaminilla del ojo d~ 

recho es de platino, mientras que la del ojo iz-­

quierdo es de plata ligeramente cuprifera. Parece 

ser que Saville encontro piezas identicas en pla­

t ino e.n la provincia de Esmeral.dae ( 45) • En la li 
m::.Va XXIV de Verneau y Rivet, sa reproduceh una -

aerie de objetos en cobra, plata y oro, discos r_! 

pujados, figuritas hurnanas, pequenos cilindros, 

pendien-tes y orejeras, bezotes, al.fileres y agujas 

anillos, discos perforados y pinzas de depilar 

correspondientes a las localidades de El Angel , 

Chordeleg y sus alrededores, Gua1aceo, Sigsig, 

Huintul, Riobamba y Puca.la. De donde se deduce la 

extension y las relaciones que los autores cita-­

dos danaestetipo de trabajos. 

h) EL TRABAJO EN MADERA 

Escasos son los datos que tenemos de objetos 

de madera arqueologicos del area que nos ocupa. -

Lo cual es logico si se cuenta con qu~ estas pie-



119 

zas raramente resisten e1 paso del tiempo, a no -

ser en terrenos muy secos, como ea por ejemplo e1 

desierto de la costa ecuatoriano-peruana. Son las 

tantas veces mencionados autores Max Uhle (46) y 

Verneau y Rivet (47) los que nos proporcionan una 

minima iniormacion sobre ha1lazgos de esta natur~ 

leza. El pr~ero de estos investigadores dice queen 

el Panteon Viejo de San Gabriel aparecio una 1an­

zadera incompleta, au longitud original debio ser 

unos 80 em., au anchura de 3,7 em., en·la parte­

media y el espesor de 0,8 em. Tiene una cara con­

vexa y la otra llana y, a todo lo largo, un dibu­

jo en forma de rectangulos divid~vos por una dia­

gonal, y en estas doe partes asi formadas, decora 

cion de espirales triangulares. 

SegUn Verneau y Rivet, en una tumba encont~ 

da en Cuenca, al Este y muy cerca de Chordeleg, -

se encontro una placa de noga1 de forma rectangu­

lar y funcion desconocida, en donde aparte de 

unas cabezas humanas separadas por un dibujo geo­

metrico esta grabada la fi&ura de un ca~an. 



"I '"I..,' 

120 
-i) ~'RABAJOS EN HUESO Y ASTA 

Los hallazgoe de objetos de hueso estan di~ 

persos y su tipologia algo confus~. En E1 Angel 

aparecio una cuenta de collar sin ningU.n adorno 

especial (103). GonzBlez Suarez encontro una cu-­

chara tambien de hueso en la region Pasto. La fO£ 

ma es circular, con el mango afilado. Suarez lle­

ga a pensar que pertenece a epoca hispanica, pero 

Verneau y Rivet creen relacionado el hallazgo con 

otras de PerU, Bolivia y Norteamerica, que eea ~ 

terior. 

Otras interesantes piezas aparecen en las -

excavaciones. Se trata de objetoe en hueeo alar~ 

dos y af'ilados al menos por uno de sus extremos, 

mientras que por el otro llevan un tosco grabado 

quo represents una cara humana, aunque a veces -­

los brazos estan indicados. Es frecuente que ade­

mas tenga un agujero enc~a de la cabeza para col 

gar. Aparecen en la zona de Pasto y en la region 

Cafiari. Dado que Hart~an lo via emplear en Costa 



12l 

Rica por los indios para abrir las panojas de 

maiz, Verneau y Rivet creen que pudiera haber se£ 

vido para este fin. Se ha 1lamado a estas piezas 

pitinas, palabra derivada del quechua quiteno que 

signifies cortar, porque as! lo llamaron los indj 

geneas de El. Angel, empleados en las excavaciones 

(104). 

Por Ul. timo, parece ser que, mientra.s en las 

provincias meridionales muchos objetos estaban fa 

bricados en cobre, en las septEntrionales lo 

eran en hueso. Tree tupus de que dan cuenta Ver-­

neau y Rivet son de hueso y de 1a region Pasto, -

uno de ellos, encontrado por Gon· Slez Suarez. Te£ 

mina en au extremo superior con ~na especie de 

gan.chos que tiene encima_ una fig~J.:'~a de mono. Los 

otros doe fueron encontrados en E1 Angel, de ella 

hay un orific.io probablemente para suspension. El 

segundo eeta decorado con deta11es de la ca.ra y 

del cuerpo de doe personajea, de los cuales-uno 

tiene la mano izquierda sobre el vientre, mientrae 

que la derecha esta apoyada en la region lumbar -



122 

izquierda de su vecino (48). 

Si escasos han sido los hallazgos de obje-­

tos de hueso de que tenemos referencia, mucho mas 

lo son toda.via de piezas trabajadas en asta. SegUn. 

Verneau y Rivet (106) aparecian en las sepulturas 

precolombianas de las regionee Pasto y Cafiari. Se 

trataba de defensas de diversos cervidos andinos, 

aunque au aparicion es rara y pudiera ser que, a1 

igual que l.os objetos trabajados en hueso la. hum_! 

dad hubiera. destruido muchos ejemplares. 

j) ~ TnABAJO EN CONCHA 

En concha distinguimos principalmente las -

placas, los colgantes y otros objetos perforadoa. 

En cuanto a las placas hay noticias del hallazgo 

de una rectangular y otras de formas variadas en 

las zonas de Pasto y de Cafiari, todas ellas trab~ 

jadas en mytilus (49). 

Algunos de los colgantes recogidos en E1 ~ 



123 

gel. son de Oliva peruviana, para adaptarlas a su 

:fin ornamentaJ., l.os indigenaa se contentaban con 

suprimir la parte correapondiente a la espira y -

practicar del 1ado de la abertura una perforaci6n 

para el. paso del hil.o. Asi obtenian col.gantes re£ 

tangulares o trapezoides. Otra aerie de piezas de 

este tipo se obtenian del ~til.us, e incluso una 

plaqueta de El Angel parece provenir de una valva 

de spondylo (50). Muchas otras piezas trabajadas 

en concha, y cuyo f:in principal debio ser e1 de -

servir como cuentas o pequefios col.gantea de pro­

funda perforaci6n adoptan las formas mas variadas. 

Cil.indroa mas o menos largos y gruesos, agujerea­

dos precisamente en sentido de su eje mayor, cueB 

tas de forma beconica, como las de piedra, discos 

de tall.a y espesor variable, perlas esfericas 

(109). Estos ejempl.ares provienen de E1 Angel, 

Chordeleg, Mangan Sinincay, Sigsig, Jiron y Money 



124 

k) NE0ROPOLIS Y TUidBAS 

Las tumbas en el area de Pasta, en su forma 

mas simple y frecuente eaten constituidas par una 

fos3 cir~ular de 1,50 m. de diametro y una prof~ 

didad qtte varia entre 2 y 5 m. e incluso mas. Al 

fonda se abre una galeria horizontal llamada bol­

son, donde se encuentra el cadaver y los objetos 

diversos que lo acompanan, la entrada del bolson 

se llama. tt)_a ventana". El bolson como norma gene­

ral tiene 0,50 m. de altura por 0,60 m. de ancrnl­

ra y una profundidad que puede variar entre 0,60 

y 2 metros. 

En la region Pasta, el cadaver esta a ~eces 

en el bolson puesto de costado,con el vientre vuel­

to hacia ln fosa. La ceramics y los objetos del ajuar 

estan colocados algunas veces cerca·de los pies y 

otras cercn ce la cabeza, como sucede en Huaca. En -

El Angel a veces el cadaver esta en cuclillas. En -

una excavacion hecha en Tres Tolas, cerca de El --

8ngel, el cadaver estaba extendido a 0,85 m. de 

. •' 



125 

1a superficie, con la cabeza reposando en una pi~ 

dra redonda, mientras que 1 m. m~ .~ abaj o el boJ.-­

son estaba vacio (51). Andre Le Mililier da cuenta 

del hal1azgo de una tumba_estudiada por Jijon y­

Caamafio en San Gabriel en forma de pozo cil!ndri­

co con bolson J.ateral (52). 

A poca distancia de la plaza de San Gabriel 

se halla corta.do por l.a carretera del. Sur que va · 

a Bolivar, el sitio l.J.amado Panteon Viejo. Al.li -

se descubrio una sepultura con pozo cil.!ndrico de 

2,5 m. de ~iametro y 10 m. de profundidad; se 

abr!a en la pared un niche en forma de boveda de 

unos 2 m. de a1tura, e igual anchura, dentro del 

cual se encontr~ron los restos de tree cadaveres 

acomodados, segUn parece en condiciones deter.mi-­

nantes de enterramiento secundario, loa indivi--­

duos eataban rodeadoe por parte del ajuar. Des- -

pues de sepul. tadoa los cadB.veres se habia cerrado 

el niche con grandee pa1as de concha inclinadaa -

hacia adentro (53). 



126 

Aparte de le.s consideraciones los autores ci 

tados anteriormente, puede asegurarse que las se-­

pulturas mas sencillas de este area consistian en 

pozos de re~llar tamafto y profundidad, excavados -

directamente en la tierra y sin preparacion poste­

rior. Las descripciones que siguen corresponden a 

noticias y hallazgoa de diferentes localidades,con 

objeto de presentar un panorama tipologico de las 

diferentes modalidades. La inexiatencia, en la ma­

yoria de los casos, de asociaciones concretas con 

ceram1ca y otros objetos, asf. como la ignorancia -

en cuanto a la estratigrafia de la zona, nos colo­

ca en una situaci6n precaria a la hora de formali­

zar y clasi£icar loa enterramien~os. Un estudio de 

tipo especial proporcionara los materiales basicos 

que elaborados posteriormente cuando ee conozcan -

las secuenc las cul tur·JJ..es y tertgamoa datos estra­

tigr8.:ricos, aportarB.n una mayor precision cientf.f_! 

La sepultura de pozo presents numerosas va­

riedadea, a veces hay dos bolsones frente a frente 



127 

de tal manera que el cadaver tiene la cabeza y 1a 

parte superior del cuerpo en uno y las piernas en 

el otro. 

Las sepu1turas pueden aer colectivas, con d~ 

versas disposiciones: en las de El Angel y Huaza -

boleones como cadaveres. A vecea puede haber hasta 

aeis bolsones dispueatos a distintos niveles alre­

dedor del pozo central, cada esqueleto tiene la c~ 

beza hacia la periferia y los pies hacia el centro 

como sucede en Huaca, o bien el bolson esta divid~ 

do en el sentido de 1a altura en doe cavidades su-
• 

perpuestas por una capa de tierr~ dura de doe de-­

doe de espeeor como en E1 Angel, o bien los bolso­

nea se encuentran a profundidades variables a lo -

largo del pozo y sabre ejes dif rentes como en un 

hallazgo en Tree Tolaa, donde eJ primero se encon­

traba a 1, 70 m. de la superf'ic5.e-. y el segundo a 

3,40 m. (54). 

Apreciaremos a lo largo de esta exposici6n -

como la tipologia de los enterramientos en la zona 



128 

<le I 1anto cornprende IIIlil tiples variedades, probable­

mente relacionadas con la importancia social del 

muerto (tumbas individualea} o incluso adacritaa a 

determinados eatamantoa socialea, politicos o rel~ 

giosos. Es indudable que las tumbas colectivaa pa­

recen indicar una relacion entre loa difuntoa que 

albergan. Si ae trata de sacrificios humanos o t~ 

bas familiaree -como pudo ser el caso de l.as "c8.ma 

ras mesoamericanas" o l.as tumbas de la Edad del C.£ 

bre europeas-. Los ajuares ofreceran probablemente 

el indicia, siendo tambien interesante la postura 

que el cadaver adopta, aunque aqui se interfieren 

practices animistas dif!ciles de establ.ecer. 

Por ejemplo, en Isa Vieja, cerca de.Cafiari,y 

en Colaipala, cerca de El Angel, se encontro un -

cadavur en posicion sentada, que entra.fia un cierto 

tipo de creencia~ que bien pueden incluirse entre 

las tipicas de area andina meridional. Quiza un e~ 

tudio detenido y comparative con los hallazgos en 

territorio mochica y chavfn costero, aeria de int~ 



129 

res para el eatablecimiento de las lineae de difu­

eion temporalee y especiales de 1os complejos se-­

pulcrales. 

Otro de 1os tipoe es el que forma bolsones -

radiales que pueden tener en el pozo central un e~ 

queleto de pie o bien con la cabeza hacia abajo. 

Excepcionalmente la se~tura de bolsones r~ 

diales puede complicarse con una disposici6n en 

que la extremidad de cada bolson se abre en un po­

zo vertical anSlogo al central. Una tumba de esta 

naturaleza fue descubierta en el patio mismo del -

prdbiterio de Huaca. El pozo central encerraba un 

cadaver de pie y cada bolson un cadaver tendido, -

mientras que los pozos perifericos estaban vaclos. 

En Tres Tolas se encontr6 una tumba muy parecida a 

la anterior, presentaba tree pozos de 1,20 m. apr~ 

ximadamente de diametro con profundidad de 4,10 m. 

comunicando entre ellaa por doe galerlas de 1 m. de 

alto por 0,50 m. de ancho y 1 m. de largo. En ca­

da una de estas ealerlas se encontraba un esquele-



130 

to sentado con la oara vuelta hacia la fosa central 

cadq unc de los cadaveres tenia un vaso a la dere­

cha, ctro a. la izquierda y otro a sus pies. Detras 

del cadaver un tercer eaqueleto, probablemente fe­

menino por los objetos que 1o rodeaban, tendido can 

la cara contra la tierrao En una de las fosas lat~ 

rales se encontraron doe piedras de moler y cuatro 

vasijas (55). El aepulcro de Tree Tolaa sugiere c~ 

mo los demas enterramientos mUltiples que el persE 

naje que aparece de pie o tendido en el pozo cen-­

tral viene a ser el verdadero protagonists y que -

los cadaveres que le rodean 1e prestan au acata -­

miento poniendo su atenci6n o convergiendo hacia ~ 

el. En este caso la aparicion de un esqueleto feme 

nino cere a del cadaver principal recuerda las pra_£ 

ticas de Sati, as1 como la aparicion de piedras de 

moler nfiaden otro caracter femenino al enterramieE 

to. ~ resto de las ofrendaa son comunes y no apor 

tan ninguna novedad. 

La practice. de la deformaci6n craneana apar~ 

/.J •' 



131 

ce confirmada en ha11azgos como e1 de Tasma con t~ 

ba individual de pozo y cadaver extendido. Este ti­

po simp1e aparece tambien en Sigsig, donde el cada­

ver esta recubierto con gran cantid d de placas de 

oro y plata, lo que dehota su rango. 

La ceramics rota intencionalmente, como la 

de Tulcanquer confirms posib1emente 1a ceremonia de 

1a ttmuerte ritual de los objetos" practica univer-­

sal bien documentada en lugares tan distantes como 

el area mesoamericarta y la Espafia Prehistorica .• 

No fa.1 tan tampoco los enterramientos en urnas 

Los cadaveres estaban en grandee vasos de arci11a -

en posicion fetal. Dice Lunardi que en Pasto y Pop~ 

yan eran colocados en grandee vasos de harro oocido 

los muertos, que imi taban l.a forma de un cuerpo hu­

mano con 1oe rasgoe faciales y las extremidades cui 

dadosamente seffaladas. Otros vasos mas pequeffos con 

tenian hueaos o simple~ente las cenizas o bien las 

ofrendas (56). Esta cita ~os proporciona e1 testim~ 

nio de la practica de la cremacion o incl.uso del en 



132 

terramiento seC~Uldarioe De todas formas e1 testi~ 

nio de Lunardi debe ser admitido con cierta preveE 

cion mientras no obtengamos datos mas concretes so 

bre descubrimientos de este tipo. 

Lo mismo puede decirse de las citas de Gonza 

1ez Suarez sobre las tumbas en vasijas de barro de 

El Angel. 

De acuerdo con Jijon y Caamafio (57) no es ~ 

probable que los diferentea tipos de tumbas se a~ 

criban n grupos humanos tambien diferentes, como -

parece ser que se manifiestan en 1os esqueletos de 

los enterramientos en pozo y en las hachas pulime~ 

tadas que aparecen como ajuar. Ademas de ellas, ee ' 

disponla cerca del cadaver los alimentos, chicha, 

utensilios de cocina, etc. que el muerto habr!a de 

necesitar en e1 mas alla y que Cieza de Leon cita 

en su cronies del PerU (58). 

De lo que s! existe una cierta duda es de si 

los supervivientes abandonaban la cabana despues -



133 

Q.e re~izado el enterramiento, ba.jo el propio eue-

1o o en sus proximidades, del familiar muerto, co­

mo parece ser que hacian otros pueblos antiguos -­

del Ecuador. Practica igualmente .relacionada con 

creencias animistas segUn las cuales el alma del 

muerto que "vive" todavia un cierto tiempo sobre 

1a tierra, volviendo 0 no periodicamente a au tum­

ba y pudiendo infl~ir o perturbar la tranquilidad 

de los familiares. 

Por Ultimo debemos mencionar la existencia­

de ataudes de piedra, cuyo area de distribucion no 

pa_rece estar bien definida y sus caracteristicas -

tampoco, aunque Lunardi (59) asegura au existencia 

en Pasto y en las cercanias de S.1!'1 Agustin, y Ver­

neau y Rivet (60) en Guano al Norte de Riobamba. 

H. Lehman en las excavacio.:i .. 3s que efectuo en 

la regia~ del rio Patia en 1944 .or cuenta de la -

Universidad del Cauca, y en las d~l valle del Gua­

chicono, sefiala la existencia de una aerie de ~­

bas cuya morfolog!a se emparenta con las que veni-

.. , 
'{ ' 



134 

mos describiendo. En el Goayaval, par ejemplo, las 

tumbas n2~ 1 y 2 son ue pozo con bolebnlateral ex­

centrico, realizandose la separaoi6n del pozo cen­

tral a base de una vasija que se coloca curiosameE 

te en posicion invertida de manera que cierre aju~ 

tandose perfectamente el vacio que conecta ambos -

espacios (61). La plenta de estos pozos puede ser 

circular 0 rectangular y la de las camaras excen-­

tricas genera1mente oval, adaptandose a1 cadaver -

extendido .. En la tumba na 7 del Goayaval se encon­

traron los restos de dos cadaveres extendidos uno 

al lado del otro, la cabeza en direccibn N.E .. De 

ellos el colocado mas cerca de la entrada estaba 

cubiPrto a la altura de la cabeza de un tejido ve­

getal que parece haber sido la llamada cafia brava, 

junto a el un vasa de ceramica y doe fusaiolas. 

El segundo cadaver aparece extendido contra 

la pared del fonda, con dos fragmentos de carbon -

cerca de la cabeza y en la nariz una pequena nari­

guera de cobre (62) .. De acuerdo con esas escasas-



·135 

ofrendas parece que 1os cadaveres correaponden a -

un hombre y a una mujer, avanzando 1a hipotesis de 

• que la nariguera pudiera ser un util de adorno pe£ 

sonaJ. masculino. 

Otros elementos arqueologicos del Patia y -­

del Guaohicono, aparte de las tumbas de pozo puederi 

ponerse en relacion con las cu1turas prehistoricas 

de la zona de Paeto e inoluso con otras regiones -

de Colombia, con 1o cual el area de Popayan puede 

ser un eslabon entre los grupos ecuatorianos y .los 

de Tierradentro y zonae mas septentrionales de Co­

lombia. Asi las estatuas de piedra, rigidas y con 

los brazos doblados en angu1o sobre el pecho (63) 

y los disenos de la oeramica , como los descubier­

tos en el valle de Guachicono que tanto recuerdan 

las parades pintadas de los sepulcros de TierradeE 

tro (64). 

Una prueba de que estas relaciones pueden t~ 

ner una base solids es que las tumbas de pozo loc~ 



13S 

lizadas en la region del Alto Cauca se atienen en 

lineae generales a loa patrones que se vienen des 

cribiendo. Aqui las sepulturas adoptan cuatro for 

mas principales: 10.- Pozo y camara semicircular, 

con la entrada taponada por piedras y lajas. 22.­

Pozo y camara semicircular a un nivel mas bajo y 

con una J.aja de piedra que real.iza la funci6n de 

las vasijas del Pat!a-Guachioono. ]0.- Pozo y cam~ 

ra ovalada de escasa altura y 40 Pozo que se ens~ 

cha en el fonda en amplio circu1o (65) 

SegUn Ruz L~llier (66) entre los chibcha, -

los pljao, en las tierras altas de Ecuador y en ~ 

gunos sltios de los Andes Centrales se enterraba­

en cuevas. El tipo semeja.nte al "sotano" mesoamer_! 

ca~o aparece en NarifiOJ en el Valle del Cauoa, en 

la region Quimbaya, con pozos hasta de 25 m. pro-­

vistas de peldafios; en la region de Popay9.:n, con 

camaras a diferentes niveles en el mismo pozo. 

Tambien en J.a region Andina, entre los Quim-

~-



137 

paya y Tairona ae aprecian entierroa en fosas for­

mando cajas rectangulares o cuad:cadas, delimi tadas 

o cubiertas con piedras o adobes, e incluao provi~ 

tas a veces de nichos laterales para las ofrendas. 

La cremacion aparece documentada ~ara los jefes e~ 

tre loa quimbaya. 

Un "psicoducto" o agujero d-a 1iberacion del 

alma parece deducirse de una urna de entierro in-­

fantil, proviata de una perforacion y hallada cer­

ca de Popayan. Tambien el sacrificio de seres hum~ 

nos en loa enterramientos .se daba en numeroso gru­

po de Colombia como los pastas, quillacinga, paez, 

quimbaya, etc. 

La antropofagia ritual parece que existi6 ~ 

tre las tribus al Este del valle del Cauca y en 

los cerrufana. Tambien de Colombia (67). Estos da­

tos extraidoa para su comparacior. con las practi-­

cas funerarias de los antlgUos mayas, nacen de 

fuentes que no siempre son eatrictamente arqueolo-



, · ; • t 'T ~. 

138 
gicas, sino etnogrBficas y etnohistoricas. Como -­

puede verse mas adelante las inferencias posibles 

a partir de las informaciones de los cronistas, ~ 

pliaran el panorama sabre las practicas mortuorias 

disposi6n del cadaver, antropofagia ritual, tipos 

de enterramiento y rituales inherentes a cada caso 

delos habitantes prehist6ricos de la region de Pa~ 

to. 

CONSIDERACJONES FINALES 

En cuanto a la cronologfa, por el momento 

debe incluirse entre el momenta de apogeo de la cu]: 

tura Tumaco y las variaciones estilisticas de Nar~ 

flo y Quimbaya, con relaciones e influencias ecuato 

rianas (Carchi, Imbabura y Esmeraldas). Lo cual ~ 

pone unas fechas que oscilan entre el 500 antes y 

despues de nuestra Era. 

En la cer-mnica, gran parte de los objetos --



139 

descritos en este apartado han debido tener una fi 

nalidad ritual o ceremonial. Esto no quiere decir 

qu.e no deba.n ser n.bunda.ntes las vasija.s llama.das -

"de conica"., cuya funci6n ser:ta esenciaJ.mente do-­

mestica, sino que dado el caracter particular de -

las exploraciones, la mayor parte en busca de tum­

bas de rico contenido, y otras ~lparficiales en las 

que el criteria discriminador se formaba en base a 

la calidad artistica, es necir, con un criteria c~ 

leccionista y no cienttfico, las piezas que conoc~ 

mos y que describen los diferentes autores forzosa 

mente han de pertenecer a la categoria, paradojic~ 

mente reducida de objetos de lujo empleados en ce­

remoniales funerarios o simbolicos. 

En loa enterramientoa parece ser que las va­

sijas de tamaffo grande, forma globular y sin deco­

racion, aparecen colocadas al final de un pequefio 

pozo qua da paso a la tumba propiamante dicha., de 

tal manera que quedan cerrando el paso entre ambas 

partes. 



140 

Entre lns vasijas de pequefio tamaffo, unaa aparecen 

con restos de pequeffos alimentoe, como si estuvie­

ran destinadaa a proporcionar el sustento en la -­

otra vida o bien en el viaje hacia ella~ Ea funda­

mental en aste s;3ntido el estudio detallado, con -

vistas a probables inferenciaa de la simbologla de 

las decoraciones, aunque la estilizaci6n gradual -

de los motivos y 1a esquematizaci6n, y convencion~ 

lisrno, en seguida falto de sentido, de los dieefios 

dificultan esta tarea. Par otra parte, si se prue­

ban las confGCoiones estillsticas con Tumaco y Es­

meraldas, no es arriesgado ooncluir que en el lar­

go camino desde la costa, y aun posiblemente desde 

11esorunerica el sentido simbolico de muchae decora­

cioneo ha podido desaparecer, cambian o quedan -­

sustancialmente limitado. 

En el caso de las figuraa de arcilla que se 

han descrito anteriorrnente, la homogeneidad tipo­

logica nos induce a pensar que tambien pudo exis-­

tir una tmiformidad funcional. Las representacio--

ii 



141 

nes de la zona de Pasto deben incluirse en el clr­

culo estilistico colombiano estrechamente emparen­

tados con toda probabilidad con las representacio­

nes del Patla y del alto Magdalena. En arcilla re­

presentan los ant!guos habitantes de la zona de 

Pasto, tanto seres humanos, como ~1imales, refle-­

jando con frecuencia un sentido naturalists no ex~ 

to de monotonia. 

La lftica se va complicando y perfeccionando 

segUn los hallazgos se van aproximando hacia el -­

Sur, al igual que los trabajos en piedra con fines 

or.narnentales, que aparecen mas artisticamente tra­

baJados. 

En la escultura en piedra,la influencia agustiniana 

no deja lugar a dudas y al descender geograficam~n­

te sucede a la inversa que en los trabajos de lfti-
, f 

ca y lapidaria:las estatuas se van hacienda mas to~ 

cas,como si perdieran el impulso estil.fstico origi­

nal.Todaa ellas parecen indicar una simbologia fu­

neraria. En cuanto a1 arte rupestre, es dificil -



142 
deducir su sien.ificado 9 dado que, salvo los motives 

de monos y algunos antropomorfos muy esquematicos -

la mayor parte son geometricos, con preferencia de 

espirales y algunos ganchos combinadas con circulos 

que pudieran sugerir una si.mbolog:la astral. 

Por los patrones de asentamiento proporciona­

dos por las excav.aciones, parece que hab:la un orde­

namiento de las viviendas en torno a un pequeffo nu­
cleo ceremonial y que las chozas familiares se a~ 

paban de manera ind.lscriminada. Tarnbien y, segtin -­

los lugares de emplazamiento, estos pueblos debian 

de estar amenazadoa por frecuentee incursiones bel~ 

cas de tribus vecinas. 

En el trabajo del metal se aprecia tosquedad 

y escasez en el cobre y abundancia y relativamente 

esmerada orfebreria en el oro. Con tecnicas de cera 

perdida en las figuras y laminado para loa colgan-­

tea de variadas formas. 

Escasez de trabajo en hueso y mas aUn en as-



143 

ta. Abundancia en la utilizaci6n de concha con fi-

nes ornamentales. 

Complicacion de las tumbas de pozo en la re­

gion Pasta. Multiples varieda.des tJr. l.a tipolog::1a -

de tumbas, bien por diveraas influenciaa cultura-­

les, bien por proceder de diversos grupos humanos. 

Defor.macion craneana y escasa, sol ~ente en el Sur, 

pudiera se~ un probable s!ntoma de distincibn so-­

cial. La. z.ona parece un eslabon entre Tierradentro, 

el area de Popayan y las culturas ecuatorianas. 

CONCLUSIONES 

Como puede apreciarse los fragmentarios datos 

arqueologicos de que disponemos, la fa2ta de exca~ 

clones sistematicas, de seriaciones ceramicas, de -

tipolog::1as detalladas y amplias y de estudios camp~ 

rativos anal!ticos dejan este capitulo Unicamente -

esbozado y abierto a los nuevas apartes que sin du­

da har8.n los modernoe a~que61ogos coJ.ombianos y ecua 



144 
~orianos. La magna obra del malogrado Emilio Estra­

da (129) y las concienzudas investigaciones de 

Evans y Meggers, junto a Reichel Dolmatoff, ya han 

establecido los primeros panoramas de arqueolog!a 

en el area andina septentrional. 

Ahora aparecen mucho mas c1aras relaciones -

con Mesoamerica (130) y con Centroamerica (131),pE 

niendo al dia las antlguas sintesis de Uhle y Ji­

j6n y Caamaflo. As! mismo las relaoiones con regia­

nee mas cerca.nas se perfilan de igua.l manera .. Lo -

que nos permite predecir un inmediato cambia en 

las perspectivas generales sobre la cronologla, y 

especialmente, las secuencias ceramicas para e1 

area de paatos y quillacingas y sobre su dependeE 

cia cultural de la zona de Popayan, Tumaco, Esme­

raldas, Imbabura y Sur de Carchi. 

1] 



145 

c) AREA ARQU.EX>LOGICA DE LOS PASTO!! 

Del estudio arqueol6gico general 11evado a 

cabo en el apartado anterior pue~en 11egar a de­

ducirse algunas caracter!sticas distintivas de he 

dreas pasto y q~i11acinga. A ellas voy a referir­

me de una manera general ya que ·as descripciones 

deta11adas van en dicho apartado y para cualquier 

deta11e que aparezca poco claro podemos remitirnos 

a ~1, de otro modo se caer!a en innecesarias repe­

ticiones. 

Geogr~icamente los hallazgos arqueol6gicos 

realizadoa en zona pasto bien por excavaciones, -

bien por exploraciones superficialee, se han loca­

lizado hasta ahora en los siguieJ tes puntos: 

Gualmatdn, Carlosama (Cuaspud h C~mbal, La Victo­

ria, Pun, Alor, Tasma, las riberas del rio Chota, 

riberas del Carchi, Tree Tolas, Tulcdn, Las Pa1i­

zadas (cerca de Tulc4n), las ~rgenes del alto Mi­

ra, Urcuqu!, San Isidro, Cuaemal, Coesaca, Cupa1!, 

Pial ter, Tulcanf}uer, El Angel, Colaipala ( cerca-

• 



146 

de El Anr,el), San Gabriel (Tusa) y Huacae Muchos 

de estoo lugares son s1mplemente haciendas o pe­

quenas aldeas, en las que un hallazgo casual ha 

hecho que se iniciaran investigaciones que han -

dado satisfactorios resultados. Aparte de estas 

localidades que entran de llano en el ~rea pasto, 

hay va.rios ptmtos en la l:!nea en que se entrecr_!! 

zan pastos y quillacineas, como El Cerrito, a 1 

Kmo de San Juan de Pasto, e incluso m~s al norte 

en El Tambo, 40 Km6 al norte, en que aparecen ob­

jetos de filiaci6n quillacinga, cosa nada dificil 

de explicar, dada la proximidad de ambas zonaso 

Pese a la indudable difugi6n de elementos 

culturales entre una y otra ~rea, hay suficientes 

d.ato:J representatives como para separar ambas c~ 

t11ras. Siguiendo el orden de los apartados esta­

blecidos en el estudio arqueol6gico general, las 

notas dis·tintivas que podr:!an sacarse son las si 

e;uientes: 

En la cer~mica constituy6 un foco de con­

fluencia de los estillos procedentes de Imbnbura, 



147 

con una fuerte inf.luencia de la fase TuncahuM, aJ:. 

go de Esmeraldas y en la 6ltima ~poca influencias 

peruanas. A todo ello le dieron una forma personal 

y peculiar de la que puede decirse que constituy6 

un estilo propio y dotado de personalidad. Su des­

treza en la fabricaci6n de objetos, sobre todo de 

vases, copas y plates, acusa la existencia de tall~ 

res alfareros de importancia que llegaron a pro­

ducir una homogeneidad en la tipolog!a, en los ma­

teriales y sobre todo en la decoraci6n, en la que 

la nota car~cter!stica viene dada por la t~cnica -

negativa. Los motives son preferentemente geom~tri 

cos y muy cuidados en los detalles, en ellos pred~ 

minan los tri~gulos de diversas formas, el retic~ 

lado romboidal y las grecas. Cuando los motives 

geom~tricos se combinan con los antropomorfos y zoo 

morfos, estos dltimos, aunque estilizados, son muy 

cuidados. Las representaciones favoritas son el m£ 

no y pajaros con aspecto de palm!pedos (1fg.41 ~ 

45 ) • Las formas son muy diversas: c6nicas, va­

ses de corte esquinado, vasijas con aspecto de bo-



148 

tellas, copas que acusan influencia peruana y, al 

llegar a Tulc&n, los ~amosos vases con fondo pun­

tiagudo "eota. de sebon, que, dada la localizaci~n 

tan precisa en que aparecen, sugieren una influen­

cia cultural posterioro Los colores utilizados son 

el negro, crema, y diversas tonalidades de rojo y 

amarilloo Estes colores aparecen combinadas como 

pueden apreciarse en la l~mina a que se hace re­

ferencia anteriormente. 

La9 ocarinas, aunque su difusi6n es tan gr~ 

de que se encuentran en igual abWldancia y o.aracte­

risticas en la zona quillacinga, parecen proceder 

del pa!a paste par su mayor perfecci~n y represen­

tuciones decorativas por modelado, t!picas de la 

zona (monos y cabezas humanas) y pbr el material 

empleado. 

En la l!tica y lapidaria, despu~s de las de~ 

cripciones hechas en el apartado general, solamente 

cabe destacar que en hachaa, la variedad mas com~ 

es la neol!tioa simple y que en el sur del l!mite -



149 

pasto va desapareciendo poco a poco para ser sust~ 

tu!das por dtiles de una elaboraci! 1 m~s compleja. 

Con la lapidaria ocurre algo similar, los objetos 

de adorno en piedra se van haciendo mds refinados 

al avanzar hacia Ecuador. 

La escultura entre los pastas suele ser pr~ 

ferentemente en barro. La fabricaci6n de figuras­

antropomorfas no parece tener fines pr~cticos de­

ningdn tipo, sino ornamentales o1votivos, Las fi­

guras aparecen sentadas y no tienen los brazos,d£ 

blades en &ngulo sobre e1 pecho como en el drea 

quillacinga, sino que las manos descansan sobre ~ 

rodillas. Algunas de ellas tienen un tocado en 1a 
• 

cabeza, como un pafio que sigue el contorno de 1a -

frente y despu~s cae sobre las orejas. Pudiera ser 

que este especial tocado al que se refiere Cieza de 

Le6n (1941, 275) cuando dice que a los pastas que 

habitaban en el Cuzco se les conoc!a por "las se­

fiales que en las cabezas se pon!an". Algunas de e~ 

tas esculturas presentan deformaci6n craneal. Eje~ 



150 

plares tipicos pueden apreciarse en las l~minas Iy 

III de la obra de Maz Uhle (1933) yen la fotoera­

f:!a nD 7- Z • 

En el arte rupestre los motivos preferentes 

son las figuras humanas muy esquematizadas y los -

monos; los motivos geom~tricos parecen servir sol~ 

mente como enmarcado. 

En la arquitectura civil hay mn predominio 

de YiviendaB con planta circular, solamente en la 

actual frontera entre Colombia y Ecuador aparecen 

algunos ejemplares de planta cuadradao Las para­

des svn de bajareque y el techo siempre es de paja 

o fibras vegetales. Los poblados se encuentran si­

tuados en lomas y en forma de pequefias concentra­

ci.ones, las chozas estan agrupadas de una manera­

indiscriminada. Aparecen construcciones que sugie­

ren fortalezas m~s que templos, pues su tamafio es 

muy reducido y se hallan junto a restos de fosas 

y empalizadas, lo qu~ indica un sistema defensivo. 

Esto aparece sabre todo en la zona norte de CarchL 



-151 

El trabajo en metal es pobre en cuanto al 

cobre, igualmente en ·lo que se refiere a la abun-.: 

dancia que a la elaboraci~n. La orfebrer!a y ~ 

dancia en objetos de oro e~ de mejor calidade Los 

hallazgos han sido abundantes, hay orejeras, dis­

cos, anillos, figurillas de monos, reproducciones 

de conchas, tupos y algunos bezotes. La t~cnica -

suele ser el laminado y las formas ~s ab~dantes 

son los discos de pequefto y mediano tamafio, los 

pequefios van frecuentemente engarzados formando 

colgantes. No suele abundar el repujado y cuando 

aparece es de confecci6n tosca. 

En lo que respects a los enterramientos, s~ 

len ser casi exclusivamente de pozo. Solamente al • 
llegar a El Angel, en el l:!mi te Si'"':" de los pastos, 

comienzan a aparecer en urnas, al nodo de Esmeral­

das y Manab:!. Las hay individuales y de forma sim­

ple, pero lo caracter!stico son los enterramientos 

colectivos, que en la zona de Carchi llegru1 a ad­

quirir una complejidad de construcci6n y disposi­

ci6n de los cad~veres realmente extraordinaria, C£ 

mo puede apreciarse en las descripciones del apar-



I 

152 

tado al respec-'Go en la p~g.125-1'29y en las JHg. 97 C) 1o5 

del Ap~ndice grMico. 

d) AREA AHQUEOLOGICA QUILLACINGA 

El ~rea arqueol6gica quillacinga por la pa~ 

te norte comprende haeta la zona del Guachicono, en 

lo que coincide con las fuentes documentales como 

puede apreciarse en la p~g. 96 de la Colecci6n Do­

cumental. Contin~do en un paralelo imaginario, -

por el norte llegar!a hasta el P~ramo de las Papas, 

por el sur hasta la laguna de la Cacha y por el es­

te la margen derecha del Gu~itara lee pone en con-­

tacto con los pastas, queda por determinar el limi­

te oriental en donde no se han hecho excavaciones 

que puedan delimita~los. Las localidades geograficas 

en las que se ha excavado, casi pueden reducirse a 

las lim!trofes con Guachicono, pero los hallazgos y 

exploraciones superfiqiales han sido abundantes en 

los s;_P;Uientes puntas: Remolino, Cumbi tara, El Car­

men, La Uni6n, Briceno, La Cruz, Chimayoyt La Estag 

cia, San Jos~, El Tambo, Mombuco (junto a La Flori-



._ ~ - I .. 

·. ~-

.. :; 

153· 

Cabre:,.a, El valle C.e Ean ~3e:~:'la..rdc, -'~(_r,::·.:~~:£(~..:·s, :;1.e::g 
.. 

co, Minda (ijunto a Consac~), Bl Cerri~o~ El ~~cane.~ 

Al igual que al tratar de la zona paste Pe b~ 

hecho constar que existen algunos lugares en que 1 c. 

proximidad geogrMica de ambas zonan n.::-oducen simif4. 

ludes en los hallazgos, tamb:i.~n aqu:". :::e p1. ·~,-~nn sac3:'.:' 

notas distintivas de e:'ta cul.tura. 

des ollas ~bulares que aparecen en los ente~·rb.rX::.t. __ 1:~ 

tos se conectan con Tierradentro y con parte de la -

zona agustiniana, las que se utilizan para cerrar el 

paso del pozo a la c~ara sepulcral son muy toscas 

de factura y material, no suelen llevar ni decora­

ci6n ni engobe. Hay otros dos tipos de las que se ig 

cluyen en las de tamafio grande y cuya funci6n deb!n­

de ser diferente en las que las caracter!sticas de~~ 

lla.Jflas se desoriben en los apartados "b" y "c" de la 

Arqueolog!v. General, pero. quP- en resumen pueden car 3C 

terizarse l~s primeras por lir,eras decoraciones in­

cisas de tip'1 geom~tricoo Las ?egundas ofrecen mayor 



154 

inter~s por su t!pica decoraci6n por modelado (v~~ 

se fot. nQ61J,3,b.'J. Los motives son antropomorfos y -

zoomorfos y ofrecen la caracter!stica de estar colQ 

cades en el cuello de las vasijas, lo mismo en las 

antropomorfas, en las que se aprovecha el cuello -

para modelar la cara que en las zoomorfas. En las 

primeras es interesante anotar la disposici6n de -

los brazes que van pegados al cuerpo hasta la alt~ 

ra del abdomen y luego se doblan en ~gulo agudo -

en act~tud de cruzar las manos, pero sin llegar a 

hacerlo nunca. Las vasijas de pequeflo tama.fio, de 

indudable significaci6n votiva, son ~s finas en 

la coufecci6n y material, pero el decorado o no 

existe o es muy simple, casi siempre a base de 1:!­

neas gruesas de disposici6n irregular. ( fot. nQ55) 

En los plates la decoraci6n es interna y poco cui~ 

dada, de bandas conc~ntricas y ejecuci6n tosca 

( fot. nQ 6 7 ) • La decoraci6n suele ser posi ti va, -

muy raras veces aparece la t~cnica negativa y cuan 

do lo hace -tiene todas las caracter:!sticas de pro­

venir de la zona paste. Algo digno de anotarse es 



155 

la acusada tendencia a reducir el cuello de las va~ 

sijas hasta hacer que sea casi ~~ ligero reborde, -

las de cuello alto, dadasu escase~, parecen ser de 

origen pasto. En s{ntesis la cer~mica quillacinga -

presenta unas caracter!sticas mas primitivas que la 

pasto en la factura, en la decora ·i6n y en la comb! 

nacl6n de colores, que suelen red~cirse a negro so­

bra rojo. 

La l!tica y lapidaria tiene parecidas carac­

ter!sticas a la de los pastos, al igual que en la -

cer~mica tiene mayores signos de primitivismo, bas­

ta el punta de que algunas aparecen talladas, como 

puede observarse en la figura 147 de la obra de P~­

rez de Barradas (1943), cosa muy rara entre los pa~ 

tos. En la lapidaria lo &nico digno de menci6n son 

las piedras agujereadas para utilizarse como cuen-­

tas de collar. 

La escultura en piedra ti~l~e unas notas dis­

tintivas que la distinguen especificamente de la z~ 

na pastoo A trav~s de la geograf!a se puede dibujar 



156 

una especie de callej6n que va desde el P~ramo de -

Las Papas h.asta El Encano atravesando todo el ~rea 

quillacinga. Primeramente se verificaron hallazgos 

espor~dicos y a ~stos sucedieron el de "talleres", 

hoy en d!a pueden contarse tres. A trav~s de todo -

ella puede seguirse una variaci&n estil!stica en la 

que ·se nota el alejamiento gradual hacia el sur de 

un punto focal de creaci6n de una indudable conex~n 

agustiniana. Las estatuas son de pequefio tamafio y -

factura rudimentaria; rasgos caracter!sticos sonque 

la cabeza va unida directamente al tronco y los br~ 

zos, o no existen o tienden a unirse al estilo de -

la estatuaria en barre. Los motivos son antropomor­

fos y su funci6n pudiera ser funeraria o animlsta.­

( .i!fg .. '16-94.). En defini tiva, la estatuaria de la zona 

quillacinga parece en todo memento un p~lido refle­

jo de un foro art!stico de gran potencia cuyo cen­

tro debi6 de ser el Valle de San Agustin y alguna -

de sus irradiaciones parte de Narifio y Popay~e Es­

te tipo de estatuaria, en sus dltimas manifestacio­

nes llega hasta la regi6n puruh~. 



157 

En el arte rupestre los motivos preferentee 

son las espiralee y despu~e ~os tri~gulos, c{rcu­

los y unos ganchos combinados. La interpretaci6n de 

estos motives es muy dif!cil, quiz~ los ganchos su­

gieran una eimbolog!a astral. 

Las viviendas son parecidas a las de los pa~ 

tos y aunque predomina la planta circular hay una 

-mayor abu.ndancia de plantas rectangularee que en 

las viviendas pasto. Los materiales son los mismos, 

pero la disposici6n es m~s bien de tipo disperse o 

formando muy pequenas concentraciones. En esto la -

arqueoiliog!a coincide con la documentaci6n (Col.Doc. 

P• 65). 

En el trabajo en metal los hallazgos parecen 

acusar una influencia nortefia, probablemente a tra­

v~s de tribus chibchas, en cuanto a los motives pr~ 

feridos, las fuentes no nos hablan del adorno t!pi­

co de estes ind!genas que eran U' as narigueras en 

forma de rnedia luna y por las ct .... lee los incas le 

dieron el apelativo de quillacine_as : ttnarices de 



158 

luna"e Este adorno generalmente se fabricaba en oro, 

puede apreciarse en la fotografia na 61 en que apa­

rece utilizado como colgante. Es indudable que hao!a 

abundancia de este metal, pues las fuentes colonia­

las siempre lo destacan. La t~cnica para trabajarlo 

fue sobre todo por el procedimiento de laminado. 

Las tumbas de la zona quillacinga indican unos 

rites simd.lares a los de los pastas, rites que han­

sido confirmados por las fuentes. Su t~cnica de cons 

trucci6n tambi~n es si•rllar, sin embargo aparecen a1 

gunas diferencias como son una mayor simplicidad en 

cuanto a la construcci6n de los pozos, que est~ sim 

plemente excavados y sin preparaci6n interior. Hay -

menor abundancia de tumbas colectivas y las que apa­

recen no son tan complejas como entre los pastos, lo 

que parece indicar que las clases sociales no esta-

ban tan diversificadas. En cuanto a influencias de 

otras zonas cabe mencionar la aparici6n esporddica 

de atadues de piedra y algunas tumbas en cuevas, lo 

que indica influencias nortefias. 



NOTAS AL CAPITULO II 
==================== 

(1).- Schobinger, 1969, 114 

( 2) .­

( )) .­
( 4) .-

" " ' 114-115 
n " 124 

" n 116-118 

(5).- Steward, J.H., 1948 

(6).- Jij6n y Caama.fio: 1930, 162 

(7).- Uhle, Max, 1928; 183-234 

(8).- Jij6n y Caamafio, 1930, 141 

•• t1 " 162 

(10).- Alcina, J. 1965, 564 

(11).- .. .. 533 ' 
( 12).- Meggers, Betty J. 1966, 25 

(13).- P~rez de Barradas, 1943, 123, 

(14).- " " " 129 

(15).- " " " 129 

(16).- Gonz~lez Suarez, 1904, b, 59 

(17).- Lehman, H. 1945, 236 

( 1 8 ) • - Uhl e, Max, 1 9 3 3, 1 9 

y 

y 

159 

fig. 138 

sis:. 

SSo 

(19).- Verneau y Rivet, 1912-22, VI, Lam. 45,figs.4 y 9 



160 

( 20) .- P~rez de Barradas, 194 3, 1 32 

( 21) .- Verneau y Rivet, 1912-22 VI, 238-240 

{ 22) .. - It tl II .. 139-:153 

( 23) .- " " " 
,, 219-220 

( 24) .. - It " It .. 194 , 
{ 25) .- P~rez de Barradas, 1943, II, 128 ss .. 

( 26) .- Ortiz, s. Elias, 1958, 396 ss. 

( 27) .- II It tt 400-401 

( 28).- P~rez de Barradas, 1941 ,218 ss .. 

( 29) .. - Verneau y Rivet, 1912-22,VI, 233-234 

( 30) .. - Lunardi, F. 1935, 93 

(31) .. - Verneau y Ri1et, 1~-22, VI, 69. 

( 32) .. - tt n n 12. 
' 

( 33) .. - Uhle, Max 1933,44 

( 34) 0-
u " tt ,4-'r 

( 35) .. - Verneau y Rivet, 1912-22, VI, 69. 

,(' 36) 0- Cieza de Le6n, 1941,114 

( 37) .- Gonzl1lez Suarez 1904, b, 54-55. 

( 38) .. - Lunardi, F. 1934-80. 

( 39).- Uhle, J.1ax, 1933,46. 



(40).- Verneau 7 Rivet, 1912-22, 
a 

(41).- Le Ma1lier, 1932, 212. 

(42).- Verneau y Rivet, 1912-22, 

(43).- .. " .. ' 

(44) ·­

(45).-

.. 
" 

14 y 24, 2. 

" .. 
tt " 

(46).~ Uhle, Max, 1933, 46-47. 

• 

VI, 340-346. 

VI, 299. 
.. 290-191. ' .. , 318. 

"• 322-24, 

(47).- Verneau y Rivet, 1912-22, VI, 245 

161 

Lam. XXV, 

(48).- " .. tt t VI, 25!-52,lam. XVI, 

fig. 4 

(49).- Verneau y Rivet, 1912-22, VI, 257-58, lam.XVII, 

figs. 12, 24, 32, 36. 

(50).- Ver.heau y Rivet, 1912-22, VI, 259, lam. XVII, 

figs. 12, 26, 32 a )6. 

(51).- Verneau 7 Rivet, 1912-22, VI, 116-118. 

(52).- Le Mallier,- 1932, 212. 

(53).- Uhle Max, 1933, 45-46. 

(54).- Verneau y Riv~t, 1912-22, VI, 219. 

(55).- tt " " , VI, 123. 

, 



162 

(56).- Lunardi F •' 1935, 41 .. 

(57) 0- Jij6n y Caamafio, 1920, 106'-107. 

(58) .. - Cieza de Le~n, 1941, 103. 

(59).- Lunardi F., 1934, 68. 

( 60) .- Verneau y Rivet, 1912-22, VI, 62, 130 .. 

(61) .. - Lehman, H .. 1953, 259. 

(62) .. - n " 263. 

(63) .. - " .. l:1m. I. 

( 64) 0- " " 155 ss. , 
(65) .. - Ben.11.ett, , 834-35. 

( 66).- Ruz Lhuillier, 1968, 219. 

( 67) .- " " 1968, 218 y ss. 



Cap:!tulo III 

AREA Y ASENTJU.UENTO 

163 



164 

AR:SA Y A3EITTAMIENTO 

La cordillera andina paleogeogr~ficamente -

con::1tituye una zona aparte en lo fisiogeogrMico, 

en lo clim~tico, bot~ico y cultural. 

En lo bot~ico, como se describe en el cap! 

tulo de eeografia1 las especies se escalonan sola­

mente atendiendo a l!mites de altitud, ya que a -

todo ~Lo largo de la cordillera se producen parec.!, 

das especies que solamente al darse mas 0 menos -

ccrca de la linea ecuatorial, pueda variar la alt.!. 

turl ~1. , tae 3e produzcan las especies. 

En Ecuador y Colombia las glaciares eran nu 

merosas, en la ~poca terciar!a pero relativamente 

pequefiao, produciendose en alturas comprendidas -

desde los 3o300 hasta los 3.800, dado lo cual son 

m1J.y csca~.:os los puntas habi tables de nuestra zona 

o_ue alcanzan esa al ti tud ( T'dquerres y Cumbal). 

En el area general que nos ocupa se conjugan 



165 

un cli.ma generalmente templado, ya que incluso los 

puntos frios de la zona de los pastos gozan de co~ 

dicionee de habi tabilidad, con ·Lllla escala de vari§; 

ci6n t~rmica suave (la temperatura baja un grado -

por cada 200m.), el suelo f~rtil y r~gimen peri6-

dico de lluvias. Hay muy pocas localidades que pu~ 

dan clasificarse de malsanas. 

El ~rea pasto, de una altitud comprendida­

entre los 2000 y las 3000 moaproximadamente, "pr.2_ 

vinc.ia fria" y ••tierra toda muy doblada" ( 1) per­

mit!a una agricultura intensiva. Mucha m~s el ~rea 

quillacinga "tierra templada", "muy doblada de sa-

lunas y montafias" (2) cuya temperatura moderada h~ 

cia que con los mismos tipos de cultivos el rendi­

miento fuera mayor y m~s capaz de sostener a una -

poblaci6n numerosa, de la que tenemos constancia a 

trav6s de la documentaci6n hispana. 

PA3TOS 

Las fueates que pose:!amos hasta ahora ---



j ~ 

l 

166 

p8Ta locali7.ar el ~rca y asen!;amiento de los indios 

pastas se reduc:!a casi exclusi vamen·te a dos: Cieza 

de Le6n y el cosm6grafo Juan L6pez de Velasco. El 

primerc daba una serie de top6nimos de una veraci­

dad incontrastable, pero su n6.mero era muy reducido .. 

El : ... ceundo tiene el inconveniente de mezclar topo­

llimos .~ r~ p~J.stos y quillacingas, pues en su relaci6n 

de rer(:v·timi entos y pueblos de indios de la c:t.udad 

de San Juan de Pastas divide a los !nd!genas en cu~ 

tro provincias perfectamente delimitadas y con las 

ea:r·actcr!sticas que responden a una realidad: la -

c1e los pa!T~os, abades, quillacingas y sibundoyes; 

pero al c1ar la lista de top6nimos mezcla los de -

estas cuatro provincias, con lo que la identifica-

ci6n no hac.!a dif:!cil (3) .. Entre los cronistas ta_!!! 

bien Frr:w 3artolom~ de Las Casas nos habla del 1.!, 

_mite sur de su ~rca, pero solamente da el top6nimo 

de "Tuza" (3n.n Gabriel) como lltimo poblado de es­

tes ind{genas (4). En lo que coincide con Cieza (5) 

quien al ~~blur de Tuza dice "que del traje y cos-

tumbrcs es tle .los pastosn., 



167 

Oon base en e stas fuentes y en los trabaj os arque.Q. 

l6gicos, Verneau y Rivet (6) elaboraron un mapa en 

el que los pastos limitaban al sur con los caras. 

Al Sureste con los cofanes. Al noreste con los qu! 

llacingas y al oeste con los b :-bacoas del Mira y 

del alto Pat:!a. 

Posteriormente Sergio Elias Ortiz (7) el~ 

bar6 un detallado mapa, ya con top6nimos, de las 

tribus y pueblos ind:!genas del sur de Colombia, p~ 

ro sus fuentes se reducen a Cieza y a L6pez de Ve-

lasco. 

El investieador ecua~oriano Jij6n y Caamafie 

(8) dice que ocupaban al Sur de Colombia y el N£ 

te de Ecuador desde parte del Rio de San Juan en 

la costa hasta la bah:!a de San Hateo,compren.diendo 

parte del valle del Pat:!a y del Mayo hasta la rib~ 

ra occidental del Guaitara, ll~gando por all{ a la 

confluencia del Telles o de~ Guapuscal, para remon_ 

tar por estos r.!os hasta la Cordillera Oriental. 



168 

Las f1}_nntGs de Pisquer y el Chota marcaban el li!! 

dero Gntre pastos y carangues por el sur. 

i.Iax Uhle O"f)inaba que la sede de la naci6n 

pasto iba dcsd.e la ciudad de San Juan de Pasto has 

ta Tusa y se extendia por todo el altiplano de la 

actual provincia de Carchi en Ecuador (9)o Monsenon 

Ltt.YJ.arcl.i los localizaba entre el Guai tara y la Cor­

dillera Occidental, su limite norte ser!a la prov.!_n 

cia rle los abades y el Sur Tusa. ( 10). El Padre 1'11a.!: 

celina de Castellv! les situa en las actuales pro­

v~ncias tie Tuquerres y Obando en Colombia y Carchi 

en Ecuador. (11). 

Au.tores ConteporMeos como Bennett (1946),­

(47) y T.lurr~:t (1946) recogcn todas estas opiniones 

anteriores y las admiten plenamente. 

El preso'nte trabaj o recoge los top~nimos de 

Cieza con ios nombres actuales de alcw1os poblados 

que hoy :'lan cambiado de su denominaci~n y que fu~ ideg_ 



169 

tificada por Luis Alejandro Guerra (12), lo cual 

he podido comprobar en visita personal. Aparte de 

estoaporto dos documentos in,ditos que son una Ra_ 

laci6n de las comunidades de los pastas hecha en -

los afios de 1596 y 1597 en la cual aparecen deta­

llados los poblados de los pastos y a la que hay 

que hacer la ~ica salvedad de que los top6nimos 

de la Laguna~ Bulsaco y Quina que en esta Relaci6n 

hecha por el juez de comisi~n Crist6bal Sanguino -

(13), no tienenbien especificada su filiaci6n ap~ 

recen en las tambi6n in~ditas Relaoiones Geogrdfi­

cas de Am~rica del Sur (14) como pe~tenecientes a 

los quillacingas. 

La relaci6n de top6nimos q~e nos transmite 

Cieza en su Cr6nica del Perd (15) puede seguirse­

en la geografia actual, pues todos ellon existen,-

algunos con la misma denominaci6n 

que se incluye entre par~ntesis: 

A0cunl (Yascual) 

otros con la -

Ma£lama 



~~ucurre3 ( Tuquerres) 

Iles 

Funes 

l'.'Iales ( C6rc1oba) 

Pupiales 

Cumba ( Cumbal) 

170 

Zapuys (Sapuyes) 

Gualmatal (Gualmat~) 

Chapal 

Piales (ipiales) 

Turca (TulcM.) 

Ln Re.l»Ji6n del ju.ez Crist6bal Sanguino es -

bastontc completa en lo que se refiere a·las comu­

nidades de pastos dependientes de la juri3dicci6n­

de la ciudad de San Juan de Pasto, por lo q~e por­

lo menos, en esta amplia zona, podemos contar ya -

con una identificaci6n de los Lugares en que habi~ 

taron dichos ind:!genas durante el siglo XVI. Al r~ 

producir la lista de top6nimos me he permitido su­

primir- los nombres de la Laguna, Buisaco y Quina,­

por considerar que al ser anterior la fecha de las 

He::_,cionc::~ Geogr:1ficas, pudiera haber habido un 

po3terior desplazamiento de pueblos, pues estos 

top6nimos entran dentro del ~rea quillacinga: 

.,. 



171 

aor.iUNID.ADES DE LOS PASTOS 

Ipjlales Chapales 

M:uellamas (Muellamu~s) Sapuys 

Cumbal Gualmatan 

Past~s Ancuya 

Pupiales Funes 

Man chan Guapusqual 

Mallama Males 

Tucarres (Tdquerres) Yascual 

Chapal Tesqual 

Guachucal C fine ha.J..a. ( S. Pedro de Canchala) 

Carlosama Ilea 

Chungana Putisman 

Yapura Imues 

Puerres 

La casi totalidad de estas comv~dades son 

actuales pueblos de los cuales algunos tienen el 

mismo nombre y otros han sufrido ligeras variacio­

nes en su graf!a. Con base en estos tGp~nimos y los 

a11ortado.J'•• por Cieza he confeccionado un mapa de-



172 

Localizaci6n de los poblados pastes en una amplia. 

zona que rodea ala capital de la demarcaci6n ---

(16) .. 

La investigaciones arqueologicas, aunque as­

casas v uoco o nada sistem~ticas han llevado a iden 
~ L -

tificar los quillacingas como los primitives habi­

tantes del valle de Atriz y de la regi6n circund~ 

teo En CU8nto a la precisi6n de su ~rea geogr~fica 

hay dive;·sas opiniones. Jij6n y Caamaiio (17), ade­

D~s de situar a los quillacingas ~n las cercan:!as­

de Pasta, supone que ocupaban parte de las provin­

cias de Sibunday y Pastoco y que su limite con los 

pastos era el r:!o Gdai t8.rao 

El gran conocedor de esta regi6n, Rvdo .. Mar­

celino de Co..stellv:! (18) les seflala el territorio 

que se extienue desde el bajo Guaitara y el alto 

Caquct:i hnsta las cabeceras del r:!o Guamu~s y el 

P~ramo de los Papas. 

'--



1'73 

Los hallazgos $rqueol6gicos del valle de1 Gu~ 

chicano de Henri Lehman (19) pare<'e confirmar que 

llegaba.n por el norte hasta las zcnas cercanas al 

r:!o Mayo. 

En cuanto a mapas, el m~s cc ~leto es el de -

Sergio El:!as Ortiz (20) quien, bas~ndose sobre todo 

en Cieza, loca1iza los poblados qlrlllacingas. Sola­

mente puede objetarsele la escasez de fuentes y el 

incluir a Sibundoy en ~1, sin estar demostrado que 

sus pobladores pertenecieron a esta tribu. Otro m~ 

pa de localizaci6n de tribus del Sur de Colombia -

es el de Steward (21) en el que ni siquiera apare­

cen citauns los quillacingas. 

Romiti6ndon0s a las fuentes, casi todos los -

poblados que ocupaban estos indi~en~s en las cerca­

n!as del valle de Atriz aparecen citados en Cieza -

ue Le6n (22) y con excepci6n de uno, est~ localiz£ 

dos y corresponden con graf!a muy parecida a pueblos 

de e:d.stenc·ia actual. Son los sigD.ientes: 

Buyzn.co ( Buesaco) Guacuanquer (Yacuanquer) 



174 

Guajanzagua (Ortega) Macaxamata (sin localizar) 

Mocondino I>,locondino) Tliocoxonduque (Florida) 

Bejendino (Pejendino) 

Para eBtablecer el ~rea de estos ind:!genas, se 

aporta aqu:! como documentaci6n in6dita las Relaciones 

Geoer~ficas antes citadas, en que el corregidor D. -

Francisco Centellas de las provincias de los quilla­

cin~as, abades y sibundoyes, en 1582, hace una des-­

cripci6n de los indios tribu:barios de la jurisdicci6n 

y divide los repartirni~ntos de los quillacingas en -

dos: los del valle de Pasto y los de fuera del valle 

de Pasto (23): Es la relaci6n de top6nimos m~s comp~ 

ta que poseemos en la actualidad y de un inter~3 ex­

traordinario para el estudio de eata zona: 

Valle de ~asto o de Atriz 

Tetamal 

Yespan 

Bota.na 

r.!axi tayo 

Pasindoi 

Xo..mundino 

Pusamensoi 

Obonuco 

Anc;nno 

Catambuco 

Paxanacatambu 

Pasindoi 



Buisaco 

Jlapascoi 

La Laguna 

Pi.xindino 

Pandiaco 

Xobonuco 

Mocondino 

Pinasaco 

175 

Fuera del Valle de Pasto 

Chapaqual Minda Funes 

Yapuscal Tango a Yaconquer 

Yasnag C~quitan Xeniu 

Matituy Mosbuco Matacine;ui 

Sandon a Conzaca Chachangui 

Mocoandin Saca.nambu Goasensango 

Chachagu.i Juanambu Xacanatu 

Quina Saca.ndonoi Palacino 

Mamendoi La Cruz El Illonte 

Con respecto a los poblados que se citan den-­

tro del valle de Paste, algunos de ellos han pasado 

a ser en la actualidad casi como arrabales de la ciu 

dad, as:! por ejemplo: Maxitayo (r.Iijitayo), Catambuco 

(id&), Botana (id.), Angano (Aneillot), Obonuco (id.) 

Pandiaco (id .. ). 



176 

Segru1 opini6n de L. Ao Guerra (24), que a su 

vez recoge la de Paul Rivet, grupos menores de la -

tribu quillacinga, aunque Cieza al citarlos no los 

incluye entre ~stos, serian los i.san.cales, paguales, 

zacuanpanes y chorros, e igualmente los ind!genas de 

Piclrilimbuy, Tuyles y Chuchaldo. No parece de ~sta 

opini6n s. E. Ort!z (1963, 911). Bien Guerra es de 
.t: 

la opini6n cle que el pueblo de astoco, del que ha--.,.. 

bla Cieza, pertenecia a esta tribu. Lo localiza en 

las cercanias de donde hoy se halla la aldea de El 

Encano, a orillas de la laguna de La Cocha. Da como 

t~rmino sur del habitat de los quillacingas la poblg 

ci6n de So.n_ Pedro de Canchala, en el actual distrito 

de Puerres .. 

Estas deducciones se han ido basando en los 

distintos hallazgos arqueol6gicos. Pero lo cierto es 

que en cuanto a top6nimos hasta ahora no ten!amon 

mas que los de Ciezao El haber localizado las RelaCi£ 

nes Geogr~ficas referentes a San Juan de Pasto puede 

perrnitirnos el precisar m:1s ampliamente el habitat -



177 

de estes indigenas y de acuerdo cor. ellas me he 
• 

permitido elaborar un mapa de localizaci6n de los 

quillacingas (25). 



NOTAS AL CAPITULO I.II 

1).- Col. Doc., P. 64 

2).- " II P. 65 
' 

3).- L6pez de Velasco, Juan, 1894, 426 

4).- Las Casas, Fray BartoJ.o·mA de, I, 261. 

5).- Cieza ·de Le6.n, 1909, 169 

6).- V:erneauy R!vet, 1912 - 22, VI, map. I 

7).- Ortiz, Sergio E1!as, 1.963, 912 

8).- Jijon y Caamaffo, 1938, 181 

9) .- Uhle, Max. 

10)- Lunardi, 1934 

11)- Caste1lv!, P. Marcelino. 

12)o-Guerra, Luio Alejandro, 1942, 210 

13) .-Co1ecci.6n Documental, P• 139 - 1.42 

14).- 11 11 
f P'o 87 - 90 

15).-Cieza de Le&n, 1.941, 101. 

1.6)·.-Apendice grafioo, mapa ng 

17).-Jijon y Caamano, 1938, 167 

l8}.-Castel1v!, P. Marcelino de, 1934, 193 

19).-Lehuman, Henri, 1953, 254 - 255 

178 



20).- Ortiz, s. EL!as, 1963, 912 

21).- Steward, ~.H., 1959, 18 

22 )·.- Cieza de Lean, 1941, 101 

23 )·.- Colecci&n Documental., P'~ 83 y 87 

24)·~- Guerra, Luis Alejandro, l.942, 2l.O 

25)i~- Apendice ilustrado, mapa nG 

• 

179 



180 

Capitulo IV 

L I H G 0 I S T I C A 



181 

LINGUISTICA 
=================·===~ 

INTRODUCCION 

Colombia ha presentado siempre una extrema co~ 

plej idad ling\.iistica y cul. tural., pues la estru.ctura 

f!sica del. pais y su posicion geogrQfica particu1ar 

favorecen al. aisl.amiento y la dispersion de los pu~ 

blos. Las l.enguas que existian en la epoca de la -­

Conquista, y que han desaparecido, eran numerosas. 

Esta desaparicion pudo haberse producido, bien como 

dice Jean Caudmont (1) por exterminaci6n. deliberada 

de las mismas, bien por un cambio en provecho del -

castellano a traves de la labor misionera, o por un 

considerable aporte de emigrantes de la Peninsula -

Iberica. 

Me atrevo a considerar que en la zona de pas­

toe y quillacingas esta extincion se efectu6 por los 

factores en favor de la propagaci6n del castellano, 

en los cuales se axunaron l.a labor jel misionero, -

• 



182 

la concentracion relativamente grande de emigrantes 

espanoles, casi inmediatamente despues de la ConquiE 

ta, y el re:r::;imen de encomiendas. Esto se puede apre­

ciar al consultar las cronicas que, sin excepcion, -

hablan de la gran densidad de poblacion hispana en 

Pasto, en comparacion con el resto de los pueblos de 

la Audencia de Quito. 

En la actualidad, el nUmero de lenguas indige­

nas que se hablan en Colombia pasa del centenar y e~ 

tan repartidas sobre una superficie igual a casi la 

mitad del pais en las regiones perifericas y en al~ 

nos enclaves dispersados por el territorio. Su con-­

centracion y variedad maxima se dan en la cuenca del 

Amazonas. El nillnero exacto de estas lenguo.s es muy -

dificil de determinar. Caudmont anota como la anica 

lengua indigena hablada actualmente en el Departame~ 

to de Harifio al Cuaiquer, ya que el coche o camsa, 

pese a su proximidad a la capital de la region y a 

que sus mqs directas conexiones geograrico-linb~istj 

cas con ln leneua quillacinga, pertenece administra~ 

vamente a la Comisarin del Futumayo. Este autor ad--



183 

vierte que las clasificaciones genealogicas de las 

lenguas de CoJ.ombia deb en ser c·onsul tadas con mu--­

chas preca.uciones pues las lenguas que figu.ran son 

generalmente muy mal conooidas y los documentos -­

que han servido para clasificarlas y compararlas 

se limitan a oortas listas de palabras. Dice que 

eatas agrupaciones ae basan muy frecuentemente en 

"un simple aire de famil.ia" entre algunaa l.enguaa .. 

ouya estruotura permanece desconocida. Los trabajos 

de anSJ.isis ling\iietioos actua_l.es muestran 1a com­

plejidad de estructura de a1gu.na de estas. A fa1ta 

de documentos sobre sus formas ant:lguas y el valor 

muy rel.ativo de los materia1es aportados por misi2 

neros y etnologosse vuelve dificiJ., sino imposi-­

bl.e, todo trabajo comparativo preciso. 

Loa estudios de las l.enguas quil.lacinga y paJ! 

to se han hecho preferentemente con base en l.a cl.as1 

ficacion genealogica, pero en e1 estado actual tod~ 

via fragmentario de nuestros conocimientos J.ingiiis­

ticos, toda c1asificaci6n genealogica no debe cons~ 

derarse mas que como una hipotesis de trabajo. Man~ 



184 

ssy-Guitton (2) en su articulo sabre el parentesco 

genealoeico en la lingliistica dice que este termi­

no al aplicarse a las lenguas irnpone J.a imagen de 

una raiz unica que habria producido a traves del -

tiempo divernos grupos lingliisticos. Sigue dicien­

do que el principia de la nocion de parentesco es 

senc:i.llo ·~n apariencia, porque hay que se parecen 

y en las que se ha podido comprobar que estas se~ 

jC-illZ8.S se ve:ia.n mas C]_aramente al retroceder en el 

tiempo, pero no asi en otras. Para entender el pa­

rentesco genealogico de unas lenguas, el linguists. 

que las estu.di.a debe hacer necesariamente un trab_!! 

jo de historiador ya que uno de los principios fUE 

drunentales de esta lingliistica histories. es el 

principia de continuidad, continuidad que responde 

a la necesidad que obliga a toda sociedad para as~ 

gurarse la intercomprension, por lo que los grupos 

que tienen una gran cohesion la realizaran mejor -

que aquellos que estan constituidos par elementos 

mas 0 menos independientes. 

Las sernejanzao coml-.robadas entre dos o va--



185 

rias 1enguas son de doe c1aaes: 

a) Las que son susceptibles de recibir una 

justificacion de orden general aplicable a cual-­

quier otra lengua. 

b) Las que no pueden explicarse mas que por -

un azar historico, comunidad de crigen o desarrollo 

conjunto. 

Cuando se trata de 1enguas .uya historia es -

conocida, es posible interpretar Jas semejanzas,los 

preatamos; pero no es posible hacerlo a la inversa: 

no se puede deducir de un prestamo lingU!stico la -

naturaleza del contacto historico que 1o ha provoc~ 

do. Asl la 1engua de un pueblo conquistador puede -

dejar au huella en el habla de los pueblos conquis­

tados, pero puede ejercer tambien una influencia s~ 

bre la de los pueblos vecinos por simple contacto. 

Por esto, los parecidos observados entre varias le~ 

guas y que pueden ser debidos a diferentes formas -

de prestamo, son de poca ayuda para reconstruir la 

historia de estas porque no es facil determinar 



186 

12) de donde proviene el prestamo y 22 si dos len­

guas que se comparan lo han tornado de una ·tercera. 

Es dificil apreciar el parentesco de las leE 

guas, sobre todo cuando no se conoce bien la cul~ 

ra de los hombres que la hablaron. Esta es una de 

las razones importa.ntes que hacen fracasar las in­

vestigo.c iones de parentesco entre lenF;uas prehist_Q 

ricas, como es el caso que aqui tratamos. Una vez 

comprobadas, cua,ndo es posible, la parte de prest_g 

mos e influencias, las semejanzas a considerar son 

de dos clases: Las de Lexica (palabras parecidas 

que deuignrul seres, objetos, nociones anaiogas) y 

las semejanza.s gramaticales, puesto que las seme­

jrulzas fonicas en estes casas estan excluidas. 

De heche, la comparacion tiene lugar casi 

siempre en el vocabulario, entre otras razones poE 

que ea lo mas facil de recoe;er y porque quien hace 

la encues-ta no es necesario que conozca la estruc­

tura de la lengua, pero esta facilidad es aparente, 

pues el estaulecer vocabularies comparatives no --



187 

tiene gran utilidad si no son rigurosamente criti­

cados, como ocurre con el unico ejemplar de este -

tipo de trabajo que poseemos para el estudio de -­

las lenguas quillacinga y pasta (3), y digo Unico 

porque, aparte de 1a meritoria aportacion de reco­

pilar lo publicado hasta 1954, intents estab1ecer 

vocabularios comparatives. 

Dice Masessy-Guitton que cuando se·confron-­

tan dos palabras pertenecientes a dos lenguas dif~ 

rentes que se parecen por au forma y por su senti­

do, es preciso evaluar con cuidado las semejanzas 

propuestas. 

La comparacion de las lenguas con fines ge-­

nealogicos obliga a1 linguiata a remontar e1 curao 

del tiempo para comparar entre ellas las formas -­

mas antfguas posibles y, el estudio del lexica ll~ 

va a veces al investigador a deterninar con una 

precision s~tisfactoria el contenido semantico de 

las for.mas reconstruidas y haceree as! una idea de 

la cultura compartida por.los pueblos que tenian-



188 

en comUn, ta~ lengua reconstruida. En principia, -

los descubrimientos del lingi.iista y del prehisto-­

riador son complementarios, el. prehistoriador des­

cribe los vest:Ls;ios materia.les de cul turas desapa­

recidas y al comparatismo lingliistico puede Festi­

tuir a traves de las palabras que resucita, las 

concepciones sociales, econ6micas y religiosas de 

las comunidades lingi.iisticas del pasado. La difi-­

cultad reside en el hecho de que a menudo as irnpo­

sible hacer coincidir las imagenes asl obtenidas 

por el prehistor1ador y por el lingi.iista, porque 

el primero puede llegar a fechar sus descubrirnien­

tos y el segundo no. Cuando ha establecido el pa-­

rentesco de varias lengu.as y reconstituiao parcia]: 

mente su arquetipo a traves de unidades intermedla 

rias, sus evaluac i ones cronologicas son siempre 1~ 

lativas, como es el caso de la cronologia estable­

cida por el Hvdo. Marcelino Castellvi, con respec­

to ""1. J_a lDne:,rua quillacinga (4). 

Alf~nos lineuistas han creido conveniente in 



189 

troducir metodos con procedimientos matematicos 

que permiten precisar mas el establecimiento de 

cronologia, gracias a la lexico-estadistica o glo­

tocrono1og!a. Este metoda que creo Swadesh esta 

fundado en Ei. postulado de que todas las lenguas 

tendrian en coman un cierto vocabulario fundamen-­

tal., pero cuando el inveetigadorqle aplica este m~ 

todo en lenguas sin pasado conocido, como seria el 

caso de partir de 1a lengua eibundoy, actualmente 

hablada, para llegar a la quillacinga, se ve a ve­

ces reducido a fiaree de parecidos completamente -

externos. 

Una vez puesta de manifiesto parte de la pr~ 

blematica que encierra los eatudios lingli!sticos 

de este tipo, lo que eate capitulo se propane es 

recoger las diferentes hipotesis emitidas acerca 

de estas lenguas y demostrar que no son tan evide~ 

tea los parentescos que ee le asignan con las len­

guas circundantea, preeentando al mismo tiempo un 

punto de vista personal deducido de estudios ante-

i 



/ 

190 

riores y apoyado en la documentacion inedita apor­

tn.dA.. 

,; 



191 

PANORAMA DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LA LENGUA 

QUILLACINGA 

La constitucion geogrSfica de la zona Sur -

del Departamento de Narifiot hizo posible la forma­

cion de un mosaico de pequefias l.nguas que se fue­

ron diferenciando en dialectos. probablemente a 

causa de las dificultades topog!aficas que hacia 

muy dificil la comunicacion entre los primitives 

habitantes. 

La opinion mas extendida entre los investi~ 

dores americanistas actuales que abordan los temas 

lingu!sticoa, ee 1a de incluir a la lengua quilla­

cinga dentro del grupo sibundoy, y este a su vez -

en la gran familia chibcha, lo cual, de poder ser 

comprobado, indicar1a que, pese a estas dificulta­

dea de 1a geografia, e1 movirniento de pueblos en -

epocas prehistoricas y sua consiguientes repercu-­

siones 1ingliisticas tom6 la direccion Norte-Sur. -



192 

E.l. tiernpo fue acentuando pequefias diferencias que 

se incre~entaron por las diatintas secuencias his­

t6ricas que vivieron el valle de Atriz y el de Si­

bundoy .. 

Es indudable que la lengua quillacinma debio 

sufrir cjertas influencias.de lenguaa circundantes 

sobre todo de la pasto, ya que aparecen entre am-­

bos pueblos nruchos puntas culturalea de contacto y 

presentan al proceso de aculturacion hispana de u­

no. actitud que puede considerarse casi identica; 

sin embareo, en el vocabulario basico, como son an 

tr0ponjmoo y toponimos, esta influencia es poco n~ 

toria y, por el. contrario, la zona que estes tie-­

nen unas caracteristicas parecidas se halla ligada 

al valJ e de i:iibundoy por el Sureste, para conti-­

nuar £ormando una especie de unidad geogrBfica, h~ 

cia el norte hasta encontrarse en el rio Mayo, con 

las tribus indigenao:J de la region del Ca.uca. perte­

necientes a la familia chibcha. For el Este limita 

tambien con grupos chibchas, por el Sur se extien-



193 

de hasta los Cofanes y por eJ. Oeste con 1os Pastas. 

SegU.n el mapa de grupoa lingii!sticos de Swadesh ( 5) 

el limite Oeste y Noroeste 1o constitu.yen el grupo 

Paez, y e1 1:Lni!he Sur eJ. CofB.n. 

Es de lamentar la inexistencia de una grama­

tica y de un vocabulario mas 0 menoa sistematizado 

de la lengua quillacinga. E1 desarrollo hiatorico 

de la region, a1 convertirse e1 Valle de Atriz en 

centro politico durante 1a epoca colonial, unido -

a que el camino real entre Popayan y Qui to atrave­

saba gran parte de la zona, motivaron el fortale-­

cimiento de la presion del espaffol y la paulatina 

desaparicion de la lengua aborigen. Se ignore. la -

epoca en que se extineui6; parece ser que a comie~ 
' . - , 

zoe del siglo XVII se hablaba todav1a, segun cona-

ta en el relata de la visita que hizo a la region 

el oidor Luis de Quiffones (6). Tambien se han rec~ 

gido testimonies orales de que a finales del siglo 

XIX, concretamente 1890, en el poblado ind!gena de 

La Laguna, eituado a unos veinte kilometres de J.a 



194 

ciudad de Pasta, junto a ln. laguna de La Cacha se 

hablaba un· idioma distinto que quechua y del cam-

La. preocup:lCion par el estudio de esta len­

~la comenz6 a fines del si&lo XVI, con motivo de 

la con~tjsta esperitual de los indigenano El Sin2 

do provincial de ~tito do 1593 comprendi6 ~1e el 

nprendizaje de l:~s lent:,ruas de los naturales era 

el mecLio mas eficaz para la evangelizacion, por 

lo que entonces obispo Fray Luis Lopez de Solis -

orden6 con respecto a ella: 

II Capitulo III. Que se ha~an catesis-

mos ~e las lenguas maternas d.onde no se -

habla l.a del Ingaa -For ln. experienc ia nos 

consta que en este nuestro obispado hay -

diversldad de lenguas que no tienen ni h~ 

bJ.an la del Cuzco y la Aymara y que para 

que no carezcan de la doctrina criBtiana es 

necesario hacer tr~~ducir el catesismo y -

confesio.na.rio es lns propias len,!i:Uas, por 



195 

tanto, conformandonos con lo cispuesto.en 

el Concilio Provincial ultim~, habiendo-­

nos informado de l.as mej ores l.engu.as que 

podran hacer eso, nos ha parecido cometer 

ese trabajo y cuidado a ••••••••••••••••• 

Fr. Francisco Jerez y a Fr. Alonso de Je­

rez de l.a Orden de la Merced para l.a len­

gua de l.os pastas, y a Andres Moreno de -

Zuniga y Diego BermUdez, Presb!teros, la 

lengua quiyosinga (sic), a los que encar­

gamos lo hagan con todo cuidado y breve-­

dad ••••••••• tt ( 8). 

El original de este documento se encuentra en 

el Archive de la Curia Eclesiastica de Quito; la 

traduccion en caso de que se hiciera, ha debido e~ 

traviarse pues no existen noticias de ella. 

En el siglo XVII no hay constancia de que 

preocupara el aprendizaje 0 estudio de esta lengua. 

Es en el. sigl.o XVIII cuando en una somera clasif'ic_!!. 

cion D. Lorenzo Hervas y Panduro (9) nos la presen-



196 

ta con el apelativo de quillacingao Su obra tiene 

como fuente la del Padre Juan de Velasco, por lo 

que no podemos basar en ella una consideracion se 

ria, sino solamente, anotar el que Hervas y Vela_§ 

co la separan de la sibundoy en tanto que los es­

tudios cantemporaneos tienden a unirla. 

En el siglo XIX el Conde de la Viiiaza ( 1 0) 

en su relacion geografica de las lenguas america­

nas en que recopila la bibliagra.fia espanola sa­

bre este tema, ni siquiera aparecen citadas la -­

quill:=tcinea y pasta •• 

A comienzas de nuestro siglo se inicio cien­

:fi ticamente el estudio de esta lengua. Los traba-­

jos respecto a ella han tornado como punta de par­

tida las investieaciones que sabre filolagia com~~ 

rada renlizo Paul Rivet, editadas por Meillet y -

Cohen ( 11) en Lee L¥t~S du Mon~. En esta nueva 

edicion se han recagido numerosos estudias public~ 

das a partir de la de 1924 y se destaca que annque 

desde aq_nella epoca se han fusionado fomilio.s lin-



• 

197 

gii.lsticas que por entonces se consideraban indepe.!! 

dientes, sin embargo se han descubierto otras len­

guas que permaneclan desconocidas, hasta el punto 

de· que de 75 familiae lingll1sticas que ae habian 

clasificado en la primers edici&n, han aumentado 

a 108 en esta nueva. Igualmente ponen de relieve -

el poco avance que se ha dado en loa estudios lin­

glilsticos suramericanos, que son muchas las lenguas 

cuyas afinidades es!an por determinar y que cont1-

nuan considerandose como independientes por fa1ta 

de datos. Reapecto a la lengua quillacinga toman -

como base, aparte de los estudios de Rivet, la cl~ 

sificacion de Loukotka (12) y las •)piniones de Se£ 

gio Elias Ortiz (13), dedicando, por su parte, una 

minima atencion a esta lengua para incluirla sola­

mente dentro de la :familia ka.msa < koche que habi­

ta en el. poblado de Las Casas y qtVJ son los ul ti-­

mos representantes de la tribu Mccoa. Dan por sen-
' tado que estos mocoas son 'identicoa a las antlguas 

tribus de patocos y quillacingas, a los cuales si­

tUan en la Cordillera Oriental de l.os Andes entre 



198 

la laguna de La. Cocha al Sur, el Paramo de las Pa­

pas al Horte y el aJ. to Putumayo y alto Caqueta al 

Esteo 

Entre la variedad de denominaciones que se 

aplican a lo que se consideran restos supervivien­

tes de esta lengua, estan las de cache 0 koche, ~ 

coa, k9!!.!..?j o ~.! y sibundoy, lo cual produce una 

evidente confusion para el estudio de dicha lengua 

en vias de extincion, asl como para la. quillacinga, 

ya que las investigaciones suelen hacerse en fun-­

cion de es ta. 

Hoy es co~tn el aceptar las denominaciones -

~he y camsa para esta lengua, que van suplantan­

do al nombre de mocoa que le dieron Brinton y Ch~ 

berlain (14). 

El investigador que se ha interesado mas por 

todo lo que a esta familia se refiere ha side el -

Rvdoo Marcelino de Castellvl (151, quien admite -­

plenamente las investieRc5ones de Paul Rivet, con 



199 

la sa1vedad de aplicar el nombre de kamsa o camaS. 
... 

al dialecto sobreviviente de la familia del mismo 

vocablo, que segU.n los ind!genas signifies "as! -

mismott y que, segU.n ellos, da el nombre de au le_!! 

gua. Amplla igua1mente 1a extension de este dia-­

lecto a ia fraccion indlgena del pueblo de San 

Francisco, cercano a Las Casas. 

De Paul Rivet y Marcelino Ce~~ellvi podrla­

mos decir que son los ~vestigadorea representat~ 

vos entre los que asignan a esta lengua la-cate~~ 

rla de independiente. Su independencia es sosten1 

da por au~ores como Brinton (16) y · rtlz (17). -

Lokotka clasifica a1 quillacinea cono lengua ex-­

tinguida del grupo sibundoy de la f~milia chibcha 

y le aeigna el.area geogrBfica entre los rlos Ca­

queta y Guaitara (18). En favor de esto se habia 

pronunciado anteriormente Jijon y Caamaffo (19), -

qui en incl.uye a1 coche, mocoa o cameB. den tro del. -

grupo_barbacoa , le quita au categorla de ~depeE 

diente y lo agrega a1 grupo chibcha-aruaco de la-



200 

familia macro-chibcha, dandole la denominacion de 

quilla o quillacinBa-sibundoy-mocoa. Fundaments -

esta teoria principalmente en semejanzas de lexi­

ca pero en la actualidad estas eemejanzas no .se -

consideran suficientes, porque esta por demostrar 

si pudieran provenir de prestamos motivados por -

presencias esparQdicaa de los indigenas de Cundi­

namarca o bien por una convivencia, que puede 

apreciarae al examiner el mapa de los grupos lin­

t~lst:icoa de America de Swadesh, oitado en la no­

ta nQ 5' en el que el camsa apareoe limitado a1 -

Este y Noroeste por el rnacro-chibcha. 

Antonio Tovar (20) destaca lo problematico 

de la constitucion de1 grupo barbacoa en el que -

Jijon y Caarnano y sus seguidores incluyen al qui­

llacinea y afirma que muchas de 1as lenguaa que -

se le ntribuyen son desglosadas por otros autores 

por lo (1ue se 1 inti ta a incluirle como un res to d.,! 

saparecido de la actual lengua coche-mocoa o cam­

sa, para la que asigna.n en 1940, BegUn da·tos fac_! 



2.01 :·", . .. 

1itados por los misioneros de la zona, unos 1700 h~ 

blantee. 

Reepecto a 1a antigijedad de esta lengua sola­

mente he podido hallar una clasificacion de edades, 

claees y familiae lingli1sticas de la zona hecha por 

Castellvi (21} en la que el quillacinga aparece in­

cluido en la edad mioindia de la familia camsa, y -

que anoto solamente a titulo de referencia, pues -­

sus metodos de investigacion fueron confeccionadoa 

en 1950 con base en unaa encuestas realizadas par -

medio de cuestionarios que, en lo que respecta a dl 
cha lengua, pueden considerarse de una incierta va­

lidez, dado que esta extinguida. Castellvi se limi­

ta a situarla dentro de lo que llama la antigua se£ 

cion quillacinga, la cual situa de un modo vago en 

el area Este del Departamento y :iR. ninguna explica-. 

cion del termino cronologico <ie "edad mioindia". 



202 

CARACTERISTICAS 

Desde la epoca de la conquista pueden irse -

revisando las fuentes y documentos que nos han 

t~ansmitido toponimos y antroponimos en los que 

pu.ede apreciarse una abundancia de terminaciones -

similares y que son las mismas que aparecen hoy en 

la antroponlmia y sobre todo en la topon1mia, as! 

por ejemplo en el siglo XVI tenemos a'Cieza de Leon 

(22), a las Relaciones GeogrBficas de America del­

Sur relatives a esta zona (23) y a Lopez de Velasco 

(24), en los que aparecen como t!picos de la zona­

los mismos sufijos een-oy que existen en la actual~ 

dad. 

As1. pues las deduc'ciones respecto a las carac 

teristicas de la legua quillacinga se han tenido que 

hacer con base casi unicamente en estos nombrea que 

se repiten a lo largo y aricho de la ant1.gua zona 

quillacinga. Peae a su extincion como lengua viva, 

poseemos algo mas de un centenar de palabras denoml 



203 

nadoras de lugares y de patronlmicos en la region 

que comprende deede el Guaitara hasta Mamendoy y 

desde el Paramo de las Papas hasta mas alla de Mo 

co~. 

No es posible en este trabajo el emprender 

la tarea de un estudio sistemati.co de los restos 

de la lengua quillacinga. Solamente pretendo poner 

de relieve una aerie de caracterlsticas que pued~ . 
llevar, en primer lugar, a obtener un conocimiento 

del area maxima de expansion de estos indlgenas, y 

para ello me he permitido confeccionar un mapa es-

quematico (mapa ng ~ ), en el que estan recogi--

dos unas serie.de terminos topogrUficos en los cu~ 

les persisten £undamentalmente las terminaciones -

-oy y -acu- o su alternancia -aco. En ocasiones es 

tos sufijos aparecen en palabras que por su estruc­

tura son de .Claro origeu prehispB.nico y otras ve-­

ces se presentan una combinacion de elementos lin­

glilsticos hispanos con sufijos de ascendencia indl 



204 

gena. En segtmdo lugar procuro recoger las observa­

ciones de inves-tigadores que se han dedicado al es­

tudio lingafstico de esta zona de modo que pueda -­

servir de recopilaci6n para un futuro trabajo mas 

extenso. Se dan tambien en la documentaci6n los s_y 

fijos en -ana y -joa o -oa, pero para investigar -

su exp:-u1si6n se hace mas diffcil., ya que moderna-­

mente son pocos los toponimos que pueden comprobax 

se. 

Se distinguen dos zonas claramente diferen-­

ciadas: la de la derecha y la de la izquierda del 

Guaitara, sobre todo en lo que respecta a la terJJl..! 

naci6n -oy, que desaparece al llegar a la margen -

izquierda de e~te rio. El caudal de voces recogido 

no es muy abundante y para su ubicaci6n me he basa 

do en las fuentes y documentos citados anteriormeE 

te y en los l!lapas actuales de Colombia. Mi conoci­

miento de J.a zona me penni tirla ofrecer un mayor -

nillnero de nombres de lucares. Para su exacta 'ubic!!-



205 

cion he escrito a la Universidad de Nariffo, pero -

no he obtenido respuesta a mi solicitud, por lo -­

que no considero oportuno el incluirlas. 

Se ignora si estos top6nimoa son derivados 

de antrop6nimoa 0 a1 raves; ea de notar que aunque 

hasta qhora se ha tenido como sufijo mas caracte-­

ristico el de -oy, el que aparece ".as frecuenteme_!!. 

te, sobre todo en los mapas, es el de -acu,- aco. 

As! en el mapa del Departamento a ascala 1:500.000 

el ntimero de los terminados en -oy es de ~ 7-

mientras que el· de· los terminados en -aco es de 'tG 

Para los toponimos en -oy, Sergio Elias Or­

tiz (25, da una lista muy completa de alguno de -

los cuales he podido comprobar su existencia. Aqui 

incluyo solamente lo que ~a el resultado de una 

averiguaci6n realizada sobre el mapa del DepartameB 

to y en la descripcion del Corregidor Francisco Cen 

tellas hecha en 1582 (26). 



I 

206 
Rios con sufijos en -oy, -oi: 

Patascoy, Man.sajoy, Boinjotoy, Opongoy, Be­

jenjoy, Ticuanayoy, Juanoy, Majansanoy, Ingasoy, 

Pajajoy, Yambinoy, Machanyajoy, Manjoy, Tinjoy. 

Pueblos o Valles con sufijo en -oy, -uy: 

Jenoy, Anganoy, Sibundoy, Matituy, Chachagui, 

Chimayoy (valle), Pueamensay, Pasindoy, Mapascoy, 

Sacandonay, Mamenday, Matacunchui, Versagui. 

Rios con sufijo en -aco -acu: 

Estos rfos recorren el territorio que va des­

de el Sureste de Ipiales y solamente tree traspasan 

el Guaitara, siguen desde la orilla derecha del r!o 

Patacoy y aparecen mas alla del Putumayo para term1 

nar en 91 Paramo del Letrero, en las cabeceras del 

rio Magdalena. 

LLtzonyaco, Conejoyacu, Babayaco, Curiyaco, 



207 

Curiaco, Sambicoyacu, Chipayacu, Yanayacu, Costa­

yacu, NagUiyacu, Churoyaco, Pavayacu, Sunguyaco, 

Obundoyacu, Rumiyaco, Zaruyaco, Patoyaco, Porot~ 

yaco, Ninayaco, Pedroyaco, Cabuyayaco, Espinaya­

co, Punduyaco, Curiaco, Coreyaco, Chalguayaco, -­

Guambuyaco, Molinoyaco, Coreyaco, Macayaco, Cusi­

yaco, Chalguayaco, Cunaco. Los tres que traspasan 

la margen izquierda del Guai tara son el Piscuyaco, 

un segundo Curiaco y el Alcuyaca. 

Pueblos y montes con sufijo en aco, -aca, -uco: 

Consaca, Catambuco, Obohuco, Buesaco, Pand~ 

co, Pinasaco, Cusiyaco. 

En lo que respecta a los antroponimicos no 

he conseguido documentaci6n suficJente como para 

dar un nUmero que permita extraer conclusiones, ya 

que en las Relaciones Geogr8.fica[', los nombres de 

caciques que aparecen son los que adoptaron a1 ser 

bautizados y en las demas fuentes consu1tadas no -



208 
hay nada referente a la antroponimia. Es de notar 

que la mayor parte se corresponden con toponimos 

y es dificil de averiguar si los antrop6nimos 

son derivados de antroponimos 0 al reves. 

Antroponimicos con sufijo en -oy, -uy: 

Achicanoy, Anganoy, Achinchoy, Guajibioy, 

Jacanamijoy, Jachimanoy, Jandioy, Jansasoy, Jen9y 

Juajinoy, Matachabancoy, Manganoy, Mavisoy, Minsoy 

.Mujanajinsoy, Navasoy, Nochoy, Pachajoy, Palasinoy 

Patichoy, Piandoy, Punganoy, Sacandonoy, Sijindoy, 

Tandioy, Ttsoy, Yansioy, Matituy, Panajuy, Pujimuy 

Pusuy, Sacanambuy, etc. 

Antroponimicos con sufijo en -uco: 

Catambuco, Obonuco. 

Siguen en orden de importancia las termina­

ciones -ana, -al, y en Ultimo J.ugar lade -oa; p~ 

ro como aparecen en nlimero muy reducido en cuanto 



209 
a toponimos y en cuanto a antroponimos no he pod~ 

do hacer ninguna comprobacion directa y me limite 

a referirme a ellos y a remitir al estudio reali­

zado por Sergio E1ias Ortiz. 

Esta comprobacion de antroponimos y toponi 
-J 

mos es la base para presumir una relaci6n de pa­

rentesco entre el desaparecido ~uillacinga y la 

lengua de los actuales sibundoyes, ya que un co­

nocimiento amplio de la lengua es imposible en -

tanto no aparezca documentaci6n que pueda ilus-­

trar a este respecto. De las tres lenguas consi­

deradas como.de la familia coche y kamsa, la mo­

coa se extinguio absorbida por el quechua, la -­

quillacinga por el castellano, y solamente quedo 

el sibundoy que continuan hablando un reducido -

grupo de poco mas de 500 indlgenas. 



210 
PANORAMA DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LA LENGUA 

PASTO 

En torno a la lengua pasto encontramos los 

mismos problemas y debates que con res~ecto a la 

quillacinga. Tambien faltan estudios sistematiza-­

dos en esta area lingUistics, en parte por estar 

extinguida desde mediados del siglo XVIII, eegUn 

s. E. Ortiz (27), y en parte tambien porno poseer 

nin@1n documento con un nUmero suficiente de pals­

bras c~mo para realizar una investigacion que per­

mita sacar concluaionea validas. Por otro lado, la 

posicion geogrBfica de la zona en donde se desarr~ 

lla esta cultura es~a un tanto marginada con res-­

pecto a las grandee areas cul turales que han atra..! 

do la atencion de los investigadoree. Es de tener 

en cuenta que aunque desde el siglo XIX pertenece 

a Colombia, geogr8ficamente y desde diversos pun-­

tos de vista etnohistoricos esta ligada a Ecuador. 

--·-· ..... 



211 
Los cronistas no dicen nada acerca de esta 

l.engua, aunque 1a preocupaci6n aparece 1atente de~ 

de 1573(28) cuando en la descripcion de la provin­

cia de Quito y en el parrafo referente a las 1en-­

gu.as se hace constar que "por general del Inga se 

entienden todas, excepto los pastuzos, ques lengua 

dificul toea de aprender11 , y se manifiesta en el sj. 

nodo de Quito de 1593 a1 encomendar la confeccion 

de un catecismo a Fray Alonso de Jerez y a Fray 

Francisco de Jerez (29). La perdida de tal documen 

to, si es que lleg6 a escribirse, es un grave in-­

conveniente para los estudios lingU!sticos de esta 

cultura. 

A fines del siglo pasado y comienzos del ac­

tual. es cuando puede decirse que Empiezan l.os tra­

bajos sobr~ zonas lingUiaticas cercadas a los pas­

toe. Es Daniel Brinton (30) el que inicia teoria 

eobre la familia mocoa asignandoJJ el territorio 

comprendido entre el 112 y 212 de lr~ti tud Norte, a 

lo largo del rio Yari y de otros tributarios del 



212 
del Caque·ta, y en e11a incluye a loa pastas con e1 

nombre de Pastuzos. 

Ya centrandose en los pastas destacan los -

nombren de P. Rivet y c. Loukotka, quienea reali-­

zan observaciones con base en toponimos y anotan 

que en la parte Sur del Departamento de Narifi.o y 

en casi toda la pro·vincia de Carchi, ya en Ecuador 

aparece un grupo de nombres que finaliza con dete~ 

minados fone~as. Basandose en eato, Loukotka (31) 

determina su espac io J.ingi.i:!stico entre la provin­

cia de Carchi, parte Sur de Colombia, y "en torno 

a 1a moderna ciudad de Pasto 11 ; j>ara eata ultima -­

apreciacion parece no haberae documentado sufici~ 

temente, ya que en rigor no corresponde a la topo­

nimia citada en documentos y cronistas. 

Max Uhle (32) advierte que las terminaciones 

en -al se extienden por las provincias de Carchi, 

Imbabura. y Ca.fiar; ( Chimborazo-Azua.y) y ].as en -an se 

reriten a traves de J.aa de Caffar, Carchi, Imbabura 

Azuay, Chimborazo, Loja y paete de Manab:!. 

·-;/1 

? 



213 

Mason (33) se 11mita a recoger 1as diversas 

teorias emitidas con cierta base cientlrica, sun­

que, a1 tratar l.a 1engu.a quil.l.acinga, resal. ta las 

de P. Rivet y sabre todo las de Jijon y Caamafio, 

por considerarlas como las de mayor actualidad vJ 

gente. J .H. Steward ( 34) trata eomeramente la l..in­

gliistica de esta region, apunta~do que la mayor -­

parte de 1as 1enguas pertenecian a 1a familia ma-­

crochibcha de 1os Andes Ecuatoriales; sin embargo, 

entre los pueblos que considers como mas conocidos 

no cita al pasta • 

• 
Paz y Mifio (35) presents con toda cl.aridad -

el estado de confusion de las diversas investiga-­

ciones 1~evadas a cabo sabre las lenguas indigenas 

del Ecuador, entre las que siempre se incluye a la 

pasta por extenderse a la provincia de Carchi. R~ 

copila los nombrea de los diversos pueblos que han 

recogido prestigiosos autores y destaca la dive:r:­

sidad de clasificaciones. 

Antonio Tovar ( 36) nos presents un panorama 

I) 

~ 'I 



214 

de las investigaciones anteriores e incluye al pa~ 

to dentro del grupo barbacoa que ubican al Oeste -

de ln cordillera de los Andes en las vertientea de 

los rios Patia, Mira, Cayapa y Esmeraldas. Su fueB 

te es Jijon y Caamano, por lo que solamente es di~ 

no de destacar que recoge las opiniones de P. Ri­

ve·G, c. Lokotka y H. Lehman. 

Concretandonos a la lengua pasto podria ha-­

cerse una division de autoree de acuerdo con su 

pronunciamiento en cuanto a au clasificacion: 

a) Los que se limitan a citarla dentro del 

stock ecuatoriano o colombiano. 

b) Los q_ue la asignan a la familia tucano. 

c) Los que la incluyen en el grupo barbacoa 

de 1a familia chibcha. 

d) Los que se incJ.inan a considerar al actual 

cuaquier como un resto de la antigua lengua pasto. 

Entre los que pertenecen al primer grupo se 



215 
hallan Mason y Paz y Miflo: El primero recoge las -

diversas teorias mas autorizadas sin llegar a ma­

nifestarse por su. parte. Paz y M:Ulo prese~an un -

mosaiCO de agrupaciones y lengQaE indigenaa. en el 

Ecuador vSlido para la epoca de los comienzos de 

la Conquista. Acusa a muchos 1ingu1stas de hacer 

las clasificacionea basandose en 1.enguas actua1es 

sin tener en cuenta los diversos .fact-ores que .a -

traves del tiempo han podido 11ev~r _a la formacion 

de uno o varios dialectos. Ha realizado una distr~ 

buci6n geogrBfica en tree grandee regiones: la li­

toral, la interandina y la oriental amazonica. A -
• 

la lengua pasto la co1oca en 1a region interandina 

con 1a simple denominacion de 1engua, sin incluir­

la en ninguna familia ni deri var de ella ningU.n 

dialecto. 

En cuanto a los que se refieren a la familia 

tucano ,la figura representativa es P. Rivet, cuyas 

investigaciones sobre la misma, recoge Luis A1ej~ 

dro Guerra (37). P. Rivet base sus observaciones-



216 
en la repeticion de los fonemas -J.es,-es, y de-ker 

6 -er al fine.l de toponimos que aparec:l.an en cons_! 

derable nUmero y cuya significacion considero que 

era la misma en ambas lenguas. Fueron sabre todo -

estos dos ult~os fonemas los que le llevaron a eB 

J.azar al pas to con J.a familia tucanoo Max Uhl.e ( 30) 

asegura, aunque con una cronologia un tanto impre­

cisa, que la intrusion de tucanos en ia region, ·"tJ! 

vo lugar en lo que el llama per!odo de las ornamen 

taciones geometricas. Despues, en 1933 (39), cam-­

bio de opinion y con debiles bases lingUlsticas, -

les asigno un origen centroamericano, y consider6 

que la inmigracion tucana fue posterior. Con res-­

pecto a esta hipotesis se ha tornado mas en consid~ 

racion n Paul Rivet, quiza por el desprestigio en 

que cayo Uhle al querer aportar conclusiones insu­

ficientes demostradas con respecto al origen de -

algunas civilizaciones ecuatorianas. Las hipote-­

sis de Rivet y Uhle fueron acogidas por Krickeberg 

(40) y par Pericot ·en la primera edioion de Amari-



217 
~a Indigena (41), aunque en la aegunds edicion (42) 

ys lo inc1uye como resto extinguido de 1a 1engua -

malls del grupo bsrbscoa. 

Antonio Tovar (43) presents ls complejidad -

de la familia tucano, qua ubica entre las regiones 

de los rios Vaupes y Putumayo, dividida en dos zo­

nas, oriental y occidental, por los caribes carij~ 
~ 

na y lenguas huitoto; y presents la posibilidad de 

que el pasto fuera un dialecto del tucano occiden­

ta1. Sin embargo, a1 tratar el grupo barbacoa aco­

ge las investigaciones de Jijon y CsamaHo, aunque 

sin llegar a hacarse participe de ellas. 

Las teorias sabre la procedencia barbacoa 

son las que tienen hoy una mayor aceptacion. E1 in 

vestigador que mae trabajo en ello y en·quien se­

.basan todos los tratados 1inguisticos actua1es es 

Jijon y Caamafio (44). Despues de unas excavaciones 

arqueologicas realizadas en Imbabura y unido a 

observaciones de tipo linguistico aport6 como con-



218 
clusiones que del grupo etnico Talamanca-Barbacoa, 

de la familia Chibcha, se separaron los barbacoas 

y emigraron hacia el Sur, quiza empujados par los 

cnococes, panches y musos, con lo que se rompio 

la unidad geogrBfica chibcha y fue causa par la 

que los espefioles Jos encontraron habitando la h~ 

ya del Caucn. Caamafio llega a afirmar que los ac­

tuales cuaiqueres son.barbacoas, los cuales en la 

region interandina del Departamento de Narifio y -

en la Provincia de Carchi se llamaron pastas. Pre 

senta un cuadro geogr8£ico de la familia chibcha 

y en el grupo Oeste coloca a la division Barbacoa 

con una subdivision en dos ramas, en la que la n~ 

mero 1 es la Pasto, que comprende a su vez el Pa~ 

to, Ooaiquer, MuellamUes, Colima, Patia y Sindagua 

(1'.1alba) .Loukotka (45) se basa en Jijon y Caamano -

para incluirlo dentro del grupo barbacoa de la fa­

milia cibcha.Meillet y Cohen (46) la consideran de 

la gran familia chibcha,que por el Sur hacen des-­

cender hasta la latitud de Guayaquil y sus represeE 



219 

tan·tes ocupan casi todo el al. tiplano co1ombiano y 

una parte del ecuatoriano. Su fuente parece ser 

Jijon y Caamaffo puesto que distingue cuatro gru-­

por en los dialectos chibchas segUn las afinida-­

des linguiaticas y uno de estoa grupos es el tal~ 

manca-barbacoa, que a su vez comprende los sub~ 

pas guatuso, talamanca, kuna y barbacoa y en este 

ultimo incluye al pasta dentro del ambito geogra­

fico un tanto general de las provincias de Nariffo 

en Colombia y Carchi en Ecuador. 

Sergio Elias Ortiz (47) que pr~eramente 

acept6 la teoria del origen tucano actualmente 

comparte las afir.maciones de Caamafio y da como t~ 

ponimicos tipicos de este grupo etnico, entre o-­

tros, los terminados en -quer, que anteriormente 

se atribuian a procedencia tucana. J.H. Steward -

(48), aunque no cita la lengua pasto, incluye a 

la region geogrSfica como perteneciente a la gran 

familia chibcha. 

Lo que piensan que el actual cuaiquer es un 

-', 1) 



220 
resto del ant!guo pasta son Gregorio Hernandez de 

Alba (49), Jijon y Caamaffo (50) y Murra (51),quien 

aunque au clasificaci6n no esta rea1izada con ba-­

se en da-!;os lingU.isticos, presenta un mapa en e1 -

que el pasta aparece englobado con el sindagua, p~ 

tla y cuaiquer. 

CARACTERISTICAS 

Las investigaciones han sido centradas en to 

ponimos, ru1troponimos, zoonimicos y fiton!micos. 

El analisis de los dos pr~eros, y sabre todo de 

los toponimos lleva a determinar que los afijos 

mas abundan tes son fundamental.lnente cuatro y la 

simple observacion de un mapa detallado de la zona 

11eva a comprobar una repeticion significativa.Re~ 

pecto a la traduccion que se ha dado a estos afi-­

jos, por el momenta tenemos que referirnos casi ex 

clusivarnente: a los trabajos des. E. Ortiz (52), 

quien por su conocimiento de la region puede ofre-



221 
cernos una cierta seguridad. Por otra parte, cu~ 

do se adentra en la provincia de Carchi lo hace -

basandose en los estudios de Grija1ba (53). Sigui~ 

do a estos doe autores, podemoa ob~ener una distri­

bucion geogrSfica de toponimos de o~igen pasta, que 

completada con 1a documentaci6n qQe se aporta en e~ 

te trabajo, 11eva a localizar de un modo casi defi­

nitive los restos de la lengua pasta, cosa de la 

que careciamos, pues los mapas l~gUisticos que po­

seemos, entre otros los de Krick~berg (1946), Paz y 

Miiio ( 1961) y Swadesh ( 1959) sefi.al.an el habitat aim 

plemente, e incluso el que S. E. Ortiz publica en 

el Handbook of South American Indians (54) apenas 

si cita otros toponimos que los de Cieza de Leon. 

Para el eatudio de los afijos tipicos de la 

region pasto me limito a tamar en consideracion so­

lamente ~os toponimos y antroponimos, por conside-­

rar que 1os zoonimicos y fitonimicos no son tan ex-

clusivos de esta zona como para basar en elloa una 

clasificacion., 

I ' 
'·( ' 



222 
AFIJOS 

Su estudio tuvo como punto de partida el ha­

llazgo de dos palabras en documentos de la epoca -

coloni~con la traduccion correspondiente, una con 

el sufijo -al: Puetal (piedra redonda), la otra -­

con sufijo en -quer: Iscualquer (11ano de lombrices) 

Con esta pequeffa base comenzaron las observaciones 

que han llevado a la siguiente claaificaci6n de 

afijos determinativos y de au posible traduoci6n. 

-quer (pueblo, luear, terreno). He observado que "t_2 

rna siempre categoria de sufijo, lo mismo en antro­

ponimos que en toponimos. En orden a impol"tancia -

lingllistica es el que ocupa el primer lugar por h~ 

ber ccnstituido el punto clave de la controversia 

sobre el orig9n de este grupo etnico. 

~~ o -fual (fuente o rio). Aparece casi siempre 

como sufijo y preferentemente en la toponimia, pe­

rc tambien se encuentra como prefijo. La forma 

-cual es la que mas ae repi te, -fual es menos ab~ 



2.23 

dante y a veces se convierte en -fuel, por ello -

me atrevo a conaiderar como mae representative la 

primera. • 

-pas (estirpe, familia). ActUa casi indietintamen­

te como afijo y sufijo y puede cambiar le. "p" en 

''b" sin cambiar de significado aparentemente. Es 

un,antroponimico muy frecuente en la actualidad y 

muchos de ellos se corresponden con toponimos. 

-lea (lugar). Es eiempre sufijo y determine. lo mis 

mo antroponimos que toponimos. Con respecto a el -
Max Uhle (55) consider6 la terminacion -es como la 

determinative. de toponimos y que fue durante le. 1:;!:! 

tru.sion de pueblos tucanos en Carchi cuando se mo­

dificaron los nombres originales afiadiendoles -es. 

En orden de importancia respecto a le. deter­

minacion significativa de la langue., a los cuatro 

afijos anterioree podrla affadirse los siguientes: 

-ag (sin traduccion conocida). S. E. Ortiz (56) c~ 

'· 



224 

ta catorce an-troponimos y veinticinco toponimos can 

esta termina.cion. Jijon y Caa.ma.flo considers esta. -

terminacion como determinativa de la lengua puruha 

-ala o-ala (sin traduccion). Es el sufijo que tie­

ne una distribucion geogrSfica mas amplia, pues 

adentra en Ecuador mas a11a del nucleo del Azuay y 

Chimbora.zo. Se da tanto en toponimos como en antro 

ponimos, el lugar mas destacado que lleva este nom 

bre es Ca.nchala, hoy San Pedro de Ca.nchal.a, en el 

actual distrito de Puerres, de muy probable origen 

preincaico. 

-ya. ActUa como prefijo y se combine. preferenteme.!! 

te con los suf'ijos -quer y -al. Se da en antroponJ 

mia, aunque es tipico de la toponlmia. 

-al. Pudiera relacionarse con las terminaciones 

-cual y -:fual, asl lo hace Max Uhl.e (1933, 6) y e~ 

tiende su ambito geogrSfico por Carchi, Imbabura, 

Chimborazo y Azuay. Aqui vamos a considerarlo por 

sepe.rado, por no encon·trar suficientes pruebas que 



225 
demuestren esa identidad. Ortiz (1954, 83-87) nos 

da diecinueve toponimos y veintiUn a.ntroponimos - -

en este sUfijo. Su aparicion como prefijo es eap2 

radio a. 

-bud o -pud, que segUn. Uhle y T. Duren (57), son 

caracteristicoe de los canarie y ae encuentra en 

gran nUmero dentro del territorio pasta. 

-an. Hay ciertas dudas sabre si pudiera ser de prE 

cedencia quechua. Se da en antroponimoe.y toponi-­

mos con una abundancia aignificativa. 

TOPONDdiA EN DOCUMENTOS Y CRONISTAS 

Parece ~teresante el establecer un cuadro -

comparative de los afijoa que ee repiten en los t~ 

ponimos de los cronistas y documentos con 1os da-­

dos por lo's autores modernos y es digno de a.notar 

que al comparar 1as cronicas y documentos del si-­

.glo XVI, nW:nero se va ampliando a1 acercarse a fi-



I 

226 
nes de dicho sigloe Esto puede haber sido debido, 

bien a q11e el conocimiento de la zona se fue a.m­

pliW!.dO eon el mejorarniento de la organizaci6n ad­

ministrativa y el mas detallado conocimiento de -

la zona, quiza par el mayor nll.mero de pobladores -

hispanos que se fueron asentando y podian dar not~ 

ciase 0 mas probablemente por haberse creado nue-­

vas comttnidades como indica el documento de la vi­

sita del Juez Cristobal Sanguine (58). 

Para la distribucion de los toponimos discrl 

minando a pastas y quillacingas tenemos en primer 

lugar a Cieza (59) y despues las Relaciones Geogr~ 

ficas (60) que especifican sin lugar a dudas las 

comunidaues quillacingas. Respecto a 1a Relacion 

de Cristobal Sanguine aparecen algunos toponimos 

pastas muy claramente delimitados, pero al tratar 

de los quillaoinGaS ya no esta tan clara esta dis­

tincion. Lopez de Velasco (61) mezcla de tal mane­

ra los toponimos de las cuatro provincias indige-­

nas en que se dividfa par entonces la jurisdiccion 



227 

de San Juan de Pasto que solamen te por comparacilm. 

con Cieza ; 1os documentos citados puede hacerse -

una separacion aproximativa de acuerdo con los af1 
joe fundamenta~es que aparecen eu las otraa fuentes 

A simple vista puede observarse que son muy 

pocos los sufijos considerados ccmo tlpicos y que 

van aumentando en relacion con e:-. avence d~ las f.! 

chas en que se producen las info naciones. 

En los siguientes cuadros cronologicos que -

he confeccionado puede apreciarse este aumento de 

terminaciones: 

= PAST OS = 
-er -cual -es bud 

Fuente -quer -gual ""'pas -lea -a.g ala ya a1 :tJUd an 

Cieza 
1941-43 0 1 0 5 0 0 0 3 0 0 

T. Lopez 
1559 0 4 1 5 0 0 3 7 1 2 

L. Velasco 
1571-74 0 4 1 5 0 0 2 7 0 1 

c. Sangui-
no.- 1596 0 4 1 8 0 1 2 3 0 3 



228 

QU ILLAC IN GAS = 

oy, uy aco, uco ana joa, oa 
Fuente oi acu 

Cieza 
1541-43 0 1 0 0 

T. Lopez 
6 1559 4 2 2 

Lopez Velasco 
1571-74 3 5 3 2 

Rol. Geograf_! 
cas.- 15 2 9 8 2 2 

No pretendo que estos cuadros tengan otra v:!!­

lidez que fijar la atencion en el aumento progres~ 

vo de algunos afijos que se consideran diatintivos 

de estos pueblos, porque, por otro lado, segUn la 

docnments.ci6n de 1582 aportada por Don Francisco -

Centellas y en la que estan perfectamente discrirn~ 

nados los quillacingas, los sufijos en -quer, -er, 

-al y -bud, ~pud, considerados pastas, aparecen 

con mas :frecuencia en los toponimos quillacingas 



a 

229 
que en 1a Re!aoion de Cristobal SFnguino de 1596 

que ee refiere a 1os pastos. De 1a miema manera, 

en los antroponimos citados en 1582 de indios qui­

llacingas, los Unicos ape111dos que aparecen eon: 

Xoxoa, Malanbut, Chanaque, Botina y Goman, ape11i­

dos quec(IJX) pu.ede oom.probarse a simple vista ei co­

rreeponden oon sufijos que basta ahara se habian -

dado como paetos. 

ASPECTOS CRITICOS 

. Las deducionea con respecto ~ 1a 1engua qui-

1lacin~ y pasto se han hecho, refiriendose al pr~ 

mero, identificandol.o con el sibundoy sin tener en 

cuenta que no se ha encontrado hasta hoy ni una e~ 

1a paiabra que no eea toponfm&nica a l.a cua1 pueda 

adjudicS.ee1e esa filiaci6n. El anico material di~ 

ponibl.e ee el de l.os top6nimos y muy ett segundo 1_y 

gar el de an troponimos, que en au inmensa mayor!a 

es probabl~ que se deriven de ~os primeros, o en -

.J 



230 
todo caso es dificil averiguar si fueron unos el 

origen de Jo.s otros. 

Es por tanto con base en la toponimia en lo 

que se han sacado todas las deduciones anteriormen 

te ~xpuestas y esta ciencia, como dice el Dr. Llo­

rente Maldonado (62), se hade ayudar de la Histo­

ria, de la Etnologia, de la Arqueologia e incluso 

de la Geologia, pues la Toponimia parece propicia 

a lanzar hipotesis, a interpretar significados 

primitivos y a descubrir el origen historico de 

los nombres de lugar. 

Con respecto a la Arqueologia, la Toponimia 

puede ayudar a descubrir yacimientos arqueologi-­

cos, y de hecho asi ha sucedido con las estatuas 

prehistoricas del Valle de Chimayoy (1958). Pero 

este hallazgo no se ha aprovechado para ohervar -

si existla alguna conexion con los .restos arqueo­

logicos del Valle de Sibundoy, cultura a la que -

se pretende identificar con la quillacinga. 

"*--·· 

/ 
.. , 

·~ 



231 
En las relaciones entre Toponlmia, Prehist~ 

ria, Historia y Paleoetnolog!a, esta primera re-­

sulta aUn de mas utilidad. Gracias a ella puede -

precisarse unas veces la expansion de un pueblo, 

otras establecer su habitat y, sobre todo, obser­

var su difusion. En el caso que aqul se trata los 

doe ultimos aspectos son los mas dignos de obser­

vacion, ~es el habitat l.o tenemos en las fuentea 

y documentos producidos a l.o large del XVI. 

A1 observarse el. cuadro de l.a pagina -2.~~ pu_! 

de seguirse el aumento de toponimos que, segUn 

mi opinion, podr!an explicarse mae bien por una -

difusi6n que por la expansion del pueblo sibundoy, 

difusion que aparece bastante cl.aramente dirigida 

de Sur a Norte. Al. estudiar la documentacion no -

parece ningUn dato que indique posibl.es invaaiones 

sino desplazamientos que pudieron irse creando, -

primero con la concesion de encomiendas y despues 

con l.a formacion de pequefios poblados que fueron 

asentandose por motivos economicos 0 de posicion -



232 
estrategica. Esta suposici6n lo hago teniendo en 

cuenta la abrUmadora cantidad de toponimos que -

existen en la actualidad si se compara.n con l"os 

existentes en el siglo XVI y, sob~e todo, con el 

progresivo awnento de estos en el mismo transcur 

so de ese siglo, lo cual parece indicar una colo­

nizaci6n intensiva en las regiones norteffas del -

Valle de Sibundoy. 

Pienao que para que pudiera ser aceptada 

I'lenamente la identificaci6n del grupo quillacin­

ga. con el 9ibunday, en que parecen estar de acue.E 

do todos los 1 ingij.1.s tas que hasta hoy han tratada 

el tema habr1a. que haber hecho un estudio deteni­

do delos toponimas desde el punta de vista lingli~ 

tico, y al misma tiempa haber tenida en cuenta di 

ferenei,ls dia.lectales para establecer comparacio-

neo, cosa que en este caso tampoco se ha hecho, -

par ella no considero plenamente aceptable par el 

memento, la segurid~d con que S. E. Ortlz (63) 1 

identifica la fa.rnilia lin{,._,""Li.:f.stica cache 0 camsa 

r } 



233 
con la agrupacion humana quillacinga-pastoco-si­

bundoy-mocoa. Cosa que ni cronistas ni documentos 

hacen, antes bien, las descripciones etnograficas 

difieren radicalmente en lo que respecta a quill~ 

cingas y sibundoyee (64). 

En Toponfmia el hecho de la supervivencia 

de las primitives poblacionee ind1genas a pesar -

de las posibles instrucciones y movimientoe de 

pueblos y la simb!osis de toponimos que se produ­

ce, da lugar a la aparicion de nombres .hibridos 

con elementos de distintos estratos, asi puede 

apreciaree en algunos toponimoe como Molinoyaco, 

Conejoyacu ••••••• en la posterior epoca hispanica 

todo ello hace que sea dificil la interpretacion 

y establecimiento de la :f'iljacion lingtiistica de 

numerosos top6nimos. 

Me inclino a pensar que con las debidas ba­

ses de conocimiento que hasta ahara tenemos, en -

lo que respecta a la zona quillacinga podr!a ha--



234 
blarse U.e lo que Llorente Maldonado ( 65) llama 

'.roponimia de nepoblacion, que solarnente se puede 

rastrear a partir del siglo XVIo H~y unas circun~ 

tancia que hay que tener en cuenta y es que aunque 

estes toponimos aparecen masivamente en un area -

cor:pacta oste hecho no basta para deducir de ello 

que esos toponimos se remontan la la Protohist6ria 

y que su per·"ivencia implica la supervivencia par~ 

lela de sn poblaci6n, pues esos toponimos podlan 

haber sido traidos por los repobladores. 

De hecho los conquistadores tuvieron necesi­

dad de repoblar en mayor o menor grade y los tex-­

"!;os pormiten conocer, a veces con detalle, otras 

no, lao caracteristicas de la repoblacion, pero -

por muy explicitas que sean siempre, faltan preci­

siones sobre el origen de los nuevas habitantes, -

sobre todo, cuando como en esta case los repobla~ 

res se asientan en lugares de rnuy poca importancia 

polltica y cornercial. 

Segun Maurie io Swadesh ( 66) la l ingiilstica -

r 



235 

puede iluminar a la prehietoria, sobre todo en 

tres formas: 

a) Estableoiendo los hechos concernientes al ori-­

gen comUn y a la divergencia posterior de determi­

nadas ~enguas. 

En asta prueba del origen comUn, la base para 

realizar una clasificacion lingufstica positiva es 

probar ese origen. En muchos casos la conexion ge­

netica es tan obvia que no constituye problema, p~ 

ro en las doe lengu.as que aqui se tratan, ni siqu~ 

ra se han podido demostrar esoe hechos que indiquen 

un origen comUn, por lo que parece dificil eatable­

car las diferencias posteriorea, ya que no se puede 

comparar e1 lapso de tiempo en que pudieron separa£ 

se, pues faltan elementos aobre loa que sacar· con-­

clusiones (vocabularies, elementos morfologicos es-­

pecifioos, estruoturas generales). Tampoco cuentan 

los lingiiista.s con un nillnero de lenguas c ircundan­

tes suficientemente estudiadas para eatablecer lo -

que Swadesh llama "relaciones en cadena", paso pre-



236 

yio para establecer el origen comlino Para ellos 

las raices o afijos que pretendan aceptarse como 

de un oric,-en comU.n tienen que tener un nillnero ne­

cesario que pueda llevar a enunciar la teoria. D~ 

do que la experiencia muestra como mas facil el -

intentar comprobar ese origen por medic del voca­

bulario, ha de tenerse en cuenta el factor prest~ 

mo que puede producir la apariencia superficial 

de un origen coman entre dos lenguas. 

b) Descubriendo rasgos (de fanatica, estructura 6 

vocabulario) difundidos entre ios idiomas, apoya~ 

do as! la evidencia de contactos culturales pre-­

historicos. 

En cuanto a la fonetica y estructura de las 

lenguas pasto y quillacinga no hay posibilidad de 

establecer comparaciones, en tanto no se encuen-­

tre docurnentaci6n para realizar el estudio. En lo 

que respecta al vocabulario, al tener que utili-­

zar solamente los toponimos,·el nillnero y signifi­

cado de estos puede darnos la idea, ya apuntada -



• 

237 

~ tratar la toponfmia de un contacto entre el pu~ 

blo sibundoy y el quillacinga, sin poder asegurar 

por el momento si ese contacto era tal que ambos_­

pueblos fuera.n una sola familia en epocas prehist.§ 

ricas. 

c) Reconstruyendo el vocabu1ario de las etapas ~­

tiguas de las lenguas, para descubrir indioios del 

ambiente flsioo y el contenido de las culturas pr~ 

historioas. 

Como deja bien claro Swadesh en cada uno de 

los contextos anteriormente citadoe son de gran ~ 

portancia los aspectos de tiempo ,y espaoio. En es­

te apartado tampoco puede considerarso de utilidad 

lo hecho haata ahora, pues esa reconstrucci6n de -

yocabulario no ha aido posible h~ ~erla. En cuanto 

a1 ambiente fleico en que habitarJn los quillacin­

gas y pastos se ha comprobado a travee.de la Geo-­

grafia y desde luego el de los quillacingas es d~ 

tinto a.l de los sibundoyes, a·olamente en los pas-­

tos hay una relaci6n geoer8~ica de ambiente fisico 



238 
con los pueblos andinos que van sucediendose ·bacia 

el Sur. 

En cuanto a descubrir el contenido de las -­

culturas prehistoricas por medio de la lingliiatica 

y ver sus coincidencias, en lo que respecta a los 

quillacingas no se ha hecho. Las descripciones et­

no&rBficas muestran clara distincion entre ellos y 

los sibundoyes, pero el aporte lingliistico no ayu­

da en absolute a aclarar la cuestion en pro o en 

contra; lo cual es de lamentar pues hubiera eido 

de gran interes cornprobarsi coincid1an las conclu­

siones lingliisticas con las arqueologias y las et­

nohist6ricas. 

v.· 



239 
RESUMEN Y CONCLUSIONES 

Una vez analizadas las opiniones de las Ul­

timas orientaciones metodologicas en los investi­

gadores de mayor actualidad como son Caudmont, ·M_!! 

sessy-Guitton• Llorente Maldonado y Swadesht creo 

poder tener analizados los diferentee puntos cri­

ticos que ~dan llevar a emitir como hipotesis 

de trabajo que, por lo menos en lo que respecta 

a 1a lengua quill.acinga hay una evidencia de dif~ 

sion, producida bien por l.o que Llorente MaJ.dona­

do l.lamaba Tiponfmia de Repoblaciont bien por un 

contacto cultural intensificado por la mayor fa-­

cilidad en las comunicaciones. Los rasgos comunes 

que se observan en la toponimia de l~s regiones -

quillac inga. y si bundoy incluyen palabras de forma 

y significado similares, £or.mas de derivacion pa­

recidas para expresar un sentido determinado (el 

sufijo -oy entre los qulllacingas para signi:fi--­

car lugar y -quer entre los pastos para la misma 

idea). Dice Swadesh (1960, 27) que si una lengua 



240 
ti(~ne IT!.uchos t~rminos prestados para designar fl£ 

ra, fauna o ·top6nimos locales esto es un !ndice-­

de que J.a lengua en cuesti6n es nueva en esa ~rea. 

Las consideraciones que me han llevado a -

pensar que no existi6 el grupo lingUistico qui­

llacinea-sibundoy como una identidad total est~ 

basadas, no solamente en los argumentos lingtlis­

ticos expuestos a lo largo del capitulo, sino en 

las comprobaciones geogr~ficas, arqueol6gicas y 

etnohist6ricas que pueden verse en los capitulos 

correspondientes. 

En lo que se refiere a la lengua pasto, los 

afijos de los tdp6nimos parecen ligarla a los 

pueb1.os nortefios de Ecuador, sin contar la pro-­

vincia de Carchi que por todas las fuentes docu­

mentales y algunas arqueol6gicas estd demostrado 

que por lo menos hasta parte de ella fueron el -

mismo pueblo, pero las bases lingUisticas que han 

utilizado los investigadores y la disparidad de 



241 
I.as clasificaciones hacen la cues .:i6n tan confuse 

que est~ fuera de lugar por el mo~ento emitir op~ 

ni6n alguna y mAs teniendo en cuenta que las fueg 

tes documentales seffalan siempre a esta lengua CQ 

mo a un elemento extrafio dentro del marco geogrd­

fico de la cadena andina comprendido entre Quito 

y PopayM. • 
• 



NOT AS AL CAPITULO IV 
====================== 

(1).- Caudmont, Jean.- 1968, 1188-1201 

(2) .. - Manessy, Guitton J .... - 1968, 814-864 

(3) .. - Ortiz, s .. Elias.- 1954, 210-245 y 41-107 

(4) .. - Castellv!, Marcelino .. - 1962, 155-156 

(5) .. - Swadesh, Maurjcio.-- 1959 

(6) .. - Pueyo del Val, Antonio M~.- 1928, 1-6 

(7).- Hidalgo, Tomas.- 1890, 9-13 

( 8) 0- Gonz:ilez Su~rez, Federico .. - 1965, 715 

( 9).- Herv~s y Panduro, Lorenzo .. -

(10) .. - Vifiaza, Conde de la.- 1892 

(11) .. - Meillet y Cohen.- 1952, 1100 y 1122 

(12).- Loukotka, c ... - 1968, 250 

(13).- Ortiz, s .. Elias .. - 1954, 216 

(14) .. - Brinton, D •• - 1946, 187 

(15) .. - Castellvi, Marcelino.- 1962, 156 

(16) .. - Brinton, D ... - 1946, 187 

(17) .. - Ortiz, s. Elias .. - 1954, 216 

(18) .. - Loukotka, c ... - 1968, 250 

242 



(19).- Jij6n y Caamafio, J •• - 1938, 188 

( 20) .- Tovar, A •• - 1961, 180 

(21).- Castellvt, Marcelino.- 1962, 36 y 156 

(22).- Cieza de Le6n, Pedro.- 1941, 100-101 

(23).- Colecci6n Doc •• - p. 67-71 y 83-92 

(24).- L6pez de Velasco, J •• - 1894, 425 

(25).- Ortiz, B. El{as.- 1954, 220 

(26).- Ap~ndice Documental,- p. 82-97 

(27).- Ortiz, s. El{as.- 1954, 51 

243 

(28).- Jim~nez de la Espada, M •• - 1897, T.III, p~g. 91 

(29).- Gonz!lez Su,rez, Federico.- 1965,715 

(30).- Br~on, D •• - 1946, 187 

(31).- Loukotka, C •• - 1968, 249 

(32).- Uhle, Max.- 1933, 5-6 

( 33) .- Masson, J .A •• - 1952, 180 

(34).- Steward, J.H •• - 1959, 208-209 

(35(.- Paz y Mifio, Luis T •• - 1961, 7-9 

(36).- Tovar, A •• - 1961, 171 

(37).- Guerra, L.A •• - 1942, 10-30 

(38).- Uhle, Max.- 1929, 13 

( 39) .- Uhle, Max.- 1933 



(40).- Krickeberg, W.- 1946, 374 

(41).- Peri cot, Luis.- 1936, 650 

( 42).- Peri cot, Luis.- 1961' 833 

(43) .. - Tovar, Antonio.- 1961, 155 

( 44).- Jij6n. y Caamafi.o, J. • - 1938, 187-194 

(45) .. - Loulcotka, c. .- 1968, 249 

( 46).- Meillet y Cohen.- 1952, 1113-1114 

(47}n- Ortiz, s. El:!as.- 1954, 51 

( 48).- Steward, J.H. .- 1959, 208-209 

( 49) "- Hern~uez de Alba, G. • - 196 3, 927 

( 50).- Jij6n y Caamai1o, J. 1938, 187 

(51).- Murra, J. .- 1963, 787 

(52).- Ortiz, s. Elias.- 1954, 54-99 

(53).- Grijalva, Carlos E. .- 1921, II, 

( 54).- Ortiz, s .. El:!as.- 1963, II, 912 

( 55) 0-

(56).-

(57) 0-

Uhle, 

Ortiz, 
,, 
' 

Max.- 1933, 11 

s. El:!as~- 1954, 68-72 

" • - 89-91 

(58).- Colp Documental, p. 127 

(59).- Cieza de Le6n.- 1941, 100 

(60).- Col. Documental, p. 82-97 

(61).- L6pez de Velasco.- 1894, 426 

3-4 

244 

.,.. 



f62).- Llorente Maldonado.- 1969, 9 

(63).- Ortiz, s. El!as.- 1954, 219 

(64).- Cieza de Le6n.- 1941, 100-101 

(65).- Llorente Ma1donado, 1969, 27 

(66).- Swadesh, M •• - 1960, 6-13 

245 



246 

Jap:!tulo V 

LA SOCIEDAD 



247 
La Sociedad 

Bajo este ep!grafie van incluidas las infe­

rencias que, como hip6tesis de tra! ,"'l.jo, pueden -

hacerse a partir de los datos que n.Js brinda la 

arqueolog!a. Estas deduciones se entiende que a­

fectan de manera global a todos los restos prehi~ 

t6ricos descritos anteriormente, puesto que, la 

determinaci6n de culturas individualizadas esta­

ba apenas esbozada, tal y como se encu.entra en -

este momento la arqueoloe!a de la zona. En este 

apartado sigo la Guia para la clasificaci6n de -

los datos culturales de Murdock (1966), de manera 

que result~ como un cat1logo de los rasgas cultu­

rales mas significativas. 

A) Estructura social y gobierno. 

1 ) • - At~oridad 

Personas de prestigio, jefcs o curacas, ch~ 

manes o hechiceros. 



248 

Co.udi:iJ_a.je en tiernpos de guerra y posible organ!_ 

znci6n uel trabajo para las obras p&blicaso 

2).- Clases sociales. 

3ociedad segnramente poccy6stratificada con 

fuerte movilidad social y escasa diversificaci6n 

funcim'lal d·3 roles y estatus. 

3 .. - U3.trimonio y familia 

Honogamia y poliginia. Posibilidad de fami 

lia cxt.t.n~ida. 

4.- !Juj er 

Su estatus debi6 estar por debajo de el del 

hombre como parece der:lostrarlo el sacrificio de -

mujeres en las turnbas. 

5.- Actividades bAlicas 

Belicosidad. Posibles cheques militares con 

otros erupos de su misma tribu y con invasor8so 



• 

249 
6.- .Agricul-tura. 

Basada probablemente en el regad!o. Los P£ 

bladoa se constru!an cerca de las corrientes de­

agua. No hay indicioa suficientes de obras de cog 

ducci6n y almacenamiento. 

7.- Alimentaci6n. 

Maiz, quiaoa, yuca, cuyes, venados, perdi­

ces, t6rtolas, etc. 

8.- Bebidas. 

Chicha. 

Escultura en piedra y barro. pintura sabre 

cer~mica y orfebrer!a art!stica. 

10.- Ciclos. 

Suj etas al afio agr!cola. Sin indicios arque2 



250 

16gicos sabre el ciclo vital~ 

11.,- Comercio. 

Segura con las regiones vecinas, norteilas, 

meridionales y con la costa (aparici6n de con--­

chas en los ajuarcs funerarios). 

12.- Uinas y miner{a. 

No hay indicios sesuros para la extracci6n 

del cobre, la plata y el oro, aunque seguramente 

los metales nobles se obtenian del aparte f~vial. 

PosibiliJad de canteras para la extracci6n de la 

pie<J.ra :I de la arcilla .. 

13.,- Cambia cultural., 

Debido a su propia dincilJlica interna y sabre 

todo a las influencias y contactos en zonas de ~ 

na alta cultura, quiz4 por el comercio .. 

b) Creell£.:has y mundo espiritual 

1.,- Actitudos ante la muerte y cl cad6ver. 



• 
251 

Abandono en algunas zonas de la vivienda 

despues de la muerte, ~edo al espectro del dif~ 

to,ofrendas funerarias sin noticias de que se m~ 

tengan en el tiempo. Enterramientos individuales 

o co1ectivos. Sacrificios humanos de acompafiantes 

y posible ~· 

-2.- Alma. 

Creencias en una vida de ultratumba. Animi~ 

mo. 

3.- Cad~ver. 

Tratamiento o preparaci6n, enterramientos 

primaries y secundarios, en fosa simple, con c~~a 

ra simple y compleja, en urnas, ofrendas. 

4.- Canibalismo. 

Probablemente ritual. 

5o- Cementerios. 

Escasos, generalmente se enterraba bajo la 



252 
cab8.iia o en sus alrededores. 

6.,- Ceremonias. 

Ofr3ndas al cad~ver. Sacraficios humanos. 

Per!odo de duelo. 

7.- Cr&neos. 

Pruebas de deformaci6n cra.neal sobre todo -

hac!a el sur (regi6n pasto). 

8.- Religi6n. 

Probable existencia de divinidades tutelares 

y familiares. Anirnismo y posibles representaciones 

tot~nticas .. 

9.- Objetos cerem,1niales y sar;radoso 

Esculturas, cierto -tipo de cer&rnicas, cier­

tos objetos rle hueso y concha, as:! como algWlos -

trabajos en metales nobles. 



Cap:! tulo VI 

CULTURA MATERIAL 

2.53 



254 
OuJ tura r:Iat erial 

112 .. - Armas .. 

1\Iacanas, cerbatanas, venablos, Canjos, palos, 

f~09ulsores, dardos, piedras. Obras de defensa en -­

los poblados. Fortificaciones rudimentarias. 

212o- Adornos nersonales. 

NaricuGras, orejeras, pendientes, pectorales, 

orfebrerfa sobre el cuerpo y sabre los vestidos. -

Probable pint1.rra corporal, brazaletes, anj._llos, be­

zotes, tocanos de cabeza, ajorcas.Sin Indicios de 

adornos monwnentales. 

30o- AlfA.rer:fa. 

Cer~mica tosca y pulimentada, con o sin deco­

raci6n~ Cuando llevan decoraci6n es inciso, modela­

do o :rintado. Elaboraci6n y com]'iejidad creciente en 

los motives, seg~ las zonas. Disenos geom~tricos,­

fitomorfos, zoomorfos, antrofomorfoa. Algunos reci­

pientes de utilizaci6n hogarefia. Posible existencia 



255 

de artesanos especializados. 

4R.- Arquitectura. 

Simple utilizaci6n del baj~reque. Muros de 

adobe, arquitectura funeraria sencilla con lige­

ro empleo de la piedra. 

51 .. - Atavios. 

Cotidianos y ceremoniales, fusaiolas para­

el hilado, tupos para la sujecci6n de los vesti­

dos, posible empleo de capas y mantas en ~poca -

tard!a. Tocados de cabeza • 

• 
6R.- Materias y materiales. 

Para utensilios y adornos: ~iedra, madera, 

hueso, metales (cobre, oro, plata, platina; con­

cha y arcilla). Para la construcci6n: piedra, a­

dobe, mar] t::ra, paja, barro .. 

7f1. .. - Tecnolog{a .. 

Talla y pulimiento de la piedra para uten-

• 



256 
silios y esculturas. Procedimientos para la perf~ 

raci6n y el corte de diversos materiales (piedra 

basta concha)o Trabajo de los metales en frio por 

martil:~_ac1o y laminado y peQuefios prodesos de f'U!! 

dici6n relacionados con'la t~cnica de la cera -­

per<l:!da., Elaboraci6n de la cer~mica y preparaci6n 

de pinturaso Cocimiento de la arcilla y aplica-­

ci6n de cngobeso T~cnicas textiles rud±mentarias 

con husos, ruecas y quizd telares port~tiles., No 

hay indicios sobre el empleo d~ tintes., 

812 .. - Illetalnrgia. 

Este apartaq.o merece una ampliaci6n en CUa.Q 

to a observaciones y deducciones. 

La aparici6n. del metal no parece coincidir 

con una rcnovaci6n del conjunto de la tipolog:!a. -

de los ·~tiles anterioreso En conjunto las concl~ 

siones resumidas a las que se puede llegar en tor 

no a este tema son la8 siguientes: 

a) La mayor parte de formas de 100 objetos de -



257 

metal deriva directamente de la de las piedras. 

b) Para la zona geogrdfica que actualmente est~ 

en Ecuador, la industria de los metales debe s~ 

gir en ~poca relativamente tard!a, aunque desde 

luego anterior al per!odo incaico. 

c) -La industria del cobre sigue una evoluci6n 

Norte-Sur como sucedfa con la l!tica. 

d) - El oro parece estar trabajando en dos regi~ 

nes distintas y al parecer independientes, al No~ 

te Pasto y Esmeraldas y al Sur la zona de Cafiar. 

e) - El centro de la industria del platina se si­

tuar!a en Esmeraldas;. desde donde objetos de este 

metal pudieran penetrar en la regi6n de Paste( Go~ 

z~lez Suarez, 1904, b. 63) 

La perfecci6n t~cnica de los trabajos en oro 

sugiere una· integraci6n de este drea en el conjue­

to cultural andino, una de cuyas caracteristicas 

es precisamente la delicadeza y la originalidad -



Je los di0efios en orfebrer!a como se aprecia d~s 

de la costa norte peruana (especialmente durante 

el primer per!odo de Desarrollo Regional) hasta 

el Norte de Colombia enlazando con Centroam~rica 

donde el parang6n se establece con Costa Rica y 

Panam~ (Diqu~s y Cocl~). Seg~ Porras Gamc~s, 

1 9 6 6 , VI : 1 , 1 9 4 -1 9 5 • 



Cap! tul.o VII 

ETNOI!ISTORIA 

259 



I 

260 
a) POSIBLES POBLADORES MAS ANTIGUOS 

La visi6n de la vida prehist6rica en el area 

andina m~e pr6xima a eata zona puede llevarnoa a 

unas deducciones generales con respecto a las prime­

rae gentes que se establecieron en el territorio. E~ 

te intento de reconstrucci6n debe hacerse desde la -

geograf!a que actualmente se considera ecuatoriana1 

ya que las condiciones de su habitat y posterior cul 

tura as! lo indican. 

Sabemos por los primero cronistas que esta fue 

una zona densamente poblada, pero muy poco se conooe 

del origen de loa habitantes mas an•iguos. 

El hallazgo del craneo de Pun!n, cerca de Rio­

bamba, on el Ecuador interandino y central, dee~I--­

blerto por G. H. Tate en 1923 di6 lugar a una seri.e 

de d1.squisic1onea sobre la cuesti6n de la antigffedad 

del hombre ecuatoriano. El cr!neo fUe encontrado en 

un estrato de origen volcani co ( 1), y en un punto a!_ 

tuado directamente sabre el cauce de la Quebrada, p~ 



261 

quefto arroyo de las lluvias transforman con frecuen­

cia en torrente (2). Fu~ hallado en una terraza de -

unos siete pies de altura en una depresi6n del terr~ 

no con condiciones f!sicas favorables a un desplaza­

miento de materiales. El ordneo apareci6 sin aoompa­

ftamiento de otros restos 6seos, sin embargo, restos 

de esta clase apareoieron, en el mismo estrato, a 

una distanc!a de 50 a 100 metros. Segdn Brodrick (3) 

los huesos f6siles eran de mastodontes, caballos y -

oam4lidoe. 

SegUn Etzeld F. (4) eran de Mylodon sp., Equus 

andium, Protanohenia reiesi, Cervus sp. y Mastodon -

ap. El hallazgo de estos huesos pleistoc~niooa, uni­

do a la coinoidenoia de haber encontrado junto a Wis 

restos de oe~mioa, llev6 a algunos autores como F. 

Etzeld (5) a lanzar una eerie de fant~stioas teor!as 

eobre la oontemporaneidad del o~noo, de los huesos 

y de la oerdmioa. 

La opin16n de que el hombre c~atoriano ooexi~ 

t16 con los grandee m.am!feros del : ~eistooeno fue 



I 

262 

sostenida por F. Spillmann y Max Uhle (6). Paul Ri-, 

vet preciaa algo m~a la cronolog{a y, hablando en g~ 

neral de Am~rica del Sur, aaigna al hombre una anti­

gijedad de fines del Pleistoceno (7). Dudoaos en asia 

nar esta a.ntigli.edad a. los abor!genes eauatorianos e!! 

t~ Hoff~tetter, citado por Santiana, quien seftala ~­

que, hasta el momenta, nada prueba la contemporanei­

dad de ~stoe con los grandee mam{feros pleistoc,ni­

cos y, en el caso concreto del or4neo de Punfn, no -

es posible asociar la 'poca avanzada de la cerdmica 

con la de los reetos 6seoe. 

H. E. Antho,tty (8), ee limits a asignar al cra­

neo "una respetable antigliedad", poniendo en duda su 

conexi6n con las eepecies del primer Cuaternario. En 

posici6n de nagar esta contemporaneidad se encuen--­

tran Jij6n y Caamafto y E. H. Colbert (9), e1 primero 

se bass en la fecha tard!a de la oeramica y el se~ 

do en la falta o escasez de hallazgoe demostrativos 

de la antigffedad del hombre en America. 

Brodrick (10) inaiate en que no hay manera de 



263 
feohar el. o~eo con seguridad, pero afirma que~iz~ 

sea representante de alguns de las oleadae primiti­

vas de inmigrantes que entraron en Sudam6rica. Por -

til timo Francisco Huerta Rend6n ( 11) y Schobinger (12) 

le aeignan, el primero una antigUedad entre 4.000 y 

5.000 aftos y el segundo coincide con Santiana en que 

eolamente puede deoirse que perteneoe al per!odo Pa­

leo.il4dio, pero apunta una feoha mt1s leja.na que Huer­

ta Rend6n, la del s6ptimo mil.enio antes de nuestra -

Era.. 

El. o~eo de Pun!n; es, al pareoer, femenino,­

ovoide en norma verticalis y prominente en norma oc­

cipitalis precisamente el oooipital. se desarrolla en 

forma de Ton.ts. Poca altura de la b6veda craneana, -

de la cara y de las 6rbi tas, que son rectangulares, 

Prognatismo facial moderado. Gobela y arcos supraor­

bitarios medianamente desarrollados. Anomal!as dent~ 

rias que reduoen el. tamafio de 1a arcada (13). Este -

autor presents un estudio comparativo fundado en ci­

£ras de medici6n de craneos de a1gunas series eudam~ 

ricanas, lo que le sirve para demostra.r que el aiel!!_ 



264 

miento moment~nao del crdneo de Pun!n no es tan com-' 

plato como se hab!a aupuesto, y que algunas de sus -

caracter!sticas metricas existen en series proceden­

tes de diversas areas y ~pocas, opin16n en la que 

coincide Schobinger (14), q~n, por au parte le en­

cuentra semejanzas con el tipo de Lagoa Santa. 

No habi~ndose enoontrado. hasta ahora. en el ama 

andina septentrional nada m~s que un ejemplar de las 

caracter!sticas deacritas anteriormente, Santiana(p. 

46) sostiene que no se puede hablar de una raza, si­

no solamente de un grupo caracterizado por c~neo 

largo y bajo y cara ancha y corta, y sugiere la pre­

sencia de cabezas alargadas en el Area Andina. En 

1912, Jij6n y Caamaffo (15) encontr6 cr6neoa precolo~ 

b~oa, a los que no le fue posible datar y que clas! 

fic6 como pertenecientes a doe per!odos culturalea -

diferentes: sepu.lturas en ''to las" y sepul turas en 

"pozos". Las caracter!sticas de los encontrados en 

pozos son los que a noaotros nos interesan y los de~ 

cribi6 como mesatic&falos, mesocenos, cameProsopos, 

mesorrinos, braquistafilinos y anota que los ejempl~ 



265 
res estaban artificialmente deformados. Seie c~eoe 

examinadoe por D. Spillman (16) procedentes de Carch1 

estaban tambi~n artifioialmente deformados. Resumiendo 

Santiana los datos obtenidos hasta hoy dice que en el 

Paleoindio ecuatoriano predominan las cabezas largas 

y deede el Formativo las cabezas ru~ohae y las formas 

intermetlias. Esto puede servir com~'> gu!a para establ.!!_ 

cer una posible cronolog!a. 

Dado el oamcter fragmenta.ri• de los hallazgos 

para intentar una periodizaci6n de la zona es necesa­

rio establecer un paralelismo con la clasificaci6n ge 

neral etnol6g1oa de manera que nos sirva en primer 1~ 

gar de comparaoi6n y en segundo para proyeotarnos ha­

cia atras en el tiempo. Segdn Schobinger (17), desde 

el cuarto milenio por lo meno~, el ~rea andina se va 

perfilando como n~rea nuclear" en la que se producen 

m~s tempranamente los avances culturales dentro de un 

abigarrado panorama de oul.turaa, pues mientra.s en 

unoe lugares coeteroe existe un protoneol!tico sin c~ 

~mica, en otras zonas como el litoral de Ecuador y 

Colombia surgen por 1~ miema dpoca y en poblaciones 



266 
del miamo tipo de econom!a los primeroe grupoa alfa­

reros. Dice que existen razones para pensar que la -

aigrra y el altiplano han tenido gran importancia p~ 

ra el surgimiento temprano de ciertae plantae culti­

vadas (tub,roulos. ra!oes. quinoa), que llegaron pr! 

~ero a la costa como consecuencia de interoomunica­

ciones ateatiguadas desde el quinto milenio a.c. Ya 

afinea del tercer milenio ae encuentran culturas a~ 

reraa en diversas zonas de Colombia. Eate autor ex­

plica au dlfusi6n haoia el ~r por los r!os del bor­

de amaz6nico occidental y afirma que a mediados del 

segundo antes de nueetra era. la forma de vida neol1 

tlca se hallaba s6lidamente establecida en el N.O. de 

Am'rica del Sur (Colombia, Venezuela occidental, E~ 

dor, PerU). 

En un intento de periodiza~16n de la zona ci~ 

cund~~te a esta regi6n podemos remitirnos a Sohobin­

ger. quien presents un auadro en el que a una subd1-

visi6n meramente arqueal6gioa sigue otra subdivisi6n 

cronol6gica baeada en zonas nuoleares y por dltimo -



267 
una subdivisi6n faseo16g1oa. Con base en el eetqdio 

de eetos ouadros y bajo el punto de vista etnol6gioo, 

pieneo que de los cinco tipos culturales b~sicos que 

Schobinger menciona (18) los grupos que aqu:! intere­

san son l.os que aparecen inclu!dos en los tipoe ter­

cero y cuarto, oon caracteres que los definen cas! 

completamente dentro del tipo ~arto, pero en los 

que aparecen reminiscencias de la transici6n del ti­

po anterior. Para mayor claridad me parmi to incluir­

loe con el fin de poder apreoiar maticesz 

Tipo )D.- Cazadores-plantadores o cazadores­

horticultores. Cu1tivan sobre todo vegetales bulb4-

ceos tropioales, utilizan el palo cavador, hachas y 

azuel.as, herencia matr111nea1. 

Tipo 4D.- Plantadores recientes {agrioultores 

tropioales y eubtropicales). Agricultura de tipo hO£ 

t!cola, uso intensive del. arco y la flecha, cerbata­

na, mazas, hachas de piedra pulimentada; cer4mioa y 

arte textil., adornos corporales, practice de fumar e 

ingerir narc6tiOOBI culto al craneo y oanibalismo. 



268 

Da como principales representantes a los pueblos ama­

z6nLcos (antacos, caribes y tup!-guaran!es). Puntual! 

za que la diferenciaci6n que se ha hecho entre los 

pueb~os de los boeques tropicales y circumcaribes ti~ 

ne relaci6n sobre todo con diferencias geografico-ec£ 

16g~cas. 

No sa conoce haeta ahora la poeible relaci6n eu 

tre los cazsdores andinos y los primeroe grupos cera­

mietas de la costa. Schobinger (19) supone que durante 

algdn tiempo los primeros fueron contemporaneos de los 

segundos y que hubo alguna interrelaci6n. Con base en 

los datos que poseemos puede suponerse que los primi­

tives habitantea de nuestra zona pertenecieron au ma­

yor parte a per!odo Ceramico (agroalfarero) dentro de 

la subdivisi6n meramente arqueol6gica, y en la subdi­

visi6n cronol6gica (zonas nucleares) a1 Neol!tico (~ 

mativo temprano), con una cronolog!a que abarca del­

).000 al 1.000 antes de nuestra Era. 

Estos primero tipos culturales formar!an el au~ 

trato mas antiguo y deepu~s de enlazarse con emigra-



269 
clones del Neo11tioo tard!o (formativo medio y tar- -

d:!o) • de inf"luencias masoamericana.e y peru.anas en una 

cronolog!a del 1000-0 1 llegar!an a trav~e de una 'po­

ca de desarrollo de sus propias culturas, a enlazarse 

con las inf"luencias de las altas aulturas. 

b) ESTABLECIMIENTO DE PASTOS Y QUILLACINGAS 

Si a trav's de apartados anteriorea ae puede d~ 

terminar ya con ba.stanta preoisi6n el habitat y asen­

tamiento de eetoe ~d!genae, no ocurre lo miamo acer­

ca de cuando ee establecieron y de d6nde preven!an. 

PASTOS 

De estos doe grupos raciales, el pasto presenta 

todas las ca.racter!stioas de ser el de mas antiguo 

asentamiento, son varies los autorea que los conside­

ran como elementos extrafios dentro de los grupos ra­

ciales de la cadena andina. En la 'poca en que comen­

z6 la. preocupaci6n por averiguar su origen se pusie­

ron en boga las hip6tesis de Max Uhle (20) de que la. 



270 
la primers civi1izaci6n del Carchi (que ~1 basa en ti­

polog!a ceramica), comenz6 hacia finales del eiglo IV 

d. de Cristo, a ~sta le sigui6 una segunda civ11iza--­

ci6n caracterizada por la presencia de figurae pl~sti­

cas humanas que pertenecer!a al siglo V y de las que -

se han aa11ado muestras hasta la zona pasto que corree 

ponde a la altura del Valle de Atria. Despu~s segui­

r!a un per!odo que Uhle llama "medio••, caracterizado 

preferentamente por decoraciones pintadas con motives 

zoomorfos como la aerpiente y ornamentos dentiformes 1 

que cree que apareci6 hacia e1 900 y que durar!a haeta 

el principia de la civ1lizaci6n de Elenpata 1 es decir, 

haeta aproximadamente e1 1100 6 1200. Desde el fin de 

esta civ111zaci6n haata la llegada de los Incas a Ecu~ 

dor, la etapa quedar!a llenada por civilizaciones me­

nos importantes, como la de Huavalac, y por e1 desarr£ 

llo de las oivilizacionPa formadae anteriormente. 

Es de lamentar la subjetividad de Uhle al centrar 

todas sus investigaciones en e1 intento de demoetrar -

el origen centroamericano de estas civilizacionee, pum 

de sus descripciones pueden extra•rse datos de gran ~ 



2'71 

lor. Es de la opin16n de que en la cuenca de Tulctin 

se realizaron varias de las m4s interesantes civiliza­

ciones ecuatorianas y que la provincia del Carchi fue 

la eede principal de la primers de aetas civilizaoio-

nes. 

Con reepeoto a los pastos sostiene que en au or1 

gen vinieron del Este (21), que for:naban originalmente 

una rama de los betoyas o tucanos, m~chos de cuya fam! 

lia viven BUn en loa r!os Putumayo, Aguar.ioo y Caque­

ta. Piensa que si su cultura aparece un poco aisladB 

ea porque una inmigraci6n de caras ·es separ6 de las 

ci vil.izaciones del sur. Para asigna.1·l.es eate origen se 

baea en la forma de los onineos enoont.rados en sepul tB, 

rae y en sus costumbree, BUn vivas en e1 tiempo de lB 

conquista. Crey6 que esta inmigraci6n de tucanos ent~ 

ron en Carchi durante el per!odo de las ornamentacio­

nes geom~tricaa de t~cnicas negativaa y que estos in~ 

grantee modifioaron los nombres geogrdfioos origLna­

les, agre~dolee la terminaci6n -es: Ilea, Campu,s, 

Puchu~s, TUquerres, Ipiales, Males, eto. (22). Kricke­

berg (23) se hace eoo de esta opinion y aftade la obse~ 



272 
vaci6n de que pertenec!an a los pueblos serranos m!s 

antiguos. 

Affoa despu~s las hip6tesis de Max Uhle cayeron -

en olvido y fueron sustitu!dae por las de Jij6n y Caa­

mafto que en un principia se admitieron con algUn rece­

lo, as! Otto von Buchwald (24) en 1924 se pronunciaba 

acerca del origen de los habitantea de la regi6n de -

Carchi limitdndose a ~ferirse a Jij6n y Caamafto. Caa­

maflo consider6 a los pastas como equivalentea a los 

barbacoaa y parientes de los colimes. Bas~dose en an­

tiguos documentos referentes a la toponimia de la fa~ 

lia macrochibcha lleg6 a identificarlos con los actua­

les cuaiqueres, que en la regi6n interandina del Depa£ 

tamento de Nariffo y e.n la provincia de Carchi se llam~ 

ron pastes y que los barbacoas en tiempos antiguos (no 

da cronolog!a) se separaron de los talamancas y emig~ 

ron hacia el Sur, segdn su opini6n empujados por los 

chococes, panches y mueoa (25). Sus bases, aparte de 

lingff!sticas son tambi~n arqueo16gicas pues op~a que 

las representaciones estilizadas del mono, tan freauea 

tes en la zona, son chibchas y su momenta de aparici6n 



273 
en la alfarer!a de Carohi es durante el per!odo Tunca­

hu~, equivalente en oronolog!a a la primers civiliza­

ci6n de Carchi de Max Uhle (26) 

Eatae hip6tesis de Caamaffo fueron reoogidas por 

Gregorio Hern4ndez de A1ba quien, al situar a la fami­

lia ling«!stica barbacoa dentro del grupo occidental -

de la gran familia ohibcha, la divide en dos ramaas la 

pasta y la oaranki-cayapa-colorado (27), este estudio 

hecho oon base en toponimia por Jij6n y Caamaffo es ad­

mitido por Hern4ndez de Alba y tambi'n da como superv! 

vientes a 1os cuaiqueres que queda.n en J.a regi6n Ncroe.!! 

te de Pasto, en la zona de transici6n hacia Tumaco. 

H. Lehman (28) los eitUa asimismo dentro del g~ 

po barbacoa de la rama meridional de la familia macro­

chibcha y Brinton (29), aunque sin intentar demostrar 

el por qu~, los incluye entre la fam111a mocoa, a la -

que por el momenta se la considers independiente, pero 

de probab1e ascendencia ohibbha. 

Una tercera teor!a con reepecto a au origen ee -

la de considerarlo como un mestizaje entre ohibohas y 

caribes. El primero que se pronunc16. aceroa del ori-



274 
gen caribe fue Gonz~lez Suarez (30), quien bas6 sue 

afirmaciones en los objetos de oro antropomorfos en 

los que la nariz esta labrada con una deformaci6n es­

pecial y similar a las que acosttimbraban a labrarlas 

tribus de los mainas y otras del Maraft6n, as! como en 

au conocimiento de la fundici6n del oro y au reduc­

ci6n en l~minas delgadas. Este autor (31) asigna tree 

razaa a la poblaci6n de Ecuador: la caribe, la quichl 

y la maya. De la caribe hace tree ramass la antillana, 

la chaima y la j!vara. A los abor!genes de Carchi los 

incluye en la chaima, que considers como la mas mode~ 

na y piensa que au penetraci6n fue por la v!a orien­

tal; esta ultima deducci6n -la hace con d~biles bases 

lingti!sticaa y sue bases arqueol6gicas eon la apari­

oi6n de sepul turas en urnas. En la obra de Gonzalez 

Suarez se aprecian bastantee contradicoiones, hasta 

el punto de que Ver.neau y Rivet (32) califican sus -­

afirmaciones de arriesgadas, pese a que por su parte 

acogen las observaoiones de Dolby-Tyler y Giglioli, -

quienes seffalan la frecuencia del hacha de aletas tan 

similar a las de las tribus caribes de las Antillas y 

las Guayanas. 

....--



2'75 

Segdn Mej!a y Mej!a {33) desoienden de 1a fami­

lia andina troncal mezolada con la oaribe. Haoe supo­

sioiones de que el apogeo de su Cl' tura deb16 de ser 

haoia el siglo XII, porque su conts~tura f{sica y es­

piritual rayaba en la degeneraoi6n en la 'poca de la 

conquista. Supone que en 'pocas prehist6rioas la raza 

andina fue asoendien~o sin interrupci6n y no encuentra 

ra.z6n a.lgu.na para. que esta zona, que es un camino na­

tural, quedase fu.era. 

P~rtidarioe de esta 1nvas16n oaribe qu~ ee su­

perpuso a la primitiva poblaci6n son Carlos Cuervo -

Mdrquez (34) quien cree que la invas16n occidental c~ 

ribe, despu's de ocupar parte de Panamd se exten~i6 -

por el oooidente de Colombia y lleg6 hasta los oo~i­

nes de los pastes. H. Lehman (35) admite la 1nvasi6n 

caribe sin poder dar oronolog{a y J .H. Steward {36) -

tambi4n parece partidario de una ascendencia caribe. 

QUILLACINGAS 

A1 tratar de la procedencia de estos ind!genas 



276 
se encuentra una curiosa dif'erencia a.l comparar las -;­

fuentos y documentos con la. bibliograf!a contempori­

nea. Los cronistas que se detienen en ellos haoen di­

ferencias fundamentales en su habitat·, en sus costum­

bres y lo que es m~s importante para nuestra clasifi­

caci6n: seaalan distlnoiones fundamentales con los s! 

bundoyes, cosa que ia bibliograf!a parece haber ol·vi­

dado y existe una maroada tendencia a demostrar que -

quillacingas y sibundoyes pertenecen al mismo grupo. 

As! pues el establecer con una cierta preciei6n 

los or!genes de la cul tura quillaoinga se hace tarea 

bastante ardua, debido, no s6lo a la falta de inform~ 

ci6n, sino a la confusi6n que se ha formado. En pri­

mer lugar la falta de observaci6n en la comparaci6n -

de las fuentes y en segundo que la mayor parte de las 

investieaciones arqueo16gicas en esta zona pocas ve­

ces se han llevado a cabo por profesionales y cuando 

se ha hecho no ha habido inter~s por indagar a fonda 

su procedencia y secuencias, pues el objetivo no era 

ol clasificar sistem~ticamente la zona, sino verla 

como eslabones de enlace con otras culturas. 

Al buecar sus or{genes nos encontramoe en pri-



2'17 
mer lugar con que 1os investigadores no coinciden en 

su ubicac16nJ algunos como Bennett (37) 1os inc1uyen 

como repreeentantes de1 extreme norte de las tribue 

eouatorianas, aunque presents la posibilidad de que 

tuvieran convivencia con tribus c~bchas por el nor­

tel p~ez y quimb~as. Otros, como Gregorio Hern,ndez 

de Alba(38), los considera como parte integrante de -

un grupo cultural homog&neo formado por pastos o ~ 

queres, quillaoingas y popayanenses. Para esta afi~ 

c16n ee basa en que siguieron un pr~ceso de acultura­

cion parecido y en que las actividades y medios de ~ 

eistencia que ten!an en el momento de la conquista 

eran parecidos: horticulture intensiva, propiedad de 

tipo familiar, las mismas siembras, etc. 

Las investigaciones l~gQ!stioas tampoco han 

ayudado mucho en este aspecto, puee aunque la clasif! 

caci6n de grupos humanos con bases comparativas lin­

gil!sticas es un buen m~todo para reconstruir conexio­

nes h1st6ricas, la eerie de aubgrupos lingU!sticos de 

la zona no aparece satisfactoriamente olasifioada y 

adn estan en discus16n. Una de ellas lea relaciona 

con la familia chibcha, en lo cual podr!an hacerse d~ 



278 
ducciones, otra (como puede verse en el cap!tulo de 

Lingijistica), al oonsiderar que perteneoe a una fami­

lia independiente no aporta ninguna luz a la cuesti6n 

per el momento. 

Entre los que asighan una procedencia chibcha a 

eata cultura eetan Jij6n y Caamafto (39), dentro de 

ella les incluye en el grupo aruaco. En sus relacio­

nea culturalea ve una mayor conex16n con el arte chi~ 

cha de Cundinamarca (40) • Krickeberg (41) acoge las 

hip6tesis de Otto von Buchwald y Caamaffo acerca de e~ 

ta origen chibcha. Lehman dice que los quillacingas -

limitaban al norte con los indios que hablaban la len 

gua de Popayl1n, lengua que se ha conservado hasta hoy 

entre los guambiano, ambal6, tota6 y algunos polinda­

ra; que loa indios pat!a formaban un puente entre los 

de Popaydn (grupo guambiano-coconuco) y los quillac~ 

gas, y que probablemente estos dltimos hayan pertene­

cido a loa quillacirigas (42). 

Bennett (43) indica que pudieron tener una rela 

ci6n con la cul tura de San Agustin, a causa de la di_!! 

tribuci6n de eetatuas de piedra de parecidae caracte-

~---· 



279 

r!sticas basta bastanta m4s al sur del Valla de Atriz. 

Es de anotar que en su repartic16n por el ~rea quill~ 

cinga no aparecen de una manera aislada, sino como se 

detalla en el apartado de arqueologia quillacinga, se 

han encontrado talleres y las piezas pertenecientes a 

este estilo oasi desaparecen al traspasar el r!o Gua! 

tara, es decirt al entrar en territorio pasto. Rei­

chel Dolmatoff (44) lo axplioa como una difusi6n. 

En la t&onioa de construcc16n de tumbas, Ben­

nett encuentra f'cil el relacionar las construccio­

nes funerariae, pero no tanto la ce~mioa, pues de -

una parte existe la abundancia de ollas de forma gl~ 

bular que indic.a.n su relac16n con el norte, pe ro por 

otro lado la t'cnica negativa que aparece a veces y 

algun~repreeentaciones estilizadas de monos, la re­

laoionan con Ecuador. A mi modo de ver, estos doe u! 

timos aspectos podr!an explicarse por una difusi6n 

nada dif!oil dada la proximidad de las zonas. 

Ante la falta de conexi6n y las grandee lagunas 

~e exist!an para relaoionar a los quillacingas con 



280 

las familiae lingff!sticae cercanas, Marcelino de Ca~ 

tellv! (45),opt6 par considerarlos como pertenecien­

tes a la familia camsa, es decir, los identific6 con 

los sibundoyes. Hip6tesis aceptada y soetenida por -

Segio E. Ortiz (46), quien dentro de este parenteeco 

los asigna la categor!a de familia independiente. 

Hoy d!a vuelve a resucitar la denominaci6n 

que cronistas y documentos asignaban a estes indios: 

"caribes". Irving Rouse (47 ) divide e.n tree grandee 

areas cu~turales a la gran familia caribe y en ~a 

del ~~roeste, que se extiende desde parte de Hondu­

ras, el r~sto de Centroam,rica y Colombia bacia el -

oeste de Venezu13la y que llama "Area interandina" por 

quedar entre laa civilizaciones de mesoam~rica y Pe­

rU, incluye tambi6n parte del Ecuador y desde luego 

la zona quillacinga. Ccn esta teor!a vienen a enlaza~ 

se, despu~s de cuatro siglos, los apelativ~s de "in­

dios caribes" de L6pez de Velasco (48) con la term.inQ. 

log!a contemporenea. 

-- .... -



~OSIBLES RELACIONES CON MESOAMERICA 
281 

Las mlie recientes investigacio."l.ee parece como si 

quisieran proceder a una reiv1ndicaci6n p6etuma con 

Max Uh1e, que tan dejado en e1 o1vido fue en virtud de 

su uni1ateral enfoque hacia el origen centroamericano 

de estas culturae, J1j6n y Caamafio las admiti6 algdn -

tiempo (49) y las sostuvo con pareoidaa bases a las de 

Uhle (t,cnica negativa, motives decorativos como la 

serpiente, vasijas tr!podes, etc.). Uhle y Caamaffo se­

ffalaban que esta influencia se produjo por via mariti­

ma y que el ealab6n ser!a, bien Tumaco, bien la costa 

ecuatoriana. Collier (50) opina que los pareoidos con 

Mesoam~rica fueron resultado de une difusi6n de Sur a 

Norte. 

Recientemente Disselhoff (51) piensa que es ind:!!, 

dable que Ecuador represent6 un papal de intermediario 

y que la semejanza de las abundantes figuras de barro 

que aparecen en Ecuador y Centroamerica y que no axis­

ten en otras regiones intermedias, con excepci6n de la 

regi6n costera meridional de Colombia, podr!a consi-

• 



282 

derarse como una de las piezas que vienen a completar 

el mosaico de pruebas para la existencia de una ruta 

de navegaci6n a lo largo del litoral en;re M~jico y -

Ecuador. Tambi~n pone de relieve que 1~ tipos de tu~ 

ba de pozo profunda que aparecen a amJfos lados del ~ 
,-' 

gasmayo, en Am~rica del Norte solamerite aparece en la 

parte septentrional de M~~ico. 

Por ultimo las m~s recientes investigaciones de 

Emilio Estrada y Betty Meggers seftalan para el perio­

do de desarrolJ_o regional la influencia de Mdj ico y -

Centroam~rica en la oosta de Eeuador, aetas invest!~ 

clones que se esta llevando a cabo bajo los majores -

auspicios nos daran luz acerca del complejo problema 

de estas culturaa. 

-·-- ...... ,.. 



283. 

CONCLUSIONES 

En lo que respects a los pastas, presentan to­

das las oaracter!stioas de haberse establecido en 

~pooae muy anteriores a los quillaoingas ydan la i!! 

presi6n de un islote 'tnico dentro de la zona an dina 

comprendida aproximadamente entre los Q$1 y 2A de la-

titud norte y los 77D y 78D de longitud oeste. Pi en-

eo que proced!an de una ola migratoria llegada del. -

Norte por tierra. Se fun~ con los primitives habi­

tantes y sufri6 consecuencias aultut~les de la inva­

s16n ca.ribe. 

En cuanto a los quillacinga.s enauentro una se­

paraoi6n clara de los sibundoyes, a~ manoa en la ep2 

ca cercana a su·apario16n en la Hist~ria. Los testi­

monios de los cronistas y de la. doetunentaoi6n aport~ 

da en este tra.bajo (Col. Doc. p. 63-100) as! me lo -

hacen pensar. Por otra parte los testimonios arqueo-

16gioos pareoen apoyarlo. Respeoto al origen, au f1-

11aoi6n oaribe sa va perfilando cada vez mas clara­

manteo 

• 



284 

c) NOTICIA DE SU DESARROLLO HISTORICO POSTERIOR 

El desarrollo hist6rico y cultural de los pas­

toe y quillacingas durante el siglo XVI podemoe ea­

tudiarlo a trav~a de las fuentee y documentos que p~ 

ra la confecci6n de este capitulo he podido consul-

tar. En la primera etapa, que enlaza con el apartado 

anterior, tenemos algunos aftoe en blanco: los compr~ 

didos entre el fin del imperio incaico y 1535. A pa~ 

tir de esta fecha empiezan a aparecer someras noti­

cias proporcionadae por las primeras expediciones de 

reconocimiento que, partiendo de Quito, pretend!an 

ampliar la zona de conquistas al norte de la nueva 

villa. 

Son los Libros del Cabildo de Quito los que c~ 

mienzan a darnos notir.ias de la "naci6n" quillacinga 

con ocasi6n de las conquistas y expedicionea de Bel~ 

cazar. Pocos afios despu4s del primer Libro del Cabi! 

do aparece la gran figura de Cieza de Le6n, gracias 

al cual poseemos la mas prolija descripci6n del hab~ 



285 

tat y coetumbres de pastoe y quillaoingae. Cieza con~ 

tituye una fuente baaioa de oonocimiento al ser com­

parada con la documentaoi6n que, a partir de 1559 he 

ido encontrando en forma de Vieitas, Relaciones y 

Cr6nicae de aut~ntico valor testimonial y permiten 

seguir la linea de evoluci6n de eatoa pueblos sin 

grandee espacioe vac!oe, en ilios que pudiera pensarse 

que el paso del tiempo hubiera dado lugar a cambios 

austanciales. 

Al permaneoer la reg16n entre las confluencias 

oulturaies, geograficas y ecol6gioas de Colombia y 

Ecuador su desarrollo hist6rico se ve oondicionado 

por todo ello. Vamos a eetudiar su modo de vida en 

diferentee apartados que nos vayan dando una vie16n 

lo m~s complete posible de au personalidad, caracter 

y comportamiento dentro de su propia cultura. 



PASTOS 286 
QRGANIZACION SOCIO-POLITICA 

Los agrupamientcs de fondos de cabaffa hallados 

en esta zona demuestran que los pastos formaban pue­

blos o agru.paciones a veces de relativa importa.ncia, 

como confirms Sarmiento de Gamboa (52), quien habla 

de "pueblos" de reducido n11mero de familiae. Ea ind!!. 

dable exist!a una c1ase superior. as! como que estos 

jefes locales constitu!an el punto focal de la vida 

del poblado y gozaban de poder y prestigio, no s61o 

dentro de la comunidad sino en au relaci6n con los -

grupos aliados de las comunidades vecinas. Estas ma­

nifestaciones se reflejaban en los enterramientos, a 

los que acud!an jefee de lugares pr6ximoe, en el or­

nato de su.s ajuares y en la posesi6n de varias muje­

rea y siervos. El testimonio de Sarmiento de Gamboa 

(53) de que no hab!a sefior particular ni general, s! 

no que cada uno lo era de su casa y heredad y de que 

la organizaci6n era como behetr!a, es casi eeguro 

que se refiere a que la inst1tuc16n del cacicato no 

~--



287 

tiene 1ugar haeta la oonquista incaica, como tambi~n 

lo afirma Polo de Ondegardo (54), pues la documenta­

ci6n de 1559 dice solamente que hab!a "algunos" cac,! 
. ' 

ques. La observaci6n de Cieza de Leo~ (55) de que 

los indios de lustre y principales .. 3 trataban bien 

viene a conf'irmarlo, as! como el qua encontrara a -

pastes en la corte del Cuzco aprendiendo la lengua 

y leyes ~caicas (56). 

Su organizac16n inter.na no deb!a de ser muy c~ 

herente y las luchas entre ellos eran continuas:"••• 

para las guerras que han tenido y tienen eon como p~ 

leas entre ellos, aunque sean pueblos de cuatro vee! 

noatt (57). De eate oarS.cter primi tivo de sua luchas 

y su rudimentaria organizaci6n sigue contando que 

los vencedores repart!an la ropa o las tierraa entre 

e1loa, pero que dejaban algo para las necesidad•s CQ 

munes, deapu~a de reservar la mejor para para el je­

fe que le hab!a hecho triunfar saliendo con ellos 

al campo de pelea y esf'orz~ndolos. Coaa curiosa as 



I 

288 

que, pese a que to~os obedec!an sus indicaciones es­

te capitt1n no era "seffor", ni ten!a mds titulo ni j~ 

risdicci6n que su propio cargo y su valent!a. Su po­

der se acababa al termLnar la batalla y pasaba a eer 

igual que los otroe, de aqu! que estoe hombres data­

doe de cualidades guerreras procurasen fomentar las 

peleas, pues era au Unioo modo de destacarse del res 
·• -

to. 

Respecto a la organizao16n de la familia, aun­

que Steward (58) nos informs que entre las tribus 

del sur de Colombia y norte de Ecuador las relaoio­

nes de parentesoo eran mas frecuentes por linea ma­

terna, en contraste con la predominanoia patrilineal 

de los Andes Centrales, y Hernandez de Alba (59), 

acogiendo las teor!as de Jij6n y Caam.aflo, dice que 

parece probable la desoendenoia por linea materna. 

Pienso que culturalmente el grupo pasto aparece m4s 

ligado a los grupos panzaleo, puruha y caflari, cuya 

descendencia era patrilineal. En apoyo de estas ob-

.,.-· 



289 

servaoiones solamente he podido encontrar e1 testimo­

nio de Sarmiento de Gamboa (60) quien dice que e1 pa­

dre tenia a sus hijos y deudos que le reconoo!an como 

tal. El matrimonio deb!a de ser endog4mico, pues sa­

gUn Cieza los sefiores esoog!an sus mujeres entre las 

natura1es de1 pais y las uniones con mujeres cauti­

vas o adquiri.das por t.zueque ten!an cani.cter ocasio­

nal. Con referencia a 1a coetumbre t{pica de efeotuar 

una convivencia prematrimonial durante uno o dos aftos 

antes de rea11.zar e1 matrimonio of1cia1, que perviva 

en la aotualidad y que he tenido ooaei6n de compro--­

bar, no he enoontrado datos si ea d9 herenoia prein-­

caica o incaica. 

MEDICS DE SUBSISTENCIA,COMERCIO, INPUSTRIA~ 

El sistema de propiedad de la tierra deb!a eer 

cambiante, pues Sarmiento de GambOL\ dice que 11 si uno 

matava a otro· riftiendo hera seffor de aquel cuerpo y -

de su heredad un tiro de piedra al derredor y aun de 



290 

honda" ( 61). For otra parte continua que cada uno era 

senor de au casa y heredad para labrar su maiz y com! 

da"y esto estrechamente porque av!a infinito numero -

dellos". As! pues la organizaci6n econ6mica giraba en 

torno a una rudimentaria agricultura en la que su im­

plemento agr!cola fundamental era el "palo cavador"t 

adecuado a la forma del terreno y al la pequefiez de -

las propiedades. En cuanto a la organizaci6n para el 

trabajo de la tierra no he encontrado mas datos en 

fuentea que el anteriorm.ente citado de Sarmiento de 

Gamboa y que no indica la forma de organ.izaci6n del 

trabajo. Autores modernos como ~ward (62), refiri,n­

dose amyliamente al grupo cultural de las diversas 

tribus del territorio dice que cada familia cultivaba 

sus propias tierras, que los hombres llevaban en esto 

la parte mas pesada del trabajo y que exist!a una co­

operaci6n informal y voluntaria que tom6 la forma de 

intercembio y que posteriormente se llam6 minga. Sin 

embargo ni Steward-· ni Henuindez de Alba ( 1963, 932) -

dicen nada acerca de ei au existenoia sa remontaba a 



291 

4pocas preincaicaa y es m1 opini6n que eata forma de 

trabajo comunal se introdujo durante la dominaoi6n ~ 

ca y fue arraig4ndose poco a poco hasta tal punto que 

perdura hasta hoy. 

De sue productos agr{colas tenemos prolijaa no­

ticias en Cieza {64), dice que hay mucha qu~oa, pa­

pas xiquimae, granadillas y otras frutas. En lo refs­

rente al maiz existe una contradicci6n con la Rela- -

ci6n de 1559 (65) 1 pues mientras que Cieza dice que 

se da poco maizt la Relao16n dice que cogdn gran can­

tidad de ~1. A mi modo de ver esto podr!a conjugarse 

pensando en que los afios que separan una informaci6n 

de otra, los~'todos de cultivo introducidos por la­

colonia permitieron el aumento de producci6n. Las f~ 

tas de que Cieza habla sin dar nombre ser!an, en los 

valles el aauacate y la piffa, de las que en 1583 el -

Licenciado Francisco de Guill~n se hac{a lenguas ded! 

c~ndole una detallada desoripo16n a sus excelencias 

(66). Otra fruta que cita Cieza en la pdgina 115 es 

una especie de endrinas que &1 llama mortuffos que co~ 



292 
comidas en una cierta cantidad produc!an un efecto e~ 

briagante y de las que si se abusaba llegaban a prod~ 

cir grandee dolores de est6mago. Adem~e de los arriba 

cltadoe consum!an papas, yuca y fiame. De todos estos 

productoe agr!colas los que constitu!an au alimenta­

ci6n b~sica eran el maiz y la papa (67). 

Seguramente su dieta alimenticia eer!a oomplet~ 

da con ~oe productos de la caza, peee a que Garcilaso 

do la V~ga (68) asegura que eran oontrarios a comer -

carne~ Cieza y L6pez de Velasco ooinciden al alabar 

la abundancia de venadoe, conejos, perdices, palomas, 

t6rtolas, faieanee y pavae; de ouya apariencia y cal! 

dad tambi~n tenemos referenoias (69): "Ay venados y 

perdizes mayorea que las de eepaffa y el mismo sabor 

aunque defieren en el talle y plumaje 11 • Y Cieza dice 

"que los indios toman de aquella oaza mucha" (70). C~ 

mo animalee de una cierta domesticidad ten!an alguna 

llamas y los cuyes o cur!es que hasta hoy han consti­

tu!do el plato tenido como t!pico en la regi6n • 

.. --



293 

De la existencia y utilizac:i.6n de la coca tene­

mos testimonies documentales (71) de que se cog!a en 

algunos valles templados, 1~ que refrenda L6pez de V~ 

lasco (72) • .lutores como Vernes.u ; Rivet localizan 

estos centros produotores en el valle de Pimapiro y -

en Ma.yasquer. 

En el comercio no bay constancia de que utiliz~ 

ran ningdn tipo de monedat probablemente praoticaban 

el truequede productos porque de lo que s! hay cons­

tancia ee de que oomerciaban con los pueblos vecinos, 

especia-J.mente con Chapanchi ta y "con otras (provin- -

cias) a ella comarcanas" (73). Un producto comercia.l 

de gran importancia debi6 de ser la sal, pues Cieza -
• 

al referirse a las dificultades y procedimientos para 

conseguir sal en las provincias ind!gena.s comarcanaa 

a. los pastes, dice que aqu! "toda. J.a mt{a de la sal 

que tienen es de rescate, buena, J mt{s que la de Fop~ 

yan. MUchas fuentes, sin las que cuento, que he visto 

y.e por mis propios ojos •••• " {74). 



I 

294 
Los mercadoe deb!an de tener las caracter!sti­

cae de periodicidad temporal y rotativa que conserva­

ron durru1te la colonia. El transports de las mercanJ 

c!as se efectuar!a preferentemente por medias hums­

nos, ya que segdn las referencias de los cronistas, 

aunque hab!a llamas, no eran muchae. 

La industria presents las caracter!sticas de 

autoconsumo. El algod6n,que existia• en abundancia, 

"lo benefician y labran y hilan y tejen y hazen cant! 

dad de mantas" (75). En la cernmica alcanzaron categ.Q. 

r!a de verdaderos artesanos. Tambi~n trabajaban las 

f'ibras vegetales para. sua vestidos "las m~s son he­

chas de hierbas y de cortezas de 'rboles, y algunas 

de algod6n" (76). En lo que llegaron a ser verdaderos 

maestros fue en la elaboraci6n del famos!simo "barniz 

de Pasto", extra!do de l.a elaegia utilis o mopa-mopa 

procedente de la resina de eate ~rbol que abunda en -

Moco~; pero como no tango constanoia de ai esta verd~ 

dera in•lustria empez6 a funcionar en ~poca colonial o 

tiene antecedentes prahiepanicos, me limito a darle 



295 

carta de presentaci6n a la espera de futuros datos -

que puedan ao~arar la &poca de su aparici6n. 

VIVIENDA 

Como de las viviendas y sus caracter!eticas se 

ha hablado ya en el cap!tulo correspondiente a la A~ 

queolog!a General de la Zona y en el aspeo!fico del 

Area Arqueol6gioa de los Pastos, me limitar~ a poner 

de relieve que cuando ~etos entran en la Historia a 

trav~s de los testimonies hispanos las descripciones 

coinciden con lo anteriorm.ente expuesto: " •• ~ au m.Q. 

rada de los yndios es en bohios de paja" {Col. Docu­

mental, p. 65), " ••• ~as moradas de loa indios son 

en bohioe de paja" (L6pez de VelaRco, 425). Eetos 

teetimonioa y los que a ello ae refieren durante el 

siglo XVI demueetran que por lo menos hasta fLnales 

de e ate eiglo no adoptaron los sie· ·;emas constru.cti­

vos coloniales. 



I 

296 
COSTlrnffiR~S Y CAHACTER 

A este respecto tambi~n es Cieza quien nos 

proporciona las primeras noticias (77), los trata de 

gente de·poco ~imo, simples y de poca malicia y, s~ 

vo loa de alguna categor!a social "las demas gentes 

son de ruines cataduras y peores gestoa, as! ellos -

como sus mujeree, y muy sucios", basta el extremo de 

que com!an piojos como si fueran pif'Ionee y no lava­

ban las ollas ni los vasos que utilizaban para sus -

comidas. De gente mal vestida y m!sera lee califica 

la Relaci6n de 1559 (p. 64) y L6pez de Velasco (p.425) 

pero quien verdaderamente se eneafta con ellos en es­

te aspecto es Garcilaso {78). Como puede verse 1 su g! 
nero de vida material era de lo mas !nfimo. 

Hay un testimonio en su favor, bajo el punta -

de vista de los oronietas, y este punto es que no -­

eran oan!bales, Cieza dice que no com!an carne huma­

na ni cuando peleaban con los espaf'Ioles ni cuando lo 

hac!an entre ellos {79). Las Casas acoge esta afrrm~ 



297 
c16n (80) y tamb14n V~zquez de Eep~osa (81), pero 

a.l 1gua.1 que en el pu.nto an;er.L'or es Garcilaso quien 

extrema la nota y con ello nos confir~ la veracided 

de que no eran oan!bales (82) diciendo que era.n "tan 

contrario en el comer de la came, que de nlngu.na m!!: 

nera la oom!an; y apret~doles que la comiesen de- -

c!a.n que no eran perros". 

SU vida cotidiana, salvo cuando estaban ocupa­

doa en sue pequeftas luchas 1 estaban amenizada por 

fiestas relacionadas con ritoe religiosos auyo verd!!: 

dero significado no se ha podido desentraffar. En una 

Descripc16n an6nima de la provincia de Popayan {83) 

se ouenta que en los d!as de fiesta los indios se 

ocupaban ''en borrachera.s y bayles y otras ydolatriae 

antiguae", perc la mejor descripc16n de estas fiestas 

aparece en la Relac16n de Popayan de Fray Jer6nimo 

de Escobar, quien al seftalar los peligros que aca­

rreaba la. f'al ta de asistencia. religiosa relata" ••• -

pues como son b~rbaros cuanto se lea ha enseffado en 

"diez aflos se pierde en tree d!as: demas de que estes 



298 

d!.as vacan mil vicios, que son unos taquies que enos 

llaman, que son unos vailes generales a donde hacen 

juntar todo el pueblo a que vaile en la plaza con 

grandee tinajae de cerbeza, que es el vino conque 

ellos se emborrachan, 1 es ordinaria entre ellos en 

ausencia de los Sacerdotes Evangelicos ocuparse en -

esto, i dura cada valle dos dias y tree sin dormir,i 

en este tiempo adoran idoloa y hacen otras muchaa 

ofrendas al demonio. Estando borrachos se matan unos 

a otros y hacen torpezas indignas de decir, tales c~ 

mo que el padre no guarda honestidad con la hija ni 

el hermano con la hermana". Me he permitido el intr£_ 

ducir esta cite. tan extensa porque la manera de ex­

plicar estas fiestas por Ffay Jer6nimo es de un gra­

fismo tal que supera a todo comentario. 

SagUn Levillier (85) estoa tagu!.es era de ori­

gen incaico, sin embargo loa incluyo en este capitulo 

porque pienso que aunque en au forma tuvieran remi­

niscencias incaicas, el sustrato era preincaicoz 1os 

rOtos funerarios y los hallazgos arqueol6gico pare-

.... 



299· 

cen indicar que la abundancia de pequeffos !dolos ha­

cen una indicac16n a esas "idolatrias" de que hablan 

documentos y cronistas. Herman Tri~born (86) presen­

ta la interpretaci6n de que los tagu!es descritos 

por Escobar eran 1'org!as incestuosas en a.ras de la 

f e cundidad tt • 

Los bailee estar!an seguramente acompafiados de 

cantos y mdeica, pues los hallazg~s arqueol6gicos 

nos han legado flautae al estilo de los fotutos co~ 

nee en la provincia de Popayan, as! como ocarinas y 

pitos. 

CREENCIAS Y CEREMONIAS 

Las indagaciones respecto a sus creencias han 

de baearse en los datos suministrados por las fuen­

tes y contratados con los restos arqueol6gicos. En 

cuanto a fuentes, cronol6gicamente, la primera es -

Cieza. Sus· datos son un tanto contradiotorios, pues 

primeramertte dice que algunos de elloe hablan con el 



300 

demonic, como si diera a entender la existencia de -

hechiceros, a continuaci6n dice que no tienen creen­

cias ni se lee han vista !dolos (87) y deapu~s que -

creen que tornardn a vivir en lugares en que podran 

disfrutar de toda clase de delicias. La segunda ref~ 

rencia aparece an la :~.)agina 104 de la Colecci6n DOC!!, 

mental, en la que dice que sa ocupaban en idola.tr!ae 

anti~Aas y la tercera ea la deecripci6n de los ta- ~ 

.qu!e s de Escobar. 

De todaa ellaa sa deaprende que, aunque no tu­

vie ran una relig16n y un cul to organizados, e! que -

ten!an ciertaa creencias, cuyas caractar!sticae mas 

peculiaras al requerir el auxilio de la arqueolog!a 

vemos que tienen una clara relaci6n con la vida u1-

traterrena.Fars ella sa preparaban mediante: 

a) Acompa.fiamiento de mujeres y siervos 

b) Provisi6n de alimentoa 

c) Utiles dom~sticoa 

d) Objetos de adorno. 



301 
En cuanto a la significaci6n de todos estos 

preparatives podemos extraer y Cieza nos lo confirma 

{88) que en la otra vida deseaban seguir conservando 

su rango eooial y que la comprend!an como una eerie 

• de delicias ininterrumpidas de tipo material. 

Las ceremonies que acompaffaban a los enterra­

mientos eran de aouerdo con la importancia del difU!!, 

to. Acud!a.n los "prinoipales'~ oomarcanos y oada uno 

de ellos le of~ec!a algunos de sus indios y mujeres, 

los conduc!an junto a la sepu!Ltura, all! los embria­

gaban con chicha hasta que perd!an.el sentido y des­

pu~s los enterraban junto al muerto en las diferen­

tes disposiciones que podemos apreciar en el Ap,nd1-

ce Grafico. Las honras fdnebres duraban varios d!ast 

segtln Ciez~ 'tliLomndolos" (89) 

VESTIDOS Y ADORNOS 

Aparte de la apreciaci6n de '' .5ente mal vesti-



302 

dan de la Relai~i6n de 1559 (90), Cieza nos describe 

sus ves-tidos con todo detalle. Las mujeres llevaban 

una manta angosta "a manera de costal" con la. que se 

cubr!an desde los pechos hasta las rodillas y otra -

manta pequefta encima que ca!a sobre la que hac!a se£ 

vici~ de falda. Los hombres llevaban tambi~n una m~ 

ta larga "de tree o cuatro varas" con la que se da­

ban una vuelta por la cintura y otra por el cuello -

para dejar el sobrante por encima de la cabeza, lle­

vaban tambi~n "maures", Los tejidos casi todoa eran 

"hechos de hierbas y de cortazas de r!rboles" y algu­

nos de algod6n, aeguramente los de los de mayor lin~ 

j e ( 91). A los adorno a no hacen refersncia las fuen­

tes pero podemos remitirnos a los colgantes, orejeras 

brazaletes y anillos que nos ha descubierto la ar- -

queolog!a. 



QUILLACINGAS 

ORGANIZACION SOCIO~POLITICA 

Las fu&ntes y documentos parecen preaentarnos­

los con una organizaci6n social de caracter m~s pri­

mitive que la de los pastos, pues ni siquiera hay n2 

ticias de que hubiese algunos caciques como entre 

1os anteriorea. En 1a documentaci6n que he encontra­

do los caciques aparecen ya muy avanzado el siglo 

xvr. por lo que puede pensarae que con las d~biles 

bases de penetraci6n cultural incaica, quiza recibi­

das a traves de los pastes, fue fomentandose bajo la 

colonia el regimen de cacicatoa con el fin de unifi­

car administrativamente la zona de la jurladicci6n de 

San Juan de Pasto, que abarcaba por complete la an­

tigua zona quillaoinga. Jij6n y Caamafto (92) piensa 

que s! alcanzaron este estrato y Herndndez de Alba -

comparte au opini6n. Este ultimo, refiriendose en g~ 

neral a las tribus de la provincia de Popayan opina 



304 

incluso que la sucesi6n f'uera matrilineal (93). 

No he encontrado base documental que ratifique 

las afirmaciones de Caamaffo y Hernandez de Alba, pe­

ro lo que parece indudable es que por lo menos ha­

b{an de existir doe clases sociales diferenciadae: la 

de "los principales" y el resto. Los ri toe funera­

rios as! nos lo confirman. 

Si la organizaci6n interna entre los pastas 

era muy poco coherente, la de los quillacingas adol~ 

cia SUn mas de los defectos de los anteriores. Garc! 

laso (94), al hablar de la conquista incaica dice 

que "f'ueron faciles de reducir como gente vil, poco 

menos que bestias", sin embargo esa reduccicSn fue 

muy relativa pues los incas no estuvieron muy inte­

resados en penetrar prof'undamente entre esta gente a 

los que ten!an en tan poca consideraci6n. Las l~chas 

entre poblados cercanoe deb{an ser aun mas frecuen­

tes que entre los pastes pues al hablar de ellos hay 

una completa coincidencia que eran "gente de muy ma-



305 

la desistion y de poca razon y naturalmente mal yn­

clinada" y que era.n: ''dispuestos y belicosos, algo 1!!, 

d6m1 tO.:' ( 96). 

Exist!a la poligamia. Cieza dice que en los e~ 

terramientos inmolaban a algunae de EJUS mujeres y a 

otras indias de servicio. El numero de mujeres que -

poseyeran estar{a condicionado a su ~status social. 

No he encont1•ado datos sobre si la c;~nvivencia pram~ 

trimonial que existe hoy, al igual ~1e entre los de~ 

cendientes de los antiguos pastas, tiene un ancestro 

preincaico. 

MEDIOS DE SUBSISTENCIA, COMERCIO, INDUSTRIA 

La agricultura era tanto o m~s rudimentaria que 

entre los pastos y los implementos agr!colas los mi~ 

mos. El clima al ser m's o'lido permitia una mayor -

variedad y abundancia en los productos pues se insi~ 

te en que era "abundante de mahiz y otros mantenimie!!. 



306 

tos".(97) Cieza tambi4n inaiste en que se daba mu­

cho maiz y el mismo tieapo de caza que entre los pa~ 

tos, de la cual hac!a m~s uso en eu al1mentac16n que 

los otros. Garoilaso nos dice que eran tan golosos 

de ella "que hurt8Jl cualquier ganado que hallan; y 

el caballo o yegua, o cualquier otra res que hoy ha­

llan muerta, por muy podrida que est~ ee la comen 

con grand!simo gusto" (98). Aparte del clima,que ba­

cia que la abundancin de produotos agr!oolae y fauna 

fueaen mde completes, eu tierra ten!a abundancia de 

oro, que aprovechaban para la elaboraci6n de ador- -

nos Un.icamente. 

Su falta de or~izaci6n hizo que para ellos -

no existiera el comeroio, "no es gente de contrato -

entre ellos ni con otros" (99). La existencia de oro 

que, procedente de minas y de aluvi6n de la que se -

admiran tanto Cieza (p. 104), L6pez de Velasco (p. 

425) y los documentos (p. 65 y 99) no lee sirvi6 ni 

eiquiera para realizar intercambios con otras provi~ 



cias, quiz~! sus ambiciones eran tan m!nimas que se 

autoabastec!an con sus productos sin desear nada de 

fuera de au drea. 

De la industria puede decirse otro tanto, tra­

bajaban las fibras vegetales para los vestidos y e1 

algod6n en manor escala que los pastas, pues su cli­

ma mas c~11do no lee impel!a a hacerlo. En ceramics 

fueron mucho menos habiles que los pastas y su cara~ 

ter!stica estatuaria en piedra, aunque valioaa por -

las sugerencias estil!sticas, acusaba una gran tos­

quedad. 

VIVIENDA 

"Biven en buhios de paja y apartados unos de -

otros" ( 100). La pob1aci6n era muy donsa y probable­

mente ese apartamiento no fuera tal, sino que la 

abundancia de boh!os obligaba a una iispersi6n en fU!!, 

ci6n de la falta de organizaci6n social y urbana. Los 



308 
materiales de construcci6n eran similares a loa de 

los pastos, la unica diferencia parece ser una mayor 

abundancia de viv~endas de planta cuadrada. Cieza di 

ce que no ten!an templos (101) y efectivamente nada 

se ha encontrado que pudiera sugerir au presencia. -

Respecto a otro tipo de construcciones en la zona s2 

lo hay descripciones de puentes que bien pudieran ser 

de origen posterior , ya que eran simples maromae de 

una a otra orilla. 

COSTUMBRES Y CARACTER 

En sus costumbres s! que tenemos una clara di~ 

t1nci6n con loa pastas en todos los cronistae y do­

cumentos. Lo primero y mas importante era el compro­

bado cunibalismo de los quillacingas. Comienza la n~ 

ticia co~o aiampre con Cieza, quien,discretamente, d~ 

ce que las costumbres de los qu1llao1n~as no confor­

maban con las de los pastoe, pues estos ultimos no -

com!an carne humana. Eeta aparente ambigffedad ha 11~ 

-- ·-



309 

vado a muchos autores a no atreverse a afirmar el c~ 

nibalismo de los quillacingaa;. En la Relac16n de 1559 

ya encontramos la a.firmac16n tajante de que "sa co-..:. 

m!an unos a otros" (102) y por ultimoe Garcilaso lee 

acusa de adorar lacarne (103), al referirse a su 

afici6n a ella. 

De su caracter puede hablarse resumiendo los -

calificativos anteriores, con lo c~al nos quedamos 

con unas #en~es de tales condiciones que no es de e~ 

traffar que los inoas deoidier~ no pa.sar adelante en 

SUB conquietas, y mas teniendo en cuenta que a todo 

este panorama tan poco atraotivo hab!a que afiadirle 

una gran belioosidad que ejero!an entre ellos mismos 

y m~s adn con los extrafios. 

Entre sus costumbres tenemos datos muy intere­

aantes proporcionados por un autor contempor!neo,E~ 

lio Robledo (104). Escribe acerca de los m~todos que 

empleaban para curar algunas enfermedades. Las fun­

clones de mddico eran ejerryidas por el shaman, que -



310 

se dedicaba solamente a las gentes principales y a 

los que pod!an ·compensarle con productos agr!colas, 

de caza o con cualquler otro tipo de regalo. Tambi~n 

es 16gico que lo hiciera con la clase social que ha­

br!a de proporcionarle prestigio. Las gentes comunes 

se curaban unas a otrae, en caso de enfermedad se 

buscaban a las personas de m~s edad y a las que se 

las atribu!a una mayor experiencia. Entre los m~to­

dos curativos cabe destacar los siguientes: 

A los nifios de pecho, cuando tenian calentura, 

los bafiaban con orines todo el cuerpo y luego los ea 

volv!an con trapos au1dadosamente. Esta coatumbre, -

segUn he podido apreciar, persiste hoy entre algunos 

ind!genaa de la regi6n de La Forida, antigo Mocoxon­

duque. Parece aer que tambi~n lea sangraban los bra­

zos y las piernas. Cuando eran las personas mayores 

las que ten!an calentura y jaqueca, lea eangraban el 

entrecejo. 

Los dolores de aualquier tipo eran ali viados m~ 



• 

311 

diante sangrias en la regi6n afeotada, la operao16n 

ee efeotuaba oon una especie de bistur! que oonsis-­

t!a en un pequefto palo en ei que se hac!a una 1noi-­

si6n para oolooar una pequeffa piedra de punta afila-

da.. 

Las purgae con hierbas era.n mu:r frecuentes y -

produo!an un eetado revulsive acompafiado de grandee 

dolores intestinalee, pero cu.yo efeoto curativo era 

efioaz. 

La miel era oonsiderada como de grandee propi~ 

dades terap,uticas, por lo que ten!an a las colmenae 

en mucha estima, ciudando no destruirlas y saoar. sol~ 

mente la miel necesaria para el uso dom&stioo y medi­

cinal. 

CREENCIAS Y CEREMONIAS 

"Loa quillacingas hablan con el demonio; no 

tienen templo ni creencia" (105). Aqu! Cieza no ha-



I 

312 

ce la salvedad de que fueran algunos los que hablaban 

con el demonic. Tambi~n vuelve a caer en la contradi£ 

ci6n de que no ten!an creencia pero que hablaban con 

esp!ritus malignoa. Su deacripc16n ea m~e minuciosa -

que la de los paatos, dice que despleg6 una gran dil! 

gencia para indagar el porqu~ de la coatumbre de al 

ser enterrados, no solamente llevaban consigo a sus 

mujeres, BLnO a las de los vecinos, a lo que los in­

dios le contestaron que lo hac!a porque "el demonic" 

se lea aparec!a espantable y temeroso y lee daba a e~ 

tender que resucitaban en un lugar especial que tenia 

preparado para ellos y al proceder as!, en la otra v! 

da los que m~s indios y mujeres llevasen gozarian de 

una mayor autoridad. La explicac16n dentro de sus 

creencias aparec!a de lo mas razonable. Despu~s dice 

Cieza que por estos mismos motivos ca!an en otros pe­

cados, pero no explica cuales eran. 

Sus ritos funerarios eran iguales a los de los 

pastas: inmolac16n de siervos y mujeres, ajuar con ~ 



• 

313 

sijae para alimentos, y atav!os. Debe t_enerse muy en 

cuenta, para futuras relaoiones con otra.s oul turae, -

la existenoia de la vasija globular que interceptaba 

el paso entre el pozo y la camara funeraria y au poe! 

ble s1gnificaci6n. 

Las opiniones pareoen unanimes al decir que no 

ten!an !dol.os. Garcila.so (106) las refrenda: "sin id~ 

latr!a alguna". Peae a ello, las estatuas de piedra -

aparecidas a lo largo del territorio y de caraoter!e­

ticas tan similares, eugieren que quiz4 fue poco mad! 

tado e1 testimonio de su oarencia de !dolos. ·Su fabr~ 

oaci6n casi "en aerie" y similitudes, observadas en -
- -

el ca.p;{tulo de arqueolog!a, indican por lo menos una 

funci6n que podr!a incluirae dentro de los rites fun!. 

rarios con implicaciones ml:is a.mplia.e en el terre no 

de 1 animi smo. 

En sus practicas de magia y para entrar "en 

tre.nce 11 y coneeguir la comunicaoi6n con los poderes 

ocuilitos, eegdn ~os informa. Emilio Robledo (106),.el 



314 

primer paso era tomar grandee cantidades de chi~cha al 

tiempo que hac!an una dieta de aj{. No hay constancia 

de si utilizaban para estos prop6sitos el yah~, tal y 

como hacen actualmente los comarcanos indios del va­

lle de Sibundoy. 

VESTIDOS Y ADORNOS 

Aunque las referencias documentales (107) y las 

de Garcilaso (108) eon de que andaban muy mal vestidos 

e incluso medio desnudos y llanos de piojos. Cieza nos 

describe sus trajes con gran detalle: los hombres lle­

vaban w1a manta de algod6n cosida, ancha y abierta por 

los lados y a guisa de pantalones unos maures. Las mu­

jeres unas mantas mas pequeffas que las de los paetoe y 

encima otra que lee cubr!a las espa1das y el pecho, e~ 

ta ultima cosida alrededor del cuello. Como puede apr~ 

ciarse la rope era mds ligera, en raz6n de un clima 

mas calido. 

Que eran aficionados a los adornos nos lo demue~ 



31.5 

tran los ajuares funerarios y Garoilaso (109) quien 

dice que g,uillacenca quiere decir "nariz de hierro", 

porque "ae horadaban la ternilla que hay entre las 

ventanas de las narices". Otros adoznos que ci ta Gar­

cilaso eran los bezotes "y tra!an colgando sobre los 

labioa un joyelito de oobre, o de oro, o de plata, C£ 

mo un zaroillo". De todos estos adornosbln a.parecido 

teatimonios en las tumba.s {fot. nG ). De las nari-

gueras Hern~ndez de Alba (110) da cuenta de que en 

doe tumbas excavadas en San Agustin han aparecido na­

rigueras de oro de la misma forma. que las de los qui­

llacingas. 



316 
C 0 N C L U S I 0 N E S 

Como las deacripciones de la vida y costumbree 

de ambos pueblos van detallados anteriormente por ee­

parado. Aqu! me limito a sacar unas ·conclusiones com­

paratives: 

1) - Organizaci6n socio-pol!tica superior entre los 

pastas. 

2) Exietencia de clases sociales en ambos pueblos. 

3) Agrupaciones de poblados mas compactos entre los 

pastes. 

4) - Posible herencia patrilineal entre los pastos y 

matrilineal entre los quillacingas. 

5) - Poligamia confirmada antra los quillancigas, po­

bable entre los pastos. Tendencia a la endogamia. 

6) Sistema de prop~edad de tipo familiar en ambas. 

7) Major organizaci6n del trabajo agricola entre los 

pastes. 

8) - Productoe agr!colas parecidos, con mayor abund~ 

cia en tierra quillacinga. 



317 

9) - Mayor utilizaoi6n de la oaza como complemento 

alimenticio entre los quillacingas. 

10) - Existencia de comercio entre los pastas Unica-

mente. 

11) Canibalismo entre los quillacingas. 

12) Mayores Ualicias de belioosidad entre los qui­

llacingas. 

13) - Ritos funerarios parecidos. 

14) Fiestas de probable origen religiose entre los 

pastas. 

15) - Diferencia en los vestidos, probablemente por ra 

zones de olima. M~e afic16n a lr l ador.nos entre 

los quillacingae. 



318 

d) LA DOr~ITNACION INCAICA 

El l:!mite norte del Imperio Incaicoa 

El l:!mite norte del imperio $ncaico estuvo 

en el r:!o Angasmayoo Esta es una afirmaci6n un~i 

me en loa cronistas; aunque Cobo le de car:icter -

provisional y haga pensar que la conquista lleg6 

hasta m:is al norte: "Si. bien es verdad que al1n no 

habian acabado los Incas de sujetar tod.a la prov~ 

cia de Popay~ cuando vinieron nuestros espanoles, 

perc estB.ban actualmente en su conquista y hab!an 

reducido ya toda la provincia de Pasto, que hoy es 

parte de la gobernaci6n de Papay~, y extendido su 

sefiorio algunaa l.3guas mlis adelantea Porque, pue~ 

to caso que por algdn tiempo fueron los t~rminos 

y mojones de eEJtc imperio el r:!o Maule por la pa£ 

te sur y por la del norte el r:!o Angasmayo, que -

corre entre Paste y Quito, el valeroso Guayna-Ca­

pac nmpli6 per esta parte del norte su senor:!o m~s 

de cincuenta lecyas" ( 111 ). Al hablar de los 1:!~ 

tes del Imperio, el Inca Garcilaso es terminante: 



319 

"Los cuatro t~rminos que el imperio de los Incas 

ten!a cuaado los espaffoles entrar~n en el son los 

siguientes: al Norte llegaba hasta el r!o Ancasm~ 

yu, que corre entre lo~ confines de Quitu y Pastu, 

quiere decir en lengua general del Per&, r!o Azul, 

est~ debajo de la l!neaequinocial, casi perpendi­

cularmente" (112). En los mismos t~rminos se expr~ 

san Sarmiento de Gamboa, que en ~poca anterior a 

Garcilaso dice:Huayna Cdpac vine al r!o llamado -

Ancasmayu, entre Paste y Quito, en donde puso los 

mojon.es imperiales (113). Igualmente Herrera hace 

llegar el imperio hasta el r!o de Angasmayo (114). 

Por su parte ascribe Cieza de Le6n: "en estas re­

giones de los pastes hay otro r!o algo grru~de, que 

se llama Angasmayo, que es hasta donde lleg& el -

rey Guanynacapa" ( 115 ) • 

Cabello de Balboa, hombre conocedor de la 

regi6n, pues era cura en Funes en el 1576, es de 

la misma opini&n que los anteriormente citados. R~ 

latando lasconquistas de Huayna C~pac, dice qu~ -



320 

"lleg6 a Rumichaca, donde ee detuvo, ordenando a 

sus capitanes que fuesen a explorar el pais que 

todav!a habia por recorrer, afin de darle aviso 

de ·1a manera c6mo habr~a de proceder para pene­

trar en ~lo Esos oficiales llegaron sin ning~ 

obst~culo al valle de Atria, donde notaron que 

los habit~~tes eran muy pobres y m!seros; les di­

jeron que el pais que hab!a m~s adelante era i~ 

mente pobre; entonces habiendo llegado a los l!mi 

tes de esa provincia, regresaron a dar parte a su 

senor del resultado de sus descubrimientos; pero 

despreciando de tal manera el pa!s y las gentes 

que ~cababan de ver, que el Inga no quiso ir, y 

habiendo llegado a la orilla de un rlachuelo que 

se llama Angas-Mayo, tom6 a la izquierda, atrave­

s6 el pa!s de Yascal y de Ancubia y fue a Caviaz~ 

ra, y por fin continu6 hasta Paquinango siguiendo 

la corriente de un r!o muy r~pido" (116). 

Parece probado, por consiguiente, que el im­

perio lleg6 hasta un r!o llamado Angasmayoo Ahora 

bien, ~a cuesti6n de cual es el rio Angasmayo, tan 



321 

insistentemente mencionado por los ·ronistas lo 

cual ha tra!do serias vacilaciones, acerca de -

este punto aparentemente claro en lcs textos de 

que disponemos. Sergio El!as Ortiz, respondiendo 

a lli~a consulta formulada oficialmente dice que -

lo ~ico que puede asegurarse es que la conquis­

ta incaica s6lo l1eg6 basta el r:!o Anga.smayo, -

identificando con el r:!o Guaitara actual, donde 

quedaron fijados los l!mites del imperio (~~. 

Monsefior Lunardi, aunque a veces se pierde 

en disquisiciones, identifica el Angasmayo conel 

Guaitara con una descripci6n geogr~ica bastante 

detallada que puede servir para centrar la loca­

lizaci6n ~~), dice que nace en el nudo de los -

pastos y corre encajonado en un desnivel de 900m. 

de profundidad. Que tiene el nombre de Carcm en 

su principia hasta pasar el puente natural de R~ 

michaca y en su curso superior fue considerado 

como l!mite septentrional del imperlo incaico con 

el nombre de Angasmayo, que desagua en un recodo 



322 
del rio Patia y su posici6n es casi perpendicular 

a ln linea ecuatorial. Que su nombre aborigen era 

~astar~.n y que tomaba diversos nombres seedn el 

lugar por donde pasaba. Recoge de Mej:!a y Mej:!a 

un documento del affo 1601 en que se registra una 

venta de una estancia de tierra en Sandon~ y que 

es como se va al rio de Angasmayo. Efectivamentet 

Sandon~ est~ situada en la margen izquierda del 

curso medio de Guaitara. 

Algunos autores modernos de gran prestigio 

como Pericot tte) y Levillir (1D) han confundido 

este r:!o pensando que probablemente el famoso-A£ 

gasmayo ser!a el actual Mayo, dada la poca cla­

ridad con que a veces se expresan los cronistas. 

Cabello de Balboa (12~ describe el Angasmayo ~­

~ P!~, como un rio que separa la provincia de 

ropay~ de la de Quito, corre de Este a Oeste y 

desagua en el Pat!a "despues de haber recibido -

al Juanambd y al Guaitara". Horacia Urteaga, que 

ha anotado la obra de Caballo de Balboa dice que 



323 

el Angasmayo y el Guaitara aparecen claramente 

diferenciados, siendo el Guaitara un afluente del 

Angasmayo. Ante todas estas ideas confusas cabe 

culpar a1 tiempo y a los acontecimientos, sin que 

los. tratadistas e historiadores pudieran tamar -

clara conciencia de que el que en un momenta fue 

nada m~s que Angasmayo, recibiera luega, en par­

te de su curso, el nambre de Guaitara, que segdn 

Sarasti 022) es de arigen quechua y fue dado por 

los incas en virtud del gran parecido geogrdfico 

con una localidad peruana del mismo nombre. La -

descripci6n geogr~ica de Sarasti tEmbi~n ofrece 

inter~s por ser un gran conocedor de la regi6n, 

dice que del volcdn Chiles nacen los riachuelos 

J~tiva y Alumbre que despu~s dan ncubre al r!o 

Carchi y que el nombre del r:!o ·en s~A. primer re­

corrido a trav~s del valle de los ~Rstos fue -

Carchil o Carchel. Mas adelante, a su paso por J..o 

que hoy es Nuestra Senora de Las Lajas, llevaba 

el nombre de r:!o PastarWJ.. Da una ci. ta muy vali.Q. 

sa de Cabello de Balboa, y hago ~nfasis en el -



324 

adjetivo por que la observaci6n realizada in situ, 

en ella, Llespu~s de relatar el paso del Carelli en 

sus comienzos, dice que sigue por las faldas de 

?.Tales y Chaseles y Funes y que 11 pasando por el c~ 

mino real, en aquella parte que llaman Guaitara, 

cinco leguas de la ciudad de Pasto • .". Como 

puede a:preciarse eotos pequefios r:!os eran tornados 

per uno solo y se les iban dando diferentes nom­

bres a su paso per distintos lugares. 

La parte conocida por rio Angasmayo parece 

deducirse que fur~, entre los cronistas, la com­

prendida desde m~s arriba del puente de RDmicha­

ca y quiz~ desde Carlosama, hasta donde desemboca 

su aflucnte del mismo nombre, el Angasmayo del m~ 

nicipio de Puerres. El estudio del actual mapa -

del Departamento de Narino se deduce que la con­

fusi6n puede producirse facilmente pues el actual 

Guaitara corre durante un pequefio trayecto de Es­

te a Oeste al pasar per el puente de Rumichaca, 

despu~s sigue perpendicularmente en la direcci6n 

Sur-Norte y poco antes de llegar a Funes (terri-



325 
torio de los pastos) recibe al Angasmayo, que ta~ 

bi~n durante un corto trayecto va en direcci6n E~ 

te-Oeste para incorporarse enseguida al Guditara 

y a la direcci6n que ~ste seguir~~ au desembo­

cadura en al Pat!a. 

Expansi6n y ¢onquista incaica. 

Las grandas conquistasincaicas tienen su C£ 

mienzo hacia los affos 1438 o 1440 y su primer pr£ 

tagonista es el Inca Pachacuti. 

La expansi6n se realiza todas direccio~es, 

pues Pachacuti, sobre ser un excepcional estrate­

ga, es un gran administrador. Le preocupa, por un 

lado, la seguridad de los territories heredados y 

para hacer efectiva esa seguridad busca frbnteras 

naturales, f~cilmente defendibles; por otro, le 

trae inquieto el bi~nestar de sus sdbditos y la 

riqueza de sus reinos. Bajo su cetro el imperio 

incaico se extend{o desde la regi6n Diaguita, al 

Noroeste de la Argentina, hasta abarcar casi la -



326 

totalidad de los territories que actualmente com­

prcnden el PerU y Bolivia, logrando mantener a las 

numerosas tribus que poblaban tan enorme extensi6n 

de terrene bajo una surnisi6n a su autoridad. 

Despu~s de reinar m&s de treinta anos Pacha 

cuti ahdic6, hacia 14 71, en su hijo Tupac Yupanqui. 

Fue ~ste un continuador de la obra iniciada par su 

padre. En los aproximadamente veintid6s afios de su 

reinado, realiz6 numerosas e importantes campanas 

on i;odas direcciones, pla.nificando y dosificando -

sus esfuerzos, ya que sus miras estaban puestas, -

no s6lo en el ensancharniento de los l!mites del i~ 

perio, sino tambi~n y, sobre todo, en la conquista 

de positives beneficios para su pueblo. De ahi la 

importancia que tuvieron las expediciones hacia el 

este de la provincia de Antinsuyo y hacia los va­

lles del Amazonas por el Nordeste. Estas campafias 

se realizaron a muy alto precio, no s61o por las -­

dificultades de car~cter geogr~fico, entre las cu~ 

les debe contarse muy especialmente la dureza del 

clima de las tierras bajas, con sus plagas end~mi-



327 
cas, diferentes que aquel otro de la montafia, si­

no tambi~n por la enconada resistencia de los na­

turales. 

Muy superi·or inter~s revist~:.:n, sin embargo, 

las campafias dirigidas hacia el Norte. El primer 

paso de Tupac Yupanqui en esta direcci6n fue el -

sometimiento de los paLtas y los cafiaris, que po­

blaban la regi6n sur de la actual Rep~blica del -

Ecuador. Los Incas y en especial Tupac Yupanqui, 

llevaron sus conquistas con gran m~todo y, en ex­

presi6n de Garcilaso, "procedieron a ir conquis­

tando las tierras por etapas para no causar esc~ 

dalo y mostrarse ambiciosos y codiciosos, y para 

consolidar sus progresos antes de marcar otros." 

("2] ). 

No eran las armas lo que aparec:!a en primer 

lugar, sino la diplomacia. 

Seg&n Santa Cruz Pachacuti, el Inca renun~ 

ba a sus embajadores y era ~l mismo en persona 

quien se dirig:!a a las distintas coma.rcas para 

atraerse a sus habitantese Adoptaba en sus visi-



328 

tas la indumentaria del pueblo visitado, elogiaba 

sus coatumbres y lespromet:!a tratarloo como a hijos 

suyos, si lo acataban como soberanoo Y eran no po­

cos los que, luego de ser instru!dos acerca de las 

leyes a que se iban a someter, de los dioses a los 

cuales iban a rendir culto, por cinsiderarlos mej£ 

res que los suyos, aceptaban la nueva situaci6n. 

Otros se doblegaban por miedo, pues sab!an la cne1 

dad con que trataban a cuantos se resist!an. Como 

quiera que fuese, los que as! se plegaban·a las de 

mandas del Inca, eran obsequiados con vasos de or~ 

ropas ue Cuzco, y otros presentes 024 ). En el mis 

mo sentido, Cabello de Balboa dice que los Incas 

jam~s hicieron la guerra a una naci6n, sin haberla 

antes requerido pac!ficamente dos o tres veces; s£ 

lo cuando no daba resultados positives la diploma­

cia entraban en juego las armas y la benignidad se 

trocaba en crueldad, aunque se hallaban siempre 

dispuestos a suspender, las hostilidades, si el ~ 

enemigo mostraba deseos de capitular. (125). 

La realidad parece haber sido menos hala&de-



329 

fia, sin embargo, y, si hacemos case de lo que dice 

Urteaga, pocas conquistas lograron los Incas padi­

ficamente, por los bienes que ofrec!a su cultura 

(126). Lo m~s frecuente fue recurrir a las armas, 

a la acci6n de un ej6rcito bien disciplinado y or­

ganizado y mejor mandado, unas veces por el propio 

Inca, como en los casos Pachacuti y de Tupac Yup~ 

qu~ otras por generales, que casi siempre eran pa­

rientes.pr6ximos de los soberanos. 

Tupac Yupanqui no abandon6 el territorio de 

los sometidos paltas y cafiaris inmediatamente de -

consumar la conquista, seducido por el afdn de nu~ 

vos acrecentamientos de sus dominins, sino que peE 

maneci6 sabre 61 alrededor de dos ~nos para asegu­

rar lo conquistado y organizarlo segdn pr~ctica ~ 

tigua, que hab!a dado lugar a la creaci6n de estru£ 

turas pol!ticas y sociales ad hoc. Fue durante es­

ta permanencia en el sur del actueJ Ecuador cuando 

tuvo notivias de que mcis al norte hab!a una regi6n 

en que abundaban las esmeraldas -la actual provin­

cia de Esmeraldas- y decidi6 acometer su conquista. 



330 
Abri~ndose pnso a trav~s de la selva, lleg6 al f~ 

te de ou ej~rcito hasta la desembocadura del rio­

Guayas, a la altura de la actual ciudad de Guaya­

quile Como en todas partes, los naturales ofrecie­

ron una resistencia que fue superada. En los afios 

que 8iguieron a tales episodios, Tupac Yupanquic~ 

quist6 el altiplano ecuatoriano, llegando hasta -

:luito. Poblaban estas regiones por entonces tribus 

diversas, m~s o menos al mismo nivel cultural que 

las que h.abitaban en las tierras altas peruanas y 

se hab!an sometido al Inca, o aquellas otras que -

vivian m~n al norte, ya en el actual territorio C£ 

lombiano. Una de las tribus m~s poderosas en esta 

zona la const~tu!an los caras. Su nombre iba liga­

do a la leyenda de una remota ~pocap en la que geg 

tcs extrru1jeras habian desembarcado en las costas 

del Ecuador, en las proximidades de la actual Man­

ta, y se habian ido internando paulatinamente has­

ta la regi6n de Quito, se hab!an mezclado con los 

haturales y hab!an llegado a fundar un reino cuya 

capital fue Quitu. Cuando Tupac Yupanqui invadi6 



331 
dicho territorio, los caras estaban aliados con 

los caffaris, que fueron f~cilmente sometidos, lo 

que facilit~ el avance hasta la capitalo Pero Tu­

pac Yupanqui no pudo seguir adela~te. Su presencia 

era necesaria en e1 Cuzcoo 

Tupac Yupanqui ya no volvi6 a sus conquistas 

del norte. No se sabe con certeza la fecha de su -

muerte. Acaso entre 1490 y 1495. Le sucedi6 en el 

trono Huayna Capac, cuyas dotes personales fueron 

bastante similares a las de su padreo Tambien fue 

guerrero y.buen organizador~ En una postrera exp~ 

dici6n hacia el Sur, Tupac Yupanqui hab!a llevado 

los l!mites del imperio hasta el r!o Maule, en -­

Chile; al norte, los l~mites no quedaron bien es­

tablecidos, ya que Tupac Yupanqui no lleg6 a tomar 

Quito nm tampoco someti6 todo el altiplano. Huay­

na Capac Reredaba, por tanto, no s6lo un inmenso -

territorio, sino tambi~n la dura tarea de conser­

varlos, organizarlos seg&n las instreuciones y l~ 

yes comunes para todo el imperio, y aumentarlos, 

especialmente por el norte, donde Tupac Yupanqui 



332 

habia tenido que dejar no pocas cosas apenas hil­

vanadas. 

Huayna Capac demor6 su expedici6n al Ecuador 

hasta 1513. La prepar6 cuidadosamente, pues no s6-

lo tenia que consolidar lo ganado por su padre, s! 

no tambi~n completar la conquista del altiplano, 

que consti tu!a su objetivo principal y que hasta­

~l no se incorpor6 totalmente al imperio incaico. 

Fij6 su cuartel general en Tomebamba, una de las 

fortalezas erigidas por su padre y en la que ~l -

habia pasado su yuventud. El cheque decisive tie­

ne lugar en Hatuntaqui, llanura situada al norte 

de Quito. En la batalla muri6 Cacha, rey de Quito, 

con lo que se vino abajo toda la enconada resis­

tencia ofrecida hasta entonces en el Ecuador. -­

Huayna Capac se mostr6 en esta oportunidad anmo 

un h~bil estratega y generoso vencedor. Siguien­

do el ejemplo de su padre, prefiri6 la benevolen­

cia a la crueldad y trat6 por todos los medias de 

de atraerse a las nuevas gentes conquistadas, to­

mando incluso por esposa a la hija del difunto c~ 

cha. Concedi6 a Quito una importancia tal, que ll~ 



333 
g6 a rivalizar con el Cuzco como capital de la ~ 

vincia de Chinchaysuyo, que comprend:!a todos los -

territories conquistado en el norte, cuya exteneian 

hac!a que parecieran m~s que una provincia del im­

perio un nuevo reino al lado del de- c·uzco. 

Huayna Capac fij6 su cuartel ::;eneral en la 

ciudad fortificada de Tomebamba, 1~ m~s importante 

de las plazas fuertes erigidas por su padre en el 

Ecuador. Desde este punto partieron sus operaciones 

militares, tanto para la total ocupaci6n del alti­

plano, como para sofocar algunos levantamientos o 

emprender nuevas conquistas. Desde aqu:! dirigi6pe~ 

sonalmente la organizaci6n de la nueva provincia. 

Los Incas manten!an ordinariamente en sus pAe~ 

tos a los jefes y dirigentes de los pueblos que se 

les somet!an espont~eamente, aunque poniendo sobre 

ellos a funcionarios del imperio, que actuaban ba~ 

la direcci6n y vigilancia del gobietno central, p~ 

sidido directamente por el Inca. Cuando se trataba 

de nucleos rebeldes y levantiscos, solian deporta~ 



334 

lo3, reparti6ndolos en peCJ.uefios grupos por todo 

el im!)erio, p;,_ra ahogar en ellos toda esperanza 

de recuperar su indepenuencia, los vac!os CJ.Ue ea­

tos uejaban los cubr!an con asentamientos de sub­

ditoG fielos y ya de tiempo familiarizados con~ 

leyes o instituciones incaicas, siguiendo el r~­

gimen de mitimaes, de este modo incrustaban en el 

seno do los pueblos conquistados unos valiosos -

elementos en orden a la implantaci6n del r~gimen 

imperante en toda J.a extensi6n de sus dominios. 

Huayna Capac no se mostr6 remiso en el empleo de 

todos estos rocursos. Iniciativa personal suya -

fue la de imponer a todas las tribus sometidas, -

como lenGUa o:ficial comUn., el que chua. Vland6 con~ 

truir, adem~s, un camino, de car~cter eminentemeg 

te militar, que iba a enlazar con la red que com~ 

nicaba todos los puntas importantes del imperio. 

En esta dif!cil tarea de unificar la estruc 

tura de todo el imperio se hallaba en Tomebamba, 

cuando pens6 proseguir las conquistas hacia el --



335 

norte, pues le llegaron noticias de la actitud -

hostil de los caranguis, a quienes se hab:!an en­

viado proposioiones de paz. Cabello de Balboa re­

latare{ los hechos: . 

. 11 Guayna Capac Sl,lpO que los Caranguis y sus 

aliados hab!an tomado las armas y que hab{an mal~ 

tratado a los mensajeros que sus capitanes les 

hab!a.n ma.ndado del .: c·uzco con proposiciones de 

paz. ·El Inca reuni6 su consejo para decidir el ca 

mino que fieb:!an atacarlos y se decidi6 que se ma~ 

chase por la provincia de Pastas, porque a1 pasar 

por ella se pod!a someter la fortaleza en la cual 

se hab!an atrincherado los caranguis. Dos jefes -

distinguidos, Mullo-CaYa.na, natural ::le Thi.lavi y 

Mullo-Pucara, natural de Atun-Colla, vinieron a 

pedir al Inga el mando de las tropa~ que deb!an 

emprender la expedici6n, el que fue solicitado -­

igualmente por los dos jefes de la provincia de 

Contisuyo, llamados Apoc-Cauzar-Cal·~a y Cunti­

r.Tallo., Para obtenerlo hacian va.ler qlle sus solda 

dos har!an mejor la guerra en un pa!s frio, dif! 



336 

cil y montafioso como la provincia de Pastes, que -

los de Andesuyo y de Contisuyo. El Inga les orden6 

que retmidos se concertaran y tomaran bien sus me­

cliclaso Conjuntamente les confi6 esta ex:pedici6n, 

dio el manc.i.o en jefe a Auqui-Toma y como se;:gundo a 

Co.lh-Topa, que descend:!a de un hijo bastardo del 

Inga Viracocha, asi como dos mil orejones del Cuz­

co para servirles de guardiaso Partieron de Tome­

bamba y se dirigieron por las cunas de las manta­

lias .. Uuy pronto llegaron a un pa:!s frio, cubierto 

de montafias escarpadas, y que no estaba habitado­

sino por unos miserables indios. 1 Despu~s de haber­

las atravesado no sin correr grandes peligros, de~ 

cubrieron al&unas aldeas casi abandonadas, donde -

no queda.ban sino ancianos y nifios. Pensando que la 

capital estar!a situada a algunas jornadas de all~ 

y que encon-trar:!an mayor resistencia, tomaron ellos 

algm1os guias e int~rpretes, y al fin llegaron a 

la residencia del jefe de esa naci6n, que no era 

m~s qve tma pobre aldea rodeada por una empalizada, 

de la que se apoderaron sin gran trabajo .. Despu~s 



337 

de esta victoria, creyeron que todo peligro hab!a 

pasado, los Peruanos comenzaron a dispersarse y a 

embriagarse. Pero los Pastefios que hab!an reunido 

fuerzas considerabies los sorprendieron una neche 

y dieron muerte a un gran numero de ellos~ Fueron 

los Collas los que sufrieron m~s en esta ocasi6n. 

Los Pasteffos los degollaron a su gusto y pusieron 

en completa derrota a los restantes. Los orejones 

que no hab!an sido mandados sino para servir de -

escolta a los generales, al principio quedaron -­

simples espectadores del combate; mas viendo el -

peligro que corr!a el ej~rcito, acudieron para s~ 

correr y reunir a los hu!dos y lograr6n contener 

a los Pastefios. cuando ya h~bian parecido gran n~ 

mero de Peruanos, y entre ellos Cunti-Mollo, uno 

de sus generales. Guayna Capac, que era un hombre 

prudente, no quiso que el mal ~xito de esta expe­

dici6n pudiera comprometer la gloria de sus ej~r­

citos. Levant6 su campo y sigui6 con todo su ej6£ 

cito al camino que hab!a llevado el primer cuerpo. 

Su marcha h~bil y rdpida salv6 a los vencidos, que 



338 
se retiraban en desorden y ca:f.nn en gran numero 

ba~o los golpes de los salvajes vencedores, y hu­

biera muerto hasta el ultimo Peruano si el ej~rc,! 

to no llega a tiempo en su socorro. 

nEl Inga se afligi6 mucho con esta derrota y 

de la muerte de muchos jefes que ~l quer:f.a, sobre 

todo de la de Cunti-Hfollo. Avanz6 de nuevo, arra­

s6 todo el pa!s, quemando las casas, de vastando 

las cosechas y.. degollando a todos los habitantes 

que encontraba a su paso. Despu~s de haber venga­

do as! el desastre de sus soldados, resovi6 des-

cender a los llanos; paro antes hizo construir la 

fortaleza o pucara que ~sta cerca del puente de -

piedra que se encuentra hoy en el camino real de 

Rum.ichaca. Dej6 alli una fuerte guarnici6n, bien 

provista de bastimientos, y orden6 a las naciones 

vecinas, bajo pena de incurir en su c6lera, pro­

porcionarle todo lo que podian necesitar" (127). 

El relate de Cobo es en algunos puntos m~s 

preciso. Escribe: "Guayna-Capac, estando en Tumi-



339 

bamba, antes de comenzar a conquistar nuevas tie­

rras, consul t6 con sus capi ta.nes la i>arte por don 

de comenzar!an, sabre que hubo diferentes parece~ 

res; pero la fl tima resoluci6n fue ~~v.e se empren­

diese la conquista de Pastos y dem~s provincia -

que desde all! corren para el Nuevo Reine de Gra­

nada. Ofreci~ronse luego para esta e .presa muchos 

capitanes valerosos, con deseo de a~0anzar honra, 

suplicando al Inca no tomase trabajo de ir en pe~ 

sona, sino que se quedase holgando en Tumibamba -

pues tenia soldados tan valientes y experimenta­

dos en la guerra, que se pod:!a fiar dello:e·muy -

aquella empresa y otras mayores. F~cilmente vine 

el Inca en lo que sus capitanes le ped!an; y as! 

encomend6 esta jornada a cuatro de los de mds v~ 

lor·, que dueron Mollo-Covana, lupaca de naci6n, 

natural del pueblo de Hilavi; Mollo Pucara, na­

tural de Hatuncolla, otros dos de la provincia 

de Condesuyo, que se dec!an Apu-Cavac-Cavana y 

Apu-Cumti-Mullu; y dem~s de los soldados de va­

rias naciones que iban en ~sta, dio dos mil caba-



340 
lleros orejones deill Cuzco, y por capitanes dellos 

a Auqui-Tuina, hermano suyo y a Goya-Tupa, valerQ 

so capit:in del linaje de Viracocha Ingao 

"Partieron estos capitanes a su conquista, 

y el Inca se qued6 en Tumibamba hacienda los ayu­

nos y sacrificios acostrumbrados con los sacerdo~ 

tes del temple del sol, por el buen suceso dellao 

Entr6 el ej~rcito conquistando los pueblos de a­

quelle. provincia con tan pr6spero suceso, que a -

los primeros encuentros que tuvo con los enemigos, 

los desbarat~ y venci& con prisi6n del caciqueo 

Los capitanes del Inca, despu~s de alcanzada la 

Victoria, se descuidaron ~s de lo que deben los 

•1ue andan entre suE enemigos, porque con su descu:!:_ 

do dieron lugar a que el cacique se soltase una nQ 

che de la prisi6n; el cual, antes que lo echasen­

menon, junt6 muchos de los suyos y di6 de repente 

sobre el ej~rcito del Inca, que en ninguna cosa -

pensaba menos que en tal acometimiento; y as!, r~ 

cibieron una tan gran derrota, que desbaratados y 



341 
muertos muchos, los que escaparon se pusieron en 

hu:!.da. 

"Sabida por el Inca la nueva deste desbara-

to, reeibi6 muchas pena, no tanto por la p~rdida 

de los que en ~1 murieron, cuanto por el riesdo -

que corr:!.a su reputaci6n. Apercibi6se con toda --

brevedad para ir en persona a vengar esta injuria, 

y entr6 poderosamente por las tierras de sus ene­

migos talando y abrasando cuanto topaba, y hacien 

do en ellas tan gran destrozo y matanza, que ellos 

mismos ~Y humildes le vinieron a rogar con la paz. 

Dejando la tierra pac:!.fica y con bastantes guarda~ 

se volvi6 a Tumibamba, donde fue recibido con trim 

fo y grandee fiestas" (128). 

Tanto el relata relata de Cobo, como el de 

Cabello de Balboa, nos presentan la conquista y -

ocupaci6n de los pastas por Huayna 0apac como un 

heche consumado. Sus soldados lo hab:!.an ocupado -

ya; ~~1 fue a castigar una insurrecci6n que com­

promet:!a au prestigio personal y, u.a vez realiz.§! 



342 
do ~u intento, vuelve a los llanos, pero mandan.do 

coDntruir una fortaleza y dejando una fuerte guaE 

nici6n sobre el terrene ocupado definitivamente. 

Cobo confirma estoE puntos, pero no nos dice con­

cretamente hasta donde lleg6 el Inca en su expe­

dici6n de castigo o, lo que es lo mismo9 ~hasta­

donde hab!an llegado las tropas expedicionariaso 

Tenemos que acudir a otros lugares para obtener 

datos m&s precisos. Y en este caso, es el ~ismo 

Cabello de Balboa quien poco despu~s del texto ci 

tado, escribe: 

11 Guayna Capac despu~s de veneer a los carS:!! 

guis fue recibido en Tumibamba con entusiasmo y -

pampa& Desde all! quiso visitar el pais de los -­

Pastes, de los Quillacingas y otras naciones de -

los alrededores; primero se dirigi6 a Quito, donde 

se provey6 de bastimientos y luego hacia Caranqui; 

visit6 esa fortaleza, cuya captura hab!a costado 

tanta sangre a los Peruanas y a los habitantes del 

pa!s, y pns6 a Pesillo-Pucara; acab6 de someter a 

esos pueblos y lleg6 a Rumichaca, donde sedauvo, 



343 
ordenando a sus capitanes que fuesen a explotar 

el pais que todav!a hab!a por recorrer, a fin de 

darle aviso de la manera como habr{a que proceder 

para penetrar _en ~l. 

"Esos o:ficiales llegaron sin ningdn obst~c1! 

lo al valle de Atris, donde notaron que los habi­

tantes eran muy pobres y miseros; les dijeron que 

el pa!s que hab!a m~s adelante era igualmente po­

bre; entonces habiendo llegado a los limites de -

esa provincia, regresaron a dar parte a su senor 

del resultado de·sus descrubrimientos; pero des­

preciando de tal manera el pa{s y las,gentes que 

acababan de ver, que el Inga no quiso ir, y habi~ 

do llegado a la orilla de un riachuelo que se 11~ 

maba Angas-Mayo, tom6 a la izquierda, atraves6 el 

pais de Yascal y de Ancubia y fue a Caviazara, y 

por fin continu6 hasta Paquinango siguiendo la.C£ 

rriente de un rio muy r~pidott (129).- Un dato que 

aparece en la mayor parte de las fuentes es que 

Huayna Capac no pas6 del Angasmayo, sin embargo 
• 

Garcilaso afirma lo contrario, dic_e que ll.eg6 a 



344 
11 otrn prov~ncia llamada Quillacenca" oeooo' que los 

hnll6 viles y sucios y que fueron muy f6.ciles de re 

ducir. "De all{ pas6 el Inca a otra provincia lla­

mada Pastu, de gente no menos vil que la pasada ••• 

••••• Atrajeronles al servicio del Inca con facili 

dad ..... ".(130). En estas palabras de Garcilaso­

hay alvunas contradicciones al compararlas con las 

explicaciones de los cronistas anteriores. La prm­

mera es que el paso natural despu~s de los aconte­

cimientos de Yaguarcocha era el pa{s pasto, puesto 

que por otra parte pr~ct~camente estaba en ~1. El 

segundo punta oscuro es la abundanc~a de datos de 

que fueron sus capitanes y no ~1 quienes reconoc~e 

ron y conquistaron la zona norte de los pastos y -

quiz& al~o de la de ~os quillacingas, pues es l6gi 

co pensar que primero enviara a sus embajadores, -

como era costumbre, y al recibir notivias tan poco 

halncttefias de estas tribus, no tuviera inter~s en 

proso(;uir personalmente la campafia y prefiriera que 

nus capitanes se encarcaran de reducirlas y establ~ 

cer una especie de frontera humana poco peligrosa­

para cl l2.do norte de su imperio. 

'4-



345 

PASTOS Y QUILLACINGAS BAJO LA ORGANIZACION DEL IM­

PERIO INCAICO. 

Las normae aplicadas por los Incas, en la 

conquista y organizaci6n de los pueblos incorpora­

dos a sus dominioe hab:l.an adquirido en un corto 

lapso de tiempo una estabilidad y una fuerza que 

haria pensar en sig1os para explio--.r au genesis.Un 

reflejo de esa praotica uniforme, wnef1exible y o~ 

nicomprensiva, lo tenemos en. las d:i.sposicionea die 

tadae por e1 Inca Tupac Yupanqui, a su regreso a1 

Cuzco, despu.ee de l.a conquista de Quito. Manda el 

Inca que, "en toda.s las provincia~, _desde Quito 

hasta el Cuzco, ee hagan chacaras y truxes, coll-­

cas, caminoa y puentes, tambos, y que las ocllas, 

lo miemo, hobiesen en todos ••• y hace armas, de--

jando en todas partes aoldados de preqidio, para -

la segUridad de la tierra ••• que en cada parciali­

dad hobiesen comunidades y sayssis, para el prove­

cho y sustento de los pobres" (131). Una practica -
• uniforme, porque no hace distincion entre los te--



346 
rritorios de Quito, recien conquistados y todavia 

no totalmente ocupados y otras provincias vincula­

das ya de tiempo al imperio; inflexible, porque lo 

era la autoridad y disciplina imperante entre los 

Incas, cuyo poder no perdonaba a los rebeldes y s~ 

diciosos; omnicomprensiva, porque abarcaba todos ~ 

los aspectos de la vida del pueblo y no hab!a una 

ley distinta para los subditos viejos y los nuevos 

sino que los Incas mostraron siempre un apremiante 

afan por la unificaci6n pol!tica, administrativa y 

cultural de todo el Imperio, sin concesiones de 

ningUn genera en esto, lo que constituye una de 

sus caracteristicas mas destacadas. 

Sabemos que las conquistas llevadas a cabo 

por Tupac Yupanqui, en el actual territorio del 

Ecuador, no se extendieron a todo el altiplano, ni 

quedaron suficientemente consolidadas, hasta las -

subsiguientes compaftas de su hijo Huayna Capac,in1 

ciadas en el afio de 1513, justamente para reprimir 

el levanta~iento de aquellos pueblos. Es este Hu~ 



347 
na Capac, e1 que en 1a bataJ.1a de Hatuntaqui se 

adefia por oomp1eto del aJ.tip1ano ecuatoriano; e1 

que ahora puede avanzar hacia el Norte, y despues 

de una dura represion, conquista a pastos y qu111~ 

cingas y fija en e1 rlo Angasmayo 1a frontera Nor­

te de1 imperio incaico, segUn resume Levillier: 

"En tiempoa de Huayna Capac -dice- ee sub1evaron 

los pueb1os de Quito hasta 1os pastas y qui11acin­

gas. Despues de destruir las tribus deade la 1lnea 

equinocciona1 y doe grados a1 Norte, hizo las pa-­

ces o atrajo a 1os Pastos y Qui11acingas, y a11i -
r.::: 

pudo 1os mojones septentrionales de au imperio" (132) 

Este, por consiguiente, el que va a implantar entxe 

pastos y quillacingas la organizacion imperial. 

La imposicion de un orden nuevo l1eva consi­

go la destrucoion de toda estructura anterior. E1 

texto citado de Levillier contiene estas palabras: 

"Despues de deetruir las tribus desde 1a linea 

equinoccial y doe grados a1 Norte", que evidencian 

este hecho, ya sugerido por Murua (133) • C1aro que, 



348 
segU_n reiterado tes-timonio de l.os cronistas espafi_2 

l.es, una de l~s razones, l.a mas poderosa sin duda, 

de que l.os Incas se apoderaran tan facil.mente de -

l.os puebl.os que circundabnn a l.os dominios del Cu~ 

co fue su falta de organizacion, y segUn Sarmiento 

de Gamboa (1.34) n par esta fal ta de union Ynga l.os -

domino" .. Su testimonio es de gran interes y d~ l.o 

mas explicito que poseemos. Poco antes (fo1. 53) 

nos dice que Tapa Ynga fue el. que hizo y orden6 e 

instituyo todos los sefiorios, "los caciquesn. Igu~ 

mente a.Iirma que "Topaynga., padre de Guaynacapa" -

sujeto l.a tierra que ha.bla conquistado su hijo G~ 

ynacapa, que fue desde Quito hasta Pasta, doze o 

catorze l.eguas, con esta resistencia y tirania y 

poco seguro de su parte". Y prosigue: "Antes ques­

ta Topaynga los conquistase y subjetase par fuerza 

de armas, no avia sefior en toda l.a tierrq, no avia 

senor general. ni particul.ar, sino que cada uno era 

senor de su casa. y heredad~ para 1abrar su maiz y 

cornida, y esto estrechamente porque avia infinito 

numero del.los: de manera que hera como behetria 



349 
(fa~. 55). Los pastas y sabre todo los quillacin-­

gas tuvieron fama de belicosos, pero los 1ncas los 

sujetaron porque "no ten:!.an fuerza, porque no estj! 

van a una sino grandee diferenzias entre si mismos 

y ansi facilmente los aubjetava. Y por estas gue-­

rras y diferenzias que tenian entre si miamos, y -

un pueblo con otro aunque fuese de quatro vezinos, 

si avia alguno entrelloa mas animoso, el lea dezia 

alto, her.manoa, defendamonos de nueatros enemigos 

que vienen a destruirnos, y salia animandolos, y -

ellos seguianle y peleavan contra los otros (fol. 

57). 

Polo insiste en eatos mismos datos. SegUn au 

testimonio, fue Tupac Yupanqui el que hizo e inst~ 

tuyo todos los curacas y caciques "y cuantos gene­

roe de seffores h~, todos los hizo este sin antes 

haber ninguno y en realidad de verdad, ni nombre 

dellos, y puso las leyes ••• todas ordenadas .ala 

snbjeccion que pretendia. Dab.a el y provef.a estes 

estados de caciques, en muriendo uno en quien mas 



350 
parte tenia para el gobierno, y si el primer hijo 

tenia edad y partes, dabasele, y si no al segundo 

si las tenia y sino al tercero y si no habia hijos 

al hermano; y si no halla.ba partes en sus deudos 

cercanos, dabalo ~ otro qual le parecia •••• Esto 

guardo el primer tirana que fue Topa Inga, y el s~ 

gundo que fue hijo Guainacapac, y el tercero que -

fue su hijo Atahualpa que vivio aquellos siete 

affos hasta quentraron los espafioles •••• " (135). 

Un primer paso irnportante, pues, en la or~ 

nizacibn de estos pueblos fue la institucion de un 

gobierno, que impusiera y mantuviera el orden y una 

administracion adecuada.- Dada la dificultad de 

introducir un nuevo orden en·estas tribus, se com­

prende la necesidad claramente vista, por el sentJ 

do practice de los Incas de una. administracion mi~ 

ta, integrada por hombres del pais para cuanto se 

refiriera a1 trato con los naturales, separados de 

los conquistadores por esa barrera dificilrnente sa1 

vable que constituye e1 desconocimiento de la lengua 

y por hombres del i.mperio, los que aportaban el or-



351 
den nuevo. Fenomeno universalmente repetido en don 

dequiera que se han producido situaciones semejan­

tes. En Quitot que 1leg6 a ser la segunda Capital 

del imperio incaico, ae insttiuyeron, pues, dos cl~ 

sea de autoridades regiona1es y locales, de indole 

y origen por completo diferentes: los agentes del 

poder central y loa curacas cuya jurisdiccion de -

hecho se encontraba sujeta a los primeros. 

Un segundo paso, que revela el meticuloso a~ 

p1.ri tu organizador de J.os Incas, ,. en espec ia1 de 

Tupac Yupanqui, era la confeccion de un censo de -

la poblacion ademas de un cuidadoso estudio de las 

condiciones del pais. Tupac Yupanqui afiadio a esto 

el empadronamiento de todos sus sU.bditos. "Manda -

hacer el empadronamiento de sus subditos de Quito 

hasta Chile, fij6 los 1fmites del territorio caci­

qu,t!" ( 1 36 ) • 

Huayna Capac tuvo que enfrentarse con un pr~ 

blema de organizacion territorial mucho mas amplio 

Nos da cuenta de ello Murua, qu~ escribe: "Dicen -



352 
que solia estar dividido el reino de los Incas en 

6 partes y que las dos que fal tan era.:n las que pe£ 

tenecian a los Huancavelicas, Cayan Pitalta y Pas­

to, por ser gente muy rebelde y haberse tiranizado 

dos o tree veces contra el famoso Topa Inga, Yup~ 

qui y Huayna Capac. Este dicho Huayna Capac deshi­

zo el dicho "suyo" y lo reparti6 y conswni6 en los 

cuatro suyos dichos; puso mucha gente, parte de 

ellos por mitimaes, que ·eran dispuestos para la 

guerra; sac6 muchas mujeres solteras y las repartio 

~or todo el reino, por las casas de deposito y do£ 

midas, y que hoy en d!a hay algunas de estes indies 

en esta ciudad del Cuzco y Jauja yen otras partes" 

(137) " 

Uno de los capitulos mas in1portantes de la ~ 

ministraci6n incaica es el relativo a la consolid~ 

cion de su poderio sobre los pueblos conquistadoa~ 

La preocupaci6n en torno a este punta se plante6 

claramente en tiempos de Pachacutio Es es~e Inca el 

que inicia el forta.J.ecimiento de las fronteras con 



353 
tra 1os posibles movimientos de las tribus mas be­

licosas de la vecindad o de los territorios recien 

ocupados, para hacer frente a 1os levantamientos 

de los pueblos vencidos, en su afan de recuperar 

la perdida libertad e independencia. Nacen en este 

modo los pucara o fuertes~ y la michocrima o guar­

niciones que· de ordinaria eran numerosas y estaban 

en rel~ci6n con los planes de conquiata. 

En e1 territorio de los pastos Cieza de Leon 

hab1a de dos fortal.ezas, aunque no nos aclare si -
• 

1a segunda de e11as 11eg6 a ser c.onstru:!da efecti-

vamente. Dice asi: "Tambien se llega a un rio, ce.!" 

ca del cua1 se ve a donde antiguamente los reyes -

ingas tuvieron hecha una forta1eza, de donde daban 

guerra a los pastos y sa1ian a la conquista dellos 

y esta una puente en este rio, hecha natural, que 

paresce artificial, la cual se de una pefia viva, -

alta y muy gruesa, y hacese en el roedio della un 

ojo, por donde pasa la furia del rio, y por encima 

van los caminentes que quieren. Llamase esta puente 

Lumichaca en lengua de los ingas, yen la nuestra­

querra decir puente de piedra ••••• Cerca desta pue~ 



354 
te quisieron los ingas hacer otra fortaleza, y te­

nian puestas guardas fieles que tenian cuidado de 

mirar sus propias gentes, no se lee volvieran al -

Cuzco o a Qui to" (138 ) • Cabello de Balboa es nru.cho 

mas explicito y, al relatar la represal1a de que 

hizo objeto a loa paatos afir.ma qu~ Huayna Capac -

hizo construir la fortaleza antes de su regreso a 

Tomebamba: "El Inga se ~fligio mucho con esta derr.2 

ta y de la muerte de muchos jefes, que el queria, -

sobre todo de la de Cunti-Mollo. Avanzo de nuevo, -

y arras6 todo el pais, quemando las casas, devast~ 

do las cosechas y degollando a todos los habitan-­

tes que encontraba a su paso. Despues de haber ven­

gado asi eJ. desastre de. sus soldados, resolvi6 des­

cender a los llanos; pero antes hizo construir la -

fortaleza o pucara que eeta cerca del puente de pi~ 

dra que se encuentra hoy en e1 camino real de Lumi­

chaca. Dej6 alli una fuerte guarnicion • • • • (139). 

La defensa de u.n terrotorio tan amplio como 

el del imperio incaico resulta dificil, por no de--

- ..... 



355 
Qir impoaible, sin una red ae comunicaciones y un 

aervicio de aproviaionamiento adecuado. De las 

cuatro grandee vias mando construir Pachacuti de~ 

de Cuzco hasta los confines del imperio y que con 

tinuaron sus suoesoree, la del Norte 11egaba, en 

la epoca de la oonquista hasta Tulcan. Cieza de -

Leon (140) l.o encuentra en au camino desde Ipiales 

cuando iba en direcoibn a Huaca. Elogia mt cona-­

truccion y los aposentoe y depositos que habia ·a 

lo largo de elo Esta via Norte fue iniciativa de 

Tupac Yupa.p.qui, au prolongacion hasta Tulcan se 1~ 

vo a cabo bajo Huayna Capac y si la conquista es~ 

fiola se hubiese demorado algunos afios, probablemeE 

te Atahualpa la hubiera continuado. 

En la cita anterior Cieza habla de aposentos 

en el camino para el aproviaionamiento de los eje~ 

citoa. Estos tambos ee hallaban situados tanto en 

las vias principales como en otras secundarias y 

ee extend1an por todo el pais. Distaban unos de 

otros una jornada (de Quito a Pasta habia 9), si~ 



356 

do obligacion bajo graves penas, de los naturales 

del pais ab."J.stecerl.os de cuanto fuera necesario 

(141). Juan de Matienzo, que todo lo carga en la 

cuenta de l2s crueldades y tiranlas de los Incas, 

alude a los tambos en estos terminos: "Por 1os te­

ner mas seguros, estando probes y ocupadoe, eiem-­

pre tra1an guerra, y ten1an depositos de maiz y a~ 

mas en los caminos reales en ciertas casas que pa­

ra ello habia deputadas. Todo a costa de los probes 

indios" (142) o Anejos 9. los tSJllbos estaban 1os "ap_2 

sentos" a que se refiere Cieza, destinados a aloj_! 

miento de los soldados, a su paso por el 1ugar, p~ 

ra evitar que causaran molestias a los habitantes 

de los pueblos. 

Todo tenia que estar a punta en los tambos y 

aposentos, Para ella el cargo de superintendents o 

coptracamayoc recaia siempre sobre personas de su­

ma confianza. Era rnision de los gobernadores de las 

provincias, por otra parte, velar por·que los hab~ 

tantes del pais proveyeran a todas las necesidades 



357 
ge los tambos con los tributos eetablecidoa. 

No se trataba solo, s1n embargo, de consoli­

dar un dominio o de defenderse contra los naturales 

en caeo de levantamiento; existia, ademas, la vo-­

luntad declarada de asimilar cultural y administ~ 

tivamente a los pueb1os eometidos, incorporandolos 

a la vida comU.n del imperio. Y aqui, por tercera -

vez; la figura eobresaliente de Pachacuti, introd~ 

oiendo el regimen llamado mitmac y mae frecuente-­

mente, por los cronistae, mitimaes, o asentamien-­

tos de subditos del imperio, ya suficientemente 

acul turados y fieles, en los terri·. 1rios de nueva 

ocupaci6n y conquista. En el texto ~mtes oitado de 

Murtia, a proposito de la diso1uci6n de los dos "sE­

yos" integrados par Huancavel.icas, Cayen Pi tal ta y 

Paste, y su incorporacion a1 TahuantinsRyo, leemos 

que "puso mucha gente parte dellos par mitamaes, -

los que eran dispueetos pare. l.a guerra". La expre­

sion se conforms perfectamente a lo que parece ha­

ber consti tuido la idea original de esta insti tu--



358 
oion en la mente de Pachacuti: la de completar con 

nutridos nucleos de poblaci6n civil, capaces de e~ 

pufiar las armas en caso de emergencia, la gesti6n 

de los contingentes mil.itares, que por su propio -

caracter concentran sobre si el odio de los pueblos 

som~tidos, l.o que los inhabitaban de ordinaria pa­

ra el trato llano con_los naturales. Ese trato 11a 

no, minuc_ioso y continuo, de la convivencia, que -

permitia el doble juego de una aculturaci6n inten­

siva y de una inf'orm·aci6n precisa y oportuna del. -

estado y de las intenciones de los pueblos sojuz~ 

dos. 

El sistema de los mitimaes 11evaba consigo 

el restablecimiento del equilibria demogrSfico de 

las regiones afectadas, compensando la salida de -

subditos aculturados con deportacionee de aque1l.os 

subditos de nueva incorporacion por conquista, que 

venian a ocupar el vacio dejado por los primeros. 

Fue un excelente recurso, frecuentemente empleado 

por los Incas, para eacar de au tierra natal a las 



359 
tribus levantiscas y dispersarlas por el imperio, 

desbaratando de este modo todo intento de recupe­

rar la libertad perdida. 

Juan de Matienzo se conmueve ante este proc~ 

dimiento cruel. de la tiranf.a incaica: "Otra sei'I.aJ. 

de tiranos es echar a los naturales o sospechosos 

de la ciudad y mandarlos a otra parte ••• Los ingas 

cosa notoria es que usaban deste remedio para los 

poder mexor sojuzgar, haciendol.es pasar de un~ ti~ 

rra a otra. A estos los llamavan mitimaes y hoy se 

eaten y son como naturales de la tierra a donde el 

Inga los.pas6, sin esperanza de bolver a su natur~ 

leza11 {143). 

Cabello de Balboa atribuye a Yupac Yupanqui 

el estableoimiento de los mi..timaes. Dice 11 Topa-In­

ga establecio las colonias mitimaes con tierras y 

privilegios de los que no gozan los habitantes de 

las provincias conquistadas, as! imponia una vigi­

lancia que no le era carga y asegu.raba sus conqui~ 

tas" (144). En algunos luca.res los mi timaes ei1an 



360 
tan numerosos, que formaban un pueblo junto a otro 

pueblo, creando la necesidad de mandos dobles y 

una administracion abigarrada y dificil. 

Por lo que ataffe a las deportaciones, estas 

fueron numerosas. Nada castigaban tanto los Incas 

como la rebelion, los levantamientos contra su au­

toridad y dominio. Recordemos como Huayna Capac se 

tomo venganza en los pastas por la derrota de sus 

huestes. Jimenez de la Espa.ila (1f5} recoge un docu -

manto relacionado con el episodic de la laguna de 

Yaguarcocha, digno de tenerse en cuenta porque, 

aunque tradicionalmerite se tiene como protagonis-­

tas de este suceso a los caras y cafiaris, mediante 

este aporte documental puede verse la presencia de 

los pastos como tribu. aliada., nada extrafio por otra 

parte, puesto que la parte Norte de la actual pro­

vincia de Otavalo estaba habitada por ellos. La na 

rracion comienza. diciendo: "Dicen que tuvo este 

nombre la dicha laguna, porque Guaynacapa, no obe­

deciendole los naturales de la provincia de los 

Pastas, les hacla cruda guerra; los cuales viendo-



361 
se mo1estadoe determinaron de dar ~· paz y obedieE 

cia a1 dicho Guaynacapa, e1 cua1 no los quiso recJ 

bir en su gracia hasta que se metiesen en un cere~ 

do que hoy esta derribado, como un cuarto de legua 

de dicha laguna. Los Pastas lo hicieron ansi y qu2 

da.ron burlados ········"· 

Pese a los duros castigos a que eran someti­

dos los que sublevaban, siempre s~lian estar prec~ 

vidos para evi tar que las ineurrecd..ones fueran frJ! 

cuentes, para ella unas veces simp1emente los ale­

ja.ban de sus lugares de origen, otras los emplea-­

ban en algUn servicio del Estado o de la corte y 

no pocas como botin de guerra y ostentacion de po­

der!o. 

Segt).n Santa Cruz Pachacuti, ttTupac Yupanqui 

a su re·greso a1 Cuzco, despues de la conquista de 

Quito, se trae a muchos hombres de las tribus de -
.-\·\(• 

los cayambis y cafiares y cachapoyas, para sus ala-

barderos, y a las mujeres de los Quitos, QuillaciB­

gas, etc. entre otras; destinadas para "doncellas 



362 

de PU Colla" (11-6). Y muy poco despues: "Al llegar 

a1 Cuzco Tupac Yup::mqui, le esperaban Pachacuti I.!! 

ga Yupanq1.ti con )0. 000 hombres de guerra viniendo 

el misJ~lO en persona hasta Villcaconga y les repre­

senta. a manera de guer1·a, muy contento a1 recibir 

a su hijo y a su nieto, les dice que Huayna Capac 

les iba a combatir y hacen sirnulacros de combate -

y vence a los que sa habf.an refugiado en la f'orta­

leza de Sacssaguaman y entrando en la forta1eza, -

saca a todos los cayambis y Pastos y gente habida 

en guer~s, y las cabezas cortadas, que estavan p~ 

ra ese efecto hechas, les unta con sangre de lla--

mas". 

Equivalia a una deportacion el traslado a la 

corte de los hijos de los curacas y otras personas 

nada sospechosas, para que aprendieran la lengua -

cortesm1a, los ritos, las leyes y las costumbres. 

A estos efectos, eran llevados tarnbien a la corte 

de Qui·:;o. En el Cuzco distinguio Cieza a lon pastos 

por su especial toca.do: "En esta ciudad ( el Cuzco) 

- ..... -. 



363 

habia indios de Paste y otros y cada linaje dellos 
• 

estaba por si en el lugar y parte que les era sen~ 

lado por los gober.nadores de la misma ciudad. Estes 

guardaban costumbres de sus padres y andaban al uro 

de sus tierras, y aunque hubiese juntos cien mil 

hombres, facilmente se conoscian con las sefiales ~ 

que en las cabezas se ponia.n, sin que ·los ingas 

lea prohibieran seguir con sus costumbres con tal 

de que todos adorasen al so]." {141). 

Otras veces eran i.ncorpora.d.vs a los ejercitos 

expedic io11arios. "Los pueblos· sujetos al. inca -as­

cribe Cobo- daban una gran cantidad de gente para 

las conquistas ordinarias, guazay;~ que tenian -

con muchas naciones confinantes c. n su imperio, c~ 

mo con los indios Pacamoros, Popayanes y otras na~ 

ciones fronterizas de la provincia de Quito" (148) 

A c ontinuac ion de las palabras ul timamente 

citadas de Murua y relativas a la disoluci6n del 

"suyo" de los Huancavelicas, Cayan Pi tal ta y Pasto 

leemos: "sac6 muchus mujeres solteras y las repar-



364 
ti6 por todo el reino, por las casas de deposito y 

dorminas y que hoy hay algunas de estas indias en 

esta ciudad de Cuzco y Jauja y en otras partes des 

te reino vivas, y que a los indios·les mando dar­

y di6 tierras y ovej:.:.:.s y ropa y las demas cosas 112 

cesarias para su sustento. Y a las mujeres dichas 

daban rova y lana y ovejas y cantaros grandes, to­

dos de oro y de plata; y mand6 a los caciques de -

cada provincia tuviesen grondfsima cuenta con 

ellas y les diesen lo necesario y que solamente d~ 

jo los viejos y muchachos y que puso en todas las 

fortalezas y fronteras de aquella tierra y toda su 

comarca y jurisdicion hijos de senores principales 

e Ingas" (149) • 

Doce afios, consagr6 Huayna Capac a la restrqe 

turaci6n totru_ de este territorio, la gran provin­

cia de Chinchaysuyo, la cuarta del imperio, en cu­

yo l:Lni te sep-tentrional esta enclavada la tierra -

de los pastes y los quillacingas. 

En el sistema de propiedad de la tierra y sus 



365 
.derivacionea aocia1es, en ~os tiem~os incaicos, los 

antf.gu.os ay~lu ordinariamente se he~l.aban unidos en 

egrupaciones mayorea y de una concepqi6n politica 

mas desarrollada, con un territorio que rodeaba la 

poblacion en que se concentraban habitualmente, con 

una autoridad permanente: el curaca. Anterior.mente 

se ha tratado de la organizacion de pueblos como -­

los pastes y quillacingas, entre los cuales "no avla. 

sefiorio" y como ea logico auponer de entre l.a gran 

organizaci6n social de loa incas serian loscbunca­

camayocs, o jefes del grupo minimo de diez familiae 

los que mas abundasen en las pequefias aldeas de es~ 

tos pueblos y por su conducto llegaria a las gentes 

el influjo de la culture. y organizacion de los nue­

vos senores. 

En el imperio incaico se distingu.en tree cla-

sea sociales: la suprema o de los Incas; la aristo-

cracia, a la que seg&n los cronistas pod ian pert en_! 

ce.r incluso los curacas de tribus sometidas que se 

hacia dignos de tal honor y cuya lealtad se premia-



366 
ba con la exencion de tribute, y por ultimo, el PU2 

blo, sabre el que pesaban los grandee deberes; pa­

gar los impuestos e ir a la guerra para defender -­

o ensanchar los limi tes del imperio. En lo que res­

pacta al primero de los deberes, tenemos noticias -

de que, dada la condici6n miserable con que lea ca­

lificaron los incas, los impuestos fueron simboli-­

cos y que, "par un cafiuto de piojos de tiempo en -­

tiernpo" (Cl. Doc. p-100), segU.n Garcila.so (150)era­

en su beneficia: 11 ••••• y entre los demas benefici03 

que lea hicieron para la vida natural, fue ~poner­

les el tribute de los piojos, porque no se dejasen 

morir comidos de ellos". En lo que se refiere a ir 

a la guerra hemos vista que asi lo hacian. 

La clase especial de los yanaconas no pagaban 

tributes y estaban exentos de los deberes que pesa­

ban sabrA los ciudadanos, perc tenian obligaci6n de 

servir al estado y a los Incas como criados, pasta­

res y trabajadores del campo. De ellos tambien ten~ 

mos referencias en la epoca de la conquista. 



367 
Entre los incas no existfa 1~ propiedad par­

ticular. La propiedad privada se : .. mi taba a los o_E 

jetos estrictamente personales y a los productos 

agrlcol.as del lote de tierra asignado a cada indi­

viduo. Es decir que si no existia la propiedad de 

la tierra, si la de los frutos ob~enidos. A este -

respecto no tenemos datos en los cronistas que 

puedan llevar a afirmar con seguridad si el siste­

ma de propiedad incaica arraigo entre ell.os o con­

tinuaron con su regimen anterior. De lo que pode-­

mos deducir por l.a frase de Garcil.a.so de que "die­

ronles maestros que 1es enseflasen a vi vir" (151) , y 

por los restos arqueologicos es que por lo menos 

sus sistemas de cultivo fueron mejorados, as! al 

menos parecen demostrarlo los restos de terrazas y 

las referencias de Cieza que se admir6 de ver todo 

el territorio tan bien y profusamente cultivado, -

cosa que no hubiera aido posible en tan pocos afioa 

de no haber existido mas tradicion que la behetrla 

preincaica. 

Sobre e1 regimen de trabajo hay constancia -



368 
clara de que se introdujo y arraig6 la mita, los 

testimonies coloniales son mUltiples y constitu­

ye uno de los motivos de despoblacion de los que 

se alarman tanto las Relaciones y Visitas y Des­

cripciones de fines del. XVI (152) • El sistema de 

minga debia de ir ~erfectamente con su idiosin-­

crasia pues dura hasta la actualidad, como he t~ 

nido ocasi6n de comprobar personalmente repetidas 

veces. 

En cuanto a la lene;u.a, es sabido que era i;m 

puesta entre las gentes principales para que 

ellos a su vez la fueran introduciendo en el pue­

blo y que los hijos de los caciques y principales 

de los pastos fueron llevados al Cuzco con este -

objeto. Esta ha sido una de las dificultades con 

que se ha enfrentado la Linguistics para intentar 

reconstn1ir el idioma aborigen de pastos y quil~ 

cinga.s. 

Una pregunta que se plantea, como resumen -

de todo este capitluo, es J.a de si la raza, el 



3.69 

etnos de pastos y quil.1acinga.s sufri6 menoacabo -­

con la conquista incaica. 

El problema es arduo 9 A 1a 1uz de los datos 

que poseemos puede, sin embargo, ensayarse una COB 

testaci6n. Si tenemos en cuenta que eetos pueblos 

fueron sometidoe por la fuerza, que sus movimien-­

tos de protests por la ocupaci6n fueron repr~idos 

violentamente y que muchos de e11os fueron deport~ 

doe y diseminados por todo el imperio y hubieron 

de aometerse a un procedo de acu1turaci6n rapido 

y violento, cabe pensar que dichos pueblos se vie­

ron condenados a desaparecer. Pero hay argumentos, 

entre e11oa· e1 poco tiernpo que duro la denominac ion 

para considerar que estos pueblos pervivieron y -

que las vicisitudes de la conquis~~ no constituye­

ron a un atentado a la raza, sino FJimplemente a su 

manera de vivir, que en sustancia t'ue considerabl_.!! 

mente mejorada. Los Incas eolian mostrarse benevo­

los con los pueblos que se sometian a su dominio, 

aunque hubieran hecho resistencia; no lea quitaban 



370 

a sus jefes o curacas y respetaban sus usos y cos­

tLmbres CuandO estos eran utiles, limitandose a m~ 

dificarlos en lo indispensable para adaptarlos al 

reeimen COmUU! salvo las muertes produCidas en la 

res~stencia o en las rebeliones, (Yaguarcocha),se 

los dej6 en su suelo y se permitia a los deporta-­

dos vivir conforme a la ley de su pais, con tal de 

que adoraran al Sol y no a titulo exclusivo, desde 

luego.Finalmente, hay un argumento de hecho, que -

no puede pasarse por alto: estos indios, los pas-­

tos y los quillacingas, que se mantenlan sobre au 

territorio aborigen, conservaban sus carac~eres r~ 

ciales, sus instituciones, su indumentaria y su 

lengua todavia puede decirse que intactos. Los cr~ 

nistas han dado de ellos una imagen inconfundible 

con ninguno de los otros pueblos indios de aquellas 

latitudes. 



371 
CONCLUSIONES 

En lo que respects a 1a discutida cueation 

de los llmites del imperio, pienso que e1 Angaa­

mayo a1 que ae refieren los cronistas al decir -

que a11i no paso Huayna Capac; es el pequefio ri~ 

chuelo que corre entre Funes y Contadero. Dee-­

p~es, y 8l ser contin1tada la expansion por los -

capitanes del Inca, este nombre llego a confun-­

dirse con el curso medio del Guaitara. 

En cuanto a la conquiata, el interes de Tu­

pac Yupanqui fue muy relative, la verdadera con-­

quieta y asentamiento tuvo lugar bajo Huayna CB--

pac. 

En las conaecuencias socio-culturalea, loa­

incas no dejaron una huella excesivamente fuerte -

quiza por el poco espacio de tiempo; las notas 

distintivas son las siguientes: 

1) La zona de influencia cultural no llego mucho-



372 
mas el norte de Tulcan, el resto son puestos 

fronterizos para vigilar posibles insurrecciones 

2) La implantacion del nuevo arden social se acep­

t6 con facilidad entre los pastos, pues en los 

comienzos de la colonia aparece bien asentada -

·la instituci6n del cacicato. 

3) En la arquitectura, linicamente quedaron los res­

tos de algunas fortalezas, pero construyeron una 

red de tambos casi hasta San Juan de Pasto y que 

presto utiles servicios posteriormente. 

4) Hubo introducci6n de mitimaes y deportacion de -

pastas al Cuzco y probablemente a las cercan!as 

del laeo Titicaca, aparte del trasplante de hi­

jos de principalese 

5) Comienza a implantarse el quechua. 

6) Arraig6 profundamente la instituci6n de los 

chasguis, la ~ y la minga. 

7) Las etnias se conservarono 



373 

8) Libs quil.lacingas apenas ei s1frieron l.os efectoe 

de la acul.turacion en 1oa primeroe tiempoa, las 

influencias que aparecen fueron debidas a una di 

fusion a traves de la zona I 1..' sto. 



NOTAS AL CAPITULO VII · 
==~===================== 

-
(1).- Brodrick, 1964, 207 

(2) .- Santiane., 1966, 36 

(3) .- Brodrick, 1964, 207 

(4) .- Santiana, 1966, 38 

( 5) .- " " 
,, 

( 6) .- tt .. Jt-0 

(7) .- Rivet, P., 1960, 66 

(8) .- Santiana, 1966, 39 

(9) .- tt .. 40, 41 

( 10) .- Brodrick, 1964, 207 

(11).- Huerta Rend6n, 1968, 27 

(12).- Schobinger, 1969, 165 

(13).- Santiana, 1966, 44-47 

( 14) .- Schobinger, 1969, 16~ 

(15).- Jij6n y Ce.amafio, 1914, 277, 283 sa. 

(16).- Santiana, 1966, 75 y 222 

(17).- Sohob~ger, 1969, 264 

(18).- " " 21-23 

374 



' ( 19) .- Sohobinger, 1969, 124 

(20).- Uh1e, Max, 1933, 12-40 

{21).- " " " 351 

(22) .- " .. " 11 

(23).- Kriokeberg, 1946, 347 

(24).- Buchwald, Otto von, ~924, 16 

(25).- Jij6n y Caamafto, 1938, 187 

(26).- " " 1930, 140 

(27).- Hern!ndez de A1ba, 1946, 927 

(28).- Lehman, H., 1963, 276 

(29) .- Brinton, .D., 1946, 187 

(30) .- Gonz~1ez Su.!{rez, F.; 1904,b, 53-54 

(31).- " " " 1968, 41-42 

(32).- Verneau y Rivet, 1912-22, VI, 127 

(33) .- Mej:!a y Mej!.a, 1934, 30 

(34).- Cuervo M~rquez, c., 1956, 41 

(35).- Lehmon, H., 1963, 864 

(36).- Stward, J.H., 1959, 208 

(37).- Bennett, 1946, 833 

( 38) .- Hernl:{ndez de Alba, 1946, 92',? 

375 



(39).- Jij6n y Caamafio, 1938, 188 

( 40).- " tt 1930 t 18 6 

(41).- Krickeberg, 1946, 375 

(42).- Lehman, H., 1945, 230 

(43).- Bennett, 1946, 832 

( 44) .- Reichel Dohnatoff, 1965, 95 

(45) .- Castell6n, M. de, 1954-1962, VI, 

(46).- Ortiz, S.E., 1941, 25 

(47).- Rouse, Irving, 1964' 390 

( 48) .- L6pez de Velasco, 1894, 425 

(49)o- Jij6n y Caamafio, 1930, 160-167 

(50).- Collier, 196, 783 

(51).- Disselhoff, 1962, 246-249 

(52).- Sarmiento de Gamboa, Ms., 1571, 

(53).- n .. " " ' 

36 

.fQ 59 

fQ 53 

(54).- Polo de Ondegardo, 1916, II, 116-117 

(55).- Cieza de Le6n, 1941, 102 

(56).- " fl " 274 

(57).- Sarmiento de Gamboa, Ms., 1571, fQ 59 

(58).- Steward, J .H., 1959, 211 

376 



(59).- HernAndez de Alba, 1963, 931 

(60).- Sarmiento de Gamboa, Ms. 1571, fG 55 

{61).- " " " 11 fG 55 

(62).- Steward, J.H., 1959, 209 

(63).- Hern4ndez de Alba, G., 1963, 932 

(64).- Cieza de Le6n, 1941 1 103 

(65).- Colecci6n Documental, p~g. 64 

(66).- Colecci6n Documental, pag. 99 

(67).- " " p6g. 64 

377 

(68).- Garcilaso de la Vega, 1963, II, Libro VIII, 

Cap. VII, 303 

(69).- Coleoci6n Documental, pag. 64 

(70).- Cieza de Le6n, 1941, 105 

{71).- Colecci6n Documental, pag. 64 

(72).- L6pez de Velasco, 1894, 425 

(73).- Cieza de Le6n, 1941, 100 

(74).- " " " 109 

{75).- Colecci6n Documental, p~g. 64 

(76).- Cieza de Le6n, 1941, 102 

(77).- " " " " 

{78).- Garoilaso de 1a Vega, 1963,II, Libro VIII, 
Cap. VII, 303 



(79) .- Cieza de Le6n, 1941, 101 

(80).- Las Casas, 1909, 648 

(81).- Vazquez de Espinosa, 1948, 541, 

( 82) .- Garcilaso de la Vega, 1963, II, 

Cap. VII, 303 

(83).- Colecci6n Documental, p~g. 104 

(84).- Col. Mufloz, ~66 1 fA 188-209 

(85).- Levillier, R., 1925, 289 

(86).- Trimbor.n, H., 1946, 76 

(87).- Cieza de Le6n, 1941, 103 

( 88).­

( 89) .-

" 
" 

II 

u 

" " 
•• " 

(90).- Colecci6n Documental, p~g. 64 

( 9 1 ) • - a i e za de Le 6n , 19 4 1 , 1 0 2 

(92).- Jij6n y Caamaflo, 1938, 181 

(93) .- HerrLandez de Alba, 1950, 931 
' 

378 

p~rrafo 1571 

Libro VIII 1 

(94).- Garcilaso de la Vega, 1963, II, Libro VIII, 

Cap. VII, 303 

(95).- Colecc16n Documental, pag. 65 

(96).- Cieza de Le6n, 1941, 104 

(97).- Colecci6n Documental, pag. 65 



379 
(98) .- Garoil.aso de l.a Vega, 1963, II, Libro VIII. 

Cap. VII, 303 

(gg).- Colecci6n Documental, P• 65 

( 100) .- " " •• 
-

(101).- Cieza de Le:6n, 1941' 102 

( 102) .- Coleoci6n Documental, P• 65 

( 103) .- Garoilaso de la Vega, 1963, II, Libro VIII, 

Cap. VII, 303 

( 104) .- Robledo, Emilio, 1959' 40 

( 105) .- Cieza de Le6n, 1941 

( 106) .- Robledo, Emilio, 1959 t 40 

( 107) ·- Col.eoci6n Documental, P• 65 

( 108) .- Garcilaso de la Vega., 196), II, Libro VIII, 

Cap. VII, 303 

( 109) .- II " It " tt " " -
(110).- He.rn&ldez de Alba, 1939, 60 

(111).- Cobo, 1956, II, XXII, 107 

(112).- Garcilaso de la Vega, 1963, I 

(1-1)).- Lunardi, 1934, 9 

(114).- Herrera, A. de, 1945, VI, 281 

(115).- Cieza de Le6n, 1941, 104 



(116).- Cabello de Balboa, 1920, 106 

(117).- Ortiz, S. El!as, 1960, XLVII, 

(118).- Lunardi, 1934, 8-9 

(119).- Pericot, L., 1926, 951 

(120).- Levillier, R., 1956 t 7 

(121).- Urteaga, H.' 1920, 188 

(122).- Sarasti, 1955, VI, 81-82 

(123).- Garcilaso de la Vega, 1963 

(124).- Santa Cruz Pachacuti, 1927, 14 

( 125) .- Cabello de Balboa, 1920, 35 

(126).- Urteaga, H., 1928, 159 

(127).- Cabello de Balboa, 1920, 89-91 

( 128).- Cobo, B., 19 5 6 , I I , XVI , 90-91 

(129).- Cabello de Balboa, 1920, 106 

3RO 

725 

( 130} .- Garcilaso de la Vega, 1963, II, Libro VIII, 

C. VII, 303 

(131).- Santa Cruz Pachacuti, 1927, 192-193 

(132).- Levillier, R., 1956, 234 

(133).- MurUa, 1946, 22 

(134).- Sarmiento de Gamboa, Ms., 1571, fQ 53 

(135).- Polo de Ondegardo, 1916, II, 116-117 

(136).- Cabello de Balboa, 1920, 67-68 



381 
~ 

(137).-Mu.rUa, 1946,144 

{138).- Cieza de Le6n, 19~1, 115 • 
(139).- Cabello de Balboa, 120, 89-91 

(140).- Cieza de Le6n, 1941, 115 

(141).- Jim~nez de la Espada, 1897, III, 34 

( 142) .- Matienzo, J.' 1967, 8 

{143).- II " 1967' 9 

(144).- Cabello de Balboa, 1920, 67-68 

(145).- Jim&nez de la Espada, 1897, III, 68-69 

(146).- Santa Cruz Pachacuti, 1927, 192 

(147).- Cieza de Le6n, 274 

( 148) .- Co_bo, B., 1956, II, 131 

( 149) .- Mun.ia, 1946, 146 

(150).- Garoilaso de la Vega, 1963, II, Libro VIII 

Cap. VII, 303 

(151).- II It " .. It " •• 
. ... ... - ... 

{152).- Colecci6n Documental, ?• 63-104 



T E H C E R A PARTE 
=~=~~========~============ 



382 

Capitulo VIII 

LA CONQUISTA DE LA ZONA 



LA CONQUISTA 383 

La oonquista espafiola de esta zona debe e~ 

tudiarse a partir de la oiudad de Quito, puesto 

que fue la promotorade la empress y de ella sa11~ 

ron lo9 hombres que exploraron y conquistaron los 

territories de los qui~lacingas y pastos. 

Recordemos brevemente como Belalcazar co~ 

qQtsto. la ciudad de Quito adelantandose al mismo 

Pizarro y a las tropas del adelantado Alvarado -

que llegaba con pretensiones sobre este territo­

rio. Alvarado pretendLa 11egar a Quito antes que 

Pizarro, pero Belalcazar, que hab!a quedado en -

la ciudad de San ~guel, como teniente de gober­

nador, conocida la Llegada de este, decide ade--

1antarse hacia Quito sin contar con el previo -­

permiso, ni tan siquiera. conocimiento de Pizarro·. 

Ente a su vez, cuando, poco despuee, conoce J.a -

noticia, env!a a A~magro para que ~pidamente se 

establezca en Quito e impida la entrada a Alva~ 

do. Sus instruccionee son las de recoger a Bel~ 



384 

cazar en San Nague1 y 11evar1e con &1 a esta em­

press, pero aste ya est' en Quito, donde Almagro 

se l.e reune Y; acu.ciado por l.a proximidad de A1-

varado, aoepta sua discul.pae de fidel.idad y bue­

na intenoiAn. Unidos, prooeder&u a l.a fundaci6n 

de la ciudad con todos los requiaitoe de un ee-

.tablecimiento forma1• a fin de dar a Al.varado -

la.impreei&n de que todo esta h,cho y nada queda 

para 81~ Esto ee consigue pl.enam~nte y A1varado, 

oportunamente compensado, abandons el campo~ En­

tre los hombres de Alvarado que se pasaron a Pi­

zarro hay a1gunoe que se~ decisivoe en l.a con­

quieta del territorio que nos ocupas Lorenzo de 

Al.dana, Pedro de Puell.es, Juan de Ampud!a, Juan 

Mufioz Col.l.e.ntes, Juan Cabrera, Pedro de Af'lasco, 

Melchor de Val.aes, Francisco MOsquera y Cristo­

bal de Ayal.er. 

Despu&s de l.a fundao16n de l.a ciudad de 

Quito, a1 tiempo que se ocupaba con el. reciente 

Cabil.do en repartir tierras y sclares y en ate~ 



385 

der a las incipiente~ obras p4b1icas, Belalcazar 

decide consolidar lo conquistado acometiendo 1a 

exploraci&n y dominic de los territories que liB 

daban con Qui to bacia el. Oeste y bacia el Norte'• 

La prime.:ra zona que Belal~za.r quiso som.!_ 

ter fue la de Manab!, en el Oeste, por lo que, -

pocos d!as despuaa de la fundac~ de Quito, el 

22 de diciembre de 1. 534 ( 1 ) envi.cS. a dos de sus 

majores hombres, Pedro de Puelles y Melchor de -

Valdes quienea, acompaffadoe de algunos espaffoles 
, ' , 

mas, se dirigieron hacia esta costa con proposi-

to de pacificarla y realizar alguna fundac16.n. 

All~ parece ser que encontraron a1 capitan Fran­

cisco Pacheco, que hab!a side comisionado par A~ 

magro para llevar a cabo una misiD.n pare cida'. 

Llegaron a producirse rencillas entre estos tree 

conqui2tadores, pues cada uno deallos a1egaba -

tener mas derecho que los otros, para llevar a -

cabo la mis:i.on. El asunto no se solucion& basta 

que Hernando Pizarro, a au vuelta de Espafia, to­

c6 en la recien fundada villa de PueDto Viejo y 



386 

dirimio l.a cuesti.Gn nombrando a Ol.mos para suet!_ 

tuirl.os en l.a empres~. 

Dos mesas despues, Bel.al.oazar decidin em­

prender l.a paoificacion y conquista de l.a zona 

nortefi.a. Con respecto a l.oa verdaderos motivos 

que l.e l.l.evaron a pl.ane&r y real.izar esta con-­

quieta de tan importantes consecuencias, exia-­

ten variae opiniones que ooinciden en sefial.ar 

doe fundamental.ea: por un l.ado, l.a noticia de 

El. Dorado y, por otro, au ambic!An de al.ca.nze.r 

un t!t~o real de gobernaoion que lo l.iberasa -

de 1a sujeco::lan a Francisco Pizarro•. 

La notioia de El. Dorado pareoe que se 1a 

hab~ dado a Bel.al.c&zar un indio capturado por -

Luis Daza en Latacunga. Aunque recientes invest! 

gaciones, a&n ineditas del. Dr. Demetrio Ramos iB 

tentan demostrar que es una l.eyenda oreada post,!!_ 

riormente por l'ernB.ndez de Piedr~hita, Herrera, 

etc. 



387 

Por ello, y hacienda uso de la licencia que 

Pizarro le hab!a dado para que, como lugartenien­

te suyo fuese a descubrir, conquistar y poblar -

las provincias de "Quito y Quiasinga" (2), optcS. 

por enviar una misi6n previa para qu~ explorasa 

los territories del norte y despu$e obrar de -

acuerdo con las noticias que J.e fueran transmi­

tidaso 

La mision f~. encomendada al capit~ Die­

go de Tapia quien debio de realizar los prepara­

tives en muy poco tiempo ya que el 15 de febrero 

de 1.535 manifestaba ante el Cabildo que, por O£ 

den de Belalcazar, cesaba en su cargo de alca1de 

de primer voto porque ten!a que ausentarse "a -­

conquistar e sujetar ciertos indios de guerra e 
.u 

a visitar a los que ha venido a las paces" (3). 
n 

Una vez terminados los preparatives, Die­

go ~e Tapia se puso en camino con un pequefio con 

tingente de tropas, compuesto por treinta hom--­

bres de a caballo y otros tantos infantes. 



388 
"1 pasando por diversos Pueblos J.J.ego al. 

Rio Anga~mayo· y boJ.~& con reJ.aoi&n de J.o que ~ 

via haJ.J.ado, diciendo que, en TucaJ.e_ (Tu1c~) ~ 

cieron a1gu.na resietehoia" ( 4 )~. 

Por eatos datos que tenemoa, ea de supo­

ner que J.J.egaron hasta 1a sierra que di~de la -

'Vertiente del. rio Mira de la del. Gu&.i tara. Diego 

de Tapia deb!a de J.levar ordenes de limitarse a 

realizar una rapida incu.rsiAn expJ.oradora ya qlle, 

a fines de marzo 1 eataba de regreso en Quito pa­

ra dar cuenta de J.oa descubrimientos reaJ.izados 

en eatas nuevas t~erras Yt aJ. asentarse de nllevo 

en la ciudad, vol.vi& a hacerse cargo de l.a al~ 

d!a que hab!a dejado aJ. salir hac*a el. Norte. 

Las notioias acerca de J.a fertiJ.idad y 

posibl.e riqueza de las tierras descubiertas de-­

bieron ser muy hal.agiieflas, pues :BeJ.al.cazar, aasi 
~ 

inmediatamente despues de recibirlas, decidi& --

continuar J.a expJ.oraoi.ln enviando nuevas exped.i­

ciones que recorrieran el. territorio reci&n des-



389 

cubierto con mas detalle, a f!n de completar 1a 

napida vision de Diego de Tapi~. 

La nueva empress la encomendo a dos hom­

bres de au confianza: el regidor Pedro de Affasco 

y el alcalde Juan de Ampudia. 

El 29 de Marzo de 1.535, Pedro de Afias­

co se presents ante el Cabildo y "dixo que ya 

Sus Mercedes saben como e1 Seftor Mariscal Don 

Diego de Alma.gro l.e diQ proVisi&n para Alguazi1 

Mayor destaa provi.ncias de Qui to. •• e agora se 

va fuera desta villa con el. d~cho Seftor Capitan 

a viaitar e oonviene que quede una persona de -

abylidad en su l.uga.r" ( 5 )·. 

De aqu! deducimos que Be1a1cazar pens& -

en acompafiar a Afiasco personalmente en esta ex­

pedicion. Pero no lo realize, antes bien, ape-­

nas dos mesas despues, a partir del 2 de junio, 

se ausenta de Quito para dirigirse a la region 

del Guayas·. 



390 
, 

Be1a.l.cazar nombra. interinamente, para SU!!_ 

ti tuir a Afiasco, a Alonso de Mendoza. 

A.flasoo sale de Quito y no vuel.ve a apare­

cer en las reuniones del Oabildo basta el 15 de 

junio de 1.537 en q~e presents una proviai&n por 

1a que Pizarro le daba. e1 cargo ~ue antes 1e 

otorgara Alme.gro·. La prov:iai.Sn eata dada en Pa­

ohacama.o el. 14 de enero de l.53!io ( 6). 

Debi& partir casi inmedi.tamente desp~s 

del. 2 9 de ma.rzo oon una expedi. oi &n de cu.a.renta 

jinetes y el miamo nU.mero de ii!fantes. Sal.e en 

direcci6n Norte "basta donde dec!an l.oe quilla­

oingas, que es en el valle de Aturea que es don­

de agora est' pobl.ada l.a cibdad de San Juan de 

Pasto ••••• y l.l.egado all! el. Pedro de Afiasoo con 

au gente desde a pocos d!as hizo mensajero a1 o~ 

pi tB.n Be1al.oazar dando cuenta de donde hab!a l.l..!, 

gado y de lo que pareo!a de la tierra y que era 

muy pob1ada y que ten£& noticia de adel.ante ser 

tierra mu.y rica y muy pobl.ada. ••• ".(7)'• 



391 

Belaloazar deb!a estar eaperando las pri­

meras impreaiones de Affaaco y, al recibirlas, se 

apreaur6 a enviar en eu seguimiento y ayuda a 

Juan de Ampudia quien, por entonoea ejerc!a el 

oficio de alcalde en Quito. Llevaba ordenea de 

reunir su gente con la de Affasco y continuar ad~ 

lante en la exploraci6n que se presentaba prome­

tedora. Ampudia debio. de ponerse en camino a pr~ 

meros de junio de 1535, porque al 31 de mayo asi~ 

te todav!a a1 Cabildo y, cuando doe d!as despuas 

.$ate vuelve a reuniree, ya no esta presente Am.pu 

dia.(8). 

Respecto al lugar donde se verific& e1 e~ 

cuentro de las'dos expediciones, no hay acuerdo 

de si fue en la regi.On de El. Carohi o en el va­

lle de Atriz o de Atures aunque, a juzgar por la 

cita de la Co1ecci~n Kuffoz, Tomo 80 (9), Unica -

fuente que he podido encontrar a2 respeoto, par~ 

ce mas probable que fuera en este Ultimo lugar. 

Desde all!, continuaron e1 viaje de reconocimiell 

..... -. 



392 

to y deaviaron s~ r~ta bacia el. oriente basta ~~ 

gar a1 actual. val.le de Sibundo.y y de a1U s:l.guie 

ron bacia el. va11e del. rio Pat£a.(10) La el.eccian 

de este camino seguramente se deb~ a q~e por e~ 

ta zona el. terri torio es menos aocidentadoi. 

Del. paso de Ampudia por 1ae tierras de 

l.os qui1l.acingae queda una tradioiAn en el. DepB.£ 

tamento de Narifto, segan l.a cual de Juan de Amps 

dia," tomo au nombre el. rio Juanamba y el. puente 

que J.o oruza deade aquel.la epoca, situado a unos 

40 kms. a1 oriente de l.a oapi tal.. La. pal.abra JU§ 

nambu, eagan eao, serla el. reeultado de una ad~ 

teraoi&n del. nomhre y apel.l.ido del. conquistador. 

La tradioi&n se basa principa1mente en un doou­

mento del aigl.o XVII donde aparece escrito como 

"Joan anpud" (11). En e1 eig1o XVI, en 1a inedi­

ta Relacian-d~ 1559 aparece tambien esta p~abra 

con una. graf'ia parecida (12 )·. 

Entre tantoBel.a1cazar, de~puas de encami­

nar las doe expediciones que hab!B previsto, se 



393 

ausento de Quito de junio a diciembre de 1535, pe£ 

maneciendo parte de este tiempo en la ciudad de -

San Miguel de Piura y parte entre los huancavi~-

caso 

Cuando tuvo noticia de que los descubri-­

mientos de Afiasco y de Ampudia iban por buen ca­

mino, lo puso en conocimiento de Pizarro el cua1, 

ante los aspectos diversoa que tales descubrimieB 

toe tra!an consigo, se a~res~ a diotar una p~ 

vision desde Lima, por la que nombraba a Bel.al~ 

zar su Teniente de Gobernador y Capitan General 

de estas tierras descubiertas y de las que quad~ 

ran por descubrir. La provisi~ ee de feeha 1 de 

noviembre de 1.535. Con el.l.o, Pizarro se exced!a 

en su juriedicci6n ya que aetas regiones oa!an -

fuera de su gobierno; pero, al. encontrarse ante 

e1 hecho coneumado, probabl.emente penso que Be-­

la1cazar hab!a encubierto la importancia de estaa 

expediciones intentando demostra.r au interes per_ 

sonal por l.a ca.mpa.fla. de Guayaquil y no por J..a. del. 



394 
Norte 7 no encontr& otro medio de incorporar a 

au gobie.rno l.aa nuevas oonqu.istas, pensB.ndo que, 

probab1emente, en ~timo t&rmino podr.!a rec1a-­

ma.r1as como realizadas por Wl 1uga.rteniente suyo'e. 

A partir de este momento, van a produoir­

se oonfliotos por e1 gobierno de estas comarcas 

norteftaa, oonf1iotoa que tendrQn gran in£luenoia 

en l.a historia del. val.l.e de Atri~. 

Qu.e Bel.a:Lod.za.r hab!a estado dando cuerpo 

a 1a idea de 1a conqu.ista del. norte 1o demueatra, 
, 

entre otraa cosas, el. que, aun estando basta el. 

mea de diciemhre de 1535 fuera de Quito,(13) a f! 
nes de este mea, el. 27 1 reune a l.os miembros del. 

Cabil.do para efeotuar 1a e1eccian de alcaldes 7 

regidores para el. siguiente affo y 1o hace unos -

dias antes de 1a fecha aconstumbrada porque qui~ 

re dejar 1os asuntos de gobierno de 1a ciudad en 

orden y sa11r cuanto antes bacia el. Norte. En e~ 

ta eesi6n nombr.& a1 que hab.£a. de sWJti tuirl.e en 

sus fWlciones de gobierno de l.a ciu.dad. La EJ.eo-

• 



395 

ci6n recayo en Juan D!az Hidalgo• 

Dispuestas ~as coaas para e~ mejor funci~ 

na.m:lento dtlrante au a.uaencia, sal.e de Qui to con 

una expedic~&n compuesta. por ciento cincuenta j! 

nates y otroa tantos infantes "••oo11evando por 
' , 

caboe a Pedro de Pue11es, con quien estaba ya --

compuesto de algunaa diferencias que 1os tuvie-­

ron diVisos ••• 11 (14), a Juan de Cabrera, oomo sa£ 

gento mayor y a los capitanes Pedro de Affa.soo, -

Juan de Ampud!a, Juan Mufloz de Col.l.antes, Migue~ 

Lopez Muffoz y Francisco Garo!a de Tovar Yt como 

montados y arcabuceros a Hern&n sQnchez Moril.1o, 

Jorge Robl.edo y Mart£-n de Amoroto, entre otroa·. 

Con respecto al. contigente de tropaa que 

Bel.alcBzar 11ava, oonsigo, Fern&ndez de Piedra.hi­

ta da el. de trescientos hombres entre jinetes e 

infantos y Herrera nos dice "con tresoientoa -­

castellanos de a pie i de a cabal1o, sin la m~ 

titud de indios que suel.en l.l.evar a las jornadae 

otros capi tanes ••• " (15)'o 



396 
"L1eg& sin contrasts basta Otava1o, pero 

apenae caminadas 50 1eguas desde Quito, se ha--

11& dentro de los terminos de~ caciq~e Popayan, 

cuando sus capitanes de l.os pastos y pat!as, no~ 

ticiosos antioipadamente de 1a entrada de 1os e~ 

paRoles, teniendo oonvooada y armada su gente, -

1e euieron aJ. enouentro Yt sin que bastasen r~.!. 

goa n1 di1igenoias para que diese~ mano a la g~.!. 

rra, la pusi.eron a l.as armas oon tal. val.entia -

(am:parada por l.a fragosidad de l.as sierras y de 

1a falta de v.£veres en que hab!a puesto a1 p~) 

que fu& preoiso e1 esfnerzo y su1!~miento de los 

nueatroa puea no mediaba dia sin que tuviesen -

batalla o encuentro"'• (16) 

Los espaftoles intentaron oonvenoerlos por 

medio de presentee e inoluso de ruegos para que 

lea dejaran atraveaar la regiOn pao!fioamente, -

pero no pudieron oonseguirlo y es en esta feoha 

cuando haoen una de las primeras demastrao~ones 

oonooidas de su taotioa guerrera de embosoadas 

• 



397 

que conservaran basta fines de la guerra de la In 

dependenci.a y lea hara famosos. La fragosidad del 

terreno ayudaba no poco a1 desarrollo con exito 

de esta tactioa. Loa ataques no se produc!an n~ 

ca por el grueso de las huestes ind!genas, sino 

que hostigaban en pequeffos grupos y a diversas -

horae por lo que los espaffo1es ten!an que eatar 

siempre preparados para resistir un ataque por -

sorpresa. A esto se un!a la difioultad para obt~ 

ner alimentos, pues los in~enas escond!an o -­

destruian todo cuanto pod!an encontrar los con-­

quistadores, con el f!n de impedir au maroha. Las 

dificultades que sufrieron para atravesar esta z~ 

na las refl.eja Herrera cuando dice: 11 ••• fue bien 

necesario su esfuer9o, i sufrimiento, i la cos-­

tumbre de padecer propria i natural de sua cuer­

pos, juntamente con la estimaci6n en que ten!an 

a s u Capi. tan • .-." ( 17) • Solo gracias a e11o, pudi.!!. 

ron proseguir s.; exploraci..&n. 

Mientras Be1a1c.&za.r y sus hombres se .bal.l.§ 



398 

ban en eate empefto, Franc~aoo Pizarro, rece1oso 

por e1 oariz que iban tomando esta expedici6n y 

1a so1idaridad que las gentes de Bela1oazar de-­

mostraban oon su jefe, un~do a 1as reVQeltas que 

se estaban produciendo en e1 territorio de Quito, 

e1 8 de marzo de 1536 (18), expidi& una provisiOn 

dresde la vil.l.a de San Miguel. por l.a que nombraba 

como BQ capitan y teniente en Quito a Pedro de -

Puelles1
: 

Respecto al nombramiento de PueLles como 

teniente de Quito, surge una cuest~D.n interesan­

te para este estudio y que no he podido reso1ver 

satisfactoriamente. La cuesti&n as si en esta -­

apoca estaba con Be1alcazar o no. Que si &staba 

con e1 afirma Fern&ndez de Piedrahita (19). Por 

el. contrario, Jijan y Caamafto dice que, en el. -

mo men to de producirse l.a provisi&n de Pi.za.rro, -

Puelles se hallaba en San ~guel. Como este au-­

tor no aclara respecto a este punto de donde ha 

tornado el dato 1 me limito a hacerlo oonstar.(20) 



39~ 
Puelles present6. sus proViaiones al CabiJ: 

do Quitefio el 28 de mayo de 1536 y desde ese d!a 

ejercio, su autoridad sabre la ciudad. (21). Uno 

de ous actos mas signif~cativos en el desarro1~o 

de posteriores acontecimientos fue el. de privar 

a Belalcazar de los pueblos de indios que ten!a 

en encomienda, as! como de los solares que po-­

se!a en la ciudad y de los yanaconae. 

Ante estos acontecimientos y creyendo ver 

en ellos un reflejo de hostilidad por parte de -

Francisoo Pizarro bacia Be1a1oazar, los partida­

rios de este Ultimo ee apreeuraron a intentar d! 

sipar los receloe de Pizarr6 acerca de las verd~ 

deras intenciones de BelalcS.za.r en su viaje de • 

conquista. hacia las tierras del. Norte de Qui to·. 

Esta movilizacion de los partidarioa de Belaloa­

zar, unido al. conocimiento de que la corona apo­

yaba y alentaba l.a labor conquistadors de esta 

W. timo, hizo variar l.a tactica de Pizarro y le 

obl.igO a redactar una nueva provisiOn en los He­

yes a 6 de abril. de 1537 en que dice que no es -



400 
au. intenciQn pri. var a Bel.al.catzar dr-~ a us tierras 

e indios, cuya poaeeion ~e confir~ y manda ae 

l.e devuel.van a au regreao a Q~to. Igua1mente 1 

dec~ara que el. nombramiento de Pedro de Puel.l.es 

como au teniente en Quito debe entenderse Unioa­

mente en ausencia de Bel.al.oaz~. 

La primera oonstancia oficial. del. regreso 

de,Bel.a1~zar a Quito es e1 acta edil.ioia de 7 de 

Jul.io de 1537 (22 )·• Bel.al.cazar compareoe y ha.ce 

constar como,· en nombre del. Gobernador Pizarro, 

ha conquistado y pacificado 1a provincia de Quito 

y l.a de Quil.l.aoinga. No pareoe que Bel.al.oaza.r -

pienae permaneoer mucho tiempo en Quito ya que en 

el. acta de 29 de julio dice que esta pronto a p~ 

tir a fundar l.a Villa Viciosa de l.a provincia de 

Hatum-Llacta, de lo que volveremoa a tratar con 

mas detenimiento a1 ocuparnos de los probl.emas -

acerca de la fundac~ de Pasto. Preside todav!a, 

no obstante, las reuniones del. cabil.do haeta el. 

8 de agosto de 1537 (23). Entre esta fecha y el. 

20 del mismo mea sal.e Bel.ala&zar de Qui. to para 



401 
su segunda expedici,&n al. Cauca:. El 20 el CabiJ.do 

comisiona al. AlcaLde Juan Padilla y a los regid~ 

res Sarmiento y Va1dez para que requiriesen a -­

Belal.cazar que "es ido a eooorrer J.as provincias 

de Quill.acinga ••• que no salga de la tierra e 

vuel. va a residir en esta Vil.la'e'e'• e que si l.e 

paresciere que cumple el servicio de Su Majestad, 

no poder quedar, por ir a sooorrer aquellae civd~ 

des e jornadas que Su Magestad ~e manda que con­

tinue ••• que mande aJ. Capitan Pedro de Puelles -

pues el. sefior gobernador en su ausencia l.e prov~ 

y~" (24). Si no lo hace asi, amenazan con quej~ 

se al Rey o a Pizarro'• 

En virtud de este requerimiento, Belal.a£­

zar vuelve a Quito y estA presente en las sesio­

nes del Cabildo el d!a 30 de agosto. Pone todo -

su empefio en convenoer a1 Cabildo de la neoeei-­

dad de defender las fronteraa del territorio de 

Qui to. Por :r!n, en los primeros d!e.e de marzo de 

1538 (25) sale de Quito para su tercera y .~tima 



402 

expedician al. Cauoa, que es en real.idad l.a segunda., 

puesto que la de agoa~o de 1537 apenas si fu& ini-­

ciada1o 

Bel.al.c&zar avanza haaia. l.as fuentes del. Cau­

oa y m£a tarde bacia l.as del. Magda1ena• Por mandata 

suyo sus capitanes Ampudia y Aftasoo exploran l.a CO£ 

di.l.lera y funda.n l.a oi udad de Timan&. 

En 1as riberas del. Magda1ena conooe l.a 11e~ 

da a aquellas tierras del. l.ioenoiadc' Jim&nes de Qu!, 

sada y del. aleman Federe~. Aliado oon e11os para 

continuar l.as oonquiataa, oonoce el. envlo por Piza­

rro de Lorenzo de Al.dana para prendP ~e~ Movido por 

el.1o y por el. deaeo de mostrar sus ~Jnquistaa ante 

1a Corona y consegui.r honoree y tierras de goberna­

ci.6n, em.barca hacia. la Pen!nsul.a:. Es aaali como Bel.B! 

oazar abandona momentaneamente sus conquistas'o 



403 
NOTAS AL CAPITULO VIII 

1).- Libro Cabildos Quito, 1934, I, 60 - 61 

2).- Friede, Juan, 1957, VII, doc. 1112 

3}.- Libro C.Q., 1934, I, 70 

4 )·.- Herrera, A.. 1945, Daoada VI,· 46 

5)-.- Libro c.Q., 1934, I, 76 - 77 

" " t tt' 263 
-

7).- Col'o Mufioz, T'. LXXX 

8).- Lib'. c.Q.' 1934, I, 106 

9).- Col.·. Jtlufioz. To LXXX 

10)- Castellanos, ~. de, 1932 1 II, 137 

11)- Saftudo, JosA R.,· 1965, 1.0 

12)- Colecc~n Documenta1, P• 69 

13)- Libro C.Q., 1934 1 I, 155 

14)9 Fern8ndez de Piedrahita, 1942, 218 

15)- Herrera, A. de, 1945, Dacada v, 150 

16)- Fernandez d~ Piedrahita, 1942, 366 

17)- Herrera, A. de, J.945, Dec. V, 1.50 

1.8)- Jijon y Caamafio, 1936, 147 

19)- Fern8ndez de Piedrahita, 1942 1 218 



404 

2o)·~- Jij&n y Caamaflo, 1936, 148 ~ 

2J.)·c.- Libro CoJ.•• '·· 1934, :I, J.67 - 171 

22 ) 1
.-

.. .. .. .. "• 273 ' ' 
23 )'~- Lib': 

- - -c.Q •• 1934, I, 287 

24)'.- " .. " ' 293 - 294 • t t 
- - -

25)t.- n 

' 
.. 

' 
.. , 375 

• 



Cup!tulo IX 

:S5TABL:SCII'1:IEUTO DE LOS ESPAilOLES 

405 



406 
a) PRIMEROS ESTABLECIMIENTOS 

Frente a las numerosaa y pequefias concentra-­

ciones ind!genaa, los pobladoa espafioles fueron muy 

eacasos. Para la e1ecci6n del asentamiento no pare­

ce que se guiaron por un criteria geogrSfico, sino 

econ6mico o estrategico. Las poblacionea dependien­

tes de 1a Audiencia de Quito hacia el. Norte y, den­

tro de la zona que nos interesa, por ser au centro 

vi ta1 San Juan de Pas to, 1o mismo se fundaron en Z.Q 

nas excesivamente cBlidaa como Mocoa y San Juan de 

Trujillo (hoy Iacuande), que en aitioa templadosco­

mo Madrigal (el prehispanico Chapanchica) o en lugg 

res mas bien ·ai~d.os (San Juan del Pasta y Al.ma9.uer) 

Viendo en el mapa au actual 1ocalizaci6n diriase 

que intentaEon establecer una red de enlaces en la 

direccion de los cuatro puntas cardinales. Su obje­

tivo debio de ser econ6mico, pues los productos 

agrlcolas y mineros ae combinaban perfectamente pa-

ra el intercambio comercial. 

Los primeros mementos del asentamiento no fu~ 



407 
ron faciles sabre todo en lo que respecta a Madri­

gal, que termino por desaparecer en una incursion 

de los indfgenas que asesinaron a los habitantes -

hispanos y quemaron la poblacion; y en San Juan de 

Pasto, ·en donde los indios andaban en contfnuas ~ 

blevaciones de las ~ue se tratara mas adelante. 

Describiendo brevemente estas ciudades Lopez 

de Velasco (1} nos dice que A1maquer, estaba situ~ 

da a 20 leguas de Pasta. La poblo el capitan Alon­

so de Fuenmayor por los afios 1551 6 52, es decir, 

casi 20 anos despues que Pasto. E1 lugar era apro­

piado para la agricultura y hab!~ abundancia de 

oro. Tenfan algo mas de ).600 indios tributaries y 

33 encomenderos en la jurisdiccion. Lo que indica 

que en los primeros tiempos de la conquista debio 

de estar muy poblada. Los hispanos utiJ_izaban a eE 
tos indlgenas para la agricultura, las minas, la -

construccion y para llevar las cargas de los viaj~ 

ros que iban de Pasto a Popayan, pues el camino 

era tan escarpado que no podrfan utilizarse las r~ 



408 
cuas. Parte de los indios que entraban dentre de -

su jurisdiccion eran quillacingas. 

San Juan de Trujillo, estaba eituada en el -

camino que por el Norte sa abria paso mas facilmeE 

te hacia el mar. Con mas de 4.000 indios encomend~ 

doa .entre 22 vecinos. Fue pobl.ada por Ju2..n de Mad~ 

llin. La region era templadat casi calida y muy a~· 

ta para la agricu1tura. 

Agreda, tambien conocida por M81aga. La pablo 

Pedro de Agreda en 1563 y tenia 24 encomenderos, -

con 3.000 indios tributaries. Su mayor riqueza era 

la abundancia de oro. Posteriormente tom6 el nom-­

bre de Mocoa, que as el que ha perdurado. Estaba -

situada en una region de clima ,an cBlido que hacia 

dificil su habitabilidad, pero el sefiuelo del oro -

atraia siempre nuevas vecinos. 

Como puede desprenderse de lo anteriormente -

expuesto, el punto focal de donde partieron los 

asentamientos fue San Juan de Pasta que, desde el -



409 
memento de su establecimiento se constituy6 en el 

centro coordinador de los futures asentamientos. 

Esta ciudad fue tambien la primera en fundarse,p~ 

ro como las circunstancias de este acontecimiento 

f1-teron ten complicadas que ·hasta hoy existen dis­

cusiones acerca de quien, cuando y como se fund6o 

Va estudiado el problema en un apartado exclusive 

en el que la documentaci6n que se presenta puede 

aclarar de un modo definitive la cuestiono 



410 

b) LA FUNDACION DE LA VILLA DE SAN JUAN DE PASTO 

Es ardua la cuestion que se ha planteado con 

respecto a las circunetancias de 1a fundaci6n de -

esta villa, la cual, desde su aparici6n, ee const~ 

tuyo en centro politico, comercial y cultural de -

las regiones de pastoe y quillacingas y, posterio~ 

mente, en capital de toda la zona que hoy compren­

de el Departamento de Nariffo. 

Hasta 1559 aparece nombrada, unas veces como 

Villa Viciosa de la Concepcion de Pasto, otras co­

mo Villaviciosa de la Concepcion y otras como Vi-­

lla Viciosa de Paste o, simplemente, Pasta. A par­

tir de esta fecha, por cedula Real de 17 de julio, 

sera llamada San Juan de Pasto, hasta la epoca de 

la Independencia, en que adopta definitivamente la 

denominacion de Pasto. Me per.mito hacer esta acla­

raci6n para.que la diversidad de denominacionea,­

no induzca a confusion. 

Son tres figuras de conquistadores las que 



411 

reclaman el merito de haber fundado esta ciudad: 

Sebastian de Belalcazar, Pedro de Puelles y Loren­

zo de Aldana. 

ESTUDIO DE LA DOCUMENTACION ENCONTRADA 

Pretendo dar una nueva luz sabre este tema 

de discusion, por media de un analisis detallado -

de documentos ya publicados y la aportacion de otros 

nuevas qu.e, por su calidad, pueden ayudar a aclarar 

la cuesti6n. 

Como norma general se ha venido aceptando lo 

que Cieza de Leon escribi6 al respecto: "La villa -

viciosa de Pasta fundo y pablo el capitan ~ed~o de 

Aldnna en nombre de su majestad, siendo el adelant~ 

do don Francisco Pizarro su gobernador y capitan ~ 

nral de todas estau provincias y reinos del Peru, 

afio del Senor de 1539 enos; y el dicho Lorenzo de 

Aldana, teniente general del mismo don Francisco Pi 

zarro, del Qui to y Pa:.:rto, Popay8.n, Timana, Cali, AE-



. a 

412 

cerma y Cartago. Y gobernandolo el todo par su per­

sona y par los tenientes que el nombraba, segUn di­

cen muchos conquistadores de aqt: ,'llas ciudades, el 

tiempo que el estuvo en ellas mi1·6 mucho el aumento 

de los naturales y mand6 siempre que fuesen todos -

bien tra tados•• ( 2) • 

A1 haber pasado Oieza par alli poco despues 

de esta fecha, y dada la seriedad de cronista, su 

testimonio parecla. incostraatable, ya que las info£ 

maciones que daba eran recogidas directamente sobre 

los territories que viaitaba. Esta afirmacion de 

Cieza ha tenido caracter de axioma. entre la mayor 

parte de los historiadores de esta parte de la ac-­

tual Colombia, incluso entre los habitantes de la -

ciudad, quienes a traves de los siglos, al conmemo­

rar el aniversario de la fundaci6n de la ciudad, han 

exaltado la figura y gesta de Lorenzo de Aldana. 

Sin embargo, la pugna par atribuirse dicha 

f~ndacion surge ya en los mismos tiempos de la con­

quistao 



413 

a) CANDIDATURA DE BELALCAZAR 

El 7 de julio de 1537, sa presenta Sebastian 

de Belalcazar ante el Cabildo quiteflo, en campania 

de los alcaldes Gonzalo D1az de Pineda y Juan de 

Padilla, para tratar temas tocantes al servicio 

del rey y a la villa de Quito. En esta misma sesi6n 

hablo acerca de como en nombre del gobernador Bran­

cisco Pizarro, habia pacificado la provincia de Qu_! 

to y las demaa de Quillacinca, en donde hab1a pobl~ 

do esta villa (Quito) y otras dos ciudades (3). 

Pos-teriormente, el 29 de juJ.io del mismo affo, 

dec1a, tambien ante el Cabildo, que estaba de part_! 

da para ir a fundar la 11 Villa Viciosa de la Hatun­

Llacta", que, segU.n Alf'onso de Jerves, es la prov)£! 

cia de Pasto (4). Efectivamente, Belalcazar no vueJ 

ve a a.pc.recer en el Cabildo desde el 8 de a.t;osto 

hasta. despues del 30. El Cabildo comisiona al alcal 

de Juan de Padilla y a los regidores Hernando Sar-­

miento y Melchor Valdes para que llamasen a Belalc~ 

·~·· 



414 

zar, "que es ido a socorrer las provincia.a de Quil~ 

cinga", para que volvieae a Quito y encomendaae es­

ta empresa a Pedro de Puelles. El Libra de Cabildos 

da, desde el 13 de agosto, como no presente en Qui­

to a Belalcazar y el 20 de este ·mea es la fecha del 

acta edilicia en la que se requiere a Belalcazar 

porque anda de camino para hacer lo mismo que Pedro 

de Puelles que es el que e1 acta cita como ido a s~ 

correr las provincias de QuillacL~ga. De Belalcazar 

dice exactamente" •••• que se escriba al dicho capi­

tan Sebastian de Belalcazar y juntamente se le re­

quiera que no salga de l.a tierra y vu.el va a residir 

a esta villa •••• y que si le pareciese que cumple 

al. servicio de au Magestad no poder quedar por ir 

a socorrer aquellas ciudades y jornada que su Mage~ 

tad le manda que continue, y que mande al Capitan -

de Pu.elles •••• " (6). 

Las afirmaciones de Belalcazar para arrogarse 

la fundacion de Pasta aparecen apoyadas por varios 



41.5 

documentos que he encontrado. El primero de ellos 

es una informacion de meritos y servicios de HernG:!! 

do ae Paredes, fechada en la ciudad de los Reyes el 

6 de marzo de 1572. Entre los teetigos que este pr~ 

santa, aparece Antonio de Ribera, vecino regidor de 

Quito, quien testif'ica que el dicho Hernando de Pa­

redes fue con Belalcazar a descubrir y poblar Pasta 

Popay6n y Cali. Estas afirmaciones aparecen apoyadas 

en el mismo documento per Francisco de la Torre, -

procurador de la Real Audiencia de Lima, quien ase­

gura que le vi6 servir en la conquista de Pastoo Lo 

mismo afi:rma Juan D:laz Carrillo, vecino de Puerto 

Viejo y Ms.rtln de Parada, residente en Lima (7). 

El see,'1..lndo documento esta fechado en Santa Fe 

el 17 de febrero de 1583, es una descripci6n de la 

comarca de Pasta que hace el licenciado Francisco -

Guillen y en ella asegura que npoblola el Adelanta­

do Bel.alcazar" (8). 

El atriuuir la f'und.aci6n a Belalcazar, ha te-

..... 



416 

nido muchos adeptos, incluyeildo entre ellos al. hoy 

despreatigiado Juan de Velasco, quien dice que Be­

lalcazaf deshizo en tierra de los pastas au prime­

ra fundacion de Madrigal, hecha en 1536, para ha-­

cerla en el valle de Atria, con la gente de Madri­

gal. Esta afirmacion, aunque Velasco no dice de 

donde esta tomada, podria haber tenido algUn valor 

por pensar que hacia eco a a1 guna opinion o referen 

cia, pero inmediatamente despues ag ·ega que la enc~ 

mend6 a Lorenzo de Aldana, con l.o ~~e pierde todo ~ 

su valor para contar con ella1 por l~ cantidad de -

errores que acumula. 

Otro de los documentos hallados es una infor­

macion de m.eritos hecha par Francisco de Belalcazar 

hijo del adelantado (9), que comienza diciendo: 

"Que al dicho adelantado, mi padre, y a mi, y a los 

dernas sus hij os se nos ha hecho y hac e un grande 

agravio por los que han escrito historias de los 

descubrimientos y casas pasadas en las Indias •••..• 



417 
••... , estando en la dicha ciudad de San Francisco 

de Quito, tuvo noticia de un cacique que se decia 

Atavalo, cerca del rio Angasmalo, que era muy rica 

y muy buena para poblar, acord6 de ir descubrir la 

tierra. Y asi puso en orden lo necesario y envi6 a 

San Miguel por gente. Y como a J.a fama del Peru \ri 

nierOL mltChos, aunque pobres, recogio mas de trea­

Cientos hombres y les dio a los que eran para hom­

brae de a caballo, caballos y yeguas que hizo traer 

de su casa que tenia en Nicaragua, y aderez6 hatos 

de pv.erros, que asimismo habia hecho traer de la 

costa de nicaragua, y partio de Quito y fue sobre 

Atavalo y paso el rio de Angasmalo y anduvo descu-­

briendo la tierra que dice Pasto y poblo allf. un l~ 

gar, yr.. Je allf. paso a la provincia de Cali ••••• tt. 

l -

En un "Ensayo de investigaci6n biogr8..fica sa­

bre el Adelantado Sebastian de Belalcazar", Octavia 

Nogales Hidalgo hace menc ion a un do cum en to, sin f~ 

cha ni firma y que se encuentra solo en su principia 

( 1 0), el cual refiere que "Belalcazar poblo el pri-



mer pueblo del Peru, l.lamado San Miguel de Tanga.rar 

donde qued6 por teniente de Pizarro, y que teniendo 

noticaa de "El Dorado", partio con au gente a Bio-­

bamba y supo que hab:la entrada don Pedro de Al.vara­

do con mucha gente e hicieron concierto con don Pe­

dro AJ.varado, el cual se volvi6 a Guatemala. Con- -

quiat6 a Quito, fundandolo en 1534, y envi6 a su c~ 

pitan Pedro Dafiaaco, hacia el valle donde estaban 

loa 'quillacingas' donde fue fundada la ciudad de 

San Juan de Pasto, y teniendo noticias de esto man­

do mas gente con el. capitan Ampudia, los que descu­

brieron hasta el rio grande Cali, adonde se lea re~ 

ni6 el capitan Belalcazar •••••• " 

b) OBJECIONES A BELALCAZAR Y CANDIDATURA DE PEDRO DE 

PUELLES. 

Muy pronto, surgen objeciones a la figura de­

Belalcazar como fundador de la villa de Pasta. El 

primero en hacerlas cronologicamen te, a parte del mi~ 

I 1': 



419 

mo Puelles y, segUn la documentaci6n que he encontra 

do, es Pascual de Ardagoya, el gobernador de la pr~ 

vincia del Rio de San Juan. Andagoya, a fines de 

1537 se hal.laba en Madrid, aprovechando la circuns­

tancia de que el Licenciado Gaspar de Espinosa, go­

bernador de la provincia del Rio de San Juan, situ~ 

da al Oeste de Colombia, habia muerto en agosto de 

eae mismo ano, solicito y obtuvo dicho cargo porReal. 

Cedula de 20 de diciembre de 1538, con el privile-­

gio de Adel.antado y titulo de Capitan General (11). 

·Emprendio viaje y lleg6 a las costas pacificas 

colo~bianaa el 3 de mayo de 1540 y alli, creyendose 

ya en su gobernacion, dej6 una guarnici6n en una b2 

hia que bautiz6 con el. nombre de La Cruz, lugar do,!! 

de, posteriormente, se fund6 el puerto de Buenaven­

tura y em1Jrendi6 CEunino hacia el. interior con el 

resto de su tropa. El 10 de mayo de 1540 lleg6 a la 

ciudad de Santiago de CaJ.i, en donde encontr6 una -

favorable acogida por parte del Cabildo, con excep­

ci6n de una debil resistencia de alb~Os capitanes 

·~. 



420 

partidarios de Eelalcazar, ya que el Unico que po­

dria haberle hecho frente abiertamente era el cap~ 

tan Jorge Robledo y en esoa mementos ae hallaba en 

mision de campaffa por 1a region del Cauca. Andago­

ya, quiza por encontrarse con ese eatado de cosas, 

.cometio el-error de querer anexionar a au mandate 

los territories de Popayan y se hizo reconocer co­

mo gober.nador en esta y otras ciudades; concretam~ 

te en Pasta fue aceptado como tal, el 29 de agosto 

de 1540 (12). 

Poco duro este estado de casas, ya que Belal­

cazar, arreglados sus asuntos en Espana, regreso, -

provisto de au titulo de Gobernador y Capitan Gene­

ral de la Gober.nacion de Popayan, ya desmembrada 

del PerU por Real Provision de 10 de marzo de 1540, 

y lleg6 a·santiago de Cali dispuesto a reivindicar 

sus derechos, el 24 de febrero de 1541 (13), dla en 

que Andagoya quedo desposeido del gobierno de estas 

tierras que~ por otra parte, nunca habian estado ~ 

·cluidas en su demarcacion. 



421 

Aunque la l~gitimacion per parte de Belalca-­

zar fue aceptada unanimementet tardo algunos ~eses 

en aplicarse; todavfa a fines de mayo del mismo afio 

al otorgar un reg~niento en Pasto a Hernando de Qu~ 

r6s, se sigue enmarcando a la ciudad de Pasto den-­

tro de la provincia del Rio de San Juan (14). 

Estos acontecimientos motivaron que Andagoya, 

en su Relaci6n, hiciera aparecer por primera vez 

oficialmente el nombre del tercer presunto fundador 

de la Villa Viciosa de la Concepci6n de Pasto: 11 ••• 

Desde Popayan Norte Sur esta la villa de Pasto. 38 

leb~as que poblo el Capitan Pedro de Puelles por 

mandata del Gobernador Francisco Pizarro: esta en 

mi gobernacion" (15). 

La candidatura de Pedro de Puelles ha sido,si 

no desestimada, si dejada un poco de lado en cuanto 

a la buequeda de pru.ebas que la demostraran. La af~ 

macion tie Cieza respecto a Lorenzo de Aldana parec!a 

tan fuera de toda duda, que se ha pasado por la 

'J I 



422 

cuestion e~ 1legar a ana1izar1a_detalladamente. 

Es Jijon y Caamafto e1 primero entre los historia~ 

dores contemporaneos, en afirmar categoricamente 

que fue Pedro de Puelles quien fundo esta vi1la -

por mandate de Pizarro para frenar a Belalcazar,y 

lo hizo en septiembre de 1537 (16). 

Quiza· por ser Pedro de Puelles una figura 

secundaria entre los conquistadores, no h~ mas 

datos oficialea de la epoca que reafirmen la cue~ 

tion y es el mismo quien ha de enc~rgarse de po-­

nerla de relieve cuando llega el :;-1 >men to de recl.§­

mar mercedes en page de sus trabuj .Js. Existe con_!! 

tancia de que asi lo hace con motivo de solicitar 

la Gobernacion de Quito y, para ello, alega haber 

descubierto desde esta ciudad hasta-la costa y h~ 

ber poblado entre otras la Villaviciosa (17). Es­

te documento no esta fechado. Perc he encontrado 

otro, esta vez fechado, en que no es Puelles quien 

reclama para si el honor de la fundacion de la v~ 



423 

lla, sino el regidor de Quito Pedro Martin Montane 

ro, que hace la reclamacion pertinente para que 

Pasto pase a pertenecer a la provincia de Quito y 

se separe de lade Popayan (18). El documento es 

un auto ante Vaca de Castro,. durante su estancia 

en Quito en 1541 en el que Martin Montanaro acusa 

a Belalc~zar de haberse adjudicedo la dicha villa, 

cucndo en realidad habia s:i..do poblada por tenientes 

y vecinos de Quito. Tres mesas despues se continuan 

los autos en Trujillo y vuelven a pedir a. Vaca de 

Castro que l2. villa de Pasta sea puesta dentro de 

los terrninos y jurisdiccion de Quito porque fue Pe­

dro de Puelles quien la conquisto y poblo siendo ~ 

nien te de Qui to. Que Belalcazar fue despues, se lJ~ 

v6 a los vecinos por la fuerza para la poblacion de 

Popayan y con ellos a Pedro de Puelles que alJ_i se 

encontraba. 

Ante esto, los vecinos de Quito la volvieron 

a poblar junto a 1uquerres y Belalcazar basandose -



l!, 

424 
en que estaba al otro ~ado del rio Angasmayo (Gua~ 

tara) y sin facu1tad para hacerlo la adjudic6 a au 

Gobernaci6n. ·segU.n exp1ica el documento, los veci­

nos no aceptaron de muy buen grado y solamente ante 

el temor de perder sus repartimientos accedieron a 

la decision tomada por Belalcazar. 

Este documento es de suma importancia, ya 

que conjuga perfectamente con otros, ya publicados 

y que no habian aida suficientemente explicados 

por falta de datos que los confirmaran. De la ver2 

cidad del acto de Belalcazar, que al pasar por Pa~ 

to llev6 consigo a Pedro de Puelles, responde otro 

documento publicado por Juan Friede (19), en el 

cual Puelles se presenta en Cartagena el 2 de ju-­

lio de 1539 ante el Licenciado Santa Cruz, como 

testigo sabre la cuestion del descubr~iento del 

Nuevo Heino de Granada, y en su declaracion, toma­

da el dla 5 de julio, declara bajo juramenta que -

residia en la Villa Viciosa de la Concepcion, que 



425 

13stab::ut en el term::t.no y jurisdiccion de :F'rancisco 

Pizarro, a treinta leguas de Quito y que Belalca­

zar p3so por alli y le trajo en contra de su vol~ 

tado 

Como Puelles no ve sus trabajos en la con-­

quista compensados en la medida que el cree mere­

car, continua insistiendo en solicitar la Gobe~ 

cion de Quito y, entre sus meritos, alega la fun­

dacion de la Villa Viciosa de la Concepcion en u­

na rel.::.cion de.meritos y servicios, cuya Probanza 

inedita hasta ahora, esta fechada en Santa Fe el 

14 de abril de 1539. El hallazgo de este documen·oo 

puede servir para localizar la fecha de la funds­

cion de esta villa, aparte de centrar la cuestion 

sobre este personaj e hasta ahora casi ol vidado al 

respecto. La Cedula de Poticion dice: 

Muy poderosos senores 

Pedro de Puellee vuestro capitan en la pro­

vincia del Quito.y en la Nueva Gran2da ques 



426 

cabe la provincia del PerU di~e quel a des­

cuhierto desde la cibdad del Qui to hasta la 

mar ques mucha tierra e a poblado el Puerto 

Viejo y descubierto a Cariquez e poblado en 

el un pueblo de christianos y la villa de -

Villaviciosa ••••••••• " (20) 

En la Informacion de Meritos y Servicios, en 

la pregunta nQ XV se lee lo siguiente: 

"XV: iten si sabe vieron e oyeron decir que 

en este dicho tiempo conquiste muchas pro­

vincias e pueblos que se habia recebido e 

que no habian venido a dar a au J.I.'Iagestad -

la obediencia las cuales puse debajo del -

dominio de su Magestad e poble e funde una 

villa la cual puse por nombre la VillaviciE 

sa de la Concepcion" (21). 

A lo cual y en sentido afirmativo contestan -

como testigos Melchor de Vadillo, alguacil mayor de 

Quito, quien.ase&ura que "lo via de ojos", Antonio 

.,. 



427 
de Pinas quien dice que estuvo presente y otros 

varios que lo sabian "de oidas11 

Otra prueba en favor de Puelles (22) es la 

Encomienda que Vaca de Castro hizo a su favor 

( vease nota I) 

En 1559, en la visita que hizo el Licencia­

tlo Tomas Lopez (23) dice textualmente "El primer -

pueblo de la gobernacion de Popayan que cae en el 

distrito del nuevo Reyno de Granada es la villa de 

Pasto que poblola y descubriola Pedro de Puelles -

por comision del r.Iarques Pizarro". 

LORENZO DE ALDAI\fA 

La tercera figura en orden cronologico que 

aparece como fundador de la Villa Viciosa, es la 

del conquistador Lorenzo de Aldana. 

Francisco Pizarro, receloso de las· conquistas 

de Belalcazar, busc6 un pretexto para detener esta 



428 
Carrera de meritos que conocia iban a desembocar 

en una nueva gobernacion que se independizaria -

de su jurisdicci6n. Decidio enviar a Lorenzo de 

Aldana con instrucciones de prenderle, encubier­

tas bajo yndaspacho de juez de comision a propo­

sito de las diferencias que habfa tenido con Pue­

ll~s, deapacho que iba a aervir de sefiuelo para-· 

las verdaderas instrucciones que ~ran una acusa-­

ci6n de que durante su gobierno en Quito como te­

niente, habia dado lugar a males ·!;~atamientos a 

los naturales, habia permitido que los soldadoe 

convivieran de modo deshonesto con mujeres ind1~ 

nas, anadido a eato la prision dE. que habia hecho 

objeto a Pedro de Puelles, le acu~aba de haberle 

desobedecido con intenci6n de apropiarse del go-­

bierno de la provincia (24) 

Los amplios poderes que otorgo Pizarro a L~ 

renzo de Aldana como teniente general de goberna~ 

dar de las provinciasnde Qui to e Quillasinga. e -

sus comarcas"- (25), incluian· la facultad de repa£ 



429 
tir los CErgos de teniente de las provincias en­

entre aqu.ellos que hubieran servido en ellaso L=!-~ 

vaba Ald~Jna, por ultimo, otro despacho para qtte, 

en caso de que Belalcazar se negara a dejarse coE 

1ucir preso a Los Reyes, los capitanes Juan de ~ 

pudia, Pedro de Afiasco y Puelles, fuesen nombra-­

dos gobernadores de ciudades y asi el deseo de 

mandar, Jes apartara de Belalcazar. 

Aldana emprendio viaje, y al llegar a Tom2 

bamhs, vio que los partidarios de Pizarro eran p~ 

cos, y como las noticias que le llegaban de Quito 

eran p3recidas, depuso en este lugar al teniente 

Diego de Torres y puso en su lugnr a Gonzalo Diaz 

de Pineda; mand6 aprehender a Diego de Sandoval 

y a Cristobal Daza, acusandoles de reclutar Gen­

te _;:ara la poblacion y conquista de Popayan, lo 

CU.']. esta.ba en contra de las ordenes de Pizarro. 

Fue a ~lito en donde tom6 posesion publicsmente -

del careo de Goberno.dor, el 9 de noviernbre de 1539 

( 26) o Despues de poner cn·(1en en la administracion 

y GOhierno de la ciudad y desterrar a los partid~ 

... n 



430 
rios de Belalcazar, salio en su busca, dejando a 

Pedro de Puelles como teniente de Gobernador en 

virtud de sus amplios poderes. Estuvo Aldana en 

Quito basta el 20 de agosto de 1538, es decir, so 

lamente 20 dias. 

Partio en busca de Belalcazar" •••• sin dar 

a conocer sus despachos secretes con cuarenta hoB 

bras, que bastaron con au buena mafia y valor, y -

el de Francisco Hernandez Giron, a sosegar los c2 

ciques de la comarca de Pasta que andaban ~n gue­

rra y de alli caminadas las 45 leguas que hay ha...§ 

ta Popayan, llego a tiempo que padecia la ultima 

mi seria del hambre •••• " ( 27) • 

De su primer paso por las provinc ias de Pa~ 

to y Quillacinga, solamente queda este testimonio 

de pacificaci6n. 

Como Belalcazar se hallaba en su viaje hacia 

El Dorado, Aldana se linli to a mandar gente para -

que le buscasen y el, entre tanto present6 su titu 

lc-. 



431 
lo de gobernador y organizo las comarcas de Cali 

y Popayan y reparti6 las tierras y encomiendas. 

Hecho esto, decidio volver a Quito, dejando en su 

lugar a Juan de Ampudia. 

Se~lin Fernandez de Piedrahita, en 1539 el -

entonces teniente de gobernador de Quito, Gonzalo 

Dlaz de Pineda, habia pedido y obtenido comisi6n 

de Pizarro para poblar una villa en la comarca de 

los pastas y, el 30 de septiembre de 1539 anuncio 

al Cabildo que venia a las provincias de Pasta a 

poblar la Villaviciosa de la Concepcion. 

Cuando emprendio viaje para llevar a cabo -

dicha fundaci6n, encontr6 en Guacanquer (hoy Ya-­

cuanquer) a Lorenzo de Aldana que llevaba a cabo 

la rnisma, que poco despues se cambia al valle de 

Thirz, puesta en poco mas de media grado de la li 

nea al norte •••••• " (28). Esta fundacion tuvo 

que hacerse antes de noviembre de 1539 ya que el 

9 de noviembre de ese afio, ·Aldana ya estaba pre--

.... 

'' 



432 
aente en el Cabildo quitefio. 

Por todo lo a.nteriormente ·~xpuesto, puede -

verse que la mencion concreta de la Villa Viciosa 

de la Concepcion de Pasta aparece en documentos -

oficia1es numerosaa veces y de una forma contin~ 

da a partir del 26 de marzo de 1537, muchos antes 

de que Aldana pasase por all!. 

CRONOLOGIA DE LAS REFERENCIAS A PASTO EN LOS LIBROS 

DEL CABILDO QUITEfilO. 

Para defender o contradecir las candidaturas 

de los nombres ligados a la fundaci6n de la Villa­

viciosa de la Concepcion, he tenido que recurrir 

constantemente a las aetas del Cabildo de Qui·to 

que se contienen en el famoao "Libro Verde". Para 

claridad y unificacion de todo lo que a la dicha -

villa se refiere, convendria hacer aqui una crono­

logla de los hechos que la afectan o de los datos 



4 3.3 
que de ella se dan en las aetas de este Cabildo. 

Siguiendo un orden cronologico se pueden de~ 

tacar las siguientes fechas. 

1534.- Pedro de Pue~s estaba en la fundacion de -

Santiago de Quito, porque se le piden cuen­

tas como tenedor de Bienes de difuntos (I, 

40). 

1534.- Pedro de Puelles firma el acta de fundacion 

de la ciudad el 28 de agosto de 1534 (Toi, 

45). 

1534.- En el acta del cabildo del martes 22 de di­

ciembre, se menciona que Belalcazar habia -

enviado "con el capitan Pedro de Puelles 

dos regidores de los desta villa que el se­

nor maryscal don Diego de Almagro eligio, 

~~e son Pedro de Puelles e Melchior de Bal­

des los cuales an ydo por su mandado a con­

quistar e descubrir e pacificar camino a la 



434 
~ar del sur ••••• " ( T. I., p. 60-61). 

1535.- En el acta del viernes 25 de junio firmaron 

Diego de Tapia como teniente de gobernador 

y capitan general., el regidor Alonso Fern~ 

dez dijo: "que dicho sefior capitan (por Ta-­

pia) bien sabe como estando en esta dicha vi 

lla muchos espanoles que al presente son 

idos a la conquista e poblaci6n de quillaciB 

ga (propablemente los que £ueron con Belalc~ 

zar) ••••••• e otros que h~blan ido de antes 

con Pedro de Puelles a Puerto Viejo •••••• 11
• 

1535.- En el acta del 28 de junio, con Diego de Ta­

pia como teniente de gobe~ador, se sefialan 

como terminos de la jurisc cci6n de la villa 

de Quito "todos los pueblo£" e provinci9..s que 

el senor ca-pitan Belalcaza.r sefial6 en dep6sj. 

to e repartimiento a los vecinos de esta di­

cha villa que se entiende y es por el camino 

real que va hasta Tumibamba hasta la provin-



435 
.cia d~ pamallacta que se entiende la llama­

mas de los ovejeros •••. que esta en el di­

cho camino real -y por el camino de chin bo 

que va a la mar hasta un pueblo de indios -

que se dice en len{:,-'Ua de indios chilintamo 

de ques cacique del guama, que pusieron por 

nonbre los espanoles que en el tomaron pas~ 

sion par esta dicha villa el pueblo de la -

cruz cuyos indios el dicho senor capitan d~ 

posi t6 en Fe·:·nan Sanchez Morillo vecino e 

regidor desta dicha villa y por la via de 

quillacinga hasta el rio grande de quilla­

cinga norte sur ques donde llego el dicho -

senor teniente (~apia) por mandado del di-­

cho senor capitan e dexo tomada la posesi6n 

della y aquello y lo demas quel dicho senor 

teniente tomo posesion e descubrio e dexo p~ 

cifico ei senor capitan repartio a los ve­

cinos desta dicha villa ••• " ( T, I, p.. 107) 

1535.- En un expediente de sefialamiento de tierrns 



436 
conceden: 11 al. senor capitan e tenyente Pe­

dro de Puell.es una tierra de Cumbaya que -

era de Diego de Tapia como el dicho Diego 

de Tapia la tenia". (Esta cita no aclara 

que Puelles estuviera presente. No tiene 

fecha, pero puede auponerse que sea la mi~ 

ma que en el. repartimiento anterior, 8 de 

julio de 1535) (T. I., 128). 

1535.- El 1unes 27 de diciembre, se hacen los no~ 

bramientos de Alcaldes y regidores para 

1536. Hay un punto ascura porque dice que 

en esa eleccion se va a hacer "porque el -

plaza es muy breve, e el dicho sefior capi-­

tan (Belalcazar) estaba de partida para ir 

a Condelwnarca ••••• " Puelles no aparece ci 

tado. (T. I., P• 155). 

1536.- El 1g de enero, estaban en el Cabildo Bela1 

cazar,los alcaldes etc.(T.I.p.163) El Libra 

del Cabildo pasa de esta fecha a la del 24 

7c 



I 

437 
de marzo de 1536, alegando los alcaldes y 

regidores que no habian tenido papel para 

asentar las aetas. (Puel1es no firma ningu­

na de estas aetas). 

1536.- El 28 de mayo de 1536 apareci6 Pedro de Pue 

lles quion "present6 en el dicho Cabildo 

una provision firmada del senor gobernador 

don Francisco Pizarro e refrendada de Ant_Q 

nio Picado su secretario •••• ", J.a cual de-­

cia: "Don ~,re.ncisco Pizarro Adelantado CapJ. 

tan General e Gobernador por su majestad en 

estos reinos de la Nueva Castilla, etc.,por 

cuanto en nornbre de su Magestad provey de -

mi teniente de la villa de San Francisco de 

Quito al capitan Sebastian de Belalcazar e 

por se haber pasado como se paso a la conqu~ 

ta de Quillacinga condelumarca la dicha vi­

lla quedo sin capitan •••• e porque vos el 

capitan Pedro de Puelles soys persona de 

..,-



438 
,honra • • • • y en ·.guien tengo confianza ••• 

voa nombro y elijo e proveo de capitan e 

mi teniente de la dicha :illa • • • (le da 
toda cJ.ase de poderes y tambien) •••• para 

·que podais pacificar e p&cif'iqueis los ca­

ciques e indios que se alsaren e rebelaren 

e castigallos confor.me a justicia e 

a los mandamientos reales e a los que no -

se obieron traido a su servicio los podais 

traer a el e hacerles la guerra haciendo-­

les los requerlmientos e aetas que se sue­

len e acostumbran·hacer en nombre de sun~ 

gestad e las que seais visitada de los ca­

ciques e indios de la dicha (villa) de San 

Francisco de Quito e sus terminos e juredl 

cion e cerca del dicho o (ficio) podais h~ 

cer e hagais todo aquello que los visitad2 

res pue (den e) deben hacer conforme a ju~ 

ticia e a los mandamientos e ordenanzas 

que p(or mi) estan fechas e de aqui adel9:!} 



/ 

439 

tc so hicieren para el buen tratam(iento 

de) los indios " La provision esta fech2 

da en San J;1iGUel de PrUJta a 8 de marzo de -

1536 (T. I., po 167-171). 

1536.- El 12 de julio esta Puelles en Quito (fir­

ma las aetas del Cabildo. 

15 36.- El 17 de Junia Idem. Idem. Idem. 

1536.- El 22 de Junio Idem. Idem. Idem. 

15 36.- El 29 de Junio Idem •. Idem. Idem. 

15 36.- El 10 de Julio pidio Puelles ser recibido -
como vecino de la villa de Quito y solicit6 

un trozo de tierra de regadio que fue de 

Diego de Tapia (este habia muerto ya) y 

otra tierra en Cum bay a, que tambien hab1a -

pertenecido a Tapia (T. r., p. 182). 

1,5 36.- El 16 de Agosto esta en el Cabildo de Quito 

1536.- El 23 !demo Idem. Idem. 



440 
1536.- ~1 1Q de Septiembre esta en el Cabildo. 

1536.- El .20 de Octubre Idem • Idem. 

. 1536.- No hay mas aetas hasta el 22 de Diciembre 

y en ella esta presente Puelles (T, I, p. 

197). 

1537.- El 1Q de Enero esta Puellea en Quito. 

1537.- El 3 de Enero Idem. Idem. 

1537.- El 15 de Enero Idem. Idem. 

1537.~ El 26 de Enero Idem. Idem. 

1537.- E1 6 de Marzo esta Puell·~A presente y el ac 

ta dice: " •••• porque lea consta quel dicho 

capitan (Puelles) ha comprado las casas del 

capitan Sebastian de BelF._cazar •••• y que -e 

dicho capitan (Belalcaza ) se fue desta vi­

lla e provincias mas a de un afio e tenemos 

creido que no volvera a reaidir en esta di-

cha villa como vecino y porque el dicho se-

I, 



441 
i'ior capitan Pedro de Puelles ha residido e 

tiene de residir en el cargo de teniente 

por el senor gobernador e porque es recibi 

do par veci.no desta villa ..... n (T .. 1,228). 

1537 .. - 26 do Uarzo. En el Cabildo se nombra a Go­

mez Mosquera escribano publico: "de pedime_!! 

to de mi •••• e porque yo el dicho escribano 

Cristobal Rvdriguezvoy con el senor capitan 

Pedro de Puelles a la Villa Viciosa de la -

Concepcion que se ha de poblar" ( T. I, 238). 

1537.- El 4 de Abril estaba en el Cabildo Puelles y 

Rodrigo de Ocampo, regidor perpetuo, dijo: 

n ••• que por quel esta de partida para irse 

a residir y avecindar a la villa de Pasto y 

para ayudar a conquistar e pacificar la di­

cha provincia por lo cual no puede residir 

en esta dicha villa ni usar el dicho oficio 

de regidor perpe·tuo •••• 11 ( T. I, Po 243). 

1537 .. - Pedro de Puelles es·ta en el Cabildo el 30 -

... 

'· 



442 
.P.e Abril ( T. I, p. 245). 

1537.- Puellee no vuelve a aparecer desde el 30-

de Abril, perc el 18 de Junia se habla de 

que "por cua.nto Rodrigo de Ocampo regidor 

perpetuo de eeta dicha villa es ido a po-­

blar e ayudar a conquistar la Villa Vicio­

sa de Paste y puede haber dos meses poco -

mas o menos que renunci6 •••• 11 (T. I.p.259) 

1537.- E1 18 de Junio es cuando se presenta ante­

e~ Cabildo una provision de Francisco Piza­

rro para que a Belalcazar que "parti6 de la 

dicha villa (Quito) en servicio de su mage~ 

tad a conquistar e pacificar las provincias 

que llaman quiJ lacinga que confi--nn.n con 

Qui to ••• " no le qui tazan sus pueblos de in-­

dios porque "yo provey de teniente en Quito 

a Pedro de Puelles hasta que el dicho capi­

tan Sebastian de Belalcazar volviese ••••••• 

par tanto por la presente mando que cada e 

l ' 



443 

quru1do quel dicho mi teniente Sebastian de 

Belrucazar volviese a la dicha villa de Qu~ 

to. . • • le sean vuel tos y resti·!iuidos todo.s 

los dichos pueblos e indios •••• " (T.I,264-

265). 

1537.- El viernes 7 de Julio aparece Belalcazar­

en el Cabildo y presents unas cartas de P~ 

zarro, entre las que habla el traslado de 

una firmada por la emperatriz. Dice que: 

11 ha conquistado e pacificado esta provin--

cia de Quito y las demas de Quillacinga 

donde ahara viene donde ha poblado esta vi 

lla y otras dos ciudades por todo el gobe£ 

nador don Francisco Pizarro •.•• y ahara ha 

llegado del descubrimiento y poblaci6n ••• 11 

( T. I, 27 3). 

1537.- Miercoles 8 de A&osto. Rodrigo de Ocampo­

va a ser sustituldo como regidor de Quito 

por Diego de Sandoval porque "va a la po--

/ 
(I 



444 
~1aci6n de Villa,Viciosa de la Concepcion 

11 ( T. I, 287). 

1537.- Lunas 20 de Agosto. En el Cabildo se tra­

t6: "por cuanto en esta illa estaba por 

teniente de gobernador E4. capitan Pedro­

de Pu.elles y toda la tierra estaba pac i.:fJ: 

ca y servia y con la venida delseffor cap1 

tan Sebastian de Belalcazar que de antes 

tenia el dicho cargo y tenia la tierra de 

1a misma manera expir6 el cargo del dicho 

capitan Pedro Puelles y es ido a socorrer 

las provincias de guillacinga y ahora s~ 

tiendo los naturales destas provincias 

que el dicho capitan Pedro de Puelles es 

ida fuera de ellas y ansi mismo el dicho 

capitan Sebastian de Belalcazar anda de 

camino para hacer lo mismo y viendo las 

novedades y poco asiento de los espaffoles 

y los malos tratamientos que resciben en 

sacallos fuera de ia tierra y desnarallos 

t, 



445 
(desnaturalizarlos), de cada dia matan 

(a) los espafioles por los caminos y (a) 

los negros y criados de los espaffoles, y 

se dicen que recogen comida y se han come~ 

zado ya a alzar •.•• , acordaron que para­

que Dios nuestro Senor y su Magestad sean 

servidos y la tierra no venga en mas dis­

minuci6n, que se escriba al dicho capitan 

Sebastian de Belalcazar y juntamente se -

le~uiera que no salga de la tierra y vuel 

va a residir a esta villa para que la teE 

ga en la quietud que ~e antes la tenia, y 

que si le pareciere que cumple al servi-­

cio de su magestad no poder quedar por ir 

a socorrer aquellas ciudades y jornada 

que su magestad le manda que continue, y 

que mande al capitB.n Pedro de Puelles, y 

si necesario fuere le ponga pena (para 

que) vuelva (de la villa de Pasto a la de 

Quito) a residir a esta villa, pues el s~ 

fior gobernudor en su ausencia le provey6 



446 
y_estando el aqui esto estara seguro y el 

dicho senor capitan podra ser muy mejor 

proveido •••• y que los seaores justicia 

y regidores pedian al dicho capitan Pedro 

de Puelles, no queriendo el dicho senor -

capitan Sebastian de Belalcazar quedar en 
> 

la tierra 0 se quexaran de el a su mages 
' -

tad o a1 dicho s_e~or gobernador (Pizarro) 

y pediran persona conveniente para esta -

~illa o la proveeran mientras el dicho s~ 

fior Belalcazar estuviere ausente ••• (T. I 

293-294). 

1537.- El 1Q de Septiembre, Balalcazar, con los 

alcaldes y regidores, establecieron los 

terminos de la villa ci~ Quito "hasta el 

rio de quillacinga e hasta los cafiares e 

se acordo que se defiendan los terminos 

deata dicha villa e nc consientan ser de~ 

poseidos de ellas" (T_ I., 297). 

15 37.- Miercoles 5 de Septieml-Jre. Estando Belal-

J' -·· , '. 



447 
cazar "en este dicho dia en este dicho -

cabildo se ley6 una carta que envi6 Pedro 

de Puelles desde Pasta. Este mismo dia -

es cuando en el cabildo piden a Belalca­

zar que no consienta que los vecinos de­

jen la vilia porque Belalcazar se queria 

llevar c•1nsigo a gente y este viaje de 

Eelalcazar es hacia el norte, le dicen 

exactamente tty que ya que su merced qui~ 

re llevar dos o tres personas vecinas -

que le acompafien no sea mas o su merced 

lo provea de manera que en esta villa -­

quede recaudo ••• " (T. I., 299). 

1537.- El 18 de Septiembre Belalcazar no quiere 

que Rodrigo de Ocampo vaya a la conquista 

y pacificacion del Norte, por lo que Oc~ 

po pide que se le renueve su oficio de 

regidor, pero tampoco se le concede. 

1537.- El 19 de Septiembre, Belalcazar nombra co 

mo teniente suyo a Pedro de Afiasco. 



448 
1538.- El juevee 7 de Febrero, Belalcazar anuncia 

que va "en socorro de las ciudades de Po­

payB.n e Cali e sus comarcas" • • • ( T. I., 

362). 

1538.- El viernee 8 de Febrero deja como su te-­

niente a Diego de Torres. 

· 1538.- El 4 de Marzo prohibe BelalcB!zar que "to-­

das e cualesquier personas que vinieran 

(conmigo) de quillacinga no dejeis ir a la 

costa salvo el padre beneficiado a Melchor 

Fernandez porqde asicumple a la poblacion 

de la tierra. so pena de cien pesos de oro 

• • • • • u ( T. I • , 37 5 ) • 

1538.- El 23 de Abril se trata en el Cabildo de 

que cuando Belalcazar volvi6 "del descubr~ 

miento de Popeyan e Calin y enci6 a Piza-­

rro una relacion do sus descubrimientos, -

con Cristobal Daza y con el padre Ocafia,e~ 

te ultimo al volver no dejo provisional~ 



449 
na para Belalcazar "antes a dicho en publJ 

ca plac;a que si el senor gobernador enbia­

re a entralle en lo que tiene descubierto 

que con una carta que tyene de nuestra se­

nora la ernpratriz le requyera a no entre 

en la tierra ••• lo cual es en gran dafio­

del dicho senor gobernador e del dicho ca­

pitan Bel_alcazaru. Los del cabildo preten­

den ocultarselo a Belalcazar y a su gente, 

pc<ra que no se produzca alboroto y piden. -

al teniente de gobernador Diego de Torres 

que no deje salir al padre Ocana ni a nin­

guna otra persona 11 desta villa para yr a -

las provinc;ias de popayan" y si alguna pe£ 

sona sa~iera se penara al teniente de go­

bernador Diego de Torres (T.I. 398) 

1538.- 26 de abril. Ge hace COThtar en el cabildo, 

como respuesta a lo anterior, como primero 

Pizarro envi6 una provision para que Bel~ 

cazar fuera teniente de gobernador y capi­

tan general de Quito y de las demas villas 



450 

descubiertas y por descubrir y que en vir-, 

tud de esta provision va a "Popaya1 e Cali 

que dexo pobladas e a descubir otras tie­

rras e nuevos reynos (JlO se ci ta Pasto) y 

que el padre Ocafia alega el haber venido -

sin provisionea de Pizarro para detener a 

Bela.J.cazar "por venir Jepuesto a detenerle 

en ella", que cree qu~ no se debe detener 

al dicho padre Ocaiia nJ_ a ninguna otra pe_£ 

sana que deaee salir de Quito en pos de 

Belalcazar (T. r., 401). 

1538.- Provision de teniente de gobernador de Qul 
to a favor del capitan Gcnzalo Diaz de Pi­

neda hecha por Pizarro y fechada en el va­

lle de Lima el 12 de enero; en ella nombra 

a Pineda en virtud de que Pedro de Puelles 

esta ausente "al prese:nte de la dicha vi­

lla e su tierra hasta en tanto que dicho -

capitan venga a ella ~ yo probea otra co-

sa". 



451 
15)8.- Lorenzo de AldanG, el 1g de agosto, es re­

cibido en el cabildo como juez de comision 

( T. I. , 4 38) • 

1539e- El 16 de mayo, Rodrigo de Ocampo, entonces 

alcalde, con provision de Gonzalo Dfaz de 

Pineda va "con cierta gente de pie e de a 

cavallo a las provinqias de popayan a dar 

e presentar al capitan Lornnqo de Aldana -

r;ierta probision real de su magestad e de~ 

pues de dada estarse e residir en las pro­

vincias de Pasta" y le pidieron que "no se 

llevara consigo las gentes e indios ni in­

di!:s yanaconas ••• " a lo que respondio Oc.Q!TI 

po 11 que el bacon la dicha gente•de pie e 

de a cavallo a las dichas provincias de P.2 

payan a llevar la dicha provysion e des- -

pues venirse a las probinQias de pasta con 

la dicha genten y que no llevara consigo 

indios ni indias "en prisi6n ni 'flJeT·a de 

ella" ( T. II. 30) ( Es decir, ce lleva vecJ: 



452 

nos de Quito a Pasta). 

1~39.- 17 de mayo. Se trat6 del reemplazo como ~ 

calde de Rodrigo de Ocampo par Francisco -

de Londono y el regido~ Sancho de la Carr2 

ra dijo que "porque le consta que la ~ente 

que ba la via de quillacinga syn capitan ni 

persona con poder del sefior gobernador 

(aunque Ocampo decia que lo tenia de Gonz~ 

lo Diaz de Pineda) ny deste cabildo11
o Ro­

drigo de Ocwnpo afirmaba tener la autoriz~ 

cion de Pineda y decia que iba a hacer en­

trega a Lorenzo de Aldana de la provision 

del rey "a. fecho esto ponerse en pasta pa­

ra pacificar los naturales de la billa bi-

Q iosa e traellos al domynio e yugo de su rJ!! 

gestad • • • 11 y que si e.L cab ildo no de sea 

que vaya se quedara y d~jara que ma..'l.den a 

otra persono. ( '.r. II. , 33) • 

1539.- El 3 de julio, Rodrigo (.'9 Ocampe. (alcalde 



453 
entonces) dice en el Cabildo que: "por quel 

va fuera de los tenaynos desta biJ_la a las 

provyncias de pasta dixo que dexaba e de­

xo la dic~a bara de alcalde ••• E luego el 

dicho senor capitan dixo que por quel ba a 

conquystar las provincias de pasta e po--­

blar la billa biqiosa ••• " (T. II., 44}. 

1539.- 6 de septiembre de 1539. Alonso Hernandez 

marcha a paste para poner arden en la vi-­

lla (T. II, 51). 

1539.- 30 de septiembre, Gonzalo Diaz de Pineda, 

teniente de gobernador en Quito, dice que 

11 va por ma.ndado del senor gobernador a las 

provingias de Paste a poblar la villa vi­

qiosa de la conqegion e a otras casas que 

cwnplen al servi<;io ••• n (T. II 1 55). 

1539o- Aparece LCirenzo de Aldana, el 9 de noviem­

bre con una provision f irrnada por Pizarro 



454. 
en el valle de Lima el 13 de enero de 1538, 

por la que le nombra teniente de capitan @ 

neral de Quito y quillacinga. {T. II, 57-6~ 

1540.- El 22 de marzo queda constancia de que Ro­

drigo de Ocampo manifiesta irse a residir 

a la villa de pasto, pero que luego vuel­

ve ·para avecindarse en Quito (T. II, 107). 

1540.- El 11 de abril anuncia Lorenzo de Aldana­

que se va a Tomebamba y deja como capitan -

de la villa de Quito a Alonso Hernandez (T. 

II, 118), pero sigue firmando las aetas del 

cabildo hasta el 11 de septiembre de 1540-

en que dice que se va a Pasto,nombrando co­

mo teniente de gobernador y capitan general 

de Quito a Puelles (T. II, 147). 

1540.- E1 12 de septiembre es recibido en el ca­

bildo como teniente de gobernador (P. de -

Puelles), donde ens~lza su primera actua-

• 



455 
oion como teniente de gobernador (T. II, -

151) 

1~404- 1Q de diciembre, AUn esta presente Aldana, 

Se recibe a Pedro Pizarro como gobernador 

con un acta de nombramiento de su hermano 

(T .. II, 170-171). 

1540.- 31 de diciembre, Puelles es propuesto para 

alcalde. 

1541.- El 18 de febrero, Puelles presenta ru1te el 

c~bildo una provision por la cual es nomb~ 

do teniente de capitan general de Quito. -

(T. II, 212)-

1541.- Puelles esta presente en Quito hasta el 21 

de octubre (T. II, 296), despues, sin que 

aparezcan en las aetas las causas, desapa­

rece y, el 14 de diciembre Hernando de Sa£ 

miento, alcalde entonces, es recibido por -

teniente de gobernador y capitan general -



• 

456 
de la ciudad y provincias de Quito, por -­

provision de Vaca de Castro, que esta de 

camino para Los Reyes (T. II, 311). Este 

mismo d!a el cabilda encarga al pracurador 

Pedro t.'lart!n· Mantanera que pida al gobern~ 

dor: "que por quanta ln villa de pasta cae 

en los termynas desta ~ibdad y que de aqui 

ee pablo mande que se tome e sea juredi-­

c;ian desta cibdad parq·. e canviene a1 ser­

vi~io de eu magestad qve la dicha villa -

sea juredit;:ian desta l:i.;;}ha t;:ibdad" ( T. II, 

315) • 



457 
COHCLUSIOllES. 

Esta abundancia de datos tiene la gran -

importancia de situar la fecha de fundacion en­

tre mediados de 1536 y comienzos de 1537 y, lo 

que es mas importante, descarta la figura de L£ 

renzo de Aldana como tradicional de la fundaci&n 

de lo ciudad, ya que en junio de 1537 se encon­

traba en Pachacama, donde hab!a sido enviado por 

Frqncisco Pizarro para pacificar aquella zona, 

en compan1a de Gonzalo Pizarro y Alonso de Al­

varado. (1) 

En el afio 1536, Belalcazar va en segui-­

miento de Ampudia con Pedro de Puelles, segUn -

Fernandez de Piedrahita, quien da el data prec! 

so de que en esta salida de conquista Belalc.&zar 

dividio su ej.erci 1o en tree alas; la de 1a iz-­

qu_ierda encomendada a Puelles, con cincuenta e!!, 

pafioles y 1.000 indios. Y, sin el, segUn Jij6n 

y Caamafio, que le eitUa por esas fechas en com­

pan!a de Francisco Pizarro en San M2gue1. (29) 



458 
Lo primero que cabe baoer conetar, ee que 

Belalol~, eegUn ee desprende de las aetas edi-

1icias oitadae anteriormente, no pretende arro-­

garse la fundac~ de la villa de Pasto, sino la 

pacif1caci6n de la provincia quill.aoimg~. Es He£ 

nando de Paredes qui.&n en su informaci&n de ~ 

ritos y servicios dice que fue con 81 a descu-­

brir y pobl.ar Pasto, Popay$n y Cal.i'. Pero, a.J. 

presentar sus testigos, estos dec1aran que l.e 

vieron se~r en l.a oonguiata de Pasto, sin ha­

bl.ar para nada de l.a fundaoi&n; efectivamente, 

Bel.al.aazar y sus tropas realizan l.a conquista -

de la provincia. Quil.l.a.cinga, pero no existen -

testimonies concretes de que la villa fuera f~ 

dada por &1•. 

Siguiendo un Arden crono~oo apareoe 

Pedro de Pue11es, quien recl.ama ooncretamente 

esa fundaciAn hecha en los tiempos en que era 

teniente de Quito y ejeroi~ au cargo como tal., 

en auaencia de Bel.al.oQzar, desde el. 28 de mayo 

de 1536 hasta el. 7 de 1 jul.io de 1537'• 



459 
El primer documento histarico en que ap~ 

rece nombrada la Villa Viciosa ea del 26 de ma£ 

zo de 1537 y J.a frn.se empleada ee de ir "a po­

blar", y as un hecho efectivo que Puelles sa.J.e 

de Quito a partir del 30 de abri~ y que no vue! 

ve a esta o:ludad hasta despwas de a.gosto de 15391 

ya que en jul.io de este afto esta en Cartagena 

de Indias reclamando sus derechos y teatifica 

que se hallaba en Pasto cuando Bel~cazar, en 

au segundo viaje aJ. Cauca, se lo lle~ consigo 

y en la Navidad de 1539 ya est& ~n Quito a la -

llegada de Gonzalo Pizarro~ 

Para este segundo viaje a1 Cauca sali~ -

la retaguardia el 23 de febrero de 1538. Parti.S. 

y a1 pacar por Pasto se llevO. preso a Puelles 
, 

qu estaba en J.a Vi11a Viciosa quedando asta, P.!?.. 

siblemente, despoblad~. 

A m1 juicio, lo intrinoado de la diecut! 

da ouesti~n acerca de la fundao~ de la Villa 



460 

Vicionaa de Pasto, tiene como punto .de partida 

l.a actitud de Bela1oazar para con Francisco Pi­

zarro despu~s de la oonquista de Quito·. Pizarro 

aospech& .que Bela1c.&zar hab£a intentado desviar 

au atenoi&n con la maroha de explorac~ y paoi 

£ioac:L4n bacia e~ Guaya.s, pu.ee, a pesar de qu.e 

permaneoi& s~e mesas a1~, a partir del. 2 de -

juDio de 15351 hab!a preparado con anterioridad 

l.a maroha de a us capi ta.nes bacia el. Norte 1 · pues 

en febrero de ese mismo afio habLa sal.ido Diego 

de Tapia, a fines de marzo Aftasco y en junio 

Juan de Ampudia, con lo cual. abr!a e1 camino del 

norte a una nueva conquista, de la cual recel.aba 

Pizarror. Penal. que enviando a un hombre de su -

oonfianza para vigilar los movimientos de Bel.a.l.­

cazar pod~1a estar preparado para cual.quier eve!! 

tualidad por parte de au l~arteniente y deoidiQ 

encomendar l.a mis~ a Pedro de Puel.l.es para que, 

con pl.enos poderes, sustituyera a 13e1al.~zar. -­

Que au intencion era l.a de sustituir a aate, sa 



461 

desprende de la actitud de Puelles con respeo­

·:;o a las poseaiones de BelaJ.oazar en Qui to y, 

que Pizarro era conaciente de lo que suoed!a, 

puede deducirse de que solamente el 6 de abril 

de 1537, as decir, un afio deep~ del nombra­

miento, y ante las presiones que tuvo, a clarA 

que los poderes de Puelles no eran definiti-­

vos, sino solamente en ausencia de Be~ca~~ 

Hay un espaoio de tiempo en el que ee 

pierde el rastro de Puelles, o por lo menos, 

no lo he encontrado en documentos. De su mar­

cha hacia la region de Manabi y sus problemas 

en la fundaciQn de Puerto Viejo hay la oonstancia 

de su informaciAn de maritos y servicios: 

"Pedro de Puelles ••••••••••••e•••••••• 

dize qual a descubierto desde la cibdad 

del Quito hasta la mar quea mucha tierra 

e a poblado el Puerto Viejo y desoubier-

to a Cariquez ••••••••••••••••••••••••• "(30) 



462 
Pero, en ouanto a ap~oiones de 1as que 

haya una oonstanoia ofioia.11 no he enoontra.do 

ninguna basta ~a de Quito el. 28 de mayo de 1536, 

en que presenta sus poderes a1 oabil.do. Jij4n y 

Caamaf1o asegura que es-tuvo en San Kiguel. sirv:tea 

do a Pizarro (.30)·. Esto po<i.n!a tener 1a im:porta.a 

cia de establ.acer el. grado de confianza de Piza­

rro en ~ y expl.iaar mas amp1iamente l.a pos-terior 

aotitud de Be1a1o£zar~ 

Como 1a primera meno~ en 1as aotas de1 

cabi1do de 1a ciudad de Villavicioea ea e1 acta 

de edil.icia. de 26 de ma.rzo de 1~>.37, puede verse 

c1ar.amente que es una apoca en que Pue11es 1 por 

encargo mas 0 manoa abierto de Pizarro, se dedi­

ca a minar l.as bases que, para arrogarse 1a au­

toridad de todo este ~erritorio, hubiere pueato 

Bel.al.~zar. Para ello, era importante e1 que _... 

Puellee, en nombre de Pizarro, hubiese hecho 

una fundacian en e~ mismo oora.zan de l.os terri­

torios cuyo descubrimiento se arrogaba Be1a1~ 



463 
zar: este pudo ser e1 objet~vo para el que se 

fund& nuestra villa en un primer momenta por P~ 

dro de Puelles. Natura1mente, Be1a1oazar aguard~ 

ria el memento de sacarse esta espina, cosa que 

hace cuando, camino de su segundo viaje a1 Cauca, 

pasa por la ciudad, prende a Puelles y ee lleva 

a todos sus habitantes. Si aLLL ha habido a1guna 

fundaci6n, no debe quedar constanc~a de e11o, -­

sino tan solo de que .81, Bele.J.cazar, ha. explora­

do, sometido y pob~do toda 1a zona donde este y 

otras flUldaciones pueda.n rea.J.i.zarae·. En cuanto a 

Lorenzo de Aldana, au mi.siQn aeria mas que 1a de 

fundador, la de repoblador, pues a1 paear por 

all! en seguimiento de Bela1c.&zar, pudo repoblar 

y asentar definit~vamente la fundaci6n de la ci~ 

dad por cuanto su emplazamiento era excel.ente y 

muy necesario en un camino aspero y dif!ci1 como 

era e1 de Quito a Popayan donde Pasto era, casi 

obligatoriamente, el descanso a media camino y 

el. granero y al.macen para cual.quier expedicion o 

.. " 



464. 

tropa que poraque11os territories se viese ob1! 

gada a tranai tar, de 1o cua1 veremoa abundantes 

pruebaa en e1 mismo sig1o XYI, principa1mente 

en 1aa idaa y ve~das del. Virrey B1asco NQftez 

Vel.a en l.a guerra con Gonza.J.o Pizarrot• 

• 



465 
C) PRIMEROS POBLAOOHES, PROCEDENCIA Y DENSIDADo 

Los nombres de Diego de Tapia, Pedro de Afta~ 

co y Juan de Ampudia deben coneiderarae Unicamente 

como exploradoree de la regi~n y au labor como pre­

paradora de la conquista. .Belal.cazar debe ser cons! 

derado como conquistador. 

La primera figura que puede ser considerada 

como poblador ea la de Pedro de Pue11ea quien, ap~ 

te de la fundaci&n de la ciudad, permanecia en e11a 

desde mayo de 1537 basta marzo de 1538 en que Bel~ 

c&zar en su aegunda expedici6n aJ. Cauca, llega a 

Pasto y le lleva consigo·. Testimonio de ellos es au. 

declaracion ante el Lioenciado Santa Cruz en Carta-

gena el 2 de julio de 1539, en que se presenta como 

teatigo aobre el desc~brimiento del Nuevo Reino de 

Granada y, en su declaraci~, tomada el 5 de julio, 

asegura bajo juramenta que resid!a en la Villa Vi­

ciosa de la Concepci.&n 11 a 301eguas de Quito" y que 

Belalcazar paso por aLL! y le trajo en contra de au 



466 
vol.unta.d'. 

Le sigue el eacribano publ.ico Criatoba1 Ro­

driguez qui&n renuncia. a. au oficio en Quito para -

a.compaffar a Pue1J.es a 1a ooupaci&n del. territorio 

de Pa.sto y pudiera ser que partiese antes que Pue-

11ea, ya que no apareoe en J.as aetas oapitu1ares -

des de e~ 2 6 de ma.rzo de 1.537 en que hi zo renunoia 

de au cargo en Go.mez Mosqlleret. (32) 

E1 tercer personaje que decide marchar a Pa~ 

to para aveoindarse ~ es e1 regidor perpetuo Ro­

dr~go de Ocampo quien renuncia de au ofioio en Mar­

tin de la Calle "~~·. ~ porque &1 esta de partida para 

yrae a residir y avezindar a la Villa de Pasto y p~ 

ra ayudar a cpnquistar y pa.oifioar J.a dicha provin­

c~a, por lo cua1 no puede residir en eeta dicha Vi­

lla •• ·."(33). Y efectivamente va aJ.U, como l.o test,! 

monia ia petici&n hecha por Mart!n de 1a Ca11e el. -

18 de junio de 1537 (34) para qlle se 1e reciba como 

auplemento de Ocampo en el. Cabil.do ya que hacia m&a 
de doe meses que ~te hab!a partido. Pero Ocampo no 

estuvo mucho tiempo en Paato esta vez pues el. 31 de 



467 
diciembr9 de este mismo affo es elegido de nuevo re­

gidor de Quito por Belalcazar. Volvera a Pasto en-

1.539. 

No nos han quedado mas noticias de los pri~ 

~os espafioles que se aposentaron en la Villa Vicio­

sa de la Concepci6n.Como l.a fundaciOn no estaba or­

ganizada en l.a epoca de Puell.es, a1 llevarseloa COB 

sigo Bel.alcazar en 1538, no han quedado huel.las ni 

de sus nombres ni de sua quehacerea a.l.l!t. 

Despues de la asentaci6n definitiva de la -­

ciudad por Lorenzo de Aldana, el. primer nombre que 

encontramos ee de nuevo el de Rodrigo de Ocampo•. E.!!, 
, i 

te fue desde Quito a entregar a Aldana una provision 

y, una vez asentada l.a fundaoian de la villa, A1da­

na le eligio. como Teniente de Gobernador de ella, -

siendo el pri mero en oaten tar este cargo• c. 

Rodrigo de Ocampo era natural de Madrid y t~ 

n!a su esposa en Castilla a la que no llev& nunca -



468 
a Am$rlca pese a que el no regreso nunoa a Espafi~. 

Estuvo en Pasto basta mayo de 1541 en que Be1a1c&­

zar le ofreoe unos so1ares en Ca.:l:t·. Eri. 1543, Vaoa 

de·Castro l.e otorga el. ~go de teniente de gober­

nador de Q_ui to~~ 

De au gobierno en Pasto no tenemos datos co~ 

cretoe, pero sabemos que A1dana le elig~ por au c~ 

noc:Lmiento de los ind:Los de l.a regiOn y l.a manera -

de domefiar1os1o 

El segundo Teniente de gobernador fua Fran-­

cisco Hernandez GirOn que habLa acompafiado a Loren­

zo de Aldana en seguimi.ento de Bel .llcazar y sa que­

d.& en la v:llla, donde, al. de cir de Fe:rn&ndez de Pi.!!, 

drahita. "traba.j& mucho en esta ret~ian".(34). Su go-
~ . 

bierno no debi& ser mQy tranquilo, siendo cont:Lnuas 

las lucha.s con los indios. Inio:LO. una lucha , muy -

1arga y encarniza.da con 1oe qui~acingas. 

La ocupaci.6n de J.a nueva ciudad debi& ser -



469 

bastante popular entre la gente de Quito, sobre t2 

do entre aquellos que no hab!an logrado situarse -

de modo conveniente. Prueba de e11o ea la preocup~ 

ci6n del cabildo quitefio por la cantidad de gente 

que dejaba la ciudad para ir a esta nueva tierra y 

as! lo ~ifiesta en vista de la ida de Belalc£zar 

bacia la provincia quillacinga a mediado.s de ages­

to de 1537, apenas acabado de llegar de su primer 

viaje a1 Cauca, cuando decide requerir a Bela1o£­

zar para que deja ese trabajo a Pedro de Puellee y 

vuelva n Quitoo (35) 

PROCEDENCIA. 

El elemento espafiol. que poblA l.a nueva oiudad 

proced!a de diversas partes de la Pen!nsula Iberica 

aunque fueron mas numerosos los que proced!an de 

Castilla, Extremadura y sobre todo de Andaluc!a. 

Los primeros apell.idos que aparecen en la ciudad 

son los de Perez, Moran, Ahumada, Eraso, Bel.alcazar, 



4'10 
Benavides, Cepeda, Gir&n, Muftoz, Narvaez, ~onae, R~ 

aero, Sinchez, Z&ftiga. Hacia 1554 contaba la villa 

con poco m&s de un centenar de habitantes de origen 

espafiol!. ( 3 6) 

La bondad del clima y la fertilidad de la -­

tierra eran atractivos fundamentales para los prime 

roe colonos. A1 contrario de l.o que oourre con los 

habitantes de Pasto de la primers fQndaoi&n, exis­

te una lista bastante detallada de l.os que se arr~ 

garon all.L despu&s de la fundaci&n. de Al.dana!"e Vea­

mos algWlOB de l.os o:d.s principeJ.es·. 

Hern.S.n de l.a EspaJla, nat1.1raJ. de Zafra, fal.J.~ 

cido en 1.55To Estuvo en la bataJ.la de .Afiaqui to y c~ 

so; con Catalina Jaram111o que, viuda, oas& con e1 

capitan Rodrigo Guerrero, habita.nte tambien de la 

Villa. Tenia mina de oro en e1 lugar de au apel.lido 

junto a1 Tambo y fu& suegro del capitan Diego Burb~ 

no de Lara que cas& en 1559, seg&n consta por es-­

critura de dotaci6n de 20 de julio de 1561 con au-



471 
hija Maria; y de Jorge Seco, por ser casado con L~ 

sa Jaramillo de la Espada. Diego, con su hermano Fe£ 

nan, esposo de Ana Vazquez Zamora y encomendero de 

Iles, fueron sefiores de Casa1 en la ciudad de Ocafia 

e hijos de Diego Burbano de la Calera y de Mar{a de 

Lara. 

El capitan Juan de Arguello, espoeo de Ana -

Vergara fu~ poblador de Quito cuando se fund& y ~ 

ta su escribano por nombramiento de Beldba..zar del. 

15 de febrero de 1535 y obtuvo de Carlos V escudo 

de armas por c&dula dada en Vallado1id el 20 de ju­

l.io de 1.5)8, campando un aguila negra y un pefio1. 

E1 capitan Juan. Rosero de Sol!s que tambi~n 

vino con Alvarado, fu& conquiotador de Guayaquil., -

Pasto y Chapachinca, cas& con Beatriz Lupez y Vaz­

quez, natural de Utrera e hija del gallego Juan 

Alonso Lopez que, igualmante, fu& conquistador. 

El capitan Garoi Zambrano, extremefio. 

. . ,. 



472 
Luis de Chaves 1 el. viejo, c: .eado con Franci!!_ 

ca Encinas. 

Rodrigo Guerrero, natural. d(! Fuente del. Mae!!, 

tre. 

Diego de Meneses, abul.ens~. 

Diego Eaqui. vel., naturaJ. de Sevil.J.a, cu.ya. hi­

ja Isabe1 oaaa con Diego de Benavides, 

oriundo de Benavides de Le&n~ 

Rodrigo PQx-ez de G.a1zma.n. e1 Bueno, esposo de 

Ca.ta.J.ina Z.Ufu.ga. Moreno. Un hijo de estos, 

del. miamo nombre del. padre, cas& con Mar!a 

Ortega, or:lunda de GuadaJ.cana.l!. 

Juan Rodriguez .Armero, natural. de Utrera. 

El capi t8.n Juan Sanchez de Aya.l.a, natural. de 

Calera. 

Juan Cisneros y Ana Martinez, naturales de S~ 

Villa·. El. esoribano Alonso de Santander. Juan Crespo 

de Pefiarandn. A esta lista se pueden affadir J.os,cit~ 

dos en la·Relacion de 1.559 (37), en que con e1 t!tu-



473 

lo de conquistadores y pobladores aparecen los si­

guientes nombreo: 

Mancio P~rez, Galindes, Jua.n S.8.nchez de Je­

rez, Alonso del Valle, Luis P.erez de Leyva, Franci!!_ 

co de Chaves, Alonso Osorio, Hernando NUffez de Tre­

jo, Juan de Samaniego, Alonso Nieto, Alonso de Vill~ 

lobes y Juan de Casanas. Con el apelativo de simples 

pobladoreo parecen otros eiete nombres, en algunos 

de los cu.ales van especificados sus oficios·. 

LA FAMILIA DE SANTA TERESA DE JESUS, 

Mencion aparte merecen los hermanos de Santa 

Teresa y su descendencia, El pr~mero fua Hernando de 

Ahumada, el primogenito de Alfondo Sanchez de Cepeda 

y Beatriz de Ahumada. LLego a America despQ&a de 1530, 

particip& en la Ex}>edicion de La Oa.nel.a y despue.s ·" 

se domicili& en Paste basta au muerte, en 1565. To~ 

parte en la suj~cci~n el sometimiento de J..os !nd!ge 

nas y obtuvo un repartimiento de tierras,· ni demasi~ 



474 
do grande, ni demasiado bueno: "a E.:..rnando de Ahu.ID!! 

~ , 
da, Juan !'u.ertes y Juan Armero, se l~s dia;, en l.a. 

repartici&n de tierras, ~s a l.a cabeza del. 11ano 

de Mojombuoo, junto a l.as sepuJ.turas"( )'. Aoomp!!_ 

M a1 Virrey- NMlez Vel.a en sus cam:pafia.s basta la 

bata11a de Aftaqu.ito, el. l.8 de enero de 1546. Ahu~ 

de. se refugiQ en Qui to junto con sus dos hermanos: 

Lorenzo y Jer.onimo y de a1l1. vol.vi.eron a pie a --

Pas to'. 

Considerado como uno de l.os principales veo~ 

nos de esta c:iudad, fu.a nombrado regidor perpetuo·. 

AsistLa a J.as juntas semanales del. Cabil.do, exis-­

tiendo su rubri~a desde Octubre de 1561 basta Ene-

ro de 1565'• En 1564 fu.e el.egido para. el. cargo mas 
honroso: l.ugarteniente de Justicia Mayor. ~4 de 

julio de 1562 contrajo matrimonio con Gregoria de 

ZUfliga. de qui.en tuvo su Un.ica hija l.egl.tima, D•;• 

Bea.triz, que ca.so a.l~ con D. Antonio de Guevara. 

En 1585, p:ldieron mercedes al. Rey por medio de su 

tio Agust!n de Ahumada, solicitando en nombre de -



/ 

475 

au difQ~to padro algunos o£icios realas o vacacio­

nes de indios. 

El. Arzobispo de Quito D. ~1ue1 Mar!a Po1it 

en e:•1 "Segundo estudio Hist6.rico", publicado en -

1.925, ,y extractado por Ar!stide~ Gutierrez, demue~ 

tra que los restoe mortales de Hernando de Ahumada 

deben estar en la actual iglesia de San Juan de Pa~ 

to, conamru!da en el s. XVII sabre 1a primitiva 

iglesia mayor. 

Pedro de Ahumada. Otro de los hermanos de -

Santa Teresa, estuvo en la conquista de Florida y 

tambim1 sa avaoindQ en Pasta, en donde contrajo 

matrimonio con doffa Ana P.erez, a quien Sru1ta. Tare-

sa dedica ~Jogio~ en algunae de sus cartas. Se oo~ 

servan poderao otorgadoR par Pedro de Ahumada a un 

tal Pedro de Acobo para que pidiera en la Audencia 

tlel ?-Tuevo Rt)i:n'.J de Gra.nado. una gratificacion por 

aus servicioa an dichns tierras, diciendo que no 

pnd!a sustontarse sino m.uy trabajoaamente. En las 

aetas ca.pi tu:Lares de Pasto apareoe despu .. os de 156~ 



4'76 

y el 6 de septiembre de 1563, aparece citado en un 

acta en la que se le asignan tierras en el ejido -

de la ciudad. Desempefio el cargo de regidor por -

elecci6n del cabildo durante varios afios. Fua mayo£ 

dom.o del hospital. de la Madre de Dios'• En 1573 r~s! 

dia todav.!a en Pasto, 1o que podemos comprobar en 

las aetas capitulares donde sa la oita como enoomen 

dero·. El. U1. timo dato ee de 1.6 de noviembre de 1575'. 

En el acta de esta fecha se dice "vecino que fue"'• 
En efecto, a primeros de este afio, muerta su espo­

sa, salio para Quito y Espafia en un azaroso viaje 

en el que mueren su hermano Je~mo y el bijo de 

Lorenzo, hecho que cuenta Santa Teresa a su hermana 

Juana en una carta. 

Agust!n Ahumada, Es el. hermano manor. Estu­

vo tambien en la ciudad aunque parece que solo como 

visitanteo Fue. uno de los empresarios de la conqui~ 

ta del Dorado. 

Hernando de Cepeda. Primo de Teresa. Despuas 



477 
de sus oampafiae de paoificaci&n de indios, pasa a 

Pasto, donde estuvo bien oonsiderado, Fue regidor, 

factor,- tesorero de 1a Real Hacienda, Teniente de 

Gober.nador y Justioia Mayor~ Tom& ~arte activa en 

toda la campafta contra Gonza1o Pizarro. El Virrey, 

por au. oel.o 1 l.e nombZ'I\ oapi t&n de gente a caball.o·. 

Estuvo presente en Affaqu.ito. cas& con una hija de 

Benal.oazar de 1a que tuvo cuatro lrljos·. En 15651 -

es al.cal.de de Pasto, pero en esta misma fecha sale 

para Qui to. Despu.ae de 1a muerte de au prima Her-­

nando de Ahumada, es nombrado por e1 gobernador de 

Popay&n, don ~rancisoo MOsquera, su lugarteniente 

y justioia mayor• MuriA bacia l5b5 1 parece ser que 

habiendo gastado toda au fortuna·. 

D. Hernando de Ahumada tu.vo dos hijos natu­

rales, Al.onso y Juan de Ahumada. Alonso viv!a en 

1602 y, como no tuvo descendencia, hizo donaci6~ de 

una estanoia, que hoy ee una pequefia aldea que oo~ 

serva e1 nombre de Ahumada, donde se conserva ce12 

samente 1a tradicia5n de au asoendencia • 

• 



478 
Se considers como la mas antigua familia 

de Pa.sto a la de l.oa P&re z, to do a el.l.os emparen­

tados COn los Ahumadas, C"YOS mSS antigUOS miem­

broa conooidos son: Rodrigo P&rez ZUaiga, cufiado 

de Hernando de Ahumada; Rodrigo Perez de Guzman 

e1 Bueno, oasado con una cuffada de Hernando de -

Cepeda, hija del. gobernador Sebastian de Belal.-­

aazar; y Ana de Parez de z.U.fliga, ouftada de Santa 

Teresa:. 

DENSIDAD. 

La primera notioia que tenemos respecto a 

J.a. densidad de pobl.aci6~1 hispa.na, es la de 1.559 

(Col. Doo. p. 72 )-. Entonces ha.b!a 28 vecinos en­

comenderos y 23.630 tributaries en l.a jurisdiooion. 

Las informaciones que reooge LD~ez de Velasco -­

(38) deben proceder de J.a misma o parecida fuente 

pues con fecha de mas de diez affoa «espuas d8 el. 

mismo num~ de enoomenderos. 



!479 
l 

Del tiempo en que BelaJ.cazar es g_/berna-

dor de Popayan,Fe~1dez de O~edo nos 4ioe que 

1a ciudad de Pasto tenia 40 veoinos.{39) 

En 1572, el Obispo Pefia reoomendaba la -

fundacion de un convento en la oiudad porque la 

ciudad estaba en muy buen sitio y oomarca y muy 

poblada de espaflol.ea··. 

Otra noticia (40), de 1576, dice ~ue te­

n!a entre 28 y 30 vecinos encomenderos·. 

Fray Jeronimo de Escobar: "'• •;• des toe -

ocho mill (indios) estan enoomendados en veinte 

i ocho vecinos, que son el capi~ Rodrigo Pa-­

rea, Diego de Benavides, Sebastian de Santo Do­

mingo i el capitan Aumada j.. los de mas que V'.A:. -

tendra por lista de los Governadores1
• Eate pue­

blo de Pasto es el mayor y el mejor de toda esta 

governaci&n porque, a.unque no tiene sino veinte 

i ooho vecinos en quian estan encom.endados estos 

ocho mill indios, pero con meroaderea i soldados 



480 
1 otras gentes, es pueblo a donde hai de ordina­

rios doscientos hombres eapaffoles i muchas vezes 

doscientos i cinquenta. Para toda eeta gente que, 
, 

aunque parece poca en e1 numero es muoho en ca1! 

dad, porque cada uno de estos espafioles o a ~o -

menos 1os mas tienen muohos esclavos i gente que . 

parece pueblo mui mayor•'•." 

Si aceptamos como buena la feoha de 1582 

que Juan Friede (42) da para la confeccion de 1a 

RelaciQn de Escobar, vemos que a trav~ del tie~ 

po el nUmero de encomenderos se mantiene oaai·--

igua1 y el tota1 de habitantes oscila entre los 

200 y loa 300. La primers fuente (cor. Doc. Pe 

103) dQ. el 1\umero de 300 y la Jh tima, orono:I.Qgi- · 

oamente, que es ·Vazquez de Espinosa (43), vuelve 

a dar ~a misma cifra~. 



481 
I·.- "El. l.icenciado Cristobal. Va.ca de Castro, ca­

ballero de la Orden de Santiago y del. Conse­

jo Real de au Megesta.d y au gobernador y cap! 

tan genera1 es estos reinos y provinoias de -

Nueva Castilla y Nueva Toledo, llamado PerQ, 

por au majestad etc. habido respeto que por 

vos el capitan Pedro de Puelles, mi teniente 

de gobernador y capitan de la ciudad de Le6n 

de la provincia de Huanuco, habeis servido a 

su Magestad con vuestra persona, armas y cab~ 

, 
llos y a vuestra costa y munician en la pac! 

ficacion y sustentaciQn de eatos reinos y en 

el descubrimiento y conquista de las provin­

cias de Quito, teniendo cargos de capitan y 

teniente de gobernador de la ciudad de San -

Francisco de Quito y tambiAn teniendo gente 

a vuestro cargo poblasteis l.a Vil.laviciosa -

de la Concepci6n de Pasto y aaimismo descu-~ 

bristeia las provincias que hay deade la di­

cha ciudad de San Francisco de Quito basta -

Puerto Viejo". 



482 
NOTAS AL OAPITULOlX 

J. )·.- L6,pez de Vel.asoo, 1894, 422 - 424 

2).- Cieza de Leon, 1941, 105 

))"~- Libro Cabil.dos de Qui to, 1934, I, 273 

4).- Jerves, AJ.fonso, 1933, 135 

5l.- Libro C.Q., J.934, I, 297 
.. 

t " t ", 293 - 294 
' -

7 )·~- A.G.I., Patronato 1.08, Ramo 3 

8 )·.- Colecci6n Docu.mental. P• 100 

9).- Bo1et!n Ao. Nalo de H•. Quito, 1.964, DA 1.04 1 

p·. 245. 

10)- Nogales Hidalgo, Ootavio, 1.962, 60 

1.1)- Otero da Costa, 1.954, XLI, 646 

12 )'.- Friede, • J., 1957, v, P• 329, doc. 1.402·. 

1.3).-otaro da Costa, 1954, XLI, 653 

14).-Friede, J., 1.957, VI, p'• J.45, doc. 1.554. 

1.5).-Andagoya, P• de, 

16).-Jijan y caapaflo, 1936, 305 

17).-Friede, ~., 1957, VI, P• 85, doo. 1524 

1.8).-Coleccion Documental., P• 60 -62 



483 
1.9)·.-Fri.ede, J., 1.957, v. P• 213, doo. 1283 

20).- A.G.I., Santa Fe, 80, Ramo I, doo. 1.2, fG 1 

21.).- ColecciW1 Documental., P• 10 

22) .- Bo1. Ac.Nal.. de Historia Qui to, 1.968, Vol.t. 
LI, nil 1.1.2, P'• 1.20 

23 )1
.- Co1ec~iQn. Documenta1• p'• 64 

24).- Fern&ndez de Piedrabita, 1.942 1 I, 21.5 

25)'.- Libro Cabil.dos de Quito• 1.934, II, 57 62 

.. 
t .. t " , " 

27).- Rumazo, ;r., 1.934, IIt' 57 
, . 

28)'.- Fernandez de Piedrahi ta, 1.942, I, 21.8 

29) .- Jijon y Caamafio, 1936, ·1.47 

30)·.- Santa Fe 80, Ramo I, Doc. 12, fSl l.'• 
~ 

31.)'.~ Friede, J'•, 1.957, v, P'• 213 1 Dod. 1.283·· 

32).- Libro Cabildos Quitp, 1934, I, 238 

33).- .. .. I, 264 - 265 • , 
' 

34).- Fern.S.ndez de Piedrahita, 1.942, I, 218 

35).- Libro C.Q., 1934, I, 293 - 294. 

36)'.- Gutierrez, Ar!stides, 1.927, 28, I, 4 - 20. 

37 )'.- Qo1ecc~ Documental., PJ• 67 - 71. 



484 
38 )·.- L6.pez de Vel.asoo, l.894, 424 

39)~.- FernB.ndez de Oviedo, 1959, v, oe.}.io II, 27·. 

40)'.- Jimenez de J.a. Espada, 1897, III, J.2 

41)'~- R.A.HB·., Col.o Mufioz, A/66, fD J.88 - 209 v. 

42 )~.- Friede, cr:, 1954, 746 

43 )t.- Vazquez de Espinosa, 1.948, 335, parrafo 1082· 



485 

Capitulo X 

LA VIDA CIVIL EN PASTO 



tA VIDA CIVIL EN PASTO 

a) La ciudad dentro de la jurisdicci6n de la Au­

diencia de Quito. 

Los primeros l!mites, en lo que afecta a 

nuestra regi6n, de la jurisdicci6n de Quito se 

sefialan el 1Q de septiembre de 1537 en que, en la 

secci6n del cabildo quitefio, Belalcazar, en uni6n 

de alcaldes y regidores, trataron: "• •• en este 

dicho d{a y en este dicho cabildo, se platic6 en 

como esta dicha villa tiene t~rminos hasta el r!o 

de Quillacinga o hasta los cafiares e se acord6 -­

que se defiendan los t~rminos desta dicha villa e 

no consientan ser desposeidos de ellos 11 (1). 

Fundada la ciudad de Popayan, la villa de 

Paste pasa a la jurisdicci6n de esta. Cuando Be­

~alcazar obtiene de Carlos V la confirmaci6n del 

gobierno de Popayan en 1541, lo hab{a dividido en 

15 tenencias de jurisdicci6n se1,srada entre las-



--

487 

cuales estaban Paste y Pastas. La de los pastas -

se eriei6 m~s tarde en corregimiento. 

En 1547, La Gasca fija el r!o Mayo por li­

mite del Obispado de Quito, pero Pasto sigue per­

teneciendo en lo civil al gobierno de Popay~. Con 

ello Pasto, equidistante en 40 leguas de una y -­

otra ciudad, queda tambien equidistante en su de­

pendencia: en lo civil, depende de Popaytin; en lo 

religiose, de Quito. 

La gobernaci6n de Popay~, hasta el afio --

1563 dependi6 de la Audiencia del Nuevo Heino de 

Granada. Pero en 1563, se erigi6 la Audiencia de 

Qui to como reconocirniento de la existencia de una 

circucrtstancia territorial dotada de vida propia y 

de car:1cter particular en lo geogr~fico, hist6ri­

co, etnogr:1fico y politico y que, por consiguien­

te, necesitaba de gobierno propio. 

La gesti6n (ue llevada a cabo por Antonio 

Moran, vecino y regidor de Pasta que se presento 

en la Corte como procurador de la ciudad de Quito, 



488 
con plenos poderes por parte de~. cabj_ldo quj_ tefio 

( 2) .. 

La geogr~ia fisica del territorio de la -

real Audiencia de Quito presenta diferencias pro­

fundas con la de los paises vecinos. Por otra pa£ 

te, desde tiempos prehist6ricos, pueblos de dife­

rentes culturas ocupaban el territorio que, si no 

formaba una sola confederaci6n, si formaban un con 

junto de parcialidades y cacicazgos unidos por tra 

diciones y costumbres m~s o menos semejantes y uni 

dos en parte por or{genes remotos y el frecuente 

intercambio de productos. (3). 

Al crearse la Audiencia por c~dula de ag de 

agosto de 1563, los l{mites signados a su jurisdi~ 

ci6n fueron los siguientes: "Por la costa hacia -

la parte de la ciudad de los Reyes hasta el puerto 

de Paita exclusive y la tierra adentro hasta Piura 

y Caxamalca y Chachapoyas y Moyobamba y r.Iotilones 

exclusive; de manera que la dicha Audiencia tenga 

por distrito hacia la parte Susodicha los pueblos 



489 
de Jaen, Valladolid, Loja, Zamora, Cuenca, la ZaE 

za y Guayaquil con todo los dem~s pueblos.que es­

tuvieren en sus comarcas y se poblaren, hasta la 

parte de los pueblos de la Canela y Quixos ha de 

tener dichos pueblos con los dem~s que se descu­

briere; y por la costa hac±a Panam~ hasta el pUe£ 

to de la Buenaventura inc~ve y por la tierra -

adentro a Pasto, Popay~,Cali y Bugay Chapanchica 

y Querchicona y todos los demds lugares de la pr£ 

vincia de Popayan han de quedar a la Audiencia -­

del nuevo reino de Granada" (4). 

En el momenta en que Pas~o pasaba a la jur~ 

dicci6n de la nueva Audiencia, tenia 23.000 indiQs 

y 28 vecinos. 

El Licenciado Salazar de Villasante, visit~ 

dor de la Provincia de Quito desde 1562 por comi­

si6n del Virrey Conde de ITieva, escribi6 una des­

cripci6n de la ciudad de Quito y su jurisdicci6n 

que se guarda en el Archive de Indias y va acomp~ 

fiada de una memoria dirigida al Consejo de Indiaso 



490 

En ella dice:. "Despu~s que Su Mages tad fU.L"'l.d6 la -

Audiencia de Quito, le di6 por distrito hacia la 

parte del Nuevo Reyno hasta la ciudad de Cali, que 

est~ ciento y dos a ciento y cuatro leguas la pri 

mera que hay dentro. Destas ciento y cuatro leguas 

y poblaci~n de espafioles es la ciudad de Pasto, -

que estd cuarenta leguas de Quito y adn cuarenta y 

cuatro; luego, tras ella adelante, estd Almaguer, 

diez y 6cho leguas; adelante estd Popaydn, veinte 

leguas". 

El gobierno de Popay~ se dividia en 4 co­

rregimientos: 

Popay~ o • 400 peses 

Paste • 500 pesos 

Almaguer • 300 pesos 

Roldanillo o • 100 pesos (5). 

A cargo de ello habia un corregidor puesto 

por el gobernador de Popay~. 



491 
b) ·organizaci6n de la Nueva Villa. 

Fundada la ciudad de Pasto, sus vecinos se 

procuraron una organizaci6n parecida a la de Esp~ 

fia e intentaron crear un orden legal que garanti­

zara los derechos de la propiedad y de la familia. 

Comenzaron a formar el municipio tan pronto 

como sefialaron los terminos de la ciudad que, s~ 

gi6 por un inter~s motivado por la necesidad de -

controlar puntos estrat~gicos de las zonas conqui~ 

tadas y por constituir un centro de comunicaci6n 

clave en la v!a Quito-Popay~, con el consiguiente 

inter~s econ6mico que· de ello se derivaba. Esta -

ciudad se concibi6 como para ser habitada solo por 

espafioles, en lo que al n~vleo urbane se refiereo 

En cuanto al solar y orientaci6n de la ciu­

dad, sigui6 las pautas de la mayor parte de las 

ciudades indianas. El solar y orientaci6n de la 

ciudad se fij6 seg&n las condiciones de su clima 

frio y aprovechando la proximidad de agua potable, 

-~-



f 
·, 

492 
proporcionada por el r!o Pasta y los pozos de los 

que se extraia el agua facilmente. Los materiales 

de construcci6n fueron, preferentemente el adobe. 

En el centro de la ciudad se traz6 una plaza cua­

drada y bastante grande, a la que daban fachada -

la igles\a matriz, llamada San Juan, la casa del 

teniente de gobernador y probablemente la casa del 

Dabildo. A partir de la plaza trazaron una doble 

serie de l!neas paralelas, perpendiculares entre 

s!, para marcar las calles que, dada la frialdad 

del clima, ten!a bastante amplitud para que les 

diera el sol. El aspecto r6.stico que tendr:!a en un 

principia, se fue modificando dentro de limites 

muy estrechos, pues annque lleg6 a ser w1a de las 

villas mas pobladas en el camino entre Santa Fe y 

Quito, nunca se hicieron alardes arquitect6nicos 

durante el siglo XVI, ni siquiera en las iglesias. 

La ciudad contaba, fuera de su solar con ti~ 

rras de propiedad comunal, los llamados ejidos, en 

donde se instalaron el matadero, las zonas de pas­

to de utilizaci6n comUn y los montes para caza y -



493 

lefiao El resto del t~rmino municipal qued6 un tan 

to imprecise, pues los grupos ind!genas como Obo­

nuco y Maxitayo (M.ijitayo), estaban sentados en 

~1, probablemente desde tiempos anteriores a la 

conquista. Los restos baldios fueron adjudic~ndo­

se por parte del municipio a los particulares que 

iban asent~dose en la ciudad, con lo cual, y de­

bide a la eanancia que supon!a 2a venta de estes 

bald!os, el municipio se iba atribuyendo l!mites 

territoriales cada vez m~s amplios. 

La Villa de Paste, al igual que onras muchas 

de }~~rica, se convierte pronto en una enti4ad po­

l!tica y centro econ6mico, demografico y de difu­

si6n cultural, en lo cual se ve favorecida por -­

ser el dnico centro importante entre Quito y Pop~ 

y:in. 

Podemos llegar a tener una idea bastante a­

proximada de su aspecto gracias a la abundancia de 

descripciones que nos han llegado a lo largo del 

siglo y que empiezan con la de Ciezade Le6n ( 6'') o 

---· .. -



494 
"El pueblo est~ asentado en un muy lindo y 

hermosa valle, por donde se pasn un r!o de muy sa 

brosa y dulce agua y ptro.a much '·J arroyos y fuen­

tes que vienen a dar a ~la LL~ma3e este valle de 

Atris . . Los espafloles tie~en en todo este 

valle sus estancias y caser.ias, donde tienen sus 

granjeDias, y las vegas y campifia deste rio est~ 

siempre sembrado de muchos y muy hermosos trigos 

y cebadas y maiz y tiene un mblino en que muelen 

el trmgo .. 
La segunda descripci6n es de 1559 y tienen 

un car:1cter geografico y climatologico: "Tiene su 

asiento en un valle de 9avana pequefio cercado de 

cerros a la redonda y en el uno dellos un bolvan 

(Galeras) que de noche y de d!a echa fuego, el -

tenple es frio o a ." (7). 

A partir de 15$0 las descripciones son ab~ 

dantes y similares, incluyo una descripci6n an6ni 

ma y sin fecha que se parece curiosamente a la de 

Fray Jer6nimo de Escobar, hasta el punto de que -

difieren solamente en pequefios detalles sin impo~ 



495 
tancia, es pena no poder establecer la fecha exa_£ 

ta ue ella para poder estudiar hasta qu~ punto -­

una influy6 en la otra (8) .. 

"La ciudad de San Juan de Pasto es un pueblo 

que quadra mucho el nombre porque es tierra de muy 

buenos pastos para ganados y comidas, es tierra 

sana de muy lindo tenple porque todo el afio sin 

diferencia haze frio, no frio grande, sino de la 

manera que en Espana lo haze por Todos los Santos, 

ay berano y inbierno, el inbierno se llama por el 

llober que por el tenple es el m.ismo .. En 

este pueblo por ser grande porque aunque aya trein 

ta vezinos de indios con mercaderes y soldados y 

otras gentes. Es pueblo donde ay de ordinaria 300 

espafioles. Para esta gente ay un solo escribano y 

se podr~a anadir otro y seria necesario para el 

buen gobierno del pueblo • • • ." .. 

Para ho.cernos una idea del aspecto de Pasto 

hacia 1580 tenemos la descripci6n del licenciado 

:E'rancisco de Guill~n ( 9)., 



496 
"Dende Pasto a Alma::;ucr ay quatro jornad.as -

de camino muy aspero y doblaclo y el pueblo (Pe.sto) 

esta pobla.do en un llanito pasc.. w1. l"fo cabeal, es 

un pueblo mu,y grande, cl aa;yor do la coberu2.cio.h y 

en los mejores edif'icios porque ay m1..zy buei·w.s ca-

sas de soda :r tapiceria y uy u.'1.e. Yclesia mayor y tm. 

r!lonastcrio de nuostra seiiora de las I.:crcec:i.cs y otn> 

de San Francisco y otro de S8.!lto Dominc;o e 1Ddos mey 

buenos • " 
En cste ambicnte y tma vez construida ln ciR 

dad, los _pastusos~ ~ asf se llar.uarie.n desde entonccs 

los vecinos espafioles, comenzaron a orgru1.izar las -

instrtuciones que iban a regir la vida publica. Ho 

so sa be en que fecha empezo a funcionar el cc.b:i lf1o. 

Pero, .:.-·or un irJ.ventario hecho en 1776, se sabe que 

dicha fecha, el archive pose{a uc Cabildo ~osdo 1561 

( 10) .. 

A treves de las aetas con&ervadas y transcr~ 

ta.s por Jorcc A. Garces (11) 
. , 

en suces1vos nuceros -

de la Revista de Hiotoria, oditada por la Academia 

I;ariLenoc de IIi:::>toriu., pucde seguirse la vida ::m- -

nicil)al clc lc.. ciudaC:. que c:: lfncas cenoralos se- -



,I 

497 
desarroll6 dentro de los cauces caracter:!sticos de 

la poblaci6n espanola en Am~rica, con una acentua­

ci6n del sentido de autonom{a. 

El cabildo era el lugar de reuni6n para del~ 

berar cada vez que las necesidades p~blicas lo ex~ 

g:!an y donde, al modo de las cortes, se formulaban 

peticiones al Rey y se designaba a la persona que, 

en nombre de la comunidad, hab!a de llevarlas a -

buen t~rmino. Se organiz6 primeramente por inici!! 

tiva delos conquistadores y desp~es se reglament6 

tomando como modelo al de Quito para ir adquirieg 

do poco a poco caracter!sticas propias. Los veci­

nos eleg:!an a los regidores. Al teniente de dobe£ 

nador le estaba prohibido hacer nombramientos in­

terinos en ausencia de los titularBs. Hac:!an elec­

ci6n de oficio. Las provisiones renles se recib:!an 

con toda solemnidad en el Cabildo, que gozaba de 

bastante autonom:!a gracias al aislamiento de la -

ciudad, ya que el camino a Quito y Popay&n era f~ 

c:!lo Se cre6 una guardia para velar por la tran­

quilidad urbana .. 



498 
El primer s!ndico fu~ nombrado en 1564 y el 

nombramiento recay6 en Paro Crespo, el segundo, en 

1571, fu~ Pedro de Ahumada que lo ostent6 hasta -

su regreso a Espana sucedi~ndole Alonso Osorio -­

(12) .. 

En una descripci6n an6nima de las Relaciones 

Geograficas de Indias ( 13 ) se nos dice: "Hay un 

teniente de gobernador y dos alcaldes ordinaries y 

un alguacil mayor y dos escribanos p~blicos propi~ 

tarios vendidos los oficios porS.r-.1. Hay seis regi­

dores cada'afieros y solo uno proveido por S.M .. Es 

pueblo de ·grandes inquietudes ordinarias entre los 

vecinos y especialmente sobre las elecciones de al 

caldes y regidores. Puedense vender cuatro o cinco 

regimientoa a 400 pesos de oro; y el alferez mayor 

se hallar~ otros tantos y m~s. El oficio de fiel 

ejecutor es muy bueno y hallarseian por ~1 quinie£ 

tos pesos de oro. Hay un oficio de repartidor de 

los mitayos que se reparten en aquella cibdad, que 

le provee el Audiencia. Este oficio, si sevendie-



499 
ra, se hallarian por ~l quinientos pesos de oroo -

El oficio de algua~il mayor es honroso mas que pr£ 

vechoso; hallarseian por este oficio millpesos de 

oro y maso Pracuradurias no valen nada. En esta -

cibdad hay das corregidores de naturales quel uno 

es de los indios quillacingas y otro de los in- -

dios pastas; praveelos el gobernador de Papay~; 

tienen a quinientos pesos de oro de salario, que 

se pagan entre los encomenderos por rata conforme 

a los inQios que tienen y mas les hacen los indWs 

unas rozas de maiz y trigo .Y cebada para su suten­

to que se aprovechan della; de manera que les vie­

ne a valer con esto como mill pesos de plata cada 

affo"o 

El cabildo se reun!a semanalmente y eleg!a 

sus alcaldes anualmente. Hab!a seis regidores en 

un principia y, mas tarde llegaron hasta acho. T~ 

nia un escribano, eleg!a el alferez real y daba -

pasesi6n de los empleas elegidos por el gobernador, 

cabilda Eclcsi~stico o Audienciao Era el encargado 



0 

500 
de "asentar a los nucvos vecinos y repartirles ti~ 

rras, ademds de senalar los hierzos de las marcas 

para la ganaderia. Era tambi~n el encargado de nom 

bar al s:!ndico del hospital, ya qve desde 1564 api_Q 

ximadamente existi6 uno llamado c ,~ la Madre de Dioo .. 

El aislamiento de la ciudad les oblig6 a pr£ 

veer por si mismo sus necesidades y les confiri6 -

un caracter independiente y un esp:!ritu de autono­

mia que se manifestaria con caracteres casi dram~­

ticos en el siglo XIX en el momenta de la Indepen­

dencia. 

c) La estructura Social. 

Esta comunidad adquiri6 conciencia de supe­

rioridad desde el primer momenta con respecto al 

ind:!gena y dentro de ella surgi6 un complejo de i~ 

tereses y mentalidades que llevaron a una estrati­

ficaci6n social en la que se intent6 primeramente 

copiar la de la Peninsula y que con el transcurso 

del tiempo fue tomando caracter!sticas propias. 



I ' 
\ 

501 
En primer lugar destacan los conquistadores 

y primeros pobladores, quienes dieron la t6nica 4 

dentro de la sociedad pastusa. Como el resto de 

su clase en Am~rica aspir6 a convertirse en nobl~ 

za de tipo sefiorial. As! vemos a D!az S~chez de 

Narva~z solicitar y obtener del Rey en 30 de 1\iayo 

de 1568 un Privilegio de Armas (14) por sus~za­

fias en las guerras civiles del Perd. Esta minoria 

d esprecia el trabaj o y en la primera ~poca in ten-"'_ 

ta vivir de las mercedes que ha solicitado. La -­

aristocracia que estaba compuesta por segundones, 

caballeros, hidalgos, y tambi~n plebeyos y avent~ 

reros comenzaban su. nueva vida desde la pobrezq, 

y su justo af~ de progresar est~ caracterizado -

por el logro de la riqueza como medio para alcan-

zar fama y nobleza. 

Entre los valo~es morales destaca una reli-

gios±dad interpretada a su modo, ya que mientras 

se preocupaban excesivamente de cumplir puntual­

mente sus obligaciones religiosas, de la erecci6n 

de temnlos y de la buena apariencia de ~stos, co-

-- ~- . -



502 
mo lo demuestra la petici6n hecha en 1567 en la -

que los vecinos piden al rey ornamentos y retablos 

para la iglesia matriz, cosa que el rey concede de 

los diezmos y rentas de la dicha iglesia (15). Par 

otro lado, su comportamiento para con los indios e 

incluso las intrigas dentro de su misma vida soc~ 

aparecen un tanto en desacuerdo. 

Esta preponderBncia de los conquistadores JV~ 

de apreciarse a trav~s de la Colecci6n Documental 

(P.67-71l, en ella se hacla constar si era conqui~ 

tador y poblador o solamente poblador. La relaci6n 

del ndmero de indios encomendados y tributes perci­

bidos aparece claramente ligada a estas categor!as. 

Estos conquistadores y primeros ~obladores deseaban 

ser erigidos en nobleza military lograr mercedes 

que les proporcinnasen blasones, ~ierras e indios 

como vasallos. Esas aspiraciones :o siempre se lo-

graban, pues a parte de Diaz S~ncl". ·. z de Narv~ez y -

Diego Eurbano de Lara no he encon7rado constancia 

de otorgamiento de blasones. Poco a poco se fuermn 

resignando a obtener solamente poder y riqueza, -



503 
lo que lograroncon las encomiendas en las que a -

trav~s de la citada Colecci6n Documental (P.67-71) 

puede ostimarse la gradaci6n econ6mica ·correspon­

diente al doble t!tulo de conquistador-poblador -

comparada con la de los que ostentaban solamente 

el segundo t!tulo. 

3~ comportamiento pretend!a parangonarse con 

el de la nobleza hispana en lo que a lujo y formas 

sociales se refiere. De su formaci6n inte1ectua1 

nos dan indicios las lecturas, que, recogidas de 

los testamentos por J.R. Safiudo (16) vemos que son 

obras de contenido relie;ioso, vidas de santos, al­

gt~ libro de caballer!a y alguna gram~tica. El bo~ 

to y la prodicalidad renponden a mAtivos m~s com­

plejos que la mera pstentaci6n, para ellos era un 

sigZo de nobleza y quiz~ una reacci&n al menospr~ 

cia con tlUO les consideraron los peninsulares. 

Esta clase social sufr{o el cheque de las Le 

yes Nuevas y a posar de su posterior revocaci6n en 

1546, en que se prorrogaban por una tercera y cuaE 



504 
ta vida, fracasaron el logro de su perpetuidad y -

vieron como iba a llegar la irremediable decaden­

cia de las encomiendas que, por o-tra parte, iban -

perdiendo su raz6n de ser. Los conquistadores veian 

desvanecerse la organizaci6n socie.l que hab:f.an bref 

do poder formar, pero en cambio "rieron gestarse un 

proceso social asentado sobre una base de elevaci6n 

general de los plebeyos y una igualaci6n de casi -

todo los esnfioles al nivel de cierta especie de h~ 

dalguiao Las diferentes clases comienzan a convivir 

y a ocuparse por igual en comercio, negocios, agri­

culturn, mineri~etco La jerarquizaci6n que al prig 

cipio se establec!a de acuerdo con el n~mero de in­

dios encomendados y con la riqueza de la regi6n, al 

prohibirse primero la renidencia de los encomen­

deros en el.lugar de la encomienda, su posterior 

transformaci6n en tributes y finalmente el gravamen 

de impuestos,fue estnbleci~ndose sabre otrns baseso 

As! se llega a fines del XVI en que encontra­

mos ya orGanizadas las clanes sociales, al frente -



I ~ 
1 
\ 

505 
de las cuales estaban los descendientes de los -

conquistadores o de los primeros colones de abo-

lengo castcllano, tales como los Cepeda y Ahuma­

da, los P6rez, S~chez de Narvaez, Burbano de La-

ra, etc., junto con los funcionarios. Estes admi­

nistraban justicia como alcaldes, manejaban eh el 

cabildo los asuntos de la ciudad, elaboraban las 

ordenanzaa y, al mismo tiempo se ocupaban de la m~ 

jor~ de la ciudad y de las obras p~blicas e inclu­

so, en el caso de rebeliones de ind!genas, empufia­

ban las armas y consteaban muchas veces ellos mi~ 

mos las expediciones de pacificaci6ne 

Cuando los vecinos tomaron conciencia de su 

comu..Ylida.d decidieron pedir al Rey, por medio de -

su procurador Francisco Ponce, un escudo de armas 

para la naciente villa. 

Felipe II lo concedi6 por c~dula de 17 de j~ 

lio de 1559 o·t;orgffil.d.ole ademds el titulo de "r.Tuy -

noble y muy leal ciudad". Por est~! c~dula dispone 

que la ciudad se llame a partir de ese memento San 



506 
Juan do Paste y le da por armas un escudo con un 

castillo de plata en el centro y a los lados cua­

tro leones de oro. Debajo del castillo sale un 

r!o con las aguas azules y blancas atravesando 

por entre unos ~rboles verdes. El escudo va sobre 

campo azul y ~boles, castillo y r!o, sobre un ca~ 

po amarillo y suelo verde y ore, (Ap. II. p. 1). 

c) Costumbres. 

Desde mediados del XVI la ciudad tiene ya fi 
jados sus caracteres. El n~mero de casas es reduc~ 

do, edificios modestos. La plaza se convierte en -

el centro de la vida social externa, el aspecto s~ 

ria como el de otras plazas de clima parecido en 

tantas otras ciudades americanas: rodeada por los 

edificios p~blicos, la iglesia, tiendas, y adorn~ 

da con la picota y la horca. Per las mananas era 

mercado y bolsa de trabajo y por la tarde se con­

vertia en lugar de reuni6n. Alli se celebraban -

las fiestas religiosas y las profanas; las prin-



507 
~ipales fiestas religiosas eran las del Corpus y 

las del 24 de Junio, dia de San Juan, patr6n de 

la ciudad • En ellas se mezclaban lo religiose y 

lo pro~ano pues las procesiones eran a la vez cor 

tejos civ!cos y con ocasi6n del dia de San Juan 

ae celebraban cabalgatas en las que los qiembros 

del Cabildo paseaban el estandarte real. Estas -

fiestas constituian la ocasi6n apropiada para de~ 

plegar el mayor lujo posible en atavios y colgad~ 

ras para adorno de las fachadas. 

La noticia,de cualquier acontecimiento real 

(muerte, butizo, nacimiento de un principe) daba 

lugar a lasceremonias aplicadas al caso. En la pl~ 

za se celebraban tambien justas y torneos. Adem~s 

de estas diversiones de car~cter p~blico existian 

las ue tipo m~s restringido como los juegos de -­

azar en las pulperias y sitios semejantes. Estos 

entretenimientos nada raros en una ciudad como ~s 

ta que tenia un gran contingents de poblaci6n flo 

tante con un respetable contingente de tropa, se 

solian practicar despu~s del affochecer. 



:508 
La iglesias y conventos tambi~n eran centres 

de importancia en la vida social y gozaban de gran 

influencia en la vida de los ciudadanos~ El conveg 

to femenino de La Encarnaci6n tuvo una destacada -

importancia entre el sexo femenino, que encontraba 

all! su refugio y parte importante de sus relacio-

nes. 

La vida familiar en la intimidad era bastan-

te sobria, all! se hac!an todas las econom!as po­

sibles para poder hacer la debida ostentaci6n en 
i 

las ocasiones que los acontecimientos familiares 

de proyecci6n externa lo exigiesen. En rasgos ge­

nerales la vida de la ciudad transcurr!a tranquila, 

las pequefias rebeliones ind!genas se apagaban pro~ 

to. Solamente la repercusi6n de lHs Guerras Civi­

les conmovio a la totalidad del vecindario, pues 

los ecos de la rebeli6n de Lope de Aguirre fueron 

muy d~biles entre la generalidad del vencindario. 



509 

HOTAS AS CAPITULO X:..:. 

(1).,- Libro Cabildos de Quito, 1934, I, 297 

(2)o- A.G.I., Audo de Quito, Leg. 211o Libel, 

fg 22 v. 

(3).- Larrea, C.M., 1963,151-152 

(4).- Libro Cabildos de Quito, 1934, IX~ a? 

( 5) .- Vazquez de Espinosa, 1948, 721 

(6).- Cieza de Le6n, 1941, 104-105 

(7).- Colecci6n Documental, p. 64 

( 8) .. - II " p. 102 
' 

(9).-. " It Po 99 ' 
(10).- G6mez Canedo, Line, 1961' 412 

(11).- Garc~s, J .A.' 1960-65 

(12).- Safiudo, J .. R.' 1939-40 

(13).- Jim~nez de la Espada, 1897, III, 34 

(14).- A.G.I., Quito 215, fg 73 v 

( 15).- A.G.I., " fQ 70 ' 
(16).- Safiudo, J.R., 1939, 60-65 



510 

Cap:!tulo XI 

LA VIDA ECLESIASTICA EN PASTO 



511 

LA VIDA ECLESIASTICA EN PASTO 

a) La ciudad dentro del Obispado de Quito 

Desde 1538, de jure entr6 a formar parte 

de la jurisdicion eclesiastica del Obispado del 

Cuzco y de la Vicaria de Francisco Pizarro, quien 

por por Cedula real de este mismo afio obtuvo el -

gobierno de las provincias de Quito y Quillacinga 

con el encargo especial de proveer a las necesid~ 

des de evangelizacion (1), pero, de hecho, desde 

la misma epoca se hallo sometida a la voluntad de 

Belalcazar y al criteria de envagelizacion que 

provenia de Popayan, que puede decirse rigi6 los 

destinos eclesiasticos de Pasto hasta la fecha 

de 1545, en que Paulo III, el 8 de enero, erige 

en correspondencia a la peticion hecha por Carlos 

v, el Obispado de Quito, que hasta entonces habia 

sido un curato o parroquia perteneciente al Obis­

pado del Cuzco (2). 

El primer Obispo quitefio fue Garci Diaz 



512 
Arias, pariente lejano de Pizarro. Se J.e dio juri~ 

dici6n sobre las gobernaciones de Yaguarsongo y 

Bracamoros, de los Quijos y la de Las Esmeraldas, 

aftadiendole el repartimiento de Fssto, de la gobe£ 

nacion de Popayan. 

Vaca de Castro, e1 16 de £ebrero de 1548, 

hace la siguiente descripci6n del obispado: "Esta 

a1 presente encomendado al muy reverendo e muy ma_g 

nifico senor Don Garci Diaz de ~rias, se le sefia-

1a par limites y terminos de sus diocesis; la mis-

ma ciudad de San Francisco de Quito con toda su j!! 

risdicdon y terminos e la villa de Pasto con su j~ 

risdicxion y tiu"'Dinos que ll.egan hacia l.a villa de 

Popayan basta el. pueblo de J.os salicues, de la ju-

risdicci6n de Pasta que parte terminos con el pue­

blo de Patia que es termino e jurisdiccion de la -

ciudad de Popayan; e la villa de Puerto Viejo con 

sus terminos en jurisdiocion que son basta la bah1a 

de San Mateo, por luengo de cost~; y la villa de -

Santiago que por otro nombre se dice la Culata; en 



513 

1a ~sla de la Puna con todos sus terminos e juris­

dicci6n y la entrada e poblaci6n de Bracamoros e 
la de las Subaconas, que caen entre los terminos -

de Piura al Quito. Por la parte de la Sierra, la 

ciudad de San Miguel con au jurlsdicci6n y termi-­

nos que llegqn por la costa hacia Trujillo, hasta 

Jayanca con todos sua tln-minos que confinan e par­

ten terminos e 11mitea con Tuayme, cacique que es 

de la jurisdicci6n de la ciudad de Trujillo e ha-­

cia la sierra el cacique Penachi que es de la jur~ 

dicci6n de la ciudad de San Miguel e parte termi-­

nos con el cacique de los Gue.mboe e1 cual cacique 

de los Guambos que son de la jurisdiccion de TrujJ: 

llo. 

En este dicho Obispado e terminos aqui sen~ 

lados entran todos loa pueblos que al presente es­

tan poblados o se poblaran de aqui adelante en 

aquel paraje e comar~a que sean sujetos a1 dicho -

Obispo e dioc esis" ( 3) • 

La diocesis tenia una extension aproximada 

--·- -~--~ ... _,. 



514 
~e 226 leguas de 1ongitud y 70 de 1atitud. A fines 

del s. XVI le pertenecfan las siguientes ciudades: 

Quito, Guayaquil., Puerto Viejo, Pasta, Mocoa, Eci­

ja, Cuenca, Zaruma, Loja, Zamora, Jaan, Piura, Ba~ 

za, Avila, Archidona, Valladolid, Cumbinaba, San-­

tiago de las Montaiias, Santa Maria de las Nieves y 

Sevilla del Oro o Macas (4). 

Despues de Garci Diaz Arias, que gobern6 1a 

diocesis de 1545 a 1562, fueron los Obispos del s. 

XVI: Fr. Pedro de 1a Peffa (1563-1583), Antonio de 

San Miguel y Solier, que no 11eg6 a tamar posesion 

por cuan to mu.ri6 en el. camino hac ia la c iudad cu8:!! 

do iba a hacerse cargo del Obispado. El Ultimo 

Obispo de este siglo es Luis Lopez de Solis (1593-

1603). 

La diocesis se dividia en joctrina y parro­

quias. En concilios y slnodos se tijaron una aerie 

de requisites indispensables para entrar en pose-­

sian de una parroquia o doctrina: conocimiento del 

idioma indigena, sometimiento a 1: •. examen de J.as -



515 
cualidades y virtudes de los candidates, eleccion 

por el prelado, presentacion del candidate por el 

Hey o su representante, insti tucion canonica y t_g 

ma de posesion. 

El primer informe estadistico de la dioce­

sis de Quito data de mayo de 1572 y el segundo de 

1583. Por el sabemos que Pasto tenia cinco Capell~ 

nias, a mas de las iglesias conventuales de domin~ 

cos, franciscanoo y mercedarios. Las doctrinas del 

distrito servidas por clerigoa eran Juanambu, Qui­

na, Los Abades, Yascual y el valle de Paeto. A ca~ 

go de sacerdotes beneficiados estaban las parroqu~ 

de Mocoa y Madrigal ( 5). 

A fines del a. XVI la situacion eclesiasti­

ca de Pasto y su distrito era la siguien~e: 

Parroquia, atendida por e1 licenciado Diego 

de Bracamente y au sustituto Pedro de los Reyes. 

Santiago, por Don Antonio de Benavides. San Sebas~ 

tian por Don Diego Bermudez, Don Antonio de Benavi 



516 
~es y Don Pedro de los Reyes, sucesivamente. La 

vicaria y capellania de monjae la atendia Son Sa~ 

vador Lucero. 

trinas: 

En el distrito existian las siguientes doc 

. 
Valle de Pasto: D. Antonio de Benavides y 

D. Diego BermUdez. 

Joanambu: Francisco Vale~ de ZUiiiea y Pedro 

Quiros. 

Quin~: Blas Rosero, Pefiafiel y Jeronimo de 

Cepeda. 

Sibumdoy: Fray Domingo de Cevallos.Dominico 

Con 400 indios. 

Los Ingenios: Fr. Jacinto. Dominica 

Ipiales: Fr. Juan de Meza (ayudado por otro 

fraile). Dominico. 

Pupiales: Fr. Diego Aguirre. Dominico. 



517 
Y1es: Fr. Francisco Garcia. Dominica. 

La Laguna: Fr. Pedro de Montoya. Dominica 

Otra doctrina (Maspa): Atiende el prior de 

Pasto. 

Males: Fr. Gaspar Velazquez. Mercedario. 

Car~osama: Fr. Pedro de Quiroga. Mercedario 

Mallana: Fr. Juan del Castillo. Mercedario. 

Ta.ngua: Fr. Juan Guerrero. Franciscano. 300 

indios. 

Tuqueres (priorato): Un agustino. 

Capuil: Un agustino. 

Yascual (MangalapUn): Francisco Gonzalez 

Calderon. B1as Rosero 

Los Abades: Andres Moreno de ZUfliga. 

MB.drigal: Juan de 1a Roc a. Diego Bernnl.dez 



518 
Estes datos los hemos tornado del articulo 

anteriormente citado de Albuja Mateus en "Missio­

na.lia Hispanica". E1 autor los ha con.feccionado 

a partir de tree documentoe del Archive General 

de Indias de los tres ultimos affos del siglo (Qu1 

to. l.eg. 46; Trid. Sese. XXIV, c.:a.p. 14 de Reform. 

y Quito leg. 76). El miamo autor valera los diez­

mos de la feligresia de Paste en 1.000 pesos. 

, - , 
Vazquez de Espinosa nos l· .bla tambien de 

los corregimientoa y doctrinas drl la diocesis. De 

Pasto dice: ''En el corregimientc• de Paste, Mocoa 

y Mascas, catorce clerigos y 4 religiose~ del or­

den de Nuestra Senora de la Mercedn (6), 

Fray Jeronimo de Escobar nos dice tambien 

acerca del distrito de Paeto que"··· habra como 

11 sacerdotes en todo su distrito doctrinando a e~ 

tos indios, ganando cada uno 400 pesos oro y los 

diezmos de lo que criaban los espafiolea, trigo y 

ganado, unos 1200 pesos un aBo con otro~ (7). 



519 
Respecto a la ciudad misma, dice: "Aqu:l po-

---- ne el Obispo de Qui to un cure. vicario que sue~e -

ser uno de los prebendados de la catedral de Qui­

to por ser mas provechoso que la prebends porque 

vale mas de mil pesos de oro ••••• Hay tres mona_§ 

terios, el uno de San Francisco, otro de Santo D~ 

mingo y otro de Nuestra Senora de 1a Merced. Son 

de edificios humildes y muy pobres en todo lo te~ 

pora1 porque, como todos_1os hombres que alla as­

tan tienen ojo a venirse a Espana a perpetuar,son 

pocos los que hacen capellanias ni otras obras de 

caridad y asi estos monasteries no pueden susten­

tar a mas de tres 0 cuatro frailes y se sustentan 

de que cada uno de ellos tiene un par de doctrinas 

de indios, diez o dace leguas del lugar en que es­

tan ocupados en aquellos desiertos y, del salario 

que llevan estos sar:erdotes, se su.stentan todos -

los demas porque las casas son pobrea. Loa reli-­

giosos son m<~rarnente curas de almas" 

Fray Jeronimo de Escobar nos acaba de comen-



520 
tar la escasez de cape11an!as de la ciudad. Por 

una descripci6n. del afio 1583 que se conserva en 

las Relaciones Geogr&ficas de Indiaa, sabemos exa~ 

tamente cual.es eraru "En esta c iudad de Pas to hay 

las cape11anlaa siguientes: la capellania de Rodri 

go Perez, seeenta pesos; le. de dofia Catal.ina de -­

Benalcazar, cuarenta y ocho pesos; la de Diego de 

Santo Domingo, setenta pesos; la de Paladures, 

veinticuatro pesos; otra de doffs Marla Desquibel, 

vale treinta pesos. 

Estas capellan!as sirven el beneficiado y 

el sacristan que es sacerdote y un capellan por 

presentaci6n de los patronoa y del obispo, confO£ 

me a la institucion de las dichas capellanlas" -

( 8) • 

Nos habla tambien Fr. Jeronimo de los tres 

monaaterios de la ciudad, de frailes dominicos, 

franciscanos y mercedarios y de c~mo estos tenlan 

doctrinas en el distrito. Los doreinicos tenlan 



521 
~os doctrinas en el valle de Sibundoy: Epiales y 

Tucurres (g). A fines del siglo llegaron a fundar 

46 doctrinas, incl~yendo los conventos. 

Los franciscanos, establecidos desde muy 

pronto en Quito hablan ya heche al11 provincia 

en el afio 1573; antes era custodia. Su distriDo 

abarcaba desde Zamora hasta Popayan (10). Se e~ 

ta.blecieron en Paato a loa pecos a.f'ios de la nue­

va fundaci6n de 1a ciudad de Aldana, construyen­

do un monasterio bajo la advoca.ci6n de San Anto­

nio de Padua ( 11). Crearon en la ciudad y el d:i..~ 

trite cuarenta y siete doctrinas y diez conven-­

tos. El primero, en la miema..ciudad, fue fundado 

en 1548 par Fray Pedro Rodei'ias y Fray Gaspar de 

Valverde y Caron, por orden de Fray Jadoco Ricke 

( 12) 0 

Los mercedarios tenlan distrito desde Lima 

hasta e1 Nuevo Heino de Granada (13). Fray Diego 

de Cordova dice que el convento de la Merced de 



522 
J>asto fue edificado par Fray Tomas "que no se s!!­

be el sobrenombre" ( 14) ~ Tenian las· doctrinas de 

Huaca, Tuza, Tulca.n y Cu.mbal. (15). A fines de si­

gl.o l.legaron a tener 9 doctrinas. 

b) La labor evangelizadora 

Son los frail.es l.os que inician l.a conqui~ 

ta espiritual y quienes preferenternente l.a 11evan 

a cabo durante el sig1o XVI. Durante esta centu-­

ria trabajan en Pasta y su jurisdicci6n los fran­

ciscanos, domin~cos, agustinos y mercedarios. E1 

clero no realiz6 una mision de cierta eficacia 

con los naturales y la entrada de los jesuitas en 

esparodica basta bien entrada el siglo XVII. A ti 

tuJ.o de curiosidad anoto l.a intervenci6n de un S_! 

glar que pretendio intervenir en la envageliza--­

cion de l.os quil.l.acingas. En 1575, Martin Hurtado 

de Arireto, vecino y regidor del Cuzco, presents 

una peticion de mercedes en la que entre otros mj 



523 
ritos, alega haber enviado mensajeros a la prov~ 

cia de los quillacingas, y estos le respondieron 

que aceptaban la "predicacion de nuestra santa fe" 
(16). 

Los frailes en un principia, concibieron au 

1abor como combate en el que habia que destruir -

todo lo anterior y conseguir que los indios olvi­

dasen su pasado para lograr una total incorpora-­

ci6n a las nuevas creencias. Se sienten orgullo-­

sos de sus conversiones en masa, sin querer ver -

lo poco efecti~as que estas resultaban, y del pr~ 

tigio que esto lee daba ante los conquistadores -

y primeros pobladores. Poco a poco el que los exi 

tos evangelizadores fueran tan poco eatables, sa­

gUn testimonios como el de Fray Jeronimo de Esco­

bar (R.A.H@., Col. Muffoz A/66, :ro 189) (17) con-­

tribuyo a desalentarles y quiza fue uno de los 

:factores que contribuyo a que deca.;rera el celo mi 

sional en los sectores del escaao clero secular -

y entre los :frailes, del que se hace eco Fray Je-

i5 



524 
ronimo: "Los religiosos de todas ordenes que estan 

doctrinando a estes indios y hacienda oficios de -

curas, corriendo por este ministerio y llevando s~ 

lario de los indios tienen, por orden de au prela­

do, que acudir a todas o a las· principales fiestas 

del affo a los monasteries de l~s pueblos de espan~ 

lee para que cada religiose en au monasterio ayude 

a celebrar la fiesta a au guardlnn o prior o cornen 

dador, cosa que tiene muchos inconvenientes porque 

como los indios eran gente nueva y sab1an poco de 

las cosas de la fe cristiana y •n las fiestas del. 

affo se celebran los mas articulo~ de la fe catoli­

ca, si el religiose que es su Ct.A.J ... a hace ausencia -

de los feligreses en las tales fiestas cuando han 

de ser ensefiados y predicados como es posible geB 

te tan nueva venir en este conocimiento. El se~ 

do dafio es que hacienda esta ausencia para venir­

se el fraile a su monaster.io, como los pueblos de 

los indiios quedan sin pastor, sin misa y cuanto -

se les ha enseftado en diez affoe se pierde en tree 



525 
d las ........•..• " • 

En esta region, la labor mas eficaz fue la 

realizada par los franciscanos que, poco despues 

de fundada la ciudad, se establecieron alli, y 

en 1547 entraron a evangelizar a los naturales 

del Valle de Sibundoy, y all! estuvieron hasta 

que en 1577 Fray Jeronimo de Villa Carrillo, Co­

misario General de la Orden en PerU y Nueva Gra­

nada hizo dejacion voluntaria de la doctrina an­

te la Audiencia de Quito, la cual fue confiada a 

los dominicos. No se sabe e1 motive per el que 

los franciscanoa dejaron eata mision, puea, al 

parecer, despues de que e1 primer ·Obispo de Qui­

to lea concedio varias doctrines (La Laguna, TU­
querres, Pupiales}, no hay constancia de descon­

tento entre el vecindario con respecto a su com-

portamiento. 

No ocurri6 aai con los dominicos, a quie-­

nes se lea encomend6, despues de fundado su con-

I I 
\. 



526 

vento, la instruccion de.las primeras 1etras y 

del latin, cosa que a1 parecer no curnpl!an con 

la debida seriedad (18). 

Los mercedarios se establecieron por la 

misma epoca que los franciscanos aproximadamente 

De au labor no tenemos mas noticias que la de 

~os pueblos que lea estaban encomendados y respe£ 

to a su comportamiento tampoco, pero deb!a de ser 

buena la impresion porque· el Cabildo de Pasto el 

20 de septiembre de 1543 (19), se dirige a1 empe­

rador pidiendo para obispo de Popayan a1 Vicario 

General de la Orden, Fray Hernando de Granada, que 

hab!a ejercido dicho cargo desde el descubrimien­

to y conquista de 1a zona, hizo de mediador entre 

Belalcazar y Andagoya en sus pleitos por la dema~ 

cacion de sus respectivos gobiernos, y se destac6 

por sus trabajos y preocupaciones en pro del bie­

nestar de todos los habitantes. 

Antes de entrar a juzgar los resultados de 



527 
la labor misionera en esta zona es necesario es­

tablecer una comparacion numerics de los miembros 

evangelizadores con la masa indlgeua en la que -

hablan de penetrar, Esta comparaci6n no pretende 

tener un valor estadisti·co, sino solamente da una 

idea aproximada de la diferencia numerica, entre 

envagelizadores y evangelizados como uno de los -

factores que contribuyeron a que en el siglo XVI 

la labor no resultara de la eficacia deseada. Pa­

ra ello he escogido la fecha de 1582 en que el 

sistema de organizacion eclesiastico esta en ple­

na funcionamiento y ha recogido los frutos del e~ 

fuerzo menos organizados de los primeros a.flos. 

En la jurisdiccion de la ciudad, en 1582 y 

para los quillac1ngaa, la distribuci6n de las doc 

trinas era la siguiente (20)~ 

Doctrinas de mercedarios Tribu~arios Evangelizadores 

Una estancia cerca de 

la ciudad ••••.•••••••• 26 

Tetarnal • • • • • • • • • • • .. • . • 29 



528 

Doctrinas y mercedarios Trib~arios Evangelizadores 

Tetamal •••••••• 0 •••••• 28 

Chespan ............... 10 

Xa.mundino ............. 37 

Catambuco ••••••• 0 ••••• 140 

Bot ana • • o • • • • • e • • • • • • • 40 

Pussmenaoi ••••• 0 •••••• 50 

Paxanacata.mbu ......... 15 

Max:itayo ....... ~ ...... 16 

Obonuco ............... 66 

Pac;indoi .............. 26 

Buizaco ............... 102 

El Monte .............. 41 

Pixindino ............. 59 3 6 4 
685 

Doctrinas de franciscanos 

Mapascoi .............. 12 

Pandiaco .............. 12 

Pinasaco ••••••• 0 •••••• 50 



529 
Doctrina de franciscanos Tributarios Evangelizadores 

Angano ................ 104 

Chapaqual ............ 72 

Minda ••••••••••••••• «t 17 

Funes y Cyapuscal .... 273 

Tango a ... ~ ............ 175 

Yaconquer ............ 114 

Chasnaque ............ 32 

Ciquita.n 
I 

129 3 
, 

4 ............. 0 

990 

----- Doctrinas de dominic as 

La Laguna ............ 248 

Xobonuco .............. 40 

Xeniu ................ 53 

Matituy .............. 60 

Obuco ................ 112 

Matacunchui .......... 57 

Sa.ndona .............. 41 

Conzaca •••••••••• 0 • 0 • 74 

Ma.tendoy e • • • • • • • • • r- • D 44 



530 

Dootrinas de dominicos Tributarios Evange1lzadores 

La Cruz • • • • • • • • • • • • • • 310 

Sigundoy 

Santiago 

Patascoi 

Quinchoa 

Doctrinas de clerigos 

Juan Bautista de Reina 

Mocondino 

Xamundino 

Una estancia en el va­

lle de Pasta ••••.••••. 

Padre Pablos Tronchero 

Chachagui •••••••••••• 

Mocoandin 

Sacananbu 

540 

78 

36 

32 

1.725 

54 

48 

21 

123 

44 

44 

70 

Goasinsnpgo •••••••••• 14 

Verxu.eui • • • • • • • • • • • • • 71 

3 6 4 

1 



531 

Padre Pablos Tronchero Tributaries Evangelizadores 

:Buizaco • . • .•• • . • . . • • • • 1 37 

Juan Ambu 

Padre Andres de Mansilla 

196 

576 

Xacanatu ••••••••••.•• 128 

Qulna • .. • • • • • • • • • • • • • • 222 

Sacandonoi ••••••••••• 48 

Palaq ino o •••••••••••• 60 

458 

Padre Andres Moreno 

Paqual • • • . . . • • . . • • • • • 236 

Chiguldi o !>........... 103 

Minda •••o•••••••••••• 32 

Sant Agustin de 

Qu.loal • • • • • .. • • • • • • • • • 58 

Ponga • • • • • • • • . • • • • • • • 47 

Xancal • • . • • • • • • • • • • • • 57 

Sacampuzo •• l.:.: •..••• 157 

630 

1 

1 

1 



532 
Esta operacion se hace con base en la pobl~ 

cion reducida, ya que las facilidades de control 

son mucho mayores; aUn asl hay un margen aprecia-

ble de errores producidos por diversos factores -

unos intencionados y otros no. Entre los intencio 

nados podrla ponerse a titulo de ejemplo un posi­

ble entendimiento con los clerigos con los fines 

econ6micos de pagar rnenos diezmos. El falseamien­

to puede tambien pro_ducirse por la informacion in 

teresada por parte de la clase alta indlgena con 

el fin de que al rebajar el nUmero de tributaries 

el pago de tributes les fuera menos oneroso. Te~ 

mas a nuestro favor el que la fuente ee, dentro -

de lo posible, la mas objetiva, pues es una visi­

ta y puede pensarse que no tenga los errores inhe 

rentes a las informaciones de las que vivian in -

situ, que estarian mucho mas presionadas por el -

media ambiente • 

• 
Los porcentajes sabre los que se va a hacer 

el recuento de la poblaci6n total estan basados -

,., 
r_ 



5"33 
en una serie de consideraciones tales como la -

fecha de la visita es de unos cincuenta affos 

despues de la conquista y la poblacion indlgena 

esta todavla padeciendo los efectos de ese che­

que pues ha habido diversos factores que han· 

llevado a un despoblamen"to, tales como: 

a) Aniquilamiento de la poblacion activa 

por el efecto querrero de la conquista. 

b) Posterior trauma pslquico ante los con­

tactos con el europeo: Religion diferente, raza 

d~sDinta, lengua extrafia, trabajo forzado, etc. 

c) Enfermedades. 

Con base en estas consideraciones generales 

y teniendo en cuenta que durante el siglo XVI los 

indios que tributan son los comprendidos entre -

los 18 y los 55 affos, se ha juzgado (21) que pa­

ra 100 habitantes hay 46 que son poblaci6n acti­

va (tributaries), pues en ellos los efectos del-



534 

Choque de Cu1turas se dejaron S4ntir mas. 44 in­

dividUOS comprendidoa entre los 0 y los 17 y 10 

que tienen mas de 56 afios. Con J.:l cual por cada 

100 tributaries habra que calcular 96 personas -

mas, comprendidas entre los 0 y los 17 y 22 que 

tendr8n mas de 56 afioa. 

Por lo tanto, si de cada 100 habitantes,46 

eon tributaries y estos eran 5.187 J.os habitan-­

tes serian 11.276. 

Ahora bien, hay que tener en cuenta que en 

la fecha en que se hace eeta visita hay todavia 

pocos puebl.os reducidos y existe un contingente 

considerable de poblacion rural dispersa y poco 

controlada a la cua1 estima Solano en un 20% so-­

bre la poblacion reducida y en un 1ofo los indivi­

duos que no tributan, como son los caciques, pri~ 

cipales, ayudantes del clero, enfermos, etc. Por 

consiguiente la pob1aci6n total seria: 



535 

Habitantes de condicion tributaria ---- 11.276 

Pob1aci6n dispersa --------~----------- ·2.255 

Habitantes no tributaries ------------- 1.127 

Total ---- 14.658 

A su vez loa habitantes reducidos en pue-­

blos se descompondrian, por razon de su edad, en 

la siguiente forma: 

Entre 0 y 17 afios (44%) --------------­

Entre 18 y 55 affos (46%) -------------­

De mas de 56 afios (1Q%} ---------------

4.962 

5.187 

1.127 

Total*---- 11.276 

claro esta que la cifra global de 14.658 habit~ 

tes para la zona quillacinga es una estimaci6n 

aproximada y sujeta a errores, sin embargo, al -

compararla con las cifras que nos dan los croni~ 

tas de la epoca tal como Fray Jeronimo de Escobar 

y Vazquez de Espinosa vemos que el margen de 

error no es tan grande, pues ambos y sin hacer -

estadistica, dan una ci~ra global de 8a000 para 

. . 



536 

~os ultimos affos del XVI, advirtiendo que en hacia 

1550 hab!a mas de 20.000. Esta misma constancia 

puede verse en la Coleccion Documental p. 102. 

c) Resultados religiosos y culturalea 

Para tener una vision global de los result~ 

dos obtenidos a lo lago del sig1o XVI, es preciso 

remontarse a la epoca de penetracion y primeros -

intentos de evangelizaci6n. En los primeroa anos 

~a labor de cristianizaci6n proven!a de Popayan, 

despuea la influenc ia se dividla entre Qui to y P~ 

payan haste. que Pasto paso a pertenecer definiti­

vamente a la diocesis de Quito y poco a poco se -

fue canalizando en esta nueva ~ireccion, pues en 

la primers. el. clero de Popayan no ee resignaba fE: 
cil.mente a perder sus prerroga-;ivas en este l.ugar. 

Detall.es directos de como se l.lev6 a cabo l.a la-­

bor no tenemos muchos, pero para oomprender el e~ 

plritu de l.a primers etapa tenemos la referencia 

al primer obispo de Popayan Don Juan Valle, natu-



537 

ra1 de tierras de Segovia. Designado en 1547 fue 

el pr:mero que mand6 evangelizer a los indios,se 

preocup6 de poner "en .orden y raz6n las cosas de 

la provincia entre los cr.istianos y entre los in 

d:tos ............. introdujo entre ellos los caaa-

mientos, quito1ea las idolatrias con el demonic, 

loa hizo poblar juntos en forma de pu~bloe y polA 

cia. Fund6 iglesias en sus pueblos, lee dio a e.!! 

tender como debia pagar tributo a sus encomen--­

deros y que este habia de ser como el Rey tasaae 

y as{ hizo que hubieae tasa que hasta entonces -

no habia •••.•••.•••••••. HizO el primer Sinodo 

y conetituciones sinodiales (las primeras en to­

da America) modelo de otras muchas. Los domingos 

y fiestas predicaba en el pueblo donde se halla­

ra, por las ma.fianas a los espa.fio1ee y por la-s 

tardes a :Los indios. Como no podia predicar a tE 

doe los pueblos personalmente, escribia y lee en 

viaba las cartas para. que cada cura de los pue­

blos, en el memento del ofertorio las leian •••• 

• • • • • • • • • It ( 22) 0 



538 
De esta labor de1 primer obispo de Popayan 

y de su repercuai6n en Paato, no tenemos mas re­

ferencias directas que una descripci6n an6nima -

rnuy posterior fAp. :uoc. p. 103) en que a1 decir 

que Pasto estaba en ~o espiritual adjudicado a1 

distrito, muestra la disconformidad que debia de 

haber en ello: "en lo qual se le haze agravio al 

obisp~ de Popayan porque questa mas ~erca de Po 

payan que no de Quito y al principio lo fue aqui" 

De acuerdo con la adjudicaci6n primera a 

Popayan,_ es indudable que el impulso organizador 

de Don Juan Valle lleg6 a sus subordinados y que 

la primera etapa de :_a cristianizaci6n fue empre.Q 

dida con gran celo. Sobre el indudable decaimien­

to de este celo podemos juzgar que influyeron 

factores como el excesivo numero de naturales a 

catequizar, la dificultad de las vias de comuni­

caci6n, el aislamicnto de la zona y sobre todo 

la falta de autenticas personalidades que dieran 

impulse y vigor a la misi6n apost61ica: "Falta 



539 
hay en la tierra de buenos ministros para la co~ 

version de los naturales" (23) 

Al pasar a depender de la diocesia de Qui­

to, encontramos una aerie de medidas emanadas de 

este Obispado que hubieran producido unos efect~ 

excelentes si se hubieran llevado a cabo. En e-­

sencia los objetivos principalee eran elevar al 

indio a la ca~egoria de ciudadano mediante las -

reducciones, obra magna del Obispo Pefia, que im~ 

t~ron despues las autoridades civiles. Intento -

de ]ndividualizar la instrucci6n religiosa y que 

fueran en el idioma del indio, asi como ensefiar 

a leer y escribir a los hijos de los caciques y 

principales. El Obispo Pefia intents que lleguen 

la doctrina y los sacrarnentos a los que trabajan 

en las minas, cristianizar sus costumbres, que -

vivan mejor en el sentido material y que no sean 

explotados por e1 clero, que se le pague por su 

trabajo y que pudiera llegar a ser dueno de un -

pequeno predio rtistico. L6~ez de Solis, mas rea-

.· 



540 
lista, sabia que era casi imposible el extirpar 

ciertos abusos del clero y sus esfuerzos estuvi~ 

ron encaminados a disminuirlo~ • 

Con respecto a la forma de llevar a cabo -

su misi6n el clero regular y secular, las Rela-­

ciones Geogr8.:ficas son bastante explicitas; "El 

orden que alla se tiene es, que en saliendo el -

sol, dice el sacerdote misa; despues reza a los 

naturales en nuestra lengua vulgBr, y en su mate£ 

na las oraciones y mandamientos y articulos de -

fee y obra.s de misericordia y sacramentos de la 

Iglerda.. A la tarde se 1es ensena otra vez a los 

muchachos desde seis a.fios hasta quince. Los domi_!! 

goa y f·iestas se lea predica en su lengua, por -

lo cual importa mucho que quien hubiere de doc-­

trinar y administrar sacramentos, entienda b~en -

la lengua, porque de lo contrario ha mostrado la 

experier1cia seguirse eran.des inconvenientes ••••• 

tl (24). 

No hay noticias de si para convivir con loa 



541 
!ndios crearon misiones fijas, excepto la de Si­

bundoy, posiblemente las tendrian, asi como mi-­

siones de enlace, aunque a juzgar por las doctri 

nas enc omendadas y su rel.a t j:vn. proximidad y l.a -

fal.ta de menci6n e~presa deblan de residir en la 

villa y sus salidas se efectuaban de manera esp~ 

radica, distribuyendo el tiempo de acuerdo con -

las necesidades de cada doctrina. Esto se expli­

ca por el reducido nUmero de frail.es y clerigos 

que h2bia en rel.aci6n con la extension de la zo­

na a evru1gelizar. De acuerdo con la documents- -

cion parece que hubo una division en areas geo-­

graficas se&Un las ordenes. Los mercedarios se 

dedicaron con preferencia al valle de Atriz, -y 

los frru1ciscanos la zona situada al Sur de este 

valle. La distribuci6n de los dominicos es un p~ 

co mas compleja, pues casi toda la zona pertene­

ce a la parte oriental, pero su distribucion es 

muy amplia en la linea Norte-Sur de esta parte 

oriental. La neceoidad de agrupar a loa indios 

J/ 

---- ~- ... ,. 



542 
para catequizarlos llevo a la creacion. de reduc­

ciones que posteriormente se convirtieron en pu~ 

blos, unas veces con base en pueblos indigenas -

ya existentes, como en el caso de Cumbal, y otras 

s·in que existiese una poblacion realmente esta-­

blecida. A estos nuevas poblados no solo ~levaran 

la doctrina cristiana sino que hicieron dentro -

de lo posible una labor de aculturacion para ac~ 

tumbrarles a.l nuevo modo de vida. Esta labor que 
• 

comenz6 en 1547, bajo el impulse del primer Obi~ 

po de Popayan, que "enseilo a arar con bueyes, y 

a hacer arados y carretas" (25~ continuo a lo 18£ 

go del siglo hasta que a fines de siglo gran pa£ 

te del sistema de cultivo e ir.strumentoa eran de 

origen europeo, asi se puede apreciar en la vis~ 

ta a las comunidades de pastas y quillacingas 

que realize en 1597 el juez v·eitador Cristobal 

Sanb~ino en los afios 1596 y 1537 (26). Levanta­

ron iglesias de acuerdo con el nUmero de habi-­

tantes y tan suntuosas como lee fue posible. Los 



j 

543 
hospitales, aparte de cumplir su funci6n sanita 

ria, se convirtieron tambien en centres de eva~ 

gelizaci6n. 

Los frailes no se linli tan a su funci6n r~ 

lieiosa, sino que emprenden actividades coloniz2 

doras y civilizadoras que choca a veces con los 

interesen de los encomenderos. En la zona de p~ 

tos y quillacineas esta labor no ha quedado plB:.§ 

mada en tratados que nos permitan llegar a cono­

cer su vida cotidiana. Quiza cuando se publiquen 

los manuscritos de los franciscanos de la misi6n 

de Sib~Uldoy, que aun permanecen ineditos, poda-­

mos conocer da-tos que hagan referenc io. concreta 

a pastos y quillacingas, por el momenta hemos de 

sacar deducciones acerca del interes por parte 

de clerigos y frailes por conocer los sistemas 

de pensamiento indigena y su cultura para ese m_Q 

do realizar una ef~caz incorporaci6n al nuevo 

sistema de vida. El paso previo.hubiera sido el 

·~ 



544 
tantas veces recomendado conocimiento de la len­

gua, pero, aparte del catecismo que se orden6 h~ 

cer en el Sinodo de Qui to a :fines de si·glo, cit~ 

do en este trabajo en el capitulo de Lingliistica 

y que ni siquiera sabemos si lleg6 a con:feccio-­

narse, podemos deducir que el conocimiento de la 

lengua se efectu6 con el principal objetivo de -

cristianizar y no con el de comprender la menta­

lidad de los naturales. Y su cultura, que al ser 
• 

tan poco elaborada no lee inspir6 mayor respe~o. 

Con esto y su preocupaoi6n.por caatellanizarlos 

los mas rapidamente posible por media de su in-­

fluencia sabre los caciques y hombres principa--

les, cuyos nombres empiezan a aparecer en la do­

cu.mentaci6n, ya cast(:llanizados a partir de 1580 

Su superficial actuaci6n en cuanto al conocimien 

to de la cultura indigena hizo que se limitaran 

a superponer una cultura a la otra con lo cual 

el barniz de la nueva cultura se resquebrajaba a 

la menor ocasion, como hace nol;a.r Fras Jeronimo 



' 1 
I 

545 
de Escobar" ••.•.• cuanto se lee ha enseffado en 

diez a.fios se pierde en tree dias en los que se -

dan a mil vicios" (27), o la. Descripcion anonima 

tan similar a la de Escobar: ". • • • • • • • y ans1 los 

dejais solos y las fiestas quando se abrian de 

ocupar en alabar a Dios los indios y conocerle ~ 

se ocupan en borracheras y bayles y otras ydola­

trias ant1guas quedando como quedan solos " 

(28). 

Esta su.perposicion de culturas y falta de 

preocupaci6n por comprender su mentalidad aparece 

claramente reflejada en las respuestas a un cue_§ 

tionario hecho en 157 3 ( 29): "El arden que se 

tiene para que vayan a oir, ea, que siempre hay 

un principal, el mejor que se halla, que sea al­

calde, que llarnan de la dotrina, el cual tiene -

un alb~acil de cada parcialidad, que tiene cargo 

de traer a los que faltan y de acusar si ha hecho 

ausencia de pocoa o muchoa d!as; y si paresce 

haber notable malicia, da noticia della al reli-

( . 
_ ... \ 

-.~- •... 



546 
gioso, el cual. examina la cau'3a de su impedimenta 

y si no es justa, tienele un :iia ~ dos despues en 

el cepo, y si meresce mas pena, el alcalde lea 

manda dar dos o tree docenas de azotes; y si per­

severa el no querer acudir a a dotrina, siendo 

cristiano, qu!tanles el cabelJJ, ques la mayor 

afrenta que ae lea puede hacfr; y desta manera 

tienen cuidado de venir a'oir la dotrinan. 

Con respecto a su conviccion religiosa el 

mismo documento nos explica que los naturales 

eran llevadoa por la fuerza a oir la doctrina y -

que loa viejos se resiatian a bautizarse alegando 

que no podian llegar a creer en lo que lea predi­

caban, recomendandoles que dirigieran sus esfuer­

zoa a.los muchachos. "Ea necesario traerlos siam­

pre stt(jetos, porque en descuidandose con ellos, -

caen en mayores yerros que en tiempo de su barba~ 

reria. (Tienen poca fee, y yo creo que las demos* 

traciones exteriores son mae por complacer a loa 

religiosos, que por cwnplir con ].o que son obli@ 



547 
dosn ( 30). 

En cuanto a ).a ensei1anza y educaci6n ejer-­

cieron un autentico monopolio. Con los indios in­

tensificaron la enseftanza de la lengua castellana 

sabre todo con las personas de prestigio que po-­

dian ayudarles en su labor. Esta paulatina adapt~ 

cion al castellano se ve en algunos toponimos en 

que la pal8bra indicativa es espanola y va acom­

panada de afijoe indigenas (Molinoyacu, Pedroyacu 

etc). En las actividades culturales con respecto 

a los espaffoles tenemos la referencia del colegio 

_fundado por los dominicos para la ensefianza de 

las primeras letras y del latin, pero no ejercie­

ron la enseffanza superior y los pastusos que des~ 

ba.n seguir este camino hab!an de marchar a Quito 

o Popayano Para encontrar una ensenanza de nivel 

primario y media ya organizada ha de esperarse -­

al siglo XVII, con el asentamiento de los jesuitas 

pues durante el XVI la atenci6n de clerigos y fra_! 

lea se dirige con preferencia a la evange1izaci6n, 

J -7 



548 
que, por otro lado, era labor previa a toda incor 

poraci6n cultural segUn la mentalidad de la epoca 

OONCLUSIONES 

Los resultados de la evangelizacion durante 

el siglo XVI no alcanzaron el exito pretendido 

por las siguientes razones: 

a) La zona se encontraba demasiado aislada, lejos 

del control de la metropoli quitena y fluctu~ 

te hasta mediados de siglo entre las recomend2 

ciones que provenian de la diocesis de Quito y 

las de la de Popayan. 

b) Gran escasez de evangelizadores en comparaci6n 

con el n£mero de indigenas a evangelizar. 

c) Falta de misioneros con fuerte personalidad 

que viviera. in situ y se .,reocu.paran de cumplir 

los preceptos emanados de:. cabildo eclesiasti-



549 
co qui teffo. 

d) Carencia de interes por parte del clero para -

comprender la mentalidad de los aborigenes,con 

lo cual se consiguio solamente una mera super­

posicion de ciertos rasgos religiosos sabre 

los precedentes. Esta superposicion, que se 

rompia en cuanto la presion de la nueva cultu­

ra se hacia menos fuerte es, sin embargo* la -

labor preparatoria a la obra evangelizadora y 

cultural de los jesuitas en el siglo XVII. 

En lo que respects a la labor profana de los 

religiosos, consiguieron un exito mas profunda en 

la incorporacion al nuevo metoda de vida, en al~ 

nos aspectos, pues, a fines de siglo y BegUn el -

inventario realizado por el juez Cristobal Sangu~ 

no, las comunidades de los indios utilizaban los 

implementos agrlcolas de origen europeo. Hay con~ 

tancia de que intervenian en los festejos de ori­

gen hispano y los caciques y princ ipales hablaban 



550 

el castellano y trataban de incorporarse a la 

nueva sociedad. 

'/) 



551 
NOTAS AL CAPITULO XI. 
===================== 

1.- Ortiz Lopez,Alejandro,- 1965, 314 

2.- Gonzalez Suarez, Federico.- 1890-92,II,426-

427. 

J.- Albuja, Mateus.- 1961, 162 

4.-

5.-

6.-

7.-

8.-

9.-

10.-

11.-

12.-

13o-

14.-

15.-

" II .- II 161-209 ' 
Vargas, Fray Jose M~.- 1962, 91 

Vazquez de Espinosa.- ' 359-360 

Coleccion Munoz A/66, f'• 189 

Jimenez de la Espada.- 1897' III, 47 

" " .- " , II, 46-47 

" " .-. If 
"' 90 

Cordova, Fray Diego de.- 1957, 1032 

Navarro, Jose Gabriel.- 1955' 41 

J i.menez de la Espada.- 1897' III, 90 

Co-rdova, Dray Diego de.- 1957' 85 

Jimenez de la Espada.- 1897' III, 46-47 

16.- Levillier, Roberto.- 1925,XI, 266 

17.- Coleccion I.Iuiioz A/66, fO 189 



• 

18.- Sanudo, Jose Rafael.- 1938, 40 

19.- Coleccion Munoz A/110, f2 112 v. 

20.- Coleccion documental, pae~· 83-92 

21.- Solano, Francisco de.- 19.{0 

22.- Colec'cion Mufioz A/116, f2 278 

23.- Jimenez de :La Espada.- 189'7, III, 

24.- tt .. .- II tt 

25.- Coleccion Muiioz, A/116, fQ 278 

26.- Coleccion documental, page, 147-

27.- Col. Munoz A/66, f2 190 

28.- Coleccion documental, pag. 104 

29.- Jimenez de l.a Espada,- 1897' III, 

30.- Jimenez de la Espada.- " II 

91 
II 

171 

91 

93 

552 

/ ., 



553· 

Cap:!tulo XII 

P ASTO EN LAS GUERr:AS CIVILES DEL PERU 

; ... 



• 554 
PASTO EN LAS GUERRAS CIVILES DEL PERU 

La nueva aristocracia formada por el grupo so­

cial de encomenderos, una vez resignada a no obtener 

t!tulos nobiliarios, determinaron nonseguir su pre­

ponderancia social mediante la perpetuidad de las e~ 

comiendas, cosa en que la Corona no estaba de acuer­

do. Las peticiones de enoomiendae hereditarias y pe~ 

petuas fueron desatendidas, reconoci~ndose solamente, 

con ca~cter general, para dos vidas. Esta falta de 

seguridad en el porvenir se fue agudizando hasta 11~ 

gar a las Leyes Nuevas, que vinieron a terminar con 

el Unico premio que hab!an recibido los que contaban 

con el doble titulo de conquistadores y primeros po­

bladores. El descontento fue enorme, los m6viles pe~ 

sonales se impusieron a los nac~onales en la menta-

.lidad de aquellas gentes. For e1lo la rebeld!a que­

estall6 en Perd encontr6 seguidores entre los pastu­

sos y que se concentr6 en los funcionarios del ray. 

Mientras en la oiudad del Cuzoo, Gonzalo Piza-



555 

rro reune gente y pertrechoe llegan a Belalcazar en 

Popayan las Leyes Nuev·e.a, con CtSdula de Felipe II P!!. 

ra que las ponga en cumplimiento. 11 Venida esta ctSdu­

la real, todos los vecinos se alteraron, dioiendo que 

no se hab!a de consentir que tan grande agravio ae -

lea hiciese, pues los servicioa que hab!an heoho no 

lo merac!an. Belalcazar, habi~ndose cuerdamente lee 

hablaba q~e no se alterasen porque S.M. volver!an a 

hacerles mercedes e mand6 que de todas las~bdades y 

villas de la provincia se juntasen procuradoree para 

ver lo que se podia hacer sobre lo tocante a las Or­

denanzas. Y llegados a la cibdad de Popayan el ade­

lantado quiso ejeoutar las nuevas leyes, habiendo pr! 

mero puesto gran auma de indios en oabeza de sus hi­

joe, porque al tiempo de complir no hobiesen a ~1 

que le tirar. Los proouradores, como vi.erou que que­

ria ejeoutarlas, reclamaron y en nombre de toda la 

provincia le pidieron que otorgase la suplicaci6n u 

ansi f'ne hecho y se dejaron de ejecutar y nombraron 

a un Francisco de Rodas para que f'uese por procura­

dor a Espana. ••• " (1). 



556 

Pizarro sale por fin de Ouzco camino de Lima, 

cuyos vecinos sa 1avantan y cuyos oidoree, ante 1a 

1ntenci6n manifestada por e1 Virrey de traeladaree 

junto con la Audiencia a T~jillo, deciden prenderle 

y lo ponen en p~ctica. 

Los Oidores deciden enviar al Virrey preso a -

Espafla. ndsi6n que enoargan al Lioenciado Alvarez P!. 

ro este, en contra de las instrucciones recibidas, 

liberta al Virrey. quien se dirige a Paita con el 

pensamiento de conseguir hombres y dinero para ir 

contra Pizarro. Este, llegado a Lima, pretende el no~ 

bramiento de gobernador ampa~dose en el testamento 

de au hermano, nombramiento que consigue de la Audi9!! 

cia. 

Los vecinos de la ciudad de Quito toman parti­

do por la causa del Virrey y el capitan Rodrigo de -

Ocampo sale de la ciudad con gente armada para rewU£ 

se con el. Virrey que estaba en TUmbez, por el contra 

rio en Popayan "en eete tiempo se supo la estada del 

visorrey en Tdmbez e pocos mostraban pesarles sus i~ 



557 
infortunioe, antes mof~banse del, diciendo que era 

un loco y que no tenia ser para gobernar tan gran 

reino" ( 2). 

Conocida en Lima por Pizarro l.a noticia de que 

el Virrey se rehac!a en TUmbez, decidi6 enviar sus -

tenientes a las provincias para que las defendiera. 

A Quito env!a a Gonzalo D!az de Pineda, que no llega 

a la ciudad, pues mientras tanto en TUmbez el Virrey, 

habiendo escrito cartas a Paste al Capit~ Francisco 

Hern~dez y a Cepeda al miemo tiempo que a Belalc~za~ 

comenz6 a pensar en llegar a la ciudad de Quito. La 

decie16n de hacerlo por fin llega cuando eabe que ee 

acerca a TUmbez el corsario Baohicao con el cual no 

sa atreve a enfrentarse a pesar de que sus :fuerza.e -

eran menoree que las propias. Mal aconsejado, el vi­

rrey emprende latb!da y llega a Quito cuyos vecinos 

le acogen con :frialdad y mani:fieeto desagrado aun 

cuando se es:fuercen an disimular. El, aun ddndose 

cuenta de el.lo procuraba atraerselos a todos. "Fran­

cisco Hern~dez, vecino que era de la villa de Paato, 



558 
hombre determinado y muy acorrido y que fue uno de -

los que m~a ae sefialaron en el aervicio del Rey des­

de eete tiempo hasta la entrada del mariscal Robledo, 

porque ~1 fu' parte ~ara que le matasen, pues por eu 

consejo Belalcazar inconsideradamente le quit6 la v! 

da, acudi6 al Visorrey y llegado al Quito fu' por ~1 

muy bien recibido, holgandose de au venida" { 3). 

N~ez Vela junta gente en Quito, y llama a la 

del Capitan Juan Cabrera que ha~!a reunido un conti~ 

gente algo numeroso en Popayan para ir a la conquieta 

del Dorado. Con ellos sale de Quito a la ciudad de -

San Miguel, de donde tiene que retirarse ante la in­

minente llegada de Gonzalo Pizarro. Sale de San Mi­

guel y llega de nuevo a Quito conatantemente perse­

guido de oerca por Pizarro. Ante la proximidad de e~ 

te a Quito, el virrey decide retirarse tambi'n de 

Quito hacia la provincia de Popayan donde esperaba 

encontrar ayuda en Belalcazar y otroe capitanes. A 

partir de eete momento territorio de Pasto sera el 

centro de la acci6n. 



559 
Sale de Quito y Gonzalo Pizarro, eiempre plea~ 

dole los talones, antra en la ciudad. Nuftez Vela m~ 

da que "se aderezasen todos los oaminoe hasta llegar 

a la provincia de loa Pastoe" ( 4) y, llegado a OtaV!, 

lo, encuentra all! al capit~ Juan Cabrera con su 

gente. En agradecimiento a que eete hubiera abandon~ 

do la busqueda del Dorado por reuniree con 61, le 

nombra maestro de campo. 

"Paso.do esto, el vieorrey, tomando conaejo con 

los principales que con ~1 eetaban, ee determin6 de 

irse luego con todos ellos a meteree en las pronvin­

cias que estan allegadas al Norte, pu~e ya las de~e 

seguian la voz del tiranOJ lo cual determ~ado, man­

d6 al capitan Francisco Hern~dez que se partieae 

luego a la villa de Paeto, para que ee recogiesen 

baetimentos y ganados y los vecinos della leaguarda­

sen all! y para hacer esto se parti6 el capitdn Fr~ 

cisco Henu1ndez." (5) 

Nunez Vela sale de Otavalo camino de Popayan y 

"por los pueblos por donde pa.saba mand6 que todos 



560 
los ganados fuesen eacados de la provincia de los 

Pastoa y l.levados hacia J.a cibdad de Popayan" (6). 

Con ello pretend{a aaegurar los baatimentos para los 

que estuviesen en eata ciudad, pero esto no fue con­

eeguido,por loa desmanes y matanzae innecesarias de 

ganados. que hac!an los que iban con el. 

Desde las proxim~dades de Ipiales el virrey, 

exaltado por una falsa alarma de que los enemigos h~ 

b!an capturado a1 mariscal Cabrera en el pueblo de 

Guaca "mand6 que caminaeen la via de Fasto los que 

estaban arma.d.os" (7) y 4§1 ee dirigi6 al encuentro de 

los hipoteticos enemigoa. Conocida la falsa alarma 

ae dirigi6 a Funes y de all! a Pasto donde lleg6 a 

los doe d!as y hal16 que Francisco Hern~ndez hab!a 

recogido muchos bastimentos. "Juan Marquezt el senor 

de TuQat que por mandado de Pizarro hab!a salido de 

Quito, llegado a au pueblo, que de1 traje y coatum­

bre es de los Pastas, envi6 mensajeros a todos los -

pueblos dellos para que se alzssen y rebelasen y no 

diesen favor ni ayuda al visorrey ni a los que con 

~1 iban y como los indios sean amigos de novedades y 



561 
viesen que1 visorrey iba huyendo e Pizarro con los -

suyos venien vituriosos, no fue menester exhortarlos 

mucho Juan Marquez, porque luego se alzaron todos 

los mas pueblos de los pastos, sin querer servir a 

los que los ten!an por encomienda y aguardaban salir 

a hacello a Pizarro, pues ven!an ya tan oerca. Como 

el visorrey lleg6 a la villa de Pasto, dicen que peg 

s6 con los suyos no salir de ella si no le oonstriff~ 

.sen a ellos los enemigos con la demasiada potencia 

que traian y all! hizo resefia y se hall6 que hab!a 

en Pasto con ~1 haata trescientos espafto1es y sali6 

el maestre de campo Juan Cabrera acompafiado de algu­

nos dellos a hacer la guerra a los indios comaroanos 

a la villa, por se haber recelado por los dichos de 

Juan Marquez y con ~1 fu~ Alonso de Fuenmayor, que 

era alcalde del rey n~estro eeffor en ella".(8). 

Durante au estancia en la ciudad, hace algunos 

nombramientos, entre ellos el de capit~n de gente a 

caballo en Hernando de Cepeda, vecino prominente, c2 

mo hemos visto en el capitulo de los pobladores, de 

la villa de Pasto. Manda tambi~n que se hagan armas 



562 
de cueros de vaca doblados y envia a Sancho de la C~ 

rrera a explorar el camino de Quito por ver si venia 

el enemigo. Mientras tanto el maestre de Campo Juan 

Cabrera y Alonso de Fuenmayor "despues de haber he­

cho algdn dafio en los indios, se volvieron a la vi­

lla". (9) 

Mientras tanto, Pizarro sale de Quito en se- -

guimiento del Virrey. Recibe la noticia de la estan­

cia de este en Pasto, noticia que le da Juan Marquez, 

al mismo tiempo que le comunica como por "su causa y 

buena mafia, sa habian rebelado todas las provinciae 

de los pastos, que pocos dallas servian al visorrey 11
• 

(10) La comunica tambien que treinta corredores ve­

n!an de Paato para prenderle. Gonzalo Pizarro manda 

a au maestre de campo al encuentro de estos corrade­

res para, que no eran otros que Sancho de la Carrera 

y sus hombres. Conocida por este la inmediaci6n de -

los hombres de Pizarro, vuelve rapidamente camino de 

Paeto dificultado por los ataques de los ind!genae, 

pues "por todo el camino los perseguian los pastas -



563 
ti~ndoles piedras y dardos desde donde hallaban lu­

gar dispuesto para ello." {11) Ante la noticia que­

este llevaba, la ciudad ee pone en conmoci6n con los 

preparatives de guerra que ordena Nufiez Vela el oual 

manda salir de Pasto, hacia Popayan, e1 bagaje y los 

vecinos de Quito con sue mujeres, con orden de no p~ 

rar hasta pasar el r!o Caliente. E1 alcalde de Paeto 

Alonso de Fuenmayor hab!a quedado l.uchando con los-­

indios y, aegUn l.a versi6n oficial, fu~ capturado por 

los hombres de Pizarro. Probablemente, conooida la -

antipat:!a genere.l en :Pasto por la causa del Virrey, 

pas6 voluntariamente de bando. 

Nufiez Vela decide la retirada hacia Popayan, -

para facilitarla, hace los preparatives para dar ca­

ra a las tropas de Pizarro y as! entretenerlas. El 

se adel.anta con ochenta o noventa lanzas y treinta o 

cuarenta arcabuceros. Pero recibe noticias de que, 

por un camino que bordea 1a ciudad, Pizarro puede 

cortar a sus tropas el paso del r!o Caliente o pene­

trar en Pasto, por lo cual decide marchar rapidamen-

, ... --



564 
te a Popay~n, dejando en la ciudad como reclamo seis 

escuderoa para que Gonzalo Pizarro creyese que le a­

guardaba para presentarle batalla. Antes, "torn6 a 

entrar en la villa de Pasto adonde, desenfrenados 

los caballos, sa lea di6 maiz y, tomadas algunas mo­

chilas del para comer por el camino que hab!a desde 

all! a Popaylin, que son cuarenta leguas " ( 12), -

"y como entrase en la villa, los vecinos que en ella 

estaban le fueron a hablar dici~ndoles qu~ lea deja­

ba mandado que hiciesen. El vieorrey no ignoraba que 

ya deseaba vella ido para reo~ ~ir en ella a Gonzalo 

Pizarro puee ven!a viturioeo; ~1as al fin, disimul.an­

do con ellos lee respond16 con gran severidad que no 

tenia que decilles sino que mirasen que eran vasa- -

llos del rey nuestro sefior y que se excusasen lo mas 

que pudiesen de dar favor a los que perseguian su 

real justicia, procurando siempre de envialle aviso 

de lo que pasaba; y ana!, dioiendo esto, el visorrey 

salio de Pasto bien contra su voluntad por ear aquel 

pueblo muy abastado y ser en buena oomarca de que no 

le compelieran a salir de ~1. 



._565 
El ardid s6lo di6 resultado en un principio; -

Pizarro cree que ~ate permanece en la ciudad aolame~ 

te hasta que un vecino de ella, llamado Meneses, sa• 

116 a advertirle de la hu!da de Blasco NUflez. Enton­

ces entr6 en la ciudad, donde fu~ bien recibido de -

los-vecinoa y aaent6 las tiendae en los alrededoree. 

De Pasto ealen Benito Juarez de Carvajal, Juan 

de Acosta y Juan Velez de Guevara con ochenta lanzas 

y satanta arcabuceros en seguimiento del Virrey. Le 

alcanzaron cuando pasaba el r!o Caliente, perc no ~ 

bo batalla, Solo saqueo de bagaje por parte de los -

pizarristas que, conseguido eeto, se volvieron a Pa~ 

to mientras el virrey prosegu!a el viaj e a Popayan. 

( 1) 

En Paste, Pizarro delibera con loa suyoe so- -

bre si deb!an seguir al Virrey o volver a Quito. De­

cide esto ultimo dada la eecaeez de mantenimientoe -

de la provincia de Popay4n y coneiderandose satisfe­

cho con haber expulsado a Nuftez Vela de au goberna­

ci6n. Deja por el camino esp!as que le avisen de cua~ 



566 
quier movimiento del virrey "y a los vecinos y cabi1 

do de la villa de Pasto se escribi6 que tambi~n avi­

sasen las nuevas que hobiese del visorrey y los de -

Pasto hac!an todo lo que por Gonzalo Pizarro les era 

mandado; si era por temor o con voluntad, ellos se -

lo saben." (13) 

Tan pronto como Belalcazar sa reUne con el vi­

rrey en Popayan con gran alegr!a por parte de ~ste, 

los vecinos de la ciudad hablaron a su gobernador de 

lo ~ravoao que la tropa lee resultaba. Belalcazar h~ 

bla con el virrey "dici~ndole que si ser pudiese, 

que ser!a cosa muy acertada enviar a la villa de Pa~ 

to alguna gente de la que all! estaba, pues era tan. 

abundante de mantenimientos y adonde los soldados P£ 

dr!an estar m~s a su contento; el visorrey, que por 

su parte deseaba ya estar fuera de Popayan, aunque -

no hab!a juntado cuatrocientos hombres de guerra, y 

verse envuelto con los enemigos, vino en lo que el -

Adelantado le dijo y mand6 al capitan Cepeda, vecino 

de la misma villa de Pasto, que se aparejase para ir 



567 
con los m~s de su.compafi!a a Paeto y mirar silos 

enemigos ten:!an en ella alguns esp!a ••• " ( 14). 

Cepeda llega a la villa y avisa desde ella al 

virrey que los pizarriatas no estan en ellao De nue­

yo Pasta pasa a ser el centro de las operaoiones. 

Blasco Nuftez se apreaura en loa preparatives para 

reunirse con Cepeda incitado por su deseo de enfren­

tarse a Pizarro y por las artimaflas de estet que ha­

b:!a decidido era m~s conveniente para ~1 el que el -

virrey fuese haoia Quito que salir a buecarle. Con­

sigue hacerle creer con falsas noticias que sale de 

Quito camino de Lima dejando a Pedro de Puelles como 

su teniente en la oiudad. { 15) Pen saba que, ttaunque -

el vieorrey sacase de Popayan y de Pasto y de otrae 

partes mucha cantidad de hombres, que la mitad d~ 

sa le avian de quedar en el camino, por ear tan lar­

go como era y por falta de cavallos y comida, porque 

el avia mandado alQar todos los baetimentos por do~ 

de el vieorrey avia de pasar". (16) 

---·----. 



568 
Cieza nos cuenta como el virrey sali6 hacia 

Quito, camino de au desgracia, haciendo etapa en la 

villa de Pasto. Le acompaHan Belalcazar y Juan de C~ 

brera. Los indios, s~pre de parte de Pizarro, tran~ 

miten la noticia de que 'ste ha salida de Quito, 

aumentando la certeza de e11o que ya ten{a el virrey 

por las cartas que hab!an enviado a sus maridos las 

mujeres de aquellos vecinos de Quito que estaban con 

el virrey a las cuales, a cambio de esta falsa noti­

cia, hab!a prometido Pizarro seguridad para sus mar! 

doe y para sus bienes. 

LJ.egado Blasco NUBez a I'asto quiso saber qu~ -

pasaba en Quito "y un vecino de aquella villa (Pas­

to), llamado Andr's G6mez, se ofreci6 de ira Quito 

y enviar con algunos indios suyos sefias por donde se 

entendiese si estaba Pizarro en la cibdad o si era 

salida della y de la gente que estaban dentro y el 

visorrey, agradeci,ndole aquel servicio que quer!a 

hacer, le di6 licencia y escribi6 al capitan Cepeda 

que lo dejase pasar y ana! se part16 este And~s G6-



I 

569 
mez para ir a Quito adonde ten!a un tio suyo privado 

de Pizarro, con el cual parentesoo y por ser grande 

amigo del capi~~ Pedro de Puelles crey6 no reoebir 

daflo ninguno; e quieren deoir unos que ee movi6 este 

con celo leal de servir al rey y avisar al visorrey 

de lo que hobiese en Quito; otros lo cuentan al con­

trario, diciendo que fu~ por dar aviso a Pizarro de 

las cosas que por el viaorrey hab!an aido heohaa". 

(17) El mismo Cieza nos dice lo que fu~ de este ve­

oino de Pasto: llege·lo Lagaeoa, se present6 ante el 
voluntariamente a purgarse y le dieron por libre.Sea 

como sea el ambiente de nuestra villa era, ei no co~ 

pletamente, ei en gran parte favorable todav!a a Pi­

zarro. Sabemos por noticiaa que nos da el mismo Cie­

za, que Pizarro conoc!a todo auanto paeaba en Pasto 

por noticias que le enviaban los vecinos de la villa 

y, concretando mas, nos da inoluso el nombre de doe 

vecinos que eacribieron cartes a Quito; Alonso de 

Fuenmayor y Luis P4rez. 

Terminados los preparativos, el virrey se die-

~- .""t •.• 



570 
pone a ealir de la ciudad .de Pasto camino de Quito, 

creyendo que Pizarro ya habr!a salido y "teniendo en 

poco a Pedro de Puelles o a otro capitan que quedase 

en su luga.r". Sale la. trope., ll.evando e1 estandarse 

real. otro nombre !lustre de la ciudad de Pasto, Ahufi!!: 

da, e1 d!a 1 de enero de 1546. El campo de la acci6n 

se deeplaza con ello definitivamente de Pasto, pero 

muchos de sus vecinos sa han desplazado con ~1 y se­

guiran siendo parte decisive. eu la lucha que culmin~ 

~en Affaquito con la muerte del Virrey. Por'ejemplo, 

el capitan Cepeda, jugard un papel decisivo ana en­

trada del virrey en Quito, ante~iormente a esta bat~ 

lla. El es quien aconseja el c nino que las tropas -

leales pueden seguir hacia la ciudad para no encon­

trarse con las de Pizarro que hab!a salido al campo 

a esperarlas. En la batalla, muere Juan Cabrera y, -

segUD las noticias de Cieza, huyen Cepeda y Ahumada~ 

este ultimo, siempre S8gUn las noticias de Cieza, -­

abandonando el estandarte real que portaba. Sin em­

bargo, el alf~rez de Cepeda, defendi6 heroicamente -

haata el liltimo momenta la bandera. "Algunos vecinos 



5'71 
de la villa de Quito y de Pasto y otros soldados, 

deepues de la perdida de la batalla, huyeron a mete~ 

se entre los barbaros por no venir a manoa de sus 

enemigos". ( 18) Algunos consigu.ieron as! eeoapa.r· y 

volver a la ciudad, pero no todos porque los indios 

aprovecharon tan oportuna ocasi6n para matar a mu- -

chos de elloe. 

A Pasto llegar!a inmediatamente la noticia de 

la batalla y de su resultado y pooo despues "Gonzalo 

Pizarro mand6 al capit~n Juan Velez de Guevara que -

fuese a la villade Paeto y prendiese a ciertos veci­

nos del Quito que en ella hab!an queda.do y que truj.!_ 

se ciertos arcabuc~e que hab!a dejado el visorrey y 

otras oosas y ana! el capit~n Juan Velez de Guevara, 

acompafiado de algunos arcabuoeros fue a lo hacerJ a­

llegado a la villa de Pasto, Mart!n de la calla h~y6 

y fue preso Francisco de Castellanos, al aual Gonza-· 

lo Pizarro mand6 luego ahorcar. El oapit~ Pedro de 

Heredia estaba retraido en San Francisco y unos cuff~ 

doe euyos, sin tener miramiento al deudo y amistad -



5'12 
que con ~1 hab!an, con palabrae engafiosas le habla­

ron que se pusiese en sue manoa, que ellos podr!an -

poco o le dar!an aseguranza de su vida por parte de 

Pizarro; Pedro de Heredia ligeramente sa fi6 en su 

false fe los cuales lo entregaron al capitan Pedro 

de Puelles el cual man.d6 l.uego hacer juaticia del." 

(19) Juan Velez de Guevara encontr6, entre las cosas 

que el virrey hab!a dejado en Pasto, unos papeles eg 

tre los cuales hab!a cartas de Espana avisando del -

envio del licenciado Lagasca para la pacificaci6n de 

las provincias. (20) 

Belalcazar intercede ante Pizarro por los hom­

bres de su gobernaoi6n, explicandole como todos ellos 

fueron forzados a seguir al virrey y como, si ~1 lee 

perdona sus vidas, volve~ tranquil.amehte a sus pu~ 

blos sin alterar cosa alguna. Conseguido esto del gQ 

bernador, parte hacia Pasto y con ~1 debieron ir los 

supervivientes para volver a avecindarse en su ciu­

dad y tratar de reanudar la vida pac!fica. Belalca­

zar permanece unos d!as en la ciudad, en los cuales 



573 
nombra por au teniente general a Francisco Hernandez. 

Una vez salido de ella, la guerra civil y sue 

inmediatas consecuencias desaparecen definitivamente 

de la ciudad. 

Hubo otra alteraci6n que afect6 a la vida de -

la ciudad de Pasto en este azaroso siglo XVI: la re­

beli6n de Lope de Aguirre. Toribio de Ortiguera, en 

au "Jornada del R!o Marafion", despu~s de comentar c.Q. 

mo paaadas las guerras de que hemos hablado inmedia­

tamente arriba, la paz no volvi6 a asentarae definit! 

vamente t sino que los animos al terados, ·el anaia de 

venganza y el temor presidieron la vida del PerU en 

general y la de Popayan en particular, nos dice que, 

en esta gober.naci6n los animoe permanec!an tan alte­

rados y el temor era tanto que ee gastaron ingentes 

cantidades de oro en pertrechoe de guerra pues se m~ 

ten!an constan~emente, d!a y noche, guardias y vigi­

lancias por miedo a una sU.bi ta al teraci6n. "Y para -

que ee entienda que no fu~ presunci6n vana la eospe-

:, ... 



574 
cha que desto sa tuvo, de que hu ,iera revueltas y al 

teraoiones si el tirano prevale:..Lera, eucedi6 que ag 

tea que muriera y fuera desbaratado Lope de Aguirre, 

en la ciudad de Pasto, en la gober.naci6n de Popayan, 

que es la mas cercana a la de Quito, en el PerU, es­

taba un Gonzalo Rodr!guez, el cual con otros de aqu~ 

lla ciudad se car1Baban con otras personas de Qui to -

por cifras y enigmas de grandee sospechas, puniendo 

puercos por soldados, oebada por p6lvora y otras ca­

sas semejantes, por lo cual se fulmin6 proceso con­

tra Gonzalo Rodriguez y aunque asimismo tenia corre~ 

pondencia con~ras partes de la ciudad de Cali, que 

es en la mesma gobernac16n de Popayan, donde a la -

sazon era gobern.ador Luis de Guzman, caballero, na­

tural de Guadalajara. Por los muchos indicios que 

contra Gonzalo Rodriguez hubo, ae le dieron muy gr~ 

des y terribles 1Drmentos y nunca quiso condenar a n!! 

die y as! lo pag6 el solo cortandole la cabeza, pu­

ni~ndola en el rollo de la dicha ciudad de Pasto,do~ 

de esta hoy en testimonio de au liviandad y estara -



575 
hasta que Dice quiera y la antiguedad y tiempo la 

consuman n. ( 21) 

La cabeza de Gonzalo Rodriguez, en el rollo de 

la ciudad, ser!a para los habitantes de ella, como 

un constants recuerdO de lo que la guerra civil y 

sus eecuelas habian sido y un constante aviso de lo 

que en cualquier momermo, pod!an volver a ear. 

El azaroeo siglo XVI termina en la ciudad con 

las exequias de Felipe II en mayo de 1598 y la jura 

de Felipe III, celebrada con gran pompa en la que, -

el por entonces Gobernador de la ciudad, capitan Di~ 

go de Contreras, entreg6 el estandarte al alf~rez 

real que lo recib16 a caballo y despu4s, situ6 en el 

tablado que hab!a sido colocado en medic de la p~a 

mayor, junto al Teniente de gobernador. Se diepara­

ron los arcabuces entre mdsica de tambores, chiri­

m!as y trompetas. El alferez real pase6 el estanda~ 

te de la Corona por las callas y plazas entre acla­

maciones y vivas al nuevo Ray y, a la puesta del sol, 

------ .... 



576 
colocado en una ventana del Cabildo, sobre coj!n de 

terciopelo y al grito de "San Juan de Pasto por el -

Ray Nuestro Seffor don Felipe el Tercero".(22) 



. '. 
I 

(1).-

(2) .-

(3).-

(4).-

(5).-

( 6) .-

(7) .-

( 8) .-

(g).-

(10)o-

(11).-

(12).-

( 13) .-

(14).-

(15).-

( 16) .-

577 

NOTAS AL CAPITULO XII . 
======================== 

Cieza de Le6n, 1909, XXIX, 29-30 

" .. ,, LXXXV, 90 

" .. tt XCVII, 102 
,, 

" " CL, 167 

tt " " CL, " 
" " " CLI, 168 

" tt " CLII, 169 

" " " CLII, " 
tt " .. CLII, 170 

" " " CLIII, 171 

.. n •• CLIV, 172 

It " " CLV, 173 
II " " CLVI, 176 

II tf " CLXVI, 189 

Fern&ldez, Diego, 1963, LI, 81 

Guti~rrez de Santa Clara, 1904, II, 337 



578 

( 17) .- Cieza de Le6n, 1909' CLXIX, 193 

(18).- .. .. u CLXXXIV, 213 

( 19) .- u II It " 214 

(20).- ,, It " CLXXXVI, 215 

(21).- Ortiguera, Toribio de, 1909, LV, 404 

( 22).- Saflud:o, J. Rafael, 1939' 906 



CUARTA PARTE 
==============~=~~=====~ 

... "llll~-



579 

Capftul.o XIII 

' PRIMEROS CONTACTOS, DISTRIBUCION DE TIERRAS 



580 
PRIUEROS CONTACTOS 

Al pasar los primeros conquistadores el rio 

Chota se encontraron con una regi6n densamente P£ 

blada. Eran las diversas tribus de las "naciones" 

pasta y quilJ.acinga, sin cohesi6n entre ellas, d~ 

biles y atrasadas, 1~ero belicosas. Respecto a la 

resistencia de estes indios a ser dominados, no -

son muchos los indicios que tenemos para determi­

narla. No ha;y- m~s noticia respecto al afio 1535 y 

primeros mcses de 1536, que la resistencia de los 

indica de TuJ_can al paso de la expedicci6n de Di~ 

go de Tapia. En 1537 hay noticias de quo los in­

dios matabnn. a los espafioles por los caminos y ta..!!!; 

bi6n a sus crindos (1). 

A fines de 1537, concretamente el 10 de no­

vierilbre, en el Cabildo, el Regidor Diego de Torres 

pide a 3elalc&zar que la gente que ha de ir con ~l 

a 1,8-cificn.r la provincia de Quillaci nc;o. salga con 

anticipaci6n a la fecha sefkllada "que su merod --



581 

mande que se salga a lo de la guerra a Paste (2)o 

Mas indicios de que los ind:!genas se hab:!a.n 

sublevado ya o estaban a punto de hacerlo pueden 

encontrarse en el acta edilicia del 31 de Qicicm 

bre de este mismo ru1.o ( 3) en la que Belalcazar, a 

la vista de los candidates elegidon por el Cabil­

do, escoge para alcaldes y reeidores, aparte de a 

los acostumbrados, a dos regidores m:is porque al-

gunos de ellos hab:!an de marchar a la guerra de -

Paste, y de este modo, el servicio publico de Qui 

to no quedar!a desatendido. 

En el allo 1538, la situaci6n de este tcrri­

torio deb:! a seguir W1 tan to 1·cvuel ta, ya que, CU:-'1.£ 

do Pizarro en enero de 1538, y por causa de la au 

senci8. cle Pedro de Puelles, nombra su teniente en 

~uito a Gonzalo D:!az de Pine0k, este califica a 

la regi6n de pastos y quilla ingas de "tierra in­

dispuecta" y no patrocina nir.guna expedic.i6n ha­

cia ella (4). Ser~ Lorenzo de Aldana el encurgado 

Qe pncificar la zona cuando sale de Quito a Popa-



582 

yan, en seguimiento de Belalcazar, a partir del 

20 de agosto de 1538, con solo cuarenta hombres 

" • que bastaron con su buena mafia y valor, 

y el de Francisco Hernffildez Gir6n, a sosegar los 

caciquen de la comarca de Pasto que andaban en 

guerra • "(5). 

Parece que est~:. pacificaci6n fue solamente 

momcntru1ea ya que en 1599 la situaci6n continuaba 

igual. El 16 de mayo, en el Cabildo de Quito, Ro­

drigo de Ocampo dec{a que iba a salir para Popa­

.vffil a llevar una provisi6n a Aldana por "la via 

quillo.cinca'' y que, una vez cumplida esta misi6n, 

tenia pen:.~ado nponene· em Pas to para pac;ificar los 

naturalos de la Billa Bi9iosa e traellos al domy~ 

yo e .vugo de Su I.Iagestad" ( 6). 

Estuvo ausente del.Cabildo durante poco m~s 

ae un mes, por lo que puede presumirse ~ue no -­

lleg6 han~a Popay~n, pero no existe constancia de 

lo que lleg6 a hacer respecto a la pacificaci6n -



583 
proyectada. El 3 de julio vuelve a aparecer en 

el Cabildo y a uecir que iba a 11 conquj':star las 

provincias de Pasto e poblar la Billa Bigiosa " 

(7). M alli debio permru~ecer pues fu~ el primer 

j;eniente de gobernador de la ~iudad nombrado por 

Lorenzo de Aldana. La situaci6n con los indios oo 
bia ser todavia bastante insegura puesto que Al­

dana le nombra para el cargo a causa de ser con­

siderado como "hombre q_ue bien entendia la ~uerra 

c1e los indios". 

Nuevas noticias del afio 1539: el 9 c1e noviem 

bre, Lorenzo de Aldana est~ba ya en Quito de vue1 

ta de su viaje al Cauca pero, a s~ paso por la r~ 

si6n quillacinga y, antes de realizar la fundaci6n 

de Villa v iciosa, ·tuvo de nuevo que "quebrantar el 

orgullo de los naturales" (8). 

El sucesor de Ocampo, Francisco Hornanuez Gi 

r6n, tuvo que mantener tambi~n una dura lucha con 

los indion Quillacingas • 

• 



584 
Parece que la pacifiaci6n no qued6 terminada 

hasta el afi:o 1540, aunque las pequefias sublevaci_£ 

nes se continuaron a lo largo de todo el siglo -­

con Ul~ caracter de choques de convivencia no de-

masiado duros. 

DISTRIBUCION DE TIERRAS 

El lugar ofrecia las cualidades deseables -

para el asentamiento emropeo: zona templada o fria 

"sin demas:!.a" y abundante mano de obra. Sobre es­

ton dos factores proyectaron los conquistadores -­

sus dos ideas fundamentales de co1onizaci6n: esp! 

ritual y lege.l, en nombre de Dios y del Rey. La -

atracei6n del ind:!.gena a estas formas de captaci6n 

fue relativamente facil en cuanto a la forma, de­

bido a su cscaso nivel cultural prehisp~ico. No 

tanto en el fondo, pues sus cootumbres variaron -

solamentc en qlgunos aspectos y el su~trato pre~ 

panico permanec!o a lo largo del XVI. 



585 
Los rasgos generales de la colonizaci6n son 

los caracteristicos de todo el proceso de la do­

rninaci6n espanola en Am6rica: minor:!a bl2.Ilca co­

mo nucleo promotor de desarrollo y explotador de 

las riquezas del territorio ~Jnquistado. Gentes 

que busca.h·. al mismo tiempo · ..:te el honor, la ri­

queza, la elevaci6n de su nivel social, del pat~ 

monio y de 1a propiedad territorial. Al mis~o -­

tiempo son proft.mdamen·te religiosos y pretenden 

la conversi6n del indio, considerando siempre C£ 

mo el infiel necesi tado de ayuda espiri tual, (1ue 

debe pagar esta ayuda con su aportaci6n material 

para los fines particulares deseados por el con­

quistador. En los affos sirruientes a la fundaci6n 

de la ciudad, aquella regi6n tan densamente po­

blada, (~~s de 20DOO indios degru1 todas las fueQ 

tes documentales) divic1ieron a los ind:!c;eno.s que 

ca!an clentro de su jurisdicci6n en cuatr.o provin 

cias: la de los Pastes, la de los Abades, la de 

los Quillacingas y la de los Sibundoyes • 

• 



586 

Entre las cuatro reunian una diversidad de 

produc·tos que hac:!an su econom:!a casi autosufici£!! 

te, sol2.mente importaban ttmercadur:!as de Castillatt 

como articulos de l~jo. La provincia de los Pas­

tas les proporcionaba algod6n, caza, fruta, maiz, 

y era apropiada para los nuevas cultivos y gana­

der:!a., Ln. de los Abades era mlis abundante en los 

mismos productos y adem~s proporcionaba gran can­

tidad de yuca y, lo m~s interesante: oro. La de -

los Quillacingas, por ser de clima mas calido que 

las 8nteriores ten:!a mas ab~mdancia en cl mismo -

tipo do productos y tambi~n oro. Por ultimo la de 

Sibunuoy, am1que m~s fr:!a, ten!a los mismos pro­

ductos G'.(;r:!colas que las anteriores y una mayor­

abmul~Oincia de oro ( 9). 

Ln.~ encomiendas y repartim.ientos se dieron -

en principia a los conquistadores de la ciudad y 

zona, los cuales formaron una aristocracia por 

Bncima ue los encomenderos llegados en ~poca po~ 

tori or .. 



587 

Las influencias entre espafioles e ind!genas 

son mutuas, ya que estos dltimos fueron captados 

plenamente por la cultura del conquistador pero 

aportaron al modo da vida de ostas particulari­

dades emanadas de su cultura, que conformaron -­

el modo de ser del espafiol que permaneci6 en Am! 
ricao 

Los primeros conquistadores pensaron siem­

pre en su estancia en tierras americanas como al 

go transitorio, una v!a de enriquecimiento para 

una posterior vida de esplendor y honor en su re 

greso a Espana. Pero poco a poco, la encomienda, 

la tierra, las propiedades en general, fueron -­

at~doles a la tierra y creat1do una serie de pr£ 

blemas de convivencia con el indio que supcraban 

los primitives cantactos de simple conquista, u£ 
minio y explotaci6n. Se produjo en nuestro terri_ 

to:r·io, como en toda Am6rica, la dicotomia entre 

la acti tud de las autoridadf · lejanas y las le­

yes y reclus de ellas procedc.,ntes y la realidad 



588 
del modus vivendi cotidiano. La actitud de la CQ 

rona fu~ la de incondicional protecci6n al indioe 

En este ncntido se encamina toda la legislaci6no 

La distancia y los individualismos impusieron cog 

tradicciones y difcrencias claras entre lo legis­

lade y lo que en realidad fu~ el vivir diario en 

convivcncia de dos razas y dos culturas. 

La encomienda responde a principios propios 

de la Eclacl r.Iedia en virtud de las cuales cada -­

miembro de la comunidad vivia en un mundo donde 

ten:! a asc)~:urado el sus ten too Este concepto es -­

trasplantadb a AmArica y por medio de ~l los en­

comendaros tratan de obtener relaciones sociales 

~irmes al asegurar los medios de vida a los eom­

ponentes de la comunidad y al mismo tiempo obte­

ner su propio sustento y beneficios. La encomieg 

da en pues un derecho que implicaba obligaciones 

como lns de cuidar por el bienestar" de los ind:!­

genas, bienestar do-tallado E:n las ord.enanzas de 

l~s Leyos Nuevase 



589 
La encomienda durante el siglo XVI sistema 

tiz6 el trabajo de los indios y oblig6 a 6stos -

el trato frecuente con los espruloleso Econ6mica­

mente resolvi6 el problema de la mane de obra y 

foment6 la producci6n agricola e indust~, pues, 

mediante los indios repartidos, prosperaban las 

labranzas, ganader!a y minas de los espafioleso 

Las primeras noticias de la distribuci6n 

de encomiendas son las de la visita del oidor -­

Tom~s L6pez en 1559 (Colecci6n Documental Po 67-

73), y sirven para ver las primeras distribucio­

nes de tierra porque entre ellas hay gran prepog 

deraci6n de conQuistadores. Hab!a 28 vecinos en­

comenderos en la ciudad y 66 caciques y pueblos, 

con 23.634indios, tasados en 17.450 mantas y en 

987 fanegas de trigo, maiz, cebada y frijoles. c~ 

da indio adem~s hab!a de dar una gallina y alguroe 

venados, perdices, terneros y cabritos. Hierba,­

lena; y para completar, algunos indios de servi~ 

para la casa del encomendero, el cual ten!a obli­

caci6n de pagarles un tanto al afio por concepto 



590 
de salario por esta prestaci~n de servicios .. Es­

ta tnna que estableci6 el oidor Tomds L6pez par~ 

cc que no se cumpli6, pues ni los indios ni los 

cspafioles quedaron conformes. Los indios porque, 

salvo los pastes, ten!an poco algod6n y no esta­

ban muy duchos en la t6cnica del tejido por lo 

que prefirieron seguir prestando servicio en las 

minas de las provincias de los Abades, Quillac~ 

ga8 y Sibundoy, y de este modo llegar a cubrir 

la tasa que se les h~bia impuesto, con lo cual 

po.saron a trnbajar en las minas 1405 indios. Los 

espafioles aceptaron este cambio en la percepci6n 

de la tasa. 

Los 28 vecinos encomenderos ten!an distri~ 

dns sus encomiendas del modo siguiente: 

Rodrigo P~rez (conquistador y poblador) te­

n!a 70 fanegas de sembradura, 3 pueblos: Obonuco, 

Quifia y SibLurrdoy, 770 indios, de los cuales 120-

prestaban servicio en minas y 2.000 mantas. 



59l 

Juan Amero (conquistador y poblauor), 25 

fanegas, 2 pueblos: Funes y Omaquen, 680 indios 

con 50 de minas y 500 mantas. 

Juan Rosero (conquistaoor y poblador), 15 

fanegas, 2 pueblos: Patascoy y Chachaobi, 280 -

indios, 30 de minas y 200 me~tas. 

Galindos (conquistador ,, poblador), 2 pue­

blos: Tuqueyesme y Pandiaco, 206 indios, 25 de 

minas y 150 mantaso 

Teodosio Hurtado (po~dor), 30 fanegas, 2 

pueblos: Chapal y Gualmat~, 510 indios, 50 de -

minas y 450 mantas. 

Juan Garc~s (pobladro), 10 fanegas, 1 pue­

blo: Chapal, 144 indios y 100 mantas. 

Vicente Rodrieo (poblador) 40 fanegas, 2 -

pueblos: Chapal y Paqual, 992, indios, 60 de mi­

nas y 600 mantaso 

Uarcio P~rez (conquistador y poblador), 50 



592 
:foneean, 4 pueblos: Males, Manzano, Carlosama y 

Uocondinejo, 1233 indios, 80 de minas y 1 .. 100 --

mantas. 

Hernffil Dalvarez Daza; 10 fanegas, 1 pueblo: 

Chapal, 144 indios y 100 mantas. 

Hern~do de Cepeda (conquistador y pobla­

dor), 50 fanegas, 3 pueblos: Ipiales, Chunon y 

Joxoa, 1550 indios, 80 de minas y 1.200 mantas. 

Juan S~nchez de Jerez (conquistador y pobl~ 

uor) 50 fanecas, 2 pueblos: Pupiales y Pejendino, 

1032 indios, 70 de minas y 1 .. 000 mantas. 

Alonso de Valle (conquistador y poblador), 

35 ~anegas, 2 pueblos: Pitiquan y Lalisuna, 800 

indios, 40 de minas y 700 mantas. 

Hernando de la Espada (conquistador y pobl.§!: 

dor), 30 fanegas, 3 pueblos: Genoy, Matamoxo y r,r~ 

tacochin, 510 indios, 40 de minas y 400 mantas. 

Santo Domingo, 30 fanegas, 1 pueblo: Ilen, 



593 

500 indios, 40 de minas y 400 mantaso 

Luis P~rez de Leyva (conquistador y pobla­

uor), 35 fanegas, 3 pueblos: Guditara, Juanru~ab~ 

y Palasino, 850 indios, 50 de minas ~r 700 mantas .. 

Aranda, 10 fanegas, 1 pueblo: Xobonuco, 82 

indios y 82 mantas. 

Francisco de Chaves (conquistador y pobla­

dor), 40 fanegas, 1 pueblo: Tuquerres, 950 indios, 

80 de minas y 950 mantas. 

Diego de Meneses (conquistador y pablador), 

50 fanegas, 4 pueblos: Concuyen, Atabilas, Saca­

nambuy y Buesaco; 1750 indios, 80 de minas y ---

1.000 mantas • 
• 
Hern~do de Ahumada (conquistador y pobla­

dor) 50 fanegas, 2 pueblos: Calcanuycapays y Ya~ 

cual; 1 .. 080 indios, 70 de mirEs y 800 mantas .. 

Alonso de O.sorio (conquistc.dor y poblador), 

50 faneeas, 3 pueblos: Yascual, Sacandonoy y Bo­

tifiaxoxoa; 1 .. 056 indios, 70 c minas y 800 mim-



tas .. 594 

Dieeo Desquivel (conquistador y poblador), 

15 fn.necas, 1 pueblo: Guachucal; 205 indios, 22 

de minas y 150 mantas .. 

Hernando Ndnez de Trejo (conquistador y P.Q. 

blader), ~ pueblos: Pastas, Xacaracatu, Cumbal ~ 

Pixina; 720 indios, 50 de minas y 60 mantas .. 

ti~ndez de Arguello ( poblador), 50 fane gas, 

2 pueblos: r.Tallama y ChaiJacual, 1. 200 indios, 80 

de min:::.s y 1 o 000 mantas. 

Pedro Amonso (poblador) 50 fanegas, 4 pue­

blos: I.:uellamas,, Jangocobi, Mochombuco, Pachenduy; 

1.170 indios, 70 de minas y 800 mantas. 

auan de Samaniego (conquist~dor), 25 fanega~ 

2 pueblos: Chocholdi y Botinachanaque; 670 indios, 

60 t:le minas y 500 mantas. 

Alonso Nieto (conquistador y poblador), 40 

far.ecas, 1 pueblos: Pa.n.ga, Jancal, Consaca y Mo­

conclino; G10 indios, 40 de minas y 500 mantas .. 

. . 



595 
Alonso de Villalobos (conquistador y pob~ 

dor), 25 fanegas, 3 pueblo:::~: Amin.anda, Guazanba, 

I-.1oconduy; 330 indios, 30 de minas y 200 mantas. 

Juan de Casanas (conquistador y poblador), 

30 fanegas, 2 pueblos sin n~mero de indios tribu 

tarios por estar roto el documento, 40 de minas 

y 500 mantas. 

Como puede apreciarae estes primeros repa~ 

timientos de tierra respond!an en orden de pref~ 

rencia a los m~ritos de los que hab{an formado -

las huestes conquistadoras. Tierras y mano de obxa 

ind{gena se reparten de un modo que parece respog 

der al valor desplegado en la conquista y pacifi­

caci6n del territorio. Como los datos que poscc-
• 

mos comienzan en 1559, pese aver en ellas que­

los conquistadores segu{an viviendo y disfrutando 

del botin conseguido en los primero ru1os, ha de -

pensarse r1ue la extensi6n de las tierras concedi­

das se hab!a ido reduciendo, ya que a partir de -

1542 la encomienda de servicios personales se ha-



596 

b!a ido rcducicndo para ser sustituida par la en 

comicnda de tributes que primeramente queda casi 

al arbi trio del encomendero · .o del tasador, pero 

que lueGo se va moderando y aduptm~do segdn las 

circunstancias del media ambiente, como henos ~ 

to en este ce.so concreto en que no se aceptaba 

la tasaci6n oficial ni por espafioles, ni por in­

d{genas, por no corresponder a la realidad del -

sustrato humano y econ6mico. 



597 
NOTAS AL CAPITULO XIII 

( 1) .. - Libro Cabildos de Qui to, 1934, I, 293-294 

( 2) .- .. " n 1934, I, 

( 3) .- .. " 1t " I .. 
' 

( 4) .- II n tl " I. , 
( 5) .- Fernffil.dez de Piedrahita, 1942, I, 218. 

( 6) .- Libro Cabildo de Quito. 

( 7) .- " II " 
( 8) .- " 

,, .. 1934, II, 33 .. 

( 9l.- Colecci~n Documental p. 64-66 .. 



Capitulo XIV 

NUEVAS POBLACIONES, CULTIVOS Y GANADO 



599 

NUEVAS POBLACIONES 

La primera ciudad de espaffoles, como ya hemos 

visto, fue la de la Villaviciosa de la Concepcion -

de Pasto o San Juan de Pasto, desde 1565. El primer 

mapa en que aparece la ciudad es el de Diego Mendez 

~p. Grar. lam. ). Su confeccion debe ser anterior 

a 1568, pues fue incluldo en el mapa de Ortelio de 

1568. 

A partir de este centro urbano fueron creand._2 

se las ciudades, ya ci tadas, de Almaguer, Madrigal, 

Mocoa e Iscuande; pero tambien, mediante 1as enco-­

miendas y reducciones, van surgiendo poblados ind!­

genas nuevos, que perduraran en su mayor parte has­

ta la actualidad. En la toponimia dada por Cieza, a 

su paso por la region, pocos afios despues de funda­

da la ciudad, puede verse que existian 9 poblados -

ind!genas en la provincia de l~s Abades, que perte­

necia ala jurisdicci6n de Pasto; Isancal, Pangan, 

Zacuanpus, Chorros del Agua, Pichilimbuy, 1uyles, 



600 

Angayan• Paqual y Chuchaldo. 

Entre los pastos: Ascual., Mallama, Tucurres, 

Zapuya, Ilea, Gualmatal, Funes, Chapal, Males, Pi~ 

lea, Pupiales, Turca, Cumba, Guaca y Tusa. 

Entre los quillacingas: Mocondino, Bejendino 

Buyzaco, Gua.janzangua, Mocoxonduque, Guacuanquer y 

Macaxamata. 

Entre los sibundoyes: Cibundoy. Y otros doe -

mas a los que no lea asigna filiaci6n: Pastoco y La 

Laguna f2). 

La segunda fuente es la visita del Licenciado 

Tomas Lopez en 1559 y los 34 toponimos citadoa por 

Cieza, ya se han convertido en 66: Sibundoy, Quifia, 

Obonuco, Funes, Omaquen, Patascoy, Chachaobi, Tuqu~ 

yesme, Pandiaco, Chapal, Gualmatan, Botina, Chapal, 

Faqual, Males, Manza~o, Carlosama, Mocondinejo, Ip~ 

les, Chunon, Joxoa, Pupiales, Pexeyndino, Pitiquan, 

Lalisuna, Genoy, Matamoxo, Mataconchin, Ilis, Guay-



.601 

tara, Juananbun, Palasino, Xobonucu, Tuquerrens, 

Concuyen, Atabilas, Qacananbuy, Buyzacon, Ca1canyc~ 

pays, Yanqual, Yascual, Qacandonoy, Botinaxoxoa,Gu~ 

chaol.cal, Pastas, Xacaracatu, Conbal, Pixina, Mall~ 

ma, Chapaqual., 1\iuel.lamas, Jangocobi, Mochonbuco, P~ 

chenduy, Chocholdi, Botinachanaq~e, Panga, Jancal., 

Conaaca, Mocondino, Aminanda, Guazanba, Moconduy,C~ 

tanbuco, Yxobi (3). 

Si por estas fechas compat~os los trace pue­

blos de espafloles que habia en l.a Gobernaci6n de Po 

payan y los pueblos de indios de la jurisdiccion de 

cada una de estas ciudades (Col. Voc. p. 80), vemos 

que Pasto era el que mas pueblos de indios tenia de 

toda la gobernaci6n. 

Centrandonos en los quillacingas y pastas; en 

la Descripcion de 1582 (4), tenemoa loa siguientea 

poblados quillacingas: Tetamal, Chespan, Xamundino, 

Catambuco, Botana, Pusamensoi, Paxanacatambu, Maxi­

talfo, Obonuco, Pasind0i Buizaco, E1. Monte, Pixindi 



602 

no, I':Iocondino, Xarrru.ndino, Mapascoi, Pandiaco, Pina­

saco, Angano, La Laguna, Xobonuco, Chapaqual, M±nda 

Funes, Cyapuscal, Tangoa, Yaconquer, Chasnaque, Ci­

qui tan, Xeniu, Mati tuy, Obuco, Matacunchui, Sandona 

Conzaca, Chachaqui, Mocoandin, Sacanambu, Goasinsa­

go, Vcrxagui, Buizaco, Juan Ambu, Xacanatu, Quina, 

Sacandonoi, Palasino, Mamendoi y La Cruz. 

La ciudad de Almaquer tenia tambien tierras -

habitadas por los quillacingas {5), pero no costan 

los nombres de los poblados, sino solamente el n~ 

ro de ir.dios y fanegas de sembradura. 

Con respecto a los pueblos de los pastas, te~ 

moe menos nol!!bres, porque el testimonio del juez de 

Comisi6n Cristobal Sanguino, hecho en los afios 1596 

y 97 (6), se limita a consignar los nombres de las 

comunidades que estaban encomendadas a espafioles 

"sin otras que ay en l.a dicha provin9 -ia que no son 

a su cargo sino de los naturales ca9iques y govern!!­

dores de los pueblos". Pese a esta afinnaci6n cita 



603 

algunos pueblos mas, que Cieza, con un total de 23: 

Tuquerre.s, 9apuis, Pupiales, Ipiales, Muellama, Gua 

chaucal, Cumbal, Pastas, Carlusama, Chungana, Yapu­

ta; Ymues~ Yasqual y Manchan (p. 144); Jl,lallama, Y-

1es, Putisman y Gua1mac;an (p. 145); Guapusqua1 (p. 

158); Males, Puerres, Tesqual, C'anchala y Chapales 

(p. 159)'. 

Como la visita se hizo en general para Pasta 

y su provincia, he omitido al~vJs pueblos que cita 

Cristobal Sanguino, en virtud d.:. que aparecen indis 

criminadas con nombres que en la visita de D. Tomas 

Lopez se citan dentro del area quillaainga. 

Entre los pueblos de los pastas y sus prime­

res encomenderos, que no cita Sanguine, por estar 

comprendidos dentro del ·corregimiento de Otavalo, 

estan Tusa (San Gabriel) en Francisco Bernaldo de 

Quiros; Tu1can en Anton Diez y Huaca en Antonio de 

Ribera (7). 

De estas poblaciones indigenas, algunas tienan 



604 
un sustrato prehispanico, probablemente las qu_e ci 

ta Cieza de Leon, y despues se fueron formando nu~ 

vas concentraciones, que bien por encomienda, bien 

por reducci6n. Asi parece deducirse del documento -

de 1559 en que al dar los toponimos dice "caciques 

o puehJ_os". 

Estas concentraciones, ge:nnen de futures pue­

blos, la mayor parte de los cuales existen todavia, 

no siempre estuvieron encomendados a espa.ffoles. La 

Audiencia de Quito dict6 provisiones para que algu­

nas de ellas fuesen dadas en administracion a los -

caciques (como Ilea, Putisnan y Gualmatan). Lama-­

yor parte de las veces porque los encomenderos es-­

quilmaban a la comunidad sin cumplir las obligacio­

nes que au condicion les imponia. Otras veces se 

fundaban nuevas pueblos con.bienes de espanoles que 

no habfa.n cumplido con sus obligaciones para con la 

encomienda, ni con la Hacienda Real. Un ejemplo es 

la fundacion de Sapuyes (9apuis) que se hizo con 



605 

~os bienes del encargado de administrar la comuni­

dad. Su falta de cumplimiento hizo que en 1585 el 

visitador D. Martin de Guzman le condenase a. pagar 

una mu~ta en dinero y especie a beneficia de dicha 

comunidad. Cuando en 1596, el juez Cristobal Sangu~ 

no comprobo que el pago de la mu1ta no se habfa 

efectuado le oblige a hacerlo y con ello "la fundo 

y reformo para que sea de mucho aprovechamiento de 

aquf adelante a los dichos natura1es 11 (8). 

Caaos como el anteriormente citado se repiten 

a todo lo largo del informe de Cristobal Sangu.ino. 

Casi ningUn encomendero o administrador cumplia con 

sus deberes. Las mul tas se suceden y, en este caso­

consta que son pagadas e invertidas en mejorar la -

vida y buena marcha de las comunidades. 

Los pueblos de Mataconchui, Matetui, Mancagu~ 

xoi, Xenoi y Xamundino estaban sin renta desde 1564 

Las comunidades de Cumbal, Muellamas, Carlusama, 

Chungana y Yaputa no tenlan ~ajas ni libros donde 



606 

asentar las cuentas, Sanguino lo califica de "Tan­

ta barbaridad", puea el dinero estaba en poderdel 

corregidor de la provincia de loa Pastos y los in­

d{genas no perciblan ningan provecho. 

En todas estas malversaciones aparecen los -

nombres de los conquistadores que aun vivie.n 0 de 

sus descendientes, incluyendo a Hernando de Cepeda 

y Ca.raveo, el primo de Santa Teresa. El ll.nico que 

parece salvarse es el conquistador Diego de Meneses 

que en sus encomiendas de Ancuya y Buesaco deja por 

testamento parte de sus bienes para que sean funda­

dos estos dos pueblos. 

En res~men, a fines del XVI las encomiendas -

van tomando 1orma de poblados con su propia organi­

zaci6n y vida independiente. El hombre que llev6 a 

cabo toda esta labor de reorganizaci6n y de cuya 

eficacia da muestras el que, en au mayor parte, esos 

pueblos pervivan en la actualidad fue Crist&bal San­

guine. 



607 

CULTIVOS Y GANADERIA 

La region siempre fue muy fertil, desde la -

pr~era impresion que llega hasta nosotros por me­

dia de Cieza:"Los espa.fi.oles tienen en todo este v.!! 

lle sus estancias y caserlas, donde tienen sus 

granjer!as, y las vegas y campiffa deste rio esta -

siempre sembrado de muchos y hermosos trigos y ce­

badas y maiz, y tiene un molino en que muelen el 

trigo; porque ya en aquella villa no se come pan 

de maiz, por la abunda.ncia que tienen de trigo"(9) 

Las informaciones acerca de su fertilidad contiUuan 

"es pueblo de mu.chas granjerlas e muy abundante de 

aervicio"; "ay muchas frutas de la tierra y de Cas­

tilla"; "cojese mucha cantidad de trigo y 9evada"; 

"es muy abundante de todas comidas e todo vale bara 

to por aver en cantidad. Ay yngenios de a9ucar"; 

"dase mucho pan"; nes pueblo muy bastiado" (10)o 

Las impresiones de los primeros conquistado­

res acerca de la fertilidad de estas tierras, se -



l • 

608 

ven confirmadas con el asentamiento e introduccion 

de los cultivos europeos. 

Las caracter!sticas del medio fisico, expe-­

cialmente en lo que a climatologia se refiere, de­

terminan la existencia de tres tipos bien defini-­

dos de agriculture: de "tierra caliente", de zona 

templada y de "tierra,.fria". Estos tres tipos de -

agricultura se encuentran representados en la re-­

gion, edemas de la ·:-egion ecologica denominada "~ 

ramo" que corresponds a altitudes superiores a los 

3.000 m. y en la que practicamente no habia aprov_! 

chamientos agrlcolas ni forestales. 

La ntierra caliente" se aprovechaba para el 

cultivo de la cafia deazucar en 1as partes que lin­

daban con la zona templada. Tambien para las frutas 

tropicales tipicas de este clima y a las que pron­

to se aficionaron los espafioles. 

La agricultura de zona templada, con una al­

titud comprendidn entre los 1.000 y 2.000 mo sobre 



609 
e1 nivel del mar, -oorrespondia oaai por complete 

a1 area quillaoinga y se establecieron oultivos -

de cafta de azucar que industrializaban mediante 

loa ingenios, y fique o cabuya..r,_ para con sus fi-­

bras haoer costales y cuerdas. Era la zona ideal 

para el cultivo del maiz y en ella comenzaban lo 

que entonces ae llamaban tierras de "pan llevar", 

con cultivos de trigo y cabana. 

La "tierra fria" ea l.a que tiene mayor impo_!: 

tancia en cuanto a los productos de origen europeo. 

Se practicaba en tierras comJ~endidas entre los 

2.000 y 3.000 m. La temperatura con una variaci6n 

entre los 132 y 14Q permiti6 el cultivo, con exce­

lentes rendimientos del trigo y de la cebada en 

primer lugar, y en segundo de una gran variedad d9 

hortalizas. Las casas de Pasta tenian a su alrede­

dor pequefioa huertos para el cultivo de eatas hor­

talizas; estos huertos fueron desplazandoae poco a 

poco segUn lo exigla el crecimiento urbane. 



610 
Los tmplementos agricolas, aparte del "palo 

cavador" que segu!an utilizano en los lugares do_!! 

de las parcelas eran pequefias 0 estaban mas deja­

das de la mano del encomendero, a fines de siglo 

los indigenas utilizaban hachas, azadillas, hoces,. 

y rejas de arado (11). Entre otras herramientas 

que habian adoptado estaban barrenas, escoplos, 

martlllos y herraduras. 

Si la agricul tura interlsiva y las nuevas cu]: 

tura.s resul taron UI1 exito, lo mismO puede decirse 

de la ganaderia. La documentacion al hablar de Pas 

to dice que 11 es un pueblo que quadra mucho el nom­

bra porque es tierra de muy buenos pastos para ga­

nados y comidas 11 (12)o En la epoca prehispanica,e~ 

cepto el cuy y alguna llama en el area pasto, los 

animales domesticos eran practic~ente desconoci-­

dos. La introducci6n de la ganaderia europea revo­

luciono por complete todo su sistema economico y -

vital. Dedicaron considerables extensio~es a pas--



611 

toe y comenz6 un gran desarrollo de la ganaderia. 

La abundancia de malz, trigo y cebada hizo proli­

ferar las aves domesticas, que por otra parte t~ 

bien eran dejadas a su libre a1bedrio por entre -

loa campos cercanos a las casas. 

E1 ganado vacuno, caba11ar y lanar se acli­

mat6 bien en las zonas de "tierra friatt. El proc_! 

no se.adapto a1 medio de una manera tan perfecta 

que la region surtia a Quito y a Popayan de carne 

de esta especie "crian ansi los vezinos como los 

naturales gran cantidad de puercos de que tienen -

mucho aprovechamiento" (13). Por otra parte ae 

adapt6 perfectamente a la dieta alimenticia de los 

indigenas "eetos indios tratan de au labor y en 

crias de ganado de eerda" (14). 

En el inventario de bienes de las comunida-­

des de los pastos se nota la gran diferencia entre 

el ganado de una y otra c1ase. Creo que se debia, 

no solamente a la. rneyor fecur..o.idad del porcino, sino 



612 
a su mas completa utilidad. Es de notar tambien la 

diferencia entre el ganado cabrio y el ovino, debJ 

da sin duda a la peor adaptabi1idad del ganado 1a­

nar, propio de regiones secas 0 aridas, a un clima 

hUmedo en e1 que el ganado no disfrutaba, por otra 

parte, de cobijo algtino. 

Para mayor claridad, a continuaci6n se expo­

ne un cuadro con datos numericos de 1a riqueza pe­

cuaria de las comunidades indigenas de los pastas, 

en el ana 1596 (15). En este cuadro se han ordena­

do las comunidades de mayor a menor riqueza, expr~ 

sada en nUmero total de cabezas de ganado, y las -

especies se han ordenado tambien de mayor a menor 

nUmero, dentro .aei conjunto de las comunidades. En 

total, las comunidades ind!genas de los pastas te­

nfan aquel affo ocho mil doscientas seis cabezas de 

ganado. 



613 

RIQUEZA PECUARIA DE LAS COMUNIDADES DfDIGENAS DE 

LOS PASTOS 

(Los nUmeros expresan unidades) 

Comunidad Porcino Cab rio Bovino Equino Ovino TOTAL 

Ypiales 1.786 765 25 - - 2.576 

Muellamas 1.033 - 29 90 - 1.152 

Cumbal y Pasta.z 877 - 14 - - 891 

Carlusama 731 - 19 - - 750 

Yaputa 
652 - 14 - - 666 

Chungana 

Mal lama - - 34~ 270 - 613 

Guachucal 521 - R 37 - 566 

Males - 340 - - 25 365 

Zapuis - - 51 - 210 26~ 

Pupiales 157 - 11 - - 168 

Funes 
- - 4 101 - 105 

Guapusqual 

Yles - 93 - - - 93 

TOTAL 5.757 1.198 518 498 235 8.206 
======== ======= ====== ====== ------ ====== 



1 ' 

614 

Todas estas producciones agricolas y ganaderas 

se utilizaban en parte para el propio consumo y en 

parte para comerciaro A Quito se enviaban azucar y 

confituras y Quito proporcionaba a la villa merca­

durias de Castilla, Sal, pescado, cordobanes y pa-­

fios. En la Relacion de ciudades y villas del distr~ 

to de la Audiencia ce Quito (16) se evaluan los pr~ 

ductos quitefios que llegaban a Pasta en 20.000 pe­

sos y hace constar que entre aetas doe ciudades no 

pagabanse derechos. El comercio de ganado porcino -

se efectuaba preferentemente con Almaquer, Popayan 

y Cali ( 17) 



615 

NOTAS AL CAPITULO XIV 

1).- Porras Barrenechea, 1955' mapa 

2).- Cieza de Leon, 1941, 100, 101' 114 y 115 

3) .- Col. Doc., P• 67-77 

4).- II It P• 83-91 t 

5) .- It II p. 96 ' 
6).- II II P• 107 ' 
7) .- Jimenez de J.a Espada, 1897' III, 76 

8).- Col. Doc., P• 135 

g).- Cieza de Leon, 1941' 105 

1 0) .- Co1. Doc., P• 99, 102 

11).- u " p. 148 ' 
12).- " " P• 102 ' 
13) .- " tl P• 99 ' 
14).- Vazquez de Espinosa, 1948, 335, parraf'o 1081 

15).- Col. Doc., p. 146-161 

16).- Jimenea de la Espada, 1897' III, 16 

17) .- Col. lJ 99 .. oc.' P• 



616 

Capitulo XV 

ASl-'EC!POS HUMANOS DEL CONTACTO 

=========~=========~========= 



617 
a) Traslados 

Ar3.rte del traslado de mitimaes durante la do­

min?ci6n incaica, las etnias d~ pastas y quillacin­

gas se vieron mestizadas entr0' las misma poblaci6n 

aut6ctoneamericana en la ~poca de la conquista por 

los traslados forzosos de yanaconas y nabor{as, pri~ 

cipalmente desde Quito, de las cuales tcnemos noti­

cias ciertas a partir de 1539. El 16 de mayo el Cabi1 

do quitefio req_uiere a Rodrieo de Ocampo para que no 

se lleve indios a la provincia de Provincia de Popa­

yan. Ocampo iba a dar ciertas provisiones del rey a 

Lorenzo de Aldana, pero despu6s a 11 estarse a resedir 

en las provincias de pasto ••• e podr!a ser que la 

&ente que con sigo lleva ••• llebase desta villa e 

de sus termynos yndios e yndias anaconas e de repar­

tymyentos o•• porg_ue si se llevasen pcrjudicar:!a a.­

la poblaci6n ••• 11 (1) 

En cl mismo afio el regidor de Quito Sancho de 



618 

la Uarrera dice que le consta que la gente que va"la 

bia de quillacin&a syn capitan ni cabildo n:y persona 

con pouer del senor governador my deste cabildo e ban 

faziendo por los camynos llevando en hicos e cadenas 

a los naturales desta probin<;ias alborotando los pil~ 

blos dellas ·~·" (2). El regidor.vuelve a insistir a 

Ocamr)o para que no saque "asi yndios como yndias" .. 

Hay otra noticia en 1541 en que se vuelve a 

prohibir que los conquistadores saquen indios para 

las provincias nortefias por~ue "los quales dichos yg 

dios nunca an buelto" (3). 

Dentro de los mismos repartim.ientos hab!a tra~ 

lad.os arbitrarios, basados -6.nicamente en razones eco 

n6rnicas, sin tener en cuenta los perjuicios que este 

desarraigo ca.nsaba en la psicolog!a del indio (4). -

Vaca de Ca3tro en 1543 tuvo que dirigirse a los te­

nientes de gobernador y alcaldes de las ciudades y -

villas para que cuan·lo las haciendas fuesen vendidas 

los indios se quedaron sirviendo con el nuevo propie 



619 
tario .. 

Las noticias de este tenor continu8.!1 con lo 

cual los traslados £orzosos y la confusi6n mental 

del indigena ante estos acontecimientos debi6 de ser 

extraordinariamente dura. Sf a estos traslados anad~ 

mos la actuaci6n que, salvo e:xcepciones, secuia el -

encomendero para con sus encomendados. Tendremos una 

suma de factores que producirian la desorganizaci6n 

d.e los conceptos de su vida anterior y un periodo de 

adaptaci6n sumamente dif!cil. 

b) Comportamiento del blanco para con el indio: Con­

secuencias. 

Por otro lado hay que pt~r.sar en las bases con 

que los hisp~icos establecieron sus nuevas ideas 

econ6micas. La t!pica comunidad ind!gena en esta ~9£ 

ca funcionaba sobre tres elemc .ttos: 

1 Q o- Las tierras labrant .... as de reparto entre -

los jefes de familia para su uafructo in-

• 



dividualo 

2a.- Los ejidos para la economia de pastoreo. 

Ja.- LaG sementeras com,xnes, cuyo producto se 

destinaba al pago de Tributose Esta orga­

ni7.raci6n, que en teor!a era perfecta, en 

la realidad no se ajustaba en las normas 

dadas, ni por parte del ind:!gena, ni por 

la del encomendero. 

Bajo este r~gimcn, la situaci6n del indio de 

Paste no difiere de la generale El trato que recibe 

de su encomendero no es, al igual que ocurre en toda 

la ~ona do ocupaci6n hispana, racista: el espaflol g~ 

nernlmente no lo es. Podr!a mds bien calificarse su 

si tuaci6n 8.e proletariado. Lo que se le exige eo un 

trabajo que produzca riqueza a quien no ha ido a In­

dias con otro fin. Ten:!an su propio terrene y un tiern 

po para trabajarlo, pero tambi~n ten:!an que trabajar 

para su encomendero. El enajenamiento de sus tierras 

es un hehho, puesto que se repart!an entre los con­

quistadores, seeUn sus m~ritos, incluyendo en este -



621 

reparto a los indios que las habitaban .. Comerciaban 

y criaban ganado, pero casi siempre con vista al el£ 

mento espafiol, con quien comerciaban y q_uicn se be­

neficiaba de las excelencias de este ganado. 

Hay una Disposici6n de 1581, basada en recohlen 

daciones de la corona dictada8 en 1580, por las que 

se intenta proteger al indio de los abuses de los -

encomenderos.. En lo que respecta a nuestra zona di­

ce que ''Los corregimientos de los pastes y quillacig 

gan ol tomin de oro que estava sefialauo que pague c~ 

da yndio de salario al corregidor en cada un afio lo 

paguen los encomenderos y no los yndios ••• " (5). 

Continda diciendo que el salario percibido por el C£ 

rregidor no debe exceder a 500 pesos de buen oro, 

que los indios hagan a cada corregidor una sementera 

de 8 fanegas de maiz y que no le han de dar nincdn -

otro camarico "ni cosa ale;una" hasta. que un visita­

dor diera nuevas provisionos. Que nada de esto se 

cumpli6 podemos comprobarlo cuando el juez Crist6bal 

Saneuino que en comisi6n para visitar y poner en or-

• 



622 

den las cuentas de las comunidades de los pastos y 

quillacincas, vi6 que estaban "perd.idas y destru.!­

da9" (6) y tuvo que comenzar a hacer diligencias pa­

ra ponerlas 13n orden. Hay constancia en esta Rela­

ci6n de que los encomenderos, desde la ~poca de la 

Conquista, abusaron de sus derechos .. Algunos de los 

primeros dejaron bienes en su Testamento, como rest~ 

tuci6n de lo apropiado en vida a los pueblos que les 

estuvicron encomendados .. De la documentaci6n se des­

prende que las fal·tas cometidas pueden :resum.irse en 

tres: 

a) 

b) 

c) 

Apropiaci6n indebida de ganados. 

tt " del oro de las cajas. 

Desorganizaci6n en los libros de cuentas .. 

Tene1~1os e j emplos como el de que el primer en­

comendero de las comunidades quillacingas de El r:Ion­

te, Anc~zya, Buenaco del Camino y Buesaco Jamo~he (7) 

hab!a uejado en su testamento por via de restituci6n 

30 yec;uas y en los veinte afioG. .transcurridos hasta 



623 

el memento de la visita, su hijo no las habia resti­

tu:!do .. Sanguine le proces6 y le conden6 2. restituir 

206 cabezas de ganado equino ~)ara repartir entre las 

dichas comunidades. 

A la comunidad quillacinga de Quina, tanbi~n -

por testamento, le hub:!an dejf~o 40 yeguas y los co­

rregidores y curas de las dect~inas se aprovechaban 

de ellas para el pago de sus salaries. En vista de -

lo cual Sanguine tuvo que poner un administrador.(8) 

En cuanto a la apropiaci6n del oro, al llegar 

a Tuquerrer, Sangyino se encontr6 con que no hab:!a -

oro en las cajas. A la comunidad de Cumbal le deb!an 

322 pesos, a la de l'<Iuellamas 939, a Carlosama 1 38 y 

a las de Chum.gana y Yaputa 70 (g). Como el corregi-: 

dor no tenia dinero para hacer la restituci6n se le 

impuso la pena de c~rcel hasta que Hernando de Cepe­

da se prest6 como fiador de una parte de la deuda, -

as! como otro vecino, y el recto se pag6 de los bie­

nes del propio corregidor. Ejbmplos de estn parte p~ 

• 



624 
demos ver aJ_gunos m~s. 

Las cajas y los libroe de cuentas, o no exis­

t!an, o estaban en un dosorden complete, por lo 

que oblir;6 a ponerlas y a llevar libros con las 

cuentas "para que hubiera raz6n de los bienes de las 

comunidades. 

Esta actitud de los encomenderos determin6 un 

tipo de comportamiento por parte del indio que pue­

de concentrarse en.dos facetas: 

a) Rebeld!a interna 

b) Escaso rendimiento en el trabajo 

.Ambas esta estrechamente ligadas y se condi­

cionqno El indio no tenia inter~s por el trabajo 

por muy diversos motives: 

1Q.- Todos lea testimonies coinciden en afir­

mar que tanto pastos como quillaoingas rayaban en -

la degeneraci6n racial y cultural en la ~poca de la 

Conquistao E3to puede explicar el que la rigidez 



625 

del nuevo sistema de trabajo que se les imponia les 

resultara excesivamente duro. 

2D.- Su modo de vida anterior les hac:!a incom 

prensible el sistema de producci6n intcnsiva .. Dado 

que sus necesidades eran ndt.Limas, no ve:!an la utili 

dad a que les pod!a llevar la continuidad en el --­

aumento de sus bienes. Por ejemplo los indios de La 

Laeuna ni sabian ni querian ciudar el ganado equine 

que se les hab:!a otorgado (10). Los de Yascual y 

Manchan se negaban a hacer sementeras, hasta el PU!!. 

to de que los caciques tuvieron que ponerles unos -

impuestos e imponer penas a los que no quer:!an pa­

garlas. 

3D.- El menosprecio en que se ve:!an consider~ 

dos. Los indios de Yles, Putiznan y Gualma9an que -

se dedicaban a pastores y ga."l3.deros se quejaban al 

juez Crist6bal Saneuino de que "trabaxava.n de val­

de" (11) y le pidieron ser remunerados. 



I 

_I 

626 

4Q .- El trabajo in·tensivo en las minas al que 

no estaban acostumbrados, pues en la ~poca prehisp~ 

nica se limitaban a recoger oro de aluvi6n, m~y po­

co de minas, con el '6nico objetivo de fabricar ador 

nos de uso personal. 

El traslado forzoso a que se ve!an sometidos, 

bien por las necesidades econ6micas de los espanoles 

bien por la creencia de los misioneros de que de e~ 

te modo la evangilizaci6n se llevaria a mejor t6rm! 

no. 

Estos factores expuestos a grandes rasgos de-. 

terminaron casi desde los comienzos de la coloniza-

ci6n uos reacciones: 

a) La hu:!da 

b) Las sublevaciones. 

Q) La primera noticia de migraciones en la Z£ 

na de Pasto aparece en Cierza (12). A menos de veig 

~te ano3 del e.nentamiento hispano hace constar que -



627 
"fue primero muy pob1ado, y agora se han retirado a 

la serran!a." 

Despues no he vuelto a encontrar referencias 

tan directas como esta de Cieza a migraciones, pe­

ro la despoblaci6n va en un descanso continuo. Si­

guiendo un orden cronologico en la documentaci6n -

vemos que en 1550 el licenciado Tomas Lopez dio la 

cifra general de 23.000. En 1582 (Vease· capitulo 

XI) eran aproximadamente 14.658. En 1583, 14.000 

(13) y ya en la Relaci6n de Fray Jeronimo de Esco­

bar (14) y en otra Relacion sin fecha y de cuyas -

similitudes he hablado con anterioridad (15) se ha­

bla de menos de 8.000. 

Claro esta que esta disminuci6n de la pobla­

cion no puede en abwoluto atribuirse a mig1~ciones 

v,oluntarias por parte de los ind!genas, sino que se 

combinan con algunos factores de despoblacion vali­

dos para el resto del continents y citados en el ca 

p!tulo al que me he referido en el parrafo anterior 

Pero de entre ellos y para justificar las migracio­

nes pueden resultar validos el trauma ps!quico ante 



628 

Ia relici6n diferente, la distinta raza, la lengua 

e:;·:::troiin. y posiblemente tambi6n las enfermedades nue 

vns y los rudimentarios medics para tratarlas .. 

Desarortunadamente no podemos hacer un estu­

dio rle poblaci6n corro el efectuado en el ~ea qui­

llacinga, porque la documentaci6n que se refiere ex 

clusivamente a las comunidades de los pastas no nos 

da los dctos precisos como para efectuar estos c~l­

culos y uuir la poblaci6n de ambas :ll-eas. 

b) Las noticias de sublevaciones ante el nue­

vo r~Ginen comienzan a partir de 1540, pues las an­

terioren tienen car~cter de reacci6n ante la conqu~ 

tn y se rcfieren a la resistencia de los ind:!genas 

n los traslados forzosos. Caciques que al parecer 

habian aceptado el nuevo yugo se hab!an rebelado 

"por ver que los tales naturales se han sacado apri 

sionndos en 9epos e cadenas y contra toda su volun­

tad"(1G) Noticias posteriores nos confirman que nen 

Pasto mucha parte de los indios de su termino y de 

la comarca estan rebelados yes gente belicosa.(17) 



629 

c) Meatizaje 

Casi nada puede decirse del mestizaje bio16gi­

co durante la segunda mitad del XVI. Hay que tener -

en cuenta que esta zona fue tomada desde 1535 hasta 

1537 como lugar de paso y exploraci6n. En 1537 se -

inicia el asentamiento con la primera fundaci6n de -

la Villaviciosa de la Concepc~6n de Pasto, pero poco 

despues, al ser deshecha por lelalcazar y los colo­

nos llevados a Fopayan, puede deciree que no hubo un 

verdadero asentamiento hasta la fecha de 1539. De e~ 

to se deduce que mestizaje si hubo. De hecho tenemos 

dos menciones do~mentales con concretas referentes 

a ~1, pero como grupo racial representative dentro -

de la sociedad no aparece hasta el siglo XVII, en 

que con la denominao16n de "montaffeses" juegan un P.!! 

pel social dentro de la vida de 1a comunidad. 

Por el desarrollo econ6mico social que sigui6 

la zona, se deduce que el mestizaje dentro del mar­

co geografico que interesa a este trabajo, no ravia-



6~0 

te en sus comienzos unas caracter!sticas peculiares 

dignas de aer destacadas. 

Actualmente y por razones metodo16gicae se ha 

hecho norma el separar el mestizaje bio16gico del f~ 

n6meno similar en el orden cultural. Para analizar -

este mestizaje en los tiempos coloniales hay que re­

montaree a la ~poca prehispanica y juzgar sobre la ~ 

yor o menor pureza de aetas razaa. Como ha podido 

coruprobarse a traves de los oap!tulos referentee al 

origen de pastos y quillacingas, al del dominio in­

oaico y al de la dominaci6n espafiola, vemos que sus 

etnias aparecen bastante mezcladas desde su asenta­

miento, esta mezcla continua con los traslados de mi 

timaes y con la conquista espaffola y los traslados 

que los mismos h~avos haoen. 

Por lo que respecta a los esp&molea tampoco c~ 

be hablar de homogeneidad raoial: son varios los 

troncos raciales de los que proced!an los conquista­

dores que all! llegaron. 



631 
El mestizaje producido por la conquista, entre 

los afios de 1535 o 36 y 1539 tendra todas las carac­

ter!sticas comunes a las de cualquier otra zona ame­

ricana en 6pooa de conquista. Desde 1514 la corona -

hab!a recomendado la libertad de los ind!genas para 

que pudieran oasarse a libra elecci6n, con objeto de 

dar dignidad a los ooncubinatos que por distintas ra 

zones 1o requirieran, pero en esta zona las uniones 

leg!timas no tendr!an ninguna raz6n de ser de tipo -

econ6mico o social, ya que au organizaoi6n ¥ oultura 

anterior no era como para que los hispanos buscasen 

prestigio o raigambre por medio de estas alianzaso 

Que el mestizaje se produjo con una. relativa 

intensifad puede deducirse de las reoomendaoiones del 

Obispo de Quito Fray Luis L6pez de Sol!s (18) en las 

que pr~hibe que los espaffoles oasados cuyas mujeres 

eaten ausentes tengan a su se~ioio indiae y tambien 

que los ••mestizos" vivan entr'd los naturales. 

Dado que el mestizaje se produce, aparte de -



632 
por las razonee puramente biol6gicae, por condiciones 

deri vadas del medio e.mbiente hemoa de deducir que en 

esta etapa del XVI se dar!a con mas freeuencia en la 

zona quillacinga, dado que las condiciones de habit~ 

bilidad y econ6micas (producci6n agricola intensiva 

y minas de oro) favorec!an el asentamiento hispanof 

mientras que las de los paatos; pese a los faotores 

de riqueza agricola y ganadera, es a partir del XVII 

cuando las razones econ6micas derivadae del comercio, 

van haciendo mas atractivo el afincamiento de los e~ 

paffolee. 

El segundo testimonio documental que puede ad~ 

cirse, por el memento, acerca de c6mo los mestizos -

sa comportaban a fines del XVI y de au Lnadaptaoi6n 

al medio hispano y al ind!gena es el de Fray Jer6ni­

mo de Escobar (19) que nos explica en primer lugar 

que se comportaban "cruelmente" con los indios, lo 
- -

cual demueatra que por un lado se sent!an euperio-

res a ellos, pero cuando loa ind!genas celebraban 



633 

sus fiestas, ee mezclaban con ellos "quitandoee el 

traje de espaffoles". 

En eeta ~poca se fue formando la clase social 

qua posteriormente formar{a el v!nculo entre el in­

dio y el hiapano, En au mayor!a constituir!an el el~ 

manto social denominado _pueblo en las ciudades y es 

de suponen que comenzar!a a tomar parte en muchas B£ 

tividades, mas propias de las que desempefiaban los 

espafioles: clero, mil1c1a, admLnistraci6n publica, y 

otras aquellas que al principia tambi~n_desempefiaron 

los eapanoles y que despues fueron pasando a ser de­

sempeffadas por los mestizos: artesan!a, oomercio 9 

etc. 

d) Cambia cultural 

P~ra eatudiar el oambio cultural que se produ­

ce en esta zona se ha de ver como los factores de -

aculturaci6n aparecen en funci6n de las combinacio­

nes culturales de los grupos hispano e indio y los 



634 

diferentes medioe ecol6gicoe de los doe grupoe ind!­

genas que aqui se estudian. De otra forma reaultar!a 

una mara deecripoi6n de las formas de los elementos 

culturalee, dejando de lado el especificar los oont~ 

nidos por grupos eociales dentro de las doe culturae. 

Mas que un problema de difusi6n ee una interacci6n -

de contenidos culturales entre ind!genas e hispanos 

con un proceso espec!fico que ee manifiesta diferen­

te en cada ciraunstancia y en'cada tie~po. 

Antes de analizar el numero de rasgoe cultura­

les hay que tener en cuenta: 

1Q.- La densidad demografica de la zona 

252.- El sistema social 

)Q.- El sistema cultural 

42.- El sistema ecol6gico en el momenta de la 

conquista. 

1Q.- La deneidad demogr4fica era muy grande; 

recordemos los testimonies de las fuentes narrativae 

y documentalee que atribu!an a esta reg16n el ser la 



635 

mas pob1ada de toda la Audiencia de Quito y, pese a 

la gran despoblaci6n que se manifiesta a fines del -

XVI, el indica de poblaci6n cont1nu6 siendo muy alto, 

Mientras que la poblaci6n hispana estuvo en franca -

minor!a, por ser un centro intermedio entre doe ciu­

dades de alto inter.Ss pol!tico: Quito y Popayan. 

2D.- El sistema social ind!gena era muy primi­

tivo,la influencia incaica hab!a sido demasiado cor­

ta en cuanto a tiempo como para que arraigasen sus -

sistemas sociales mas perfecto• y estratificados que 

los preincaicos. For el contra io, el sistema hispa­

nico, desde los primero mementos de la colonizaci6n 

se manifest6 con una gran rigidez en cuanto a los e~ 

tratos sociales y la diversificac16n de funciones 

dentro del sistema. 

)D.- El sistema cultural ind!gena, primitive 

en todas sus manifestacionee, se enfrent6 con la cu! 

tura apartada por el hispano y la complejidad que ~ 

pon!a esa epoca de transici6n de los restos de la 

Edad Media y·los comienzos del Renacimiento. 



I 

636 
4g.- En cuanto al sistema eco16gico, nos enco~ 

tramos con doe medioa diferentes, pero atractivos c~ 

da uno por distintos motivoa. Mas apto para el espa­

fiol el correspondiente a zona quillacinga, pero nada 

despreciable el pasto por au rendimiento econ6mico. 

Las doe formas fundamentales de acul turaci6n 

hispanica que van a actuar aobre estos ind!genas son; 

1Q: La econ6mica y 2Q: La socio-pol!tica. 

En la aculturaci6n econ6mica; de las pequefias 

parcelas para el cultivo de tipo familiar que ten!an 

estos ind!genas, se van a ver inmersos dentro d~ una 

organizaci6n territorial y administrativa. como eran 

las encomiendas y el regimen de minas, que supon!an 

una congregaci6n de individuos obligados a un traba­

jo sistematizado, por complete ajeno a su anterior -

modo de vida y en el que lo importante era el rendi­

miento en la producci6n. Ante esto, parte de ellos -

emigraron a regiones lejanas de la influencla espafl£ 

la, perc en su mayor parte se adaptaron. Las rebel!£ 



637 
nee que aqu! se producen tienen mae bien origen en 

los malos tratoe que recib!an en la encomienda o en 

la mina, que en el nuevo r~gimen de trabajo, ante el 

cual lo mas que hac!an era oponer una reaistencia p~ 

siva. 

For el lado hispanico, loa nuevoa modeloa te­

rritoriales, administrativos y econ6micos, ten!an -

una base peninsular, pero hubiera de acostumbrarse a 

combinar la organizaci6n administrativa de sus tie­

rras contando con el elemento ind!gena y para ello 

hubieron de reestructurar su organizaci6n social y -

hacer una diversificaci6n de ~ciones dentro de las 

comunidades. 

En cuanto a la adaptaci6n a la dieta alimenti­

cia tampoco hubo mayores p~oblemas. Los ~d!genas 

aceptaron los nuevos productos agr!colas aunque com­

bi~ados con los aut6ctonos, anicamente prefirieron -

el ma!z al trigo. En cuanto al ganado parcino, aobre 

todo entre loa quillacingas, fue asimilado de una m~ 



638 

nera tal que s6lo puude explicarse dada au anterior 

antropofogia. Garcilaeo cuenta que eran tan golosoe 

de la carne que aunque encontraron un animal muerto 

y media descompuesto sa lo com{an con gran placer. 

(20) 

Otro aspecto de la aculturaci6n econ6mica fu~ 

ron la industria y el comercio. Presents varios ~ 

toe: a) Los obrajes: ''La granjer.!ae que de ordina­

ria tienen (los indios) ee oomprar algod6n y hacer 

mantas, donde obrajee, beneficiar la lana y haoer 

panos y frazadoe, sayal y jerga y sombreros" (21). 

De estas mantas y pafios se surt!an los eepafiolee de 

cla~o mas baja en los comercios, pues la arietoora­

cia continuaba utilizando los "paffos de Castilla". 

La misma Relaci6n nos informa que trabajaban la c~­

buya para fabricar cenidores, alpargatas y cabes­

tros. b) Los ingenios. La recolecci6n y elaboraci6n 

en los trapiches de la oafia de azucar era otra de 

las mieiones encomendadas a los ind!genas. De lo 



639 

que no tenemos noticias es de F.! tambien se encarga­

ban ellos de la elaborac16n de los dulces que se hi­

claron famosos y se llevaban a Popayan y a Quito. 

c) Los molinos. Tambien se encargaban de la 

tranaformaci6n del trigo en las harinas que dieron 

fama a la calidad del pan de San Juan de Pasta. 

d) La artesan!a. Los ind!genas cercanos a la 

capital aprendieron pronto los secretes de la artea~ 

n!a de herreros y cerrajeros. As! como a hacer tejas, 

adobes, puertas, ventanas, e incluso las tecnicas de 

la const.rucci6n. 

En cuanto al comercio se centraron en los ant! 

guo a tambos. De qui to a Pasto hab!a 9 jornadas "don­

de los naturales son compelidos a tener en cada uno 

una tienda donde sa venda y haga provisi6n de comida 

para los caminantes y lo hayan de vender conforme al 

arancel que se lea da. De ordinaria venden el maiz a 

ducado la hanega, y si el afio ha sido eeteril, a pe-



----

640 

so; una gallina y un pol.lo valen un tomin; doe cone 

jos un tomin, 1m oabrit6 medio peso; un carnero me­

dio peso; un venado un peso, sin pial. Loa tambos -

son suyos; hailos a cinco, seis, siete 1eguasn. (22) 

Continuan las fuentes informandonos de que entre los 

cam.inos frecuentados que iban a Quito ttaon los oami­

nos que van della a la ciudad de Pasto, que hay nue­

va jornadas, y en todas e11as hay pueblos de indios 

donde hay ventas donde paean los caminantea y all{ -

l.os indios venden l.o que tienen y se lea paga".(23) 

En lo referente a 1a acul.turacion eocio-pol.!t! 

ca intervienen doe factores fundamen~ales: a) La ca~ 

tellanizaci6n y b) La evangi1izaci6n. 

a).- La castellanizaci6n ee 11ev6 a cabo con 

bastante facilidad; 12) por la inoonsistenoia de las 

lenguas pasto y qui11acinga. La prueba es que no ee 

han 1ogrado encontrar muestras, sa1vo palabras indi­

cadoras de antrop6nimDB 0 toponimos, en ninguna epo-



641 

ca y tampoco hay referencias a que los espafioles, m1 
sioneros o eeglares, tuvieron algan interes en apre~ 

derla; 22) por convertirse la region de San Juan de 

Pasto en una zona de concentraci6n de poblaci6n y, -

dado que eetos doe grupos ind!genas pose!a~ distin­

taa lenguas, fue mas facil utilizar el Castellano c~ 

mo veh{culo de comunicaci6n comnn. En esto ayudaron 

mucho los misioneros, quienes oe encargaron de ense-• 
fiarla primeramente a los caciques y a los indios que 

escog!an para ac611tos. En la visita del licenciado 

Tomas Lopez, en 1559, ya se hace constar que "ay al­

gunos caciques convertidos a nuestra Santa Fee Cato­

l.ica y que saben leery escriv .r y cantar". (24) 

El saber el castel1ano f1 ... e considerado como 

s!ntoma d~ clase social alta y prestigio, lo cual se 

preocupaban de cultivar, tanto misioneros como fun­

cionarios: La comunidad de Ancuya creada por el juez 

Cristobal Sanguine ee encomendo al cacique principal 

"por ser como es yndio ladino y bueno". (25) 



I 

642 
b).- La evangelizaci6n. La existencia de las 

dos areas culturales dentro de la zona deter.min6 un 

comportamiento distinto frente a los misioneros y 

todo cuanto ellos significaban. Los quillacingas, be 

licosos e indomitos, pero con creencias manoa arra1 

gadas y mas cercanos al centro civilizador y los 

pastes, con tradiciones mas firmes y mas alejados 

de la ciudad. No hay noticias de hostilidad o fran­

co repudio sino de convivencia. Las conversiones p~ 

rece que, en general, fueron bastantea firmes siam­

pre con la excepci6n de renunciar a sus taqu!ea y -

convivencia preconyugal, signee mas bien tradicion~ 

les que religiosos. 

La diferencia entre sus creencias prehispani­

ca y las cristianas era total; en cuanto sus dioses 

nunca habian sido entes concretos. En cambia, ambos 

grupos tenian una creencia en la vida ultraterrena, 

aunque basando e1 premio en goces puramente mater!~ 

les. 



643 
La. l.abor del misionero ft.le tambien decisiva p~ 

ra recoger y ambientar al indio que era.trasladado­

de su habituar l.ugar de vida a la concentracion del. 

puebl.o de indios, doctrina o hacienda. Su l.abor so­

l!a orientarse pr1meramente hacia el. cacique, conse­

guida au conversion el resto l.e segu!a. Encaminaron 

tambien su empefio, aunque en este aspecto con poco -

exito, a extirpar la embriaguez l.o que consideraban 
• 

COmO UnO de BUS mas perniCiOSOS Vicios. 

As:! vemos a l.oa ind{genas de ambas zonas que, 

dentro de lo que lea era permitido, se iban incorpo­

rando a l.a nueva sociedad y modificando sus cos~­

brea de un modo parecido en ambos grupos. Poco a po­

co van ol.vidando sus lenguas abor!genes y hacienda -

convivir los nuevos cul.tos con a1gunaa de sus anti­

guas practicas re1igiosas. El. campesino como clase -

social va surgiendo; el trabajo ordenado y la disci­

plina, a veces no bien aceptada, junto con las ense­

fianzas de los misioneros y sus viajes a la ciudad con 



644 
ocasion de las grandee fiestas van modelando en ellos 

una vueva personalidad. 



645 

NOTA AL CAPITULO XV 
===================== 

(1).- Libro Cabildos de Quito, 1934, II, 30-31 

( 2) .- " " II " " 32-34 

( 3) .-
,, 

" 11 " II, 219 

(4) .- II .. .. " II, 351,355 
-

(5) .- Levillier, 1925, IX, 228 

( 6} .- Colecci6n Documental, P• 107 

(7) .- " tt P• 114 

(8) .- tt II P• 122 

(9) .- " " P• 109 

'10).- " II P• 142 

(11).- •• .. P• 145 
-

(12).- Cieza de Le6n, 1941, 105 

(13).- Col. Documental, P• 99 

(14).- Col. Munoz A/66 , fQ 177 

(15).- Col. Documental, P• 102 

(16) .- Libro Cabildos de Quito, 1934, II, 99 

(17}.- Jimenez de la Espada, 1879, III, 12 

(18).- Tobar Donoso, 1953, 68 



646 

(19).- Col. Mufioz .;66 , fG 189, R.A.HQ 

(20).- Garcilaso de la Vega, 1963, II, Libra VIII, 

C. VII, 303 

(21).- Jim~nez de la Espada, 1897, III, 95 

(22).- " " " III, 88 

(23).- " " " IIIt 16 

(24).- Colecci6n Documental, p. 65 

(25).- " " P• 163 



C 0 N C L U S I 0 N ~ S 



APENDICES 



647 

CONCLUSIONES 

l.'~- Metodol.cS.gLcas. 

-Para la elaboraci6n de este trabajo de 

caracter etnohisto~oo he tenido que combinar 

los resultados de diversas disciplinas, sobre 

todo con vistas a poder separar 1os pueblos 

pasta y quill.acinga que en opini6n de gran -­

parte de prestigiosos autores han sido consi­

derados como una cultura homogenea. Tales cam 

pos cientificos sons l.a historia espanola, l.a 

arqueolog:!a, la. lingti.istioa, l:a antropolog:(a 

.y l.a etnol.og!a. 

A traves de la hi.etoria espa.fio.l.a nos -

llega l.a noticia de estos dos pueblos. De c6.­

mo vivian a partir del contaoto y tambien par 

te de sus or!gmnes e historia anterior. 

Mediante l.os numerosoe halla~os cons~ 



648 

guidos a tra~ea del territorio y, pese a la e~ 

casez de excavaciones cient~ficamente dirigi­

das, creo haber podido lograr una tipologia 

arqueologioa que oonfirma, por lo manoa en 

el per!odo inmediatamente anterior al oontao­

to hispano, las anotaciones de 1aa f~entes d~ 

cumentalea y narre.tivas·. 

Al carecer por complete de textos de 

las antiguaa lenguas pasto y quillacinga. La 

Toponhmia y s~s m&todos me han heoho posible 

el averiguar la zona de asentamiento quilla-­

cinga y separarla de la de loa pastas·. 

La Antropologia y la Etnolog!a me han 

permitido~ por una parte, definir el tipo f!­

sico de los habitantes y por otra, los rasgos 

culturales distintivos, desde la prehiatoria 

haata la epoca del contacto con los espaffoles, 

as!. como los aspectos socia..1es, pollticos y -

econ6.mi.cos de ambos grupos1• 



649 

2.- Relativas a l.as cuJ.tu.ras ind!genas. 

En ambas culturas aparecen influencias 

de Mesoamerica y Centroamerica que saran apr~ 

cindas con mayor clarid~d con los resultados 

de las investigaciones que se estan llevando 

a cabo por Evans y Meggers. En cuanto a in-­

f1uencias de regiones mas cercanas podemos -

contemplar varies aspe etas·. 

a) Sobre ecolog!a. El area pasta es de 

clima fr!o, de altitud media entre los 2.500 

y 3.200 m., de paisaje montafioso muy abrupto, 

con las mismas producciones que en area qui­

llacinga, saLVO en a1gunas espeo!ficas del -

clima templado (aguaoate, pifta, eto.); pero 

de menos abundancia en la produocion por ca~ 

sa de la temperat~. 

El area quillacinga pertenece a la zo­

na templada, entre los 1.300 y 1os 2.500 m., 



650 
aproxime.dacente, abundante en toda olaee de 

produotoa agr!colas ind!genas y buena aclima­

taci.6n de los eu.ropeos o 

b) Sobre arqueolog~. El area pasto -­

parece sometida a influencias de Imbabura y -

Esmeraldas, con algunas otrae procedentes de 

Peru, al tiempo que muestra en todas sus ~ 

festaciones art!sticas una elaboraci~n cuida­

da, sobre todo en la ceramica, ouya nota dis­

tinti va es la uti1izaci.&n de la tecnica nega­

tiva y los motivos antropomorfoe, zoomorfos y 

fi tomorfos. 

El area quillacinga, por el contrario, 

tiene mas conexiones con la zona sur de Popa­

yan (Gua.chicono, San Agustin y aparte de Tie­

rradentro), as! como la factura de los obje-­

tos es mas tosca y la decoraci&n menos elabo­

rada, destacandose una particular preferencia 

por la decoracion geometric~.En la estatuaria 



651 
se puede segu:lr una linea de· inf1uencia desde 

San Agustin bacia el sur. Lea objetos de me-­

tal. son mas abundantes y adoptan forma.s ce.ra.£, 

ter!sticas que los distinguen de los de la Z£ 
na pasto·. En la intersecci&~ entre ambas zo-­

nas ·(Cabrera, San Juan de Pa·~to, etc) hay l1Tla 

mutua influencia. 

c) Sobre lingUistica. La longua quill.~ 

cinga entiendo que debe separarse de la sib~ 

doy por no ser suficientes las razones que se 

alegan para considerar q~e el actual sibundoy 

sea un resto del antiguo quillacinga. La sim!, 

litud que se observa en a1gunoa toponimos se­

r!a fruto de una difusion posterior. 

La lengua pasto aparece ligada a los 

pueblos de la regiOn norte ce Ecuador en --­

cuanto a toponimia, pero considoro arrieaga­

do el aceptar las teor{as acttlal.es q~e la dan 



652 

una filiaci.6n cbibcha., pues segU,n l.os indicios 

de las fuentes aparece siempre como tm islote 

dentro del panorama ling~atico de la regiAn 

e.ndina circunda.nte·. 

d) Sobre etnolog!e. La forma de vida -

neol!tica parece que ae estableci& a mediados 

del segundo milenio antes de nuestra Erao Los 

pastos y los quillacingae provienen de emigr~ 

ciones posteriores, estoe Ultimos de clara f~ 

liaci6n caribe. Bajo el punto de vista etno~ 

gico, y dentro de la clasificacion de Schobift 

eer pertenecen al llamado tipo de plantadores 

recientes, aunque conservan algunos reetoe a~ 

caicos del grupo anterior. 

Las caracter!sticas generales para am­

bos grupos son: la agriculture. de tipo hort!­

cola, el uso de flechas, oerbatanas y mazas, 

la ceramica, el arte textil, l.os adornoa cor­

porales, as! como la propiedad de tipo fami--



653 
liar. Su. organizaci6n socio-pol!:tica indica 

la existencia de dos claaes sociales por J.o 

menos: la de los "principal.es" y eJ. resto de 

la poblaci6n, lo que qu.eda confirmado por los 

enterramientos mUltiples con inmolaci6~ de -­

acompe.fi.antes en l.a cl.ase pri v:ll.egiada. Ambos 

pueblos presentan manifeatacionee de creen-­

cias en el mas a1la, pero carecen de tempJ.os. 

Las caracteristicas dieti~tivas para -

ambos gru.pos son l.as siguientes: 

Los pastos preeentan ~aracter!sticas 

de origen mae antiguo en su ~sentamiento. No 

est' clara la fi11aci6n caribe que pretende -

asignarseles actual.mente·. Sus manifesta.ciones 

cultura.les son mas ela.boradas~ Su organiZacion 

socio-pol!tica es mas estrat ficada (enterra­

mientos m.U.l tiples mS.s complej.Js, mayores sig­

nos de distincion social, etc). Pru.ebas de d.2, 



654 
formacion craneana. Sistema de herencia patr~ 

lineal. Matrimonio preferentemente endogamico. 

Comercio con tribus vecinas. Apareoen mayoree 

nU.cleos de po blacion urbana". 

Los quillaoingas eran can!ba1eSJ pare­

ce casi nu1a su organizaci&n interns y 1os ~ 

oleos de poblacian muy reducidosJ po1igamiaJ 

total auaencia de comercio, chamanismo. Util.! 

zaban la caza oomo complemento alimenticio y 

aprovechaban J.$ielJ. 

El probl.ema de J.os l!mites de la expan 

si6n incaica queda aclarado al comprobar que 

el primitivo Angasmayo hasta donde llego. Huaz 

na-Capac es un ~achuelo entre Funes y Conta­

dero. Desde ell! el emperador envi& a sus ca­

pitanes hasta poco mas alla del valle de A-­

triz; estos a1 volver, le dieron noticias de 

la poca importanoia de la zona, ante lo cual 



655 
Huayna Capac no sigui6 adelante. Con el oote­

jo de las fuentes narrativas queda demostrado 

que los incas no l~egaron hasta el Mayo, como 

suponlan Pericot y Levillier. 

Los ~cas aotuaron preferentemente so­

bra los pastos: introducen el r&gimen del oa­

oicato; llevan ind!genas pastos al Ouzco para 

procurar su acu1turaoi6nr estab1ecen fUentes 

y gua.rnioiones; constru.yen oaminos como el de 

Tu1can y Tambos que perviven en la 4poca his­

p~ica; estab1ecen colonies de mitimaes; intr~ 

ducen el uso de 1a mita, de la minga, y de los 

chasquis. Intentan imponer la lengua. 

~os quillacingas sufrieron la influen­

cia cultural incaica a trav4s de los pastos 

por lo que sus efectos f,.teron menores. 

3.- Relativas a la ~stalao16n espanola. 

La penetrao16n espaftola se realiza de~ 

• 



656 
de Quito y suscita una fuerte resistencia 

entre paetos y quillacingas, resistencia -

que disminmira progresivamente con el asen­

tamiento hispano•. El. probl.ema de l.a funda-­

ci6n de Pasto,capital y centro coordinador 

de la regi6n queda acl.arado al demostrar -

que fue fundada por Pedro de Puelles, en-­

tre fines de 1536 y comienzos del 37t y no 

por Belal.c4.zar ni por Lorenzo de Alda.na.t. 

El establecimiento de los espafiol.ee 

fue relativamente facil y en los primeros -

afios prefirieron la zona quillaoinga por r~ 

zones de tipo econ6.,mico y climato~&gico. Su 

procedencia era preferentemente andaluza y 

extremeffa, aunque no faltaron castellanose 

Pese a que ma densidad de veoinos fijos -­

que reducida durante este siglo, la pobla­

ci6n flotante era una de las mayores de la 

Audiencia de Quito y muy superior a la de 



657 

cllS.l.quier pu.ebl.o de l.a Gobernacion de PopayB.n·. 

La ciudad fue un centro importante comeroial., 

agr!col.a y ganadero; tuvo u.na activa particip~ 

c~~ en las Guerras Civiles y en genera1, to~ 

partido por Gonza.:Lo Pizarro·. 

La labor misionera en l.a zona tuvo mas 
exito entre l.os quil.l.acin~s que entre l.os pa~ 

tos. AUn as! l.as conversiones fuoron su.perfici~ 

les y las antiguas creencias continuaron con~ 

viendo pac!ficamente con l.as nuevas. Puede ca­

l.ificarse l.a misi6n evangel.izadora de admira-­

ble por el esfuerzo, debido a l.a gran densidad 

de pobl.acion en la que tuvieron que penetrar y 

a1 escas!simo numero de misioneros;. 

El. comportamiento de los encomenderos 

dej~ bastante que desear en los aspectos huma­

noa del. trato con el. ind!gena • 

• 



INDICE BIBLIOGRAFICO 
=;~=========~======= 



658 
4·.- Sobre l.a transcul tu.ra.c:L.6n. 

Los ind{genas ae adaptan rel.ativamente 

bien a.l nuevo sistema administrative y econ4.mi-

oo, salvo cuando reciben malos tratos. en cuyo -

caso se produoen migracionee ~onas alejadas de 

l.a infl.uencia hispana. La adapta.ci6.n al. nuevo t.!, 

po de vida es m£s facil. entre los quil.l.acingas, 

por estar menos orga.nizados en la epoca prehis­

panioa, y tambien por eatar mas cerca del. cen--

tro urbano. Asisten a l.as fiestas profanas y r~ 

l.igiosae de l.a capital. y co mien:~ a a.prender 

loa nuevos oficios da procedencia e~opea que 

exig!a el. nuevo tipo de vida. Se produce facil.­

mente l.a castel.l.anizaci6n. De los hispa.nos tene­

mos menos noticia.s, salvo que lntroducen en au 

dieta al.imentioia l.os productoe autootonos. 



INDICE BIBLIOGRAFIOO 6~9 
~=================== 

ACOSTA, JOSEPH DE 
1962 

AGREDA, MANUEL 
1954 

Historia Natural. y moral. de las 
!ndiaa. 
Fondo de Cul tura Economica.Mejioo. 

"Iglesias de Paato".Revieta de -
Historia. vol. v, ~~ 3o-3l.p.296-
3o5.Pasto (Colombia)·. 

ALCINA, FRANCH, JOSE Manua1 de Arq~eolofia Americana. 
1958 Edit. AgUilar Madri • 

ALBUJA MATEUS 1 AU- "El Obispe.do de Qui to en el s:iglo 
GUSTO E. 1.961 ~XVI".~ssional!a Hi;;anica nD 53 

p. 161-2o9.c.s.t.c. arra. . 



ANDAGOYA, PASCUAL DE 

ARANGO BUENO, MARIA 
TERESA. J.. 953 

ARRIAGA, PABW JO­
SEPH. J.920 

ARROYO, JAIME 
1907 

660 
Relaci_t de J.os eucesos de .g 
Pedrar as Davila en las pro­
Vinclas de Tierra Firma o -­
Castilla dei Oro, y de lo -­
ocurrldo er el Descubrlmien­
to de ia hk -~ del Sur y Cos-­
tas del Pe~a y Nic~ua. 
Colecci6n d•J J.oe v~aJeS y -­
Descubrimientos que hicieron 
por mar J.os espaffoJ.es desde, 
fines del siglo XV.{Coleccion 
Navarrete->. Madrid. 

Pre colombia 
Sucesorea de Rivadeneyra.Madrid. 

La extirpaciO.n de J.a l.dolo.tr!a 
en Per11. 
Anotaclones y Concordacias con 
las or6nicas de Indias por H.H. 
Urteaga CoJ.ecc. de Libras y Do­
cumentos re~~rentee a J.a ~sto­
ria del Peru. Sanmart! y Cia·. 
Lima. 

Histo;-ia de La Gobernas;ion de -
Popa.yan. Tomo I. Popayan·. 



ATLAS. 
1960 

BALLESTEROS GAI­
BROIS, MANUEL. 

1.961 

BALLESTEROS GAI­
BROIS, MANUE!J y 
ULLOA SUAREZ~ JULIA 

1961. 

BARRERA, ISAAC J • 
2964 

1963 

661 

••• de la Econom!a CoJ.ombiana. 
Ediciones del Banco de la Re­
publica.. Bogota. 

Los pueblos precolombinos. 
To mo I de la Ill de Eapa.ffa y -
America. Ed. Vicens Vives·. 
p. 234-289. Barcelona. 

Indigenismo Americana, 
Inst. de CU!tura Hispanica.Madrid. 

"Los poliadores del Reino de Qui 
to"Bol. de la Academia Naci.ona.I" 
de-la Historla.Vol. XLVI, nAJ.03 
Enero-Junio, Qui to·. 

''La Audlencia de Qui to". 
BeL de la Academia Naoiona1 de 
~a ~s~ria. Vol. XLV, nA 102. 

U1o-1:ciembre, p.l7l-l 73'. 
Quito. 



662 

BENNETT, WENDELL c. "The archeology of Col.om.bia" 
1·.946 H.S.A.I. Vol.. II, o.823-85Q, 

~d. J .H. Steward. \Vashington. 

BEUCHAT, HEllRI Manual. de Argueolo~a Americana 
1.918 Daniel Joro. Madri • 

BIASUTTI, RENATO Le Razze e i popoli della Terra 
1967 Editrece Torinese. Torino. 

BONILLA, VICTOR D. Siervos de Dios y amos de indios 
1968 Edicionee Tercer Mundo. Bogota. 

BRINTON, DANIEL G. La raza americana. 
1946 Editor!Bi Nova·. Buenos Aires. 

BRODRICK, A. HOUGHTON El hombre ~ehi.stAri.oo • 
1964 Fo~do de C tura Econ6mica. 

Meir.ico. 



BRUN, ALBERTO o 

1939 

BRUNDAGE, BURR CART 
WRIGHT. 

1967 

BUCHWALD, OTO VON 
1924 

1919 

CABAwLERO CALDEnDN, 
EDUARIXl. 

1957 

663 

Balalcaza.r. 
Imprenta dei Departamento. Pa!!, 
to·. (Colombia.). 

Lords of Cuzco. A Histor~ arld 
Deacrkftlon of the Incaeople 
en te r finaid~s. 
fniversity of 0 ahoma Press. 
Oklahoma;. 

"Notas etnogrMioas". 
Eolet£n de la Academia Naciohal 
de la.Historia. Vol. Vfft. Ene­
rd-Junio, 1924, nA 21. Quito. 

11El Sebundoy. Vocabul.ario y no 
tas"~ -
Bolet!n de la Sociedad Ecuato­
rianade la Hlstorla. Tomo III. 
QUito·. 

Americanos y europeoa. 
Colecci6n Guadarrama de Cr!tica 
y Ensayo. 



CABELLO DE BALBOA, 
MIGUEL. 

1920 

CALENDARIO ••••••••• 
1969 

CAPUA, CONS TAN ZA DI 
1.966 . 

CASAS 1 FRAY BARTOLO 
lr1E DE LAS -

2909 

664 

Hi.storia del ·~ eru bajo J.a dom:i.­
nac!Qn de los Incas. 
Colecclon de .1.Ab. y Dog. refe­
rentes a la H~ del Peru. Tomo 
II. (2& seri~). Lima. 

Atl.ante De ~ostini. Hum.berto 
Bonapace (Drecjor) Novara, -
Institute Geogr&fico De Agos­
tini.·. 

"Semejanza. en la ioonogra~!a 
de l.as culturas de Mesoameri­
ca y las del. Ecuador Precolo~ 
bino". 
Huma.ni tas. Vol.. VI: l. Ed. Uni 
versltarla. Quito. -

Apol.ogetioa-Historia. 
Nueva Bibl.ioteoa de Autores E~ 
paffol.es T.I. Madrid. 



CASAS, FRAY BARTOLOME 
DE LAS 

J.967 

CASTELL VI, MARCELINO 
DE 

1934 

665 

Apolo~etica.Historia Sumaria 
Edicion preparada por Edmun­
do o. Gorman. Universidad Na­
cional Aut6noma de Mexico. -­
Inst~tuto de ~nvestigaciones 
Historicas. Mexico. 

nLas investi~aciones l.ingttist~ 
ca~ y etnografi9as en la ~--­
sian del Caqueta". 
Bolet!n de Estudios Hist6ricos 
Imprenta del Departamento. Vol. 
v. Pasto. 

CASTELLVI, MARCELINO Manual de investigaciones lin-
DE 1934 fUiaticas. 

1.934 

mprenta del Departamento. Pa~ 
to (Colombia). 

"Las investi~aciones 1.1ng~i~ 
cas y atnografioas en la ~--­
si6n del Caquat'"· 
Bolet!rn de Estudios Histaricos 
Nli 5, Pasto. 



1954-1962 

CAUDMONT 1 JEAN. 
l96t:$ 

666 

"Censo indo:LingUist:Lco de Co-
1ombia". ~, 
Prefectura Apostolica de Leti 
cia. Amazonas. Vol. VI. p.36; 

La situaciPn Linfuistinle en -
Colombia. La Lan age ( rigida 
por I. Martinet) Ed. Gallimard 
Par1.s. 

CIEZA DE LEON, PEDRO La Guerra de Quito. 
1909 Nueva Bihlioteca de Autores Es 

pafioles. Vol,, 15 II. Bailly­
Baill:Lere e htjos, Editores. 
Madrid. 

CESPEDES DEL CASTI­
LLO, GUILLERMO 

1961 

La sociedad .:oloni.al. americana, 
en los sifl9• XVI ~ XVII. 
Espafia ymer{ca.. III Ed. Vi 
cans Vives.Barcelona. P• 388- -
494. 

CIEZA DE LEON, PEDRO Cr&nica del Per~. 
1941 Espasa CBlpe Madrid 



COBO, BERNABE 
1956 

CODACCY~ AGUSTIN 
18~9 

CODACCY, AGUSTIN 
1959 

COLLIER, :OONALD 
1963 

667 

Historia del Nuevo Mundo. 
Estudio preliminar del P. Fran 
cisco Mateos. Biblioteca de Au 
tores Espa.ffoles·. Vol. 91. Ma.-­
dride 

Atlas ~eografico e historioo de 
la RepQhlica de Colombia. 
Oartograf!a de Manuel M. Pas y 
texto del Dr. Felipe P&rez. P~ 
ris. 

Geograf!a F!sica y Pol!tica de 
las proVincias de la Nueva Gra­
nada. 
Publicacionea del Banco de la 
RepU.blioa. Archl.vo de la Econo­
m!a Nacional. Vol'• IV. 

"The Archaeology of Ecuador" 
H.S.A.I. V.II. Washington. -



COMAS, JUAN 
1948 

CORDOVA SALINAS, 
FRAY DIEGO DE 

1957 

CORTADA REUS, FRAN­
CISCO 

1950 

CRUZ SANTOS, ABEL 
1965 

CUERVO MARQUEZ, CA!! 
LOS. 

1956 

• 

668 
, , 

Bibliofraf~a morfologica huma­
na de merica del sur. 
Institute Indigenls~a Interam~ 
ricano. 21 parte. Mexico. 

Cr6nica Francis9ana de la Pro­
vincias del Peru. 
Nueva edicion por Lino G. Cane 
do. Academy of American Frane­
ciscan History. Washington. 

Geot;raf!a Econo.mica de America 
mguei Ari.many. Barcelona. 

~storia Extensa de Colombia. 
Ed. Lerner. Buenos Aires. 

Estudios arqueologioos y etno­
fraf!cos. a. Kelly. Bogota. 



CHAVES, MILCIADES 
1959 

DISSELHOFF, HANS 
1962 

IXLVISION 
1954 

ESCOBAR, FRAY JERQ. 
NIW DE 

ESCOBAR M .. , GABRIEL 
1964 

669 

Estudio Socio Economico de Na­
rifio.Ministerio del Trabajo. 
Bogota. 

America Precolombina. 
Ed. Seixe Barra!. Barcelong. 

Politico-Administrat~va de Co­
lombia. 
21 ed. Departamento Administra 
tivo ~aciona1 de Estad~stica.­
Bogota.. 

RelaoiQn de Popayan• 
Coleccion Munoz. Tomo 24, FA 
188-209 v. Real Academia de~ 
la Historia. Madrid. 

"El mestizaje en la regi6n an­
dina: El caso del PerU.11 • 

Revista de Indias. XCV*, pag. 
195-219 .. 



ESTETE, MIGUEL DE 
1924 

ESTEVA FABREGAT, 
CLAUDIO. 

1964 

EVANS, CLIFFORD ME 
GGERS, BETTY. -

1966 

" 

670 
Rel.aci.6n de la Conguista del. 
Peru. Inotacion~s y Concordan­
cias con J.as Cronicas de In-­
dias por H.H, Urteaga. Imp·. y 
Lib. Sanmart1 y Ct. Cole. de 
Lib. y Doc. referentes a la HI 
del. .aPerU.. Tomo VIII (2B aerie) 

"El mestizaje en Iberoamer:lca" 
Revista de Indias. NG 95-96, 
p. 279-347.c.s.1.c.Instituto 
Gonzalo Fdez de Oviedo.Madrid. 

Mesoameri ea and Ecuador. Hand­
book of MI~die American Indians. 
Vol. IV. University of Texas 
Press. Austin 

Relat:ion~tips between Mesoame­
rica and ~ouador. In Robert -
Wauchope (ed). Handbook of mid 
dl.e American Indians. Vo1. v.-



FALS BORDA, ORLANDO 
1959 

FERNANDEZ DE PIE­
DRAHITA. 

1942 

FERNANDEZ, DIEGO 
(EL PALENTINO) 

1963 

FERNANDEZ DE OVIEDO 
GONZALO. 

1959 

FERNANDEZ DE PIEDH!, 
HITA, LUCAS. 

1942 

671 
1E1 v!nou19 con 1a tierra y 
au evol.ucion en el Departa­
mento de Narifio" .Academia -
Colombians de Ciencia.s. Vol:. 
X, nA 41, P• 9-14.Bogot8. 

Historia General del Nuevo 
Reino de Granada. Blblioteoa 
Popliiar de Cul tura,Colombia­
na. Ed. ABO. Bogota. 

Cronicas delYPeru. Ed. Atlas 
B1blloteca de Autores Espaffo 
lea. v. l.64 - Madridt• . -

Historia General S Natural. -
de ias Indiaa. Bi~ioteca de 
Autores Eapafioies. Tomo v. 
Madrid. 

Historia Genera1 del Nuevo 
Reino de Granada. B!blioteoa 
PopUlar de CUlture. Colornbi.a­
na. Ed. ABC. Bogota. 



FRIEDE, JUAN 
1957 

1954 

1964 

GARCES, JORGE, A 
1955 

672 
Documentos ine.di tos para l.a 
Hlstorla a~ coiomhia. 
Ed. Aro. Madr~d. 

"Errores en 1a reJ.~ci6n es-­
crita por Fray Jeronimo de,­
Escobar sobre la Gobernacion 
de Pol?a.ya.n"·· 
Bolet~n de.Historia y. Antigue­
dades. Vol'• OXLI. nil 481-482. 
Academia CoJ.ombiana de Hisro-­
ria. Bogota. 

"Documentoa historicos. Sebas­
tiB.n de Benalcazar".Bol. de la 
Academia Nacional. de Hi.Vol. -
XLVII, jUiio-di.ciembre, nSI 104, 
243-247. 

"Aetas de Cabildo de la Ciudad 
de San Juan de Pastos.Afio de -
1.573". 
Revista de Historia. Vol. VI, 
nos 34 y 35. pags. 175-1.94'• Aca 
demia Narufiense de Historia. -­
Pasto (Colombia). 



673 
1965 "Aetas del Cabt.l.do de l.a Ciudad 

de San Juan de Pas to·.Afio de l. 57 4 "·• 
Revista de Hiatoria. Vol.. VI. nG, 
48, pags 415-41B.Academia Narmen­
se de Historia de Pasto (Colombia). 

GARCILASO DE LA Comentarios lleaJ.es de los Incas. 
VEGA Biblioteca A.E. Tomo 133:oRivade-

1 963 neyra. Madrid'• 

GOMEZ CANEDO, LI Los archi vos de la H:i.storia de -
NO. - America. Per!odo Colonial Espa-

1961 fioi. 
!DStituto Panamericano de Geogra 
f!.a e Historia. Vol.. I·. Ma.jioo.-

GONZALEZ SUAREZ, Historia General de la RelQbl.ica 
FEDERICO. del Ecuador. 1890-II, 189 -III, 

1.890-1893 1892,1V, 1893. Quito·. 



• 

1908 

J.965 

674 
Prehistoria Ecuatoriana. Lige­
t=as refieXlones', sobre las ra­
zas lndlgenas que poblaban an­
tiguament9 el territorio actua1 
de la Republica del Ecuador. -
Qui to, 1908. 

"Eatudio Historico sobre los -
Oafi.aris"• 
De~rtamento I'ub. Universidad. 
An es de la U::tl versldad de 
cuenca. Tomo In, nA 4 nota 2. 

GONZALEZ SUAREZ, De Prehistori£'. y de ~uelof!a 
FEDERICO. Publicaaiones de !a U vers dad 

1.966 de Cuenca.· Cu.::aca. (Ecuador). 

GRIJALVA, CARLOS "Nombres V- pueblos de la antigua 
E. proVincia de Imbabura. Bol. de laa 

1921. Acad. Naciona1 de J.a Histor!a. -
Vol. II, nl 3-4, Enero-lbril, -­
l. 92J.. Qui to. 



GUERRA, LUIS AL! 
JANDRO. 

1942 

GUERRERO, RAMIRO 
1965 

GUTIERREZ ARI S­
TIDESe 

1927-J.928 

675 
"Los territori.os de los pastas 
y de los Killaoingas". 
Imprenta del De~artamento·. Rev. 
de Historia nA • Pasto (Colom­
bi 3.). 

"Castellanos conquistadores y PQ. 
b1adores de Pasto"·· 
Extracto de 11 Seglil.udo Eetudio His 
torico" publioado en 1925 por ei' 
Arzobispo de Qui.to Dlt Manue1 Ma.­
r!a Polit a.cerca de 'la. familia 
de Santa Teresa d~ Jes.Lis en Ama­
rica"·· verda.dero ti tuJ.o de au pri. 
mer estudio).Bo1e~ de Estudioa 
Hist6rioos, nD 1. 

GUTIERREZ DE SAN Historit de las Guerias Civiles 
TA CLARA, PEDRO- del Peruo TII.Librer a General 

1904 de Victoriano Suarez.Madrido 



HERNANDEZ DE ALBA, 
GREGORIO 

l.939 

l.944 

1946 

HERRERA, ANTONIO 
DE 

1945 

676 

"Nouvel.l.es D&couvertes Aroh.Be-
1ogiques a San Agustin et a 
Tierradentro". , 
J.s. Amer. Nouvel.le. Se.rie, -­
XXXI. Par!s. 

"Etno~og{a de ~os Andes a1 Sur 
Q.e Colombia"·· 
Revista Universidad del. Cauca. v.V. Popayan (Colombia}. 

"The Highland tribes of sout-­
hern of Col.ombia". 
Handbook of South America India­
na. Ed. H. steward. Vol. II. p 
m:'"5' - 93 6. . 

Historia General de los Hechos 
de los Castelianos en las Islas 
~ Tierra Firm.e de ei Mar Ocaa.no'• 

• VI y VII. 
Ed. Guarani a. As u.n ci.6.n (Paraguay) 



HERVAS, LORENZO 
1800 

HIDALGO, TOMAS 
1890 

HUERTA RENIDN, 
FRANCISCO 

(s.a.) 

HUMBOLDT, ALE­
JANDRO DE 

1956 

677 

Pasto antiguo y moderno'• 
Imprenta de! Departamento. Pasto~. 

~storia de1 Ecuador. 
Ed. Ariel. Guayaquil (Eoua.dor ). 



IGUALADA, P.F. DE 

y 

CASTELL VI, P .M.DE 
1.940 

JENNINGS, JESSE D. 

y 
NORBECK, EDWARD. 

1.964 

678 

"Cl.asificacion y estad!stica 
de l.as l.engur J J:l-9bl.adas en el. 
Putumayo, Ca 1eta y Amazonas" 
Cileao. Vol. I, Sibwndoy (Co. 
lombia). 

Prehistoric man in the new -
world. 
University of Chl. ca.go Press. 
Chicago. 

JEREZ, FRANCISCO 
l.91.7 

DE Verdadera Rel.aoi6p de 1a con-
3Ulsta del Peru y provincia del. 

uzco iiamada la Nueva Castilia, 
conrUistada por el ma~co ~ 

es orzado caballeroO~o Pi­
zarro, caballero de ia ciudad -3e Tru~illo·, 
otasograficas 7 concordan-

cias por H.H. Urteag~. 
Imp. y Libr. Sanma.rt:.t.. Col·. Li­
bros y Docuementos ref. a la -
~storia del. Pe~: Tome v. Li~. 



JI JON Y CA.A.MANO, 
JACINTO 

191.9 

1.920 

1930 

1936-1.938 

679 
"ContribuciOn £4 conooimiento de 
1as lenguas i.ndigenas que se ha­
bl.aron en el. Ecuador in»erandino 
y occidental con anterioridad a 
la oonquieta espaflola". 
Bol.e de la Sooi.edad Ecuatoria-

Ameri-

"Nueva contribuci6n al conooimien 
to de los eb~rigenes de la pro~ 
cia de Imbabura"'• 
Bolet!n de la Sooiedad Eouatoria­
na de Estudioe HlstQiicos America­
nos. Vol. !V. nD 1o. Enero-Febre­
ro, 1. 920 pB.ga·. l.-2(). Qui to. 

"Una gran ma,-e~ cul ture.1 en el. N'o 
o. de Sud A~ca"'• 
Jo~n~ So91ete dee Amerioagistes 
Nouvelle Serte.Tomo Xlii. pag·. -
186. Par:!ez 

Sebastian de Benalcazar. 
Edo Eouatorlanao QUito. 



1.938 

1939 

JIMENEZ DE LA 
ESPADA, -MARCOS 

l.897 

KARSTEN, RAFAEL 
l.952 

680 
Las naoiones' indi~enas gae pobla­
ban el occidente e Colombia a1 
tlemgo de ia Conguista, segun -
los ronlstas oasta11anos, Tomo 
II de Sebastian de Belalcazar. 
Ed. Ecuatoriana. QUito. 

11 Ma terial.es para el. mapa l.i.ngiiis­
tico del. Oocidenta de Colombia". 
Bolet!n de Estudios ~st5ricos~ 
nl ~2. Imprenta del Departamento. 
Pasto. (Colombia)'. 

Rel.acionea Geo~rBficas de las In­
d!as. Tomo 111. Mirilsterlo de Fe­
mento. Ma.drld. 

~CKEBERG, W~ Etnolo~!a Americana, 
TER 1946 Fondoe cliltara Econ.Omi.oa.~.ji.co·. 



681 

LARREA, CARLOS M! 
NUEL. 

"Primeroe ma.pas en que apare­
oe territor~o ecuatoriano y su mas antigua toponomia~ 1962 

1963 

1965 

LEBRET, LOUIS 
JOSEPH 

1958 

Bolet!n de la Academia Nacional 
de Historla. vol ... nlf'V". JUilo­
Diciembre, nA 100~ Qui to .• 

"E1 territorto deJ. Reina de Qui.to 
y la creaoian de 1a Rea1 Audien­
oia". 
Bolet£n de J.a Academia de la H1s­
toria. Voir. XLV, nli 102 .Pags. 151 
17oo auito. 

"Notas sobre J.a antiguedad de~ -
hombre en e1 Ecuador". 
Bolet£n de la Academia Naoiona1 
de ia Hlstorla. Vol·. n.tVIfi, nl 
108. QUito·~ 

~ai&n Econom£a y Humaniamo.Estu­
dlo sobre las coridioiones del de­
sarrollo de Colombia, Iedlta. 
Editores Ltda. Bogota. 



LEHMAN, HENRI 
1945 

1946 

l.933 

1963 

LENGUAS 
1928 

682 

"El. l4useo Arqueol.ogico de l.Jt Un!_ 
versidad del Cauca en Popayan", 
Bolot!n de Argueolo~a. Vol. I, 
nA j. Instltuto Etn~ogico Naoio 
nal.., Mayo-Jtmio, 1945. Bogota.-

"The archeol.ogy of the Popay&n 
reg~cn, Col.omb~a". H.S.A.I. Vol., 
II. P• 861-864. Ed. J,H. Steward-. 
Washington:. 

"Archeol.ogie du Sud&Quest Col.om-
bien", , 
Journal. de la Societe des Ameri­
ca:n:Ietes, Nouvelles Serle.Tom.o -
XLII. Par!s. 

"Lea indians kwaiker du Sud-Quest 
de l.a Colombie". 
Journal de la Societe des Ameri­
ca:nisteo. Tomo LII·, Paris, 

de Am.&rtca. CatBl.ogo de la Real. 
Eibiloteca.Tomo VI.~~uscritos. 
Madrid. 



683 

LEVILLIER, ROBER "Relacion a.n6nima sabre el modo 
TO - de Goberna.r de l.os Incas".Gober-

LIBRO 

1925 nantes del Perd. El v:l.rr~ Mar­
tin ~nrituez SI581-1583)~.fx, 
P• 2 9, mp·. uan Pueyo.. drid. 

1925 

1.956 

1934 

Gobernantea del. Per.U.. Cartas y 
Papeles (S.XVI) T'. XI. El V:Lrrey 
Conde del. Villar, III Parte, -­
l.588-1591oimpr. Juan Pueyo.Ma-­
drid. 

Los Incas. Escuel.a de Estud:Los 
Hispano-Americanos'o Sev:1.1la'o 

Primero de Cabildos de Quito. 
Pubiicaciones del Archivo Munic:L 
pa.l. o To mos I y II~. QuJ. to. -

LOPEZ ALVAREZ, 
LEOPOLJXl 

"Voces qu:Lchu.as en Nariflo". 
:Solet!n de .. Estudios Histo.ricos o 

nA 1 Pasto·. 1.927 ' 



LOPEZ DE GOMA.RA, 
FRANCISCO 

1946 

LOPEZ DE VELAS­
CO, JUAN 

1894 

LOUKOTKA, CHET§. 
MIR 

1968 

LUNARDI, :r.DNS'o 
FEDERICO 

l.934 

1935 

684 

HisaRnia Victrix, Primera y Se­
gun Parte de la HlstoriaiGe-­
nerBl de las Indias. 
Ed. Atlas. Biblioteca de Auto-­
res ~spafi.oleF-·. Tom.o XXII. Madrid. 

Geograf!a y Descripcion Univer­
sSI de las Indias. Tlpografla -
Fortanet. Madrid 

Classification of south American 
afffan Lijrii~ee~iverslty of 

forn~a. s el.es. 

El. mac•zo oolombiano en l.a Prehis­
toria de Sur Xm&ricRf 
Imprenta Naclonai.:o de Janeiro. 

La v:l.da en 1as Tumbas. Ar~lleo1o­
~a del mac zo colo m lano. · 

frpografla io Jo~:f doomercio. 
R!o de Janeiro. 



MAP AS 
1.962 

MARKHAM,_ CLEMENT 
1.92..5 

MARQUEZ MIRANDA, 
FERNAN.OO 

1940 . 

MARQUEZ, FIDEL 
1.949 

685 

Las posesionea feograficas de -
las tribus que ormaban el lm­
m:riio de loa IncasfVerslon de 

uel VIcente Bal ivian y ano­
taciones de Jos,& Ma.r!a CamaQho'. 
Imprenta ~ Librer!a Sanmart~. 
Colecci6n de Libroa y Dooumen­
toa ref9rentee a 1a Historia -­
del Peru. Torno VII (2A Serie )'. 
LJ.ma.'o 

rea. 

"Tribus del Departamento de Nari 
flo". Revista de Hiatorie. 4 (23= 
25), 260-299. Pasto. (colombia). 



686 

MARTINET, ANDRE. Le L:raa.ge. Encyc~ope.d:l.e de l.a 
~968 . Mlia e. 

MASON, J .A. 

MEJIA Y MEJIA, 
J.c. 

1934 

MENENDEZ PIDAL, 
GONZALO 

1944 

MOLINA, CRISTO­
BAL DE 

1926 

Ed. Ga.ll.ima.rd. Par!s. 

The ~Ddfuages of South Ameri-­
can In ana'• 
Handbook of South American In­
dians. Vol. VI. Ed. J·.M. Steward. 
Bull. 143, B.A.E. 

Ensu~ de Prehistoria narl:nense. 
Imp·. apart. Pasta. 

Rel.acion de 1a Conguiata y pob1a­
cl6n del Peru. 
Co!~ de Llbros y Doc.,referentes 
a l:a Histor:ia de1 Perll. Tomo I. 
Imprenta y Librer~ Sanmarti y -
C!a. Lima:. 



687 

MURDOCK, GEORGE P. Gu!a para la cl.asifioaci4n de 
1966 los d9tos oUiturBies. Manua­

ies Tecnlcoe f~.Uri16ri Paname­
rioana. Washington. 

MlTRRA, JOHN. 
1946 

MURUA, FRAY MAR­
TIN DE 

1925 

"The Historic tribes of Ecuador" 
H.S.A.Io Vo1. II. P• 785-8011• Go 
bernement Printing Office·. -

Historia de los Incas. Ool.ecc~ 
de L!bros y Documentoa re~eren­
tes a. l.a. Historia del. Peru. Tomes 
IV y V (2• Ser~e). Imprenta y Li­
brer!a Sanmart:L y Cia. Lima.'. 

NAVARRO, JOSE GA Los franciscanos en la conguista 
BRIEL. - y colon:Izaci6n de A~rlca. Ed!-. -

1955 clones Cul. tura Hlepanlca. Madri.d1
• 



NOGALES HIDALGO, 
OCTAVIO. 

1962 

ORTIGUERA, TOR!, 
BIO DE 

1909 

ORTIZ t SERGIO 
ELIAS. 

1927 

1938 

1948 

688 

"Ensayo de investigacion biogr!! 
fica sobre el Adelantado Sebas­
tian de Benal.cS.zar" .Bol.et!n de 
la Academia de 1a Historia. Voi. 
~IV, Enero-Junio, 1962. NQ 99 
Page. 60-86. Quito·. 

Jornada del r!~ Marafi6n. 
Nueva Blbiioteca de Autores Es­
pafioles. Vol·. XV". Tomo II.Bailly. 
Bal.l.iere e H:i.jos·. Madrid·. 

"An ti~uall.e.s Hie t.6:bi cas"' 
::Bol.et de Estudios hist~ricos'. 
V.I. asto·. 

Antroi.nim.:tc. toponimie. ~ dia.­
S4ct~in~\Senas aer s.~. ae 

oiom a. 
Imprenta del Departamento. Pas­
to. 

Chronicas de la Cibdad de Sant 
Joan de Pasto. Imprenta del De­
partamento. Pasto.{Colombia). 



ORTIZ, SERGIO 
ELIAS. 

1954 

1958 

1960 

1963 

689 

Estudios sobre J.ingllistica abH­
r!fen de Colombia. , 
Ed toriai Kelly. Bogot~. 

Estaturas ~ehist~ricas de ~ie­
dras del v le de chimay~. aile 
res prehist&ricos de esc tura -
~sce1~ane~ Pau1 Rivet (Sobreti­
ro ) • MQx:i. co'• 

"Sobre eJ. dominio de los Incas 
en nuestros terri:IDrios del. Sur"'• 
Bolet!n de His y Anti~UedadEJSt­
vo1. XLVII, nus. ~52- S4, pag. 
725 - J.960. Bogota. 

"The natiye tribes and languages 
of Southwertern of Colombia". 
Handbook of S.A.Io Vol. II·. ,p. 
911-914.Ed. J.H.Stewardo Washin~ 
ton. 



690 

ORTIZ LOPEZ ALE- "La di.6,cesi~ de Pa.sto" .Rev:i.sta 
JANDRO.,_ de HI. Vol. ·;I,nG 48, .p.314-

l~65 322.Pasto(Colombia) 

OTERO DA COSTA 
1954 

"El adelantado Pascual de Anda­
goya".Bolet!n de HB. y Anti~U.e­
dades. Vol. XLI, Nov.Dic. p.~6 
Bogota. 

PAZ Y MiftO, LUIS "Contribuci.cSn al. estudio de --
1as lenguas ind{genas en el -­
Ecuador".Bol.et!n de la Acade-­
mia Nacional de la Historia.NA 
4-41, Pag. 40. QUito·. 

T. .. 
1.936 

1960 

1961 

11Las civilizaciones andinas y la 
Geomorfolog!a Suramericana".Bole­
t!n de la Academia Nacional ae-= 
la ffistori.a. Voi. LXI, nO 95. -
PB,gs. 22-29. Quito. 

"Las agrupacionea y Len.guas ind~ 
genae del Ecuador en 1500 y195l 
Bolet!n de la Academia Nacional­
de la His to ria.. Nil 97, VoJ:. XLIII, 
Enero-Junio, 1961. Quito. 



691 
PEREZ DE BARRADAS, E1 arte rupestre en Co1ombig. 
JOSE. Consejo Superior de Investi-

1.941 gaciones Cient!ficas. Insti t;. 
Bernardino de SahagUn.Madr:tdr. 

1943 

PERICOT Y GARCIA, 
LUIS. 

1961 

Colombia de Norte a Sur. 
Ed. Minlsterio de Asuntoe E~ 
teriores. Ma.dri d:e 

Am§rica ind!gena. 
Tomo 1. 21 ed. Barcelona. 

PIOON SALAS, MARIA De la Conguieta a la Indefen-
NO. - dencia. Fondo de CUltura ci-

1944 nCS.IId ca.. Me j 1 co·. 

PI ZARRO, PEDRO 
1927 

Descubrimiento y Conguista del 
Fe~"· Notas hiofrafica.s y con­
condanclas con as cr.6nl cas -
de Indias por H.H. UrteRga. 
Col. Llbros y Documentos refe­
rentes a la Historia del Peru. 
Imprenta y L:Lbrer!a Sanmart!. 
Tomo VI. Lima. 



692 

POLO DE ONDEGAR Informaciones acerca de la Re­
DO, LICENCIADO~ ii¥i6n t Gobierno de los Incas 

l9l6 No as b ogrQficas y concordan-
• cias de los textos por H.H. Ur­

teaga. 
Coiecci6n de Libros y Documen­
tos referentes a J.a Historia -
del Per4. Imprenta y LibrerLa 
SanmartL. Tomos III y IV • Lima. 

PORRAS BARRE­
NECHEA. 

1.955 

PORRAS GARCES, 
PEDRO I. 

1.966 

Fuentes Hist6ricas Peruanaa. 
Mejia 'Baca y L. Villanueva. L! 
ma. 

"Posibles contactos c~tu.raJ.es 
precolombinos e~tre America -
del Centro y America del Sur, 
de manera eF Jecial el Ecuador. 
A la luz de ios estudios realiza 
doe por arq,aologos ecuatoria-­
nos y extrrutjeros, a 1artir del. 
a.fio 1955". 
Humanitas. Zd. Universitaria. -
Vol. VI: 1 page. 194-195. Qui to·. 



693 

PORRAS TROOONIS,Historia de la cu1tura del Hue-
GABRIEL. vo Heino de Granad~. 

1952 Escuela de Estudios ~spano-Ame 
ricanos·. Sevilla. -

PUEYO DEL VALt 
ANTONIO MARIA. 

1928 

"Visita a Pasto del Oidor Luis 
de Qui.ftones"·· , 
Bo1et!n de Estudioe Historicos 
Vol. II, :H· 1-6.centro de E!!, 
tudios Hiet ricos. Paeto. 

RECLUS, ELISEO. Colombia. Traducida y anotada 
1958 ~or FoJo Vergara ~ Veiasco. 

ibiioteoa ~laresidenoia 
de Colombia. Colombia. 

REICHEL DOLMA­
TOFF, GERARDO. 

1946 

1965 

"Las zonas cul. tural.es de Colom­
bia y sus elementos constituti­
vos".:Sol.etin de ~rgueolo;!.a.. 
~§111• !1, nD 1, Pags. 3-1 • Bog.Q. 
ta. -

Colombia £Ancient _Peoples and 
Places) E • Glyn Danlel,Londres. 



RELACIONES 

RESTREPO, DA­
NIEL. 

1940 

RESTREPO TIRA­
DO, ERNESTO. 

1892 

RIVETt. PAUL. 
1~32 

1946 

694 
Geografico-Estad!sticas del Pe­
r.u. de 157'7. Coleccl6li de Libras 
y Documentos referentes a la -
Historia de Peru. Tomo v. (2A 
Serie). 

La Compafi!a de JesUs en Colom­
~ia1 Imprent~ del Corazon de -

es,u.s. Bogota. 

Estudios sobre los abor!genes 
de Colombia. Bogota. 

"Prehistorie de la Colombie". 
J.S. Am. XXIV, pags. 210-212 
Paris. 

"Nouvelle con~ri.bution a l,at­
tude de l,ethnographi.e pr~co­
lombienne de Colombia"'• 
J.S.A.P. Neuvelle serie.Vol. 
XXXV. Par;!.s • 



I ,, 

RIVEST, PAUL. 
1955 

1.960 

695 

"La lengua quechua".Rev:l.sta de 
~storia. Vol. VI,~nos. 34 f 35 
p. 131-133. Paato (Colombia). 

Los orjgenes del. hombre ameii­
cano. ondo de cUltura Economi 
ca. Mejico. -

ROBLEDO, EMILIO.Apuntaciones sobre la medicina 
1959 en colombi{• Universmdad del -

Vaile. Cal (Colombia)·. 

RODRIGUEZ GUE- Geograf!a EooruS.mica de Narifio·. 
RRERO, IGNACIO. Ed.~ur de Coiotnbia. T.I. Pas­

to. 

ROSENBLAT, 
1954 



ROSENBLAT, ANGEL 
1954 

ROUSE, IRVING. 
1964 

RUMAZO GONZALEZ, 
JOSE. 

1934 

RUZ LHUILLIER, 
ALBERTO. 

1968 

SANTA CRUZ PA­
CHACUTI. 

1927 

696 
La tob1aoi6n ind{gena y e1 
mes izaj~ en America. Edi­
torial Nt ~. Buenos Aires. 

:Prehistoric man in the new 
world. The cari bean Area. 
University of Chicago Press. 
pags. 389-417·. Chicago. 

E1 Ecuador en 1a Am~rica -
Prehispanica. Tome II. Qui­
to. 

Coatumbres funerarias de l.os 
antiguos ~ 
UNAM; Seminario de cul tura -
maya. MeJd. ~o. 

H1atoria de los Incaso Anota­
ciones y concordancias por H. 
Hurteaga.Tomo IX.(2& serie)­
de 1a Col. de l.ih. y Doc. re­
ferentes a la HO. del. Per~. 
Imp·. y Lib. Sanmart!. Lima·. 



697 

SANTIANA, ANTONIO Nuevo panorama del indio -
1966 ecuatoriano.Editoria1 Uni­

versi tarie:. Qui to·. 

SANTILLAN, LIO~ 
FERNAN:OO DE. 

s.ABuoo, JOSE RA 
FAEL. 

1925 

1939 

1942 

Historia de los Incas y Re-
1aoi6n de su gobierno.Co1ec 
c16n de Libros y Documen~os 
referentea a la HA. del Pe­
r.U.. T. IX. (2• serie)·.Imp'• y 
Lib. Sanma.rt.£. LiiDS'e 

".Raza.s ind:!gene.s de Co1om­
bia, Don Quixote" • V.I. Im­
p~enta del ~epartamento, -
page. 45-67. Pasto(Colom­
bia}. 

Apuntes sobre la Historia 
de Pasto. 21 Edlcl6n. Impren 
ta 11La. Nariflesa". Pasto'• -

ReseHa hiat6rica. Imprenta 
del Departamento Pasto. 
(Colombia). 



698 

SARASTI, ROBERTO. "La zona lim!trofe entre -
Colombia y Ecuador compren­
dida desde el Carchi basta 
eJ. Corregimiento del Pun". 
Rev. de Historia. Vo1. VI, 
nos. 34 y 35, pags. 80-99. 
Academia Narifiense de His­
toria. Pasto (Colombia). 

SCHOBINGER, JUAN 
. 1969 

SCHOTELIUS, J.W. 
1940 

SILVA, CELIS, 
ELIECER. 

1968 

Prehiatoria de Suramerica. 
Editorial Labor. Barcelona. 

"Analog!as de las ideas re­
presentadas en las estatuas 
de San J.gus tin 9on las de -
Centro .,.,. Sur America". 
Revista de IndiaEfo 2, p~.-
49. 

"La Ar!f.:.dolog!a de Tierra­
dentro' ·.BoJ.etin del Insti­
tute dQ Antropolog!a de la 
UDlvers~dad del Cauca.Afio 

II, nA 8, Pags. 3-17. 



SOBREQUES VIDAL, 
SANTIAGO. 

196~ 

SOLANO, FRANCIS­
CO DE. 

J.970 

SPILLMAN 
1928 

STEWARD, JULIAN 
H. 

1959 

699 ,.. 

La epoca de los Refes Cato-
1!cos. Tomo II de a Hlsto­
rla de Espafia y America. Ed! 
torial Vioens-Vices.Baroelo­
na. 

La ioblaci~ in~ena de -
Gua ema:Ia:. 1492- OOOo 
ADuario de Estudlos America 
nistas. Tomo XXVI·. -

''Estudio comparado de cr&-­
neos antiguos prooedentes -
de la proVincia del Carohi"• 
Analea de 1a Univeraidad -• 
Cen~rt: d~ Qg1~o. Tomo. XLt 
nil 6 , Pags. 35-240. 

Native peoples of South.Ame­
rica. By •••• and LoUis o. Fa­
ron. Mo. Graw Hill Book Com­
pany:. New York. 



700 

STIELER. Gran A tla.s Geografico'• 
1932 Torno ff. 

SWADESH, MAURI- "Mapas de cla.sif:icacion 
CIO. ~ingUistica de Mexico y 

1959 las Americas"·· 
Cuadernos de1 Institute de 
f±slf~a.Serie;!e Aniropo­

og • ol. a. Xico·. 

1960 "La LingUistica como instru 
manto de~la Prehistoria. -­
TradQcci6n de Leonardo ~mn­
rique".Insti tuto Naciona.J. -
de Antropolog!a e Historia 
Publicaoion na 9. Mexico. 

TOBAR DONOSO, ~ La Iglesia Modeladora de la 
LJiO. Nacionalidad. Qui to. 

1953 



TOBAR DONO SO, J![ 
LIO. 

1963 

TOVAR, ANTONIO, 
1.961. 

TRIMBOHN, HERMANN 
1949 

TSCHUDI, J'.J. 
191.8 

'701 

1Aspeotos jur!dicos de 1a 
erecci6n de 1a Audiencia -
de Qui to••·. 
Bo1et!n de 1a Academia Na­
oiona! de ia Historia. Vol. 
nv, nD io2, Page, 174-19)'. 
Qui to'•-

, . 
Oata1ogo de l.as 1enf~s de 
Xmarloa del Su.r, Ed tortai 
Sudamerlcana. :Buenos Aires:, 

Seftor!o ~ barbarie en el. Va­
lle delauca, Versi.&n del. 
B:leman por Joe;& Mar!a Guerr.!. 
ro Cape11a.Consejo §uperior 
de Investigaciones Cientifi 
oas.Madrid, -

Contribucifn a l.a Historia, 
ciVI!!zaoi~ y Li~Ulstlca 
del Pera an iguo. YadUc9I6n 
por German !orPes Cal.dero~. 
Colecci6n de Libros y Docu­
mentoa Refere9tee a l.a His­
toria del. Per.l.l. To mo IJU. 



UHLE, MAX. 
1.922 

1928 

1933 

URTEAGA Y ROME­
RO H. 

1.928 

'l02 

"Inf'luen·1ias mayas en e1 Al. 
to Ecuador. 11 -

Bol.et!n de 1a Academia de l.a 
Historia. Vol. !V. pags. 2o5-
2 90. Qui to~. 

11Estudio de las civilizaoio 
:nes del Carchi e Imbabura 11:­

Anales de la Univers~dad.• 
Centra:I. Tomo L, pB.gs. 351-
412. Qill to. 

La organ.izaci~ judicial. en 
e1 Im8erio de~os Incas. 
Imp. ilo Lima. 



I 

VARGAS FRAY JOSE 
MARIA, O.P. 

1962 

1963 

VAZQUEZ DE ESPI· 
NOSA, ANTONI0.-

1948 

VERNEAU, RENE y 
PAUL RIVET. 

1912 

703 

Historia de l.a Iglesia en 
el Ecuador dmrante el patro­
nato es~ol. 
E'OI't"orl San to Do nui.ngo. Qq 
to·. 

"Creaci&n de l.a Real Audien 
cia de Quito. Su valor his= 
t&rioo"·· 
Bol.etiA de l.a Academia Naoio­
nai d~atoria. Vol. XLV, -
n II 1o2 , Pags. 193-202-Qui to'. 

Compendia y descritoi4n de 
las Indlas orienta es• 
smithsonian Institution. Smi 
thsonian ~soell.aneus Col.leg 
tiona. Vol·. 108. Washington:. 

Ethnographie Anoienne de 1,1 

Eguateur. 
Gautier Villars. ~ssion du 
service.Geographique Equat~ 
rial. Vol.'o VI.! faso. I. Pa­
ris. 1912-1924!t. 



VILLOTA, ARIST!, 
DES G. 

VIIAZA, CONDE 
DE- LA. 

1892 

WEDIN, AKE. 
1966 

ZARAMA, JOSE 
RAFAEL. 

1942 

704 

"Familiae eepafio1ae":• 
Bolet!n De Estudios- histo.­
ricoa. Vol. !, pag. 203'. 

Bibliografif espafiola de -
lepguas in genae de Ame­
rica. 
Sucesores de Rivadeneyra. 
Madrid. 

El concepto de lo incaico 
t·ias £uentea. Estudio cri­
~co. 

stud!a Historica Gothobur­
gensia, VII. Uppsala. 

Resei1a hist.6.rica. 
Imprenta. del Departamento. 
Pas to. 



705 

= IIT.DICE DOC~TTAL = 



1537 

1537 

1538 

Relaci6n de la Provincia de Popay&~. 
8 hojas. R.A.Ha .. OriginaJ .• M:anuscri to. 
Leg. 9-4664 

706 

Descripci6n de Madrigal (Champachica), por Fer­
nando de Caraveo. 
A.G.I. Patronato 28 Ramo 9. 

Relaci6n de la P0ovincia de Popayru1.. 
8 hojas R.A.Ha. riginal M.S. R 9 

4664 

Real C~dula por la que se ordena a Belalcazar 
que todas las conquistas que hiciere par el 
norte el Quito entren bajo el dominic del -
Marqu~s Pizarro. 
A.G.I. Patronato 28 Ramo 65. 

1539, Abril, 14 

Provanca"8.d perpetua Rey memoria" quel capi­
tan Pedro de Puelles hizo en la cibdad de San 
ta F~ que es el nuevo Reyno de Granada provin 
cia de Banta Marta. A.G.I. Santa ?~, 80 Doc7 
12a 8 ftos .. 

1 539, I'.Iayo, 4 

Traslado de una c~dula de uosesi6n y encomien 
dn dada por Gons~lo Ximenes al capitan Pedro­
de Puelles en la ciudad de Santa F~ a 3 de Ua 
yo de 1539. -
A.G.I. Santa F6, 80 Doc. 12 b. 1fto. 



707 

1 541 , Febrcro, 4 

1541 

Relaei6n ~1ue ba para ante su majestad dada por 
la junticia y regimiento de la cibdad de santia 
ge desta hucba castilla llamada piru de los me 
recimientos J.el capitrut francisco de orellana­
teniente de gobernador de la dicha cibdad.- ma 
nuscritos de Marcos Gim~nez de la Espada. Con­
sejo Superior de Investigaciones Cientificas7-
Carpeta nQ 7 Leg. sin numerar. Es copia del A. 
G.I. Leg. 2-2-1 • --r 

Autos que se hicieron cua.ndo la visita del Li 
cenciado Vaca de Castro en Quito sobre Pasto.­
R.A.Ho Col. Munoz A/109, ftos. 245 y 246. 

1 543, Mayo, 16 

Carta o.l Consejo de Indias dando 
acontenim.ientos de la Jornada de 
chacla en Cali. Sin autor. 
R.A.Ha. Colecci6n Munoz A/110 6 
90. 

1543, Septiembre, 20 

cuenta de los 
la Canela .. Fe-

g ftos.87-
4S45 

Carta al Em·nerador del Cabildo cle Pasto ponie!l 
do de rulleva la necesidad que habfa de Obispo 
en Po:payan y :::.;uplicando sea no91brado Fray Her­
nando de Granada Vicario General de la Orden 
de la r.Terced. 
R.A.Ha. Colo 1'.1ufioz A/110 6 9 tto. 112 v., 

4845" 



708 
1 54 7, Abril, 27 

1553 

1559 

1559 

Carta del Licdo. Miguel ~{ez Armendariz a Be! 
alc~zar en que le da cum·:~a de diversos acon­
tecimientos y hace una descripci6n de la Pro­
vincia de Popay~. Fechada en Santa F~. 
R.A.Ha. Col. Mufioz A/111 ~ 9 fots. 243-249. 

484b 

Relaci6n de los pueblos . ~e la Gobernaci6n de­
Popay~ en el distrito del Nuevo Reyno de Gr~ 
nada. 
51 hojas. R.A.Ha. Leg. 9-4664. 

Relaci6n y descripci6n de la provincia de Pa­
pay~ y sus pueblos. Hecha por uno de los oi­
dores de la Audiencia del Nuevo Heino de Gra­
nada. 
R.A.Ha. Ms R. Leg. 9-4664. 

Relaci6n y descripci6n geogr~fica de las pro­
vincias de la Gobernaci6n de Popay~. 
R.A.Ha. MS.4 9 tabla 9 37 fots. Transcri-

tnJST '2"5""-4 
tos los 4 primeros. 



709 

1 560, Junia, 28 

Informaci6n heche a pedimiento del capitdn -
Antonio Mor~ en nombre y como procurador de 
la ciudad de San Francisco de Quito, sabre lo 
mucho que importa se estableciese Audiencia 
en dicha ciudad. 
A.G.I. Justicia 1137. 

1563, Agosto, 29 

C~dula dirigida al Licenciado Castro sobre -
orden que debe tener en el porveer corregi-­
mientos en todos los distritos de las Audien 
cias, Quito, y Ch8rcas. -
A.Goio Aud. Lima, Leg. 569, Libra II, fot. -
21 v. 

1563, Agosto, 29 

C~dula de Felipe II sobre la creaci6n de la 
Audencia de Quito. 
A.Goi. Aud. de Quito. Leg. 211 Lib. I, fot.-
22 v. 

156 5-1 5'56 

Relaci6n de la v~sita de los pueblos de Esp~ 
fioles que caen en el distrito de la Real Au­
diencia de Quito.(Sin autor) 
R.A.Ha. Ms. Leg. 9-4664 2 fats. 



710 

~566, Noviembre, 11 

Real C~dula por la que se ordena a la Real Au 
diencia de Quito, proveer que los indios sean 
tratados como hombres libres y vasallos de su 
mages-tad. 
A.G.I. Aud. de Quito. Leg. 211, Lib. I, fots. 
122 v 122. 

1566, Octubre, 1 

Oficio dirigido de Felipe II a Santill~ so­
bre no cargar demasiado a los indios. 
A.G.I. Aud. de Quito. Leg. 211 Lib.I fo-ts. -
118 v- 119. 

1566,Febrero, 20 

Carta de Hernando de SantillM a S.M. en la 
que expone la necesidad de quitar el uso de 
cargar a los indios y desurraigar el servi­
cio personal. 
A.G.I. Aud. de Quito, Leg. 8. 

1 566, Octubre, 1 

1567 

Petici6n de Diaz S~1chez de Narv~ez, vecino 
de Paste, de 3000 pesos de renta o de repar­
timientos vacos. 
A.G.I. Quito 215, fots. 68 v-69 v. 

"De partes Popay~••. Des<..e 17 de Mayo· de .;...._ 



711 

1564 hasta 26 de Noviembre de 1598. Encuader­
nado. 
A.G.I. Quito 215, fots. 64-65, 70, 73 v. 303. 

1 568, Enerot 15 

1570 

1571 

Real C~dula sobre la menera de elegir a los -
Alcaldes .. 
A.G.I. Aud. de Quito, Leg. 211, Lib. I, fots. 
160-161. 

Descripci6n del pueolo de 9igundoy cuya enco­
mienda es del capitdn Rodrigo P~rez. 
A.G.I. Patronato 189 R.35.· 

'Rela8i6n d.e los pueblos que hay en el distri­
to de la Audiencia de la ciudad de San Francis 
ci de Quito, por Antonio de Le6n, - Secreta~­
rio de la dicha ciudad. 
R.A.Ha. Ms. Leg. 9-4664. 

1 571, marzo, 6 

Dictamen sabre el dominic de los Ineas y el -
de los reyes de Espana en los.Reynos del Perd .. 
Vnlle del Yucai. Por Pedro Sarmiento de Gamboa. 
B. Nal. ·Ms. de Am~rica. Doc. 1143. 



712 

1572, Marzo 6, Los Reyes 

1573 

Informacidl de m~ri tos y SE _•,ricios de Hernando 
de Paredes. 
A.G.I. Patronato 108, Ram~ 3. 

La cibdad de Sant Francisco del Quito. 
Publicado por Jim~nez de la Espada en Relac. 
Geogr~. de Indias. 
T.III, P~gs. 60-104 1897 Madrid. 

Relaci6n de la provincia de Quito y distrito 
de su Audiencia por los oficiales de la Real 

·Hacienda. 
Publicado por Jim~nez de la Espada. Relac.-­
Geogr&f. de Indias. 
Tomo III, p.24-35. 1897 Madrid. 

Relaci6n de ciudades y villas que hay en e1-
distrito de la Audiencia Real que reside en­
cibdad de San Francisco del Quito y de los-­
oficios de administraci6n de Justicia dellas 
vendibles y del valor de cada uno dellos y -
de los que se podr!an criar y acrecentar. 
Publicado en Jim~nez de la Espada. Relac. -­
Geogr~. de Indias~ 
Torno III, P• 24-35., 1897 Madrid. 

1582, Octubre, 10 

Descripci6n de los indios naturales tributa~ 
rios, casados y soltcros, de los valles de -
Pasto, Quillacingas, Sigundoi y Provincia de 
los Abades, hecha por don Francisco Centellas 



1582 

1583 

713 

en la ciudad de San Juan de Pasto. 
R.A.Ha. Si~.9 Tabla 9, nD VIII, 4 fots. 

46 1 35-4 

Relno16ny descripci6n 
tido de Otavalo. 
Publicada por Jim~nez 
Geogr~. de Indias. 
Torno III, p.· 105-120 

de los pueblos del pa£ 

de la ltspada en Relac. 
e 

1897 Madrid. 

Relaci6n de la ciudad u obispo d.e San Fran-­
cisco de Quito. Hecha por el Licenciado Lope 
de Atienza. 
Publicado por Jj.m~nez de la Espada. Rel. Ge.Q. 
gr:if. de In.dias. 
Torno III, p. 36-53 1897 M:adrid. 

1583, Febrero, 17 

Descripci6n de la governaci6nde Popaydn, ju­
ricdici6n de Santa Fe del Reyno de Granada.­
Por el Lie. D. Francisco Guill~n Chaparro. 
R.A.Hn. 9 6 fots. 

m 

D0scripci6n de los pueblos de la gover~aci6n· 
y provincia de Popay~. Sin autor. No tiene­
fecha por estar incomplete. 
R.A.H. 9 8 ftos. 

46bT 



714 

~elaci6n de los scrvicios del Capit~n Jor&e-v 
Robledo. Sin fecha. 
A.G.I. Lima 204. 

Descripci6n de los pueblos de la governaci6n -
y provincia de Papay~. 
R.A.H. 9 8 ftos. 

4'GbT-

Descripci6n geogr!fica de Popayan. Sin fecha ni 
au tor. 
R.A.Ha. Colecci6n !\!ui1oz A/66 6 ~ ftos. 210-
212. <tUV..) 

Rolaci6n de Popay&l por Fray Jer6nimo de Escobar, 
predicador de la Orden de San Agust!n. 
Procurador general de la provincia de Popay~n. 
Original en A.G.I •• Consultadp R. A.Ha,. 
Col Muiioz A/66 6 9 ftos. 188-209 v. 

4803 

Relaci6n para los mui poderosos s.s. del Real 
Consejo de Indias de S.A. ansi de la discrition 
de la tierra que llaman g.)rernaci~n o provincia 
de Papay~, como de losYncios que hai en ella, 
cooo de algunas casas qie convernian hacerse -
para su buen gobierno, an.si en lo corporal como 
en lo spiritual (Sin fech~ ni autor) 
R.A.H. Col. r.Iui1oz A/66 6 O ftos. 222-231 .. 

Lf,'OJ -

Varia sobre PO}Jay~, Belnl c~zar y Sr .. Obispo 
Juan Valle Tomalo \le EspE.:·,o de Va.riedades. 
R.A.Ha. Col. l.1uiioz,. A/116 6 9 ftos. 275-279 v. 

48'"5T 



1590 

1594 

715 

. Relacion del cerro de Zaruma, diste.ncia de le­
gua8 y a~iento de minas, y sabre los indios de 
aquella J>rovincia .. Por Pedro Gonz~lez de Men-­
doza .. 
Publicado por Jim~nez de la Espada .. Relac. Ge£ 
~r:1f. de Indias .. 
Torno III, p. 259-266 1897, Madrid .. 

Re1acj_6n de Lie. Al6nso de Las Cozas de Mene­
ses acerca de los Naturales y cosas de la ti~ 
rra de Quito. 
A.G.I. Aud. de Quito, Leg., 8. 

Relaci6n de los pueblos de la Gobernaci6n de­
Po~ayan en que se saca oro, por el Licenciado 
Arias Pacheco .. 
A.G.I. Patronato 28, Ramo 8. 

1596, Hovicnbre, 12. San Juan de Paste. 

:restimonio de lo que Cristc5bal SanBuino ha he­
cho y va haciendo en cumplimiento de su Comi-­
si6n e.n las Provincias de los Pastos. 
A.G .. I .. Patronato 196 Ramo 26, 5 ftos .. 

1597, rtlayo, 1 Octavalo 

Relnci6n de todos los negocios que el juez Cr!s 
t6bal Sanguine hizo de Pasta y su provincia .. 
A.G .. I. Patronato 196, Ramo 26, 16 ftos .. 



COLECCION DOctrni~~TAL 
==================== 



1 

1539,Abri1,14 Santa Fe 

Provan~a 11 ad perpetua Rey memoria"que1 capitan 

~edro de Puelles hizo en la qibdad de Santa Fee 

que es en el Nueuo Reyno de Granada provi.n9ia de 

Santa Jtlarta. 

~Sevilla.Archivo Genera1 de Indias.- Santa Fe,BO ,..,. 

doc,l2 a. Quadern111o de 8 folios escritoe en le­

tra corteaana con a1go de procesa1,en castellano, 

muy clara.) 



2 

En la ,.illa de Santa Fee qpe es en el nuevo Reyno 

de Granada a catorze di.as del mea de Abri.l afio del. 

Nas9imie~o de Nuestro Seftor Ihesu Crispto de mi11 e 

Quinientos e Treynta e nueve aftos,antel muy noble se­

fior li9enQiado Gon9alo Ximenez teniente de governador 

e de capitan genera1 en la provin9ia de Santa Mar~a 

e en todo el n•evo Reyno de Granada por el ylustre y 

muy maenifivo sefior don Pedro Ferrandez de Lugo adel~ 

tado de l.as yslas de Canaria e governador perpetuo de 

la. 9ibdad de Santa Marta e sus provinQias por sus mage~ 

tades y en presen9ia de m1 Juan Rodrigues de Benavides 

escrivano de sus magestades en todos los sus reynos e 

seftorios e de Ia dicha v111a de Santa Fee e de los te~ 

tigos yuso escriptos paresQiO presente el capitan Pe -

dro de Puelles e preeento vn requerimiento e vn interr~ 

gatorio su teno~ de lo qual vno ea poe de otro es este 

que ee syguea 

Muy noble senor 

Gon9a1o Ximenez capitan general e tet .ente de governador 

en este nuevo Reyno de Granada e el ~ api tan Pedro de 

Puell.es ante vuestra MerQed pares9io e dixo,eenor,que 

yo he servido a sus magestades en las provin9ias de Me­

xivo,Guatimal.a e 6uzcatan e sus provinc;ias y en vues -



3 
tra armada, que el. adel.antado Pedro de A.l. varado hizo en 

serviQio de su ~stad para descobrir la ~a de Fop~ 

yan y en las provinQias c.e 1a. governa9ion del. encomen­

dador don Fran~isco FiQarro e sus comarcas de todo l.o 

qual. a m1 dinero conviene hazer Qierta provan9a "a 

perpetua rey memoria" y vuestra. memoria de resQibir ju­

ramenta de fee de l.os testigos que yo pregunte e de l.o 

que provare ~ lo mande dar poniendo con e1lo su deere­

to judiQial y abtorizado en manera que haga fee e. 9err~ 

do e eeellado para lo qua1 el muy nob1e ofiQio de vuee­

tra mer9ed ymploro. 

Otro a,y pues a vuestra merQed de ofiQiO en npmbre de su 

Mage atad cree vn procurador fiscal. para que el. contra­

digs la dicha provan9a provando lo contrario de 1o que 

yo entiendo articular e a los otros que preguntaren 1es 

seran fechas las preguntas eiguyentest 

I .- Primeramente s,y conoeQen a m1 e1 dicho capitan Pe­

dro de Puel.les e de que tienpo aca 

II.- Yten si saben,vieron e oyeron dezir que abra quin­

ze affos poco mas o menos tienpo que yo el. dicho 

capitan Pedro de Puel.l.es vine a las provinQias de 

Mexico e de a11i vine a la conquista e paQi~icaQion 

e pobl.aQOD de 1as provin9ias de Guati~a e si sa­

ben que despues de conquistadas e pobl.adas e1 capi-

tan Jorje de Alvarado me enbio con el. capitan Pedro 



4 
de Alvarado a1 desoubrimiento e conquista e poblagon de 

" las provinQi.as de Oazca tan e que a11i poblo mas vna vi-

lla que se di.ze de San Salvador. 

III.- Yten si saben,~eron e oyeron dezir que despues 

conquistada e poblada 1a dicha villa y que en ella 

fui vezino e se~ a su Magestad a pie e a cava1lo 

y como me hera mandado,digan lo que saben e aerui 

a su Magestad de alguazi.l mayor e otras vezes de 

Regidor e otrae vezes de al~a11e de au Mageatad e 

. de Capitan y de oontino con las cargas que tuve 

traba;Je de seruir a Dioa e a au Mage stad como leal. 

vasa11o. 

rv.- Yten si saben,vieron e oyeron dezir que estando y 

residiendo yo en la dicha villa paso por alli a la 

sazon el capitan Luis de .itieateso que yva a poblar 

la villa de San Miguel que yo le ayude a el e a 

los cavalleros espafioles que con el yvan a la di­

cha poblazon con todas las cosas de bastimentos y 

seruigio de que tuvieron nesgesidadee en·lo qua1 

serui a au l'la.gestad,digan lo que saben. 

v.- Yten si saben,vieron e oyeron dezir que en la ~ 

da que el adelantado don Pedro de Alvarado hizo en 

la provingia de Guatimala y Nicaragua para yr a 

seruir a su Magestad e descubrir nuevos Reynos yo 

• 



t. 

5 
le ~de con ~odos los baet~mentos e biecocho que p~ 

ra 1a dicha armada que tuvo nes9esidad e finco mas de· 

quatro mill quintales y con toda la madera para el 

botament y con·la ~ox· parte de las velas para las 

diohas maos e navios e vi nes9esidad e con a1guna pez 

e cenequen y xar9iae e amarras 1o qual ~ze ~tiendo 

en ello ~ persona e hazienda e yndios de repart~e~ 

to syn por e11o el dicho adelantado me dar paga e1gu­

na mas de lo hazer por soruir a su Magestad como leal 

vasa1lo porque la dicha armada tovieee efecto. 

VI.- Yten si saben,eto que durante e1 tienpo que la 

dicha su~~da se hizo que fue oasi doe aftos yo 

en la dicha villa ospede e tuve en md casa a 1a 

continua diez e quinze e veynte espaftoles dando-

1es eerui9lo y de comer e beber y ropa a Ed cos­

ta e mi as,yento eyn pre~a alguns syno por ser­

uir a au Magestad. (fol.lv.) 

VII.-Yten a* saben,oyeron dezir que1 dicho adelanta -

do me mando venir con e1 a1 dicho descubrimiento 

en la de la armada e por seruir a suplioarle que 

la dicha villa ~ casa e yndios de repartimien -

to e vine en 1a dioha armada. 

VIII.-Yten si eaben,eto quel cavallo que enbiome para 

venir en la dicha armada ae me morio en la mar 



- 6 

como o~ros se morieron asa1 tando entt.·e que conpre otro 

que me oogio mil.l. e quatro pesos porque ansi val.ian e 

hera J11UY ruin oaval.l.o que enbiar podia bien veruir a su 

Magestad a cuya cabeea conpre otro q1: l me costo c;inco 

mill. e seisc;ientoe pesos porque ansi en quel. tienpo del. 

qual me seru.i en eeta obra de dis n:~ ~es porque yendo vn 

aflo a le aprender vn cac;ique que ee avia reevelado ee me 

cayo mu.erto entre las piernas. 

IX.- Yten s,y saben,vieron e oyeron dezir que veniendo 

con el. adelantado don Pellro de A1 varado top amos • 

con vnas syerras nevadas donde se morio mu.cha CB:U 

tidad de espafiol.es e negros e negras e yndias de 

serui~io e se perdieron muchas patacas e armas e 

otras cosas donde yo perdi muoha parte de lo que 

traya. 

X.- Yten s,y saben,vieron e oyeron cezir quel. adelanta­

do don Pedro de A1 varado aJ. tienpo que paso las d! 

chas s.yerrae nevadas dexo con la rec;aga a los cap! 

tanes Garoil.aso de la Vega e Alonso Marco Lazcano e 

que los dichos capitanea se tardaron que no venian 

nin acudian con ella en donde estava el dicho ade­

l.antado el qual quiso enbiar a buscar la dicha re­

c;aga y en el Real no se al.lava quien qu1.syese bol.-

c·~·~:- uer a pasar la dicha syerra nevada e yo el dioho 



--. 

7 

capitan Pedro de Puellee por eeruir a eu Magestad •ua• 

no ee perdiesen los espaftoles y fardaje qu9 en la dioha 

reqaga quedava dize el dicho adelantado que queria yr 

y fue y me dio provision para tomar la dicha gao a los 

diohoe capitanes e traer la dicha re9aga e ans.y lo hize 

e trexe toda la dicha re9aga syn perddr coea alguna po~ 

que ya quedava perdida porque los dichos doe capitanes 

se venian e la dexavan perdida e avn a los dichos d6s ca­

pitanes los yndioe en e1 camdno viendo su ma1 con9ierto 

dieron en ellos e lee mataron vn chrisp~iano e dos e lea 

yeuo tree o quatro. 

XI.- Yten ei eaben,iten ~eron e oyeron dezir quel ade­

l.entado don Pedro de A1 varado me en trego a1 marie­

cal don Diego de Al.magro metiendole en la jurisdi• 

9ion del comendador don FranQisoo Pi9arro y que lue­

go en continente e1 dicho mariscal don Diego de Al­

magro poblo l.a vil.la de San Franc;ieco de Quito e la 

Q:lbdad de Santiago e a :m:l me seflalo por regidor de 

la v611a de San FranQ:lsoo de Quito 7 en la dicha pr~ 

vin9ia ques la quJlermanes9ede eeruir a au MaB9etad 

en la conquista e paqificaQion della. 

XII.-Yten ei snben,vieron e oyeron dezir quel capitan S~ 

bastian de Venalcaqar quedando a111 por teniente me 

enbio a descubrir la mar del Sur la qual descubri e 



8 
en el. camino descubri pro~nQias de yndios que puse deb~ 

xo del dominic de au Magestad do se poblo vna gibdad y 

en 1eguas que l.l.eguen a l.a mar poble vna rlll.a en 1a pr~ 

vinQia de Puerto Viejo a 1a qual puse la Villanueva. 

XIII=- Yten si saben,iten vieron e oyeron dezir que de 

l.a dicha V111anueva despues que l.a pobl.e me parti 

a dar ouenta al seffor don FranQisco Pi9arro de l.o 

que en ee~Qio de su Magestad e por virtud de e 

sus poderes avia fecho e despues de legado dende 

en Qinco dias me proveyo por teniente o capitan 

de las provinQias e vil.la de Quito yo vine a re­

eidir en el dicho cargo e traxe conmigo hasta qua9 

renta espafiol.es e antes de l.egar a 1a dicha vil.la 

"treynta l.eguas della en el. camino supe como vn 

Diego de Tapia contador de su ~~estad que era en 

1a dicha villa tuvo manera con los mas ofiQiales 

y te~ente que alli estavan para que le conprasen 

su azienda e ee le pagasen del oro que a su Mages­

tad pertenes9ia de sus quintas e derecho reales 

en la dicha villa e que se va por caminos no vsa­

dos porque los tenientea del. sefior gover.nador que 

residian en los pueblos por donde avian de pasar 

non se lo tomasen 1o qua1 avia salido muy a l.a 11-

gera como a vasallo de au Magestad y antes del ser 

admitido el. dicho cargo fue en poe del dicho Die-



i 

9 

go de Tapia e lo alcan9o quatro leguas.de l.a 4icha villa 

e le tomo el dioho oro de su Magestad que heran asta on -

ze mdll pesos de oro e treaientos marcos de plata e pre~ 

di a Esidro de Tapia su hermano en el nuestro poder lo 

alle porque ya el dicho Diego de Tapia en el camino 1o 

abia muerto y lleve a1 dioho a la dicha villa de Quito e 

despues de ser admitido por juati~ia de 1a pedi vn tribu­

to (fo1.2.1 de quenta aon los ofi<;ia1es conforme a le lDB:!! 

de dar au azienda a1 dicho Ysidro de Tapia e el dioho o­

ro y plata puse en la caxa de tree llaves que au Ma.gestad 

en 1a diCha villa tiene en la qua1 l.o dexe. 

XIIII.- Yten si saben,vieron e oyeron dezir que a 1uego 

que yo llegue a la dicha villa 1a ~lo muy per­

dida y oasi para despoblarla los yndios naturales 

porque entre ell.oa se auian de nuevo a1 camino e 

se avi~untado toda la tierra para matarlos chris­

tianoa porque e1 casco y toda 1a governaQion ea­

tava a19ada y avian muerto mucha cantidad de es­

panoles e yo quise saber como estavan los yndios 

tan rebotados y estando aziendo la ynformaQion 

llego el capitan Melchor de Valdes a do yo resi­

dia con el cuidado del seflor governador que me 

dava aviso como el Qusco estava al<;ado y le avian 

muerto mucha cantidad de chrieptianos del que yo 



10 
para salvarnos e tener la tierra en quietud e porque pa­

ra quien se reve1asen con la mayor breUedad que pide hi~ 

ze justi9ia de asta ~iento e veynte yndios todos yngas 

y entre ellos a la mayor parte de loa oranseros e los que 

avian a1borotado y al~ado toda la t:lerr 1 con los que lee 

venian de socorro para perpetuar eeilal de ser mas a au 

saluo diez o doze mill yndios yngas q~~ despues de sabi­

do la matanc;a de los que yo mate se boluieron a 

e toda ~ tierra apazi~ por manera que de alli a del 

afio asta que yo sali de 1a tierra e villa siruieron tan­

bien e· mejor que yndios de Mexico,eeruieron. 

XV.- Yten s~ saben,vieron e oyeron dezir que en este di­

cho tienpo conquiste muchas provin9ias e pueblos 

que se avian relevado e que no avian venido a dara 

su Magestad la obedien9'a lo que les puse deba.xo 

del domino de su ~stad e pob1e e fui de vna vi­

lla la qual puse por nonbre 1a Villavic;iosa de la 

Conc;ep~ion. 

XVI.- Yten si saben,vieron e oyron dezir que duran e1 ~ 

tienpo que yo en las dichas provinc;ias residi,des­

cubri provinc;iae e pueblos que son las de Lita e 

sus comarcas e Sema e sus comarcas e las provinc;iae 

de Coc;arge. ques pasada la cordillera de las syerras 

nevadas do an gran cantidad de provinc;ias e segund 



11 

los naturales dezian e yo vi de do ay vna manera de ispe­

~ia que lla.IXBmos cenela que creo yo au Magestad avia vis­

to porque yo la enbie al dicho sefior governa.dor el qual 

me contesto averla enbiado a su ~stad. 

XVII.- Yten si aaben,vieron e oyeron dezir que en estoe 

descubfimientos e sostenimiento e c•nquistas e 

pobla~onea he gastado mas de quinze mdll caste1-

1lanos porque s,y.n estoe gastos no se puede hazer 

cosa bien hecha. 

XVIII.- Y~en si saben,vieron e oyron dezir que los ca9i­

ques e seftores de las provinQias e pueblos do he 

meeidido a cabaa de la mucha justiQia que es 

grand e sostenido e dando aver remediado a ellos 

e a sus vasallos me an tenido e tienen buena vo­

luntad e muohos dellos llo~avan al tienpo que yo 

de las dichas provin9ias de Quito y Torres me J 

part:L. 

XIX.- Yten si saben e eto.que en todas las partes que 

yo he residido-co~ cargos de justi9ia los he exe~ 

9ido e vsado como leal vasallo de au Magestad ~ 

rando que todo el seruiQio de Dios Nuestro Sefior 

e de su Magestad e non mi propio ynterese a cuya 

cabsa he sydo ~ bien qu:lsto de todos los gover­

nadores e capitanes e cavalleroe e de toda la mas 



12 

gente que conmdgo ha estado e de mi ha tenido notiQia por 

la qual. oabsa muchos querian ante e con quatro yndios de 

rep$rtimiento estando yo 1es mandase que en otra parte 

con mill..Digan. 1o que saben. 

XX.- Yten si saben,iten oyeron dezir que a cabsa de 1o 

susodicho e de 1os guetos e por mejor servir a au 

~stad estop pobre e adebdado que devo mas de seis 

mill a aie11as. 

XXI.-Yten si saben,iten vieron e oyron dezir que soy pe~ 

eona a bien e s*fi9ientemente hijo de Dios Qeloso 

del. real. se~9io de su Mageatad y en quien cabe ~ 

qual. au mer«;ed e mer9edes que su M:l.gestad se a ser­

vido de me hazer e quede qua1q u:l.era cargo de la gue­

rra pobla9on e PSQificaQion e descubrimientos e go­

~rna9ion dare buena cuenta e razon para 1o que de 

m1 an vi s"to • • 

XXII.-Yten si saben e etc.que si yo al dicho capitan Pe­

dro de Pue1les quisiere provar on verdad otras mu­

chas cosas tocantes a 1o que hs seruido a au Mages­

xtal que los podia muy bien prover porque por cabsa 

de prolixidad e dilBQion non las pruevo.Pedro de 

Pu.e1les. 

E ansi presentado el dicho pedimiento e ynterrogatorio 

que de suso va encorporado J.uego (fo1.2v.) el dicho se-

• 



\ . 
I 

13 

Bor teniente dixo que 1o avia por presentado e que nombre 

de los escrivanoe de que gran parte ee entiende de apro -

vechar qual esta presente de los apremiar para que juren 

e dedlaren lo que cato desto eaber.B que para esa min~ion 

de los dichos cometia e cometio a mi el dicho escrivano 

la re~e~ion dellos para ~ue lee tomen el cargo del dicho 

capitan Pedro de Puelles dixo que nonbrava e nonbro po­

ner en la dicha razon a Antonio de Prado e a Juan de ~­

Ayuso e a Juan DaDevalo e a Miguell de Truxillo e a Pe 

dro de la Pefia,teaorero de au Magestad e a Melendes de 

Values,maestre del Campo que estauan presentee de los que 

espide a su Magestad mande resQibir ynterrogatotio a jui­

QiO de vida de derech~ e preguntoles por las preguntas 

del dicho ynterrogatorio e por las preguntae genera1es 

de la ley e lo que asi dixeron en sue dichos lo mando a 

eauer e sauer en lo propio.E luego el dicho seffo~ a1 

dicho pedimiento res9ibir jDterrogatorio juiQio de 

los sobredichos e de cada vno dellos los quales lo fizie­

ron e repondio ca.da vn presidente sy juro y ante .E lo que 

dixeron en sus derechos e despos.y9iones es lo eeguientea 

El dicho Antonio de Prado testigo presentado por el dicho 

capitan Pedro de Puelles jurando e preguntando por el di­

cho ynterrogatorio dixo lo siguiente: 

I.- A la primera pregunta del dicho ynterrogatoio dixo 



14 

este dicho testigo que ionos9ia al dicho capitan Pedro 

de Puelles de siete·aaos a esta parte poco maa o menos. 

Fue preguntado por las preguntas generales de le 1ey,que 

es vesino de Madrigal en Bspafia e que es de hedad de veyn­

te e nueve aftos poco mas o menos e que no el prueve del 

dicho capitan Pedro de Puel.les nin concurre en el ningu­

na de las preguntas general.es. 

II.- A la segunda preguntas del dicho ynterrog.atorio di­

xo este dicho testigo que lo ~oyo dezir a perso­

nas que se allaron en la dicha conquista e que vio 

al dicho capitan Pedro de Puell.es resydir en la di­

cha villa de San Sal. vador 

III.-A la ter9era preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho ~estigo que vio como el dicho capitan 

Pedro de Puelles bebia en 1a dicha villa de San Sa1-

vador e seruia a su M~etad de alcalde e en lo que 

le mandava el adelantado don Pedro de A1 varado en 

serui9io de su Magested 

IIII.-A la quarta preguntas del dicho ynterrogatorio di­

so ••ee dicho testigo que no eabe della ninguna co-

sa. 

V.- Ala quinta preguntae del dicho ynterrogatorio dixo 

cste dicho testigo que la sabe como en ella se con-

• 



15 
tiene por quien lo vio pasar por vista de ojos porque es­

tava donde se hazian los dichos navios. 

VI.- A 1a eeeta pre~as de1 dicho ynterrogatorio este 

dicho testigo que la sabe como en ella se contiene 

porque vio mu.chas vezee en au caea hazer lo conte­

nido en la dicha pregunta. 

VII.- A ta setena preguntas del dicho ynterrogatmrio dixo 

este testigo que lo sabe come en ella se contiene 

preguntado como lo sa.be dixo que porque lo vio jll!! 

tamente con el dicho capitan. 

VIII.-A ~a otava preguntas del dicho ynterrogatorio diao 

este dicho testigo que la saba como en la pregunta 

se contiene porque fue presente a ello. 

IX.- A la novena preguntaa del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo eabe como en ella ee 

contiene preguntado como lo sabe dixo que porque a 

este testigo le cupo parte de la dicha perdida. 

X.- A la dezima preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que la eabe como en la pree 

gunta Pedro de Puelles en e1 camino quando yva el 

dicho viaje e que sabe que yva por medio del dioho 

governador porque vio au forma que para ello le ~ 

dio. 

XI.- A la onzena preguntae del dicho ynterrogatorio di-

I~ 



16 
xo este dicho testigo que segund la dicha pregunta lo di­

ze l.o eabe porque fUe preeente a ello. 

XII.- A las doze preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo vio yr con l.a gente 

al dicho capitan pero lo demas non lo sabe (fo1.3) 

XIII.- A 1as treze preguntas del dicl J ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo .. ,_ue dise a otras per­

sonas porque este testigo eet~va en la conquista 

de Popayan e Cali e quando este testigo boluio a 

la villa de San Franc;i sco de Qui to le vio al dJ. cho 

capitan Pedro de Puel.les por teniente e capitan 

por el. dicho don FTanQisco Pi9arro. 

XIIII.-A las catorze preguntas del dicho ynte~ogatorio 

dixo eete dioho testigo que ansi ese testigo and~ 

va en la dioha conquista de Popayan e Cali 

xv.- A1as quinze preguntas del dioho ynteerogatorio di­

xo este dio8o teetigo que ansi lo non lo dize la 

pregunta lo que yo dise a muohas personas pero el 

no se allo alli presente. 

XVI.- A las diez e seis preguntas del sicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que ansi lo que yo de-

zia como la pregunta lo dize pero que este te•tigo 

no se allo presente pero que de l.a aicha canela a 

comido e que sabe que viene de la dicha provin9ia 



I , 

Cp<;anga. 

XVII.-

17 
A las diez e siete preguntas del dicho ynterroga-

tor.io dixo este dicho testigo que sabe quel dicho 

capitan Pedro de Pue11es gaeto muchos dineros pe­

ro que no sabe en que cantidad. 

XVIII.- A las diez e ooho preguntas del dicho yn~erroga­

~orio dixo eete dicho •esttigo que sabe que en t~ 

das las partidas quel dicho capitan Pedro de Pue-

11es e estando e residiendo es bien quisto que 

los oa<;iques e yndios de la tierra porque los te­

nia en mucha justi<;ia e esto que lo sabe desos yn­

dios de repartimientos que gelo dezian a este tea­

tigo. 

XIX.-

XX.-

XXI.-

A las diez e nueve preguntaa del dioho ynterroga-

torio dixo este dicho testigo que la sabe como en 

ellas se cmntiene porque lo vio por vista de que 

los que tanbien 1o a oydo dezir a muchas personas 

espafiol.es lo contenido en la dicha preguntas. 

A las veynte preguntas del a•cho ynterrogatorio 

dixo este testigo que vee pobre a1 capitan Pedro 

de Pue11es para segund le a visto otrae bezes e 

que bien cree que deve dineros a otros,pero que 

no sabe. quanta cantidad sera. 

A las veynte e vna preguntas del dioho ynterroga-



18. 

torio cixo este dicho testigo que lo que de~ sabeis que 

eegund l.a pregunta lo dize lo a ~ieta por vista de ellos 

segund su convereaQion del. dicho capitan Pedro de Puel.lea 

XXII.- A las veynte e doe preguntas del dicho ynterroga-

torio dixo este dicho teetigp que de l.o que della 

sabeis que bien cree este teetigo que el dicho c~ 

pitan Pedro de Pue11es podria mqy bien provar ~ 

cho mas de lo que prueba con verdad e que por au 

prol.ixidad non lo prueba porque ansi es verdad 

lo IIJ[E!ll.a dicba pregunta contenido. 

XXIII.-A las veynte e tree preguntae del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que sabe que ell.o 

que dicho tiene es publica boz e 1Xrmwx fama e en 

el.l.o se ~afirma que no sabe ma.s para el juic;io 

que hizo. e firmol.o 4e su nonbre.Ant~o de Prado. 

Juan de Ayuso teetigo presentado por (!l. dicho capitan Pe­

dro de Puelles e jurado ofic;io e pregontalo por las pre­

guntas del dicho pnterrogatorio dixo lo aeguiente: 

I.- A 1a primera pregunta del dicho T.nterrogatorio dixo 

este dicho testigo que conoa9ia a1 dicho capitan Pe­

dro de Puel.l.es de siete aflos a esta parte poco mas 

o means. 

- Fue preguntado por las preguntas generales de 1a 

ley dixo que es vesino de Fefiafiel en Espana e que 



19 

ea de hedad de ve,ynte e ocho efios poco mas o menoe e que 

no concurren en e1 ninguna de las preguntas generales. 

II.- A la segunda preguntas del dicho ynterrogatorio di-

xo eate dicho testigo que lo que ea•a pregunta sa­

be es que a muchas personas e qro dezirlo en la di­

cha pregunta contenido e que este dicho testigo vio 

en la dicha villa de San Salvador contenida en la 

dicha pregunta a1 dicho capitan Pedro de Puelles. 

III.- A la terQera preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que ansi como 1a dicha pregun­

ta lo dize lo vio pasar. (fol.)v.) 

IIII.-A aa quarta preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo que muchae personae lo oyo dezir pero que este 

testigo no lo vio. 

V.- Ala quinta pre~tas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que della sabe es que 

eate testigo se al1o presente a todo lo oontenido 

en la dicha pregunta e lo bio por vista de ojoS\ 

VI.- A 1a aesta pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

este dicho testigo que asi lo vio como en la pregua 

ta de contiene. 

VII.- A la setena pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

este dicho testigo que lo que esta pregunta sabe es 

que este testigo jtu1tamente con el dicho capitan 



20 

Pedro de Puelles vino en 1a dicha ~ada e que aabe por-.. 
que lo vio que el dicho capitan Pedro de Pue11es dexo su 

repartimien to que tenia 

VIII.- A 1a otava preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que della saba es · 

que oyo dezir qual dicho capitan Pedro de Pue11es 

se le avia muerto el cava11o que avia enbarcado en 

la mar en el puerto de La Pase syto en Nicaragua 

IX.-

e que sabe que conpro otro cavallo en la abadia 

de 1as Caracas Ell mill e quinse pesos e tan bien ea.­

be que conp~o despues otro cavallo pero que no 

sabe en que pre~io mas de que oyo dezir que el e 

esto 9inco ~11 e seis 9ientos pesos e que sabe 

que se 1e murio saliendo tras vn ca~ique que se 

avia huydo del rene. 

A la novena pregunta del dicho ynterrogatorio di-

xo este dicho testigo que la sabe como en ella se 

contiene porque lo ~o por vista de ojos e a este 

teetigo le cupo au parte de 1a parti•a. 

X.- A 1a deziDa preguntas del. dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que della sabe es que 

este testigo estava en la de1antera con vn capit&-

1o que se dezia Diego de Alvarado e despues de lle­

gado el. Real. oyo dezir a muchas personas como por-



21 
que se tardavan los capitanes GarQilaso de la Vega e Ma­

teo Lazcano capitan de Vallesteros que avian quedado con 

la regaga que avia enbiado e• dicho governador al dicho 

capitan Pedro de Puelles con provision para que tobiese 

la regaga de los dichos capitanee los quales capitanes 

por servenir e dexar la dicha regaga salieron y dichos 

alcalles e mi~ quebraronle ojo a vn conpaftero del di­

cho testigo e otro chrisptiano 1e van 1os yndioe e que 

oyo dezir que deepues que e1 dicho capitan Pedro de Pue­

lles sa avia encangado de la re9aga los yndios no hizie­

ron mal ninguno en los chrisptianos. 

XI.- A las onze preguntas del dicho ynterrogatorio este 

dicho testigo que 1a sabe coao en ella se contiene 

preguntando como 1a sabe dixo que porque este tes­

tigo fue el vno de los entregados e que sabe que1 

marisca1 don Diego de Almagro hizo la ele9ion de 

la villa de San Frangieco de Quito e que en ella 

oyo dezir que avia elegido por regidor della a1 di­

cho capitan Pedro de Puelles e que le vido servir 

en la dicha conquista. 

XII.- A las doze preguntae deste dicho ynterrogatorio .. _ 

dixo este dicho testigo que la sabe como en ella 

se contiene preguntando en como lo sabe dixo que 

porque este testigo servira de maestre de campo en 



22 

aquella jornada que1 dic:U.o capitan Pedro de Puell.es hi.-

zo. 

XIII.- A las treze preguntas del dioho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que l.o que della sabe es que 

vido partir al dicho capi ta:.1 Pedro de Pu.ell.es de­

sa villanueva de Puertoviejo que dezia que yva a 
: 

dar quenta al seflor governador de lo que avia f!, 

cho en serui9io de su ~s~~d en aquel viaje e 

en lo demas que este testie non lo sabe porque 

este testigo no se a11o pr$3ente mas de que este 

testigo vino a la villa de San Fran9isco de Quito 

e allo al dicho capitan Pedro de Puel1es por te­

~ente por el. dicho governador don FranQisco Pi-

9arro e que oyo dezir que avis tomado el. oro a 

Ysidro de Tapia que lo 11evaba por la via de ~ 

yaquil. e que quando este testigp llego a Quito el 

dicho Ysidro de Tapia yva preso a1 sefior governa­

dor e desta pregunta no sabe mas. 

XIIII.-A las catorze preguntas dixo que lo que desta p~ 

gunta sa be es que a1 tienpo quel. dicho capitan P 

Pedro de (fo1.4.)Puel1es llego a residir a l.a di­

cha villa de San FranQisco de Qui. to los yndios 

no servian en ninguna cosa por aver muy pocos .X 

chrisptianos en 1a tierra e que sabe que a cabsa 



23 
de estar el Cuzco al9ado quando este testigo llego a 

Quito que vino con Melchor de Valdes que traxo las c~ 

tas del governador los yngas andavan por se a1csar e a1b_2 

rotar la ca9a e tenia por au capitan vno que se llamava 

Chachagoqui e que aabido por el dicho capitan Pedro de 

Puelles fecha au ynefi9a9ia viernes de maBana hizo de~ 

llar e aorcar 9iento e veynte 4ellos por cuya cabsa a 

la centidad de yngas que venian por la via de caxaa se­

gund el. governador e sus cartas dezia e que sabe este 

testigo que por la dicha muerte se apazigua toda la ti~ 

rra e todos los ca9iques della seruian de alli adelante 

como yndios mexicanos podian seruir. 

XV.- A las quinze preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que la sabe como en ella 

se contiene e que lo sabe porque este ~stigo fue 

veedor en ella. 

XVI.- A las diez e seis preguntas del. dicho ynte~ogato­

rio dixo este dicho testigo que lo que della sabe 

ea que vio como se descubrio l.as dichas probin9~e 

de Lito e Sema e Cozanga de donde viene la canela 

que los yndios ll.aman en su lengua espinga la qual. 

este testigo a comido. 

XVII.-A las dies e sie~e preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que sabe quel. dicho 



24 

capitan Pedro de Puelles ha gastado mucba cantidad de di-
~ 

neros pero que este teetigo no sabe quantos e que los 

gs.stava en favoresc;er a sus compafieros. 

XVIII.- A l.as diez e ocho preguntae del dicho ynterroga­

torio dixo eete dicho testigo que lo que della 

eabe es gprque lo vio que todos l.os yndios de las 

provin9ias donde el dicho capitan Pedro de Puelles 

estuvo estava (~)mqy bien quisto dellos porque 

1os ten~ en justigia guardandoles que no lea hi­

ziesen ma1 a cuya cabsa vn gran seffor de Pasto 

XIX.-

que se dezia su tal enbio vn hermano suyo desde 

au tierra a Quito que podria aver treynta e 9in­

co 1eguas poco mas o menos al dicho capitan Pedro 

de Pue11es vn presente de oro deziendole que fue­

se alla a s* tierra e pobl.o vna villa pues que 

tanbien ganados eran los ytulios de baxo de su ma­

no que el.l.os querian seruir a. au Magestad • 
• 

A las diez e nueve preguntap del dicho ynterroga-

torio dixo que la qual. delle eabe que sabe quel. 

dicho capitan Pedro de Puelles a s.ydo muy bien 

quisto en todas las partes que estando e que a 

veiado muy bien dello que e~ a s,ydo en cantidad 

a cabsa dello qual que yo d1xe a muchae personas 

que querian estar debaxo de su gouernagion con 

menoe yndios que con otro de mas. 



XX.-

25 

A las veynte preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigp que sabe quel dicho capi­

tan Pedro de Puelles eeta al presente pobre segund 

que otras vezes lo a visto e que sabe quel deve 

dinero pero no eabe qtianta cantidad es. 

XXI.- A las veynte e vna preguntas del dicho ynterroga-

torio dixo este dicho testigo que sabe segund 1o 

que a visto que e1 dicho capitan Pedro de Puelles 

es persona avila e su9ifiQiente para qualquier c~ 

go que su Mage stad 1e quisiere men dar e envarga.r 

porque lo vsa bien e fie1mente. 

XXII.- A las veynte e doe preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que todo lo que di­

cho tiene es pul!]ico y notorio e se afirma en e11o 

e no sabe mas para el juiQiO que hizo e firmolo de 

su nonbre.Juan de Ayuso. 

Juan de Arevalo teatigo presentado por el dicho capitan 

Pedro de Puelles e jurando en juiQiO e preguntado por las 

preguntas del ynterrogatorio dixo lo seguiente: 

I.- A la primer& pregunta del dicho ynterrogatorio dixo ; 

~e conoa9ia a1 dicho capitan Pedro de Puelles de ca­

torze affos a esta parte poco mas o menoso 

Fue pre@lntado por las preguntas generales de la ley 

dixo que es vezino en las villas de San Salvador e 

San Migu.el.l. en l.a governaQion de Guatima.la e ques de 



26 

hedad deatreynta sHoe poco mas o menos e que no concurren 

en el ninguna de las preguntas generales de la 1e~. 

II.- A 1a segun4a preguntas del. dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que lo que della saba es 

que vio como e1 capitan Pedro de Puelle s vino con 

el. capitan Diego de Alvarado a l.a conquista.de San 

Salvador e l.a pobl.o e lo sabe por que este testi­

go vino con el dicho cap! tan Diego de A1 vara.do e 

tanbien vino al dicho capitan Pedro de Puelles en 

·].a conquista de fliatimal.a e l.o demas lo oyo dezir 

a muchas personas 1o contenido en la dicha pregun­

ta ( fo1.4v.) 

III.- A la ter9era preguntae del dicho ynterrogatorio 

diKo eete dicho testigo que ~a saba como en ella 

ee contiene preguntado como lo sabe dixo que por­

que vio sienpre con loa diohoe cargos al dicho ca­

pitan Pedro de Puel.les e 9eloso del serui9io de 

Dios e de su Mageetad. 

!III.- A la quarts preguntas del. dicho ynterrogatorio di­

xo eate dicho testigo que lo que esta pregunta sa­

be es que a1 dicho capitan Pedro de Puelles vio a­

yudar a1 dioho Luys de Mesteso e a los que con el. 

yvan a pob1ar l.a villa de San Miguell. e que ansi 

lo tenia por vso e costumbre el dicho capitan Pe­

dro de Puelles con todos los que por alli donde el. 

estava pasavan. 



I 
I . 

27 

V.- A la quinta pre~ntaa del dicho ynterrogatorio di­

xo eate dicho teatigo que lo que della aabe ee que 

a1 dicho capitan Pedro de Puelles vio mandar faser 

el bastimento de biacocho e las velas e botamenea 

para la dicha armada e era publico e notorio para 

todos los vesinos de la dicha ~lla que hera el 

que mas ayuda avia dado a1 dicho adelantado en la 

dicha villa. 

VI.- A la sesta preguntas del dicho ynterrogatorio dixo 

eete dicho testigo que saba que vio como el dioho 

capitan Pedro de Puelles tenia por costumbre lo en 

la dicha pregunta contenido. 

VII.- A la setena preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo que oyo dezir a muchae personas que el adelant~ 

do a~a mandado al dicho capitan Pedro de Puellea 

que veniese la dicha jornada que sabe que dexo au 

casa e yndios que tenia. 

VIII.-A la otava pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

eete dicho testigo que ansi como la pregunta lo di 

ze lo oyo dezir a muchas personae pero que este tea 

tigo no lo vio. 

IX.- A la novena preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo eete dicho testi~o que ansi lo oyo dezir a muchaa 

personae ~Kto qoateni4o en la dicha pregunta y es 



28 

publico e notorio. 

X.- A la dezena pre~tas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que a oydo dezir 1o conteni­

do en 1a dicha pregunta e es publico e notorio e 

en la dicha probieyon quel dicbo adelantado que 

n.-

1e dio a1 dicho capitan Pedro de Puelles que este 

testigo la a visto e conosQ64B su firma ser aque-

11a. 

A 1a onze preguntas del dicho ynterrogatorio dixo 

eete dicho testigo que a oydo ,j_ezir (lo en 1a d1.cha 

pregunta oontenido a DD1Chas pt-:-rsonas ansi en la 

governa~ion de Guatima1a co~ en la del Peru. 

XII.- A la dozena pregunta del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo oyo dezir como en la 

pregunta lo dize pero que este testigo no lo vio. 

XIII.- A las treze preguntas del dicho ynterrog~orio di­

xo este dicho testigo que lo que de esta pregunta 

sa.be es que le vido en la vill.a. de San Fran~isco 

de Quito a1 dicho capitan Pedro de Puelles vsar 

de teniente e capitan e lo demas contenido en la. 

dicha pregunta lo oyo dezir e es publico e notorio 

XIIII.-A las catorze pregQntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que lo que della sabe es 

que estando en la. governa~ion de Nicaragua. oyo de-



29 

zir quel dicho capitan Pedro de Pue11ea avia sydo tanbien 

recabdo en la dicha villa de San FranQiaco de Quito por 

que avia s,ydo parte que no matasen todos los espafioles 

que en ella esta~ e ansi mismo a llegado este dioho te~ 

tdgo a la dicha villa de San Fran9isoo de Quito e lo pre­

gonto e ynformo a todos !ixeron con vna boz que sino fue­

ra por el capitan Pedro de Puelles todos faeran muertos 

e que lo bio que en el serui9io de los yndios eeruian mu$ 

bien. 

XV.- A las quinze preguntas del dioho ynterrogatorio di­

xo este dicho ·testigo que lo que esta pregunta sa -

be es que el vio a1 dioho capitan Pedro de Puelles 

poblar la Villavi9iosa de la Con9eeion e lo demas 

contenido en la dicha pregunta lo oyo dezir a :nrue 

chas personae. 

XVI.- A las diez e seis preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo el dicho testigo que oyo dezir lo que en 

la dicha pregunta se contiene pero que este testi­

go no lo vio. 

XVII.-A las diez e siete preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que lo que desta pre~ 

ta sabe es que a viato gastar a1 dicho Pedro de Pue­

llee 1nuohos dineros pero que no sabe que vantidad 

se1.-a.. 



30 
XVIII.-~A la d~ez e ocho pregun~ae del dioho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que lo que desta pre­

«unta sabe es que ve~endo a Quito •oavan con es­

te testigo muchos c&9~ques a1 dicho capitan Pedro 

de Puelles que dezia que 1o ten~a en mucha justi­

Qia e verdad e as~ ee publico entre los espafiolee 

(fo1.5.) 

XIX.-

XX.-

XXI.-

A las diez e nueve preguntas del dicho ynterroga-

torio dixo este dioho testigo que 1o que desta 

pregunta sabe es que conosQiO a1 dicho capitan 

Pedro de Fuelles con los dichos cargos e que tie­

ne muy buena fama y es muy bien quisto e que a 

1o que a este teet~go a visto los exerQia confor­

ms a derecho e justitia e a con9ienQia e no sabe 

desta pregunta mas. 

A 1a veynte preguntas deste dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que sabe quel dicho capi­

tan Pedro de Fue11es deve la cantidad de los di­

neros que dize e que 1o tiene por onbre gastador 

ansi en las cosae que toea a Ja paQificaQion de 

la dicha tierra como en otras qualesquier cosas. 

A las .veynte e v.na preguntae dixo que de lo que 

della sabe es que conforme a J .) que este testigo 



31 
e el afmrma que tiene que es vno de los onbres que buena 

esperien9ia e manera se dan que a bisto en yndias svnque 

a visto mu.chos capi·tanes de mucha eaperien9ia que no a 

visto etro de mejor esperien~ia que el dicho capitan Pe~ 

dro de Puelles e que conforme a esto 1e pares~ia que oa­

bran en el qualquier mer9ed endes que su Mageatad fuese 

seruydo de hazer. 

XXII.- A las veynte e dos preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que lo que desta p~~ 

gunta sabe es (l;lle conf'orme a 1a cantidad de tien­

po que ha que le conos~ia en Yndias al dicho capi­

tan Pedro de Puell£H3 e los seruic;ios que a su ~la­

gestad ha hecho que bien cree podria provar otras 

particularidades tocantes a 1o suso dicho.E no sa­

be mas para el jui~io que hizo e en ello se a£mr -

mo e firmolo de su nonbre.Juan de Arevalo. 

Miguel de Truxillo testigo presentedo por el dicbo capi­

tan Pedro de ~elles e jurado en juic;io preguntado por 

las preguntas del ynterrogatorio dixo 1o seguiente: 

I.- A 1a primera pregunta dixo que conoscia a1 dicho ca -

pitan Pedro de Puellea de diez e seis affos a esta par­

te poco mas o menos. 

Fue preguntado por las preguntas generales de la ley e 



32 
premattca de au Magestad dixo que es veeino a1 presente 

en esa vill.a de Santa Fee en eete Nuevo Reyno de Granada 

e que es de hedad de quarenta affos poco mas o menos e que 

no oonourren en el ninguna de las preguntas generales. 

II.- A la segunda preguntas del dicho ynterro~torio 

dixo este dioho testigo ~e 1a sabe como en ella 

se contiene pregontado en como la eabe dixo que 

porque.1o a visto por vista de ojos 1o contenido 

en la dicha pregonta. 

III.- A la terc;era preg6nta del dicho ynterrogatorio d_i­

xo este dicho testigo que ansi como l.a dicha pre­

gunta l.o dize lo oyo dezir a muchas personas e vsa­

va loa cargos contenidos en l.a dicha pre~nta el. 

dicho capitan Pedro de Puel.les pero que este tes­

tigo no l.o v•o porque era vesino de Guati~a qu e 

se llama l.a c;i. bdad de San Sal va.dor. 

IIII.- A la quarta pregunta del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho teatigo que a muchas personas e avn­

que1 dioho capitan Lillis de Mesteso lo oyo desir 

que lo avia fecho muy bien con e1 e con toda 1a 

gente que con e1 yva el dioho capitan Pedro de Pae-

1les que l.e dava todo e1 aparejo que el pedia e 

avn seruic;io a personas que lea faltava. 

V.- A l.a quinta preguntaa del dicho ynterrogatorio di-



I , 
1 

33 
xo este dicho testigo que lo que desta pregunta sabe es 

que el dicho capitan Pedro de Puelles a ydo en la dicha 

armada quel adelantado azia con velas e bisaocho perc que 

la cantidad que le dio que este testigo no lo sabe en lo 

bio salvo que al dicho adelantado oyo dezir que AA dicho 

capitan Pedro de Puelles le ayudava en la dicha armada 

con todo aquella que podia. 

VI.- A la seta pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

este dicho testigo que ansi como la pregunta lo di­

ze lo oyo dezir a muohas personas de bien que pass­

van en la posada del dicho capitan Pedro de Puelles 

que lee azia muy bien tratamiento e dezian que la 

casa del dicho Pedro de Puelles era meson para to 

dos los que venian a aquella villa de San Salvador 

que gastava quanto tenia con ellos (fol.5v.) 

VII.- A la eetena preguntas del dicho ynterrogatorio 4m­
xo este dicho testigo que la sabe como en ella se 

contiene porque lo vio ansi por vista de ojos e tue 

juntamcnte con el dicho capitan Pedro de Puelles 

a la dicha jornada. 

VIII.-A la ptava pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

este dicho testigo que lo que della saba es que en 

quanto al cavallo quel dicho capitan Pedro de Pue­

lles echo o. la mar que este testigo no lo vio por-



34 
que no venia en aquel navio pero que eabe que sa1tando .. 
a tierra oonpro vn cavalli· que le costo ~11 e quinientos 

pesos e que eabe que oonpro otro cavallo de color ru9io 

que oyo dezi~ que le avia costado ginco mill e seiaQien­

tos pesos e 1o oyo dezir a quien gelo vend6o e que en 

vna noche yendo en vn alcan9e tras vn ca9ique que si lee 

avia h~do le vido yr al 41cho capitan Pedro de Puelles 

8 cava11o e •enir 8 pie porquel cava.lo se le morio en 

e1 camino e ·que tanbien pyo dezir quJ avia echado a la 

mar en el navio que venia el dicho capitan Pedro de Pue­

lles e e~har cavallos a la mar e que en eeoe podia ca­

ber el del dioho capitan Pedro de Puelles. 

IX.- A la novena preguntas del djcbo ynterrogatorio di­

xo este dioho testigo que t.· .be quel dicho capitan 

Pedro de Pue11es perdio en aquella jornada tanto 

como muchos perdieron porque a eate testigo le 

ocupo parte de la perdida 

X.- A las dezena preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que la sabe como en ella 

se contiene e la saba porque eete teetigo vio 1a 

provision quel dicho adelantado dio a1 dicho ca­

pitan Pedro de Puelles e conosQe la forma que vio 

boluer a1 dicho capitan Pedro de Pue11es e seruir 

en la dicha jornada como leal vasallo e seruidor 

de su A1agestad e azer lo que muchas personas no 



35 
hezieran. 

XI.- A las onze preguntaa del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que la saba como en ella ee 

oontiene e que lo saba porque eete testigo fallo 

vno de los entregados e que eabe quel dicho mar1e­

ca1 hizo la eleQion de San Fran9isco de Quito e 

le nonbro por regidor de la dicha villa a1 dict)o 

capitan Pedro de Puellee e alli quedo en compaflia 

del capitan Venalca9ar. 

XII.- A Ins doze preguntas del dicho ynterrogatorio di-

xo este dicho testigo que sabe quel dicho capitan 

Pedro de Puelles fue en la dicha jornada por medio 

del capitan BenalcaQar e poblo la dicha villa e a 

muchos que venian de a111 los oyo dezir que1 dicho 

capitan Pedro de Puellee la poblo y avn los que a 

este teetigo gelo dezian heran vezinos della. 

XIII.- A las treze proguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo eate dicho teetigo que oyo dezir ~o contenido 

en la dicha prcgunta a muchas personae pero que es­

tes testigo no lo vio salvo que bo1uio a la dicha 

provinQia de Quito lo vio por teniente e capitan 

el dicho Pedro de Puelles. 

XIIII.-A las catorze preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo f>ste tlicho teatigo que lo que della sabe que 



36 
oyo dezir a muchas personas e algunos vezinos de la dicha 

a 
villa e a otros estranos que J.a tierra estava para matar 

a los espafiol.es gor cabsa el Cuzco estar al9ado e que con 

el castigo que1 dicho capitan Pedro de Puel.les hizo se 

apaziguo e seruia muy bien quando este testigo vlno a J.a 

tierra porque este testigo andava en la conpafiia de Sebas­

tian de Venalcac;ar. 

13.- A las quinse preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que no sabe della ninguna 

cos a. 

XVI.- A las diez e seis preguntas del dicho ynterroe:ato­

rio dixo que lo oyo dezir a muchas personas pero 

que eee testigo non l.o bio por l.o que arriba tie-
, 

ne dicho. 

XVII.- A las diez e siete preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que bien cree que 

el dicho capitan Pedro de Puell.es avia gastado mu­

chos porque sin (fo1.6.) dineros no se puede hazer 

ninguna oosa buena pero que no aabe que vantidad 

sera lo que tenia gastado. 

XVIII.-A las diez e ocho preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que lo que desta pre 

gunta sabe es que este te stigo bio que quando eJ. 

dicho capitan Pedro de Puelles se partio de donde 

• 



37 
residia lea pesava a los yndios porque lea guardava jus­

tiQia e que bien cree que pues le guardava a los yn~ios 

la guardaria mejor a los chrisptianos porque lo tienen 

por onbre de buenas conQien9ia e temeroso de Dios e Qe­

loso del seruigio de su ~~estad. 

XIX.- A las diez e nueue preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo este dicho teetigo que la sabe como en 

ella se contiene porque asi lo a bisto despues que 

andan juntos 

xx.- A las veyn$e preguntae del dicho ynterrogatorio 

dixo que sabe quel dicho capitan Pedro de Puellee 

esta pobre segund otrae vezes lo a viato e que • 

cree que debe perJ no saba la cantidad que deve. 

XXI.- A las veynte e vna preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo que por lo que este testigo a visto 1a 

sabe como en el se contiene porque es onbre abil 

e sufigiente para que qualquier cargo que su Nage~ 

tad fuere seruido del dare buena cuenta dello co­

mo siempre gela a visto dar a las personas que en 

nombre de su Mage stad ge lo an encargado • 

XXII.- A las veynte e dos preguntas del dicho ynterroga­

torio dixo que por lo que dicho tiene podria pro­

var otrae muchas provanQas mas sy quisiese e no 

sabe mas para el juigio que hizo e firmolo de su 



no~bre.Mdguel de Truxillo. 
38 

Gongalo de 1a Pefia tesorero de su t~gestad e testigo pre­

sentado pdr el dicho capitan Pedro de Puellea e jurado a 

juigio e preguntado por las preguntaa generales del ynte­

rrogatorio dixo lo seguiente: 

I.- A 1a primers pregunta de~ dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que conosgia al dicho capitan 

Pedro de Puelles de diez afios a eata parte poco m 

mas o menos. 

Fue preguntado por las preguntas generales de la 

ley dixo que es vezino de la gibdad de Burgos e que 

es de hedad de quarenta afios poco mas o menos e que 

no concurren en cl ninguna de las preguntas genera­

les. 

II.- A la-segunda preg~1tas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dic~o testigo que lo que della sabe es que 

el no lo vido en ~~xico al dicho capitan Pedro de 

Puellea pero que oyo dezir que avia venido por alli 

e que lo allo en 1a villa de San Salvador nuevamen­

te poblada ser vezino alli. 

III.- A la ter9era pregunta del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que della sabe es que 

en la dicha villa de San Salvador le vio e conos9io 

al dicho capitan Pedro de Fuelles ser alguazil rna -



,. 
! 

39 
yor e despues le conos9io alcalde ordinaria en la dicha 

villa por su lllagestad. 

IIII.- A la qu~ta preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho te·:stigo que lo que della saba es que 

este testigo vino en la conpafiia del dicho Luis 

de Meateso a poblar la villa de San Miguel e que 

el dicho capitan Fedro de Puelles en aquel tienpo 

tenia mucha gente de la del dicho Luya de A~steao 

en su casa e oyo desir que lea avia apudado con 

e ropas e otras casas para yr a la dicha con­

quieta. 

V.- A la quinta preguntas del dicho ynterrotatorio di­

xo este dicho testigo que lo que desta pregunta 

sabe es que en tienpo que el dicho governador azia 

la dicha armada el dicho capitan Pedro de Puellea 

era alcalde a111 e tenia a cargo de proveer a1 ar­

mada de las casas que avia(fo1.6v.)nes~esidad ansi 

de baatimentos como de las casas que dize de loa 

yndios del adelantado e de los suyos e trabajo mu~ 

cho en ello e que cree que lo hazia mas por seruir 

al senor governador e a au Mageetad e no pot le 

ynterese que dello ovo. 

VI.- A la seata preguntas del dicho ynterrogatorio di-

xo este dicho teatigo que lo que desta pregunta 



40 
sabe: es que sienpre «urante el dicho tienpo que dize sa­

be e vio que sienpre tuvo muchos espafioles en su casa e 

para ello dandoles de lo que tenia e ansi es publico e 
• 

notorio. 

VII.- A la eetena preguntas del :.icho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que sabe quel dicho capi­

tan Pedro de Pue11es vino von el dicho adelantado 

en la dicha azienda e dexo su casa e yndios en la 

villa de San Salvador. 

VIII.- A la otava preguntas del dicho ynterrogatorio di-

IX.-

xo este dicho testigo que la sabe como en ella se 

contiene porque se allo a todo presente. 

A la novena preguntaa del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que ansi como lo o pregunta­

do sabe porque se allo a ello presente e le cupo 

parte de la perdida que se hizo en el dicho puer­

to que fue general con todos losque algo trayan. 

X.- A las diez preguntas del dicho ynterrot.atorio dixo 

este dicho testigo que lo que desta pregunta sab e 

ea que el adelantado don Pedro de ~varado dexo 

a1 pie del puerto antes de la niebe a Gar9ilaso de 

la Vega con mucha gente de pie e de cavallo e gen­

te de serui9io e que muchos temian de tratar en 

pasar cl dicho puerto e el dicho capitan Pedro de 



41 
Puelles boluio alla por la gente e la traxo a donde eata­

va el dicho adelantado. 

XI.- A las onze preguntas del dicho ynterrogatorio di 

xo este dicho testigo que la sabe como en ella s e 

contiene porque se allo presente a todo ello. 

XII.- A las doze preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo eate dicho testigo que l.o que della saba es quel. 

capitan Sebastian de VenalcaQar enbio a1 dicho ca­

pitan Pedro de Puelles a descobrir e poblar la cos­

ta del Sur para que las provinc;iaa del. Qui to fue -

sen proveydaa de armae e ca.ve.J.loa e coaas nec;esa­

rias para bastimentos e sustentamiento de la tie -

rra p en el camino descubrieron muchos pueblos que 

no avian sydo vistas de chrisptianoe e que en el.los 

despuea pablo el dicho capitan Benal.ca9ar vna c;ib­

dad que se llama Santiago e pasa. mas adela.nte e 

pablo vna villa el dicho Pedro de Puelles en la 

costa que se lla.mo la Villanueva de Almagro e que 

l.o saba porque este testigo fue con el dicho capi­

tan Pedro de Pue11es e fue alcalde en la dicha vi­

lla. 

XIII.- A las treze pre~xntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que della sabe ee que 

dende ados o tree mesea quel dicho capitan Pedro 

de Puellea poblo la villa fue donde estava el go-



42 
vernador don Fran9ieco Pi~arro en la tibdad de los Reyes 

e este iestigo ee quedo en la dicha villa pero que eabe 

quel dicho aefior governador le proveyo por teniente e ca­

pitan de las provin~ias de Quito al eicho vapitan Pedro 

de Fuelles e lo demas de quitar el o~o e la plata al di­

cho Tapia que lo oyo dezir a muchas personas pero que es­

te testigo no lo vio. 

XIIII.- A las catorze preguntas de~ dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo quo lo que desta pregun­

ta sabe es que todo lo que ae contiene en la di­

cha pregunta ~o oyo dezir a muchas personas que 

yvan a 1a conquista deonde este testigo residia 

e que ansi mismo despues de pasado este testigo 

fue por la villa de San Fran~isco de Quito e 1a 

oyo contar a muchas personas vezinos de la dicha 

villa la b•ena mafia e yndustri~ que se avia daft­

do el dicho capitan Pedro de Puellea em governar 

e sustentar la dicha tierra e en mata.r a los di­

chos yneas por donde la dicha tierra estuvo de 

paz fasta que el dicho capi t~.i Benalca<;ar boluio 

a la dicha tierra. 

XV.- A las quinze preguntaa del dicho ynterrogatorio 

dixo cste dicho testigo que lo contenido en esta 

pregunta lo oyo dezir a muchas personas e es pu-



43 
blioo pero t_:ue este teetigo no se allo presente a ello 

( fol.. 7.) 

XVI.- A las diez e seis preguntas de1 dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que el no se allo pre­

sante ~ el.lo pero que lo oyo dezir como la pre~ 

ta lo dize. 

XVII.- A las diez e siete preguntas del. dicho ynterroga­

torio dixo este dicho testigo que eabe quel. dicho 

capitan Pemro de Puel.l.es esta pobre pero que no 

sabe lo que ha gafitado. 

XVIII.-A las diez e ocho preguntasdel. dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que l.o oyo dezir a to­

doe los espafiol.es que estavan en l.a tierra que e99 

presavan en el animo por sal.ir de la tierra a de­

zir que era publico eoatener los naturales en mu -

cha paz e justi9ia e non l.es oonsentian sarles fe­

cho nungun robo nin malestar ningunoe por lo qU8U 

heran bien quisto ansi de los naturales como de 

los espaiioles. 

XIX.- A las diez e nueva preguntas del dicho ynterroga­

t~rio dixo este dicho testigo que en todas las p~ 

tea que es este testigo a conos9ido al dicho capi­

tan Pedro de Puelles a sydo juez reto e bien quia­

to y es persona que en todo se a dado buena mafia 



44 
porq¥e en todas e en mas de las partes donde el dicho ca­

pitan Pedro de Pue11es a estado se a allado este testigo 

e que toda la mayor parte de los espanoles donde el resy­

dia con cargo olgaran de beber con menos yndios que en 

conpaftia de otros con mas por lo que dicho tiene. 

XX.- A l.as veynte preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que ee refiere a las diez e 

siete preguntas e que no sabe lo que deve. 

XXI.- A 1as veynte e vna preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo q¥e se refiere a las 

diez e 9inco preguntase 

XXII.-A las veynte e dos preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que sabe que puede bien 

provar lo mucho que a servido a su f,Jagestad e pues 

tan puvlico e notorio es en la tierra.donde a anda­

do que qualesquier mer9edes que su N.lB.gestad le hi -

ziere seran en e1 bien enpleada e no sabe mas para 

el jui9io que hizo e ~irmo lo de nombre.Gon9alo de 

la Pefia. 

El dicho r.Ielchor de Valdes maestre de campo e alguazil 

mayor de la villa de S8n Fran9isco de Quito testigo preun­

tado por el dicho capitan Pedro de Puelles e pregtmtado 

por las preguntas del ynterrogatorio dixo lo sc:guiente: 

I.-A la primera pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 



45 
eete dicho testigo que conosQia al dicho capitan Pedro 

de Puelles de siete affos a esta parte poco mas o menoa. 

Fue preguntado por las preguntas generales de la ley dixo 

que es vezino de Zebreros en Espafia e que ee de hedad de 

veynte e siete afios poco mas o menos e que no concurren 

en el ninguna de las preguntas generales. 

II.- A la segunda pregUntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que no sabe el tienpo que 

aquel dicho capitan Pedro de Fuelles vino a Mexi­

co mas que vino a la conquista de Guat~mala e des­

pues vino a la conquista 4e pobla9ion de 1a villa 

de San S2lvador a donde este testigo conos9e al 

dicho capitan Pedro de Puelles e que hera alli te­

ni~nte. 

III.- A la ter9era preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo que se refiere a la §• pregunta. 

IIII.- A la quarta pregunta del dicho ynterrogatorio di­

xo est~ testigo que no sabe della mas cosa. 

V.- Ala quinta pregunta del dicho ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo que desta pregunta 

sabe es que el dicho capitan Pedro de Puelles ~­

do mucho an la armada qual dicho adelantado hizo 

para pasar adelante porque este teatigo vio parte 

dello e tanbien lo oyo dezir a1 dicho adelantado. 



46 
VI.- A la sesta preguntas dixo que lo que desta pregun-

:ta sabe ee que el dicho capitan Pedro de Puelles 

eyenpre tuvo en au casa muchos eneapidos e lea ay~ 

dava con seru~9ioe e con lo qua avia menester e 1 o 

oyo dezir a los enespidos que fisavan en su casa 

que lo hazia muy bien con ellos (fol.1v.) 

VII.- A la setena preguntaa del dichr ynterrogatorio di­

xo este dicho testigo que lo ~ ie desta pregunta s~ 

be ea ·~e a1 dicho capitan P~~ro de Puelles vi en 

la dicha armada e que sabe que en la dicha villa 

de San Salvador tenia sus yndios e caaa e pues vi­

no tan claro esta que lo dexo todo. 

VIII.-A la otava pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

eate dicho testigo que la sabe como en ella se con­

tiene porque a todo se allo pEesente e lo vio por 

vista de ojos e quel cavallo de los mill quinien~ 

tos pesos era castano e el otro era ruQio que le 

coato Qinco mill e tantos pesos que lo conpro en 

vna almeneda e que hera de vn Guzman que murio en 

las ayerraa nevadas e sabe que se le morio seruiem­

do en la tierra. 

IX.- A la novena pregunta del dicho ynterrogatorio dixo 

que la sabe como en ella se contiene porque este 

testigo paso e1 dicho puerto e sabe que ninguno que 



47 
lo pasa se podia pasar syn perder sy tenia que. 

X.- A la diez preguntas del dicho ynterrogatorio dixo 

este dicho testigo que lo que desta pregunta eabe 

es que1 dicho capitan Pedro de Puellea boluio a pa­

aar el dicho puerto por donde el dicho adelantado 

avia pasado por la gente de pie e de cava11o que q~ 

dava en la reqaga e la traxo a donde estava el di• 

cho adelantado. 

XI.- A la onze preguntae del dioho ynterrogatorio dixo 

eate dicho teetigo que la aabe como en ella se oon­

tiene e la sabe porque ansi mismo este teetigo fue 

senalado por el dicho mariacal por regidor en la di­

cha villa de Quito. 

XII.-A la doze preguntae del dicho ynterrogatorio dixo 

eete dicho teatigo que la sabe como en ella se con­

tiene e que lo sabe porque este testigo fue junta­

mente con el dicho capitan Pedro de Puelles al dee­

cubrimiento de la mar del Sur e fue alcalde en la 

dioha villa de Puertoviejo que el dicho capitan Pe­

dro de Pue1les prov~ 

XIII.-A 1a treze preguntas del dicho ynterrogatorio dixo 

eete dicho testigo que lo que desta pregunta sabe 

es que el dicho capitan Pedro de Puellee fUe a dar 

queja a1 senor governador de lo que avia fecho en 



48 
la governagion e que este testigo fue despues a dar asy 

.:! 

miamo queria el dicho senor governador que fallo alla a1 

dicho capitan Pedro de Puelles e que sabe que lo proveyo 

de teniente e capitan en las provingias de Quito e que 

lo vio yr a1 dicho capitan Pedro de Puelles desde Tanbas 

para Quito con asta treynta e quarenta espafioles e que 

1o demas contenido en 1a dicha pregunta despues que este 

testigo vino a Quito lo oyo dezir a muchas personas e ~ 

fue publico e notorio. 

XIIII.-A la catorze preguntas del dicho ynterrogatorio 

dixo este dicho testigo que lo que desta pregunta 

sabe es que este testigo bino con cartas del gover­

nador e traxo consigo asta ocho espafioles e paso 

mucho riesgo por pasar por tierra de guerra para 

dar la nueva al dicho capitan Pedro de Puellcs pa-

ra que estoviese sobre aviso e que por au llegada 

se remedio la tierra porque el dicho capitan Peduo 

de Puelles viendo las cartas del governadorhizo 

castigo de muchos yngas que andavan alborotando 

e al9avan la tierra e que este testigo lo bio par­

que hera algu.azil mayor e : : .. endio al pringipal. yn­

ga e con el a los pringipa.es suyos e en lengua 

espanola se dezia al ynga don Frangisco Pigarro y 

en la suya e que de alli adelante vido este testi­

go seruir a los yndios del Quito a cabsa del die 



49 
cho oastigo. 

XV.- Ala quinze preguntas del dicho ynterrogatorio di­

xo este dioho testigo que la sabe como en ella se 

contiene porque lo vio por vista de ojos (fol.B.) 

XVI.- A las diez e seis preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho teetigo que lo que della saba 

es que e1 dicho Cdpitan Pedro de Puelles fue a la 

provinQia de Lita e la descobrio porque este teet£­

go llego con las cartas del dicho sefior governador 

arriba dichas estava el dicho capitan en Lita e por 

medio del dicho capitan Pedro de Puelles Goncalo 

Diaz descobrio a Sema e que sabe este testigo quel 

capitan Pedro de Puelles deacobrio la dicha provin­

Qia de Cozanga donde por rescate vi en llla canela 

de que esta testigo a comido e lev~ la canela en 

la pregunta contenida a1 dicho governador. 

XVII.-A las diez e siete preguntas del dicho ynterrogato­

rio dixo QUe no sabe la cantidad quel dicho Pedro 

de Puelles a gastado pero que bien sabe que en Yn­

dias no se puede gaetar coea ninguna. 

XVIII.-A las diez e ocho preguntas del dioho ynterrogato­

rio dixo que lo que desta pregunta sabe es que el 

dicho capitan Pedro de Puelles trato con mucha ver­

dad e justiQia a los naturales de la tierra e aos ~ 

para cuya cabsa eabe que es bien quisto de los di 



50 
chos yndios. 

XIX.- A las diez e nueve pre~as del dicho ynterrogato­

rio dixo este dicho testigo que lo que desta pre~ 

gunta sabe es que todo el tienpo que ha conos9ido 

a1 dicho capitan Pedro de Puelles en subteniendo 

cargos de justi9ia e que lo que a este testigo le 

pare9e 1e a vsado bien e ricamente e que lo sabe 

porque lo a visto y que a sido y es bien quisto 

generalmente de todos los governadores e capitanes 

e otras personas con quien a tratado e que este ~ 

testigo dize que por ser e1 dicho capitan Pedro de 

Puelles onbre que tiene tanta justiQia que querian 

mas estar a donde esta el con quinientos yndios de 

menos que con •tro de mas e que lo mesmo a oydo de­

zir a muchas personas. 

XX.- A las veynte preguntas del dicho ynterrogatorio 41-

xo que sabe que el dicho capitan ~edro de Puelles 

esta pobre e adebdado pero que no sabe quaiUI es lo 

que deve. 

XXI.- A las veynte e vna preguntas dixo este testigo que 

&abe quel dicho ~apitan Pedro de Puelles es perso­

na abil e suf'i9iente e cal>e en el qualquiera merc;:ed 

e bmena obra que su Magestad se a seruido de echnr­

le porque lo sabe hazer e exer9er muy bien e leal-



51 

mente como dicho tiene arriba. 

XXII.-A las veynte e dos preguntas dixo este testigo que 

saba quel dicho capitan Pedro de Puellee podia pro­

var muchaa cosas con verdade de lo qua1 a visto mas 

de lo que tiene provado e que lo que dicho tiene 

se afirma e no sabe mas para el jui9io que hizo e 

firmolo de au nombre.Melchor de Valdes. 

E deepues de lo suso dicho en la dicha villa de Santa Fee 

a veyn'e e nueva dias,del mee de abril del dicho afio de 

M111 e Quinientos e Treynta e Nueue affos antel dicho se­

nor teniente pares9io presente el dicho capitan Pedro de 

Puelles e pedio a su mer~ed que por quanto el tiene aca9 

bada de hazer la provan9a que en este caso haze que pide 

a su mer~ed lo que los dlchos testigos dixeron ge lo man­

do dar en el juizio e signado e Qerrado e seellado en pu­

blica forma para que lo pueda presentar carta convenien­

te que le convenga e lo pidio por suso a mi el dicho tee­

tigo. 

E luego el dicho senor teniente dixo que visto el dicho 

pedimiento del dicho capitan Pedro de Puellee e ansi lo 

que los dichos testigos dixeron que gelo mandaven dar en 

publica forma a lo qual ynterponia e ymterpuso su abtori­

dad e decreto para que se a valido donde quen•a que pa -

res~io en quanta de derecho ha lugar e lo firmo de su no~ 



52 
bre a lo qual fue presente el capitan San .u~rtin e Juan 

de yespedes e Gon9alo de Arsa estando en la dicha villa 

de Santa Fee. 

E yo el dicho Juan Rodrigues de Be~3Vides escriuano e no­

tario (signo) publico sobredicho en vno fui (signo)pre­

sente a lo que dicho es con los di.~hos testigos ( signo) 

e de pedimiento del dicho capitan Pedro de Puelles (signo: 

e de mandado del dicho sefior teniente signa que ante mi 

paso esta provan~a escriui e fiz~ aqui en ella este mi 

sygno acostunbrado en testimonio c~ verdad (signa). 

Juan Rodrigues de Benavides (~:.cado) 



! • 

53 

MUy poderosos safforee 

Pedro de Puellee como capitan en la provin9ia del Quito 

y en la Nueva Grenada quee cabe la provin~ia del Peru 

dize que el a deacubyerto desde 1a Qibdad de Quito bas­

ta la mar ques mu.cha tierra e a pob1ado a1 Puertoviejo 

e descub,yerto a Caziquez e poblado en e1 vn pueblo de 

chrisptienoa y la villa de VillaviQiosa e a sostenido de 

paz a la dicha 9ibdad de Quito e tenido al9aaa la gover­

na~ion del Peru e a descubyerto por la via de Ce9anga la 

canela e mucha tierra e agora es ydo a acabar de descu -

briello en ~o qua~ a pasado grandee trabajos e peligros 

e a gastado de au hazienda mas de veynte 11\Yll •...-llllw'x 
pesos e pretende descubrir hasta el Rio de la P~ta,pide 

e suplica a vuestra Magestad aue en remunera9ion 4e sus 

seruiQiOs e de lo que a gastado e de lo que entiende tr~ 

bajar e gastar adelante le haga mer9ed que si la gover­

naQion del Quito ee a de dividir la partan 48 la del Pe­

ru e sea de dar alguna persona que le de a el puea lo 

a trabajado e a servido e sabe e conoa9e la tieera e la 

calidad della e la governa9ion de todo lo que descubrie­

re con titulo de adelantado con los capi tulos e condic;io­

nes que vuestra magestad fuere servido que se hagan. 

E otrosi dize que a el le ansido encomendados 9iertos ~ 



54 
pueblos de yndioe en el Nuevo Reyno de Granada como a 

conquistador e capitan e persona que a servido mucho 

que son los que pares9io por esta fee e testimonio que 

presenta pide e auplica a vuestra ~~gestad le haga me£ 

9ed de darselos perpetuos por quienes puedan mejor se~ 

vir e sostener aquella tierra e descubrir otra como lo 

procura e como todo pares~e por esta ynforma9ion que 

presento en lo que res9ibira gran merged. 



j ' 

55 

15 39, i'iJayo, 4 Santa Fe 

Traelado de una Cedula de poseeion y encomienda da­

da por Gon~a1o Ximenes al capitan Pedro de Pue11es 

en 1a ci~ad de Santa Fe a 3 de aayo de 1539 

(Sevil1a.Archivo Genara1 de Indiae.-Banta Fe,80 

doc., 12b.Pergamino de un folio escrito en 1etra corte­

sana en caetellano y muy clara.) 



56 

Este es vn traslado bien e fielmente sacado de vna ~edu­

la de deposyto y encomienda de yndios fecho en el capi­

tan Pedro de Puelles por el muy noble senor Gon~alo ~­

menes teniente de governador e capitan general en este 

Nuevo Reyno de Granada e confirmada eon su firma e non­

bra y de Pedro de Sotelo au eecretario segun mas largo 

en la dicha 9edula se contiene au tenor de la qual es 

este que se sigue: 

Yo el li9enqiado Gon9alo Ximenes teniente de governador 

e de capitan general en esta pro,· ingia de Santa r~iarta 

por el yllustre y muy magnifico ~efior don Pedro Hern~ 

des de Lugo adelantado de las Yslas de Canarias y ada -

lantado y governador perpetuo de l.a c;ibdad de Santa. r.:a£ 

ta y sua provin9ias por suso die·~ e por quanto por gan~ 

do e conquistado este Nuevo Reyn> de Granada y poblado 

lo en seruiqio de sus IVJagestades e avnque en la dicha 

conquista se hallo muy poca gente porque no fueron mas 

de 9iento y setenta hombres poco mas o menos pero como 

despues a aqudido mucha gente que an S,Ydo los que vinie 

ron del Peru y los que vinieron de EHne9uela la qual di­

cha gente an dexado en este Nuevo neyno de Granada prO¥ 



57 
vin<;da de Santa VIarta los capi ta.nes que los traxeron e 

porque visto como por razon de la conquista deste Nue­

vo Reyno de Granada pasada esta algo la tierra desbara• 

tada de comida y mantenimtentos e porque biendo la paz 

tan fresca agora los dichos yndios le seria hazer daflo 

y molesta s~ se fuese a buscar y traer la comida como 

eolia por estas cavsas otras muchas a mandado como en e1 

dicho mandamiento pares~e que ca.da vno para su persona 

y casa ~enga. vn ca~ique sefialado que le de comida e be~ 

tidos e bastimentos hasta que su :Magestad provea y los 

de por repartimiento a los conquistadores desta dicha 

provinQia,por tanto por la presente encomiendo y depo­

syto en vos el capitan Pedro de Puelles la provin9ia y 

pueblos,cagique y prmn9ipples yndios que tiene y posee 

el senor cagique que por nonbre a Chia con todos los 

pueblos a el subjetos y anexos en qualquier manera que 

sea como los poseya y mandava antes e al tienpo que los 

chrisptia...'"los entraron en este Nuevo Reyno de Granada enn 

todas las Yndias que tenia que se ayan huydo a otros pue­

blos de otros ca9iques los quales podays sacarlos vos o 

quien por vos deba sacarlos o traerlos a la dicha pro 

vin9ia de Chia ques en esta provin9ia de Bogota al qual 

e a los quales mando os den la dicha comida y manteni~ 

mientos para la dicha vuestra persona y case. y serui~io 



58 
en tanto que sobre lo ausodicho no les hagays molestiae 

4 

ny mal tratamdento ni premia alguns pues toda la tierra 

esta nruy aparejada para dar lo e de paz e con que no le 

pideis mas de lo nesesario como dicho ea e con condi~ion 

que si eran piedaBS esmeraldas vos qudsieren reacatar o 

dar de su propia boluntad lo hagays saber a Hernan Peres 

de Quesada m1 hermano teniente e justi~ia mayor por mi 

avsenc;ma deste dicho Huevo Ueyno lbl y a los ofi~iales de 

au Magestad para que eostengan quydado de au seruiQiO o 

del bien de todos como basta agora se a tenido e se a fe­

cho e con que las beses que fueredes o enbiaredes a1 di­

cho ca9ique e yndios lee mostr~ys y ensefteys las cosas 

de nuestra ianta fee para que este prevenidos p enaefla -

dos en ella o en parte della quando sa ~stad enbiare 

religioeos para la conver~ion de todos ynfieles por el 

presentimiento que ninguna otra persona sino f~eredes ¥ 

vos el dicho Fedro de Puelles e quien vuestro poder ovie­

re sea osado de yr nin enbiar a los dichos pueblos y pro­

vin9ia a pedir a los yndios cosa al~1na ni a molestarlos 

ni hazellos maJ.los tratamientos e Dlalltlo y encomiendo al 

dicho Hernan Peres de Quesada alguazil mayor e a los o4 

tros a%~11es o alcaldes desta 9ibdnd de Banta Fee que 
• desrndentan e den la posesion de todo lo suso dicho que 

por la presente yo vos la doy basta (;,ue su Magestad sea 



59 
serui.do de proveer otra coea ,Fecha en esta gibdad de 

Santa fee a tree diaa de Mayo de Mill e Qui~ientoa e 

l'reynta e Nueba aflos. El lic;enc;iado Ximenes por mandaio 

del senor t*nyente Pero de Sotelo. 

Fecho y sacado fue este traslado 4e la dicha c;edu1a ori­

ginal en esta dicha 9ibdad de Santa Fee Nuevo Reyno de 

Pranada a qpatro dias del mea de mayo amo del Sefior de 

.Mill e Quinientos e Treynta e Nueve afios. Testigos que 

fueron presentee a lee sacar corregir e consertar con e1 

original do f'ue sacade:JUILil de Arevalo, al.ca1de ordineat 

rio,Chrisptoval Ferrandes,vesinos y escriuano deeta die 

cha gibadad. Va entre renglonee o diz "~a DillY abala " lr .., 
testado d diz abril,no enpeza.E yo Juan Rodrigues de Ee-

navides escriuano de su Magestad e~ del Conc;ejo desta 

c;ibdad de Santa Fee en vno fui preeente a lo suso dicho 

e de1 dicho pedimiento 1o f'iz eecriuir e fize aqui es1e 

mi eigno acostunbmrdo ( signo)en testimonio de verdad. 

Juan Rodrigues de ~enavides ( rub1r.l.cado) 



60 

1541 

Autos que ee hicieron cuando la visita de1.Licen­

ciado Vaca de Castro en Quito sobre Pasto. 

(Real Academia de la Historia.- Col. MUfioa A-109 

fo1s. 245v.y 246r. Letra ~t!lica) 



61 

V~sita de Castro en Quito 

Autos ante el Licenciado Vaca de Castro sobre Pasta (18) 

En la Ciudad de Quito 13 diciembre 41 Pedro Martin~ 

tanero regidor anterior de la oiudad expene a1 Licenci~ 

do Vaca,governador del Peru que la villa de la Concep­

cion de Pasto fue poblada en los terminos della por e 

sus tenientes 1 vecinos della estavan repartidos 

los indios de aquella c:omarca i poco ha Bena1cazar,go­

vernador de Popayan se ha metido en ella • la Ba adju­

dicado a su governacion.Pidenles de su gracia que io 

vera. 

En 1a ciudad de Truxillo 26 de Marzo 42 antel mi~ 

mo governador parecen Rodrigo Nuffez de Bonilla i Fran­

cisco Ruiz,procurador ~ regidor de Quito,acuerdan la 

peticion anterior a instan se ponga a Quito en posesion 

de Pasto,porque Pedro de Puel1es fue quien 1a conquis­

to i poblo siendo teniente (fol. 246) de Quito i que 

Benalcazar con mana armada fue despues quebro las VaP 

rae de la justicia 1 se 11evo presos los vecinos a P£ 

payan.Asi despoblada los vecinos de Quito la tornaron 

a poblar i paso.ron a do agora estan en Torres e Taque­

rres ques deste cabo de Lengasmayo.E agora eeta del 

otro cabo del dicho rio e por razon destar del otro c~ 



62 
bo del dicho rio,e por razon de estar del otro cabo l.a 

100"'tio en su governacion sin facuJ. tad para ella a ti tu-

1o que esta 40 1eguas de Quito.Recibieron1e los veciR 

nos de 1a villa por fuerza i por temor que les quitaria 

sus pepartimientos. Que produzcan tierras De po-

nen 2 que Pasto fue poblada por mandado de Pizarro por 

Puelles su capitan 1 la despob1o Belalcazar quando por 

alli paso descubriendo,llevando ~reso a Puelles.Despucs 

la poblo segunda vez por mandado del mismo Pizarro,Lo­

renzo de Aldana i la repartio por terminos de Quito 1 

asi eetuvo hasta que vendo Belalc~zar por Governador 

a titulo de que la descubrio el. , l.o que es fa.liso) l.a 

ha tomado • (testimonio autenti(}')) 



1558 

Relaci6n y descripc~6n geogrQfica de 1as provinQias 

d6 l.a governa9ion de Popayan. 

63 

Comienza con l.a de l.a villa y cipdad de Pasto,eigue 

lade los QuillaQingas y despu~s lade Almaguer •••• 

(Real Academia de la Hiatoria.-Sig. ~~ ,tabla ~~ 

Son 5 cuadern~ll.os que t~enen en total 37 folios,en 

letra cortesana muy o1ara.S6lo se han transcrito los 

4 primeroe folios.) 



64 

Bl pr~mer pueblo de la governao~on de Popayan que 

cae en el dis~rito de1 nuevo Reyno de Granada ee la vi­

lla de Pasto que poblola 7 descubr~ola Pedro de Pue11es 

por co~sion del Marques Pioarro.Tiene su aeiento en 

vn va11e de 9avana pequeflo 9ercado de 9erros a la re­

donda y en e1 vno dellos vn bo1can que de noche y de 

tiia eoha fu.ego,el tenple es frio.Ay en los terminos des­

ta v11la quatro pro~oias,estan pobladas de naturales 

La de 1os Pastos es provin~ia fria y gente mal vest~da 

y misera,q en ella algunos sef1oree y oaoiques 7 en 

ella 1e tomo l.a nueua ague. 7 nao~ de la entrada de 

los espaftolee por la mar del Sur y della bolvio a re­

sistir au entreda.Tienen los natural.es desta provin9ia 

mucho a1godon y lo benefi9ian y labran y hilan y ~ejen 

y hazen cant~dad de mantas que dan a sus encomenderos 

y ansi msmo tienen algunae ovejas de las de piru.Ay 

gran cantidad de venados y perdizes mayores que ilea de 

Espalla y el mismo eabor avnque dufieren en el tal.l.e y 

p1umaje.Ansi mismo tienen devereidad de frutos,oogen 

gran ce.ntided de mahiz y de papas ques eu general al.i­

mento.En al.gunos valles tenpla.doCJ cogen coca.Es gente 



65 
que tiene trato y contrato ansi en au provin9ia como 

las demas,es tierra toda muy doblada,su ~orada de loa 

yndioa es en bohios de paja apartados vnos de otros 

no se a hallado en esta provingia minas de oro ni de 

plata basta agora;ay algunos CQ9iques convertidos a 

nuestra Santa Fee Catolica y que saben leer y escriuir 

y cantar.Otra provingia,de los Abades el tenple es mas 

caliente que frio,los natara1es andan desnudos los mas 

dellos y que se comen vnos a otros,es abundante esta 

provingia de frutas y de mahiz y cojese doe vezes en 

el ano p otras rayzes que la manyuca de que ellos ha­

zen su pringipal bevida.Ay en esta provingia minas de 

oro y lo sacan los espaffoles con yndios.Otra provingia 

es los QuillaQingas,es tierra tenplada,de la gente de 

ella ma1 vestida todos,ee comen vnos a otros,es tierra 

muy doblada toda de gavanas y montaftas,biven en buhios 

de paja y apartados vnos de otros,ay en ella muchos ve­

nados y perdizes y conejos,bo es gente de contrato en­

tre elloa ni con otros,ay en esta provinoia minas de 

oro y lo sacan en ella con yndios sus encomenderos,se 

bundante de mabdz y de todos los mantenimientos de las 

demas provinQias,es gente de muy mala desistion y de 

poca razon y naturalmente ma1 ynclinada.La otra provin-

9ia es la de Sigundoy,es fria y gente vestida y de bae­

na desistion y abundante de todo genero de comida y ri­

cos de o~o que lo poseen y lo traen en joyas,ay minas 



66 
de oro y que loa naturales las labr ·•an y agora l.os es­

paftoles lo sacan con yndios .Por eeta provin~ia este 
~ 

afio de Qinquenta y nueve yendo vn teniente de governa­

dor a caetigar 9iertos delitos de los yndioa le metie­

ron en otra provin~ia m4s adelante de grandieima pobla­

zon y gran dispusicion de tierra y muy llana tanto que 

se tiene entendido ques e1 pr6n9ipio de la p~blason del 

Dorado que muoho tiempo que se anda buscando,dio aviso 

dello a1 governador.Has~a agora no se sabe que1 gover­

hador ~a proveydo capitan n1 gente que vaya a ver la 

dicha provin9ia,viaito y taso el li9en9iado To~s Lopez 

los naturales desta ~11a en lo eiguiante y ay en ella 

los encomenderos y seffores y naturales y los que cada 

vno trae en las minas son los que se siguena • 



& 

Fanegas de nombres de espanoles nac;iques o numero tasa yndios 
7,embradura pueblos naturales mantas minas -

LXI nodrigo Perez Con - Sigundoy MM C:II 
quistador y poblador Qu.ii1a DI:t 

Obonuoo CCL 

rD Juan Armaro,oasado ?unes DC D L 

Conquistador,poblador Omaquen LXII 

IV Juan Rosero Conquis- Pa.tasooy cc cc :m 
tador y poblador Chachaobi LXII 

XII Hijo de Galindes Con- Tuqueyesme CLIXI CL rD 

quistador y poblador Pandiaoo l1VI 

XIX Teodoeio Hurtado Chapal CLX CCCCL L 

oasdo , poblador Guaimatan CCCL 
Bot ina LXI 

I Juan Garqes,soltero Chapa! CXLIIII c 
poblador 

XL Vioe~te Rodrigo,oa - Chaps.l en DC L'I 
sado,poblador Paqual DCCLXIII I I o-J 

-:I 



·ranegas de nombree deeespaiioles caciques o numero tasa yndios 
sembradura pueblos naturales mantas minas --

L Mangio Perez,casado Males DCL1IX MC LXIX 
conquietador,poblador ManQBnO CVIII 

Oarlusama CCCC% 

Mooc5ndinejo XXIV 

X Hernan. Dal varez DaQa · Chapal CXLIIII c 
casado, soldado 

L Hernando de Sepeda Ypialea 1£CCC me LXIX 
oasado,conquistador Chanon - CL 
poblador Joxoa 

L Juan Sanchez de Xe - Pupiales DCC 14 LXI 
rez,conquistador,po- Pexeynd.ino CCCimi 
blador 

r:a.v Alonso del Valle,sol- Pitiquan cc DCC lL 

tero,conquistador y Lalisuna DC 

poblador 

XXI Hernando de la Espada Genoy CLXIX 
eaii4D9oonquistador y Matamoxo CLX ecce XL I <:1:) 

ao poblador Mataoonchin CLIXI 



-Fanegas de nombres de espanoles oa9iques o numero tasa ynfios 
sembradura pueblos naturales mantas minas 

=-=-==- :c:•-=-z=-====--==-- :a.:ac:za::a =========- =~ =========-
III Santo Dom!nso,oasado Ylis D ecce XL 

herrero 

I:JJ:V Luys Perez de Leyva, Quay tara cc DCC L 
casado,oonquistador Jua.nanbun ecce 
poblador Palasino CCL 

X Aranda, oasado Iobonucu Lmii Llllii 

oarpintero 

XL Hijo de Fran9isco de TtJquerrens DC CCCL DC CCCL LXXI 
Chabes,oonquistador 
poblador 

L Diego de ~•neses,casa- Concuyen D 

do,oonquistador y po- Atabilas DL 14 LXII 

blador CacananblQ' CL 
~zacon .DL 

L Hernando de Ahumada Caloa.nycapQ¥s DCC 

soltero,oonquistador Ya.nqual. CCCLIXX DCCC LXX I ~ pobladpr -CD 



Fanegas de Nombres de espaftoles ea<;iques o numero taea d yudios 
sembradura pueblos naturales mantas minas 

=====r = -=====-- ====-====- ===-====· -===-= 
L Hijo de Alonso Os'- Yasqual. DCCCXI 

rio,oonquistador Caeandonoy c DCCC LXI 
poblador l3otinaxoxoa cmvr 

IV Diego Desquivel,so1 Guachaoleal CCV CL lX 
tero,oonquistador 
poblador 

XL Hernando Nun,z de Pastas CL 
Trejo,ca.sado,con- Iacaracatu CCLX DC L 
quistador,poblador Conbal CCLX 

Pixina L 

L Mendez de Arguello Mellema M M LlXI 
poblador Chapaqual cc 

L Pedro Alonso Mus llamas ecce 
poblador Jangocobi CIII DCCC LXI 

Mochonbuco D 
Paohenduy CXL I -l = XIV Juan de Samaniego Choholdi D D LX 

casado,conquistador Botinachanaque CLIX 



Fanegas de numaresde espanoles ca~dques o 
sembradura pueblos 
x==- a= W&&W I =-= =---==--

XL Alonso !7ieto, casado Pangs. 

conquistador y poblador Janoal 
Consaoa 
Mooondino 

rr.v Alonso de Villalobos Amjl'ler.lda 

solt~ro,oonquistador Guazanba 
poblador Mooonduy 

In Juan.de Casanas,sol- Catanbuoo 
tero,conquistador Yxobi 
poblador 

========== =====-=======-===-==--
(R.Q!Q) (.!".212) (Ill2) 

=====--==== ==================== == = • 

numero 
naturales 
========= 
'JLIXX 
CCLXX 
LXIX 

LXXI 

L 

XL 
CCXX 

(.!:212) 
(~) 

cc:~::c::-

(~) 

======a==: 

tasa 
mantas 
---=-== 
D 

co 

D 

=-==-
(~) 

=a:==== 

yndios 
minas 
====---== 

LX 

III 

IL 

-·&a:-
(~) 

=======· 

~ 
~ 



72 

ParesQe por esta quanta que ay en la villa de Pasta 
.a 

veynte y ocho vezinos encomenderoa y sesenta 7 aeys ca9i~ 

ques 7 pueblos y en e11oa veynte y tres mill y seysQientos 

y treynta y quatro yndios y quedaron tasados en diez y si~ 

te ~11 y quatroQientas y Qinquenta mantas y en noveQien* 

tas y ochenta y siete fanegas de trigo y mahiz y sevada y 

frijoles eenbrado y benefiQiado y cogido,demas desto que­

daron tasados que oada yndio diese vna gallina y algunos 

venados y en perdizes y fintas 7 vaquifiaa y cabrestoa y 

otras menUdenQias que tienen en sus pe~1asones y yerva y 

lefts paBa sustento de sus casas y algunos yndios de servi­

Qio para sus casas con que el encomendero pagase tanto a 

cada vno cads vn aflo por el servi9i~ eeta es la tasa quel 

liQeDQiado Tomas Lopez hizo no se guWN~a porque asi los 

yndios como los espaftoles les paresQio que lea contra agr~ 

vio a los yndios porque muchos dellos o los mas no tienen 

algodon ni lo saben benefiQiar ni es gente de yndustria ni 

de trato ~ contrato como esta dicho e la rela9ion los es­

paffoles por paresQerles que en n~a manera pueden cunp 

plir esta tasa por ser tasados en coaa que ellos no tienen 

ni poseen y asi los yndios an dicho que quieren tornar a 

dar los yndioa quedavan para las mdnas y saquen el oro co­

mo antes lo so1ian eacar en la provin9ia de los Abades y 

en los QuillaQingae y Sigundoy y de la cantidad que sacan 

se hazen pagados 1os encomenderos de 1o que monta la tasa 



73 

de cada vno tree cada encomendero en las minas los yndios 

que paresoen en la memoria 7 todoa ellos son los que andan 

sacando oro en la villa de Pasto,mill 7 quatroQientos 7 9~ 

oo yndios.Esta arden guardo e1 lioenoiado Tomas Lopes en 

todoe los demae pueblos ae 1a lovernaoion 7 en n±nguno del-
~ 

los se guarda por aver eido tasados en mantas 7 los maa no 

tienen algodon,ni lo eaben benefioiar,ni -i seftoree ni ca­

o1quea con quien se pueda tener quanta aino·quea todo behe­

tria,y a esta causa an to.ado todos a dar los muchachos p~ 

ra saoar aro oomo antes eolian y supueato questa tierra a 

de permonesoer 7 eustentar no puede de otra manera sino ee 

sacando oro con los naturales 7 no ~ en que ellos menos 

pesadumbre resoiban ni de que puedan pagar sue taeas sino 

es sacando oro pues lo tienen todoa en sue pueb1oa desta 

governaoion con que no ee baetescan lea ~as con yndioe 

cargados de comdda s~o oon requas de oava11oe o mu1as que 

en esto es donde an muerto muoha cantidad de pndios 7 con 

que tengan entendido los yndios la oantidad que an de s~ 

car para eu enoomendero 7 que algunos mesas del afto se lee 

de hue1ga con que los que son de tierra fria no lo saquen 

en caliente n1 los de caliente en tierra fria sino que ca­

da vno 1o saque en au natural y provin9ia y con que tengan 

dotrina 7 oon que eya persona que vesite 1as rancherias d e 

1as Ddnas 7 vean 7 entiendan oomo eon t..etaes 7 sus muge­

res.Y hijos los tengan oonsigo 7 no te~endose esta orden 

en 1a dicha governa9ion de Pop~an no se podrnn sustentar 



74 
los espafloles n1 los pueblos permanesc;er ni los naturales 

dexarse de acabar y despoblarse los pueblos en menos tiem­

po que a que se poblaron,oonv~ene as~ mismo para la perpe­

tuidad desta t~erra se de ordem que todos Aos yndios ques­

t6n revelados de los pueblos se tornen a la servidumbre en 

que antes an estado porque son tantos los que eaten al<;a­

dos como los que sirven como paresc;e en la relac;ion de ca­

da pueblos y asi mismo oonviene que los vezinos enoomende­

ros se resumen en menos y esto paresc;eria que conviene a 

qualquiera persona que oviere v~sto por vista de ojos la 

dicha tierra que a1 que hablare por revelac;ion no se l.e da­

ve de dar cre4ito n1 todoa los que a cada an estado y ser­

vido y l.l.evado gaxas de su ~stad la an visto ni ~site­

do ni saben ques minas n1 como se saoa el. oro. 

De la villa de Pasto a la ~ibdad de Chapanohioa a 

veynte y doe l.eguas pob1ola el. capitan Prado por oomision 

del adel.antado Bena1cac;ar no esta visitado ni tasado ni el 

lic;enc;iado Tomas Lopez 1a vio porque los naturales della 

avn no estan de buenQ. paz ni nunca lo an estado por ser ia 

tierra donde abitan de gran montaffa y doblada y a esta cau­

sa esta la paz y la guerra en au voluntad,l.os aproveo~ 

mucho que dan a sus encomenderos son muy pocos son hazerles 

sue casas de madera y paja y hazerles algunae eementeras 

de mahiz en las estenc;ias junto al. pueblo.No es tierra don­

de ay cac;iques ni seHores,todo ee behetria.Ay en esta c;~b­

dad minas de oro y sacanao con ynd~os y lo que ee saoa en 



15 

la ~ibdad y en 1a villa de Paeto y en la 9ibdad de Almaguer 

ae lleva en polvo a fundir fuera del distrito por la mala 

horden que ay en la dicha governaQ1on desta (roto)Con el 

oro en polvo que desta (fo1.3) ~ibdad se quito ee bastasen 

estoa tree pueblos de las cosae nes9eaarias Despaffa. 

En la 9ibdad de Chapanchica los vezinos y nat~-

1ee y los que cada vno taaera en las minas son los siguien­

tes: 



lllmero de yndios de fanegas de 
lJ!dios rm . minas aembradura 

8::&& •• - =--==----= 
Conquistador El Capitan Bena - OLin XII I 
poblador vides,oasado 

• 1 Conquistador Juan de Vera,soltero LXI m VI 
Foblad.or 

Poblador Alonso Hernandez, LX mi VI 

soltero 

Poblador Pero Sanchez,soltero LI MI VI 

Poblador Chrisptoval Nuaez L mi v 
casado 

Soldado Sepeda Caraveo,oa- CL Dl: % 
sado,soldado 

Poblador Enrque Leyton,oasado LXII MI VI 

Conquistador Alonso Machuca, LXXX n VI 
Poblador casado 

Poblador Salvador Toscano LX XII v I -..1 
soltero c:rJ 



MUmero de yndios de fanegas de 
~~2L:== minas senbradura 

===-==-= =====-==== 
Conquistador Gomez de Vadillo, casa- LXIX XI VI 

Fobla.dor do 

Poblador Rodrigo de Adrada,sol- LX III II VI 

tero 

Conquistador Alonso de Hernandez LIZ mii VI 

Foblador Cavallon,casado 

Poblad.or Leonardo Ginoves LII MII VI 

soltero 

Poblador Juan Baptista,soltero LX III! I VI 

Conquistador Juan Crespo,oasado ex mi :I 

Poblador 
=====.,.===-= ==============--===== ========== ===-=--===..,_= =========== 

==~~~E~g~~~====== ~CXL CLIVI I c =========== ========== =====-=c=-
yndios yndios de fanegas de 

minas sembradura 
I 

-=! 
-:J 



'78 
Pares9e gor esta quenta que ay quinze vezinos encomen­

deros y mdll y duzientos y quarenta yndios y sacando oro 
~ 

duzientos y sesenta y siete y sienbran 9ient ~egas de 

sementera.Dase doe vezes en el afto en mahiz en esta tier-

ra no se da trigo n1. sevada biven los espafloles en gran 

nesc;esidad n• tienen tierras donde tener ningun genero d e 

ganado sino es aca fuera en e1 va1le de Pasto donde a1-

gunos tienen algunas vaoas a causa de tener los espaffoles 

gran nes9esidad no tienen dotrina ni pueden austentar cle­

rigo n1. frayle.Es esta c;ibdad y la villa de Pasto del obis­

pado. de Qui to 

• 



19 

:fo1.36v. 

Los pueblos que ay en la gouerna9~on de Popayan y 1oe 

pueblos y encomenderos y en los que estan tasados 7 los 

que andan en las minas y los que sienbrana 



Pueblos Vezinos pueblos indios mantas indios sembradpra 
indios minas ====--- -===-== ==---== ........ -= -.===- ---- • ..... 

Pas to miii LXV mirDcnliiii MICCCCL Me CCCLV DCDm:IDII 

· Chapanchioa "D JrJCXL CCLXVII c 
Almaguer mn IIrDcii DCIIIIIII CCLIII 

Po pay an IIX mi V!IrDcLIX T.r.Dcccc DCCII DLX 

La Plata miii IIIVII nroocccxcv CCCCLII 

Timana III II II1VI JmiLII CCIIVI 

Neyba IIIU IIVI Il'CCCCL'IXI CCIIII 

Cali mnr ILVII !!!CCXLI MDCC CCCIX LnVIII 

Carte&O IV!! IL !VDLm' lT.m :CCX CILIX 

Enzerma MII III Vccccn: Von DCIV' CCI 

Caramanta II II MICIII CCXLIII 

Santa Fe II ' cxv 
Arma mi~~ mi MDCCV CCXV 

•J 

XIII CCXL CCCXLIX tlVICICIII X!%'1CCVIII V!CXI ncccLv 
I 

oo· 
= I I 

~ 

:'<,) 



81 

De manera que ay en la gouerna~ion treze pueblos despafio­

les y en elloe dozientos y quarenta encomenderoe y trezie~ 

toe y quarenta y nueue pueblos de indios y en ellos sesen­

ta y seis mill y ~iento y noventa y tree indios 7 estan t~ 

sadoe avnque no se guarda esta tasa en treynta y ~inoo a 

rnd11 y dozientas y ocho mantas andan saoando oro seis ~11 

indios ay mas trezientos negros que tambien saoan oro,sien­

bran estos indios doe m111 p treaientas y 9inquenta y 9in­

oo fanegas de toda semilla estos ~dios y negros que sacan 

oro que son seis md11 y trezientos trabajan estos dozien -

toe y ~inquenta dias en e1 affo vn dia con otro eacaron a 

tomin de oro cada vnoj:monta. c;;iento y noventa y seis mill p 

ochoQientos ( fo1.37) y setenta y 9inoo pesos,mermara en 

la fundi~ion a quatro por 9iento restan para dezmar 9ien­

to y ochenta y nueue mi11 y eeis pesos doe tomdnes y seis 

gramos,viene de diezmo a Su Magestad diez y ooho mill y 

nove9ientos y Qinco to~es y vn gramo esto es 1o que cae­

ra poco mas o menos en 1a ca.xa de 1a gouerna.Qion vn aflo • 

con otro,avnque mucho oro y por la mala orden se va a fun­

dir a Quito •••• 

. ·"'-



82 

1.582-0ctubre-10 

Descripci~n de 1os indios naturales tributarios,casa­

dos y solteros,de 1os va11es de Paato,Qui118Qingas, 

Sigundoi y Provincia de los Abades,hecha por don 

Francisco Centel.las en la ciudad de San Juan de Pasto 

(Biblioteoa de l.a Real Academia de 1a Historia.­

Sig. ~ ,tabla ~ ,numero VIII. Cuadernillo 

de cuatro folios, escrito en letra procesa1 mqy c1ara) 



PAS C 0 
83 

En la c;iudad de San Juan de Paeto de l.a gouernac;ion de 

~opayan a diez di.as del mea de Otubre de Mill y Quinie!! 

toe y Ochenta y doe aftos e1 !lustre eeftor don Franc;isoo 

yentel.l.as,corregidor por eu Magestad de las prouinc;ias 

de los yndios quil.lac;ingas,abades 7 segundo! en cumplia 

miento de lo que sa le no~ifioo por Martin de Amorea re­

c;eptor y escriuano del juez de bienes de di~Gbtoa hizo 

la descriP9ion de los yndios naturales tributarios,cas~ 

doe y solteros desta su jurisdic;6on que su Magestad ~s! 

to,en esta manera 

Valle de Pasto 

Primeramente vn.a e•tBJl91a de Juan Rodrigues 

Armero,c;eroa desta c;iudad que tiene por oac;ique 

vn yndio llamado don Alonso con veinte y seis 

yndios.•••••••••••·••••••••••••••••••••••••••• 

Un pueblo de yndios 11~1o Tetama1 de la 

enoomienda de Juan Rodrigues del Padron cac;ique 

dpn Juan con veinte y nueue yndios •••••••••••• 

Otro pueblo de yndios llamado Tetama1 

encomendado en Franc;isoo Garc;es oac;ique don 

Franc;isco con veinte y ooho yndios •••••••••••• 

XXVI 

XXIX 

XXVIII 



Otro 11amado Chespan encomendado en 

Juana ~de Bn9inas biud.a mu.ger que fue de 

84 

Gomez de Ch~es ca9ique don Diego con diez yndios X 

Otro repar-timiento 11amado X&mund:l.no en-

oomendado en el capitan Tel.mo Rosero ca-

oique don Luis con treynta y siete yndios ••• XXXVII 

tt77 em 
Bstos 9inco rep~t~entos son de 1a do$rina del. mones­

terio de Nuestra Senora de las Mer9edes desta 9iudad de 

Pasto y estan en este va11e de Pasto con otros siguien­

tes que aqui ade1ante yran dec1arados 

Po1. lv. 

Otro pueb1o 11amado Catambuoo encomendado 

en Bia Sanchez de Naruaez,meaor ca9ique don 

FranQisco con 9iento y quarenta yndioe tri-

butaries sol.teros y casadoa ••• ~.............. CXJ. 

Otro repartimiento 11amado Botana ei\comendado 

en FranQisco Vazquez ca9ique don Aloaao con 

quarenta yndios tributaries................. XL 

Otro repartimiento l.l.amado Pusamensr · i encomen­

dado en Alonso Zambrano ca9ique don Pedro oon 

Qinquenta yndios tributaries................. L 

Otro repart1m46nto l.l.amado Paxanacatambu 

encomendado en don ~guel. de Craso ca9ique 

don Hernando oon quinze yndios ••••••••••••••• 



Otro reparti~ento 11amado Naxitayo enoomen­

dado en Juan de Arguello ca~ique don Juan con 

diez y seis yndioa ••••••••••••••••••••••••••• 

Otro repartimi6nto 1lamado Obonuoo encomen-

85 

:XVI .. 

dado en el Capitan Rodrigo Guerrero no tiene 

ca9ique porque el que 1o '1 de ser es de quatro afloe 

con eesenta y seie yndios..................... LXVI 

Otro repartimiento llamado Pa~indoi encomen­

dado en e1 Capitan Hernando de Qepeda Caraueo 

ca~ique don Diego con veinte y eeis yndios •••• 

Otro repartimdento 1lamado Buizaoo de la en-

comienda del Capitan Diego de Meneses caoique 

XXVI 

don Diego con 9iento y doe yndias............ CII 

Otro repartimiento llamado el Monte enoomendado 

en el dicho Capitan Diego de Meneses pr~~ipal 

Diego Catipaza con quarenta y vn yndios....... XLI 

Otro repartimiento llamado Pixind~o de 1a en­

oomienda de Diego de Urresti OaQique don Juan 

Xoxoa oon Qinquenta y nueue yndios............ LIX 

Fol.. 2. 

Otro repartimiento llamado Mooondino de la en­

oomienda de Aluaro Be Arguello oaoique don Seuas­

tiQn con Qinquenta y quatro yndios •••••••••••••• 

DLV 

Lilli 



Otro repart~ento 11amado Xamundino de la en­

comienda de Diego Burbano de Lara ca9iqDe don 

Alonbo con quarenta y ocho yndios •••••••••••• 

Otro repartimiento llamado,digo estan9ia de la 

encomienda de don Seuastian de Be1al-

cazar ca9ique PranQisco Ma1anbut con veynte y 

86 

XLVIII 

vn yndios•••••••••••••••••••••••••••••••••••• XXI 

DCIXXVIII 

Estos son de vna dotrina que aora tiene el padre Juan 

Baptista de Re1na,c1erigo,que todas estan en este valle 

de·Pasto. 

Otro ~epartimiento 1lamado Mapascoi de la en­

comienda de Joana Perez ca.9ique Juan Gomez Xoxoa 

con doze yndios •••••••••••••••••••••••••••.••••• 

Otro repartimiento llamado Pandiaco de 1a enco­

mienda de Juan de Ampudia ca9ique Pedro con doze 

XXII 

yndiee.......................................... XII 

Otro repartimiento llamado Pinasaco encomendado 

en Gon9a10 de Obando ca9ique don Pedro con 

9inquenta yndios••••••••••••••••••••••••••••••• 

Otro repartimiento llamado Angano de la en­

comienda de Alonso Osorio ca9ique don Juan con 

L 

9iento y quatro yndios••••••••••••••••••••••••• CIIII 

CIXJ:VIII 



87 

Estos quatro repartimdentos son en este dicho Yelle de 

1a dotrina del senor San FranQisco deeta Q*ldad. 

Otro repartimiento 11amado la Laguna de la 

encomienda de Alonso del valle con doe 

ca9iquee 11amados don Franc;ieco y don Fran-

Qisco con du9ientoe y quarenta y ocho yndios •• 

Otro repartimiento llamado Xobonuoo de la en­

comdenda de vn hijo de Hernando de Aranda sin 

ca9ique con quarenta yndios•••••••••••••••••• 

CCXLVIII 

XL 

CCLXXXVIII 

Estos doe repartimientos son de la dotrina de1 Monesterio 

del sefior Santo Domingo desta c;iudad en este valle. 

Fuera del valle de Pasto 

Quillac;ingas 

El Repart~iento de Chapaqual de la encomien­

da de Juan de Argue11o oac;ique don Juan con 

setenta y doe yndios •••••••• •••••••••••••••••• 

El Repartimiento de M1nda de la encomenda 

del dicho Arguello cac;ique don FranQisoo con 

diez y aiete yndiea ••••••••••••••••••••••••••• 

El Repartimiento de Funes, Cyapuscal de la en­

comienda de Juan Armero cac;ique don Hernando 

LXXII 

XVII 

con duc;ientas y setenta y tres·yndias.•••••••• CCLXXIII 

El Repartim.iento de Tangoa de la encomienda 

de Juan de Ampudia cac;ique don Juan Xoxoa 

con 9iento y eetenta y c;inco yndios........... CLXXV 



88 

E1 repartimiento de Yaconquer de 1a enco­

menda de Antonio de Guebara oaQique don Alonso 

Chanaque con 9iento y oatorze yndios •••••••••• CXIIII 

Otro repartimiento Che.snaq.ue de le. encomienda 

del dicho Guebara ca9ique Tasnaque con treinta 

y dos pndios•••••••••••••••••••••• ••••••••••• 

E1 Repartimiento de Qiqui tan de 1& 19ncomienda 

de Juan Armero ca9ique don Fran9i~co Botina 

Chanaque con 9iento y veinte y nueue yndios ••• 

XXXII 

CXXIX 

DCCCXII 

Estos siete reparti~entos son de 1a dotrina del aeftor 

San FranQieco desta 9iudad. 

Fol.3. 

Bl repartimiento de Xeniu de 1a encomienda 

del Capitan Rodrigo Guerrero cacique don Pedro 

Goman Koxoa con c~quenta y tree yndios ••••••• LIII 

El Repartimiento de Matituy de 1a dicha encomien­

da ca9ique don Juan con seeenta ·ynaios •••••• :.. LX 

Otro repartimiento 11amado nuestro Obuco de l.a 

encomienda de Alonso 'ambrano ca9ique don Pedro 

Botina Cijanaque con 9iento y doze yndios ••••••• 

El Repartimiento de Matacunchui de la encomienda 

del dicho Capitan Rodrigo Guerrero ca~ique don 

Hernando con 9inquenta y siete yndios •••••••••• 

Otro repartimiento Sandona de la encomienda 

de Aluaro de Arguello cacique don Alonso con 

CXII 

LVII 

' ( 



89 

quarenta y vn yndioA•••••••••••••••••••••••••• XLI 

Otro repartimiento Uonzaca de la enooDdenda 

de Toribio Nieto caQique don Juan con eetenta 

y quatro yndios ••••••••••••••••••••••••••••••• LUI Ill 

CCCXCVII 

Estoa eels repartimientos estan encoman6a de los yngenioe 

desta qiudad,son de la dotrina del senor Santo Domingo -

desta c;iudad 

El Repnrtimdento de Ohaohaq~ encomendado 

en Junn CrPspo ca9ique don Rodrigo quarenta y 

quatro yndioo ••••••••••••• ~•••••••••••••••••••• 

El Repartimiento de Macoendin encomendado 

a Juan Rodrigues armero oaQique don Frantieoo 

con quarcnta y quatro yndios••••·•••••••••••••• 

El Repartimiento de Saoanambu del. 8apitan 

Diego Desquibel ca9ique don Frangisco con setenta 

XLIII I 

n.JIII 

yndios......................................... ~ 

El. Reparti.miento de Goaainsa.go encomendado a Juan 

Rodriguez armoro cagique aon ~onso con oatorze 

yndios.•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• XIII! 

Fol.)v. 

El Repe.rtimiento de Verxagui de la encomiende. 

de Dia Sanchez de flaruaez oagique don Gonc;alo 

con eetenta y v11 yndioe ••••••••••••••••••••••• 

CLXXII 

LXXI 



E1 Repartimiento de Buizaco de 1a enoomienda 

de Diego de Meneses cac;ique don Franc;isoo con 

c;ien~o y treinta y siete yndios •••••••••••••• 

E1 Repartimi.ento de Juan Ambu d~ 1a enoomienda 

de la hija de Alonso Vazquez Mone91'o difunto 

ca9ique don Luis con 9iento p nouenta y seis 

90 

CXXXVII 

yndios••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• CXCVI 

DLXXVI 

Estos repartimdentos son de la dotrina del Padre Pab1os 

Tronchero olerigo c~no de Almaguer. 

Xacanatu de la encomdenda de Alonso 

de Santander ca9ique don Fran9isco con giento 

y veinte y ocho yndios•••••••••••••••••••••• 

El Repartimiento de Quina de 1a encomienda 

del Capitan Rodrigo Perez ca9ique don Diego 

don Alonso,don Chrisptoua1 con duc;ientos y 

veinte y dos yn!].ios •••••••••••••••••• •.• ••••• 

El Repartimiento de Sacandonoi de :t.a encomienda 

de Alonso Osorio oac;ique don Frangi.aoo con 

quarenta y ooho yndios~•••••••••••••••••••• 

El Repartimiento de Palagino de 1a Jncomienda 

de Luis Marchin ca<;ique don Pedro ~n sesenta 

CXXVIII 

CCXXII 

XLVIII 

yndios•••••••••••••••••••••••••••••••••••••• --~1~~--------

CCCCLVIII 

~stos reparti~entos eon de la dotrina del Padre Andres 

de Mansilla clerigo 

• 



91 
E1 Repartimiento de N~en4oi de la encomienda 

de Juan Lucano vec;ino de Almaguer caQique don Mateo 

oon quarenta y cuatro yndioa ••••••••••••••••••••• 

E1 Pueblo de La Criz encomendado en el. capitan 

lf!Srtin Muftoz y A1uaro Gudino ve~inoa de Almaguer 

:JLIIII 

cac;ique don Baltasar con trec;ientos y diez yndios. CCCX 

CCCLIII! 

Estoa son de la dotrina del senor Santo Domingo deeta 

c;iudad. 

Fol. ,4. 
Valle de Sigundoi encomendado 

en el capitan Rodrigo Perez 

E1 Repartimiento de Sigundoi cac;ique don Felipe 

con quinientoe y quarenta yndies............... DXL 

E1 Repartimiento de Santiago cac;ique don Diego 

con setenta y ocho yndios •••••••••••••• , ••••••• LXXVIII 

E1 Repartimiento de Petascoi cac;ique don Franc;ieco 

con treynta y eeie yndios •••••••••••••••••••••• 

E1 Repartimiento de Quinchoa cac;iqtle don Diego 

Quinchoa con treinta y doa yndios ••••••••••••••• 

XXXVI 

XXXII 

DC LXXXVI 

Estos repartimientos son de vn frai1e(digo doe) de la do-

trina del sefior Sm1to Domingo deeta c;iudad. 

Provinc;ia de los Abades 

Repartimiento •e Paqual de la encomienda de Juan 

Rodrigues del Padron cac;j.n_ue don Franc;ieco 



92 

Putae con du~ientos y treinta y seis yndies.... caxxxvx 

El Repartimdento de Chiguldi de la enoomienda 
~ 

de GonQa10 de Obando cetique don Juan 

con 9iento y tree yndios••••••••••••••••••••••• CIII 

El. Repartimiento de M1.nda de Juan Rodrigues armero 

caqique don Juan con treinta y doe yndios ••••••• XXXII 

El Repartimdento de Sant Agustin de QuJ.oal. 

de la encomienda del. capitan Diego 

Desquibel ca9ique don Franqisco con 

c;inquenta y ooho yndios ••••••••••••••••••••••••• LVIII 

El Repartimien to de Ponga de la en­

comdenda de Fran9isco Vasquez ca9ique 

don Fran9isco Mondaqua con quarenta 

y siete yndios•••••••••••••••••••••••••••••••••• XLVII 

Fol.4v. 

El Repartimien to de Xanca.l 

encomendado en Franc;.isco Vasquez ca-

CCCCLXXVI 

c;ique don Juan con ~inquenta y sie~e pndios..... LVII 

El Repartimiento de Sacampuz de la en­

comienda de Antonio de Guebara ca9ique 

don Hernando con c;iento y c;inquenta 

y siete yn.dios •••••••••••••••••••••••••••••••••• CLVII 

DCXC 

Estos repartimientos Aon de la dotrina del Padre Andres 

Moreno,clerigo. 



93 

Todoe estoe repartimientoe y dotrinas ~ en mi juridiQion 

con 1oe yndioe.tributarios,caeados y so1teros que yo he 

vieitado en persona y en fee de11o 1o firmo de ~ nombre 

Franc;isco Centellas ( rubrioado) 

., I 



94 

DQsde Pasto a la 9ibdad de Almaguer ay veynte leguas po­

blola el Capitan Alonso de Fuenmayor por oomie~on del liQenQia­

do Brizeno governador y juez de residendia que fue en la di -

cha governaQion,tiene su asiento en un cerro alto de savana de 

tenp1e frio y toaos los terminos desta provinQia asi mismo 

fria La gente y naturales della andan los mas vestidos de ro­

pa de algodon,no ay ca9iques n1 seffores naturales oasi todo 

ello es behetria,aloan9an algunos valles calientes donde cojen 

cantidad de algodon y de coca y de yuta y mu.oha cantidad de 

mahiz doe vezes en el aao que en lo frio no se da mas de vna. 

Biven los naturales en buhios de paja y JriUY apartados vnos de 

otros donde mala desistion que despues questa pob1ada la Qib­

dad nunca an eetado de buena paz y a esta causa no la taso el 

liQenQiado Tomas Lopez mae de que dexo vna modera9ion a los v~ 

zinos de las simenteras que avian de hazer los ~-- yndios 

y de los demas aprovechaadentos.Ay en esta Qibdad says provin­

Q~as donde ab~tan los naturales:La de los Quill&Qingas es fria 

y gente caribe abundosa de todo genero de comida.La prov~nQ~a 

de Choa es asi mismo templada y 1J1UY abundosa esta de guerra y 

no sirven,La prortnt;ia de Guachicanu es tierra fria y en ella 

ay vn seffor prinQipal que la manda toda y le obedesQen.La de 

Pansitara ee tierra fr~a y que tiene muy junta au ploblazon. 

La de Patia es caliente y en ella ay ricas minas de oro y asi 

mismo las ay em todas las demas provinQiae avnque no tan buenas 

como las deste valle y a esta oavsa todos los encomenderos ea-



9) 
can oro en este valle con yndios donde an muerto algunos per 

ser diferente el temple de donde moe yndios que lo sacavan,don­

de algunos enos a esta parte ee a remediado que no sacan oro 

en este valle En la dicha Q~bdad ay los vezinos encomenderos 

seguientes y traen en las minas los que pares9en en esta 

memoria: 



Poblador Diego Sanchez de Narvaez.Patia D LX x:a: ===== soltero 

Conquistador Juan de Medellin,casado cc XII n: 
Poblador 

Conquistador Alonso de Medero,casado CCL IL II 
Poblado-r 

Poblador Cosme de Torres,casado c II X 

Poblador Alonso de Almeydas,soltero LX I.V VI 

Poblador Alonso Iuerez,soltero CL III 13 

Poblador Martin Muftoz, ~~·!S~- CCL IL lX 
soltero 

!Oblado~o --~~ -_ .4-lv&rorfJodifio, sol taro cc IL XI 

liikdor Miguell Perez,casado LXXI m VIII 

Poblador FranQieco Ruyz,casado c nv IX 

Poblador Juan Gallegos,eoltero LII m VII 

ConquistadorMartin Hernandez Trujillo X XI VIII I c.c 
Poblador cas ado ~ 

c--~ I 

--i.' 



numero de yndios de fanegas de 
;i~Q!==- minas sembradura ========= =========== 

Poblador Gon9alo Gomez,oasado LXX XVI VI 

Poblador Pedro Gallego sol•ero c n:x VI! 

Poblador Juanes de Gavira,oasado. DL L Ill: 

Guachioono ========== 
Soldado Gaspar Alvarez,casado en IXI X 

Soldado Juan Negrete,oasado c XI VII 

Poblador Manuel Perez,soltero c IX "lii 

Foblador Martin Sanchez,casado LIII m VI 

Poblador Alonso de VUlaroel, casado LXIX II VII 

Conquistador Juan Lopez,soltero CD: XIX VIII 
Poblador 

Poblador Hernando Diaz,soltero CL XII III 

Poblador Juan Gomez,casado LlXI IX m 

mrr MMMDClX DCDIIIII CCLXII 
I 
~ 

-.:J 



. • I 

1583-Febrero-17 

Deecripo16n de 1a gouernaQion de Popayan,juris­

diQion de Sancta Pe de1 Reyno de Granada. 

(Bib1ioteca de 1a Real Academia de l.a Historia 

~ ,Cuadernil.1o de 6 fol.ios,fechado y 
4661 

firmsdo a1 fUial..) 

98 

.. ,. 
... (--. 



99 

Dende Easto a A1maguer ay quatro jornadas de cami­

no mus aspero y doblado,y e1 pueblo esta poblado en vn 

llanito pasa vn ri.o oabeal ,es vn pueblo mtq grande,el 

mayor de la gouernaQion y en los mejores edifiQios porque 

ay muy b•enas casas de seda y tapiQeria y ay vna ygleeia 

mayor y vn monesterio de nueetra senora de las MerQedes y 

otro de Snn FranQisoo y otro de Santo Domingo e todos ~ 

buenos.No ea tierra (fo1.5) de horo 7 ~ catorze ~11 yn­

dioe e bien poblados.Hazen mantas y crian ansi los vezinos 

como los naturales gran cantidad de puercos de que t:Lenen 

mucho aprovechauiento tienen mucha saca dellos para A1 -

maguer,Popaya.n e Cali,cojese muoha oantidad de trigo y Qe­

ua«a,es muy ebundante de todas comidas e todo vale barato 

por auer en can-tidad .Ay yngenios de BQUC~, es tierra muy 

fria y sana y partiQipa de tierra caliente 7 en ella ~ o­

ro que ae eaca en QuillaQ~.Ay treynta y quatro encomen­

deros de yndios,es pueblo de muchas granjerias e muy abun­

dante de eeruiQio,ay muohas frutas de la tierra y de Casti­

lla y muy buen 9ielo e temple,ay en este pueblo y en los 

demas de la giuernaQion vna fruta que se 11ama pifla de la 

hechura y cascara de las pinae Deepaffa e9epto que no tiene 

p~ones como las Despafta y la cascara ee corta a manera de 

quien corta la calabaQa romana, lo de dentro es mac;i9o a ma­

nera del color de membrillo de clara y de aquel sabor y e n 

estando madura no dura mas de die~ o doze dias que luego 



• t 

198 

se dafta. e pudre e queda de eabor de vlnagre. Sefloreo e1 yu­

ga e sus oap~tanes esta tierra. e no p:so della porque ha­

llo la gente desnuda a 1os q*ales ~1i~ porque no estuuie­

sen 09~osos e no se ocupasen en malo~ pens~entos contra 

el. por no tener otra oossa que da11e de tributo le acudia 

oada vn - yndio de tanto e tanto t~empo con vn cafluto de 

piojoa.Pob1o1a e1 adelantado BenalcBQ~• 

•••••••• De Sanota Pe, 17 de Pebrero de 1.583 

Rubrica de 

D.Pran9~sco Gu111en Chaparro 

• 



101 

Descripoi6u de 1os pueblos de la governaoi6n y provin­

cia de Popayan. 

(Biblioteca de la Real Acade~a de 1a Historia -~0~ 
Cuadern111o de 8 folios escritoe en cursiva baetante 

dific11 de leer. No tiene fecha por ester inoompleta 

l.a relaoi6n. ) 



102 

Rela.Qion para l.os tm.ty poderoaos se.fioree del Rea1 Conae jo-' 
I 

de Indiaa de au ~stad,anal de la discretion de la tier­

ra que 1l.aman governa9ion o probinQiB de Popayan oomo de 

los indios que rq en ella oomo de al.gunas cosaa que anbewl 

rian hazerae para su bt.en govierno ansi en lo corporal. 

como en lo espiritual 

De Paeto (f~. 2) 

La oiudad de Sail Juan de Pasto ee vn pueblo que quadra mu­

oho el. nombre porque es tierra de muy buenos pastes para 

genadoe 7 ooloidas,es tierra sana de JttU¥ lindo tenple po~ 

que todo e1 afto s~ diferen9ia haze frio,no frio grande,si­

no de l.a manera que en Espafia 1o haz£ por Todos los Santos 

ay verano y ~bierno,e1 inbierno ee 11ama por e1 ll.ober 

que por el temple es el. mismo,dase mucho pan,final.mente es 

pueblo~ baetiado y avnque de l.os rsblos desta dicha go­

verna9ion de Pop~an ea el que mas sf! a sustentado con to­

do esto desde la vi.ei ta que hizo gen(:ra1 el li9en9iado Tho­

mas Lopez el aflo de 1559 fal.*an mas de la mi tad porquo te­

nia 1a 9ipdad de Pasto entonzea mas de 20.000 imdios y ago­

ra no tiene ocho ~ll,estos 8.000 eaten encomendados como 

en 30 vezinos que sontel capitan Rodrigo Perez y Benavides 

y Santo Domingo y el capitan Avmada y otras que no me acue.!: 

do SUB nombres.En este pueblo por ser grande porque avnquo 

aya 30 vez~os de indios con mercaderee y soldados y otras 

' '/ :) 



I 

103 
gentes.Es pueblo donde ay de ordinaria 300 espafioles.Para 

esta gente ay vn solo escribano y se podria affadir otro y 

seria neQesario para el. buen govierno del pueblo.Este pue­

blo se riga en lo temporal. por el. governador de Pupayan y 

en lo espiritual eata adjudicado al distrito de Qu*to en 

lo qual ee le haze a.gravio al o'lrispo de Pupayan porque 

questa mas 9erca de Popayan que no de Quito y al prin~ipio 

l.o fue aqui pone vn cura vicnrio el obispo de Quito que ee 

vn clerigo de loa prebendados de la iglesia de Quito por 

ser mas e1 probecho poDque va1e 1.000 pesos de oro el ta1 

vicario.Aqui en este pueblo se podria probeher vn benefi9 

9iado y dejar el oUBBto,a1 probeer del. obispado de Quito 

ya abria cura y benefic;iado y seria e1 pueblo m&s bien re­

gido (fol.2v.)Ay en este pueblo tree moneeterios que son 

vno de La Merc;ed, o:tro de Sane to Domingo y otro de San Fran­

Qisco, ay en cada vno quatro o c;inco frS\Yles, sustentanse es­

tos monesterios de que cada vno tiene un par de dotrinae 

de indios questan vn par de frayles ocupados en eeto y del. 

salario que lleban estos sustentan todos porque las casas 

son pob:res.Ay en esto ansi aqui como en otras partes vn 8!!. 

nero de mal govierno en mucho dafto de los indios y es que 

estos religioaos queetan dotrinando estos indios tedo el 

afio tienen mandate de sus prelados que dejen solas las do­

trina.s y acudan las Pascuas y la Semana Santa y otras so* 

l.egnidades del. afio que son todas las pringipa.les a sus mo-

.. 
, i 



104 
nesterios para guardar o selenizar en e11as sus fiestas de 

lo qua1 resulta gran dafto a los indios po~ue en eatas fie&+ 
.. 

tas era para quando era ~ preoisa 1a residen~ia para dar-

lee a entender en ellos los misterios de nuestra Pe y ansi 

los dejeis solos y las fiestas quando se abrian de ocupar 

en alabar a Dios los indios y oonooerle se ooupan en borra­

oheras y baylea y otras ydo1atrias antiguas quedando como 

quedan solos y su ,-g1eeia de los indios sin ministerio ee­

to es mqy digno de remedio y los feligreses tienen este d~ 

fecto en AA dotrinar los indios y eerie menester probeher 

a que huviesen preoisa asiten9ia todas las fiestas de1 affo 

o que s~o dejasen las do*r~s que no es r&Zon que so1o 

por representar e11os oonvento y conerega9ion en los monas­

teries de quatro o oinoo f~les se lee puedan entre tanto 

quanto an trabajado los indios,abria como dos sacerdotes 

en todo el distrito de Pasto dotrinando estos indios,gana 

cada. vno 400 pesos,vn buen pues descargo de mi con9iengia, 

digo esto o que los reli~osos no tengan dotrinas o que no 

hagan fa1las,vale los diezmos este pueblo de Pasto 1.2oo 

pesos vn affo con otro,aqui si podria poner vn obispo muy 

nee9esario avnque el selario fuese poco vn protec~or de 1os 

~nd~os,porque ansi como los pueblos bien ordenadoe tienen 

padre menores que yran por ellos ansi ee nes9esario los a­

ya que no todos los indios menores 7 gente mi.serable ...... 

(h~ oortado un folio que seria 1a continuaoi~n de la re-

1aci6n.E1 folio siguiente es 1a deecr1pci6n de la ciudad 

de POPS\VBll) 

' '? 1.(,__. 



105 

~596,Noviembre,l2.-. San Juan de Pasto 

Testimonio de lo que Cristobal Sanguino ha hecho y 

va haeiendo en cumplimiento de su Comiaion en la 

Provincia de los Pastos. 

irchivo General de Simancas,Patronato,196.- Ramo 26 

{ Cuadernillo formado por 5 folios escritos en le-

tra itAlica,muy bien conservados.) 



106 

Yo Pe•ro de Rob1es,esor~uano de su Magestad y de 

Prouis~on en la Rea1 Audien9i~ y ChanQ111eria de 

Quito y de oomision en esta Q~Udad de San Joan de 

Pasto doy fee y testimonio verdadero de todos los 

seftores que la preeente vieren que Chrisp~oua1 

Sanguino,juez de comision por su Magestad sobre 

la visita,reformaQion y quentas de las comunidades 

deta prouingia y corregimiento de los Pastos y 

Qu111agingas de 1os terminos desta Qiudad de P~ 

to se salio de la 9iudad de Quito para cump11r su 

oomision a veinte y tree dias del mea de Agosto 

deste afto de Mill y Quinientos y Noventa y seis 

y llego a1 pueblo de yndios de Tuquerres que es 

en la dicha prouinQia de los Pastos a tree dias 

del mes de Septiembre proximo pasado deste dicho 

affo y en cump11miento de 1a dicha comision come~ 

90 a regebir a1gunas ynformagiones en razon de * 
las dichas comunidades para sauer quien auia sa­

cado de las caxas el oro que en ellas auia y las 

haziendas que tenian y las personas que 1as auian 



107 

administrado y donde estauan los papeles,quentas 

~ otros recaudos tocantes a las J~.ichas comunidades 

y porque causa estauan perdidas y destruidas y que 

remedio se podria tener para eatablallas y pone -

1las en punto que fuessen de aprouechamiento a los 

naturales e hizo y ba haziendo diligen9ias sobre 

ello y en lo tocante a los papeles,quentas uy otros 

recaudos de las dichas comunidades y ordenan9as • 

dallas no a hallado orden y ba pro9ediendo contra 

Joan ~~rtin Perez,escriuano publico desta Qiudad 

de Pasto que esta auaente della,persona en cuyo 

poder estan los papeles y quentas tocantes a las 

dichas comunidades y a comen9ado a tomar quentas 

a Fran9isco de Abe11aneda administrador que al 

presente es de todas las comunidades de la prouin­

Qia de los Pastas que estan a su cargo que son las 

de los pueblos de Tuoarres,Qapuis,Pupiales,Ypiales, 

Muellamas, Guachaucal,Cumbal,Paetas,Carlusama,Vh~ 

gana,Yaputa sin otri.ls que 133 en la dicha prouin9ia 

que no son a su cargo sino de los naturales caQi­

ques y gouernadores de 1os pueblos ~ de estas que 

son a cargo del dicho PTanQisco de Abellaneda el 

dicho juez Chrieptoual Sanguine auerigo que Joan 

GonQales de Azeuedo,corregidor de los naturales a-



108 

uia. de las caxaa de comunidad de Cum.bal., Muel.1amas, 

C~1ueama.,Chungana,Yaputa. la oantidad de pesos de 

oro que en e1las avia sabre lo qual pro~edio contra 
• 

el dicho corregidor y para auer de cobrar del 1a 

dicha cantidad de pesos g11e a.uia sacado y para dar 

orden y asiento en otras comunidades y bienes y ha­

sienclas de l.oa pndios quillac;ingas vino a eata c;i,!! 

dad de Pasto y entro en ella a siete dias del mes 

de Otubre proximo pasado deste dicho afto de noven­

ta y aeis p pro~ediendo a execu9ion contra el di• 

cho corregidor Joan Gon~alez de Azebedo dio manda­

m:1ento de execu~ion contra el por quan tia de vn 11. 

mill y seisc;ientos y veinte y siete pesos,vn tomdn 

y quatro granos de oro en polbo <lUe debia a las di­

chas comunidades en la manera aigu46n:te: 

(fol.lv.) Partidas de lo que deue el corregidor 

Juan Gon9a.J.ez a 

A la Comunidad de Cumbal dlizien+.,s 

y diez y ocho pesos y seis tomires 

de oro en poluo ••••••••••••••••••• 218 ps. 6 ts. 

A la dicha Comunidad de Cumbal otros 

c;iento y quatro pesos y quatro tomi-

nes de buen oro ••••••••••••••••••• 104 ps. 4 ts. 



A la Comunidad de MUellamas nueue­

Qientos y treinta y nueue pesos y 

dos tomines de oro en polbo ••••••• 

A la Comunidad de Carlusama 9iento 

y treinta y ocho pesos,dos tomdnee 

y quatro granos de buen oro ••••••• 

A la Comunidad de Chungana,Taputa 

setenta pesos y tres tomines de buen 

oro••••••••••••••••••••••••••••••• 

109 

939 ps. 2 ts. 

1)8 ps. a ts.4grs. 

70 ps. 3 ts. 

Por no tener bdenee ni dar fiador ae sanamento fue 

preso el dicho Juan Gon9alez de Azebedo y puesto en 

la car9el publica desta 9iudad y se aiguio contra el 

la via execut,7ia hasta senten9iar la causa en 1a ca­
qua1 dio y pronun9io senten9ia de remate del tenor 

sigui•nte: 

Senten9ia de Remate contra Joan Gon9alez 

Visto el pleyto de la eaecu9ion que se trata contra 

Juan Gon9alez de AzeV9do,corregidor de los naturales 

de los terminos desta prouinQia de San Joan de Pasto 

sobre trezientos y treze pesos y vn tomin y quatro 

granos de buen oro y vn mill y 9iento y 9inquenta y 

ocho pesos de oro en polbo que deue a las comunida -

des de la prouin9ia de los Pastes de prin9ipal y mas 

las costas como se contiene y declara en el mandamien-



110 

to de exeouQion en esta causa dado. 

Fallo atento a ~a opusicion feoha en esta pleyto por 

el dioho Joan Gongalez de Azebedo y la deolaracion 
• hecha por el capitan Bernando De Qepeda Carabao y que 

se allana a pagar los seisgientos y ochenta y nueb e 

pesos y dos tomines de oro en polbo que el dicho oo­

rregidor le deposito los quinientos y ochenta y nue­

ue pesos y doe tomines dellos por bienes de la comu­

nidad de MUellamas y los Qiento por la de Cumbal y 

+a Jrouision Real original presentada por el dioho 

corregidor por la qual se manda que de los bienes 

de las comunidades de Muellamas se paguen el tribu­

te que los yndios del dicho pueblo deuieren a Joana 

Perez au encomendera del. ter9io de San Joan proximo 

pasado de mill y quinientos y noventa y ginco que 

en conformidad della el dicho corregidor dio libra­

miento para que el dicho capitan Qepeda Carabao die­

sa del dicho deposito para pagar el dicho tribute 

dusientos y setenta y quatro pesos de oro en polbo 

cuya cantidad y la demas contenida en el dicbo dep~ 

sito regibio en quenta al. dioho Joan Gonga1ez A?.ebe­

do y por la mas cantidad que deue conthenida en el 

dicho mandamiento declaro aver avido lugar la dicha 

execugion y sin embargo de l.a dicha opusigion mando 



111 

haze trru-'c;e y remate de J.os bienes executados y de 

su valor y prec;io haze remero y cumplido pago a las 

dichas comunidades de lo que mas deue conforme(fol.2.) 

al dicho mandamiento de execuc;ion de princ;ipal ycos­

tas y porque los dichos bienes exaoutados al dicho 

Joan Gonc;alez de Azebedo no son bastantes para la 

quantia que deue declare que hecho remate cobrare de 

don Miguel de Eraso su fiador lo que restare deuien­

do a las dicbas comunidades de princ;ipal y costas 

basta enterar las dichas comunidades y por ee~a sen­

teDQia definitiua asi lo prinunc;io y mando y que la 

fianc;a quel dicho don M1guel de Eraso otorgo en fa­

uor del dicho corregidor ee ponga en el proc;eso de 

esta causa,Chrisptoual Sanguino. 

Pronunc;iac;ion 

En la c;iudad de San Joan de Paste a treinta dias del 

mea de Otubre de ~11 y Quinientos y Nouenta y Seis 

affos dio y pronunc;io la sentenc;ia de su execu9ion 

Chrisptoual Sanguino lJ.uez de comision por su Mages­

tad estando haziendo autos de su coDdsion y la mando 

notificar.Testigos, Joan Dominguez y Gaspar Gomez. 

Pedro de Robles. 

Notificac;ion 

En Paoto este dia treinta de Otubre del dicho afio, 



112 

ley y noti•ique esta senten~ia a Joan GonQalez de 

Azebedt en su persona de que doy fee.Testigoa.Bran­

Qisoo Rodriguez y Gaspar Gomez.Pgdro de Robles. 

Y doy fee que cobro el dicho juez Chrisptoual san­
guino del dicho Joan Gon~alez de Azebedo y de don 

Miguel de Eraso,su fiador,todoF ~os dichos pesos y 

estan en au poder para enterar -as comunidades cu -

yos son: 

Asi mismo doy fee que en diez y siete dias 

del dicho mes de Otubre deste afio de ~11 

y Quinientos y Noventa y Seis cobro de don 

lliguel de Eraso 9iento y dos pesos y dos 

tomines del dicho oro en polbo de A1maguer 

que deuia a la comunidad de Cumbal de au 

encomienda por auerlo depositado con otra 

mas cantidad Gar9ia Diaz de Ortega corre­

gidor que £ue de la prouinQia de los Pas­

toe en veinte dias del mea de Henero de 

~11 y Quinientos y Nouenta enos sobre los 

quales dichos pesos hizo proQeeo contra el 

dicho don Miguel de Eraso por el qual con~ 

ta de lo sueo dioho •••••••••••••••••••••• 

Asi mismo doy :fee que en quatro dias deste 

mea de Nouienbre deste 4icho affo de Nouen-

102 ps.6ts. 



ta y seis cobro de los bienes de1 capi­

tan Rodrigo Perez de Quffiga Qiento y 

9inquonta y 9inco pesos y qutro to~aes 

de oro en polbo que deuia a la dicha co­

munidad de Cwnba.l de la encomienda del 

dicho don Miguel de Eraso y estan en po­

der del dicho juez por bienes della para 

113 

el hefecto de suso ••••••••••••••••••••••• 155 ps. 4 ts. 

Aei mismo doy fee que en e1 dicho dia 

cobro por bienes de 1a dicha Comunidad 

de Cumbal de Joan Bapti 'lta de Reyna. Qin­

quenta y 9inco pesos y tree tomines del 

dicho oro en polbo (fo1.2v.) que deuia 

e. la dicha comunidad de Cumba1 Joan Bapt:1_!! 

ta de Reyna par deposito que en e1 hizo 

LorenQO de Villacortamental siendo co~ 

gidor de los naturales y estan en au po­

der para e1 hefecto dicao ••••••••••••••• 55 ps.3 ts. 

For manera que suma y montado lo que e1 dicho juez 

a cobrado por bienes de las dichas comunidades tre­

zientos y treze pesos y vn tomin y quatro granos de 

buen oro y un ~11 y Qiento y Qinquenta y ocho pe­

sos de oro en polbo. 

Asi mismo doy fee que por netiQiB que se dio a1 di-



114 

cho juez Chrisptoual Sanguino estando en el dicho 

pueblo de Tuquerres prouinQia de los Pastos que lo 

prometio Diego de Meneses vezino que fue desta dicha 

Qiudad ya difunto encomendero de los pueblos de An­

cuya y Euizacos auia dexado por via de restitu9ion 

para comunddad de los dichos yndios treinta cabe9as 

de yeguas avia tienpo de veinte y tantos amos y que 

estas eatavan en poder de Hernando de Meneses au hi­

jo a quien las avia dexado para oomunidad de los di­

chos yndios y vino a eeta Qiudad de Pasto donde pro­

~edio contra el dicho Hernando de Meneses y fu1mino 

pro9eso contra el y 1o dio traslado ynconcluso el 

ple~to en forma dio y pronun9io senten9ia en quatro 

dias deste dicho mea de Ioviembre •n que •cd••• con­

dono a1 dicho Hernando de Meneses en duzientas y seis 

cabeQaB de yeguas,machos y hembras,chicas y grandee 

para los dichos yndioe como parove por 1a dicha sen­

tenQia su tenor de la qua1 ' su pronunQiaQion y no­

tificaQiones es del tenor siguiente: 

SentenQia en la causa .-e Fernando de Meneses 

Vis to por mi Chrisptoual Sangui ~o juez de comiaion 

por au Magestad en esta 9iudad de San Joan de Pasto 

y sus terminos y juridiQ~OnK y en los corregimientos 

de l.a 9iudad de Qui to y Otabalo sobre l.s.s comunid&-



115 
des y obrages el pleyto que se a fecho de ofi9io y 

por lo que toea a la comunidad de los naturales de 

1os pueblos de Buizaco del Camdno y Buizaco Jamoche, 

Ancuya y Pueblo del Monte que son en terminos desta 

dicha yiudad de Pasto que tubo encomendada a1 capi­

tan Diego de Meneses ya difunto comtra Hernando de 

Meneses vezino della sobre treinta yeguas de bientre 

que1 dicho capitan ~ego de Meneses dexo a los di­

chos yndios en poder de1 dicho Hernando de Meneses 

y lo alegado y prouado por el euso dicho. 

(:f'ol.3.} ~'a.1lo atento ~os autos y meritos deste pro­

~eso de deue de dec1arar y decloro los bienee y ha -

zien.da de loa yndios naturales de los dichos pueblos 

de Ancuya y Buizacos encomendados en Diego de Mene 

sea vezino desta 9iudad de Pasto por subQesion del 

dicho au padre y de los del Monte suso nombrados que 

asi mismo fueron de la dicha encomienda y al presen­

te lo son de la del dicho Hernando Be Meneses y por 

bienes y haziendas de los yndios natura1es ~e los 

dichos pueblos que oy y seran de aqui adelante las 

duzientas y seis cabe~as de yeguae machos y hembras 

chi cas y grandee que por mi mandado Blas Diaz, algua­

zi1 de Corte y desta comision y Alonso Diaz de Arro­

yo au hermano contaron en el hato de las yeguas del 



116 
dicho Fernando de Meneses pro9edidas y mu1tiplicadas 

d~ las diohae treinta yejuas y por tales suyas y de 

sus subQeeores se las adjudica para que las tengan 

por bienee de sus conn.m:idades para au vsso y aproue­

chamiento 7 ee las distribuyo y repartio en la can­

tidad y manera sigaiente: 

Jrimeramente a1 dicho pueblo de Anc1J3a adjudico y 

setenta y doe cabeQas de yeguas de las suso dichas 

macho y p.embras,chicas y grandee entraiido en este 

~umero 1:Ul caballo de los tree que son padres de la 

dicha yeguada y estas con e1 dicho padre mando se 

entre~n 1uego a don Pablo ca9ique del dicho puee 

blo de Ancuya para que las lleue a au tierra donde 

estan a cargo de1 adminidtrador que nombrare para. 

que tenga guarda y razon de11as y guarde la orden 

que dare en e1 ti tu1o de tal adminitltra.dor. 

Yten a los doe pueblos de Buizacos adjudico 9iento 

y veinte cabeQas de yeguas de las suso dichas machos 

y hembras,chicas y grandes,seselllta cabeQas para ca­

da vno dellos contando en este numero otros doe ca-

1Ja11os para padres, todo lo qual se a de entre gar a 

otro administrador para que las tenga en 1a dicha 

quenta y razon y porque 9esen dubdas y pleytos man­

do se saquen luego del ._to del dicho Hernando de 



117 
Meneses y sean llevadae a vn asiento del temple donde 

se criaron llamado Jambu9o que es tierra y sitio d e 

los mismos yndios de Buizaco del Camino y por tal 

tierra suya se la adjudioo y dec1aro y ma.ndo que nin­

guna persona se la quite ni ynpida el vsso dallas so 

pena de los dafios de las partes dagnificadas y de 

duzientos pesos de buen oro para la Camara de su Ma­

gested. 

A los dichos yndios de los pueblos de Monte encomen­

dado an el dicho Fernando de Meneses adjudico doze 

yeguas de las suso dichas chicas y grandes,machos y 

hembras y estas eaten a cargo del dicho Hernando de 

Meneses y le mando lee hierre y sefta1e por de los 

dichos yndios del Monte y comunidad suya y que ten 

ga quanta y razon dellas y de sus mu1tiplos como ~ 

nistrador para dar quenta dello. 

Que en la distribuQion de las tree partidas de suso 

se monta duzientoas y quatro cabeQaS de las dichas 

yeguas y los doa reatantes a cumplimiento de las di­

cbas duzi~ntas y seis cabeQas que se vontaron aplico 

al dicho Alonso Diaz de Arroyo por el trauajo que 

tubo en 9inco dias que se trato con el dicho Blas 

Diaz nl.guazil. su her.mano ( fol.. ]v. )en con tar l.as dichas 

yeguas y estas doe sean doe potros y se saquen de l.a 



118 

dicha yeguada primero que se baga 1a dicha deetribuQion 

Y cod este absue1bo y doy por 1ibre a la dicha yegua­

da de 1o que por guarda y en otra munera pide e1 dicho 

Hernando de Meneses y por lo que toea a dereoho de los 

dichos yndios de Ancuya,~zacos y del Monte suso no~ 

brados que oy son e seran de aqui adelante y para su 

defensa mando que 4e1 proQeeo de esta causa a costa de 

ellos se saque un tras1ado y autorj .. ado en manera que 

hags fee que de en vna de l.as doe ~~s de comunidad 

es de l.os dichos yndios con que se defiendan de los h£ 

rederos y sunc;esores del dicho Hernando de Meneses y 

de otro qualquier pretenssor a1 qual. dicho Hernando de 

Meneses por la cu1pa que contra el resu.lta por las yn­

formac;iones desta causa condeno en los salarios que le 

reparti y en las costas deste pro9eso y reseruo que ~ 

do ordenar y proueer lo que oonuenga sobre las comuni­

dades destas yegua.s conforms a l.a co:misi on que para 

ello tengo y por esta sentenc;ia definitiua juzgando a­

si. lo pronunc;io y ma.ndo Chriaptoual. Sanguino. 

Pronlm.c;iac;ion 

En la c;iudad de San Joan de Pasto quatro dias del mes 

de Noviembre de Mill y Quinientos y Noventa y seis &Uos 

dio y pronunc;io esta sentenc;ia el dicho juez de oomi• 

aion Chrisptoual Sanguino eetando haziendo Audienc;ia 



119 

y 1a mando noti•icar.Testigos A1onso Fernandez de Cas­

tro,a1guaz11 mayor.Alonso de la Chica ' Gaspar Gomez. 

Pedro de Robles. 

Notifica9ion 

En la 9iudad de Pasto este dia quatro de Nouienbre de1 

dicho ano en presen9ia de1 dicho juez,1ey y notifique 

esta sentenc;ia toda e11a de lfbebbo ad berbum" a Heri1.9:a 

do de Meneses en au persona de que Boy fee.Testigos 

Gaspar Gomez y Esteuan de Meneses y Alonso de 1a Chioa 

Pedro de Robles. 

Demas de lo qua1 condeno al dicho Hernando de ~neses 

en sesenta pesos de buen oro de veinte y dos quilates 

y medio por quinze dias de salario del dicho juez y en 

duzientos pesos de plata ensayada por c;inquenta dias 

de salarios para el aJ guazi1 y escriuano de eta comision 

a doe pesos de la dicha p1ata ensayada por cada vn dia 

para cada vno de los dichos ofi9iales y en las costas 

del proQeseo y 1a dicba senten9ia a quedado pasada en 

cosa juzgada. 

Asi mismo doy fee que pro9edio en eata 9iudad de Pas­

to contra Diego de Meneses hijo de1 dicho capitan Die­

go de Meneses sobre que e1 suso dicho por vna e1ausu-

1a de su testamento so cuya dispusic;ion murio (fo1.4.) 

que se otorgo ante Bartolome de Vega Caruajal escriua-



120 

no pub1ico que fue en esta 9iudad de Pasto en treze a 
d!as del. nee de Nouienbre de M:ll.l y Quini.entos y Ochen­

ta y Tree affos mando que se diesen a l.os yndi.os de ~­

zacos y Ancuya treinta yeguas,diez para cada vno de l.os 

dichos pueblos y en l.a dicha c1ausu1a dize que ruega 

a1 dicho Diego de Meneses y 1e condeno en ell.a o por 

cada vna quatro pesos de buen oro que al dicho prec;io 

se montaron las dichas treinta yeguas con los qua1es 

fundara l.as comunidades de Ancuya y ambos ::Suizacos y 

conprara caxas y l.ibros para el.las y las costas de l.o 

que les cupiere y 1o demae que sobrare metera en las 

d~chas caxas de comun~dades porque asi esta tratado y 

. escripto por auto y esto a sido de mucho aprouechamien­

to a las dichas comuni4ades porque con estos dichos ~ 

~iento y veinte pesos se hara l.a costa de la funda9ion 

y gastos de11a y quedaren las yeguas en que :fue conde­

nado el dicho Hernando de Meneses libres de costae y 

con algun dinero de l.os dichos 9iento y veinte pesos 

en las caxa.s. 

Asi mismo doy fee que Hernando de Espada vezino desta 

9iudad en el testamento so cuya ~;.ispusic;ion murio que 

se otorgo ante Gar~i Martin Mon~~chez en 18 dias del. 

mea de Otubre de Mill y Quinientos y sesenta y quatro 

aflos resti tuyo a los yndios de au encomienda trez6en-



121 

tos pesos de buen oro y por no estar hecha 1a dicha ~ 

restitu9ion pro9edio en virtud de 1a dicha c1ausu1a y 

no hallo bienes del dicho Hernando de la Espada y por 

-- estar sus herederoa pobres tomo a 9enao estos trezien­

tos pesos por bienes de los dichoa yndios de la enco­

mienda del dicho Hernando de 1a Espada.Sebaatian Guep 

rrero que lo ynpuso sobre vn yngenio de a9ucar a razon 

de catorze mil el millar y ba corriendo el 9enso des&e 

treinta dias del. mea de otubre proximo pasedo deste 

afio de ~11 y Quinientos y Nouenta y seis. 

Comunidad de La Laguna 

De mas de lo qual lt.l.onso del Va1le encomendero que tfue 

del pueblo de La Lasuna fundo una comunidad de yeguas 

y por no estar a cargo de persona alguns. que pudieee 

dar quenta della por 11otic;ia que ee J.e dio J.a reformo 

y tiene fundada comunidad de veinte y tantae yeguas y 

la tiene encargada a administrador afianc;ado que de ~ 

quenta della y el nombramiento fecho en el dicho ~ 

nistrador con la orden que a de tener en la dicha ~ 

niatrac;ion porque no acontezca como en la prouin~ia d e 

los Pastos se enbiara a parte deta,re1ac;ion a los sei~ 

res Presidente y oidores de 1a Real AudienQia de Quito. 

Comunidad de Quina 

Asi mismo doy fee que el capitan Rodrigo Perez por otra 



122 

cl.ausu1a de su testamento eo cuya dispusic;ion muri.o y 

par99e 1o entrego 9errado ante Bl.as Lopez eecriuano a 

9inco dias del. mea de Ju1.11.o (fol..4v.) de Mi.l.l. y Quia 

nientos y Ochenta y un aftos mendo a l.oa yndios de Qui­

na de su encomianda otras quarenta ye«uas para que l.as 

tuuiesen de comunddad como l.o decl.ara en l.a dioha cl.a~ 

su1a,l.as quales dichas yeguas se l.es dieron a J.os die 

oboe yndioe del. dicho pueblo de Quina y re9ibio ynfor­

mac;ion de como por fal ta de guarda y persona que l.as 

adm:inietrase se pe:rdian y l.os corregidores y curas de 

las doctrinas se aprouechauan del.l.as para l.a paga de 

sus sal.arios, camaricos y o'tras cossas sin quanta ni ra­

zon y aueriguo tambien que l.os caminantes que por al.11. 

pasaban l.as tomauan sin paga l.a qual. dicha comunidad 

reformo y nombro admilrl.stre.dor que es Esteuan de Mene­

ses a quien encargo l.a de l.os Buizacos por estar c;erca 

vna de otra. · 

A1 presente esta entendiendo en esta dicha c;iudad 4a 

buscar l.as quentas,l.ibros,prouieiones p otros autos so­

bre l.as comunidades de l.o~ Pastos ques cossa de ynpor­

tan9ia porque aunque don Diego Noguera Va1enc;uel.a,go­

uernador desta gouerna9ion de Popayan cometio a Evsebio 

Goiz vezino de Cali que aoabaee l.as quentas que comen­

c;o a tomar el. dicho corregidor Joan Gonc;al.ez de Azebe-



I 

123 

do a Alonso Zambrano fiador de Pedro de la Cadena,admi­

nistrador que fue de l.as dichas comunidades esto pare­

~e que hizo el dicho gouernador despues de auer sauido 

que la Real Audien~ia de Quito auia mandado venir al. 

dicho juez lhrisptopa.l. Sanguine a entender en las di­

chas quentas de comunidades y a cumplimiento de su co­

mision y lo de desto resuelto fue cobrar el dicho Evee­

bio de Goiz de las dichas comunidades c;iento y nouenta 

pesos de buen oro,los ~iento y c;inquenta para el dicho 

Evsebio de Goiz y los quarenta para el. escriuano que 

tubo y no awlda entero las caxas 4e los a1canc;es que 

hizo porque el dicho juez va haziendo cargo al dicho 

Fran~isco de Abellaneda administrador dellos a quien 

a comenc;ado a tomar quentas de las comunidades desde 

su adminidtrac;ion. 

Como todo lo suso dicho mas largamente consta y pare­

c;e por los proc;esos,autos y quentas que en m1 poder 

queden a que me refiero. 

Y acabado que eya el dicho juez de concluir lo que en 

esta c;iudad ba acabando se b~luera a l.a dicha prouinc;ia 

de los Pastes donde acabara siendo dios seruido las ~ 

quentas comenc;adas y pondra caxas las quales enbio a 

hazer a la c;ipdad de Quito como lo declarara Marcos de 

la Plac;a y pondra l.ibros en ellas y nombrara adminis-



124 
tradores y proueera otras casas tocantes a1 acreQenta­

miento de 1as dichas comunidades para que permanezcan 

y vayan adelante y las que tablara y pondra en punto 

para que de ellas se tenga aproueclamiento (fo1.5.) 

porque asi lo tiene tratado y co~enQado a proueer lo 

qual todo es OOSS de mucha COnsiderBQiOD asi para el 

se~9io de Dios y de su Mageat&l como para e1 ~en de 

los naturales. Y asi mismo mando que para yn:formar a 

loa sefforee Preaidente y oidores de 1a dicha Real Audien­

Qia la diese eate testimonio parq que constase a su se­

fforia de como auia ocupado el tiampo desde que salio 

de la dicha 9iudad de Quito que fue a veinte y tree & 

dia.s del mes de Agosto proximo pasado llasta oy y para 

los nego9ios de su coDdsion se 1e dieron Qiento y vein­

te dias de termino y en las que quedan no es pusib1e 

acabar 1o que queda de hazer en la. dicha prouinQia. de 

los Pa.stos y que para avaballo y proseguir lo que le 

esta cometido en el corregimiento de Otabalo donde asi 

mismo tiene rela.Qion que ay mucha desorden en las die 

chas comunidades y obrage,suplicara se le conQeda ~er­

mino y asi me mando 1o escriba y de por testimonio. 

Fecho en la 9iudad de San Joan d3 Pe.sto a doze dias del 

mea de Nouiembre de Mill y QuiniP.ntos y Nouenta y Se:ls 

afios. Siendo testigos:B1as Diaz,a1guazi1 y Gaspar Gomea 



12~ 

y el dicho ijuez lo firmo aqui de su mano. Chrssptoual 

Sangu.ino (rubric ado) 

Fize aqui mio signo en testimdlnio de berdad ( signo) 

Pedro de Robles,escriuano de su ~stad y de Prouision 

(rubricado) 



126 

1597,~o,1.- Otaualo 

Re1acion de todos 1os negocioe que e1 juez Cris­

toba1 Sanguino ~zo de Pasto y sl Provincia. 

Arc~vo Genera1 de Indiae.-Patronato 196J Ramo 26 

( Cuaderni11o formado por 16 folios escritos en 

1etra it~ioa,muy bien conservado.) 



127 

Relacion de todos los nego9ios que el juez Chris~oua1 

Sanguine a hevho en la 9ibdad de Paeto y sue termdnoe 

en cunplimiento de las comisionee que a tenido 

En el pueblo de Otaualo a veinte y cinco dias del mea 

de Abril de Mill y Quinientoe y Noventa y Siete afios. 

Chrisptoual Sanguino juez de comisiones por au Magestad 

sobre la reformaqion y quentas de las comunidades y 

obraxea de los corregimientos de la 9ibdad de Quito,O­

taualo y los Pastos,dixo que su Magestad se a ocupado 

en tomar las quentas de las coDDUnidades de los Pastos 

y QuillaQingas donde a f·undado otras y todas las a re­

formado y puesto en punto para que sean de mucho apro~ 

chamiento para :Los naturales como en efecto :Lo seran y 

a cobrado mucha cantided de pessos de oro que se debian 

a las dichas conmunidades de los Pastes y que hauia mu­

cho tienpo que :Los tra.ian fuera de las caxas,Juan Gon9.!! 

lez de A9euedo,corregidor que fue de aquella prouin9ia 

el capitan Hernando de Qepeda, caraueo, don :U.dguel de Er.!! 

so y otras personas y pueo muaho trabaxo y cuidado en 

buscar los libros,quentae y papeles pertene9ientes a 

las dichas conmunidades por estar todo lo tocante a 

el:Las tan fuera de orden y estilo que todo era confU 

aion y barbaridad y para que los bienee de aae dichas 



128 
conmunidadee eetubieeen con quenta y rBQon pueo ocho 

" cB%aa con tre s c;erradurae y llabe e cada vna dellas en 

cada vna vn 11 bro enquadernado donde se a de eervir lo 

que entrare y sal.iere en las dichas caxas para que 83& 

quanta y r&Qon clara y Qierta de los bienee de las di­

chas conmunidades de mas de lo qual por particular con­

mdsion que para e1lo tuba se ocupo quarenta y doe dias 

en tomar las quentae del hospital de la Madre de Dioe 

de la dicha c;ibdad de Pasto que :f'un.do Alonso Lopez por 

el qual su Magestad hace mer9ed del noveno y Dedio de 

los dineroe pertene9ientes a su Real Ha9iebda de que ~ 

sulto cobrar (fol. 1v.) por bienes del dic~o hospital 

mas cantidad de vn mill pesos de oro en poluo que se d.!. 

uian a1 dicho hospi ta1 de mas de que augmento a la Ha-t 

9ienda del de renta en cada vn afto 9ien pesos de b*en 

oro 7 lo wisito y reformo para que de aqui adelante aya 

en el la carida.d para que se fundo y demas de auer :run­

dado de nuebo tree conmunidades y reformado y visitado 

todas 1as demae y cobra.do en la 9ibdad de Pasto mas de 

tree mill pesos que ee lee devisn lo dexa todo puesto 

en orden y concier6o para que 4e a qui adelante 9ese la 

dicha barbaridad y confusion como todo esto mas larga -

mente consta y parec;e por los autos de las quentas de 

las dichas conmunidedes y funda<;ion de11as de lo tocan-



129 
te a1 dicho hospital em todo 1o qual el dicho juez con 

mucha fidelidad a seruido a Dios,Nuestro Sefior,y a su 

Magestad y para quedello conste a au Magestad y a los 

sefiores Presidente y oidores de la Real Audien~ia de 

Quito mando a mi Pedro de Robles,eecriueno de su Ma­

gestad y de prouinc;ia. en la dJ.cha Real. Audienc;ia. y des­

ta conmision ante quien todo lo suso dicho a pasado 

que saque por los dichos proQessos rela9ion de todo 1o 

que a heche en virtud de su conmision con rac;on de los 

bienee que quedan en las dichas conmunidades asi en oro 

como en ganados y 1o que queda por bienes del dicho 

hospital para que \Po~ ella/ los dichos senores Preside_!! 

te y oidores eaten ynformados de lo que el dicho juez 

a hecho y de lo mucho que a trabaxado en la reformac;ion 

de todo lo suso dicho y autoric;ada en publica forma se 

le entregue para el dicbo effecto y firmolo de su no~ 

bre. 

En cumplimiento de lo qua1 yo el dicho Pedro de Robles 

scriuano,fic;e sacar y saque la rela9ion que por el auto 

de euso ee me manda eaque,~a qual es en la manera si -

guientez 

Cobro de don 1\'liguel de Eraso,vezino de la 

Qibdad de Pasta 9iento ~ doe pessos y eeis 

tomines de oro en poluo,los qmales con otra 



mas cantidad 1e deposito Gargi Diaz de 
a 

Ortega. corregl.dor que fue de los natura1es 

de la 9ib6Ad de pasto en veinte dias del 

mes de Henero de till y Quinientos y Noven­

ta aftos 9 como pare9e por los autos,l.os qua1es 

cobro por lo de l.a conmunidad de Cumbal ••••• 

Yten cohro de Diego de ~neses9vezino de 

la dioha 9ibdad de Pasto 9iento 7 ochenta 

pesaos de oro en pol.uo en que l.e oondemno 

el. (fo1.2) dicho juez por ra9on de treinta 

yegu.as que el capitan Diego de Me:1eses,su 

padre mando dar por vna ol.aveula "~e eu tes­

tamento a l.os y~ios de Anouya y Buic;anoos 

de su enoomlead~ l.os quales se gastaron 

en f'undar doe oonmunidades que fundo en am­

bos pueblos como se bera por los autoB y con 

gasta11os en lo suso dicho se dexaron de ven­

der oantidad de yeguas de las que saco a Her­

nando de Meneses,con que fundo las dichas dos 

130 

102 ps 6 tm 

conmunid44es •••••••••••••••••••••••••••••••••• 180 ps. 

Yten cobro de Juan Gon~a1ez de Ac;~bedo 

corregidor que fue de los naturales de l.a di­

cha prouin~ia de los Pastos y de don Miguel. 



131 

de Eraso su fiador y del capitan Hernando de 

Qepeda Carauero vezinos de la dicha c;ibdad de 

Pasto vn mill y seisc;i£ntoe veinte y siete peesos 

c;inco tomines y seis granos de oro 4n poluo de 

Almaguer los quales son de las conmunidades de 

Cumba1,Muellamas,Car1usama,Chungana y Yaputa 

los quales dichos pessos el dioho corregidor 

tenia en au poder y deposito par*e dellos en 

el dicho Capitan Qepeda Caraueo por no bauer 

en 1as dichas conmunidades caxaa,ni libros 

en tanta barbaridad·:que J.os nat'ura.les no se 

· --. aprouecl).auan del dioho oro y aver vsado del 

el dicho corregidor el dioho juez Chrisptoual 

Sanguino proc;edio contra el y le condemno 

en c;iento y smete pessoe de paata ensayada 

para pagar los ofic;iales desta oo~sion y 

en las costas como parec;e por los autos que 

en rac;on de todo lo suso dicho se an hecho 

que quedan en poder de mi el escriuano a que 

me reffiero••••••••••••••••••••••••••••o 1.627 ps.5 tms.6g. 

Yten oobro del Cap•tan Rodrigo 

Perez .Ie funiga vezi.no de 1a dicha c;ibdad. 

de Pasto ffo1.2v.) por lode la conmunidad 

de Cumbal c;iento y c;inquenta y qua1iro pessos 



y ~inco tomines de oro en po~uo que deuia 

a 1h dicha oonmunidad de Cumbal de resto de 

vna Qedula de mayor quantia como pare9e 

por los autos que estan en el proQesso de 

las quant .. de l.a dicha oonmunidad de Cum-

132 

bal •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 154 ps. 5 ts 

As• ~smo cobro de Juan Baptista de Reyna 

vezino de la dioha 9ibdad de Pasto seis pe­

sos de buen oro que de~a por otra ~edula a 

1a dicha conmunidad de Ct~bal y por e1los nae­

be de oro en po1uo como pare9era por los au­

tos que estan en las dichas quentas de ~ 

bal ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 

Yten oobro de1 dicho Juan Baptista de Reyna 

9inquenta y Qinco pessos ' siete tomines de 

oro en poluo que el suso dioho deuia a la con~ 

munidad de Pupiales por vna Qedula y deposito 

que en el hiQO. Loren90 de Vil.laco~amental, 

corregidor que fue de la dicha prouin~ia de 

los Pastos la raQon de lo qual. esta en las 

9 ps. 

quentas de la dicha collDIWlidad dE· Pupiales.. 55 ps.7 ts. 

Yten oobro de Rui Gomes de la Camara reside~ 

te en la prouinQiB de los Pastos,administra-

dor que f'ue de las conmunidades e.·~ Ypj:ales 



9iento y sesenta y ocho pessoa y un'tomin de 

oro en poluo por quarenta y un pesos y doe 

tomines de oro de veinte quilates y Qinquen-

ta pesos de oro de veinte y doe quilates y 

medio en que le condemno don Martin de Guz-

133 

~1 visitador general que fue en la dicha pro­

uinQia de los Pastas en las quentas que le to­

mo de la dicha administra9ion y aunque apelo 

y se presento en 1a Real Audien9ia de Quito 

por auto que los senores Preeidente y Oidores 

de ella pronunciaron a ocho dias del mea de 

Noviembre de M111 p Quinientos y Ochenta 

(fol.).) y 9inco afios 1e cohdenaron las di­

chas cantidades de oro de veinte y veinte y doe 

quilates y medio y saco testimonio de como su­

plico de la dicha senten96a y con el se estu­

bo la causa por conc1uir en la dicha Real 

Audien9ia por cuya causa el dicho juez hizo 

la dicha cobran9a como consta por autos que 

en ra9on de11o hiQO que estan en las quentas de 

la dicha conmunidad de Ypiales ••••••••••••••••• 168 ps.l 1 

Asi mismo el dicho visitador don Martin de 

Guzman tomo quentas a Diego Marauer r4siden­

te en la dicha prouinQia de los Pastos de la 

administraqion que fue a su cargo del pueblo 
de 



134 

de Qapuia y le oondemno en Qientc y ooao 

pes'os de oro en poluo de Almaguer y en Qin­

quenta y doe fanegas de ~m y aesenta be11onee 

de lans 1o qua1 todo aplioo a la dioha conmunidad 

de Qapuie como pareQe por 1a dioha sentenQia 

que se pronun9io a veinte • doe dias del mes 

de MarQo de ~11 y Quinientos y Oohenta y QiD-

co afios la qual quedo pasada en cosa juzgada y e1 -:c . 

dioho juez aviendo visto el pro9eeo de las 

dichae quentas pro9edio contra el dioho Diego 

Marauer exeoutiuamente y 1e condemno en todo 

1o sueo dioho y lo aplico a la dicha conmuni 

dad que resumido el oro en poluo a buen oro 

de medio peso de refra9ion contando por oada 

fanega de maiz seis tomines del. dicho oro en 

poluo se manto noventa y ooho pesos de buen oro 

por los quales condemno a1 dicho Marauer a que 

diese a la dicha conmunidad de Qapuis quarenta 

y nuebe bacas de las de vn hato que el suso 

dicho tiene en los terminos del dicho pueblo 

de Qapuis y que fuesen bacas terQiadas de bien­

tree nov111os(fo1.3v.) y machos con las quales 

fundo conmunidad para este pueblo de Qapuis e1 

qmal con estas baeas y tiertas ovejas que tiene 



135 

y con que asi ~smo cobro por bienes des-

ta dicha conmunidad 9iertos nouillos y pue£ 

cas que antiguamen•e se l.e debian l.a fundo 

y reformo para que sea de mucho aprouecha -

miento de aqui adel.ente a loa dichos na"tur_! 

lee de ~apuis como todo esto consta por los 

aut~s asi desta dicha cobran<;a como de Las 

quentas desta dicha conmunidad a que me re­

fiero y estas dichas bacas se montaron Qien­

to y qurenta y siete pesos del dicho oro en 

poluo de Almaguer ••••••••••••••••••••••••• 

Ansi mismo el dicho juez procedio contra e1 

dicho capitan Rodrigo Perez,vezino de Pasto 

sobre q•e el capitan Rodrigo Perez suplico 

en vna clausula de testamento so cuya dis -

posi<;ion murio,ordeno :r mando que por el. Ca.£ 

go que era a los yndios de Sibundoy y de su 

encomienda se l.es diese en cada vn ano qua­

rents pesos de buen oro que pagaban de Qen­

so Alonso Vazquez Moncayo y do•a Beatriz de 

Qisneros,su muger y que esta renta fuese p~ 

ra vn hospital. que se hauia de ha<;er en el. 

dicho pueblo de ~ibund~y para los yndios del. 

l.os quales dichos quarenta pessos el dicho 

147 ps. 



136 

capitan Rodrigo Perez de Quftiga cobro de 
.t 

los diohos Alonso Vazquez Mono~o y au mu-

pr deede que murio el dicho su padre que 

fue por fin del mes de Bebrero de Mill y 

Quinientos 7 Ochenta 7 ~res aftos y los coe 

bro onze afloe 7 medio en que se montaron q 

quatro~ientos (fol.4.) 7 sesenta pessos de 

buen oro que son seysc;ientos 7 noventa pee 

sos de oro en poluo los quales cobro el 

d:lcho vapi tan Rodrigo Perez de Quii:l ga y por 

a~ntar la renta del dioho hospital los 

dio a 9enso al suso dicho y a dofta Maria de 

Ortega su. muger y se ynpuso el c;ensn sobre 

muy buenae 7 seguras posesiones ra-~es y p~ 

ra mas seguridad del dicho prin~ipal y oorri­

dos se asiguro y afian9o e1 dicho c;enso por 

A1oaso Peres y Micaela Deloiba,su muger,fia­

dores de los dichos capitan Rodrigo Peres de 

Qufiiga. y do.f1a Maria de Ortega, su muger de 

l.os qual.es dichos quatroc;:lentos y sesonta 

pessos de buen oro que de el dicho Princ;ipal 

se cobraron se an de pagar en cada vn aflo 

de corridos treinta y dos pesos 7 siete to­

mines de buen oro 7 nombro persona que hi.-



137 

9iese la cobran9a de11os y de loa quarenta 

pesos del PrinQipa1 del dicho 9eneo y 1e dio 

orden y mando al dicho adminietrador que no 

loa deetribuyese ni gastase en cosa alguna 

hasta tanto que los dichos sefiores Preside~ 

te F oidores ordenasen lo que se ha de hacer 

destoa corridos respeoto que el dioho juez 

fue ynforwado que los diohos yndios de Qibun­

doy no quieren qr:e aya e1 dicho hospi ta1 por­

que tienen por abuso entre si 1os nat*rales 

del dioho pueblo de Qibundoy que si 1o ay 

y se entran a curer en el se an de morir y 

de 1a dioha cobranQa con•ta por autos y ee­

criptura de 9eneo que estan en poder de mi 

e1 dicho escriuano •••••••••••••••••••••••••• 

Yten e1 dioho juez Chriaptoual Sanguino 

(fo1.4v.)por re1a9ion que se 1e dio que Her­

nando de1 Espada difunoto,vezino que fue de 

1a dicha Qibdad de Pasto en e1 testamento so 

ouya diapueiQion murio que ae otorge a dies 

y ocho dias del mea de Otubre de ~11 y Qui­

nicntos y Sesenta y quatro afioe mando por vna 

clauau1a del que se diesen por bia de res~i­

tuiQion a los yndios de au encomienda treinta 

690 ps. 



138 
pesos de buen oro que desoargo de su con9ien-

9ia :y aunque esta manda era ten antigua bo se 

hauia hecho la dicha restitu9ion sohre la • 

qual el dioho juez comen9o a ha9er pro9eso 

contra la dioha dofia Cathalina Xaramillo,mu­

ger y albacea que fue del dicho Hernando del 

Espada la qual dio peti9ion diQiendo que la 

hauia hecho y que no tenia los recaudos de 

la paga y pidio que se ynpusiesen a 9enso los 

dichos tre9ientos pesos de buen oro para que 

los natu*a1es de los pueblos de Mataconch~, 

Matetui,Mancaguaxoi ~ xenoi y XBmundino que 

eran los pueblos de 1a enoomienda del dioho 

Hernando del Espada go9asen de la renta de 

los dichos tre9ientos pesos mientras ee re­

demian y quitauan y el dicho juez teniendo 

considera9ion a que el nego9io era antiguo y 

retardado y que los herederoe 4ue deso el di­

cho Hernando del Espada estauan pobres y otros 

buenos respectos que le mobieron tubo por bien 

de ynponer los dichoe tre9ientos pesos de buen 

oro a 9enso y l.o ynpuso Sebastian Guerrero, 

vezino de l.a dicha 9ibdad de Pasto sobre vn 

yngenio epyo de m.ol.er SQUOar y eubre l.as 



.I 

139 

(fo1 5.) tierras y oaffaverales de1 y 1o demas 

pertene9iente al dioho yngenio de que otorgo 

escriptura de ynpusigion de genso como esta 

mas largamente consta y parege por la dicha 

escriptura y autos que estan en poder de m1 

el esoriuano a que me refiero. 

De mas de 1o qua1,e1 dicho juez por re18Qion 

que tub.J que el oapi tan Diego de Meneses di­

£uncto,vezino que fue de la dicha gibdad de 

Paeto y encomendero de los pueblos de yndios 

de Buigacos,Ancuya y e1 Monte en que subgedio 

lhkego de Meneses,su hijo hauia. dado mas hauia 

de veinte y quatro aflos a Hernando de Meneses 

su hijo vezino de la dicha c;ibdad de PBJJto 

treinta yeguas de bientre para que con e11as 

se £Undase conmunidad para los yndios de lo s 

dichos pueblos y aunque esto era tan antiguo 

l.a dicha conmunidad no se hauia fundado ni 

tenia origen ni pringipio y el negogio esta­

ua call.ado y las yeguas en poder del dicho 

Hernando de Meneses sobre l.o qual proc;edio 

contra el. y aviendole oydo y hecho averigua­

gion del tienpo que hauia que tenia las di -



140 
chaa yeguas y de l.o que en e1 poc~ian aver 

mu1 tipl.icado y o-tras d11igenc;1.as ynportentes 

a 1a dicha averiguac;ian pronunc;io eentenc;i.a 

difinitiva en el. dicho pl.eito por la qua1 

oondemno al. dioho Hernando de Meneses en Du­

c;ientas 7 seis cabec;ae de yeguae machos y 

hembras chicas y grandee en ouyo numero entra­

uan l.as treinta de princ;ipa1 7 (fo1.5v.) l.os 

multiplos 7 las deolaro y adjudico para los 

yridios de los dichoe pueblos que oy son y se­

ran de aqui adelante 7 ee 1as repa.rtio en 

esta manera: 

A1 dioho pueblo de Anc~a setenta y doe 

A los doe pueblos de Buic;acos c;ien~o 7 

veinte 

A los del. pueblo del. Monte doze 

En que ee montaron duc;ientos y quatro yeguao 

y l.as doe reetantes dio a Alonso Diaz de Ar­

royo persona que por su mando las fue a ro­

dea.r y contar por el. traba.xo que en ello 

tubo y 1a dicha sentenc;ia quedo pasada en co­

sa juzgada y l.a exeouto 7 fundo las conmu -

nidades en favor de los yndios y l.es puso ad-

72 

120 

12 
204 



------

141 

miniatredores y les dio orden de como hauian 

de vsar aus offi9ios en acre9entamiento dallas 

y lea puso caxas y libros ha9iendo la costa 

de todo esto y de vn traslado autori9ado de 

todo el proqeso que dexo en la caxa de la • 

conmunidad de los Bui9acos por lo que taco a1 

dinero de los yndios conforms a la dicha aen­

ten9ia de 9iento y ochenta peasos de oro en 

poluo que cobra del dicho Diego de Meneses 

por ra9on de treinta yeguas que e1 dicho capi­

tan Diego de Menesew,su padre,mando a los di­

chos yndios como se contiene en la primer par­

tide desta relaQion en los autos de lo qual 

ae pondra 1a ra9on de los dichos gastos y en 

las dichas caxas dexo libros tocantes a las 

dichas conmunidades y hiQO haQer hierros con 

que(fol.6.) se seftalasen las dichas yeguas y 

sus multiplicos y en cada vno dellos mando 

poner vna corona para que per los dichos ye­

rros se conozca ser yeguaa de conmunidad y 

proueyo y ordeno otras cosas convinientes a 

las dichas conmunidades para su acreQentamien­

to como todo lo suso dicho y otras cosaa mas 

largamente consta y pare9e por el dicho pro-



142 

c;eso que esta en poder de m1 el dicho escri-
a 

uano a quien Jle refiero. 

De mas de 1o qual el dicho juez jubo notic;ia 

en la dicha 9ibdad de Pasto que los yndios 

del pueblo de La Laguna de la enc~mienda de 

A16nso del Vall.e tenian 9iertas yeguas de 

conmunidad. proc;edidas de vna Jlegua y vn caba­

llo que para este efecto lee hauia dado lion­

so del Valle difuncto,su primer encomendero 

y que no tenian administrador n± guarda y que 

a eata causa l.os yndios se aprouecaauan dellas 

sin orden,quenta ni rac;on y las traian por 

Qienagae y malas tierraa donde no podian mu1-

tiplicar por cuya causa no tenian aprouecha -

miento dellas los dichoa yndios de La Laguna 

y el dicho juez por lo que tovaba a au bien 

y augmento las hic;o recoger y ponor en buen 

sitio y tierra donde puedan crian y mu1ti­

plicar y reformo la dicha conJillUddad y nombro 

administrador para ella el qual se hic;o va.r­

go de veinte y 9inco yeguas y puso libro pa­

ra que eya quenta y rac;on de11:as el qt.tal que­

da en 1a caxa de 1a conmunidad de los Buic;acos 

(fo1.6v.) y puso hierro con corona para sefta-



I ' 

143 

lar y herrar este ganado como todo lo suso 

d~cho y otras cosas mas largamente consta 

y parage por los autos a que me refiero. 

Ansi mismo el capitan Rodrigo Perez,difuncto 

en~omendero que fue del pueblo de Quina por 

vna clausula de au testamento so cuya diepu­

sigion murio y parage lo otorgo gerrado a gin­

co dias del mea de Jullio de Mill. y Quinien­

tos y Ochenta y Vn affos mando a los diohos 

yndioe de Quina quarenta yeguas para que los 

tubieeen de oonmunidad y 1as diohas yeguae 

se J.ee dieron a los diohos yndios y e1 diobo 

juez por lo que toea a su bien y aoreqentaa 

miento re~ibio ynforma9ion de como por falta 

de guarda y persona que tub~ese quenta de 1a 

administragion de las d~cha.s yeguas ee per­

dian y que los oorregidores y c*ras de la 

doctrina se aprouechauan dallas para la paga 

de sus salarios,camarias y otrae oosas sin 

quanta ni raqon y averiguo tambien que los 

oaminantes que por alli pasaban 1as tomaban 

sin paga con la qual ynformaqion reformo la 

dioha co~dad y le nombro administrador 

el qual se hi~o de ginouenta y tres yeguas 



144 

de vientre de caterQe potrillos y de teeinta 

y doe potranquil~ae y de vn caba.l.lo al.aQan 

padre desta yeguada que por todas son Qien 

cabec;as 7 puso 1ibro desta oonmunidad y hie­

rro con que hierre esta ganado con vna 

(fo1.7.)corona como en las demas conmunidades 

que ftndo como esto ansi mismo oonsta par los 

au•os que en ra9on dello se hiQieron que 

quedan en poder de mi el escriuano a que me 

refiero••••••••••••••••••••••••••••••••••••2 l.OO ys. 

Ansi mismo po el Aicho escriuano doy fee que demas de 

l.o suso dicho el. dicho juez Chrisptoual. Sangu.ino en • 

virtud de su coDDdsion tomo quentas a FranQisco de A­

vellaneda,administrador y a otros ~stradores de 

las conmunidades de los pueblos de los Faetos y cobro 

dellas los alcan~es y fundo y puso conforme a su co~ 

sion caxa.s de coiiDILlnidades con tree c;erraduras y lla­

bee cada vna y las puso vna en los pueblos y conmunida­

des de Ypial.es,otra en Mu.e11amas,otra en Cumbal. y Fas­

taz,otra en Casl.usama,Chungana y Aputa y otra en los 

pueblos de Qapuis, Tucanes y Ymu.es que estas son conmu.­

nidades encomendadas a1 dicho FranQisco de Avellaneda 

otra en Yasqual y Manchan,otra en Ancuya,otra en Mella-



145 

ma.otra en los pueblos de Yles,Putiznan y GualmaQan que 

estas son conmunidadas dadas en administra9ion a los 

cagiques de los dichos pueblos por prouisiones de la 

Real Audien~ie de Q~to y porque la conmunidad del pue­

blo de Pupiales que estaua mas pobre y destruida que 

todas las demas pudiese permaneQer e yr adelante enco­

mendo la administra9ion della a Rui Gomez de la Camara 

y en todqs las dichas conmunidades higo y proueyo otras 

cosas tocantes a su bien y acre9entamdento poniendolas 

en toda quenta y ragon para que de aqui adelante se pue­

da mejor sauer el acregentamdento en que van y como los 

ganados y hagiendas de ~as dichas conmunidades (fol.7v.O 

y de cada · vna de por si la quenta de todo lo qual esta 

en la quenta de cads vna dallas y porque los yndios,a1-

caldes de las dichas conmunidades,pastores y ganaderos 

que guardauan los dichos ganados se le quexaron al di­

cho jue z de q.g.e no ernn pagados y que trabaxauan de 

valde y le pidieron paga y gratifficagion de su serui­

gio y trabaxo.Higo averiguagion dello y lea pago a ca­

da. vno en au mano su serW.gio y trabaxo a.si en oro co­

mo en los dichos ganados y dio orden y proueyo que de 

aqui adelante se les higiese la paga en esta forma y 

proueyo otras cosas muy convinientes a las dichas con­

munidadee para que permanezcan y vayan adelante y lo 



146 

qua a cada vna dellas tiene por bienes y ha9ienda co­

no9ida y l.o que queda en las ca.xae de ca.da oolllDikn:1dad 

es lo siguientea 

Bienes de las Conmunidades d:: los Pastas 

En la Caxa de la Conmunidad del pueblo de Ypiales 

queda lo siguientet 

Un libro enquadernado donde se a de escreuir 

y asentar todo lo pertene9iente a esta con­

munidad de entrada y salida y gastos. 

Un traslado autori9ado de las que~as que el 

dicho juez tomo al dicho administrador Fran9i~ 

co de Avellaneda. 

Las quentas que el corregidor Juan Gomez 

de AQebedo tomo a Pedro de la Cadena 

adminietrador que fue y a Alonso Zambrano 

eu fiador. 

Otro quaderno de quentas biejas 

tomadas a muvhos administradores 

que an sido de esta conmunidad 

Otro quaderno de prouisiones origi­

(fo1.8.)nales y otros autos tocantee a las 

conmunidades de los Paetos. 

linquenta y tree pessos y tree tomines y 



147 

seis granos de oro en poluo progedidos de 

ha~ienda de esta conmunidad •••••••••••••• 53 ps.3ts. 6 

Mas tiene esta conmunidad los ganados siguientes: 

Qiento y quarenta y tree puercos machos de 

1a cria del affo de noventa y ginco •••••••• 

Tregientas y veinte y tree puercas biejas: 

~regientas y Ochenta y quatro 1echones 

de la cria del afto de noventa y seis en 

que esta diezmado y partido ••••••••••••••• 

Qiento y setenta y dos puercos de la cria 

del afio de noventa y ginco •••••••••••••••• 

Tregientoe y Setenta y siete marranas de 

1a cria del afio de noventa y seis en que 

eata diezmado y partido ••••••••••••••••••• 

Treinta y siete puercos barracos •••••••••• 

Quaranta y doe capados •••••••••••••••••••• 

Qiento y setenta 1echones machos y hembras 

de la cria del affo de noventa y sems en 

que era ~iezmado y partido de que eon las 

oohenta y siete hembras y ochenta y tree 

machos ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 

Qiento y treinta y ocho puercas de que e1 

dicho administrador se higo cargo y que no 

se contaron porque dixo que estauan en las 

143 pcos. 

323 peas 

384 1nes 

172 pcos 

377 mrras 

37 boos 

42 epee 

170 1cnee 



148 

9ebadas recien paridas y pariendo ••••••• 

DuQientas y quin9e cbibatos capados ••••• 

Quinientas y 9inquenta cabras machos y 

hembras,chieos y grandee con las crias 

de los anos de noventa y 9inco y nove~ta 

138 peas 

215 chts 

y seis ••••••••••••••••••••••••••••••• ~ •• 550 cbas 

Yten mas tiene esta conmunidad herramientas de hacha.s, 

&Quelas,hOQes,barrena,barreta de yerro,eacoplo,hierro 

de herrar ganado,treQe rejas. 

(fol.B v.) Ansi :miamo tiene esta conmunidad 

vepnte y 9inco bueyes.aomo todo esto mas 

1argamente consta y pare9e por 1a quenta de 

.los dichos ganados y herr~enta~ que estan 

en e1 pro9eso de 1ae quen tas de J.n conmuni­

dad y pueb1os. 

Los bienes que tiene 1a Communidad de 

Mu.e11amas y 1os que quedc"l en 1a caxa 

de 1a conmunidad de11a sen 1os siguie~ 

tea: 

Tre9ientas y noventa y nuebe puercaa 

de tree y quatro aftos ••••••••••••••• 

Du9ientas y veinte y doe puercos de la 

cria de1 efio noventa y 9inco •••••••••• 

Qiento y treinta puercas biejaa ••••••• 

399 peas 

222 pcos 

.130 peas 



Da~ientas puercas de la cria del afto de 

noventa y Qinco •••••••••••••••••••••••• 

Qinquenta berracos ••••••••••••••••••••• 

Treynta y doe puercos biejos vapados ••• 

Setenta p~ercas que conpro y pago el 

dicho juez de Pedro MUnoz C~rro por 

que dixo e1 dicho administrador tener 

neQesidad dellas y las pago de los bie­

nee deeta conmunidad. 

Noventa cabeQas de yeguae chicas y gran-

des machos y hembras ••••••••••••••••••• 

Tiene mas esta conmunidad por bienes ~os 

veinte y nuebe cabe~as de bappes los vein­

te y tree que eeta conmunidad tenia y aeis 

mae que el dicho juez conpro de Pedro MU­

fioa Chamorro poeque 1o pidio asi e1 dicho 

administrador que por todos son los dichos 

veinte y nuebe ••••••••••••••••••••••••••• 

De mae de lo qual tiene esta Conmunidad he­

rramientas la ra9on de las quales y las que 

son eetan en el proQeso de las quentas. 

(fol.9.)De mas de los dichoa~bienes,vistos 

y contados quedan por bienes desta conmuni-

149 

200 peas 

50 boos 

32 pcos 

90 ygas 

29 byes 

dad en la caxa della quatrogientos y noven-



ta y nuebe pesos y quatro t6mines de oro 

en poluo que el dicho juez cobro por bienes 

desta conmunidad y la ra9on de todo lo co­

brado y ga.stado esta en las quen-ts.e, ~ trB_!! 

lado de l.as quales queda en l.a dicha caxa 

y las quentas bieJas y nuebas con ojas co~ 

tadas•••••••••••••••••••••••••••••••••••• 

Los bienes que tiene la conmunidad 

de Oumbal y Pastaz y l.o que queda 

en la caxa por bienes della es lo 

siguiente: 

Quedan en l.a cexa de l.a conmunidad de Cumbal. 

por bienes del.la l.o siguientet 

Du~ientos y setenta y quatro pessos de oro 

en poluo que queda:ron de todo lo que el 

dicho juez cobro por bienes desta co~­

dad y se metieron en la caxa ~ en el li bro 

4ue en ella queda queda (sic) la raQoh de 

150 

499 ps.4 ta. 

los pessos que en ella quedan ansi misao quedan DCCX 

vn traslado de 1as quentas que el dicbo juez 

tomo y autos que en ellas h19o y l.as quentas 
• 

biejas y nuebas. 

El ganado que se vido y canto desta conmu­

nidad es lo siguientet 



Qiento y treinta puercaa,,,,,,, ••••••• 

Otras Qiento y quarenta - ooho puercas 

de tree afios •••••••••••••••••••••••••• 

Qiento y quarenta puercas de la cria del 

afio de noventa y Q~co en que esta el 

partido del administrador ••••••••••••• 

(fo1.9v.) Treinta y doe pueroos berracos 

Qiento y sesenta y ~·• puercos de 1a 

cria del afto de noventa y Qinco ••••••• 

Qiento y sesenta y Q~Co puercos de la 

cria del afio de noventa y seis en que 

esta diezmado y partido ••••••••••••••• 

Noventa y nuebe pueroas marranas de la 

oria del afto de noventa y seis ••••••• 

Siete yuntas de bueyes •••••••••••••••• 

Yten las herramientas,rexas,azuela y 

escoplo y haoha y martillo y barrens 

Los bienes que tmene la Oonmunidad 

de Pupiales son 10s siguientes: 

Sesenta y 9inco puercas nuebas •••••••• 

QuinQe puercos capados de la cria del 

afio de nmventa y Qinco •••••••••••••••• 

Qinquenta y siete lechones de la cria 

del afto de noventa y seis en que esta 

151 

130 peas. 

148 peas. 

140 peas 

32 pcos. 

163 pcos 

165 poos. 

99 peas: 

14 b,yes. 

65 peas. 

15 pcos. 



diezmado y partido del dicho aao ••••• 

Onc;e bueyes de arada,biejoe y mo~os 

que son Qinco yuntas y media ••••••••• 

Y las herram.ientas hrdinarias. 

152 

77 l.cnes. 

11 byes. 

Y uqedan en 1a caxa de 1a commmi·~·-ad deste pueblo de 

Pupial.es que es 1ma ca.xa bieja,e1 traelado de las quen-

tas que e1 dicho juez tomo y un libro nuebo enquader­

nado y doe quadernos de quentas,e1 vno dellos de que~ 

tas biejas y e1 otro de quentas mas modernas y mas x. 

~eynte pessos 7 siete tomines de oro en po1uo 1o qual 

se entrego a Pranc;isco de Auel.laneda para que lo de y 

entregu.e a (fo1.10.)Rui Gomez de 1a CaDBra adm1n1str!! 

dor desta conmunidad a1 qual. no se 1e entrego porque 

d. tienpo que se hic;o la reso1uQ1on e1 dioho Rui Gomes 

se hauia venido de los Pas toe a l.a c;i bdad de Qui to. 

Los bienes que tiene la Conmunidad 

de Gus.chaocal. 

El. ganado que tiene esta conmunidad es e1 

siguiente: 

Qiento y Ochenta y vna cabec;as de puercas 

biejas y moc;ae que las moc;as son de 1a 

oris del efto de noventa y c;inco y las 

biejas de mas hedad •••••••••••••••••••••• 

Noventa puercos son aos diez berracos y 

los ochenta oapados •••••••••••••••••••••• 

181 peas 

90 pcos. 



Qiento y treinta y doe marranas de la 

cria del affo de noventa y seis ••••••••• 

Qiento y diez y ocho puercoe machos de 

la cria del afio de noventa y seis •••••• 

Quatro ymntas de bueyes •••••••••••••••• 

Y las herramientas y rejas. 

Treynta y siete cabe9as de yeguas ohicas 

p grandee machos y hembras con las crias 

de los afios de noventa y 9inoo y noventa 

y seis•••••••••••••••••••••••••••••••••• 

153 

132 mrrnas. 

118 pcos. 

8 b,yes. 

37 yguas 

Los bienes que tiene la conmunidad de 

Carlusama,Chungana y Yaputa que ee 

toda vna poblSQon y tienen vna oaxa 

de conmunidad. 

Vn 1ibro enq~ernado donde se a de escreuir lo perte­

neQiente a es~ae conmunidadee y lo que en la dicha c~ 

xa se metio por bienes della ew lo siguiente: 

Primeramente el dioho libro 

Yten los trasladoe de las quentae deetas dos conmuni­

dades quell dicho juez Cbrisptoua1 Sanguino tomo a 

Fran9isco de Avellan~da administrador dellas. 

(fol.lOv.) Vn quadar.no de quentas de la conmunidad de 

Chungana y Yaputa. 

Otros doe quadernos de quentas biejas de la conmunie 



154 

dad de Car1uaama. 

Otro'quederno de quentas mas modernas de l.a dicha Conmu~ 

nidad de Car1usama. 

Yten qu•dan en esta caxa eesenta y un pessos aiete tomd~ 

aea y seis granos de oro en polito de lo que e1 dioho :.. 

juez cobro por bienes desta CoDDrunidad. 

Ganados de 1a Conuruooddad de Car1usama: 

Q~ento ytre~ta puercos machos de la cria 

del. aiio de no~enta y c;inco en que esta el 

partido de la administrac;ion •••••••••••••• 

Duc;ientas y setenta y una puercas de 1a 

cr&a del afto de noventa y 9~co ••••••••••• 

Veynte puercos berracos ••••••••••••••••••• 

Qiento y treinta y un puercos de 1a cria 

del. afto de noventa y seis eh que esta dieA 

mado y partido•••••••••••••••••••••••••••• 

Qiento y veynte y nuebe puercae marranas 

de la cria del afto de noventa y seis •••••• 

Otras ~inquenta cabe~as de puercar, ••••••• 

Diez y nuebe bueyes que son nuebe suntas 

130 pcos. 

271 peas: 

20 brcos. 

131 peas. 

129 peas. 

50 peas. 

y media••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 19 b,yes. 

Y mas tiene esta conmunidad de Carlusama las herramien­

tas ordinarias. 

La Conmunidad de ChUngana y Yaputa se vido y conto 

el ganado diguiente: 



Du96entas y una puercas biejae y nuebas •• 

Ochenta puercas nuebas ••••••••••••••••••• 

Du9ientas y nuebe marranas de l.a cria del 

ado de noventa y seis en que estan diez-

mado y partido••••••••••••••••••••••••••• 

(fol.ll.) Qiento y noventa l.echones mach~ 

nes de l.a cria del ailo d·~ noventa y seis 

en que esta diezmado y partido ••••••••••• 

Veynte puercos berracos •••••••••••••••••• 

CatorQe puercos por capar de la cria del 

afio de noventa y Qinco en que esta el 

partido del administrador •••••••••••••••• 

Yten diez y ocho puercas hembras de l.a 

cria del afio de noventa y t~eo •••••••••• 

Siete yuntas de bmeyes ••••••••••••••••••• 

Yten las herramientas ordinarias. 

155 

201 peas. 

80 peas. 

209 peas. 

110 l.ones. 

20 brcos 

14 pcoe 

18 peas 

14 byes 

Yten el. dicho juez Chriaptoual Sanguino de pedimdento d e 

l.os ca9iques y prinQipales deste pueblo de Chungana y Ya­

puta proQedio contra Beronimo Rodriguez y Martin Gar -

c~s sobre que lo suso dicho l.es tenias vnas tierras en 

que senbraban las 9ebadas de au conmunidad y abiendose 

dado tratado de la demands al dicho Martin Gar9es por 

si y por el dicho Geronimo Rodriguez de quien dixo tener 

poder y re9iuidose el. pl.eito a prueba y hecho la prouan-



156 

QB destos por parte de la dicha conmunidad y conoluso 
~ 

el pleyto el dicho juez ~itadas las partes y son su ae 

sistenQia fue a ver las dichas tierras que es vna lo­

ma grande llamada Camuslala que dieta del dicho pueblo 

de Chungada y Yaputa media 1egua poco mas o .menoe y a¥ 

~endola visto pronun9io sentenQia par la qual la adjB 

dioo a los diohos yndios de Chungana y Yaputa para que 

la tengan por bienes de su oonmunidad y la mando dexar 

l.ibre y desenba:ra~ada y que ninguna persona se le pez­

turbe n1 ynpida so 9iertas penas vomo mae largamente se 

contiene en la dicha sentenQia la qua1 se notifico y q 

quedo paeada en cosa juzgada y estas tierras son de ~ 

cha oonsiderBQion y prouech6 para los diohos natura1es 

porque estauan despoxados de las dichas tierras y pa­

deQian ne9esidad dellas como constan por el pro9esso y 

autos que sobre ello se hi90 

(161. llv.) La Conmunidad de Zapuis tiene los bienes 

siguien te s: 

Du~ientas y diez obejas y cameros de Casti-

lla •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 

Dos bueyee biejos •••••••••••••••••••••••••••• 

Y las herramdentas. 

Qua.renta y nuebe cabeQas de bacas que son 

las que el dicho juez vobro de Diego Malauer 

210 eros 

2 byes 



157 

como parage por ~a relagion de euso..... 40 bas 

~reynta ·~ ocho pesos de oro an po1uo de Almaguer los 

quales el dicho juez cobro de Pedro Mufioz Chamorro que 

los deuia a esta conmunddad de Qapuis de Qiertas yeguas 

que e1 corregidor Juan Gongalez de Agebedo y Frangisco 

de Avellaneda administrador 1e vendieron como pare<;e 

por loa autos que estan en las quentas y porque esta 

conmunidad y la de 1oa pueblos de Tucarrea y Mues son 

pobres y esta de Qppuis es 1a mas rica,entre todas 

tree puso vna caxa de conmunidad con tres gerraduras 

y llabes y se deue advertir que aunque las dichas 

conmunidades de Tucarres y MUes bo tienen hagienda 

ni mas bienes de conmunidad de vna sementera de maiz 

que hagen cada aflo les dan mucba ynportan<;ia e1 ha<;er­

la porque de lo progedido del dicho maiz pagan e~ ca­

marico de los religiosos que los doctrinan,gera y p 

papel del monumento,cantores y otros gastos de Conmu­

nidad que no sacando para ellos o~o del dicho maiz 

los dichos naturales asi los cagiques y pringipales 

como los yndios ordinaries andarian mpy corridos y f~ 

tigados por no tener con que suplir las dichas nege 

sidades,demas de que (fol.12.) el dicho juez fue yn 

formado que en los pueblos de Yasqual y Manchan don 

de los naturales dellos por no querer hager las dichas 



158 

eementerae y los cac;iques entre todos los yndios sus 

suijetos echaron 9ierta ynpoeic;ion y derrama y a los 

que no la querian pagar los prendian y molestauan lo 

qua1 el dicho juez ~emedio y va:stigo de manera que 

para que c;esen las· dichae derre.maA y para que se S,!! 

plan las dichas ne9esidadee es cosa muy conviniente 

que las dichas roc;as de maiz de conmu.nidad se hagan 

La Conmunidad de Funes y Guapusqua1 

tienen los bienes sigu.ie:-,;;es: 

Qi.nquenta y quatro hanegas de maiz........ 54 fgas 

Treynta y nuebe cabe9as de yeguas de bientre 38 ygas 

DoQe potr11los grandee de todas hedades •••• 12 ptos 

Treynta y siete potranqu111as hembras de 

todas hedades•••••••••••••••••••••••••••••• 37 pncs 

Tree caballos padres••••••••••••••••••••••• 3 cbos 

Diez potros de afto y medio para arriua 

entre los qua1es esta el diezmo dellos..... 10 ptos 

Dos sementeras de ma.iz de Conmunidad que 

estan senbradas en los dichos pueblos de 

Ftmas y Qua.pasqua.1. 

Quatro bueyes los doe dellos bueyes y los 

doe nobillos los quales debe a esta co~ 

nidad Juan Rodriguez de ~epeda au encomendero 

el qual hizo c;edula para dallas a el ~-



I ,. 

159 

niatrador Esteuan de MeneBes •••••••• 4 byes 

Yten mas tiene esta conmunidad por bie-

nes suyos las herramientas ordinaries y todo 

ell.o queda a cargo de Esteuan de ~~nesea, 

administrador. 

(fo1.12v.)Los pueblos de Ma1es,Puerres,Teequa1,Cane 

chala y Chapales que cada q*a1 dellos no tienen mas 

bienes que vna eementera de maiz y todos ei~oe pue­

bloees vna doctrina ex9epto el pueblo de Males que 

tiez ... e trec;ientas y quarenta oabe9as de cabras y ch! 

batos machos y hembras ohicos y grandee y veynte 7 

c;inco cabec;as de ovejas de Castilla machos,y hembras 

chivos y grandee y vn oofre pequefio con una llabe a 

todos 1os quales dichos pueblos por ser todos vna 

doctrine. y estar c;erca vnos de otros ee lee puso vna 

caxa de conmunidad a si porque los mdsmos cac;iques 

~ gobernadores destos pueblos la pidierom como por 

la causa que se refiere en la conmunidad de Qapuis 

en la qua.1 dicha C'~axa quedan las quentas bie jas y 

nuebaa que se pudieron aver. 

Los pueblos de Yles,Puztizman y Gua1matan que son to­

doe tree vna doctrine. no tienen bienes excepto la coa 

munidad de Yl.es que tiene noventa y tree babaas ch_! 

cas y grandee machos y hembras y doe rexas a todos 

l.os quales dichos pueblos se lee puso vna caxa de • 



160 

conmunidad porque los caQiques de11os la pidieron y 

oonpraron en l.a qua1 dioha caxa se metieron las que~ 

~as biejas y nuebas des~os tree pueblos y diez y seis 

pessos de oro en po1uo que e1 dicho juez cobro de ~ 

Juan de Yneausti administrador que fue desta oo~ 

nidad y ~s queda en l.a caxa vn 1ibro donde ee a de 

escreuir y asentar todo 1o que entrare y saliere por 

bienee de estos tree pueblos y l.os gastos de11os. 

La Co~dad del pueblos de 

Ma11ama tiene 1o eiguientea 

Tre9ientas y Quarenta y tree cabe9as de 

bacas de (fo1.13.) de todas hedades ma-

chos y he.bras,chicas 7 grandee •••••••• 

Yten mas tiene esta conmunidad de MB11~ 

ma du9ientas y setenta oabeQas de yeguas 

machos y hembras,ohicas y grandee ••••••• 

343 boas 

270 yguas 

Eatca conmunidad esta aa cargo de don Gomez ypu.xan 

y de Cbn FranQisco Gua11nbaz prin9i.pal porque por pro­

uision que para ello tienen de la Rea1 AudienQia de 

Quito esta a au cargo esta admin6straQion a los qua­

l.es se l.es dio vna caxa de conmu' idad con vna Qerra­

dura y 11abe donde se metieron lh.s quentas biejas y 

nuebas y un l.ibro donde se a de tener y escreuir la 

quenta y ra9on de los dichos ganados. 



161 

Pueblos de Yaaqua1 y Manchan 

Estoe doe pueblos no tienen bienes de conmunidad ma s 

de vnas pocas de ovejas y destos doe pueblos se ha9en 

men9ion que por no ha9erlas sementeras ae .maiz de la 

conmumidad echauan Qi~rta derrama y aunque sobre as­

to an sido aperQiuidoo y castigados para que no las 

bu.eluan a echar y hagan las dichas sementeras se lee 

dio vn libro enquadernado donde ae a de eecreuir y 

asentar las hanegas de ma.iz que eienbran y las que 

coxen y el pre9io a que las venden y en que las gas­

tan y distribuyen y se lee aper9ibio a los ca9iques 

que hagan las dichas sementeras y por el exQeso que 

habian cometido en echar las dichas derramas el di• 

Pho juez protesto de dar noti9ia y auiso a los dichos 

senores Presidente y oiodres para que proueyesen 4el 

remedio que conbiniese y proueyo otros autos tocan­

tes a la reformaQion de la dicha conmunidad los qua­

lea quedan asentados y escriptos en el 11bro y noti­

ficados para que no puedan pretender ygnoranQia como 

todo esto consta y pare9e por los dichos autos que 

quedan en poder de m1 el dicho escriuano y esta con­

munidad no ( fol.l)v.) queda encomendada a adminiitr_!!. 

dor por no tener bienes mas de que queda mandado a 

los dichos ca9iques que cunplan con los autos que que-



162 

qan en el dicho 11bro. 

Las conmunidades de Yj)ia1es,Guachaocal,Muellamas, 

Cumba1,Carlusama,Chungana1Qapu1s,Tucerres,y MUes 

quedan encomendadaa a Franc;ieoo de AvellanedQ918d 

ministrador que el d~vho juez ba1lo en ellae quan­

do l.as visito. 

La Conmunidad de Pupial.es queda encomendada a R~ 

Gomez de la Camara. 

La de Mallama queda encomendada a l.oe cac;iques con­

forme vna Real Prouision que tienen de que arriua se 

hac;e menc;ion. 

Las Conmunidades de Yles,Putizman y Gua1matan que es 

toda vnadoctrina queden encomendadas a los cac;iques 

en virtud de vna Real Prouision que tiene el. oac;ique 

de Yl.es. 

Las Conmunidades de Mal.es,Puerres,Yesqual,Canchala 

y Chapal.es que son de vna doctrine quedan encomenda­

das a l.os cac;iques y eobernadores. 

La Conmunidad de Ancuya que el. dicho juez fundo con 

eetenta y doe yeguaa que lea cupieron de parte de l.as 

duc;ientas y quatro que saco a Hernando de Meneses,ve­

zino de l.a c;i};Jdad de Pasto queda encomendada a don 

Pablo cac;ique princ;ipal. del dioho pueblo por ser c~ 



163 

mo es yndio ladino y baeno p porque dio fian~as de 

l.a dicha administra9ion. 

La Conmunidad de Quina q~e e1 dicho juez reformo y 

la de 1os Bui~acos que fando de nuebo y las de La La­

guna,Fwles y Guapusqua1 ue asi mismo reformo encomen­

do a Esteuan de Meneses y l.as entrego los bienes da­

llas con fian~as. 

La cobran9a de los 9ensos del hospital. de Sibundoy 

que deuen los corridos de11os, los bienes de Alonso 

Vazquez Moncayo y dofia Beatriz de Qisneros,su muger 

y el. capitan Rodrigo Perez de Qufiiga y la suya y sus 

fiadores y el 9enso de los yndios de la encomienda 

que fueron de Hernando del Espada queda a cargo de 

Loren9o de Vill.acortamental el. qual le queda ordena­

do y mandado que no gaste ni distribuya ningunos pe­

sos de los de esta cobran9a s~ orden y mandado de 

l.a Real Audien9ia del Quito. 

Y esta relaQion es en quanto a las dichas oonmuni­

dades (fol.14.) como mas 1argamente todo l.o en ella 

contenido constara y pare9era por loe autos origina­

l.es que estan y quedan a1 presente en poder de mi el. 

eecriuano a que me remito. 

Rel.aQion del nego9io tocante 

al Hospital. de la Madre de Dios 



164 

de la 9ibdad de Pasto para que tuuo 

co~sion el dicho juez Chrisptoual Sanguino. 

A1 tienpo que reoibio esta conDdsion ha11o por admi­

nistrador y patron del dicho hospital a Alonso Osso­

rio,vezino de la dicha Qibdad de Pasto a1 qual pi ~ 

dio 1os libros,escripturas y pa9ales tocantes al di­

cho hospital 7 los eximdo y visto la erection origi­

nal y las escripturas de las cassas y tierras del di­

cho hospital las dio por ningur~e y mando que se tru-

. xieren en preg6n por Qiertos diaa porque fue ynform­

do que algunas de las cassas y tierras estauan arren­

dadas y aceneuadas en menos cantidad del pre9io de su 

valor y se notiffico este auto a 1as partes que 1ae 

poseyan y andando en e1 dicho pregon se hiQieron pu­

xas y posturas a 1as oaesas y tierras del hospital 

que tenian e1 dicho A1onso Ossorio patron y la ~r 

y herederos de Telmo Rosero que son las ha9iendas ~ 

prinQipales del dicho hospital y sobre los pre9ios 

en que loa susodichos tenian se puxaron 9inquenta pe­

sos de buen oro y se ~90 remate de lee ponedores e 

sin enbargo de la ppelaQion que el dicho Alonso Ossa­

rio y dofia Paula de Quiros,muger del dicho Telmo Ro­

sero ynterpusieron y tomo las quentas a1 dioho Alon­

so Osaorio de la administraQion y mayordoDda del Hos-



165 

pital despues que lo tenia a cargo y le hiQO alcan~e 

de ocho9ientos y sesenta y ocho pessos vn tomin y tree 

granos de bmen oro de medio pesso de refaction los 

qua1es cobra del y asi mismo cobro del capitan Hernan­

do de 9epede Caraueo,Qiento y ochenta y quatro pessos 

y siete tomines del dicho buen oro que los deuia a1 

dicho hospital y con todo lo que el dicho jUez cobro 

y con ei acreQentamiento del remate que hiQo de las 

diohas cassas y tierras acre9ento a1 dicho hospital 

los 9ien pessos (fo1.14v.)de buen oro de renta en ca­

da vn ano que ae contiene en el auto que va por cab~ 

9adesta relac;ion porque de lo que cobro dio a 9enso 

a Al.onao de Roc;as y a dofia Afta de Qufiiga su mu.ger,it 

prin9ipalee y a Hernando de Meneses au fiador quatro­

Qientos pesos de buen oro a1 Redemir de que an de pa­

gar a1 dicho hospital en cada vn affo de seis en eeis 

meses veynte y ocho peasos y quatro tominea y eeis 

granos de buen oro y asi mismo dio a 9enso a Juan ~ 

Gonc;alez Chamorro primc;ipal y a Juan Baptista de Rey­

na y a Juaaa Onc;al.ez de Torres, au muger, sus fiadores, 

du9ientoe y noventa pessos del dioho buen oro del ~ 

que an de pagar en cada vn afto yeinte pessos c;inco 

tomines y seis granos por manera que con 1o vno y lo 

otro tiene liquidos de renta el dicho hospital en c~ 



166 

da vn silo duc;iiatos y treynta y tree pessos siete to­

mines y seis granos de buen oro y porque el dicho hos­

pita1 estaua derruido sin tener oasea de bivienda y 

1a yg1esia por cubrir y no tener camas ni a1vergo pa­

ra los pobres y para poner esto en punto para que 

obieee en el dicho hospital refrigerio para los pobres 

y lo edifioase y oubriese la yglesia y lo puaiese to­

do en punto nombro por administrador a Loren~o de 

V111acortamental,vezino y regidor perpetuo de la di-

-cha qibdad de Pasto por ser persona de quien tubo sa­

tisf~ion y confian~a que haria bien este ofi9io y 

trato con el li~en~iado Diego de Bracamonte,cura y 

vicario de la dicha ~ibdad de Pasto en que persona 

podria ha~er la dicha election y nombramiento de ad­

miniatrador y se resolvieron que en la del dicho Lo­

renc;o de Villacorta el qua1 a~epto el nombramiento 

y dio fienc;as legas,llanas y abonadas de que lo usa­

ria bien y fielmente y de que darla buena quenta con 

pago del al qual dio titulo de~ dicho offi~io y le 

ordeno el modo que a de tener en la ad~nistraQion 

del y le mando que ocurriese a la dicha Real Audien­

c;ia a suplicar a los senores Pr(' .Jidente y o:Ldores de­

lla se 1o confirmasen y para el dicho edificio y he­

chura de camas y las demas(fo1.l5.) neceesidades que 



I 

167 

de pre~ente el dicho hospital tenia le entrego tre­

Qientos peaoa de baen oro y le ordeno vn libro de 

~o 4e alli adelante a de ser quanta y raQon de los 

bienes y hagienda del dicho hospital dexo en poder 

de Blaa Diaz alguaQil desta conmision 9inquenta y 

tree pesos del dicho buen oro y de lo que desto se 

destruyese dara quanta y ra9on a 1a dicha Real Audi­

enQia y proueyo y ordeno otras cosas en mucho bien 

y acre9entamiento del d•cho hospital como todo lo 

suso dicho mas largamente consta y pare9e por el pr~ 

9eso y quentas de que queda en poder de mi e1 escri­

uano ~ que me refiero. 

Y por satisfa9er a todo lo que en e1 dicho pleito ~ 

y para que los dichos senores Presidente y oidores 

eaten ynformados de todo lo tocante al dicho hospi­

tbl asi mismo 8ago relaQion y certifico que por el 

dicho pro9eso y quentas pareQe que al dicho hoepitai 

o por mer9ed de su. Magestad o por otras maneras per­

tenesQen el noveno y medio de los diezmoe pertene -

9ientes a su Real HaQienda de la dioha 9ibdad de Pas­

to y que estos sean cobrados por bienes de el dicho 

hospital de los diezmos y personas que los debian 

pagar y por las quentas biejas y nuebas del dicho ho~ 

pital.No pare9e que este·dicho noveno y medio en po-



168 
oa ni muoha cantidad ee aya gastado en cosa tocante 

d el,antes consta con mucha claridad y eviden~ia 

que 1os prelados an aplicado e1 dicho noveno y medio 

a 1a yglesia de 1a dicha ~ibdad de Pasto donde es p~ 

blico y notorio que sea gastado lo pro9edido del di­

cho noveno y medio que es mucha cantidad y e1 dicho 

juez no trato desto por no tener jurisdi9ion para 

ello y asi siempre tubo yntento de dar noti9ia a los 

seftores Presidente y oidores para que prouean del re­

medio oonv~iente a cosa de tanca ynportan9ia y can­

tided. 

Asi mismo por el pro9eso y quentaa pare9e que Pedro 

Gaspar difuncto,vezino que fue de la dicha 9ibdad de 

Pasto fue mayordomo de la yglesia mayor de aque11a 

~ibdad y que con este nombre de mayordomo en virtud 

de ~ierta li~en9ia que tubo del seffor obispo don Frai 

Pedro de la Pefta,para cobrar eldicho noveno y medio 

tienpo de seysas cobro (fo1.15v.) del dicho noveno 

y medio.ochoQientos y un pesos y medio de buen oro 

sin tener facu1ted para el1o y que los gastoe en * 
las obras de la dicha yglesia y sobre estos pesos 

el dicho Alonso Ossorio puso pleito a los herederos 

del dicho Pedro Gaspar ante 1a justi9ia ordinaria 

de 1a dicha 9ib44d de Pasto la qual le condemno en 



169 
ellos por se11tenQiB que en e1 dicbo pleito pronuncio 

de la qua1 se apelo por parte de los dichos herede -

roe para la dicha Real Audien~ia y estando el plei­

to pendiente en ella el seftor obispo don Fray Luis 

Lopez de Solis,vino a la dicha 9ibdad de Pasto y a. 

viendo visto el dicho pleito suso refe•ido por auto 

que pronun9io a veinte y siete dias del mea de Ju11io 

de Mill e Quinientoe e Noventa y Qinco afios que en 

el mismo pleito esta puesto y cosido y declaro estar 

bien gastados los dichos ocho9ientoe y un pesos y ~ 

dio pertenes9ientes a1 dicho hospital de su aoyeno 

y medio que por las quentas pareQiO averlos g.astado 

el dicho Pedro Gaspar ea la obra y edificio de la 

dicha capilla mayor y que asi como e1 eefior obispo 

don Fray Pedro de la Pefia dio conmdaion y facultad 

pera que de los dichos noveno y medio pertene9ientee 

a1 dicho hospital se g.astase la renta de seis aHos 

en la dicha obra asi mismo su sefioria daua y dio 

por bien gastado lo demas basta que se puao la deman 

da que monto los dichos ooho9ientos y un peso y mea 
dio de oro de veinte quilates y quedaua y dio por 

libre y quito a1 dicho Pedro Gaspar y sus bienes de 

la dicha contia y que mandaua a1 patron que eao fue­

re del dicho hospital re9ibiese y pasase en quanta 



170 

~o suso dioho como todo mas l.argamente coneta 7 pare-
l 

~e por el dicho pro9eso y auto a que me refiero. 

Y esta rela9~on yo el. escriuano doy fee que va bien 

y f~e1mente sacada por l.os autos,proQesos y quentas 

(fo1.16.) ·asi de las d~chas conmun.idades como del 

dicho hospital como mas l.argamente pare9era por el.l.as 

y el. dicho juez dixo que ynterpo~a e ynterpuso a 

esta re1a9ion por auerse hecho y r.acado por su mand~ 

do,su autoridad y decreta y J.o firmo tie au nombre en 

~1 pueblo de Otaua1o a Primero dia del. mes de Mayo 

de MILL Y QUINIENTOS Y NOVENTA Y JIETE ANOS,siendo 

testigos Juan de Leon Avendano y Jusepe de Vil.l.ase­

ca.- Ohrisp~oua.1 Sa.nguino (~-~) 

Pedro de Robl.es escriuano de su Magestad y de Proui­

eion en la Real. Audienqia p Ohan9illeria de Quito y 

de su oo~sion por mandado del. juez del.la fize see 

oar y eaque esta relaQion en diez y eeys hojae con 

eeta y fize mio eign.o en testimonio de verdad ( eigno) 

Pedro de RobJ:ee (rubricado) 



\ 

1 

t 



AREA ARQID~OLOGICA DE LOS PASTOS 
=~=~=~==========~=~~==========~ 

• 
1.- GUALMATAN 
2.- CARLOSAMA ( o Cuaspud) 
).- CUMBAL 
4.- LA VICTORIA 
5.- PUN 
6.- ALOR 
7.- TASMA 
8.- RIBERAS DEL RIO CHOTA 
9.- RIBERAS DEL RIO CARCHI 

10.- TRES TOLAS 
11.- TULCAN 
12.- LAS PALIZADAS 
13.- MARGENES DEL ALTO MIRA 
14.- URCuQUI 
15.- SAN ISIDRO 
16 • - CUASMAL 
17.- COESACA 
18.- CAPULI 
19.- PIALTER 
20.- TULCANQUER 
21.- EL ANGEL 
22.- COLAIPALA 
23.- HuACA 
24.- SAN GABRIEL 



COMUNIDADES DE PASTOS 
======================~ 

1.- ASCUAL (o Yascual) 
2.- TUQUERRES 
3.- ILES 
4.- FUNES 
5.- MALES (C6rdoba) 
6.- PUPIALES 
7.- CUiv.IBA. ( Cwnbal) 
8.- MALLAMA 
9.- ZAPUYS (Sapuyes) 

10.- GUALMATAL (Gualmatan) 
11.- CHAPAL 
12.- PIALES (Ipiales) 
13.- TURCA (Tulcan) 
14.- MUELLAMAS 
15.- PASTAS 
16.- MANCHAN 
17.- GUACHUCAL 
18.- CARLOSAMA 
19.- CHAPALES 
20.- ANCUYA 
21.- IMUES 
22.- PUERRES 

11s . 



COMUNIDADES QUILLACINGAS 
===~=====~=====~======== 

1.- BUESACO 
2.- ORTEGA ( o Guajanzagua) 
3.- MOCONDINO 
4.- BEJENDINO 
5.- YACUANQUER 
6.- MOCOXODUN·~UE ( Fl.orida) 
7.- MACAXAMATA 
8.- CATAMBUCO 
g.- ANGANO 

10.- BOTANA 
11.- MIJITAYO 
12.- OBONUCO 
13.- PANDIACO 
14.- MATITUY 
15.- SANDONA 
16.- CONSACA 
17.- TANGUA 
18.- JUANAMBU 
19.- LA CRUZ 
20.- JENOY 
21.- CHACHAGUI 



1.- RIOS CON SUFIJOS EN -OY, -OI 
===============~================ 

1.1.- Pa:tascoy 
1.2.- Mansajoy 
1.3.- Boinjotoy 
1.4.- Opongoy 
1.5.- 13ejenjoy 
1. 6.- Tinjoy 
1~7.- Ticuanayoy 
1.8.- Juanoy 
1.9.- Majansanoy 

1.10.- Ingasoy 
1.11.- Pajajoy 
1.12.- Yambinoy 
1.13.- Machanyajoy 
1.14.- Manjoy 

1tl 

2.- PUEBLOS 0 VALLES CON SUFIJO EN -OY.-UY,-Ay: 
=======-:::============================~============ 

2.1.- Jenoy 
2.2.- Anganoy 
2.3.- Sibu.ndoy 
2.4.- Matituy 
2.5.- Chachagii:l. 
2.6.- Chimayoy (Valle) 
2.7.- Sacandopay 



J.- RIOS CON SUFIJO EN -ACO, -ACU · 
==================================~ 

3.1.- Luzonyaco 
).2T- Babayaco 
3.3.- Conejoyacu 
3.4.- Sambicoyacu 
).5.- Chipayacu 
3.6.- Yanayacu 
3.7.- Yagiiiyacu 
3.8.- Pavayacu 
3.9.- SungUiyacu 

).10.- Obundoyaco 
). 11.- Rumiyaco 
).12.- Churoyaco 
).}).- Cabuyayaco 
3.14.- Porotayaco 
3.15.- Espinayaco 
3.16.- P1atoyaco 
3.17.- Coreyaco 
3.18.- Macayaco 
3.19.- Curiaco 
). 20.- Cusiyaco · 
3.21.- Pedroyaco 

4.- PUEBLOS Y MONTES CON SU,IJO EN -ACO.-ACA, -UCO 
==:::===================~=====:======-=--================= 

4.1.- Consaca 
4.2.- Catambuco 
4.3.- Obonuco 
4.4.- Buesaco 
4.5.- Pandiaco 



\ 

A11 

APENDICE GRAFICO 
================= 



itHEA. ARQUEOLOGICA QUILLACINGA 
======~======~===~=========== 

1 • - REMOLINO 
2.- CUMBITA.RA 
3 • - EL CARMEJil 
4.- LA UNION 
5.- BHICE1'40 
6.- LA CRUZ 
7.- ~L ENCANO 
8.- CHIMAYOY 
9.- LA ESTANCIA 

10.- SAN JOSE 
11.- EL TAMBO 
12.- MOMBUCO 
13.- BUESAQUILLO 
14.- QUINA 
15.- PANDIACA 
16.- EL BUJIO 
17.- PASTO 
18.- LA CABRERA 
19.- VALLE DE SAN BERNARDO 
20.- BERRuECOS 
21.- Bt.IESACO 
22.- MINDA 
23.- :EL CBRHITO 



/ 
I 

l 

ECUADOR 

~,." 

" 

.. .. .. 

11'1 

... · 
___. ...... (' .. ~ . ~ 

~ n . 
• • • • 

""· 
t . 
• .,. 
• . . . . . 

: . . . ... .. .. 

fig. 1. 



A17 

& QUiLLACiNGAS 

A PASTOS 

.Af8 
48 

419 

AI 

A18 A23 

fig. 2 



08 

14 17 
0 0 

J 

, 
o o19 

o9 

o6 

1ft 

* ~ $2 

*' 

IYI 

LAGUNA DE 
LA COCHA 

0 COMUNIDAD DE 

* " " QUillACiNGAS 

fig. 3 



... 

fig. 4 



.. , • 





I 

,, 

.. 

FASTO @ 

,--• 

' ' ' ' \ 
eb · Porosi 
~U~vticNACA 

\)\ 

HUAYNA-CAPAC 

e LA UNION 

LAGUNA DE 
LA COCHA 

fig. 5 



fig. 6 

fig. 7 

fig. a 



/ 

fig. 9 

fig. 10 

fig. 11 



fig. 12 

fiQ.13 

fiQ.14 



fig. 15 

fig. 16 

fig. 17 



fig. 18 

fig. 19 

fig. 20 



/ 

fig. 21 

fig. 22 

fig. 23 





A1( 

fig. 27 

fig. 28 



fiQ. 29 

fig. 30 



f 

-1-·-·-·-· 
j 
I 

fig. 31 



fig. 3 2 



/ 

fig. 33 



• 

f j 9. 34 



I 

11( 

fig. 38 



fig. 36 



1qq 

fig.37 



·fi Q. 3S 



0 

fig .. 39 



fig. 4 0 

• 



I 

fig. 41 



• 

~----r--7 
) __ K' 

2o/ 

fig. 4 2 



~--·-r-·-7 . 
lJC 

fig. 43 



fig. 44 



LO 

fig, 45 



fig. 46 



--
fig. 4 7 



fig. 48 

? , .... , 
~ :j 



fig. 49 

fig. 50 

fig. 51 



fig. 52 
• 



rJ ? 

fig. 53 

fig. 54 



:2 flr 

.. 

~==---·-

t~ 
fig. 55 



I 

fig. 56 



fig. 57 

fig. 58 



fi Q. 59 

fig. 60 



fig. 61 

fig. 62 



/ 

fig. 63 



fi Q. 64 



:2).1 

fig. 6 5 

fig. 66 



-.. 

fig. 68 

fig. 67 

I 
IIi 

...._·_-,.,~ 

. ~. -~: ::~-. '/ .;::::,~. 

fig. 69 



/ 
I 

fig. 70 

fig. 71 



fig. 72 



fig. 73 

l 
fig. 7~ 

! 



fig. 75 



fig. 76 

fig. 77 



fig. 78 

Q.82 



I 

.2)_/ 

fig. 83 
fig. 84 

fi 9- 85 

fig. 86 



• 

fig. 89 

;.·, 
:~··.£ .. 

. :.: ~~-i..VS':::·. . ' .~ . . " . : .~: .'~~ -:: fig. 90 

91 

. ~·- .. . ' ... 
. ·.t ... 



I 

1; g. 92 fig. 93 

fig. 94 



fig. 95 



.. 
CQ 

co 
en 

Sl 

xu - Pictra scolplta a Consacii., prcsso Pasr.o. 
Pterrc scultc a Consac:i pres de Pasto. 
t'cultured stone at Consaca near P:tsto. 

~ 

.· 

Piedra de los mon'.l:> 

s t - "La PiC'clra de los monos" de Berruecos. presso P:.u:t·l. 
"La pirdr:-~. <lc los l\1onos" de Berruecos. pres de Past.o. 
··!:_.a pit~ctra de los l\lonos". at Berruecos. near Pasto. 

r:;: )J 
t=r• ~,... 

\. ~ ~--~ ;,- \) . ......,_, 

f0 
--:.·~ 

., ., 



< • 

I 

fi Q. 97 



fig. 98 



•} 
... .:__, VJ 

fig. 99 



I 

fig. 100 



fig. 101 



I 

~.~--~· 

fig. 102 

n1f:O 
<-JJ I 



• 

fig. 103 



./ 

fig. 104 



• 
fig. 105 

,I 1 
LIJ.:_-





fig. 107 



/ 

fig. 109 



• 

,· 

fig. 110 



INUICE DE ILUSTRACIONES 

Figuras 

1.-J.tapa de Colombia con la ubicaci6n de Narifio dentro de los diversos Departa­
mento&. 

2.-Areas arqueol6gieas de pastos y quillacingas 

3.-Comunidades de pastos y quillacingas 

4.-Mapa lingU!stico del area quillacinga 

5.-Llmites de 1a Conquista incaica 

6.-Vasija de cu1tura Quillacinga hallada en Cabrera. (P,rez de Barradas, 1943, 
fig. 146) 

7.- tt It 

a.- " It 

9.- " ha11ada en La Fragua• 
fig. 1501 

10.-Vasija de cultura Qui11aeinga ha11ada en E1 Eneano. 
fig. 1501 

11.- " " Co16n. 
fig. 1511 

12.-Vasija de cultura Quillacinga hallada en Cabrera. 
fig. 138) 

13.- " " " 
fig. 139} 

14.-Vasija de u " " 
fig. 139) 

" " 
n 

" " 

" " 

" 
,. 

" " 

It II 

II .. 

15.- " " San"Juan de Pas!o (P&rez de Bal'ra-
das, 1943, fig. 138) 

16.- " " " " " 

17.- " II " " ftt 

18..-Vasija de cu1tura Quil1acinga " " " 
fig. 139) 

19.- " It " " 



20.-Vasija de cu1tura Qui1lacinga hal1ada en Cabrera. (Perez de Barradaa, 1943 1 

fig. 146) 

21.-
fig. 152) 

It 

23.- " 
24.-Vasija de 

1943, fig. 141) 

28.- " 
27.- .. 
28.- Vasija de 

:fig. 152) 

29.-Vasija de 
fig. 151) 

30.- " 
31.-Vasija de 

1943, 140) 

32.-· " 

" 

It 

" 
" 

" 
" .. 

" 

" 
" 

" 
33.-·Vasija de cultura Quil1acinga 

:Museo Antonio Ballesteros 

" 
36.-~Copa de cultura QuillKcinga 

:p. 129) 

37.-· " " 
38.-\Vasija de cultura Pasto 

JP• 130) 

39.-\Vasija de cultura Paeto 
JP• 121) 

40.-\Vasija de cultura Quillacinga 
JP• 129) 

41.~Copa de eu1tura Paeto 
JP• 143) 

42.- " " 
43.- " " 

" 

" 
" 
" 

It 

If 

.. 

" 

t1 

" 

" 

" 

" 

" 

" 
n 

" 

" 

" 

" 

" 

El Encano. ( 

" 

San Juan 

.. 
" 

( 

( 

de Paeto. 

• 

• 
El Encano. (Pirez 

Co16n. ( 

.. • ( 

San Juan de Pasto. 

" 
el Valle de Atriz, 

If 

Cabrera. (Pirez de 

" ( 

Pun. 

Cabrera. ( 

tt 

Pun. ( 

" ( 

" 

" " 

" .. 
" .. 

(P,rez de Barradae, 

" 
ff 

de Barradaa, 1943, 

tl It 

" " • • 
(P,rez de Barradas 

" 
conservada en e1 

n 

Barradas, 1943, 

" " 
" " 

" tt 

" " t 

" " t 

ft " 
" II 

t 



44.-Vasija de cultura Pasto hallada en Pun. (P,rez de Darradas, 1943 1 146) 

45.- " " Cabrera { " II 130) 

46.- " de cultura Quillacinga hallada en el Valle de Atriz, Colecci6n Dr. 
Verdugo Villota, foto personal. 

47.-Vasija de cultura Quillncinga hallada en el Valle de Atriz, Coleeci6n del 
Centro de Estudios llist6ricos de Pasto, foto personal. 

48.- " II " " n 

49.- 1t " " " " 

50.- " " " II " 
51.- tf " " " " • 
52.-Vasija de eultura Pasto, Colecei6n del Centro de Estudios Hist6ricos de PastO 

foto personal. 

53.-Vasija de eultura Pasto, Museo de Alfonso Zambrano (Pasto), foto personal 

54.- It II It " " II 

55.-Vasija de eultura Quillaeinga hallada en el Valle de Atriz y eonservada en 
el Museo de Antonio Dallesteros, foto Dominguez. 

56.-
1 

" " " " II 

57.-Vasija de eultura Pasto eonservada en el Museo de Alfonso Zambrano, foto pe~ 
sonal. 

58.-0earinas de'cultura Pasto conservadas en el Museo de .. 
59.-Pito de la eultura " " It " " 
60.-Figurita •n barro de la cultura Pasto conservada en el Museo de Aldonso Zam­

brano, toto personal. 

61.-Vasija antropomorfa de eultura quillacinga hallada en el Cerrillo y conserv~ 
da en el Museo de Leopoldo L6pez Alvarez(Pasto), toto personal. 

62.-Vasija antropomorfa de cultura Quillacinga conservada en el Museo de L.L. A! 
varez, toto personal 

63.-Vasija antropomorfa de cultura Quillacinga hallada en el Colecci6n de Sergio 
Elias Ortiz (Lunardi, 1935) 

I 
64.-l~scultura antropomorfa de cultura Quillacinga conservada en el Museo de Al· 

fonso Zambrano, foto personal. 

65.-Vasija con decoraci6n zoomorfa de cultura Quillacinga eonservada en 11 ' 

S6.-Vasija con decoraci6n antropomor£a " " II II 

I 

~7 ·- " de eultura Quillacinga conservnda en el Museo de Alfonso Zambrano 



68 •• -Vasija de eultura Quillaeinga eonservada en el Museo de Alfonso Zambrano, 
fot.o personal. 

69 •• - " " " " " tl " 
70 •• - " " Paa!o " " " " 

71 •• -Eseul t.ura en piedra de Cultura Quillaeinga " " " 
72 •• -Eseultura en barro de la eultura Pasto " " n 

73 •• -Vasija de eult.ura qui11aeinga eonservada en " " " 
74 •• -Vasija antropomorfa de eultura Quillaeinga, "" If " 
75 •• -cer4miea y estatuar~a de eultura Quillaeinga hallada en El Tambo (Lunardi 1 

1935, fig. 78) 

76.--Estafaua de eultura quillaeinga ballada en Cabrera (P,rez de Barradas 1 1943, 
fig. 145) 

77.-- " " " " .. n 

78.-Estatua de " " " 1 . Cruz ( " If 

fig. 137) 

79.- " II " " It " " 
81e-Estatua de eultura quillaeinga ha1lada en San Pedro " " • 

fig. 150) 

82.-Estatua de " " " San Juan de Pasto ( " II 

fig. 142) 

83.- II " " .. " ( n " 
84.-Estatua de " " It E1 Eneano ( tt " • fig. 149). 

85.-Estatua de ft " " El TaiDbo ( " II 

fig. 142) 

86.-Estatua de "n " " San Juan de Pasto ( " II 

fig. 143) 

87 .-Estatua de " " It El Eneano " " • 
fig. 153) 

88.-Estatua de " " " Valle de las Papas ( " " • 
fig. 136) 

89.--Estatua de " " " n- (" • " " fig. 1311) 

90.-·Estatua de It " " La Cruz ( " " 
fig. 137) 



91.-Estatua de cu1ttwn Quillacinga ha11ada en La Cruz (P~rez-de Bnrradas, 1943, 
fig. 137) 

92.-Cabeza encontrada en Cabrera (P~rez de Barradas, 1943 1 fig. 144) 

93.-Estatua de ·::ultura Quillacinga ha1lada en El Encano (P~rez de Barradas 9 1943, 
:fig. 149). 

94.-Estatua de cultura " " San Juan de Past.o ( tt " 
fig.142). 

95.-Petrogli:fo de cu1tura QuillAcinga ha11ado en Consac& (Lunardi, 193~, fig. 80) 

96.- " tl " II Berruecoe ( " " t fig. 81) 

97.-Tumba de cu1tura Pasto ha11ada en lluaca (Verneau y Rivet, 1912, VI, fig.Zl) 

98.- II " " It " " " " fig.l7) 

99.- " " " " ( It " " fig.l9) 

100.- " It " II Tres To las ( " " II fig.22) 

101.- " " " " " " " " fig.20) 

102.- " " " II nua.ea ( " " " fig.l8) 

103.- " " Ouillacinga hallada en E1 Goaya-..al (Lehman, 1953, f'ig. 22) 

104.- " " " " " tt n fig. 25) t 

105.- " II II II " ( .. II fig. 23) t 

106.-Primer mapa en que apareee San Juan de Pas to eonfeceionado por Diego Min-
dez ~n 1574 (Porras narrenechea, 1955, 389) 

107.-Segundo mapa en que aparece San Juan de Pasto {Sanz, 1962 1 map. 49) 

108.-Caii6n del r{o Gu&itara, foto personal 

109.-Vista panorAmica del Valle de Atriz, 

ltO.-PaisaJe de 1~ zona lim{trofe con el Departamento de Carchi en Ecuador, foto 
personal 

SIBLIOTECA