OPEN ACCESS

 http://dx.doi.org/10.15448/1980-864X.2023.1.44307

ESTUDOS 
IBERO-AMERICANOS
Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023
e-ISSN: 1980-864X | ISSN-L: 0101-4064

Artigo está licenciado sob forma de uma licença 

Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

1  Universidad Complutense de Madrid.
2  Además de las abreviaturas habituales: AM, archivo municipal; ARCAM, Archivo Regional de la Comunidad de Madrid; ATHA, Archivo 
del Territorio Histórico de Álava; AVM, Archivo de Villa de Madrid.

Resumen: Estudio diplomático de los diferentes ensayos tipológicos sobre 
papel para despachar cartas de confirmación empleados por la cancillería del 
príncipe Alfonso de Trastámara bajo título real, y por los Reyes Católicos hasta el 
fin de la guerra de sucesión contra Alfonso V de Portugal y Juana la Beltraneja, 
abordando en particular formularios y elementos de validación a fin de determinar 
con detalle las diferencias con los modelos oficiales en pergamino. Por último, 
se aborda la elección de la estructura propia de las cartas de merced para la 
creación de un nuevo arquetipo ratificatorio en papel con que hacer frente a la 
acuciante necesidad de agilizar su tramitación.

Palabras clave: Diplomática; documentos de confirmación; papel; Baja Edad 
Media; Príncipe Alfonso de Trastámara; Reyes Católicos.

Abstract: Diplomatic study of the different typological essays on paper to dispatch 
confirmation letters used by the chancellery of prince Alfonso of Trastámara under 
royal title, and by the Catholic Monarchs until the end of the war of succession 
against Alfonso V of Portugal and Joanna la Beltraneja, studying in particular 
forms and validation elements in order to determine in detail the differences with 
the official parchment models. Finally, the choice of the proper structure of the 
letters of grace is addressed for the creation of a new ratification archetype on 
paper with which to face the pressing need to speed up its processing.

Keywords: Diplomatics; confirmation letters; paper; Late Middle Ages; Prince 
Alfonso of Trastámara; Catholic Monarchs.

Resumo: Estudo diplomático dos diferentes ensaios tipológicos em papel para 
expedição de cartas de confirmação utilizadas pela chancelaria do Príncipe Al-
fonso de Trastâmara sob título régio, e pelos Reis Católicos até ao final da guerra 
de sucessão contra Afonso V de Portugal e Juana la Beltraneja, abordando em 
particular formulários e elementos de validação para determinar em detalhes as 
diferenças com os modelos oficiais de pergaminho. Por fim, aborda-se a escolha 
da estrutura das cartas de misericórdia para a criação de um novo arquétipo 
ratificador em papel com o qual se possa fazer face à premente necessidade 
de agilizar a sua tramitação.

Palavras-chave: Diplomática; documentos de confirmação; papel; Baixa Idade 
Média; Príncipe Alfonso de Trastâmara; Reis Católicos.

1 Introducción2

Durante la segunda mitad del siglo XV las nuevas tipologías diplomá-

ticas que habían comenzado a aparecer en la Corona de Castilla poco 

más de cien años atrás bajo Alfonso XI terminan de configurarse para dar 

SEÇÃO: SEÇÃO LIVRE

Confirmaciones en papel de mercedes regias 
tardomedievales (Castilla, 1465-1479)

Paper confirmations of late medieval royal gifts (Castile, 1465-1479)

Confirmações em papel de mercês régias no medieval tardio (Castela, 1465-1479)

Nicolás Ávila Seoane1

orcid.org/0000-0002-2512-0522
niavila@ucm.es

Recebido em: 29 jan. 2023. 
Aprovado em: 26 mai.2023. 
Publicado em: 01 dez. 2023.

http://dx.doi.org/10.15448/1980-864X.2023.1.44307
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
http://orcid.org/0000-0002-2512-0522
mailto:niavila@ucm.es


2/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

paso a las ya modernas, de obligada tramitación 

más ágil que la medieval por el notable aumento 

de la burocracia. El papel relega al pergamino y 

el sello placado de cera al pendiente de plomo; 

merma el formulario y es a menudo el mero se-

cretario quien despacha. Sin embargo, en el caso 

concreto de ratificar una gracia las innovaciones 

trastámara —cartas de privilegio y de privilegio 

y confirmación— desatienden tales requisitos.

A ello contribuye la inestabilidad del reino. 

Enrique IV, quien ya como príncipe de Asturias 

hizo frente a su padre Juan II y a Álvaro de Luna, 

sufrió constantes revueltas nobiliarias al tiempo 

que sus hermanastros Alfonso e Isabel echaban 

leña al fuego de la presunta bastardía de la 

princesa Juana para disputarle la sucesión. No 

debe extrañar por tanto que las cancillerías de 

todos ellos encontraran problemas para expedir 

documentos ajustados al canon oficial, coartados 

además de eso por gratificar las apetencias de 

unos destinatarios siempre dispuestos a cambiar 

de chaqueta. Muerto el rey en 1474, la guerra con 

Portugal mantuvo tan azarosa situación que no 

concluiría hasta firmarse la paz de Alcaçovas en 

1479 y, sobre todo, celebrar Cortes en Toledo al 

año siguiente.

2 Ratificación de documentos a finales 
del siglo XV

El manual de Floriano Cumbreño (1946) dedica 

cuatro páginas a las convalidaciones reales, las 

define y observa tres fases durante el Medievo en 

León y Castilla. Entre los siglos XIII y XV destaca 

las de privilegio rodado con inserción íntegra 

del texto a convalidar precedido de una vista o:

[…] fórmula en la que se expresa que el monarca 
ha conocido el documento que se confirma, 
con expresión de su categoría diplomática y 
monarca que lo promulgó, siendo frecuente 
además que se describan las características 
externas y la validación del documento confir-
mado (Floriano Cumbreño, 1946, p. 239).

3  De Boüard (1929, p. 123, 173-176) utiliza el primer volumen del Manuel de Diplomatique française et pontificale y de Giry (1894, p. 801) 
el conocido Manuel de Diplomatique. 
4  Para ahorrar trámites, ese año Felipe II ordenó conservar el propio diploma original añadiéndole unas hojas al principio con la nueva 
intitulación y la cédula con el reciente mecanismo, y otras al final para disposición, las reconvertidas cláusulas, data y elementos valida-
tivos. Ya había tratado sobre ello Arribas Arranz (1953, p. 39-49).

Lo que no implica que desaparezcan las re-

producidas in essentia, es decir, resumiendo el 

instrumento primitivo. A partir de Alfonso XI añade 

las cartas de privilegio (Floriano Cumbreño, 1946).

En un clásico artículo Luis Sánchez Belda (1953) 

denunciaba que ningún investigador se había 

ocupado hasta entonces en España de la conva-

lidación de diplomas más allá de las brevísimas 

noticias que Eugenio Sarrablo Aguareles (1941) 

copiara de Alain de Boüard (1929) sobre Francia 

o el Imperio hasta el siglo XIII, y de Arthur Giry 

(1894) relativas a la documentación aragonesa3, 

reconociendo en nota a pie de página que “con 

posterioridad a la redacción de este trabajo” 

(Sánchez Belda, 1953, p. 85) Tomás Marín Martínez 

(1951) acababa de analizar una confirmación de 

Alfonso VII de 1131. Sánchez Belda (1953) repasó 

con detalle la metodología de los reyes castella-

no-leoneses y luego españoles para revalidar 

sus diplomas, distinguiendo varias etapas; en la 

época que nos ocupa aprovecharon los últimos 

privilegios rodados o bien las cada vez más ha-

bituales cartas de confirmación, pero siempre 

sobre pergamino y con sello de plomo.

Para los Reyes Católicos la obra indispensable 

sigue siendo la que publicó Soterraña Martín 

Postigo (1959) donde analiza su empleo, aspectos 

formales y estructura tanto de cartas de privilegio 

como de privilegio y confirmación (incluye un 

breve repaso desde los reyes astures hasta 15624), 

o privilegios rodados, así como el quehacer de la 

escribanía mayor de privilegios y confirmaciones, 

departamento cancilleresco encargado específi-

camente de las convalidaciones. Señala además 

que, en ocasiones, la práctica podía alterarse. 

Los procuradores enviados en 1476 a las Cortes 

de Madrigal de las Altas Torres denunciaron ante 

los Reyes Católicos los elevados aranceles que 

fijaron los escribanos bajo Enrique IV para ratificar 

privilegios; a ello se sumaba que “agora Vuestra 

Alteza no da ni libra confirmaçión de previllejos 

salvo en papel e con sello de çera, y esperan 



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 3/17

toda la gente que adelante Vuestra Alteza dará 

las cartas de confirmaçiones en pargamino e con 

sello de plomo” (Cortes, 1882, p. 53), pues recela-

ban un nuevo pago. Los monarcas establecieron 

las tasas y ordenaron que,

[…] si aquel que oviere de ganar la confirmaçión 
la quisiere en pargamino, que le sea dada e 
con nuestro sello de plomo e pague los dichos 
derechos, e, si la quesiere en papel, que se la 
den e pague eso mismo los dichos derechos; 
pero si, queriéndola en pargamino no se le 
diere salvo en papel, que pague la mitad de 
los derechos por la confirmaçión que llevare 
en papel e la otra mitad quando se le diere en 
pargamino (Cortes, 1882, p. 54).

Queda claro pues que en esos años se podía 

confirmar en papel aunque con visos de provi-

sionalidad ya que, como hemos visto, lo propio 

era el pergamino. Martín Postigo (1975, p. 250) cita 

una cédula del 25 de agosto de 1476 ordenando 

al concejo de Madrid respetar las prerrogativas 

del convento de San Martín pese a que “por las 

diferencias destos reynos el dicho prior non ha 

podido confirmar de mí los dichos sus previl-

legios para que le sean guardados”, y un pleito 

seguido entre 1502 y 1505 por Francisco y Juan 

de la Hoz, hermanos y herederos del protonotario 

y concertador5 Esteban de la Hoz, contra el se-

cretario real Fernando Álvarez de Toledo, donde 

achacaba esos inciertos despachos a la guerra 

con Portugal, “por no encontrarse los funcionarios 

de la cancillería reunidos ni con la tranquilidad y 

tiempo que la expedición de dichos documentos 

solemnes requería” (Martín Postigo, 1959, p. 69-

71)6; remite además al RGS donde localiza copia 

de tres convalidaciones en papel7.

La profesora Josefa Sanz Fuentes (1979), pese 

a titular un artículo “La confirmación de privilegios 

en la Baja Edad Media: aportación a su estudio”, 

se centra casi exclusivamente en un privilegio 

de Sancho IV de 1287 eximiendo de portazgo a 

los vecinos de Écija, aprobado sucesivamente 

5  Estos oficiales cotejaban el texto inserto con el original (Martín Postigo, 1975, p. 250).
6  Guarda la cédula el Archivo del Monasterio de Santo Domingo de Silos, B.LVI.6, y fue transcrita por Férotin (1897, p. 516-517). El pleito 
en AGS, Consejo real de Castilla, leg. 78, exp. 3 (Soterraña baila por error el número de legajo: “AGS, Consejo real, 87-3”): los querellantes 
reclamaban las costas durante el tiempo que Álvarez de Toledo ejerció como concertador por delegación del titular Esteban, según un 
acuerdo que exigía abonar una renta a cambio; ni él ni, a partir de 1504, su viuda Aldonza de Alcaraz y su hijo Antonio pudieron demostrar 
no haberlo cobrado y tuvieron que indemnizar a los hermanos De la Hoz con 300.000 maravedís en que los consejeros estimaron las 
ganancias acumuladas (1959, p. 215-216).
7  AGS, Registro del sello de corte, 1475, abril, núms. 375 y 385, y 1478, enero, núm. 60.

por Fernando IV, Alfonso XI y Juan II. Sí que es 

interesante el estudio diplomático de los rodados 

confirmatorios, preferidos en determinados casos 

a otros despachos menos solemnes que veremos 

en el siguiente epígrafe. Y en uno de sus trabajos 

más citados, describe minuciosamente privilegios 

y cartas de privilegio (Sanz Fuentes, 1981).

Pardo Rodríguez (1985) analizó cómo ratifica-

ban sus diplomas los condes de Medinaceli en 

los siglos XIV y XV imitando usos cancillerescos. Y 

dice sobre el soporte que “su materia sustentante 

es el pergamino, de manera similar a aquellos 

documentos reales dedicados a plasmar docu-

mentalmente este hecho” (Pardo Rodríguez, 1985, 

p. 249), excluyendo el papel para los originales: 

[…] en papel se nos ha transmitido el docu-
mento número 4 y no por ser una excepción 
a la norma de la emisión en pergamino de los 
documentos confirmatorios señoriales, sino por 
ser una copia del siglo XVI (Pardo Rodríguez, 
1985, p. 251).

Impreciso es también el título “La confirmaci-

ón de privilegios reales a partir del siglo XV”, de 

Santos García Larragueta (1987), pues, para esa 

centuria, se limita a la cancillería navarra, exten-

diéndose después sobre la reforma de Felipe II 

en 1562 y las convalidaciones hasta 1957. Importa 

aquí la introducción, donde compendia el recurso 

a los privilegios desde Alfonso VII hasta mediados 

del Trescientos, y cómo bajo los Trastámara irán 

siendo sustituidos por las cartas de privilegio y 

confirmación, decayendo en el XV y desapare-

ciendo sin haber acabado el siglo.

Aunque es especialista en Edad Moderna, 

Pedro Luis Lorenzo Cadarso (2001, p. 186) da un 

vistazo general a los métodos de confirmación 

medievales y alude a ciertas ratificaciones en 

papel bajo los Reyes Católicos: “también será 

en esta época, aunque tímidamente, cuando se 

reexpidan estos documentos en papel”.



4/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

Este presente artículo abordará, bajo perspec-

tiva diplomática, tanto las cartas confirmatorias 

en papel despachadas por los Reyes Católicos 

antes del tratado de Alcaçovas del 4 de septiem-

bre de 1479 que puso fin a la guerra de sucesión, 

como otras parecidas anteriores expedidas por 

la precaria cancillería del príncipe Alfonso desde 

la farsa de Ávila el 5 de junio de 1465 hasta morir 

de peste en Cardeñosa el 5 de julio de 1468. Más 

que agotar cuantas convalidaciones de ambos 

hermanos hubo en esos años, veremos opcio-

nales procedimientos al margen de los modelos 

arquetípicos8.

3 Tipologías confirmatorias oficiales

Aunque periclitando, en el siglo XV los privi-

legios rodados seguían siendo los instrumentos 

más ostentosos de la cancillería castellana. La 

profesora Sanz Fuentes (1979, 1981) considera no 

obstante que los destinatarios seguían prefirién-

dolos a las cartas de privilegio o de privilegio y 

confirmación para ratificar ciertos asuntos fun-

damentales, en menosprecio de la elevada tasa, 

valorando la solemnidad. Su desaparición defini-

tiva tras la guerra de Granada obedeció, según 

Martín Postigo (1959), a las bases del absolutismo 

sentadas por los Reyes Católicos en las Cortes 

de Toledo de 1480, que dejaban de lado como 

ya inoperantes las confirmaciones de obispos y 

magnates tan características de esta tipología; 

rechaza en cambio atribuirlo a la generalización 

del papel o a la suscripción regia como validativo 

principal, pues fueron reemplazados por cartas 

de privilegio o de privilegio y confirmación que 

no desecharon el pergamino y casi nunca iban 

firmadas por los reyes.

Los subsistentes mantenían la escritura de 

privilegios sobre pergamino y el sellado en plomo; 

algunos formaban cuadernillo, pendiendo el sello 

de los hilos de seda del cosido. En esta etapa 

final el formulario tiende a simplificarse, faltando 

a veces protocolo e invocación tanto simbólica 

como verbal, con escueta estructura: notificación, 

dirección general a quantos este previlegio vie-

8  Siempre ceñidos a las convalidaciones en papel de mercedes reales, a tenor del título. Quedan fuera las de diplomas ejecutivos como 
—las sobrecartas— y todo lo emitido siendo príncipes de Asturias, tanto de Enrique [IV] como de los propios Alfonso e Isabel.

ren, intitulación, exposición (constando haberse 

exhibido en la cancillería el diploma a corrobo-

rar, referencia al rey otorgante y su ascendencia 

respecto al corriente, breve descripción formal, 

tenor literal y solicitud del interesado), disposición 

(a cuyo frente repite abreviada la intitulación, y 

consiste en la propia convalidación), cláusulas 

(indefectibles prohibitivas y penales, y, desde 

finales del siglo XIV, otras que eran propias de las 

provisiones, como preceptivas, emplazatorias, de 

cumplimiento o corroborativas), fecha completa 

bajo “dada”, y plural validación: columnas de 

confirmantes, signo rodado, impronta plúmbea 

y, en contados casos, suscripción regia autógrafa 

(Floriano Cumbreño, 1946; Sánchez Belda, 1953; 

Martín Postigo, 1959; Sanz Fuentes, 1979; Marín 

Martínez y Ruiz Asencio, 1988; Tamayo López-

Machuca, 1996; García Oro, 1999; Galende Díaz, 

2011; Ávila Seoane, 2020).

Las cartas de privilegio y las de privilegio y 

confirmación, al ir dilatándose con sucesivas 

convalidaciones, ya queda apuntado que suelen 

formar cuadernillo, y aunque mantienen perga-

mino, letra de privilegios (sustituida bajo Felipe 

IV por una humanística muy caligráfica) y sello 

de plomo, no alcanzan la pomposidad de los 

privilegios; salvo contadas excepciones, carecen 

de signo rodado y columnas de confirmantes; a 

veces orlan los márgenes superior e izquierdo 

de la primera página, minian la inicial, y destacan 

con cartelas y mayúsculas el encabezamien-

to. Las primeras eran para convalidar diplomas 

de papel (cartas de merced, albalás, cédulas o 

provisiones), y las segundas los de pergamino 

(privilegios, cartas de privilegio y otras cartas de 

privilegio y confirmación).

Como explica Josefa Sanz Fuentes (1979, 1981), 

provienen de las cartas plomadas notificativas, 

que solían conceder confirmaciones generales 

de privilegios y franquezas; a partir de Juan I mu-

chas se autodenominan cartas de privilegio o de 

privilegio y confirmación, y Enrique IV estatuyó en 

la real oficina una escribanía mayor de privilegios 

y confirmaciones, circunstancias conducentes a 



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 5/17

llamar en Diplomática cartas plomadas solo las de 

Alfonso X, Sancho IV, Fernando IV y Alfonso XI, y 

cartas de privilegio o de privilegio y confirmación 

las trastámaras. Bajo Pedro I y Juan I tanto ella 

como Luisa Pardo Rodríguez (1985) consideran 

difícil distinguir unas de otras (hay incluso cartas 

plomadas de Enrique III); las nuevas tipologías 

serán de estructura más compleja con invocación 

verbal y hasta preámbulo. Pervivirán durante todo 

el Antiguo Régimen9.

El formulario de ambas es muy parecido. En 

las de privilegio se suceden: invocación verbal, 

frecuente preámbulo, notificación enlazada a 

una dirección genérica que explicita la tipología 

(sepan quantos esta carta de privilegio vieren), inti-

tulación, exposición (con la muestra del diploma o 

diplomas a convalidar e iguales fórmulas que los 

privilegios, copia íntegra y solicitud), disposición 

(repite la breve intulación de los rodados, añade 

una motivación reducida por lo general a por 

fazer bien e merçed y el destinatario, y convalida 

los insertos), cláusulas (sobre todo preceptivas, 

prohibitivas, penales y corroborativas), fecha com-

pleta bajo “dada”, y validación. Las de privilegio y 

confirmación no tienen invocación ni preámbulo, 

comenzando con la notificación y repitiendo el 

resto de la estructura.

La validación es compleja pero, a diferencia 

de los privilegios, aquí reservada a oficiales can-

cillerescos. En las cartas de privilegio suscriben 

en una primera fila mayordomo mayor, notario 

mayor de los privilegios y canciller mayor, o 

más bien sus lugartenientes; debajo refrenda el 

notario mayor del reino afectado, también casi 

siempre sustituido por un contador; en otra línea 

inferior firman los oficiales de la contaduría mayor 

y, más abajo, de nuevo el canciller, ahora como 

responsable del sellado. En las de privilegio y 

confirmación hay cuatro niveles: en el primero, 

refrendo de los regentes de la escribanía mayor 

de privilegios y confirmaciones; en el segundo 

firman los concertadores, que suelen ser cinco; 

en el tercero, el canciller mayor, y en el cuarto 

9  Sobre su final, véase sobre todo en García Larragueta (1987, p. 586-589).
10  Sobre estas pueden verse: Martín Postigo (1959, p. 19-33); Sanz Fuentes (1981, p. 250-251); Marín Martínez y Ruiz Asencio (1988, v. 2, p. 
338-339); Tamayo López-Machuca (1996, p. 144); Carrasco Lazareno (1998, p. 145-154); Lorenzo Cadarso (2001, p. 37); Galende Díaz (2011, 
p. 78-79); Ávila Seoane (2020, p. 22-23).

los contadores mayores. Todas llevan el sello 

de plomo. Es rara la presencia del signo rodado 

(extinguido con el siglo XV) o la firma del rey, pero 

en tal caso lo anuncia la corroborativa (Floriano 

Cumbreño, 1946; Martín Martínez, 1959; Milla-

res Carlo, 1974; Sanz Fuentes, 1976, 1981; Pardo 

Rodríguez, 1979; Marín Martínez, Ruiz Asencio, 

1988; Tamayo López-Machuca, 1996; Lorenzo 

Cadarso, 2001; Gallende Díaz, 2011; Ávila Seoane, 

2012, 2015, 2020).

4 El modelo de las cartas de merced

Al estudiar la cancillería de los Reyes Católicos 

explica Martín Postigo (1959) que, cuando las 

cartas de privilegio y confirmación son de papel, 

adoptan el formulario propio de las de merced: 

intitulación, exposición (casi siempre bajo los 

consabidos por fazer bien e merçed o acatando los 

muchos e buenos e leales serviçios que vos N. nos 

avedes fecho e en alguna emienda e remuneraçión 

dellos y la dirección implícita), disposición (el ver-

bo concesivo es ahora confirmatorio), cláusulas 

(sobre todo derogativas, prohibitivas, penales y 

preceptivas), data completa, suscripción regia, 

refrendo del secretario e impronta placada10. Aun 

sin descartarlo, no solían reproducir los diplomas 

a ratificar (solo un breve resumen o bien, si son 

varios, una alusión conjunta a los dichos previl-

legios e cartas e merçedes e esençiones dadas 

e otorgadas por el rrey N., el tenor de las quales 

damos aquí por espreso e incorporado así commo 

si de palabra a palabra fuese inserto, y muy pocas 

añaden un suscrito de la escribanía mayor de 

privilegios y confirmaciones (Martín Postigo, 1959).

Esta clase de convalidación fue la más cor-

riente al margen de las tipologías arquetípicas en 

pergamino, pero no era novedad de la cancillería 

de Isabel y Fernando. Hay ejemplos tempranos 

de Juan II: el 9 de junio de 1452 aprobando al 

mariscal Payo de Ribera dos cartas de merced 

y una de trueque insertas, o el 16 de agosto de 

1453 a Carlos de Arellano una carta de merced, 



6/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

una provisión, un albalá de merced y una carta 

de venta, todas copiadas asimismo a la letra. Van 

ya sobre papel, llevan sello placado y calcan 

casi por completo la estructura de las cartas de 

merced: solo falta la autorización expresa para 

pedirlas en pergamino, y conservan el autono-

minado “carta de previllejo” respectivamente en 

la cláusula corroborativa y en la preceptiva a los 

vecinos afectados11.

Para el período que ahora nos interesa y ya 

plenamente ajustada al formulario de las cartas 

de merced, se deja ver una de privilegio otorgada 

por Alfonso de Trastámara en Madrigal de las Al-

tas Torres el 20 de noviembre de 1466 ratificando 

otra de merced de Enrique [IV] siendo príncipe, 

que cedía las tercias de Arévalo a Alfonso Téllez 

Girón. Según su traslado, era una “carta del rrey 

nuestro señor escripta en papel e firmada de su 

nombre e sellada con su sello e librada en las 

espaldas de algunos grandes de su Consejo” 

(Morales Muñiz, 1991, p. 63-65)12. La exposición 

no reproduce el diploma enriqueño, resumido en 

la disposición donde también se da por buena 

esa ausencia del texto literal:

[…] vos confirmo y apruevo e he por aprovada e 
confirmada la carta de merçed e prevyllejo quel 
dicho vuestro padre [el maestre de Calatrava 
Pedro Girón] tenýa de las tercias de la villa de 
Arévalo e su tierra de que don Enrrique, mi 
anteçesor, le ovo fecho merçed por juro de 
heredad para siempre jamás segund que en la 
dicha carta de merçed e previllejo se contiene, 
lo qual yo he aquí por incluso13.

Entre las cláusulas no falta ya la típica precep-

tiva de las cartas de merced facultando a la can-

cillería que la reexpida en pergamino y plomada:

[…] e sy previllejo quesierdes, vos den e libren 
mi carta de previllejo e las otras mis cartas e 

11  AHNo, Osuna, c. 96, docs. 9 (traslado en el doc. 10 y copia simple en el 11) y 42 (traslados en los docs. 43 y 44).
12  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 12, núm. 43. Transcrita por Morales Muñiz (1991, p. 63-65).
13  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 12, núm. 43. Transcrita por Morales Muñiz (1991, p. 63-65).
14  Es el mismo caso de la carta de privilegio despachada en Olmedo el 30 de junio de 1467 a Pedro de Silva y su mujer Mencía de 
Meneses agrupando sin detallarlas varias confirmaciones de diversas rentas y vasallos en Ávila y Olmedo (AGS, Mercedes y privilegios, 
leg. 12, núm. 62; Morales Muñiz, 1991, p. 68-71).
15  ARCAM, San Martín de la Vega, c. 18420, doc. 3530, ff. 17v-19v, y copia en AGS, RGS, leg. 1475-2, núm. 147; véase al respecto Ávila 
Seoane (2012).
16  ARCAM, San Martín de la Vega, c. 18420, doc. 3530, ff. 1-20v
17  ARCAM, San Martín de la Vega, c. 18420, doc. 3530, f. 1.
18  He aquí un par de revalidaciones más de los Reyes Católicos que han surgido preparando este trabajo: el mercado franco de Toledo 
(AGS, RGS, leg. 1475-3, núm. 339; 3 de marzo de 1475), y la exención de pedidos y monedas a Murcia (núm. 340; del día 14).
19  ARCAM, San Martín de la Vega, c. 18420, doc. 3530, f. 19.

sobrecartas que vos cumplieren y menester 
ovierdes, las quales mando al mi chançiller e 
notarios e a los otros mis ofiçiales que están 
a la tabla de los mis sellos, que den e libren 
e pasen e sellen las más ciertas e bastantes 
que ser puedan en la dicha rasón14.

Es similar la carta de privilegio y confirmación 

de Isabel en Segovia el 9 de febrero de 1475 

ratificando cinco otorgamientos de Enrique IV 

relativos al encabezamiento de alcabala y mo-

nedas en tierra de Segovia15. Se conserva inser-

ta en otra del 11 de septiembre de 147616 que 

especifica materiales de soporte y sello: “vimos 

una mi carta de confirmaçión escrita en papel 

e firmada de mí la rreyna e sellada con mi sello 

de çera colorada e sobreescrita e librada de los 

nuestros contadores mayores en las espaldas 

segund por ella paresçerá”17. Mantiene idéntico 

formulario, sin copiar tampoco los diplomas ori-

ginarios —aunque sí explica con cierto detalle su 

contenido— y suple en la disposición el traslado 

íntegro poniendo “e quiero que vos valan (falta: 

e) sean firmes bien ansý e atán conplidamente 

commo sy aquí fuese (sic) de verbo ad verbun 

ynsertas e yncorportadas”18.

Año y medio después, hicieron valer la pre-

ceptiva que autorizaba un eventual despacho 

en pergamino,

[…] sobre lo qual todo e cada una cosa e parte 
dello, mando al mi chançiller e al mi escrivano 
mayor de los mis previlegios e confirmaçiones 
e a todos los otros oficiales que están a la tabla 
de los mis sellos, que vos den e libren mi carta 
e cartas de previllegios e confirmaçiones, las 
más fuertes e firmes e bastantes, e con todas 
las fuerças e firmezas que menester vos sean 
e pidiéredes e fueren complideras19. 

Los representantes del alfoz segoviano lo 

obtuvieron el 11 de septiembre de 1476, otorga-



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 7/17

do por ambos monarcas y ajustado al arquetipo 

canónico: sobre piel y plomado, “escripto en 

pargamino de cuero e sellado con su sello de 

plomo pendiente en filos de seda de colores” 

(Ávila Seoane, 2012, p. 23), según lo presenta un 

traslado de 1495, estructurado conforme a esta 

tipología diplomática e insertando a la letra los 

textos primigenios20.

Las revalidaciones en papel que injieren el 

diploma originario son, como ya se ha indicado, 

poco comunes. Sirva de ejemplo la de los Reyes 

Católicos en Valladolid el 4 de abril de 1475 so-

bre una carta de merced de Enrique IV de 1469 

que nombraba al conde de Coria Gutierre de 

Solís “alcalde de los judíos e moros de la villa 

de Cáceres e su tierra, e de los judíos e moros e 

cristianos de la dicha villa e su tierra”21. El tenor 

no cambia: intitulación, exposición (descripción 

del otro instrumento —“vymos una carta del rrey 

don Enrrique, nuestro señor hermano, que santa 

gloria aya, escripta en papel e fyrmada de su 

nonbre e sellada con su sello”—, transcripción 

literal, solicitud de ratificación, mención genérica 

a los servicios prestados por el conde, fórmula 

“por vos faser bien e merçed”, referencia a la 

intercessio —“porque nos lo suplicó e pidió por 

merçed el duque de Alva, marqués de Coria, 

nuestro primo”— y consentimiento real), dispo-

sición, cláusulas (preceptiva al concejo de pagar 

el salario a don Gutierre, derogativa, prohibitiva, 

penal, emplazatoria y de cumplimiento), data 

completa, firmas regias, refrendo del secretario 

Alfonso de Ávila y suscripción del registrador 

Diego Sánchez22.

Las cartas de privilegio y confirmación sobre 

20  ARCAM, San Martín de la Vega, c. 18420, doc. 3530, ff. 1-21 (se ha perdido el último, con la firma y el signo del escribano público de 
Segovia Alfonso de Valera que autorizó la copia).
21  AGS, RGS, leg. 1475-4, núm. 388.
22  Son muy similares la de Isabel al bachiller Gonzalo de la Peña en Valladolid el 28 de diciembre de 1475 ratificando una carta de 
merced otorgada por su marido el 29 de octubre anterior que le nombraba “uno de los del mi Consejo e mi alcalde en la mi Casa e corte 
e rrastro” (AGS, RGS, leg. 1475-12, núm. 796), o las de los Reyes Católicos en Valladolid el 20 de mayo de 1476 confirmando el perdón de 
Viernes Santo que había concedido Enrique IV a Pedro de Jerez en 1471 “por causa e rrasón de la muerte de Pero Garçía, barvero, […] en 
que vos fuestes e soys culpado, aunque sobre ello ayades seýdo acusado e condepnado a pena de muerte” (leg. 1476-5, núm. 341), y 
en Toledo el 13 de febrero de 1477, en esta ocasión con dos insertos: una carta de merced de Juan II (1446) eligiendo a Pedro de Molina 
“escrivano de las flotas e armadas que yo mandare faser, qualesquier carracas e naos e galeas e valleneros e otros qualesquier navíos”, y 
una cédula de Enrique IV (1462) ordenando al maestre de Alcántara Gómez de Cáceres y Solís darle empleo en la “armada para el socorro 
de Barçelona” (leg. 1477-2, núm. 23).
23  Instituto Valencia de don Juan, c. 20, núm. 2. Transcrita por Floriano Cumbreño (1969, p. 406-407); AM Ávila, Sección Históricos, leg. 1, 
núm. 24 (copiada en AGS, RGS, leg. 1475-1, núm. 103. Transcrita por Sobrino Chomón (1999, v. 2, p. 64-65), y AGS, RGS, leg. 1475-3, núm. 227.
24  Archivo Municipal de Sevilla, sección I, c. 2, núm. 59.
25  Archivo de Villa de Madrid, Secretaría, 2-306-14.

papel ajustadas al estilo de las de merced sir-

vieron con frecuencia para hacer ratificaciones 

generales de cuantos privilegios gozara ya el so-

licitante, y no solo durante la guerra con Portugal 

sino en todo el reinado, siendo intermitentes el 

pretexto por faltar la literalidad del original y la 

cláusula preceptiva autorizando a la cancillería 

reexpedirlo en pergamino:

– Las más sencillas obvian esas fórmulas, como 

la de Alfonso de Trastámara para el monasterio de 

San Jerónimo de Guisando el 2 de julio de 1465, 

la de Isabel a Ávila el 20 de enero de 1475, o la 

otorgada junto a Fernando al cabildo de jurados 

de Jaén el 23 de marzo de 147523.

– Lo más habitual es tener solo preceptiva, 

cuyo tenor ofrece mínimas variantes: 

[…] mando al mi chançeller e notarios e a los 
otros ofiçiales que están a la tabla de los mis 
sellos que libren e pasen e sellen mi carta de 
confirmaçión de los dichos vuestros previllejos 
e cartas e merçedes sellada con mi sello de 
plomo, la más fuerte e firme que les pediéredes 
e menester oviéredes24. 

O bien, 

[…] e si desta nuestra carta quisierdes otra 
nuestra carta de previllegio e confirmaçión, 
mandamos al nuestro chançeller e notarios 
e a los otros ofiçiales que están a la tabla de 
los nuestros sellos, que vos la den e pasen e 
sellen la más firme e bastante que les pidierdes 
e menester ovierdes25. 

Por ejemplo, de don Alfonso: “una carta del 

rrey nuestro señor escrita en papel e firmada de 

su nonbre e sellada con su sello”, despachada el 

29 de julio de 1465 en favor del conde de Arcos 

Juan Ponce de León, y otra del 2 de noviem-



8/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

bre del mismo año a Sevilla26. De doña Isabel: 

a Guadalajara el 19 de enero, o a Madrid el 30 

de noviembre de 147527. De don Fernando a los 

mercaderes genoveses de Sevilla el 5 de mayo 

de 1475, o a Fuenterrabía el 23 de diciembre del 

mismo año28. O de los Reyes Católicos: el 3 de 

marzo de 1475 a “la dicha vuestra yglesia y a la 

dicha çibdad de Santiago e villas e logares del 

dicho vuestro arçobispado”29, y en 1476 a Madrid30.

– Con pretexto por no figurar a la letra el ori-

ginal, pero sin preceptiva son las menos cor-

rientes. El texto tampoco cambia apenas: “bien 

ansý commo sy […] en esta mi carta fuesen los 

dichos previllejos e cartas e alvalás e facultades 

e poderes ynsertos e encorporados de palabra a 

palabra; bien así commo si de palabra a palabra 

aquí fuesen puestos”. Véase la de los Reyes Ca-

tólicos a Alfaro el 6 de agosto de 147831.

– No faltan algunas con ambos elementos: “una 

carta de nuestro señor el rrey [don Alfonso] escrip-

ta en papel e firmada de su nonbre e librada de 

algunos de los señores del su Consejo e sellada 

con su sello de çera colorada en las espaldas”, 

al almirante Fadrique Enríquez fechada el 28 de 

agosto de 146532, o la de Fernando a Guipúzcoa 

el 10 de junio de 147533.

26  AHNo, Osuna, leg. 117, doc. 161 (traslado del mismo día), y AM Sevilla, sección I, c. 2, núm. 59. Transcrita por Vilaplana Montes (1973, 
p. 325).
27  AM Guadalajara, 100014 (en Luis López, 2008, v. 4, p. 41-42), y AVM, Secretaría, 2-306-15. En el RGS se copian muchas idénticas para 
Santo Domingo de la Calzada el 19 de enero de 1475 (leg. 1475-1, núm. 34), Calahorra el 22 (núm. 37), Logroño el 25 (núm. 39), Alfaro el 8 
de febrero (leg. 1475-2, núm. 114; distinta de la otorgada por ambos monarcas en 1478 que veremos enseguida).
28  AM Sevilla, Tumbo de los Reyes Católicos del concejo de Sevilla, v. I, ff. 15v-16v (Carande y Thovar; Carriazo y Arroquia, 1968, v. 1, p. 33-
34), y AM Fuenterrabía, SBN, núm. 1, SI, leg. 2, exp. 2 (en Larrañaga Zulueta y Tapia Rubio, 1993, v. 1, doc. XLIX).
29  AGS, RGS, leg. 1475-3, núm. 219.
30  AVM, Secretaría, 2-306-14. No se cumplimentó lugar, día ni mes: “dada en (espacio en blanco) días de (espacio en blanco) año del nas-
çimiento de Nuestro Señor Jhesuchristo de mill e quatroçientos e setenta e seys años”. Además de ir intitulada por ambos monarcas, la 
diferencia respecto a la de Isabel del 30 de noviembre de 1475 consiste en que aquella convalidaba genéricamente “los dichos vuestros 
previllejos, fueros e buenos usos e costunbres”, y esta, además de reiterarlo (“todos e qualesquier previllegios, cartas e sentençias que 
vos avedes e tenedes de los rreyes de gloriosa memoria nuestros progenitores e de cada uno o qualquier dellos”), añade en concreto 
“los buenos usos e costunbres que vos avedes e tenedes en que avedes estado e estades fasta aquí así çerca del nonbramiento de 
los ofiçios de la dicha villa commo de las otras cosas conçernientes al rregimiento e governaçión della, e así mesmo vos confirmamos 
e aprovamos vuestros estatutos e ordenanças”. Más casos: el 5 de marzo de 1475 a “la hermandad de Valdeolea e la hermandad de 
Canpó (sic) d’Enmedio e Canpoo de Suso e Canpoo de Yuso e las hermandades de las Çinco Villas e la hermandad de Valderrebrible e 
Valdebesana” (AGS, RGS, leg. 1475-3, núm. 220), el día 13 a Santander (núm. 221), el 15 a Murcia y a los pecheros de Medina del Campo 
(núms. 223 y 224). 
31  AGS, RGS, leg. 1478-8, núm. 13.
32  AGS, Patronato Real, leg. 58, doc. 55 (traslado del 25 de septiembre).
33  Hay copias en varios archivos municipales de la provincia, como en Deva, lib. 6, doc. 3, ff. 12-12v. Transcrita en Herrero Liceaga y Bar-
rena Osoro (2006, p. 257-258), o Elgueta, leg. 150, núm. 1, en Ayerbe Iríbar y Elorza Maiztegi (2002, p. 116-117).
34  Abundan sobre todo en el RGS, digitalizado hasta 1501 en el Portal de Archivos Españoles (PARES): http://pares.culturaydeporte.gob.
es/inicio.html, consulta: 12/5/2022. Para el período estudiado pueden localizarse en Ortiz de Montalván (1935), y sobre todo en la edición 
revisada por Mendonza del Registro General del Sello (Instituto Jerónimo Zurita, 1950-1992), v. 1, y por ella misma, Prieto y Álvarez, v. 2; los 
relativos a los años posteriores hasta 1499 se encuentran en los sucesivos volúmenes.
35  A destacar entre la amplia bibliografía: Floriano Cumbreño (1946, p. 526-538); Arribas Arranz (1959, p. 9-44); Martín Martínez (1959, p. 
115-128); Sanz Fuentes (1981, p. 251-253); Marín Martínez y Ruiz Asencio (1988, v. 2, p. 327-329); Tamayo López-Machuca (1996, p. 138-157); 
García Oro (1999, p. 218-219); Hernández García (2001, p. 170-179); Lorenzo (2001, p. 46-48); Galende Díaz (2011, p. 76); Ávila Seoane (2020, 
p. 25); Santiago Medina (2020, p. 478-487); Ramírez Barrios (2022, p. 215-221).

Y menudearon mucho estas cartas —general-

mente sin copiar a la letra el diploma originario ni 

disculparse por ello, prescindiendo de la precep-

tiva y efectuándolo tanto antes como después 

del tratado de Alcaçovas— para ratificar cargos 

y empleos (corregidores, regidores, alcaldes, 

escribanos…), o mercedes menores a municipios, 

oficiales reales y personas particulares, casi siem-

pre sobre asuntos dinerarios (rentas, exenciones 

y cesiones de tributos…)34.

5 Provisiones que confirman

Entre las diferentes provisiones reales35 dis-

tingue Alberto Tamayo López-Machuca (1996, 

p. 156-157) las “de confirmación de privilegios”, 

despachadas a petición del beneficiario de una 

gracia que ve amenazado su disfrute y dirigidas 

contra quienes tratan de vulnerarla; es el caso 

de la otorgada por Alfonso de Trastámara el 16 

de enero de 1467 exigiendo a los munícipes 

de Sevilla respetar una carta de merced, que 

confirma y transcribe a la letra, concediendo el 

monopolio sobre la mitad de las pieles a vender 

en el arzobispado a Enrique de Guzmán y Die-

go Ponce de León, hijos del duque de Medina 

Sidonia y del conde de Arcos, y vedando que se 

http://pares.culturaydeporte.gob.es/inicio.html
http://pares.culturaydeporte.gob.es/inicio.html


Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 9/17

“vendieren escondidamente en otras partes e 

logares fuera de las dichas aduanas e logares 

públicos”36.

También las hay que conminan a los afectados 

por una ratificación o a las autoridades a guardar-

la, como la despachada el 25 de septiembre de 

1465 por el propio don Alfonso comunicando la 

convalidación de un albalá de merced de Juan II 

de 1445 inserto que concedía al conde de Santa 

Marta Diego Pérez Sarmiento la celebración de 

una feria anual en Ortigueira37.

[…] a los duques, condes, marqueses, comen-
dadores e subcomendadores, alcaydes de los 
castillos e casas fuertes, e a los del mi Consejo, 
e a los mis contadores mayores e sus luga-
restenientes, e oydores de la mi audiençia, e 
alcaldes e notarios e otros ofiçiales de mi Casa 
e corte e chançellería, e a los corregidores e 
alcaldes e alguasiles, merinos, rregidores, ca-
valleros, escuderos, ofiçiales e omes buenos de 
todas e qualesquier çibdades e villas e lugares 
de los mis rregnos e señoríos que agora son o 
serán de aquí adelante38.

O la de los Reyes Católicos el 29 de julio de 

1475 reiterando “al conçejo, alcalldes, alguazil, 

veynte e quatro, cavalleros, jurados, escuderos, 

ofiçiales e omes buenos de la muy noble e muy 

leal çibdad de Xerez de la Frontera”39 permitir 

tenderetes en las plazas de Jerez de la Frontera, 

favor de Enrique IV a Francisco de Salas en 1470 

mediante una carta de merced copiada a la letra, 

y aprovechando para encargar

[…] al nuestro chançiller e notarios e a los otros 
nuestros ofiçiales que están a la tabla de los 
nuestros sellos, e a los escrivanos e conçer-
tadores de los previllejos que le den e libren 
e pasen e sellen al dicho Françisco de Salas 
o a sus herederos e subçesores nuestra carta 
de previllejo e confirmaçion, la mas firme e 
bastante que él pidiere e oviere menester40.

36  AHNo, Osuna, car. 67, núm. 20.
37  AHN, Colección de autógrafos, c. 10, núm. 779. Otras dos semejantes de 1465 en el Archivo del Asocio de Ávila, leg. 56, núm. 110. 
Transcripción en Luis López y Ser Quijano (1990, v. 2, p. 456-459 y 501-503), y el ATHA, DAH, FCHSA, c. 1, car. 20, pero que no copian la 
carta de merced originaria de Juan II de 1453 prometiendo mantener Ávila en el realengo, ni los privilegios de Añana relativos a la distri-
bución de la sal de sus minas.
38  AHN, Colección de autógrafos, c. 10, núm. 779.
39  AGS, Registro del sello de corte, 1475, julio, núm. 520.
40  AGS, Registro del sello de corte, 1475, julio, núm. 520. Transcrita por Abellán Pérez (2015, p. 25-30).
41  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5.
42 Antigua denominación que agrupaba las aldeas de Salas de los Barrios, Lombillo de los Barrios y Villar de los Barrios, hoy pertene-
cientes a Ponferrada (Madoz, 1846, v. 4, p. 58).
43  AHNo, Osuna, car. 106, doc. 16.
44  Es llamativo que don Alfonso lo haga sin aludir siquiera a otra suya con idéntica concesión otorgada en Valladolid el 28 de enero de 
1466 (AHNo, Osuna, car. 106, doc. 17; Miguel Fernando Gómez Vozmediano facilitó amablemente su reproducción).
45  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 2.

Unas y otras son dispositivas, van sobre papel 

y en nada se apartan del objeto, formulario y 

requisitos formales de cualquier otra provisión.

Hay sin embargo ejemplares más difíciles de 

categorizar como el otorgado por don Alfonso en 

Ocaña el 28 de febrero de 146741 ordenando al 

concejo de Barrios de Salas42 respetar una carta 

de merced despachada en 1464 por Enrique IV 

que transfería al conde de Benavente Rodrigo 

Alonso Pimentel la alcaldía de las apelaciones 

y alzadas del término barriosalense43, y confir-

mándola44. Bajo la cruz invocativa del margen 

superior arranca, como en las provisiones conven-

cionales, una completa intitulación (tratamiento 

“don”, antropónimo regio, “por la graçia de Dios” 

y enumeración de territorios), seguida de la di-

rección “a vos el conçejo, alcaldes e rregidores 

e procuradores e ofiçiales e omes buenos e 

personas syngulares visinos e moradores en los 

lugares de Los Barrios de Salas e en sus térmi-

nos e jurediçión”45, y la típica salutación (“salud e 

graçia”). La notificación (“sepades que”) da paso 

a la exposición, que comienza presentando y 

transcribiendo literalmente el instrumento de 

Enrique IV.

Pero tras el inserto, no consta haberlo denun-

ciado el conde ni la advertencia a los vecinos, que 

quizá ignoraban el cargo otorgado, de acatarlo, 

como cabría esperar de una provisión corriente, 

sino que se transforma en una carta de privilegio 

dirigida directamente a don Rodrigo: solicitud de 

convalidación, breve justificación:

[…] seyendo considerado por mí los grandes e 
señalados serviçios que vos, el dicho conde de 
Benavente, me avedes fecho e fasedes de cada 
día en la rrecobraçión destos mis rregnos e en 



10/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

non consentir fuese desheredado dellos, en 
alguna rremuneraçión de los tales servicios46.

Sigue un dispositivo ratificatorio: “confírmovos 

la dicha merçed de la dicha alcaldía mayor e 

otórgovosla de nuevo e mando que vos sea 

guardada enteramente segund e commo en 

ella se contiene”47. Es más, Alfonso se sirve de 

la disposición para ampliar la merced (“e non tan 

solo vos fago la dicha merçed de la dicha alcaldía 

mayor para lo contenido en la dicha carta, mas 

quiero que podades”)48 con nuevas apelaciones, 

un seguro contra eventuales querellas de los 

obispos de Astorga, la posibilidad de trasladar 

el tribunal fuera del concejo, restricciones a la 

capacidad de recurrir, y la jurisdicción sobre 

pleitos y ejecuciones por impago de alcabalas, 

tercias, pedidos y monedas cuyo cobro tenía asi-

mismo cedido al conde; solo al final reaparecen 

el carácter provisorio y el destinatario inicial para 

ordenar al municipio respetar el nombramiento:

[…] por ende yo mando a vos, los dichos conçejo, 
alcaldes e rregidores e procuradores e ofiçiales 
e omes buenos de los dichos lugares de Los 
Barrios de Salas que tengades e obedescades 
e rreçibades al dicho conde de Benavente […] 
por mi alcalde mayor […], e que guardedes e 
fagades guardar e conplir lo contenido en esta 
mi carta e cada cosa e parte dello49.

Va acto seguido la cláusula preceptiva ca-

racterística de las cartas de merced facultando 

al conde volver a pedirlo en pergamino, sin me-

noscabo de la validez del despacho en curso:

[…] e por la presente mando al mi chançiller e 
notarios e otros ofiçiales que están a la tabla de 
los mis sellos que sy sobre esto vos, el dicho 
conde de Benavente, o vuestros herederos e 
subçesores quesiéredes o quesieren previllejo 
o previllejos, que vos los den sellados tan fuer-
tes e tan firmes commo los vos quesiéredes, 
pero quiero e mando que, syn sacar los tales 
previllejos, por esta sola mi carta, usedes de 
la dicha alcaldía mayor e de todo lo en ella 

46  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 2v.
47  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 2v.
48  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5. f. 2v.
49  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 3.
50  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 3.
51  AHNo, Osuna, leg. 491, doc. 5, f. 3v.
52  Pardo Rodríguez (1998, p. 774) lo cita con esta misma función el 3 de febrero de 1467 siendo aún don Alfonso infante.
53  Incorporado al fondo Osuna en 1787 al fallecer el duque Pedro Zoilo Téllez Girón sucediéndole su hijo Pedro de Alcántara Téllez Girón, 
casado desde 1771 con la condesa y II duquesa de Benavente María Josefa Alonso Pimentel (Diccionario Biográfico Español Electrónico, 
acesso em: 1 maio 2022).

contenido, e vuestros herederos e subçesores, 
e vos sea guardada e conplida enteramente 
segund que en ella se contiene50.

Retoma luego la disposición con salvaguarda 

de “nunca rrevocar lo en ella contenido nin parte 

dello”51, y cierran el cuerpo las habituales cláusu-

las prohibitiva, penal, emplazatoria y de cumpli-

miento. Data completa y validaciones: refrendo 

del secretario Juan Fernández de Hermosilla; 

firmas del rey, su tutor el marqués de Villena Juan 

Pacheco, Diego Sánchez como responsable del 

registro, un oficial de apellido Carauco en nom-

bre del canciller mayor52 y arzobispo de Toledo 

Alfonso Carrillo de Acuña, y sello placado.

La circunstancia de que el diploma ingresa-

ra en el archivo de los condes de Benavente53 

refuerza la primacía jurídica de la confirmación 

a pesar de ajustarse diplomáticamente a tan 

peculiar modelo de provisión, ya que, de haber 

sido una mera orden al concejo de Barrios de 

Salas, debería haberse hallado en el municipal.

La convalidación de privilegios a Jerez de la 

Frontera el 15 de noviembre de 1476 por los Reyes 

Católicos sí que toma puntualmente el formulario 

de las provisiones, añadiendo solo la preceptiva 

de rigor comentada: intitulación; dirección: “al 

conçejo, alcalldes, alguazil, veynte e quatro, 

cavalleros, escuderos, jurados, ofiçiales e omes 

buenos de la noble e leal çibdad de Xerés de la 

Frontera que agora son o serán de aquí adelante” 

(Abellán Pérez, 2015, p. 74); saludo; notificación; 

exposición; disposición ratificatoria en vez de la 

habitual ejecutiva:

[…] por la presente confirmamos e aprovamos 
todos los previllejos, cartas e franquezas que 
la dicha çibdad e los ofiçiales del dicho cabil-
do, e escrivanos publicos e otros ofiçiales, e 
los vezinos e moradores della asý tenedes e 
vos fueron dados e otorgados por los dichos 
reyes nuestros progenitores (Abellán Pérez, 
2015, p. 89).



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 11/17

Comienza las cláusulas con las preceptivas 

de compromiso a las autoridades:

[…] al nuestro chançeller e notarios e a los otros 
ofiçiales que están a la tabla de los nuestros 
sellos que vos den e libren e pasen e sellen 
nuestras cartas de previllejos e confirmaçión, 
las más firmes e bastantes que menester ovi-
éredes en esta razón, e cada e quando que 
por vos o por vuestra parte les fuere pedido 
(Abellán Pérez, 2015, p. 89). 

También hay prohibitiva, penal, emplazatoria y 

de cumplimiento; data completa, y validadores: 

firmas de los reyes, refrendo del secretario Diego 

de Santander, nota del registrador Diego Sánchez, 

y, aunque no lo dice la copia conservada, sello 

de placa54.

6 Albalás de merced y sobrealbalás

Utilizados por primera vez en las Cortes de 

Valladolid de 1312, consolidados bajo Pedro I y en 

vigor hasta el siglo XVI, los albalás son diplomas 

breves y sencillos de asunto económico, que 

pueden adoptar dos formularios —de merced 

o de provisión— para cuestiones que también 

podrían haberse escriturado respectivamente 

mediante las más solemnes cartas de merced 

o provisiones reales55.

Inédito, hay uno original de merced del 10 

de enero de 146656 ratificando la concesión de 

mercado semanal a Lorca hecha en 1465 por En-

rique IV mediante otro de provisión57: intitulación 

reducida a “yo el rrey”; exposición con la dirección 

en medio “a vos, el concejo, justiçia, rregidores, 

54  AGS, Registro del sello de corte, 1476, noviembre, núm. 716. Transcrita por Abellán Pérez (2015).
55  Remito a: Floriano Cumbreño (1946, p. 540-541); Martín Postigo (1959, p. 33-35); Sanz Fuentes (1981, p. 253); Marín Martínez y Ruiz 
Asencio (1988, v. 2, p. 330); Tamayo López-Machuca (1996, p. 157-160); García Oro (1999, p. 219-220); Lorenzo Cadarso (2001, p. 48 y 50-51); 
Galende Díaz (2011, p. 78); Ávila Seoane (2020, p. 27).
56  AM Lorca, c. 4, 2, 39; le falta la esquina superior izquierda, pero se puede reconstruir todo el texto siguiendo la copia del Libro segundo 
de privilegios (armario 1, c. 2, ff. 162-162v).
57  Se ordenaba a los contadores mayores tomar nota de la merced concedida en el mismo documento: “fago saber a vos, los mis con-
tadores mayores, que yo, […] por quanto por virtud de los poderes que de mí tiene el comendador Alfonso de Lisón, que por mi mandado 
está en la guarda e defensión de la dicha çibdat, les fue prometido e jurado, tengo por bien e es mi merçed que de aquí adelante para 
sienpre jamás aya en la dicha çibdat un mercado franco en cada semana en el día del jueves. […] Por que vos mando que lo pongades e 
asentedes en los mis libros de lo salvado” (AM Lorca, Actas capitulares, lib. 1474-1475, ff. 27-27v).
58  AM Lorca, c. 4, 2, 39.
59  Suscribe sin más “el co(n)de” y, debajo, “n”, que era su escueta firma acostumbrada para validar los documentos de don Alfonso (otra 
igual en AHNo, Osuna, car. 106, doc. 17). En su versión extendida (por ejemplo en AHNo, Osuna, c. 117, doc. 152; c. 118, doc. 12; c. 138, doc. 
70; c. 177, doc. 1, y c. 1635, docs. 16, 17, 22, 23, 26, 27 y 28) no abrevia la n de “conde”, sino que la dibuja con un característico remate final 
idéntico al empleado aquí en esa n aislada inferior.
60  Aunque la firma está perdida, la lectura “Camien” que hace el Libro segundo de privilegios permite aventurar una mala interpretaci-
ón de un original “episcopus Cauriensis” (como el que puede verse en AHNo, Osuna, c. 445, doc. 3). Avala esta hipótesis que don Íñigo 
participara en la farsa de Ávila y fuera consejero de don Alfonso (Diccionario Biográfico Español Electrónico, acesso em: 5 maio 2022). Su 
suscripción en otros documentos del pretendiente queda atestiguada por ejemplo en Archivo del Asocio de Ávila, leg. 56, núms. 111 y 112. 
Luis López y Ser Quijano (1990, v. 2, p. 507-508).

cavalleros, escuderos, ofiçiales e omes buenos 

[de la noble çi]bdad de Lorca” y que resume en 

un par de líneas la donación originaria “por quanto 

don Enrrique mi anteçesor ovo fecho merçed 

[…] de un jueves franco de cada semana”, aparte 

de la petición de renovación del concejo y sus 

merecimientos:

[…] acatando los buenos e leales serviçios que 
me avedes fecho e en espeçialmente en vos 
conformar con [Pero Fajardo], mi adelantado 
e capitán mayor del rreyno de Murçia e del 
arçedianadgo de Alcarás, por que esa çibdad 
e su castillo [e fortaleça] esté, commo está, 
a mi serviçio e obidiençia, e espero que lo 
continuarés de aquí adelante58.

Disposición confirmatoria; cláusula corrobo-

rativa; data crónica bajo “fecho”, y validación 

con firma regia y refrendo del secretario Juan 

Fernández de Hermosilla; no queda rastro alguno 

de que hubiera tenido sello placado como era 

preceptivo. Sí se observa la costumbre de ex-

plicitar la propia palabra albalá: dos veces en la 

disposición y otra en la corroborativa. Al dorso, 

las suscripciones de cuatro miembros del Con-

sejo: los condes de Plasencia Álvaro de Estúñiga, 

Osorno Gabriel Manrique de Lara, y Arcos de la 

Frontera Juan Ponce de León59, y el obispo de 

Coria Íñigo Manrique de Lara60; estos últimos 

validadores no son peculiares de los albalás y 

tal vez pretendieran dar mayor seguridad a una 

confirmación anómala.

El uso confirmatorio de albalás de merced no 

era nuevo, como pasa en estos dos bajo Juan II:



12/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

– El 15 de diciembre de 1420 para ratificar nada 

menos que una carta de privilegio de Enrique III 

de 1398 la cual, a su vez, reafirmaba un albalá 

de merced suyo también de ese año cediendo 

Benavente a Rodrigo Alonso Pimentel61. Una y 

otro sin traslado.

– El 6 de mayo de 1435 revalidando otro de 

1432 que autorizaba al mismo Rodrigo Alonso 

Pimentel a disponer libremente de sus bienes, 

así como la carta para instituir mayorazgo que 

otorgó en 1434; en esta ocasión sí se copian a la 

letra ambos diplomas, conformando un extenso 

cuaderno que “va escripto en quarenta e quatro 

foias de pargamino” según declara en el refrendo 

el secretario real Fernando Díaz de Toledo62. Vas-

tedad y soporte son insólitos para esta tipología y 

obedecen probablemente a empeño ostentoso 

del destinatario.

No siendo objeto de este trabajo por ser di-

ploma ejecutivo, hay que mencionar la copia 

coetánea de un albalá de provisión de Alfonso 

de Trastámara del 20 de septiembre de 1465 

ordenando a los contadores mayores acatar 

otro de Enrique IV del 28 de junio anterior, que 

inserta, transfiriendo cuatro excusados a Pedro 

de Mérida, contador del condestable y con-

de de Paredes Rodrigo Manrique63. Juan Torres 

Fontes (1971, 1985) denomina al de don Alfonso 

“sobrealbalá”, adoptando el término de la breve 

descripción que precede al ejemplar: “Pedro 

de Mérida, criado de don Rodrigo Manrrique, 

conde de Paredes, vasallo del rrey, mostró una 

alvalá del rrey don Enrrique e un sobrealvalá del 

rrey don Alonso nuestro señor, firmados de sus 

nonbres” (Torres Fontes, 1985, p. 116), originado 

probablemente por mimetismo con sobrecarta, 

tipología diplomática de formulario análogo a las 

provisiones y que servía para prorrogar o reiterar 

61  AHNo, Osuna, c. 415, doc. 55 (copia en el doc. 21).
62  AHNo, Osuna, c. 415, doc. 76. Los docs. 77 y 79 son otros dos cuadernos del mismo contenido, uno en pergamino y otro en papel, con 
validativos igualmente originales (la portada del 77 indica ser un “duplicado”), y mayor módulo de letra: Díaz de Toledo cuenta respecti-
vamente “çinqüenta e quatro foias de paper e pergamino, y sessenta e doss foias de paper (sic)”.
63  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 10, núm. 77.
64  Tratan acerca de las sobrecartas: Floriano Cumbreño (1946, p. 542-543); Martín Postigo (1959, p. 142-144); Marín Martínez y Ruiz Asen-
cio (1988, v. 2, p. 329-330); Tamayo López-Machuca (1996, p. 161-163); Hernández García (2001, p. 182-183); Lorenzo Cadarso (2001, p. 188); 
Galende Díaz (2011, p. 76); Ávila Seoane (2020, p. 25-26); Santiago Medina (2020, p. 505-509).
65  Arribas Arranz (1941, p. 120) solo conoce un tipo sigilar de don Alfonso, que ya empleaba como príncipe de Asturias y mantuvo titulán-
dose rey, impreso siempre en cera, de 55 mm., con el cuartelado de Castilla y León, y leyenda ilegible en todos los casos. Guglieri Navarro 
(1974, v. 1, p. 251-252) describe otros cuatro sin poder tampoco descifrar la leyenda. Ni él ni ella dicen que fuera el sello de la poridad.

su vigencia, con o sin inserción literal64.

Aunque en Diplomática no sea normativa tal 

palabra para denominar los albalás de ratifica-

ción, salta su empleo en Miguel Ángel Ladero 

Quesada y César Olivera Serrano (2016) referida 

de nuevo a un albalá de provisión de Juan II del 

8 de diciembre de 1453 confirmatorio de otro del 

27 de noviembre ordenando a los contadores 

mayores traspasar a Luis Vaca trece excusados 

que habían pertenecido al recién decapitado 

Álvaro de Luna. Ellos lo regestan a partir de la 

copia de la RAH, Colección Siles, v. 9, doc. 9 (2016, 

v. 1, p. 244-245), pero ya Rizzo y Ramírez (1805, 

p. 420) había consultado el original de Simancas 

“en el negociado de «Mercedes, privilegios y 

confirmaciones antiguas», lib. núm. 13, artículo 

«Vaca, Luis»”, fechando el inserto el día 20; y él 

también lo llama “sobre-albalá”, aclarando que 

lo toma de una nota de los contadores mayores 

donde se dice en dos ocasiones “los dichos alvalá 

e sobre-alvalá del dicho señor rey” (Rizzo y Ra-

mírez, 1805, p. 420), lo que reitera que el vocablo 

no era insólito en el siglo XV.

7 En pergamino pero con sello de cera

Pese a quedar al margen de la materia pro-

puesta, no estará de más una breve alusión a 

excepcionales confirmaciones de Alfonso de 

Trastámara que, aun despachadas en perga-

mino, se validaron con cera, pero no placada 

como acostumbran las de papel, sino abultada 

y pendiente; además se trataba del “sello de 

la poridad” según atestiguan las respectivas 

cláusulas corroborativas, el cual por lo general 

se aplicaba en superficie sobre el documento 

careciendo de envés; queda, pues, la incógnita 

de si estos que iban colgados llevarían algo al 

dorso65. De los dos diplomas localizados solo es 



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 13/17

original el primero, y apenas “conserva la cinta de 

seda de que pendía el sello” (Joyas Bibliográficas, 

1964, v. 2, lám. 8).

El 2 de febrero de 1467 otorgó una anómala 

carta de privilegio ratificando una cédula de 1466 

que eximía de pedidos y moneda a Baeza66. Adop-

ta el formulario de las de merced (carece pues 

de invocación verbal, preámbulo, notificación con 

la tipología diplomática, y dirección general) aun 

yendo en pergamino y con esta corroborativa:

[…] de lo qual vos mandé dar esta mi carta es-
cripta en pargamino de cuero, firmada de mi 
nonbre e sellada con el mi sello de la poridad 
impresso en çera bermeja, en una caxa de 
madero, pendiente en çintas de seda a colo-
res, por quanto fasta el presente non ha seýdo 
dada forma en los mis sellos de plomo; para 
mayor firmeza dice a continuación: la qual esta 
dicha mi carta es mi merçed e mando que aya 
fuerça e vigor de privillegio, e que, por virtud 
della solamente, gozedes desta dicha merçed 
e franqueza segund dicho es67.

Uno de los últimos diplomas con tal peculiari-

dad hubo de ser la carta de privilegio y confirma-

ción dada en Segovia el 17 de septiembre de 1467 

ratificando concatenadamente todas estas: tres 

de Enrique IV (1456), Juan II (1407) y Juan I (1379), 

dos plomadas notificativas de Alfonso XI (1336) y 

Fernando IV (1307), y la también notificativa pero 

abierta originaria de Sancho IV (1296) ordenando 

al concejo de Pedraza respetar los excusados y 

paniaguados que tenían los caballeros de la villa, 

y eximiendo de tributos a los vecinos. Esta vez 

sí se ajusta al formulario propio de la tipología y, 

en consecuencia, la notificación declara ser una 

“carta de confyrmaçión”68. Las presentaciones 

de los sucesivos diplomas insertos dan fe del 

preceptivo “sello de plomo pendiente”, salvo el 

normativo en cera de la carta abierta inicial.

La corroborativa es análoga a la precedente:

66  Archivo Munincipal Baeza, sala 1, estante 4, núm. 12 (el inserto en sala 1, estante 39, núm. 71, y Rodríguez Molina (2002, p. 419-422); 
tanto esta publicación como la ficha catalográfica del archivo lo atribuyen a Enrique IV, a pesar de ir refrendado por Juan Fernández de 
Hermosilla, secretario del confesado otorgante don Alfonso). Lo transcriben Álvarez Jiménez (1955, p. 163-172) (artículo dedicado espe-
cíficamente a este diploma); Privilegios reales y viejos documentos (Joyas Bibliográficas, 1964, v. 2, lám. 8) (incluye fotografía), y Rodríguez 
Molina (2002, p. 423-425).
67  Archivo Munincipal Baeza, sala 1, estante 4, núm. 12.
68  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 4, ff. 473-476v (traslado sacado en Segovia el 26 de octubre del mismo año 1467). Transcrita por 
Martín Postigo (1976a, p. 492-498).
69  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 4, f. 476.
70  Conservada en traslado de 1708 (AHNo, Osuna, c. 216, doc. 45).
71  AGS, Mercedes y privilegios, leg. 4, f. 476.
72  Archivo Municipal de Murcia, Cartularios, núm. 798 bis, f. 207v, y Torres Fontes (1985, p. 156-157).

[…] e desto les mandé dar esta mi carta de 
confyrmaçión escripta en pergamino de cuero 
e sellada con el mi sello de la poridad ynpreso 
en çera bermeja, en una caxa de madera, pen-
diente en filos de seda a colores, por quanto 
fasta agora non es dada forma en los mis sellos 
de plomo […]69.

Pero la matriz plúmbea del monarca ahora sí 

estaba lista: se había utilizado quince días antes 

en una carta de privilegio convalidando a la con-

desa consorte de Plasencia Leonor Pimentel un 

albalá de merced de 1465 que le daba un juro 

de mil doblas de la banda, y otro de provisión 

de 1467 ordenando ejecutarlo a los contado-

res mayores70. La corroborativa de esa carta, 

despachada en Olmedo el 2 de septiembre de 

1467, dice: “e desto vos mandé dar esta mi carta 

de previlexio escripta en pergamino de cuero e 

sellada con su sello de plomo pendiente en filos 

de seda a colores”71.

Juan Torres Fontes (1985, p. 156-157) transcribe 

una misiva del día 16 donde Alfonso de Trastámara 

comunicaba al concejo de Murcia que,

[…] ayer martes, que fueron quinse días deste 
presente mes de setienbre, me partí de la villa 
de Olmedo, e conmigo el muy rreverendo 
padre yn Christo arçobispo de Toledo mi tío, 
e otros çiertos cavalleros con çierta gente, e 
desde la villa de Arévalo los dichos maestre 
de Santiago e Alcántara, e conde de Plasençia 
e mi condestable con la gente de sus Casas, 
la vía desta çibdad de Segovia, la qual se me 
dio oy miércoles siguiente en quebrantando el 
alva, […] e la dicha çibdad se puso a mi serviçio 
en todo sosiego sin debate alguno, donde yo 
luego mandé aposentar a todos los perlados 
e cavalleros, grandes de mi corte e hueste72.

El viaje de Olmedo a Segovia por Arévalo son 

unos noventa kilómetros que el pretendiente y 

los magnates referidos harían a uña de caballo 

cabalgando todo el martes y la noche siguiente, 

por lo que probablemente el 17 solo estuviera 



14/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

disponible para despachar la carta el secretario 

real Juan Fernández de Hermosilla que la refren-

da —lo mismo que la misiva a Murcia—, pero no 

el escribano mayor de privilegios y confirmacio-

nes Alfonso de Quintanilla, titular de la oficina 

responsable de esta tipología73, quien viajaría 

sin apresuramiento con el resto de la corte. Lo 

palpable es que la excusa expresada no era 

cierta, manteniéndose quizá por la costumbre de 

haberla venido usando hasta hacía pocos días74.

La cancillería del pretendido rey sabía de la 

irregularidad de estos instrumentos y buscó sub-

sanarla justificando en la cláusula la ausencia de 

plomo sigilar, para otorgarles así plena validez. 

Es verosímil que la falta de idéntica advertencia 

en los ejemplares en papel vistos hasta ahora 

se deba, aun así, a su plena capacidad jurídica 

(a diferencia de una carta de privilegio o de pri-

vilegio y confirmación de pergamino sellada con 

la incompatible cera en lugar de con el precep-

tivo plomo), y adolecían solo de esa merma de 

suntuosidad que el interesado podía solventar 

pidiendo nuevo despacho de mayor boato. Al 

mismo tiempo, la eficacia concedida a la sub-

sanación hacía innecesario incluir junto a ella 

tal preceptiva, pues ya eran diplomas solemnes, 

legitimados y asimilados en todo a las cartas de 

privilegio o de privilegio y confirmación.

73  Sobre este departamento véase en especial a Martín Postigo (1975, p. 248-249).
74  Era obligado argumentar en la cláusula el incumplimiento de una formalidad importante que pudiera ser perjudicial, pero, como 
ocurre aquí, no siempre razonablemente. En 1509 Juana la Loca seguía justificando el sellado de una carta de privilegio y confirmación 
con la impronta conjunta de ella y su marido, fallecido hacía dos años y medio, por falta de tiempo para disponer de una nueva: “desto 
vos mandé [dar] e di esta mi carta de previllejo e confirmaçión escrita en pargamino de cuero e sellada con el sello de plomo del rrey mi 
señor e mío, que aya santa gloria, con que mand (sic) sellar mientra se emprime mi sello, el qual va pendiente en filos de seda a colores” 
(Ávila Seoane, 2014, p. 79-85).
75  Sin intención exhaustiva, he aquí las surgidas preparando este trabajo. De don Alfonso: la ya citada de privilegio a Leonor Pimentel 
de 1467 (AHNo, Osuna, c. 216, doc. 45); una de privilegio y confirmación, rodada y con suscripción regia, del 25 de enero de 1468 conva-
lidando un privilegio de Enrique IV de 1462 que concedía a Segovia pagar una cantidad fija por alcabalas y monedas (AGS, Mercedes y 
privilegios, leg. 4, ff. 524-531v, y Martín Postigo, 1976b, p. 246-258; corroborativa: “e desto les mandé dar esta mi carta de previllejo e con-
firmaçión escripta en pargamino de cuero e firmada de mi nombre e sellada con mi sello de plomo pendiente en filos de seda a colores”), 
y otra de privilegio y confirmación sin rueda que renovaba la precedente aunque sea dos semanas anterior, del 12 de enero (AGS, Mer-
cedes y privilegios, leg. 4, núm. 9, y Martín Postigo, 1976b, p. 244-245, quien explica que la anacronía “no debe extrañarnos teniendo en 
cuenta el mecanismo cancilleresco en que, dentro de documentos a confirmar, sin tener en cuenta el contenido de los mismos, llevaba 
más tiempo el de elaboración más laboriosa como era el privilegio rodado [en realidad es una carta de privilegio y confirmación rodada], 
que exigía la intervención, después de la escritura, del miniaturista para confeccionar en colores la rueda y algunas letras mayúsculas por 
lo menos”). De los primeros años de los Reyes Católicos estas otras: 1474 (AGS, RGS, leg. 1474-10, núm. 22), 1476 (ARCAM, San Martín de 
la Vega, c. 18420, doc. 3530, ff. 1-22), 1477 (AM Guadalajara, 332781; ATHA, DAH, FSA, c. 1, car. 5, y AM Béjar, sección 2ª, leg. Casa ducal, ff. 
50v-66), 1478 (AHNo, Osuna, car. 51, doc. 4, y Cameros, car. 311, doc. 25, y Archivo de la Real Chancillería de Valladolid, Pergaminos, c. 80, 
doc. 8; las tres rodadas), 1479 (AM Avilés, Documentación histórica, leg. 6, núm. 107, ff. 5v-12v) o 1474-1479 (AHNo, Osuna, car. 46, doc. 9, 
rodada; en la fecha solo pone “dada en la (espacio en blanco) días del mes de (espacio en blanco) año del nasçimiento del Nuestro Señor 
Jhesuchristo de mill e quatroçientos e setenta e (espacio en blanco) años”).
76  Martín Postigo (1959, p. 93-113) cita a pie de página varios anteriores a Alcaçovas del conjunto en que fundamentó su estudio de la 
tipología.

8 Conclusiones

La cancillería castellana disponía al acabar el 

siglo XV de diversas posibilidades para confirmar 

mercedes reales. Siempre que el beneficiario lo 

solicitara sufragando, claro es, la correspondiente 

tasa, podían otorgarse cartas de privilegio o de 

privilegio y confirmación en pergamino, plomadas 

y siguiendo la estructura arquetípica75, o incluso 

los crepusculares privilegios76. Sin embargo, ello 

no excluía despachos menos encopetados pero 

más rápidos, sobre papel, con sello de cera pla-

cado, prescindiendo en ocasiones de la inserción 

literal de los diplomas originarios y recurriendo a 

otros formularios. Una escribanía precaria como 

la que seguía a Alfonso de Trastámara, o acuciada 

por la guerra con Portugal al comienzo del reinado 

de Isabel y Fernando, encontraría desahogo en 

esa mayor facilidad a la hora de escriturar las 

numerosas ratificaciones que a menudo inten-

taban ganarse la precaria fidelidad de unos casi 

siempre volubles partidarios.

Entre tales procedimientos simplificados el más 

habitual fue, como ya señalara Martín Postigo para 

los Reyes Católicos, ajustarse al modelo de las 

cartas de merced que aquí hemos visto utilizar 

también a su hermano Alfonso. De hecho, la 

confirmación también era una merced, por lo que 

jurídicamente no resultaba descabellado acudir 

a ese canon. Los ejemplares así despachados 

contaban con plenas validez y efectividad. Para 



Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 15/17

aquellos beneficiarios que lo quisieran, aunque 

no acrecentara la fuerza legal, se les autorizaba 

a solicitar el despacho de la correspondiente 

carta de privilegio o de privilegio y confirmación.

Hay que suponer que la cancillería buscaba un 

nuevo prototipo confirmatorio rápido y sencillo, 

y se decantó por adaptar para ello las cartas de 

merced, desechando por el camino otras pro-

puestas como la provisión o el albalá de merced 

y también, desde luego, las cartas de privilegio 

en pergamino con sello pendiente pero de cera, 

que no agilizaban la emisión ni se consideraban 

plenamente válidas, siendo preciso subsanar la 

mengua a través de cláusula corroborativa como 

hemos visto.

No cabe duda que las vicisitudes del período 

dieron auge a las convalidaciones sobre papel, 

pero conviene enmarcar las novedades en un 

contexto más dilatado, de creciente complejidad 

burocrática que habría desbordado de trabajo 

las cancillerías tardomedievales y modernas de 

no haberse adoptado mecanismos expeditivos: 

el papel era más barato, abundante y sencillo 

de fabricar que el pergamino; los sellos de cera 

placada se colocaban más fácilmente y exigían 

menos trámites administrativos que los de plomo; 

la mera intervención de un secretario refrendador 

ahorraba la compleja génesis de privilegios o 

cartas de privilegio… Todo ello había determinado 

que, desde Alfonso XI, hubieran ido apareciendo 

provisiones, cédulas, albalaes, cartas de merced, 

misivas[…]; era lógico, pues, pretender algo similar 

para las confirmaciones (recordemos que los 

ensayos se remontan al menos a Juan II).

Por ello, una vez celebradas las Cortes de To-

ledo de 1480 y ya bien asentados en el trono, los 

Reyes Católicos no dejaron de recurrir a menudo 

a confirmaciones en papel con formulario de 

cartas de merced. En muchos casos se limitan a 

reafirmar mercedes de poca monta a concejos, 

oficiales o particulares, pero también hay buen 

número de ratificaciones generales de todos sus 

privilegios a villas, nobles o monasterios. El hecho 

de que vaya desapareciendo la preceptiva que 

permitía reexpedir en pergamino es síntoma de 

que, por su plena eficacia legal, estas convali-

daciones eran gradualmente mejor aceptadas 

por sus beneficiarios, quienes, cada vez menos 

reticentes, iban dejando de sentir la necesidad 

de un despacho más solemne (las cartas de 

privilegio o de privilegio y confirmación fueron 

una tipología muy poco empleada en la Edad 

Moderna). En definitiva, coexisten varios tipos de 

instrumentos ratificatorios, todos con igual vigor 

pero distinta pomposidad.

Referencias 

ABELLÁN PÉREZ, Juan. Fuentes históricas jerezanas. 
Documentos de los Reyes Católicos (1474-1482). Cádiz: 
EPCCM, 2015.

ÁLVAREZ JIMÉNEZ, Encarnación. Un documento ori-
ginal de don Alfonso, el rey de Ávila. Hispania, Madrid, 
59, 1955. p. 163-172. 

ARRIBAS ARRANZ, Filemón. Sellos de placa de las 
cancillerías regias castellanas. Valladolid: Cuesta, 1941.

ARRIBAS ARRANZ, Filemón. La confirmación de do-
cumentos reales a partir de 1562. Revista de Archivos, 
Bibliotecas y Museos, Madrid, 59, p. 39-49, 1953. 

ARRIBAS ARRANZ, Filemón. Estudios sobre Diplo-
mática castellana de los siglos XV y XVI. Valladolid: 
Sever-Cuesta, 1959.

ÁVILA SEOANE, Nicolás. Un traslado en San Martín de 
la Vega de la carta de privilegio y confirmación de 1476 
a los once sexmos de Segovia: estudio diplomático. In: 
GALENDE DÍAZ, Juan Carlos; CABEZAS FONTANILLA, 
Susana; ÁVILA SEOANE, Nicolás (org.). De documentaci-
ón y documentos madrileños. Madrid: UCM, p. 7-88, 2012. 

ÁVILA SEOANE, Nicolás. Sello póstumo de Felipe el 
Hermoso en el archivo monacal de Tórtoles. In: HER-
RERO DE LA FUENTE, Marta; HERRERO JIMÉNEZ, 
Mauricio; RUIZ ALBI, Irene; MOLINA DE LA TORRE, 
Francisco; RUIZ ASENCIO, José Manuel (org.). Alma 
littera. Valladolid: Universidad, 2014. p. 79-85.

ÁVILA SEOANE, Nicolás. Documentación trastámara en 
el Archivo Municipal de Chinchón. In: GALENDE DÍAZ, 
Juan Carlos; CABEZAS FONTANILLA, Susana; ÁVILA 
SEOANE, Nicolás (org.). Paseo documental por el Madrid 
de antaño. Madrid: UCM, 2015. p. 9-65.

ÁVILA SEOANE, Nicolás. Documentación real. Edad 
Media. In: GALENDE DÍAZ, Juan Carlos; ÁVILA SEOANE, 
Nicolás (org.). La Diplomática y sus fuentes documenta-
les. Madrid: Amigos del AHN, 2020. p. 7-52.

AYERBE IRÍBAR, Rosa; ELORZA MAIZTEGI, Javier. Ar-
chivo Municipal de Elgueta (1181-1520). San Sebastián: 
SEV, 2002.

BOÜARD, Alain de. Manuel de Diplomatique française 
et pontificale. Diplomatique générale. París: Auguste 
Picard, 1929. 



16/17 Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 49, n. 1, p. 1-17, jan.-dez. 2023 | e-44307

CARANDE Y THOVAR, Ramón; CARRIAZO Y ARROQUIA, 
Juan de Mata. El tumbo de los Reyes Católicos del 
concejo de Sevilla. Sevilla: Editorial Católica Española, 
1968. v. 1.

CARRASCO LAZARENO, Teresa. Aportación al estudio 
de los orígenes de las cartas de merced. Signo, Alcalá 
de Henares, 5, p. 145-160, 1988. 

DICCIONARIO biográfico español electrónico. Madrid: 
Real Academia de la Historia, 2018. Disponível em: 
https://dbe.rah.es/. Acesso em: 5 maio 2022. 

FÉROTIN, Marius. Recueil des chartes de l’abbaye de 
Silos. París: Ernest Leroux, 1897.

FLORIANO CUMBREÑO, Antonio Cristino. Curso general 
de Paleografía, y Paleografía y Diplomática españolas. 
Oviedo: Universidad, 1946.

FLORIANO CUMBREÑO, Antonio Cristino. Tres docu-
mentos del infante don Alfonso titulado Alfonso XII 
(1465-1468). In:  UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA. Suma 
de estudios en homenaje al ilustrísimo doctor Ángel 
Canellas López. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 
1969. p. 391-410.

GALENDE DÍAZ, Juan Carlos. Diplomática y documen-
tación regia medieval. In: LÓPEZ GÓMEZ, Óscar; ÁVILA 
SEOANE, Nicolás; CABEZAS FONTANILLA, Susana (org.). 
Escalona, 1083-1554. De la repoblación a los tiempos 
del Lazarillo. Toledo: Diputación, 2011. p. 67-81.

GARCÍA LARRAGUETA, Santos. La confirmación de 
privilegios reales a partir del siglo XV. In: UNIVERSIDAD 
DE MURCIA. Homenaje al profesor Juan Torres Fontes. 
Murcia: Universidad de Murcia, 1987. v. 1. p. 575-594.

GARCÍA ORO, José. Clasificación y tipología documen-
tal. In: RIESCO TERRERO, Ángel (org.). Introducción a la 
Paleografía y la Diplomática general. Madrid: Síntesis, 
p. 207-231, 1999.

GIRY, Arthur. Manuel de Diplomatique. París: Hachette, 
1894.

GUGLIERI NAVARRO, Araceli. Catálogo de sellos de la 
sección de Sigilografía del AHN. Madrid: Ministerio de 
Educación y Ciencia, 1974.

HERNÁNDEZ GARCÍA, Ángel. Clasificación diplomática 
de los documentos reales en la Edad Moderna. Norba, 
Cáceres, 15, p. 169-186, 2001.

HERRERO LICEAGA, Victoriano José; BARRENA OSO-
RO, Elena. Archivo Municipal de Deba (1181-1520). San 
Sebastián: SEV, 2006.

INSTITUTO JERÓNIMO ZURITA. Registro General del 
Sello. Valladolid: Instituto Jerónimo Zurita, 1950-1992.

JOYAS BIBLIOGRÁFICAS. Privilegios reales y viejos do-
cumentos. Madrid: Joyas Bibliográficas, 1964. v. 2.

LADERO QUESADA, Miguel Ángel; OLIVERA SERRANO, 
César (org.). Documentos sobre Enrique IV de Castilla 
y su tiempo. Getafe: Universidad Carlos III, 2016. v. 1.

LARRAÑAGA ZULUETA, Miguel; TAPIA RUBIO, Izaskun. 
Colección documental del Archivo Municipal de Hondar-
ribia. San Sebastián: SEV, 1993. v. 1.

LORENZO CADARSO, Pedro Luis. El documento real en la 
época de los Austrias (1516-1700). Cáceres: Universidad 
de Extremadura, 2001.

LUIS LÓPEZ, Carmelo. Fuentes históricas de Guadalajara. 
Archivo Municipal de Guadalajara. Alcalá de Henares: 
Universidad, 2008.

LUIS LÓPEZ, Carmelo; SER QUIJANO, Gregorio del. 
Documentación medieval del asocio de la extinguida 
universidad y tierra de Ávila. Ávila: Gran Duque de Alba, 
1990. v. 2.

MADOZ IBÁÑEZ, Pascual. Diccionario geográfico-esta-
dístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar. 
Madrid, 1845-1850.

MARÍN MARTÍNEZ, Tomás. Confirmación real en docu-
mentos castellano-leoneses. In: CONSEJO SUPERIOR 
DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (org.). Estudios 
dedicados a Menéndez Pidal. Madrid: CSIC, 1951. v. 2. 
p. 583-593.

MARÍN MARTÍNEZ, Tomás; RUIZ ASENCIO, José Ma-
nuel (org.). Paleografía y Diplomática. 3. ed. Madrid: 
UNED, 1988.

MARTÍN POSTIGO, Soterraña. La cancillería castellana 
de los Reyes Católicos. Valladolid: Universidad, 1959.

MARTÍN POSTIGO, Soterraña. Notaría mayor de los 
privilegios y escribanía mayor de los privilegios y con-
firmaciones en la cancillería real castellana. In: UNI-
VERSIDAD DE SANTIAGO (org.). Actas de las I Jornadas 
de metodología aplicada de las ciencias históricas. 
Santiago de Compostela: Universidad de Santiago, 
1975. v. 5. p. 241-254.

MARTÍN POSTIGO, Soterraña. Diez documentos de don 
Alfonso como rey de Castilla a lugares y monasterios 
de la actual provincia de Segovia. In: ABADÍA DE SILOS 
(org.). Homenaje a fray Justo Pérez de Urbel. Silos: Abadía 
de Silos, 1976a. v. 1. p. 483-512.

MARTÍN POSTIGO, Soterraña. Privilegio rodado de don 
Alfonso, rey de Castilla, a Segovia (año 1468). Archivos 
Leoneses, León, 59-60, p. 237-258, 1976b.

MILLARES CARLO, Agustín. Breves consideraciones 
sobre la documentación real castellanoleonesa en 
pergamino entre los siglos XIII y XV. In: UNIVERSIDAD 
DE GRANADA (org.). Miscelánea de estudios dedicados 
al profesor Antonio Marín Ocete. Granada: Universidad, 
1974. v. 2. p. 739-774.

MORALES MUÑIZ, Dolores Carmen. Contribución al 
registro diplomático del rey Alfonso XII de Castilla: la 
documentación de Ávila. Madrid: Santa María, 1991.

ORTIZ DE MONTALVÁN, Gonzalo. Registro General del 
Sello (años de 1435-1477). Valladolid: AGS, 1935.

PARDO RODRÍGUEZ, María Luisa. Aportación al estudio 
de los documentos emitidos por la cancillería de Juan 
I de Castilla. Historia. Instituciones. Documentos, Sevilla, 
6, p. 249-279, 1979.

PARDO RODRÍGUEZ, María Luisa. La confirmación en 
los documentos señoriales de la Baja Edad Media: 
aportación a su estudio. Historia. Instituciones. Docu-
mentos, Sevilla, 12, p. 247-275, 1985.

https://dbe.rah.es/


Nicolás Ávila Seoane
Confirmaciones en papel de mercedes regias tardomedievales (Castilla, 1465-1479) 17/17

PARDO RODRÍGUEZ, María Luisa. Más documentos de 
Alfonso (XII), el de Ávila. In: BORCHARDT, Karl; BÜNZ, 
Enno (org.). Forschungen zur Reichs-, Papst- und Lan-
desgeschichte. Stuttgart: Anton Hiersemann, 1998. p. 
761-781.

RAMÍREZ BARRIOS, Julio Alberto. La real provisión en 
época moderna (Perú, siglos XVI-XVII): caracterizaci-
ón de un tipo diplomático. Documenta & Instrumenta, 
Madrid, 20, p. 211-242, 2022.

REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA. Cortes de los antiguos 
reinos de León y de Castilla. Madrid: Real Academia de 
la Historia, 1861-1884. v. 4.

RIZZO Y RAMÍREZ, Juan. Juicio crítico y significación po-
lítica de don Álvaro de Luna. Madrid: Rivadeneyra, 1805.

RODRÍGUEZ MOLINA, José (coord.). Colección docu-
mental del Archivo Municipal de Baeza (siglos XIII-XV). 
Jaén: Diputación, 2002.

SÁNCHEZ BELDA, Luis. Notas de Diplomática. La con-
firmación de documentos por los reyes del occidente 
español. Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 
Madrid, 59, p. 85-116, 1953.

SANTIAGO MEDINA, Bárbara. Documentación real. 
Edad Moderna. In: GALENDE DÍAZ, Juan Carlos; ÁVILA 
SEOANE, Nicolás (org.). La Diplomática y sus fuentes do-
cumentales. Madrid: Amigos del AHN, p. 467-533, 2020.

SANZ FUENTES, Josefa. Colección diplomática del 
concejo de Écija (1262-1472). 1976. Tese (Doutorado em 
História) - Universidad de Sevilla, Sevilla, 1976.

SANZ FUENTES, Josefa. La confirmación de privilegios 
en la Baja Edad Media: aportación a su estudio. Historia. 
Instituciones. Documentos, Sevilla, 6, p. 341-367, 1979.

SANZ FUENTES, Josefa. Tipología documental de la 
Baja Edad Media castellana. Documentación real. In: 
HEREDIA HERRERA, Antonia (org.). Archivística. Estudios 
básicos. Sevilla: Diputación, 1981. p. 237-256. 

SARRABLO AGUARELES, Eugenio. Nociones de Diplo-
mática según las obras de Giry, Boüard, Muñoz Rivero, 
etcétera. Madrid: Talleres penitenciarios Alcalá, 1941.

SOBRINO CHOMÓN, Tomás. Documentación del Archivo 
Municipal de Ávila. Ávila: Gran Duque de Alba, 1999. v. 2.

TAMAYO LÓPEZ-MACHUCA, Alberto. Archivística, Di-
plomática y Sigilografía. Madrid: Cátedra, 1996.

TORRES FONTES, Juan. El príncipe don Alfonso, 1465-
1468. Murcia: Universidad, 1971.

TORRES FONTES, Juan. El príncipe don Alfonso y su 
itinerario: la contratación de Guisando (1465-1468). 
Murcia: Universidad, 1985.

VILAPLANA MONTES, Asunción. Documentación del 
príncipe Alfonso [XII] en el Archivo Municipal de Sevilla. 
Archivo Hispalense, Sevilla, 171-173, p. 307-337, 1973.

Endereço para correspondência:

NICOLÁS ÁVILA SEOANE

Universidad Complutense de Madrid

Facultad de Geografía e Historia

Departamento de Historia de América y Medieval y 
Ciencias Historiográficas

Calle del Profesor Aranguren, s/n

28040

Madrid, España

Os textos deste artigo foram revisados pela Texto 
Certo Assessoria Linguística e submetidos para 

validação dos autores antes da publicação.


	Marcador 1
	_Hlk151022195