Person: Juncosa Bonet, Eduard
Loading...
First Name
Eduard
Last Name
Juncosa Bonet
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Geografía e Historia
Department
Area
Historia Medieval
Identifiers
5 results
Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Item La bofetada de Santa Tecla al Rey Pedro el Ceremonioso: el reflejo legendario de las luchas por el control jurisdiccional de Tarragona (Saint Thecla’ slap to King Peter the Ceremonious: A Legendary Reflection of the Struggles for Jurisdictional Control of Tarragona)(En la España Medieval, 2010) Juncosa Bonet, EduardA finales del siglo xv, Gauberto Fabricio de Vagad narraba una leyenda centrada en la aparición de santa Tecla al rey Pedro IV de Aragón, justo antes de su muerte, reclamándole, mediante un fuerte bofetón, la devolución del patrimonio que usurpó de la jurisdicción temporal que los arzobispos de Tarragona tenían sobre la ciudad y su Campo. Además de ser un destacado reflejo del punto álgido de las confrontaciones entre el poder civil y el eclesiástico por hacerse con el control del territorio, se trata de un texto cuyo principal interés reside en su demostrable e ininterrumpida transmisión desde el ocaso del Medievo hasta nuestros días. [ABSTRACT] In the late fifteenth century, Gauberto Fabricio de Vagad wrote a legend on the apparition of Saint Thecla to King Peter IV of Aragon just before his death. Giving the King a slap in the face, the Saint demanded the restitution of the patrimony that the King had seized from the archbishop of Tarragona’s temporal jurisdiction over the city and its hinterland. The analysis of Vagad’s chronicle is enlightening because it reflects the climaxof the confrontations between civil and ecclesiastical powers for control of the territory. Furthermore, this research allows me to demonstrate the legend’s uninterrupted transmission from the late Middle Ages up until today.- Project number: 280/2016
Item Posibilidades didácticas docentes y discentes del Campus Virtual: aprendizaje autónomo y colaborativo en Ciencias Sociales y Humanidades(2018) Ortega Cervigón, José Ignacio; Villarroel González, Óscar; Cañas Gálvez, Francisco de Paula; Nogales Rincón, David; Juncosa Bonet, Eduard; Rodríguez Garrido, Juan EstebanDesarrollo de metodologías y herramientas didácticas (Foro, Facebook, Glosario, Base de Datos) orientadas al fomento del aprendizaje autónomo y colaborativo y la organización de tareas docentes y discentes a través del Campus Virtual, en Grados de Ciencias Sociales y Humanidades. - Project number: 313
Item Aprendizaje autónomo y colaborativo en el medio digital y a distancia. Prácticas, laboratorios y apoyo a la teoría en el Campus Virtual(2016) Villarroel González,, Óscar; Ortega Cervigón, José Ignacio; Juncosa Bonet, Eduard; Cañas Gálvez, Francisco de Paula; Nogales Rincón, Davidpor medio de este proyecto se pretende unificar ambas cuestiones (aprendizaje y mundo digital), por medio de las herramientas que los profesores tenemos a nuestra disposición. El objetivo es plantear una metodología abierta, capaz de aplicarse en ámbitos muy distintos de la docencia (así como en materias dispares), y que nos permita aprovechar al máximo esas herramientas para conseguir que nuestros alumnos aprendan: - de forma más dinámica - con su propio esfuerzo - a desenvolverse en el medio digital y a utilizar sus herramientas - a colaborar entre ellos - a juzgar por sí mismos la calidad y relevancia de la información. - Project number: 336
Item Moodle 2.6. Trabajo colaborativo y Campus Virtual(2015) Ortega Cervigón, José Ignacio; Villarroel González, Óscar; Cañas Gálvez, Francisco de Paula; Juncosa Bonet, EduardPotenciación de la interacción del alumnado en el proceso enseñanza-aprendizaje a través de herramientas proporcionadas por las TIC, como el Campus virtual y creación de un marco multidisciplinar de intercambio de recursos y opiniones. Item Estructura y dinámicas de poder en el Señorío de Tarragona: creación y evolución de un dominio compartido (ca. 1118-1462)(2014) Juncosa Bonet, EduardEstudio centrado en las dinámicas institucionales y el ejercicio del poder en la Edad media desde una doble perspectiva: histórica y politológica. El marco de análisis es el señorío de Tarragona, cuyo principal interés reside en el hecho de tratarse de un condominio en el que los dos principales poderes de la Corona de Aragón (los condes–reyes y los arzobispos de la antigua ciudad imperial), ejercieron la jurisdicción «pro indiviso». Desde una perspectiva más bien teórica, la primera parte de la tesis se desarrolla en tres capítulos, dedicándose el inicial al establecimiento de un recorrido diacrónico que transcurre entre los primeros intentos de ocupación de la ciudad por parte de las tropas cristianas y de restauración de la antigua sede arzobispal, hasta la configuración definitiva del dominio compartido entre la Corona y la Mitra, haciendo especial hincapié en los hitos que marcaron un proceso harto complejo y dilatado en el tiempo, exponiendo una selección de los principales documentos que condujeron hasta la solución final y que serán reivindicados como fuente de legitimación por ambas partes durante siglos. El segundo capítulo del primer bloque versa sobre la evolución de la población de la ciudad y su veguería a partir de los primeros datos demográficos disponibles, hasta el fogaje general realizado a fines del siglo XV, y la distribución territorial del poder, analizando las relaciones que mantuvieron la capital y su hinterland, así como la articulación de las distintas realidades jurisdiccionales. El tercer capítulo está dedicado al estudio de los orígenes, la organización y el desarrollo del municipio tarraconense, centrándose en el papel ejercido por los delegados del poder señorial en la ciudad, así como en la definición, el funcionamiento y las atribuciones de las principales instituciones de representación ciudadana. Marcados por un perfil mucho más práctico, los contenidos de la segunda parte se distribuyen, a su vez, en dos niveles de análisis –micro y macro-, que persiguen conocer, a modo de estudios de caso, cuáles fueron y cómo se expresaron los principales enfrentamientos jurisdiccionales, derivados de una singular distribución del poder, que tuvieron lugar tanto en el ámbito local (conflictos que ambos señores protagonizaron, directamente o como instigadores de los mismos, para hacerse con el control efectivo y exclusivo de la capital), como en el contexto de las Asambleas generales del reino. Para llevar a cabo el trabajo, se han conjugado métodos empíricos convencionales de la investigación histórica (de descripción y reconstrucción de los hechos a partir de las fuentes, prioritariamente documentales), con metodología cuantitativa, aplicaciones gráficas, y un análisis formal, funcional y orgánico de las instituciones políticas (convirtiéndolas en un mirador privilegiado desde donde observar la relación de los poderes en acción), sin olvidar las aportaciones de la nueva historia política (que han abierto la puerta a la introducción de temáticas como el estudio de las expresiones simbólicas de cada uno de los poderes analizados en los distintos ritos y ceremonias de acceso al señorío), o la perspectiva politológica (que puede distinguirse con claridad en los capítulos dedicados a la ciudadanía, las elecciones municipales o las Cortes generales). No se pretende describir al modo de la historia del derecho el problema de las regalías de los señores, sino que se trata de ver cuáles fueron los factores determinantes que fraguaron la instauración de un dominio mixto (con una delimitación de competencias cambiante e imprecisa), y cómo fue su desarrollo, haciendo especial hincapié en la relación que mantuvieron sus titulares en cada contexto, en sus objetivos y estrategias, explicando así los momentos en los que la convivencia pacífica dio paso al conflicto abierto.