RT Journal Article
T1 Desacuerdo sin falta y retractación. Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto
T2 Faultless Disagreement and Recantation. A Defense of Relativism regarding Judgments of Taste
A1 Bordonaba Plou, David
AB El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.
YR 2017
FD 2017
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/96966
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/96966
LA spa
NO Bordonaba Plou, D. (2019). Desacuerdo sin falta y retractación. Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto. Ideas y Valores, 68 (170), 205-228.
DS Docta Complutense
RD 7 abr 2025