RT Journal Article
T1 Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
A1 Baños Baños, José Miguel
AB El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse
PB Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC: Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo
SN 1988-8384
YR 2021
FD 2021
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800
LA spa
NO The aim of this paper is to analyze the semantic and syntactic  characteristics,  the  frequency  of  use  and the  diachronic  evolution  of  two  support  verb  con-structions that are semantically similar but syntac-tically  different: animum  inducere  and in  animum inducere  (‘make  a  decision’,  ‘decide’,  ‘consider’). In order to explain their origin, differences and dia-chronic  evolution,  they  are  put  in  relation  to  other support  verb  constructions: animum  aduertere, in animo habere and in animo esse
NO Ministerio de Ciencia e Innovación (España)
DS Docta Complutense
RD 29 abr 2025