RT Journal Article T1 Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias A1 Baños Baños, José Miguel AB El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse PB Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC: Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo SN 1988-8384 YR 2021 FD 2021 LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800 UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800 LA spa NO The aim of this paper is to analyze the semantic and syntactic characteristics, the frequency of use and the diachronic evolution of two support verb con-structions that are semantically similar but syntac-tically different: animum inducere and in animum inducere (‘make a decision’, ‘decide’, ‘consider’). In order to explain their origin, differences and dia-chronic evolution, they are put in relation to other support verb constructions: animum aduertere, in animo habere and in animo esse NO Ministerio de Ciencia e Innovación (España) DS Docta Complutense RD 9 abr 2025