RT Dissertation/Thesis
T1 La regulación de la comunicación electoral y su aplicación en la cobertura periodística en campañas : un estudio comparado de España y Francia
A1 Galvín Benítez, Angy
AB Los medios de comunicación masiva (televisión, radio y prensa escrita y digital) y los medios de comunicación global (redes sociales, blogs, etc.) ocupan un rol central en la formación de la voluntad electoral. Frente a la libertad con la que operan infinidad de actores en la Red, los periodistas ven condicionado su desempeño por la normativa vigente en España en período electoral (la LOREG y los acuerdos e instrucciones de la JEC). Este marco jurídico, concebido antes de la aparición y el desarrollo de Internet, ha mostrado recientemente su ineficacia. Un ejemplo es el rechazo que genera entre los periodistas el criterio de proporcionalidad (los “bloques electorales”), es decir, que las candidaturas con más votos en el pasado tengan por ley más presencia mediática en el presente, en una época además de acelerada modificación de los mapas electorales. A ello podemos añadir las críticas relativas a la jornada de reflexión o a la prohibición de publicar y difundir sondeos en los últimos días de la campaña, aspectos que no se respetan en Internet. Teniendo en cuenta el desfase que existe entre la realidad social y la normativa que afecta a los medios de comunicación de masas y global en España, esta tesis estudia dicha regulación y la compara con la vigente en otros países, sobre todo, con Francia. Mediante técnicas de carácter cualitativo (uso de documentos y entrevista en profundidad) y cuantitativo (análisis de contenido), esta obra analiza la legislación que concierne a las coberturas periodísticas de las elecciones en España, con el fin de proponer una nueva regulación para la televisión, la radio y la prensa en período electoral en nuestro país. Nuestra propuesta atañe a la información electoral de los telediarios, los debates y las entrevistas electorales, las tertulias, los magazines, las encuestas, la neutralidad informativa, la jornada de reflexión y el acceso de los periodistas a los actos de campaña. Las conclusiones inciden en la necesidad urgente de flexibilizar el régimen legal que condiciona sobremanera el trabajo de los periodistas españoles en período electoral para que el periodismo libre y riguroso actúe como dique de contención frente a la desinformación y la confusión que buscan desestabilizar las elecciones.
AB Mass (television, radio and written and digital press) and global (social media, blogs, etc.) media occupy a central role in the formation of the electoral will. Faced with the freedom with which countless parties operate on the Internet, journalists are conditioned by the prevailing regulation in Spain during the electoral period (the LOREG and the agreements and instructions of the JEC). This legal framework, conceived before the emergence and development of the Internet, has recently proven to be ineffective. One example is the rejection that the proportionality criterion (the “electoral blocs”) generates among journalists, that is, that the candidates with more votes in the past have, by law, greater media presence in the present, in an era of accelerated changes in electoral maps. To this we can add the criticisms in relation to the day of reflection and to the ban of publishing and disseminating polls in the last few days of the campaign, aspects that are not respected on the Internet. Taking into account the gap that exists between social reality and the regulation that affect mass and global media in Spain, this thesis studies that regulation and compares it with regulations in force in other countries, especially France. Using qualitative (use of documents and in-depth interviews) and quantitative (content analysis) techniques, this work analyses the legislation that affects journalistic coverage of elections in Spain, with a view to proposing a new regulation for television, radio and press during the electoral period in our country. Our proposal affects the electoral information of news bulletins, electoral debates and interviews, talk shows, magazines, polls, the neutrality of the news, the day of reflection and the access of journalists to campaign events. The conclusions stress the pressing need to make the legal regime more flexible, which greatly conditions the work of Spanish journalists in the electoral period so that free and rigorous journalism acts as a containment dam against misinformation and confusion that seek to destabilise elections.
PB Universidad Complutense de Madrid
YR 2022
FD 2022-12-12
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/4013
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/4013
LA spa
NO Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias de la Información, leída el 30-05-2022
DS Docta Complutense
RD 10 ago 2024