%0 Journal Article
%A Konvalinka, Nancy Anne
%A Jociles Rubio, María Isabel
%T Presentación: Tensión y relación: contextos y comprensiones del parentesco en las familias creadas mediante la reproducción humana asistida
%D 2019
%@ 1130-8001
%U https://hdl.handle.net/20.500.14352/113333
%X Más que su simple aparición, ha sido la extensión del uso de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) y de la gestación por sustitución lo que ha impulsado que distintas áreas de estudio, entre ellas, la antropología, la sociología, la psicología y los estudios de ciencia y tecnología, hayan encontrado un campo enormemente fértil. El hecho de que muchas personas empiecen a utilizar estas medidas para formar sus familias nos obliga a todos ya todas—usuarios, familiares y amigos, personal médico, políticos, creadores de leyes y de jurisprudencia, la sociedad en general—a pensar sobre qué es el parentesco y qué implicaciones pueden tener estas maneras de hacer familia. Como dice Stone, estas nuevas maneras de tener hijos o hacerse padres “suponen una fractura potencial en los conceptos occidentales del parentesco”(Stone, 2007 [2004]: 546). Y, en la medida en la que se entiende el parentesco como una forma humana básica de crear relaciones, es muy fácil que se perciba cualquier potencial fractura como una amenaza a los valores fundamentales del ser humano. Sin embargo, crear relaciones de parentesco es una acción humana infinitamente variable y, diría yo, imparable. La antropología y la sociología han dado buena cuenta de la gran variación en las maneras de organizar el parentesco a lo largo de la geografía humana ya través del tiempo. El parentesco no “es”, sino que se crea mediante la acción humana. En este sentido, las TRHA y la gestación por sustitución son nuevos caminos para la creación del parentesco.
%~