RT Dissertation/Thesis
T1 Los límites de las ciencias sociales  una defensa del eclecticismo metodológico de Karl Marx
A1 Rendueles Menendez de Llano, Cesar
AB La obra de Marx y la tradición teórica a la que ha dado lugar ha sido criticada por razones no sólo diversas sino a menudo literalmente opuestas: por su individualismo y su colectivismo, su empirismo y su índole teleológica, su formalismo y su carácter narrativo, etc. Esto significa que a menudo se ha atacado las tesis sustantivas de la tradición marxiana por problemas que afectan a la totalidad de las ciencias sociales. Por eso, y con independencia de su validez empírica, la teoría marxista parece un buen campo de pruebas desde el que examinar los límites generales de las ciencias humanas y el alcance efectivo de este conjunto de conocimientos, más allá de las meras declaraciones de principios metodológicas. La presente investigación, por tanto, tiene un doble propósito. De un lado, la evaluación epistemológica de las ciencias sociales, como ámbito del saber dedicado al estudio de fenómenos que, al menos parcialmente, incluyen estados intencionales. De otro lado, la evaluación filosófica de los mecanismos explicativos que pone en juego Marx y, si fuera el caso, su justificación.
PB Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones
SN 978-84-669-2917-2
YR 2007
FD 2007
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/56174
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/56174
LA spa
NO Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía, Departamento de Metafísica y Teoría del Conocimiento, leída el 23-02-2006
DS Docta Complutense
RD 1 may 2024