RT Book, Section
T1 Federalism, direct democracy and the quality of public deliberation: the GMO debate
A1 Egío García, José Luis
A2 Costa, Marta Nunes da
AB El artículo analiza desde una perspectiva filosófico-política la relación entre federalismo, democracia directa y la calidad del debate público, tomando el caso de los organismos genéticamente modificados (OGM). Compara la cobertura periodística regional sobre este tema en Murcia y Aragón (España) y Saint-Gallen (Suiza) entre 2003 y 2010. Los resultados muestran diferencias notables: la prensa suiza (por ejemplo, el Saint Galler Tagblatt) ofreció una información mucho más abundante, diversa y neutral, con una amplia participación de actores políticos, sociales y civiles. Esto se vincula directamente con los instrumentos de democracia directa (iniciativa popular y referéndum), que estimulan un debate público rico y plural. En contraste, la prensa regional española (por ejemplo, el diario murciano La Verdad y diversos periódicos aragoneses) presentó una cobertura más escasa y superficial, con menor protagonismo de los actores locales y una discusión pública menos desarrollada. La conclusión principal es que el federalismo suizo, combinado con derechos de democracia directa, promueve una esfera pública de mayor calidad deliberativa, esencial para abordar temas complejos y que generan polarización en sociedades democráticas.
PB Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho (CEHUM) ; Edições Húmus
SN 978-989-8549-228
YR 2012
FD 2012
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/131625
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/131625
LA eng
NO Egío García, José Luis, “Federalism, Direct Democracy and the Quality of Public Deliberation”, en: Marta Nunes da Costa (ed.), Democracy Today. Democracia Hoje, Braga, Universidade Do Minho-Centro De Estudos Humanisticos, 2012, 177-196.
NO Fundación Séneca-Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia.
DS Docta Complutense
RD 19 mar 2026