%0 Journal Article
%A Macorra García, José Carlos de la
%A Escribano Mediavilla, Nuria
%A Del-Nero Beneitez, María Olga
%T El sellado de la amalgama adherida "versus" otros materiales de restauración
%D 2000
%@ 1138-123x
%U https://hdl.handle.net/20.500.14352/60360
%X Introducción: estudio comparativo in vitro de la capacidad de sellado entre restauraciones de amalgama adherida, de resina compuesta y resina compuesta modificada con vidrio ionomero. Material y método: se usaron 175 molares humanos conectados a un sistema de presión simulada (32 cm de agua destilada), determinándose la consductancia hidráulica de cada espécimen tras ser obturados con cada uno de los distintos materiales de estudio.Resultados: los resultados evidencian que la condustancia de los especímenes restaurados con amalgama adherida es menor que la obtenida con el resto de los materiales, sobre todo con F2000 y Dyract.Conclusiones: las restauraciones de amalgama adherida reducen la permeabilidad en mayor grado que los materiales a base de resina compuesta modificada, aunque ninguno de los materiales detiene por completo la filtración. //Introduction: the present article is a comparative in vitro study of the sealing ability of bonded amalgams versus glass-ionomer modified composite resins and composite resin restorations.Materials and methods: 175 human molars were connected to a simulated pressure system (32 cm of distilled water). The hydraulic conductance of each sample was determines after being resored with each one of the different materials tested.Results: results show less residual hydraulic conductance in samples restored with bonden amalgam than in samples with the rest of materials tested, specially with F2000 and Dyract.Conclusions: in those samples restored with bonden amalgam permeability is reduced to a higher extend than in samples restored with resin modified glass-ionomers. None of material stopped filtration through dentin completely.
%~