RT Journal Article
T1 La filosofía política del socialismo en el siglo XXI
T2 The political philosophy of the socialism in the 21st century
A1 Monedero Fernández, Juan Carlos
AB El socialismo en el siglo XXI necesita articular bases compartidas que permitan ir construyendo referentes teóricos. Para cimentar referentes científicos acerca del socialismo hace falta precisar algunos lugares compartidos, si bien, al configurar el socialismo una propuesta normativa, esta tarea se torna ciertamente complicada. Intentando superar las dificultades, hace falta, en primer lugar, una definición de lo que sea el socialismo. La posibilidad de pensar el socialismo pasa por una reconsideración de la naturaleza humana y por una construcción de un lenguaje diferente sostenido en prácticas diferentes. En tercer lugar, hay que detenerse en el papel del Estado, lugar esencial, junto a la participación, del impulso de la sociedad socialista (la construcción de un Estado comunal es, por tanto, una apuesta radical). En cuarto lugar, hay que precisar cuáles son los elementos que debieran articular ese socialismo y en qué se diferencia de las prácticas del socialismo en el siglo XX (con una enunciación de sus aciertos y errores, del papel del nuevo sujeto plural y de los problemas que implica un supuesto “socialismo científico”). Por último, está pendiente establecer cuáles son los valores que hay detrás de lo que vaya a ser el socialismo en el siglo XXI. Nada aporta construir un marco teórico autoalimentado que no se confronte con los marcos teóricos que supuestamente sustentan las peticiones políticas de superación del modelo socialista.
AB The socialism in the 21st century needs to articulate shared bases that allow to be constructing theoretical modals. To establish scientific modals it brings over of the socialism it is necessary to need some shared places, though, when the socialism forms a normative offer, this task becomes certainly complicated. Trying to overcome the difficulties, it is necessary to have, first, a definition of what is the socialism. The possibility of thinking the socialism happens for a reconsideration of the human nature and for a construction of a different language supported in different practices. Thirdly, it is necessary to stop in the government bond, essential place, close to the participation, of the impulse of the socialist company (the construction of a communal State is, therefore, a radical bet). In fourth place, it is necessary to need which are the elements that must articulate this socialism and in what it differs from the practices of the socialism in the 20th century (with a statement of his successes and mistakes, from the paper of the new plural subject and of the problems that implies a supposed “ scientific socialism ”). Finally, it is hanging establish which are the values that exist behind what is going to be the socialism in the 21st century. Nothing reaches to construct a theoretical autofed frame that does not confront with the theoretical frames that supposedly sustain the political requests of overcoming of the socialist model.
PB Universidad del Zulia: Centro de Estudios Filosóficos Adolfo García Díaz
SN 0798-1171
YR 2012
FD 2012
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/43011
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/43011
LA spa
DS Docta Complutense
RD 13 may 2025