RT Generic
T1 Nueva metodología de aprendizaje basado en investigación en el Laboratorio de Química Orgánica II (Grado en Química, Doble Grado en Química y Bioquímica)
A1 Illescas Martínez, Beatriz
A1 Martínez Ruiz, María Paloma
A1 Rodríguez Yunta, María Josefa
A1 Gómez Aspe, Rafael
A1 Lora Maroto, Beatriz
A1 Martínez del Campo, Teresa
A1 Descalzo López, Ana Belén
A1 Santos Barahona, Jose Manuel
A1 Cembellín Santos, Sara
A1 Cabrera González, Justo Enrique
A1 Patino Alonso, Jennifer
A1 Serrano Buitrago, Sergio
A1 Villalonga Chico, Anabel
A1 Mayol Hornero, Beatriz
A1 Hernández-Cornejo Pérez, Javier
AB Este proyecto tiene como objetivo llevar a cabo un cambio conceptual del Laboratorio de Química Orgánica II, introduciendo métodos del aprendizaje mediante indagación guiada (“inquiry-guided learning”). Se ha desarrollado un aprendizaje centrado en el estudiante, que requiere que los alumnos realicen sus propias hipótesis, planifiquen su experimento, reflexionen y tomen decisiones durante el desarrollo de cada sesión. Se han utilizado como estrategias principales: 1) Diseño de una práctica piloto basada en los conceptos del aprendizaje mediante indagación guiada. Dicha práctica es diferente para cada alumno, lo que ha supuesto contar con una reserva de 12-15 prácticas diferentes previamente ensayadas. 2) Diseño y elaboración del material de laboratorio necesario para transformar las prácticas ya existentes en formato expositivo en experimentos basados en indagación, planteando preguntas que los alumnos deben responder a lo largo del experimento, sin proporcionarles previamente los resultados esperados, sino promoviendo un aprendizaje activo que integra los nuevos conceptos inferidos a partir de un verdadero proceso de experimentación e investigación. 3) Promover la discusión científica de los resultados introduciendo al final de la sesión una puesta en común con un alto componente de evaluación entre iguales (“peer-assessment”). 4) Con el fin de tutorizar el papel del profesor en este modelo de aprendizaje, se ha desarrollado una guía de ayuda al profesor. 5) Por último, se han realizado encuestas de evaluación para recibir la retroalimentación necesaria de los profesores y alumnos que se han enfrentado a esta nueva metodología en nuestro Departamento.
YR 2022
FD 2022-06-17
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/2757
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/2757
LA spa
NO Balija, A. M. & Reynolds, A. M. (2013) a Mixed-Aldol Condensation Reaction with Unknown Aldehydes and Ketones: Employing Modern Methods to Improve the Learning Process for Second-Year Undergraduate Organic Chemistry Students. J. Chem. Educ., 90, 1100.Collison, C. G.; Kim, T.; Cody, J.; Anderson, J.; Edelbach, B.; Kipsang, R.; Ayotte, C.; Saviola, D. & Niziol, J. (2018) Transforming the Organic Chemistry Lab Experience: Design, Implementation, and Evaluation of Reformed Experimental Activities-REActivities. J. Chem. Educ., 95, 55.Escayola, A. M. & Vila, M. (2005) On the verge of change in University Education. Educación Médica, 8, 19-23Gaddis, B. A. & Schoffstall, A. M. (2007) Incorporating Guided-Inquiry Learning into the Organic Chemistry Laboratory. J. Chem. Educ. 84, 848.Hoover, W. A. (1996) The practice implications of constructivism. SEDL Letter, 9, 1-2.McCabe, A. & O’Connor, U. (2014) Student-centred learning: the role and responsibility of the lecturer. Teaching in Higher Education, 19, 350–359.Mohrig, J. R.; Hammond, C. N.; Schatz, P. F. & Davidson, T. A. (2009) Synthesis and Hydrogenation of disubstituted Chalcones. A Guided-Inquiry Organic Chemistry Project. J. Chem. Educ., 86, 234.Race, P.P. & Pickford, R. (2007). Making Teaching Work: Teaching Smarter in Post-compulsory Education. SAGE Publications Ltd.Strijbos, J.-W. & Sluijsmans, D. (2010) Unravelling peer assessment: Methodological, functional, and conceptual developments. Learning and Instruction, 20, 265-269.
DS Docta Complutense
RD 26 jul 2024