RT Journal Article
T1 La reforma del marco legal sobre prostitución. ¿Por qué varones y mujeres no piensan igual?
A1 Fernández Cornejo, José Andrés
A1 Escot Mangas, Lorenzo
A1 Belope Nguema, Sabina
A1 Cruz Calderón, Selene Fabiola
AB En este artículo se aborda la discusión acerca de cómo se debería reformar el marco legal y regulatorio de la prostitución en España. Básicamente se distinguen dos propuestas de política: la propuesta abolicionista, o “modelo sueco”, basada en criminalizar al cliente de los servicios de prostitución, y la descriminalizadora, o “modelo holandés”, basada en regular la prostitución como una actividad económica más. Tras realizar una panorámica sobre esta discusión de política, se abordan tres cuestiones empíricas concretas: la primera consiste en conocer cuál es el grado de apoyo social que tienen cada una de estas dos opciones. La segunda consiste en medir en qué grado difieren los apoyos de mujeres y varones a ambas opciones. Y la tercera trata de explicar por qué existen diferencias de género sistemáticas en esos apoyos. Entre las variables determinantes de esas diferencias de género destacan el hecho de que hay más mujeres que hombres que piensan que la prostitución es una forma de violencia, o que piensan que hay que poner límites al ámbito de influencia del mercado. Para acometer estas cuestiones se realizó una encuesta a una muestra española de 997 personas y se contrastaron las hipótesis formuladas a través de dos modelos lineales generalizados de ecuaciones estructurales (GSEM). De estos resultados se derivaron una serie de recomendaciones de política económica.
PB Universitat de Valência
SN 2695-7035
YR 2020
FD 2020
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/8444
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/8444
LA spa
DS Docta Complutense
RD 7 abr 2025