RT Journal Article
T1 Las calizas del Páramo en el sur de la provincia de Palencia
A1 Mediavilla López, Rosa María
A1 Dabrio González, Cristino José
AB Hacia el techo de la serie neógena en el Sector Central de la Depresión del Dueroafloran depósitos terrígeno-carbonatados correspondientes a ambientes fluviales y palustres (Unidad4) cuya distribución de facies está condicionada por un relieve preexistente creado por layuxtaposición de una tectónica de fractura sobre la morfología de la cuenca lacustre donde sedepositaron los carbonatos de la Unidad 3 infrayacentes. Estos datos permiten proponer unaprofunda revisión de la estratigrafía del techo del Neógeno y discutir la validez del término "calizasdel Páramo", pues existen dos niveles calizos identificables con tal nombre pero separados por unaruptura sedimentaria y por depósitos fluviales. El inferior (techo de la Unidad 3) fué el queHERNANDEZ PACHECO (1915) denóminó originalmente "calizas del Páramo" y ni eshomogéneo (pues lateralmente también incluye margas) ni representa el final de la sedimentaciónneógena. El superior (techo de la Unidad 4), está ligado generalmente a la llanura de inundación delsistema fluvial. Los términos más altos del Neogeno están afectados por los procesos diagenéticos(encostramientos, karstificaciones) ligados a una superficie de arrasamiento poligénica y se hanhomogeneizado términos que originalmente presentaban distintas litologías, de modo que es muyfácil confundir ambos niveles, e incluso algunos de los intercalados en la Unidad 3, y denominarlosa todos con el mismo nombre. Por ello proponemos que el término "caliza del Páramo" se utilicesólo para referirse a los materiales que culminan la Unidad 3 y que son recubiertos por losmateriales detrítico-carbonatados de la Unidad 4.[ABSTRACT]Towards the top of the Neogene succession in Central Sector of the Duero Basinthere are fluvial and paludal deposits (Unít 4) with a facies pattem strongly controlled by ajuxtaposition of tectonics and paleomorphology of the lacustrine basin where the underlyingdeposits (Unit 3) fonned. From these data a revision of the stratigraphy of the topmost Neogeneand the use of the lerm "Páramo limestone" is proposed. There exist two limestone layers that canbe identified as "Páramo limestone" separated by an unconformity and, locally, fluviatile coarsedeposits. The lower layer (top of Unit 3) is the one originally named "Páramo limestone" byHERNANDEZ PACHECO (1915), il is not homogeneous (laterally it merges into marlstones) andit does not represent the end of the Neogene sedimentation. The upper layer (tap of Unít 4) isrelated to the top of the tluviatile deposits. The uppermost Neogene rocks have been affected bydiagenetic processes (incrustation, karstification) related to a palygenic erosional surface whichresulted in an homogenization of the originally different lithologies and textures. Consequently itis very easy to miss both members (and cven sorne older layers interlayered into the marly Unit )naming all them in the same way. We propose that the term "Páramo limestone" be used only torefer to the materials culminating Unit 3 which are overlaid by the detritic-carbonate deposits ofUnit 4.
PB Universidad de Salamanca
SN 0214-865X
YR 1989
FD 1989
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/56799
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/56799
LA spa
DS Docta Complutense
RD 18 abr 2025