RT Journal Article
T1 Los docentes noveles ante la evaluación: análisis de situaciones de aprendizaje en el MIR de maestros de la Comunidad de Madrid
T1 Novice teachers in the face of assessment: analysis of learning situations in the MIR for teachers in the Community of Madrid
T1 Novos professores diante da avaliação: análise de situações de aprendizagem no MIR para professores da Comunidade de Madrid
A1 Santamaría-Cárdaba, Noelia
A1 Ortega Quevedo, Vanessa
A1 Judith Cáceres-Iglesias, 
AB La evaluación es una cuestión presente en todo proceso educativo, por ello este estudio se centra en analizar el tratamiento de esta en las Situaciones de Aprendizaje diseñadas por los docentes noveles durante el programa de Capacitación Integral Docente (en lo sucesivo, MIR educativo) de la Comunidad de Madrid. La metodología empleada ha sido mixta empleando análisis cuantitativos y cualitativos para estudiar en profundidad la información sobre evaluación disponible en las 390 Situaciones de Aprendizaje analizadas. Los resultados revelan que la heteroevaluación sigue predominando entre el profesorado y que existen incoherencias entre las herramientas de evaluación y el proceso evaluativo que plantean en sus Situaciones de Aprendizaje. En conclusión, el profesorado novel muestra una carencia formativa para aplicar correctamente un modelo de evaluación formativa y compartida con su alumnado.
AB Assessment is an issue present in every educational process, so this study focuses on analyzing the treatment of assessment in the Learning Situations designed by novice teachers during the Comprehensive Teacher Training program (hereinafter, educational MIR) of the Community of Madrid. The methodology employed was mixed, using quantitative and qualitative analyses to study the information on assessment available in the 390 Learning Situations analyzed. The results reveal that heteroassessment continues to predominate among teachers and that there are inconsistencies between the assessment tools and the assessment process they propose in their Learning Situations. In conclusion, novice teachers show a lack of training to correctly apply a formative and shared assessment model with their students.
AB A avaliação é uma questão presente em todos os processos educativos, pelo que este estudo se centra na análise do tratamento da avaliação nas Situações de Aprendizagem concebidas por professores principiantes durante o programa de Formação Integral de Professores (doravante designado por MIR educativo) na Comunidade de Madrid. A metodologia utilizada foi mista, empregando análises quantitativas e qualitativas para estudar em profundidade as informações sobre avaliação disponíveis nas 390 Situações de Aprendizagem analisadas. Os resultados revelam que a heteroavaliação continua predominando entre os professores e que há inconsistências entre os instrumentos de avaliação e o processo de avaliação que eles propõem em suas Situações de Aprendizagem. Em conclusão, os professores iniciantes demonstram falta de treinamento para aplicar corretamente um modelo de avaliação formativa e compartilhada com seus alunos.
PB Universidade Estadual de Maringá
SN 2178-5198
YR 2025
FD 2025-12-01
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/132308
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/132308
LA spa
NO Santamaría-Cárdaba, N., Ortega-Quevedo, V., & Cáceres-Iglesias, J. (2025). Novos professores diante da avaliação: análise de situações de aprendizagem no MIR para professores da Comunidade de Madrid. Acta Scientiarum. Education, 48(1), e75015. https://doi.org/10.4025/actascieduc.v48i1.75015
NO Referencias bibliográficas:•	Álvarez-Méndez, J. M. (1993). El alumnado: la evaluación como actividad crítica de aprendizaje. Cuadernos Pedagogía, 219, 28-32.•	Álvarez-Méndez, J. M. (2000). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.•	Álvarez-Méndez, J. M. (2003). La evaluación a examen. Ensayos críticos. Miño y Dávila.•	Antoniou, P., & James, M. (2014). Exploring formative assessment in primary school classrooms: developing a framework of actions and strategies. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 26, 153-176. https://doi.org/10.1007/s11092-013-9188-4•	Bagur Pons, S., Rosselló-Ramon, M. R., Paz-Lourido, B., & Verger Gelabert, S. (2021). El enfoque integrador de la metodología mixta en la investigación educativa. RELIEVE. Investigación y Evaluación Educativa, 27(1), 1-21. http://doi.org/10.30827/relieve.v27i1.21053•	Barba-Martín, R., Hortigüela Alcalá, D., & Pérez-Pueyo, Á. (2020). Evaluar en educación física: análisis de la tensiones existentes y justificación del empleo de la evaluación formativa y compartida. Educación Física y Deporte, 39(1), 23-46. https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n1a03•	Basurto-Mendoza, S. T., Moreira-Cedeño, J. A., Velásques-Espinales, A. N., & Rodríguez-Gámez, M. (2021). Autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación como enfoque innovador en la práctica pedagógica y su efecto en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Polo del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 6(3), 828-845. https://doi.org/10.23857/pc.v6i3.2408•	Bearman, M., Dawson, P., Boud, D., Bennett, S., Hall, M., & Molloy, E. (2016). Support for assessment practice: developing the assessment design decisions framework. Teaching in Higher Education, 21(5), 545-556. https://doi.org/10.1080/13562517.2016.1160217•	Bilbao Martinez, A., & Villa Sánchez, A. (2019). Avances y limitaciones en la evaluación del aprendizaje a partir del proceso de convergencia. Visión docente y discente en los grados de Educación Infantil y Primaria. Educación XX1, 22(1), 45-69. https://doi.org/10.5944/educxx1.19976•	Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education, 5(1), 7-74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102•	Calvo, A., Castro, A., Haya, I., Lázaro, S., Moral, C., Voces, J., Fernández, C., González, I., Herreros, I., Pardo, J., Sánchez, A., Mier, J. Á., García, M. C., Cuesta, Á., Martínes, A., Salcines, M., Tordable, V., Torre, N., Álvarez, P., … Larrucea, G. U. (2024). Diseño de SA: de la definición a la práctica. Universidad de Cantabria.•	Comunidad de Madrid (2022, June 8). La Comunidad de Madrid concluye la formación de los primeros tutores de docentes en prácticas que se incorporarán en septiembre a los centros públicos. https://www.comunidad.madrid/noticias/2022/06/08/comunidad-madrid-concluye-formacion-primeros-tutores-docentes-practicas-incorporaran-septiembre-centros-publicos•	Dochy, F., Segers, M., & Dierick, S. (2002). Nuevas vías de aprendizaje y enseñanza y sus consecuencias: una era de evaluación. Revista de Docencia Universitaria, 2(2), 13-30.•	Egido Gálvez, I. (2021). Los modelos médicos aplicados al profesorado: la propuesta del “MIR educativo” a la luz de las experiencias internacionales de iniciación a la profesión docente. Revista de Educación, 393, 207-229. https://doi.org/0.4438/1988-592X-RE-2021-393-491•	Fernández-Pérez, M. A. (1986) Evaluación y cambio educativo: análisis cualitativo del fracaso escolar. Morata.•	Fernández-Pérez, M. A. (1989). Así enseña nuestra universidad: hacia la construcción crítica de una didáctica universitaria. Hispagraphis.•	Fernández-Sierra, J. (1996). ¿Evaluación? No, gracias, calificación. Cuadernos de Pedagogía, 243, 92-97. https://dialnet.unirioja.es/metricas/documentos/ARTREV/36044•	Gallardo-Fuentes, F., López-Pastor, V., & Carter Thuiller, B. (2017). ¿Hay evaluación formativa y compartida en la formación inicial del profesorado en Chile? Percepciones del alumnado, profesorado y egresados de una universidad. Psychology, Society & Education, 9(2), 227-238. https://doi.org/10.25115/psye.v9i2.699•	García Garduño, J. M., & Medécigo Shej, A. (2014). Los criterios que emplean los estudiantes universitarios para evaluar la in-eficacia docente de sus profesores. Perfiles educativos, 36(143), 124-139. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2014.143.44026•	Hamodi, C., López Pastor, V. M., & López Pastor, A. T. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. Perfiles Educativos, 37(147), 146-161. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2015.147.47271•	Hernández-Infante, R. C., & Infante-Miranda, M. E. (2017). La clase en la educación superior, forma organizativa esencial en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Educación y Educadores, 20(1), 27-40. https://doi.org/10.5294/edu.2017.20.1.2•	Hernández Sampieri, R., Fernández Colado, C., & Baptista Lucio, M. P. (2006). Metodología de la investigación. McGraw Hill.•	Hidalgo Troya, A. (2019). Técnicas estadísticas en el análisis cuantitativo de datos. Revista Sigma, 15(1), 28-44. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rsigma/article/view/4905•	Higgins, S. (2013). Self regulation and learning: evidence from meta-analysis and from classrooms. In D. Whitebread, N. Mercer, C. Howe, & A. Tolmie (Eds.), Self-regulation and dialogue in primary classrooms (pp. 111-126). The British Psychological Society.•	Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2015). Conceptos básicos en evaluación como aprendizaje y empoderamiento en la educación superior. EVALfor - Grupo de Investigación. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5070.5686•	Ibarra-Sáiz, M. S., Lukas-Mujika, J. F., Ponce-González, N., & Rodríguez-Gómez, G. (2023). Percepción del profesorado universitario sobre la calidad de las tareas de evaluación de los resultados de aprendizaje. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 29(1), 1-21. https://doi.org/10.30827/relieve.v29i1.27404•	Iglesia Villasol, M. C. (2020). Evaluación formativa como elemento básico en la estrategia integral de aprendizaje ABPD, para futuros docentes. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 71-92. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.003•	López-Pastor, V. M. (Coord.). (2006). La evaluación en educación física: revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: la evaluación formativa y compartida. Miño y Dávila.•	López-Pastor, V. M. (2007). La evaluación en educación física y su relación con la atención a la diversidad del alumnado. Kronos: Revista Universitaria de la Actividad Física y el Deporte, 6(11), 61-74.•	López-Pastor, V. M. (2010) El papel de la evaluación formativa en la evaluación por competencias: aportaciones de la red de evaluación formativa y compartida en docencia universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 9(1), 159-173. http://redaberta.usc.es/redu/index.php/REDU•	López-Pastor, V. M., & Pérez-Pueyo, Á. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Ediciones Universidad de León.•	López-Pastor, V. M., González Pascual, M. G., & Barba, J. J. (2005). La participación del alumnado en la evaluación: la autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida. Tándem Didáctica de la Edución Física, 17, 21-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1090624•	López-Pastor, V. M., Hamodi Galán, C. M., & López Pastor, A. T. (2016). Evaluación formativa y compartida en educación superior: buenas prácticas y experiencias desarrolladas por la Red de Evaluación Formativa. In A. Pavié Nova, & M. Casas Uribe (Eds.), Buenas prácticas de evaluación de aprendizajes en educación superior (pp. 13-43). Universidad de los Lagos.•	López-Pastor, V. M., Monjas, R., Manrique, J.-C., Barba, J. J., & González, M. (2008). Implicaciones de la evaluación en los enfoques de educación física cooperativa. El papel de la evaluación formativa y compartida en la necesaria búsqueda de coherencia. Cultura y Educación, 20(4), 457-477. https://doi.org/10.1174/113564008786542208•	López-Rupérez, F. (2018). Los porqués del MIR educativo. Universidad Camilo José Cela.•	López-Rupérez, F. (2021). La profesión docente en la perspectiva del siglo XXI: modelos de acceso a la profesión, desarrollo profesional e interacciones. Revista de Educación, 393, 69-96. https://recyt.fecyt.es/index.php/Redu/article/view/89652•	Marshall, B., & Drummond, M. J. (2006). How teachers engage with assessment for learning: lessons from the classroom. Research Papers in Education, 21(2), 133-149. https://doi.org/10.1080/02671520600615638•	Ocampo, J. D. F. (2017). La importancia de la evaluación para la mejora de la educación y así obtener calidad educativa. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 88, 1-5.•	Parra, S. G. (2013). SA y evaluación. Padres y Maestros. Revista Padres y Maestros, 329, 5-9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3144226•	Poggi, M. (2008). Evaluación educativa. Sobre sentidos y prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(1), 37-44. https://doi.org/10.15366/riee2008.1.1.002•	Prats, M. À. Sanmartí, N., & Oró, I. (2020). Evaluar para aprender con el apoyo de herramientas y recursos digitales. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de L'educació i de L'esport Blanquerna, 38(2), 9-20. https://doi.org/10.51698/aloma.2020.38.2.9-20•	Real Decreto nº 157, de 1 de marzo de 2022. (2022, 1 de marzo). Por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/01/157•	Richard, J. F., & Godbout, P. (2000). Formative assessment as an integralpart of the teaching-learning process. Physical and Health EducationJournal, 66(3), 4-9.•	Rogero, J. (2015). Evaluar en la escuela pública liberadora e inclusiva. Rescoldos: revista de diálogo social, 33, 7-18.•	Sanmartí Puig, N. (2019). Evaluar y aprender: un único proceso. Octaedro.•	Santos Guerra, M. A. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Aljibe.•	Santos-Guerra, M. A. (2003). Una flecha en la diana: la evaluación como aprendizaje. Narcea.•	Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3), 1-11. https://doi.org/10.1590/S0864-34662007000300020•	Seijo Galán, S., Freire Rodríguez, C., & Ferradás Canedo, M. M. (2020). Tipos de motivación en relación a la ansiedad ante los exámenes en el alumnado de educación primaria. Publicaciones, 50(1), 265-274. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.14101•	Stake, R. E. (1967). The countenance of educational evaluation. Teachers College Record, 68(7), 1-15. https://doi.org/10.1177/016146816706800707•	Torrano-Martínez, R., Ortigosa-Quiles, J. M., Riquelme-Marín, A., & López-Pina, J. A. (2017). Evaluación de la ansiedad ante los exámenes en estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 4(2), 103-110.•	Torregrosa Martinez, A., Albarracín, L., & Deulofeu Piquet, J. (2021). Orientación y coevaluación: dos aspectos clave para la evolución del proceso de resolución de problemas. Bolema: Mathematics Education Bulletin, 35, 89-111. https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n69a05•	Villa Sanchez, A. (1985). La evaluación del profesor; perspectivas y resultados. Revista de Educación, 277, 55-93.•	Wiliam, D., Lee, C, Harrison, C., & Black, P. J. (2004). Teachers developing assessment for learning: impact on student achievement. Assessment in Education, 11(1), 49-65.•	Zaragoza Costerad, J., Luis-Pascual, J. C., & Manrique Arribas, J. C. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 7(4), 1-33. https://doi.org/10.4995/redu.2009.6232
DS Docta Complutense
RD 30 mar 2026