%0 Book Section
%T Comparative systematic value between dentaland external: Skeletal featuresin western european chiroptera
publisher Brill. Academic. Pub.
%D 1986
%U 2-85653-/48-2
%@ https://hdl.handle.net/20.500.14352/65410
%X Diagnostic characters in biosystematics have low variability and congruent distribution. In mammalsthey are mainly external and skeletal features. Thedistribution of diagnostic and non-diagnostic charactersoften shows a poor degree of congruence.Dental characters of isolated teeth of 21 recentspecies of bats (Chiroptera) have been chosen and¡malyzed to compare with the distribution of externaland ske1etal diagnostic characters. The degree ofcongruence of these distributions would be a measureof the diagnostic value of dental characters.A phenetic approach of the character analysis andclustering method (UPGMA and single linkage) andthe correlation coefficient between the similarity matriceshave been used for this purpose.The classification based on dental features shows ahigher power of discrimination and a lesser degree ofstability than that based on the chosen external andske1etal features. Congruence between both sets ofcharacters have been found to be one of the highest (r = 0.77) and consequently, we conclude that dentalcharacters in bats have a high diagnostic value andthus fossil and recent populations can be studied usingthe same criteria.[RESÚMÉ]Les caracteres diagnostiques en biosystématiquesont choisis pour leur faible variabilité et leur distributionconcordante. Chez les Marnmiferes, ils se trouventsurtout dans la morphologie externe et le sque1ette.D'autres caracteres sont considérés non-diagnostiquesen raison de leur distribution peu concordante avec lescaracteres diagnostiques.Dans 21 esperes récentes de chauve-souris (Chiropteres),nous avons choisi et analysé 23 caracteres desdents isolées. La distribution de ces caracteres dentairesdans les esperes étudiées est comparée avec ladistribution des caracteres diagnostiques de la morphologieexterne et du sque1ette, sur lesque1s estfondée l'identification de ces especes. Le degré deconcordance des deux distributions serait une mesurede la valeur diagnostique des caracteres dentaires, quipourraient alors etre aussi utiles dans l'identificationdes esperes. .Les distributions des caracteres ont été analysées parla méthode phénétique UPGMA et « single linkage »,puis par l'analyse de corrélations entre les matrices desimilitude.La classification basée sur les caracteres dentairesmOÍltre un plus grand pouvoir de discrimination quecelle fondée sur les caracteres externes et squelettiques,qui ne suffit pas a distinguer les 21 esperes. Elle a parcontre un degré de stabilité plus faible, car les différentesméthodes arrivent a des groupements différents.La classification basée sur des caracteresexternes et squelettiques est plus stable, ne variant pasbeaucoup quand on change la méthode de groupemen!.La corrélation entre les deux matrices de similitudeest l'une des plus grandes observées (0,77) ; on peut enconclure que les caracteres dentaires chez les chauvesourisont une distribution conforme avec celle descaracteres diagnostiques, et done peuvent etre aussiutilisés en systématique. Par conséquent, les memescriteres d'identification pourront etre appliqués al'étude des populations fossiles et récentes.
%~