%0 Journal Article
%A Aliende Povedano, Ignacio
%A Escot Mangas, Lorenzo
%T Why Policymakers and Social Scientists Should Adopt Behavioral Economics: An Analysis for the Period 2000-2020
%D 2022
%@ 2248-6046 (papel) 2011-7663 (electrónico)
%U https://hdl.handle.net/20.500.14352/71994
%X This  paper  analyzes  the  advisability  of  applying  behavioral  economics  (BE)  by  social  researchers  and  policymakers. Over the last twenty years, the number of contributions about BE has grown exponentially in the scientific  literature,  reports  published  by  international  organizations, and the so-called Behavioral Insight Units (nudge  units).  However,  to  consider  BE  a  core  disci-pline, it is necessary to ensure that all such behavioral practice corresponds to a distinctive approach or field of  study.  This  article  evaluates  whether  BE  provides  a  solid methodological and unique approach. It has analy-zed twenty relevant articles with the label “behavioral economics” published in the last five years in recogni-zed journals to evaluate whether they follow a distinct method. According to the results, the level of compliance is high (84%), which amplifies the possibilities of BE as an  approach  in  social  sciences,  besides  reinforcing  its  importance in supporting the implementation of public policies.  Nevertheless,  the  analysis  also  provides  some  observations about subsequent developments and con-sideration of the discipline as a homogeneous approach.
%X Este artículo presenta un análisis de la conveniencia de aplicar la Economía del Comportamiento (BE) por parte de investigadores sociales y hacedores de políticas públicas. En los últimos veinte años el número de contribuciones sobre BE ha crecido exponencialmente, tanto en la literatura científica como en informes publicados por organismos internacionales y en las denominadas Behavioral Insight Units (nudge units). Sin  embargo,  para  considerar  la  BE  como  una  disciplina  principal, es necesario estar seguro de que toda esa práctica se corresponde con un enfoque o disciplina distintivo. Este artículo evalúa si podemos considerar que la BE proporciona un enfoque metodológico sólido y único. Hemos analizado veinte artículos relevantes clasificados con la etiqueta “be-havioral economics” publicados en los últimos cinco años en revistas destacadas para evaluar si siguen un método único. Según los resultados, el nivel de cumplimiento es alto (84%). Ello amplía las posibilidades de la BE como enfoque para las ciencias  sociales,  además  de  reforzar  su  importancia  en  el  apoyo a la implementación de políticas públicas. Sin embar-go,  el  análisis  también  aporta  algunas  observaciones  sobre  su desarrollo a corto plazo y la consideración de la disciplina como un enfoque homogéneo.
%~