RT Book, Whole
T1 Mito : teorías de un concepto controvertido
A2 Losada Goya, José Manuel
A2 Lipscomb, Antonella
AB La bibliografía sobre interpretaciones de los relatos míticos es inmensa: los mitos grecolatinos en la novela y el cine de aventuras, las adaptaciones de mitos celtas, nórdicos o eslavos en el cine, las series de TV y los cómics, las relaciones entre mitos de Oriente y Occidente… La lista es interminable y sobreabundante en comparación con la bibliografía sobre teorías del mito. Estas no son menos importantes: ayudan a discernir con propiedad aquellas. Se hace necesario exponer el panorama actual de algunas definiciones académicamente válidas. En efecto, la reflexión universitaria no ha sido inmune a la ambigüedad contemporánea sobre el mito: en la estela de grandes psicoanalistas, sociólogos o ideólogos, muchos investigadores de literatura adoptan concepciones del mito que lo confunden con sublimaciones individuales, deformaciones sociales o tendencias políticas. También el público no especializado y el sensacionalismo periodístico gustan de tildar de “míticas” todo tipo de falacias: el término “mito” reviste de grandeza cualquier lance y aporta una (falsa) aura culta a cualquier orador. A estas dificultades epistemológicas se añade la confusión reinante entre los distintos correlatos del imaginario sobrenatural: abundan los estudios que abordan de modo indiscriminado los dominios del esoterismo, la fantasía y la mitología. Toda esta problemática reclama una serie de reflexiones bien fundadas sobre una noción coherente del mito: origen, objeto, condiciones y función.
PB Sial Ediciones
SN 978-84-19928-03-0
YR 2023
FD 2023
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/122465
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/122465
LA spa
NO • Premio Internacional Sial Pigmalión de Pensamiento y Ensayo «Aristóteles» 2023.• Esta edición ha sido posible gracias a la financiación de la Comunidad de Madrid y del Fondo Social Europeo a través del Proyecto de Investigación «AGLAYA. Estrategias de Innovación en Mitocrítica Cultural» (ref. H2019/HUM-5714). = This edition has been possible thanks to the funding of the Comunidad de Madrid and the European Social Fund via the Research Project «AGLAYA. Innovation Strategies on Cultural Myth Criticism» (ref. H2019/HUM-5714).
NO Comunidad de Madrid
NO European Commission
DS Docta Complutense
RD 24 dic 2025