%0 Journal Article
%A Birgillito, María Laura
%T Lavoro e nuova economia: un primo approccio critico. I molti vizi e le poche virtù dell'impresa Uber.
%D 2016
%@ 2421-2695
%U https://hdl.handle.net/20.500.14352/114739
%X Il presente articolo approfondisce come le recenti trasformazioni tecnologiche abbiano contribuito ai profondi cambiamenti sociali e dei modelli di consumo e allo sviluppo della “nuova economia”. Alcuni degli approcci più recenti, fondati su basi economicistiche, propongono il ripensamento dei paradigmi tradizionali per dare contezza di come si sviluppano le relazioni tra gli “utenti” nell’economia digitale. Per verificare la validità di tali postulati, l’autrice si addentra nello studio dei rapporti di produzione all’interno dell’impresa Uber e delle condizioni di lavoro dei suoi “riders”, che tuttavia sono lavoratori subordinati.Allo stesso tempo, approfondisce la qualificazione giuridica di tali rapporti, le condizioni di lavoro applicate ai lavoratori e l’elevato livello di controllo esercitato su di essi dalle piattaforme digitali. Questi argomenti conducono l’A. alla conclusione di una mercificazione del lavoro nei casi oggetto di disamina e della prevalenza della logica economicistica sui diritti sociali. Infine, poggiandosi su tali basi, l’A. si oppone a quelle ricostruzioni che propongono un ripensamento dei paradigmi tradizionali del lavoro, che non sono di validità generale all’interno della nuova economia, posto che le teorie sul valore e sull’alienazione continuano ad essere valide per molti dei lavoratori della “new-economy”, come nel caso Uber e in altri casi similari.
%X This  article  examines  how  recent  transformation  technologieshave modified  society and social  patterns  and developed the “new-economy” model.  The  new  recent  approach,  built  on  economic  bases,appeals  to  a  new paradigm of the relations between the “users” in the digital economy. The author focuses  on  theworking  relations  in the Uber  case  and the working conditions of its “riders”,who are nevertheless workers. Moreover,  the  analysis goes  in  depth  intolegal  qualification, working rights and the high level of platform’s control. These arguments lead the A. to the conclusion  of a commodification  of  work in  the  cases  examined and  the prevalence  of  economic perspective  over social  rights.  Finally,  the  A. argues that the approaches aimed at rethinking the traditional paradigms of workare not available in everycases,sincevalue and alienation theory arestill available for many of the new-economy workers, as in the Uber and other similar cases.
%~