RT Journal Article
T1 Potential role of positive psychology on risk stratification in patients with myocardial infarction
T2 Papel potencial de la psicología positiva en la estratificación del riesgo en pacientes con infarto
A1 Magán, Inés
A1 Moreno Muñoz, Guillermo
A1 Jurado Barba, Rosa
A1 Corral, Mónica
A1 Bueno Zamora, Héctor José
AB Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar si los factores de riesgo biológicos tras un infarto agudo de miocardio (IAM) se asocian a diferentes factores de psicología positiva (ej.: optimismo, bienestar emocional, afecto positivo), lo que podría ayudar a mejorar la estratificación del riesgo de cara a diferentes estrategias terapéuticas para promover cambios en el estilo de vida.Métodos: 93 pacientes ingresados con infarto de miocardio se dividieron según el electrocardiograma (ECG) al alta (SCACEST vs. SCASEST) y la función cardíaca (FEVI ≥50% vs. <50%). Los pacientes fueron evaluados en estilos de afrontamiento, calidad de vida, niveles de ansiedad, depresión, estrés, optimismo, afecto positivo y negativo y bienestar psicológico.Resultados: Los participantes SCACEST mostraron niveles significativamente más bajos de optimismo (p = 0,03) en comparación con los participantes SCASEST. Los participantes con FEVI <50% mostraron niveles significativamente más bajos de afecto positivo (p = 0,02) que los participantes con FEVI ≥50 %.Conclusiones: Los pacientes con IAM de alto riesgo biológico (es decir, SCACEST y FEVI <50%) parecen tener niveles más bajos en variables de psicología positiva en comparación con los pacientes de menor riesgo biológico (SCASEST y FEVI ≥50%). Esto puede tener implicaciones futuras para la rehabilitación cardiaca de pacientes con infarto agudo de miocardio.
AB Aim: The aim of this study is to assess whether biological risk factors after MI are associated with different positive psychology factors (i.e.: optimism, well-being, positive affect), which could help refine risk stratification with regard to different therapeutic strategies to promote lifestyle changes.Methods: Ninety-three patients admitted with MI were divided according to early electrocardiogram (STEMI vs. NSTEMI) and cardiac function (LVEF ≥50% vs. <50%). Patients were assessed in coping styles, quality of life, levels of anxiety, depression, stress, optimism, positive and negative affect and psychological well-being.Results: STEMI participants exhibited significantly lower levels of optimism (p = 0.03) compared to NSTEMI patients. LVEF <50% participants showed significantly lower levels of positive affect (p = 0.02) than LVEF> 50% ones.Conclusions: High biological risk patients with MI (i.e., STEMI and poor LVEF) seem to have lower levels of positive psychology factors compared to biological lower risk patients (NSTEMI and LVEF ≥50%). This may have future implications for the cardiac rehabilitation of patients with MI.
PB Federación Argentina de Cardiología
SN 0326-646X
YR 2023
FD 2023-03-30
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/109821
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/109821
LA spa
NO Papel potencial de la psicología positiva en la estratificación del riesgo en pacientes con infarto. Rev. Fed. Arg. Cardiol. [Internet]. 2023 Mar. 30 [cited 2024 Oct. 19];52(1):36-44. Available from: https://revistafac.org.ar/ojs/index.php/revistafac/article/view/458
NO Instituto de Salud Carlos III
NO Sociedad Española de Cardiología
NO Astra-Zeneca
NO Bayer
NO PhaseBio
NO Novartis
NO España. Ministerio de Educación
DS Docta Complutense
RD 11 abr 2025