RT Book, Section
T1 Efectos en la función visual de diferentes diseños de lentes intraoculares implantadas de forma monocular, en diferentes condiciones de  iluminación. Estudio piloto
T2 Effects on visual function of different designs of intraocular lenses implanted monoculary, under different lighting conditions. Pilot study
A1 Baoud Ould Haddi, Inas
A1 Flores Cervantes, Merire Dayan
A1 Bonnin Arias, Cristina Natalia
A1 Blázquez Sánchez, Vanesa
A1 Dorronzoro Ramirez, Emilio
A1 Sánchez Ramos, Celia
A2 Luque Cobija, Mª José
A2 Bueno Gimeno, Inmaculada
A2 Hernández Andrés, Rosa Mª
A2 García Domene, Mª Carmen
A2 Esteve Taboada, Jose Juan
A2 Díez Ajenjo, Mª Amparo
A2 Monsálvez Romín, Daniel
A2 Ortí Navarro, Susana
A2 Porcar Izquierdo, Esteban
A2 Fez Sáiz, Dolores, de
AB Objetivo: Comparar los efectos de diferentes diseños de lentes intraoculares sobre la función visual de pacientes sometidos a cirugía de cataratas monocular en diferentes condiciones de iluminación.Métodos: Estudio piloto observacional, prospectivo y transversal de 14 ojos de 14 pacientes con edades comprendidas entre los 59 y los 82 años (70,5 ± 8,6),que se sometieron a una cirugía de cristalino con diferentes tipos de lentes intraoculares: Tecnis® Eyhance™ (Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA), la PhysiOL® IsoPure 123™ (BVI Medical/PhysIOL, Lieja, Bélgica) y AcrySof ® IQ Vivity™ (Alcon Laboratories, Inc, Fort Worth TX.). El estudio fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Los sujetos participantes mostraron su acuerdo a colaborar firmando un consentimiento informado. Las pruebas se realizaron transcurrido el día, la semana y mes de la intervención, siendo estos últimos los resultados que se incluyeron en este estudio. Se midió la refracción manifiesta del paciente y la agudeza visual corregida monocularmente en distancia lejana, intermedia y cercana. Estas pruebas se realizaron en condiciones de iluminación fotópica y mesópica. Para el análisis de los datos obtenidos en este estudio se utilizó el software estadístico SPPS versión 28.Resultados: Sólo se obtuvieron valores estadísticamente significativos al comparar la agudeza visual de cerca en condiciones de iluminación fotópica entre las lentes Eyhance y Vivity con un p-valor de 0,013. Mientras que en visión lejana e intermedia, no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en diferentes condiciones con distintas iluminaciones.Conclusiones: Las tres LIO proporcionaron buenos resultados visuales a distancias lejanas, intermedias y cercanas, tanto en condiciones fotópicas como mesópicas. En general, la lente Isopure 123 proporciona mejor visión en distancia lejana e intermedia, en cambio en cerca la lente que da mejor resultado es la lente Eyhance.
PB Universitat de València
SN 978-84-9133-543-6
SN 978-84-9133-544-3
YR 2022
FD 2022-11
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/105879
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/105879
LA spa
NO Temas actuales de optometría. Electrònica, Universitat de València, 2023. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.7203/PUV-OA-544-3.
DS Docta Complutense
RD 10 sept 2024