%0 Thesis
%A Cabello de la Hoz, Manuel
%T Aplicación de técnicas geofísicas y ensayos in situ para determinar la efectividad una inyección de resinas expansivas en la cimentación de un edificio histórico
%D 2023
%U https://hdl.handle.net/20.500.14352/87948
%X Se ha realizado una campaña de inyección de resinas expansivas en la cimentación de un edificio histórico para mejorar las características del terreno y frenar el desarrollo de patologías existentes como grietas y asientos. Dada la incertidumbre y dificultad de los procesos de inyección, se ha estudiado el terreno mediante distintas técnicas tanto antes como después de la inyección para determinar si la inyección ha cumplido su propósito.Las técnicas utilizadas para el control son Geo-rádar (GPR), Sísmica MASW y Ensayos de penetración dinámica mediana (DPM). Son técnicas que difieren mucho en sus principios, metodologías y resultados, pero en este estudio se ha podido comprobar la efectividad de la inyección con cada una de las tres técnicas, con resultados positivos en los tres casos:-Geo-rádar: Se han detectado cambios en la morfología de los reflectores, lo que indicaque ha cambiado la disposición de los materiales del subsuelo. De forma general entodos los perfiles, los reflectores pierden reflectividad, indicando que el terreno es máshomogéneo que antes de la inyección. Estos cambios se pueden observar en losperfiles hasta profundidades entre 1,80 y 2,0 m.-Sísmica MASW: Los registros de velocidad de ondas de corte muestran un claroaumento de velocidad tras la inyección, indicando una mayor compactación y rigidezdel terreno. Esta mejora se produce hasta profundidades entre 1,80 y 3,10 mdependiendo del ensayo y, por debajo de esas profundidades, no hay diferenciassignificativas de velocidad entre fases. Por otro lado, en dos puntos de medidarealizados a un metro de distancia de las inyecciones no se detectan cambiossignificativos en los registros de velocidad por lo que se considera que la resina no hasido perjudicial para el terreno próximo a la actuación.-Penetrómetros: Los registros de golpeo presentan claras mejoras tras la inyección loque significa que ha aumentado la resistencia del terreno. Los golpeos de la fase IIregistran nº de golpeo muy superiores a los de la fase I hasta profundidades de hasta 2,50 m. Por debajo, y hasta 3,50 m, la mejora es moderada y disminuye con laprofundidad. Desde 3,50 m hasta el final del ensayo no se observan diferencias en elgolpeo entre las dos fases del estudio.Se concluye, por tanto, que las inyecciones han cumplido su objetivo de mejora del terreno, y que lo han hecho sin producir roturas o alterar los materiales circundantes o inferiores. Las técnicas geofísicas y ensayos in situ utilizadas en el estudio se han complementado mutuamente, permitiendo conocer diferentes características del terreno a la vez que se contrastan los resultados y se mejora la calidad del análisis.
%~