RT Journal Article
T1 Efectividad de la terapia compresiva de doble capa frente al vendaje de crepé en la cicatrización de úlceras venosas en atención primaria. Ensayo clínico aleatorizado
A1 Folguera Álvarez, Carmen
A1 Garrido Elustondo, Sofía
A1 Rico Blázquez, Milagros
A1 Esparza Garrido, Miren Iranzu
A1 Verdú Soriano, José
A1 Antelo Brioso, Concepción
A1 Ardiaca Burgues, Lidia
A1 Barceló Fidalgo, M. Luisa
A1 Ayuso de la Torre, Begoña
A1 Burgos Quintana, Pilar
A1 Casado Mora, Inés
A1 Castillo Pla, Olga
A1 Chasco Perez, Natividad
A1 Espejo Matorrales, Flora
A1 de Francisco Casado, M. Ángeles
A1 Gallardo Ciudad, M. Ángeles
A1 Gallego Rubio, M. de los Ángeles
A1 García Cabeza, Piedad
A1 García García-Alcalá, Diana
A1 García López, Isabel
A1 García López, Nuria
A1 García Moreno, Dolores
A1 García Sánchez, Teresa
A1 Huber Alonso, Carmen
A1 Jiménez Jiménez, Isabel
A1 Lebracón Cortes, Pilar
A1 López Torres Escudero, Ana
A1 Luque Lora, Eva
A1 Martínez Velez, Felix
A1 Martínez Treceño, Silvia
A1 Mencia Vizoso, Luisa
A1 Molins Santos, Carmen
A1 Pérez Ballesteros, Raquel
A1 Morcillo San Juan, Maria Sol
A1 Rodriguez Cerón, Elisabeth
A1 Ruiz Medinabeitia, Mercedes
A1 Sánchez Fuentes, Carmen
A1 Sánchez Hernández, Mónica
A1 Sánchez Sebastian, Ángela
A1 Solano Villarrubia, Carmen
A1 Torres de Castro, Oscar German
A1 Vela Velázquez, Concepción
A1 Venturini Medina, Carmen
A1 Villamañan Lobo, David
A1 Zambrana Piñas, Eva
AB ObjetivoEvaluar si el vendaje de 2 capas es más efectivo que el vendaje de crepé en la cicatrización de úlceras venosas tras 12 semanas de seguimiento.DiseñoEnsayo clínico aleatorizado multicéntrico.Emplazamiento22 Centros de Salud de Madrid.ParticipantesMayores de 18 años, con diagnóstico de úlceras venosas. Se aleatorizaron 93 pacientes, 56 en el grupo de doble capa y 37 en crepé. Retiradas: 16 en el grupo de doble capa y 7 en el de crepé.IntervencionesGrupo control: práctica clínica habitual: tratamiento de la herida y vendaje con crepé. Grupo experimental: misma práctica habitual para tratamiento de la herida y vendaje con doble capa.Mediciones principalesVariable respuesta principal: cicatrización completa a las 12 semanas. Variables secundarias: severidad de las lesiones, calidad de vida, reacciones adversas. Evaluación ciega de la variable respuesta.ResultadosCicatrización completa: 25 (67%) en el grupo crepé (IC al 95% 50,2-81,9) y 32 (57,1%) en doble capa (IC al 95% 43,2-70,3). Sin diferencias en ambos grupos, RR = 1,10 (IC al 95% 0,864-1,424).La severidad de las úlceras basales se asocia al tiempo de cicatrización, HR = 0,86 (IC al 95% 0,78-0,94).Se objetiva mejora significativa en la calidad de vida total y en las dimensiones cosmesis y estado emocional. No se encuentran diferencias según el vendaje utilizado.Sin reacciones adversas graves en ninguno de los grupos.ConclusionesNo encontramos diferencias significativas en la cicatrización entre los 2 tipos de vendaje. Ambos son apropiados para la cicatrización de las úlceras y para mejorar la calidad de vida.
AB ObjectiveTo evaluate if the two-layer bandage is more effective than the crepe bandage in the healing of venous ulcers after 12 weeks of follow-up.DesignRandomized multicentre controlled clinical trial.Location22 Primary Health Centers of Madrid.ParticipantsOver 18 years old, with diagnosis of venous ulcers. 93 patients were randomized, 56 in the double layer group and 37 in the crepe group. Withdrawals: 16 in double layer group, 7 in crepe group.InterventionsControl group: usual clinical practice: treatment of the wound and bandage with crepe. Experimental group: same usual clinical practice for wound treatment and bandage with double layer.Main measurementsPrimary outcome: complete healing at 12 weeks. Secondary outcomes: severity of ulceration, health-related quality of life, adverse events. Blind evaluation of the response variable.ResultsComplete healing: in crepe group, 25, 67.5% (95% CI 50.2-81.9) and in double layer group, 32, 57.1% (95% CI 43.2-70.3). No evidence of a difference in both groups, RR = 1.10 (95% CI 0.864-1.424).The basal severity of the ulcers is associated with the healing time. HR = 0.86 (95% CI 0.78-0.94).Our data showed a significant improvement in health-related quality of life, total and in the of cosmesis and emotional dimensions. No evidence of a difference in both groups.We didn’t find serious adverse events in any of the groups.ConclusionsWe didn’t find significant differences in the healing between the two bandages evaluated. Both are appropriate for ulcer healing and to improve the health-related quality of life.
PB Elsevier Espana S.L.U
SN 0212-6567
YR 2020
FD 2020-12
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/122534
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/122534
LA spa
NO Folguera-Álvarez C, Garrido-Elustondo S, Rico-Blázquez MM, Esparza-Garrido MI, Verdú-Soriano J, Antelo Brioso C, et al. Effectiveness of double-layered compression therapy against crepe bandage for healing venous ulcers in primary care. Randomized clinical trial. Atencion Primaria. 2020;52(10):712-21.
NO Financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, a través del Instituto de Salud Carlos III. PN de I+D+I 2008-2011 Cofinanciado con fondos FEDER (PI13/01975) y la Fundación para la Investigación e Innovación Biosanitaria de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid (FIIBAP).
DS Docta Complutense
RD 27 feb 2026