RT Generic
T1 Desarrollo de estrategias discursivas de posicionamiento en los trabajos científicos universitarios (TFGs, TFMs, TDs, y AC): Análisis de los géneros discursivos, propuestas para la formación y elaboración de píldoras educativas
A1 Marín Arrese, Juana Isabel
A1 Carretero Lapeyre, Marta Begoña
A1 Domínguez Romero, Elena
A1 Ferrer Navas, Sergio
A1 Haney, Susan Anita
A1 Lavid López, Julia
A1 Maíz Arévalo, Carmen
A1 Martínez Martínez, María Ángeles
A1 Allani, Samira Bent Mustapha
A1 Martín De La Rosa, Victoria
AB El presente proyecto reúne a docentes e investigadoras de dos grupos de investigación UCM consolidados del Departamento de Estudios Ingleses, “Discurso y comunicación en lengua inglesa: estudios de lingüística cognitiva y funcional” (DISCOM-COGFUNC) (930160) y “Lingüística funcional (ingles-español) y sus aplicaciones (FUNCAP)”, que imparten asignaturas afines. Todas las integrantes del equipo han formado parte al menos de uno de los dos proyectos de innovación previos, Innova-2015-188 e Innova-2016-123, sobre Objetos de Aprendizaje Reutilizable (OARs), como son las píldoras educativas, dando así muestra de una continuidad del trabajo en la innovación educativa en el campo de la docencia de lengua y lingüística inglesas.Los objetivos generales propuestos en la solicitud del proyecto han sido la formación de estudiantes y profesores en el uso y desarrollo de estrategias discursivas de posicionamiento en: (a) los trabajos científicos universitarios (TFGs, TFMs, TDs), y (b) los artículos de investigación de los docentes. Se trataba de llevar a cabo el análisis de estos géneros discursivos, realizar propuestas para la formación en el uso de estrategias discursivas, y elaborar materiales y píldoras educativas adecuadas a cada contexto de aprendizaje.
YR 2020
FD 2020-06-17
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/9506
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/9506
LA spa
NO Barritt C. & F. Alderman. 2004. Creating a Reusable Learning Objects Strategy. San Francisco, CA.: John Wiley & Sons Inc.Beaver, Jessica K., Hallar, Brittan & Lucas Westmaas (2014) Blended Learning: Defining Models and Examining Conditions to Support Implementation. PERC Research Brief – September 2014. Philadelphia: Philadelphia Education Research Consortium.(http://www.researchforaction.org/wp-content/uploads/2015/11/Blended-Learning-PERC-Research-Brief-September-2014.pdf)MECYD, 2003. La integración del sistema universitario español en el Espacio Europeo de Enseñanza Superior. Documento-Marco. Madrid. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Olgren, C. & P. Ploetz. 2007. Developing and Using Learning Objects: Implications for Course Content Strategies. In Learning Objects for Instruction: Design and Evaluation, ed. P. Northrup,174-194, New York: Information Science Publishing.Pérez Navío, E., J. Rodríguez Moreno y M. García Carmona, 2015. El uso del mini-video en la práctica docente universitaria. Revista de Educación Mediática y TIC 4 (2): 51-70.Polsani, Pithamber R. 2003. Use and abuse of Re-usable Learning Objects. Journal of Digital Information 3(4) No. 164. (https://jdi.ecs.salon.ac.uk/articles/vo3/or/polsani).
DS Docta Complutense
RD 29 abr 2024