RT Journal Article
T1 Experience in retake analysis for digital mammography at a university hospital
A1 Prieto Martín, Carlos
A1 Ten, J. I.
A1 Montes, M.
A1 Ciudad, M. J.
A1 Fernández Soto, José Miguel
A1 Vaño Carruana, Eliseo
A1 Arrazola García, Juan Lorenzo
AB Se recogieron datos de una mamografía digital (área activa del detector plano de 19,2 × 23 cm(2)) durante un período de 1 año utilizando un software desarrollado localmente para evaluar las repeticiones de tomas, sus tasas, sus causas y las posibles medidas para reducir su ocurrencia. Entre ellos, el 7,1 % de las imágenes se marcaron como repeticiones, y en el 16 % de los estudios, se repitió al menos una imagen. Al evaluar las causas de las repeticiones de tomas, la causa principal fue la colocación incorrecta (49 %), seguida de cerca por las repeticiones adicionales en casos de mamas grandes (44 %). Cuando se trataba de mamas grandes y se utilizaba un panel plano pequeño, se necesitaban imágenes adicionales para visualizar completamente la mama y, como consecuencia, algunas regiones de la mama recibieron exposición repetida a la radiación. Además, un detector pequeño aumenta las repeticiones de tomas en mamas ligeramente mal posicionadas. Para intentar reducir la tasa de repeticiones de tomas, es importante planificar sesiones de entrenamiento basadas en imágenes seleccionadas del análisis de repeticiones de tomas.
PB Oxford University Press
SN 0144-8420
YR 2015
FD 2015-03-26
LK https://hdl.handle.net/20.500.14352/116493
UL https://hdl.handle.net/20.500.14352/116493
LA eng
NO Prieto C, Ten JI, Montes M, Ciudad MJ, Fernández J, Vano E, Arrazola J. Experience in retake analysis for digital mammography at a university hospital. Radiat Prot Dosimetry. 2015 Jul;165(1-4):354-8. doi: 10.1093/rpd/ncv082. Epub 2015 Mar 26. PMID: 25821211.
DS Docta Complutense
RD 17 abr 2025