2026-06-27T10:10:52Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/1046322025-03-18T15:50:35Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15
González Castán, Óscar Lucas
2024-05-31T10:57:53Z
2024-05-31T10:57:53Z
2004
González-Castán, Ó. L.(2004). Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 37, 391-395. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/37556
1575-6866
10.5209/ASEM
https://hdl.handle.net/20.500.14352/104632
1988-3242
https://dx.doi.org/10.5209/ASEM
https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/37556
En esta nota crítica reviso el libro de Vicente Sanfélix "Mente y conocimiento" publicado en Biblioteca Nueva en 2003. El libro de Vicente Sanfélix tiene un aspecto bifronte. Por una parte, encontramos una reflexión, a la vez histórica y sistemática, sobre el problema del conocimiento. Es especialmente la cuestión de la fundamentación del conocimiento, íntimamente relacionada con la de su justificación, la que permite cribar y organizar un material histórico enorme y complejo que presenta el libro. Por otra parte, el problema de la mente, verdadero protagonista de la reflexión filosófica y psicológica de la última mitad de siglo XX. Las tesis de los diversos autores y tendencias filosóficas que se recorren en esta segunda parte están principalmente dispuestas en torno a los conceptos de conciencia, conducta, cerebro y función, y a la relación, o falta de ella, que los referentes de estos conceptos tienen con la mente. Argumento que el libro, a pesar de su enorme riqueza, adolece de alguna tesis vertebral que sirva para ver, más allá del mundo heraclíteo del cambio de los problemas y de los significados, qué es lo que, a pesar de todo, permite determinar con cierto grado de concreción y rigor lo que en este cambio se muestra y lo que en él se oculta.
spa
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
open access
Attribution 4.0 International
Mente y conocimiento
journal article