<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-28T14:58:12Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/104632" metadataPrefix="qdc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/104632</identifier><datestamp>2025-03-18T15:50:35Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_15</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Mente y conocimiento</dc:title>
   <dc:creator>González Castán, Óscar Lucas</dc:creator>
   <dcterms:abstract>En esta nota crítica reviso el libro de Vicente Sanfélix "Mente y conocimiento" publicado en Biblioteca Nueva en 2003. El libro de Vicente Sanfélix tiene un aspecto bifronte. Por una parte, encontramos una reflexión, a la vez histórica y sistemática, sobre el problema del conocimiento. Es especialmente la cuestión de la fundamentación del conocimiento, íntimamente relacionada con la de su justificación, la que permite cribar y organizar un material histórico enorme y complejo que presenta el libro. Por otra parte, el problema de la mente, verdadero protagonista de la reflexión filosófica y psicológica de la última mitad de siglo XX. Las tesis de los diversos autores y tendencias filosóficas que se recorren en esta segunda parte están principalmente dispuestas en torno a los conceptos de conciencia, conducta, cerebro y función, y a la relación, o falta de ella, que los referentes de estos conceptos tienen con la mente. Argumento que el libro, a pesar de su enorme riqueza, adolece de alguna tesis vertebral que sirva para ver, más allá del mundo heraclíteo del cambio de los problemas y de los significados, qué es lo que, a pesar de todo, permite determinar con cierto grado de concreción y rigor lo que en este cambio se muestra y lo que en él se oculta.</dcterms:abstract>
   <dcterms:dateAccepted>2024-05-31T10:57:53Z</dcterms:dateAccepted>
   <dcterms:available>2024-05-31T10:57:53Z</dcterms:available>
   <dcterms:created>2024-05-31T10:57:53Z</dcterms:created>
   <dcterms:issued>2004</dcterms:issued>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/104632</dc:identifier>
   <dc:identifier>1575-6866</dc:identifier>
   <dc:identifier>10.5209/ASEM</dc:identifier>
   <dc:identifier>1988-3242</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:relation>González-Castán, Ó. L.(2004). Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 37, 391-395. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/37556</dc:relation>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:rights>Attribution 4.0 International</dc:rights>
   <dc:publisher>Universidad Complutense de Madrid</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>