2026-06-01T01:47:11Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/1058792025-03-18T15:05:08Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_18

Efectos en la función visual de diferentes diseños de lentes intraoculares implantadas de forma monocular, en diferentes condiciones de iluminación. Estudio piloto Effects on visual function of different designs of intraocular lenses implanted monoculary, under different lighting conditions. Pilot study Baoud Ould Haddi, Inas Flores Cervantes, Merire Dayan Bonnin Arias, Cristina Natalia Blázquez Sánchez, Vanesa Dorronzoro Ramirez, Emilio Sánchez Ramos, Celia Luque Cobija, Mª José Bueno Gimeno, Inmaculada Hernández Andrés, Rosa Mª García Domene, Mª Carmen Esteve Taboada, Jose Juan Díez Ajenjo, Mª Amparo Monsálvez Romín, Daniel Ortí Navarro, Susana Porcar Izquierdo, Esteban Fez Sáiz, Dolores, de 617.7-089.243 681.7.066 681.73 Cataratas Lente intraocular Profundidad de foco Condiciones de iluminación y agudeza visual Óptica y optometría Óptica oftálmica Oftalmología 2209.15 Optometría 2209 Óptica 3201.09 Oftalmología 3311.09 Lentes Objetivo: Comparar los efectos de diferentes diseños de lentes intraoculares sobre la función visual de pacientes sometidos a cirugía de cataratas monocular en diferentes condiciones de iluminación. Métodos: Estudio piloto observacional, prospectivo y transversal de 14 ojos de 14 pacientes con edades comprendidas entre los 59 y los 82 años (70,5 ± 8,6), que se sometieron a una cirugía de cristalino con diferentes tipos de lentes intraoculares: Tecnis® Eyhance™ (Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA), la PhysiOL® IsoPure 123™ (BVI Medical/PhysIOL, Lieja, Bélgica) y AcrySof ® IQ Vivity™ (Alcon Laboratories, Inc, Fort Worth TX.). El estudio fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Los sujetos participantes mostraron su acuerdo a colaborar firmando un consentimiento informado. Las pruebas se realizaron transcurrido el día, la semana y mes de la intervención, siendo estos últimos los resultados que se incluyeron en este estudio. Se midió la refracción manifiesta del paciente y la agudeza visual corregida monocularmente en distancia lejana, intermedia y cercana. Estas pruebas se realizaron en condiciones de iluminación fotópica y mesópica. Para el análisis de los datos obtenidos en este estudio se utilizó el software estadístico SPPS versión 28. Resultados: Sólo se obtuvieron valores estadísticamente significativos al comparar la agudeza visual de cerca en condiciones de iluminación fotópica entre las lentes Eyhance y Vivity con un p-valor de 0,013. Mientras que en visión lejana e intermedia, no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en diferentes condiciones con distintas iluminaciones. Conclusiones: Las tres LIO proporcionaron buenos resultados visuales a distancias lejanas, intermedias y cercanas, tanto en condiciones fotópicas como mesópicas. En general, la lente Isopure 123 proporciona mejor visión en distancia lejana e intermedia, en cambio en cerca la lente que da mejor resultado es la lente Eyhance. Depto. de Optometría y Visión Fac. de Óptica y Optometría TRUE pub Pagado por el autor 2024-07-09T17:49:39Z 2024-07-09T17:49:39Z 2022-11 book part VoR https://hdl.handle.net/20.500.14352/105879 XXXX-XXXX 10.7203/PUV-OA-544-3 spa Serie SIYO: Sociedad Internacional de Optometría y Óptica Temas actuales de optometría. Electrònica, Universitat de València, 2023. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.7203/PUV-OA-544-3. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ open access application/pdf Universitat de València