2026-06-27T23:51:49Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/1106232024-11-15T01:12:03Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15

00925njm 22002777a 4500 dc Domínguez Vilaplana, Rafaela author González Bueno, Antonio Isacio author 2022-06-30 La aparición de la intoxicación alimentaria en España en el año 1981, causante del Síndrome del Aceite Tóxico, unido a la imposibilidad de encontrar la toxina responsable de la enfermedad, potenció la posibilidad de señalar otros agentes causales, en particular un pesticida organofosforado de la casa Bayer, Nemacur. Se desarrolló así una línea alternativa a la decisión oficial, liderada por los médicos Antonio Muro y Luís Frontela, particularmente defendida, en España, por la empresa editorial Grupo 16. La polémica traspasó las fronteras españolas y se difundió a través de los medios de comunicación alemanes; los miembros del grupo político Los Verdes/Die Grünen tuvieron especial interés en servir de amplificador a estas suposiciones. La llegada de esta ola de acusaciones a Alemania, a principios de febrero de 1985, fue el detonante que alarmó a la empresa Bayer y le obligó a dar explicaciones para evitar poner en peligro la imagen corporativa de la multinacional química de Leverkusen. La documentación conservada en los archivos de la empresa alemana aporta nueva luz sobre esta polémica. Domínguez Vilaplana, R., & González Bueno, A. (2022). Anilinas vs. organofosforados: la implicación de la empresa Bayer en las polémicas en torno al Síndrome del Aceite Tóxico. Dynamis, 42(1), 201–224. https://doi.org/10.30827/dynamis.v42i1.26895 0211-9536 10.30827/dynamis.v42i1.26895 https://hdl.handle.net/20.500.14352/110623 2340-7948 https://doi.org/10.30827/dynamis.v42i1.26895 Anilinas vs. Organofosforados: la implicación de la empresa Bayer en las polémicas en torno al Síndrome del Aceite Tóxico