<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-01T07:28:13Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/116423" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/116423</identifier><datestamp>2025-03-18T15:52:01Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_15</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Desempeño e identidad institucional: el tribunal electoral en la alternancia del 2000</dc:title>
   <dc:creator>Hernández Corrochano, David</dc:creator>
   <dc:creator>Díaz-Santana, Héctor</dc:creator>
   <dc:subject>Transición</dc:subject>
   <dc:subject>Confianza</dc:subject>
   <dc:subject>Desempeño e identidad institucional</dc:subject>
   <dc:subject>Ciencias Sociales</dc:subject>
   <dc:subject>59 Ciencia Política</dc:subject>
   <dc:description>Analizamos el desempeño del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) relacionándolo con su grado y tipo de identidad en la coyuntura de las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2000. Para ello partimos de la premisa que las instituciones no sólo deben tener un buen desempeño, sino que éste debe ser trasmitido ante la ciudadanía. Nuestra hipótesis es que el TEPJF tuvo un buen desempeño pero carecía de identidad lo que facilitó la puesta en marcha de un "chantaje" institucional que marcó la incertidumbre del proceso, pudo limitar los avances democratizadores construidos hasta la fecha, y generar un conflicto postelectoral con consecuencias para la estabilidad política del país.</dc:description>
   <dc:description>Depto. de Ciencia Política y de la Administración</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Ciencias Políticas y Sociología</dc:description>
   <dc:description>TRUE</dc:description>
   <dc:description>pub</dc:description>
   <dc:date>2025-01-27T17:36:09Z</dc:date>
   <dc:date>2025-01-27T17:36:09Z</dc:date>
   <dc:date>2001</dc:date>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:type>VoR</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/116423</dc:identifier>
   <dc:identifier>1130-2887</dc:identifier>
   <dc:identifier>10.14201/alh.7195</dc:identifier>
   <dc:identifier>2340-4396</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:relation>Corrochano, David H., y Héctor Díaz-Santana. 2010. «Desempeño E Identidad Institucional: El Tribunal Electoral En La Alternancia Del 2000». América Latina Hoy 29 (julio):133-52. https://doi.org/10.14201/alh.7195.</dc:relation>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>Ediciones Universidad de Salamanca</dc:publisher>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>