<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-01T19:05:24Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/120245" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/120245</identifier><datestamp>2025-07-18T17:54:03Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_15</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Los " Social Media" en  USA y en la UE: dos modelos legales distintos y un mismo problema para la democracia</dc:title>
   <dc:creator>García Sanz, Rosa María</dc:creator>
   <dc:subject>3</dc:subject>
   <dc:subject>342</dc:subject>
   <dc:subject>342.7</dc:subject>
   <dc:subject>340</dc:subject>
   <dc:subject>341</dc:subject>
   <dc:subject>K38</dc:subject>
   <dc:subject>K33</dc:subject>
   <dc:subject>K39</dc:subject>
   <dc:subject>Social Media</dc:subject>
   <dc:subject>Digital platforms</dc:subject>
   <dc:subject>Disinformation</dc:subject>
   <dc:subject>Artificial Intellegence</dc:subject>
   <dc:subject>Freedom of Speech</dc:subject>
   <dc:subject>Democracy</dc:subject>
   <dc:subject>Ciencias Sociales</dc:subject>
   <dc:subject>Humanidades</dc:subject>
   <dc:subject>56 Ciencias Jurídicas y Derecho</dc:subject>
   <dc:subject>59 Ciencia Política</dc:subject>
   <dc:description>El artículo considera el impacto de la Inteligencia Artificial en el ejercicio de las libertades informativas.</dc:description>
   <dc:description>El trabajo se centra en la descripción de dos modelos legales (USA/UE) que regulan las redes sociales y su diferente concepción jurídica en el contexto democrático. Ante los mismos problemas surgidos en la nueva infraestructura digital de la información, cada uno ha respondido de manera distinta aunque ninguna respuesta se muestra eficaz para reparar los daños en el discurso digital público y sus consecuencias democráticas. Se han de explorar nuevas perspectivas.</dc:description>
   <dc:description>Fondos Next Generation.</dc:description>
   <dc:description>Depto. de Derecho Constitucional</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Derecho</dc:description>
   <dc:description>TRUE</dc:description>
   <dc:description>pub</dc:description>
   <dc:date>2025-05-20T08:45:27Z</dc:date>
   <dc:date>2025-05-20T08:45:27Z</dc:date>
   <dc:date>2024</dc:date>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:type>VoR</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/120245</dc:identifier>
   <dc:identifier>1139-5583</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:relation>Proyecto Ted2021-130876b-I00. La Ciberseguridad en los Procesos Electorales. Garantías Frente a la Desinformación y otros Desordenes Informativos en Plataformas (2022-2023) Fondos Next Generation.</dc:relation>
   <dc:relation>García Sanz, R. Mª (2024). Los «social media» en USA y en la UE: dos modelos legales distintos y un mismo problema para la democracia. Teoría y Realidad Constitucional, 54, 309-349.</dc:relation>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>