2026-06-27T12:05:46Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/1209612025-06-05T23:54:08Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15
Pedraza, Patrizia
2025-06-05T11:49:19Z
2025-06-05T11:49:19Z
2024
Pedraza, P. (2024) «La Ilustración Captiva», Fragmentos de Filosofía, (21). doi: 10.12795/fragmentos_filosofia.2024.02.06.
1132-3329
10.12795/fragmentos_filosofia.2024.02.06
https://hdl.handle.net/20.500.14352/120961
2173-6464
https://dx.doi.org/10.12795/fragmentos_filosofia.2024.02.06
https://revistascientificas.us.es/index.php/fragmentos_filosofia/article/view/26572
El presente estudio se propone como lectura de la obra Dialéctica de la Ilustración (1944), de Th. W. Adorno y Max Horkheimer. En él se aborda con especial preeminencia el primer capítulo, o, su ‘concepto’, con el fin de destacar el potencial del dolor y del recuerdo de una Naturaleza viva como consideraciones propias de la parte captiva de la Ilustración: La contraparte necesaria de una dialéctica que permitiría, en última instancia, atesorar la voluntad del proyecto ilustrado y, por lo tanto, la esperanza de una praxis transformadora.
In this paper, I propose a reflection on the motif of mana in the framework of the proto-history of Th. W. Adorno and Max Horkheimer’s Dialectic of Enlightenment (1944). The Melanesian concept will allow us readers to seek the philosophical potential of pain, and the memory of a living Nature, as elements proper to the captive part of enlightenment: The necessary counterpart of a dialectic that would ultimately lead us to treasure the will of the enlightened project and, therefore, the hope for a transformative praxis.
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
open access
Attribution-NoDerivatives 4.0 International
Ilustración Captiva
Captive Enlightment
journal article