2026-06-08T03:27:42Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/1231712025-08-19T00:09:13Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_18
De cómo las propiedades morfológicas, sintácticas y aspectuales de los derivados tienen reflejo en su significado
Cano Cambronero, María De Los-Ángeles
Alcoba, Santiago
Buenafuentes de la Mata, Cristina
Clavería Nadal, Gloria
811.134.2'421/.422
811.134.2'373.611
811.134.2'367.625
81'362
Sufijo
Base
Verbo
Sinonimia
Suffixes
Database
Verb
Lengua española
Enseñanza de la lengua y la literatura
Lengua española
Lingüística
5799 Otras Especialidades Lingüísticas
5505.10 Filología
2411.14 Fisiología del Lenguaje
5701.11 Enseñanza de Lenguas
En este trabajo se demuestra cómo un estudio pormenorizado de las bases verbales que seleccionan los sufijos -nte y -dor y las restricciones que operan en estos procesos derivativos arroja luz sobre los problemas de codificación lexicográfica que plantean los derivados a los que dan lugar. Los datos analizados en este trabajo confirman la ausencia de una verdadera sinonimia entre ambos sufijos, mostrando que existen claras diferencias semánticas y contextuales entre ellos. Estas son esperables si se tienen en cuenta las restricciones de selección que cada sufijo impone sobre su base.
Depto. de Didáctica de las Lenguas, Artes y Educación Física
Fac. de Educación
TRUE
pub
2025-08-18T09:49:57Z
2025-08-18T09:49:57Z
2016
book part
VoR
https://hdl.handle.net/20.500.14352/123171
XXXX-XXXX
spa
Anexos de Revista de Lexicografía
Cano Cambronero, M. Á. (2016). De cómo las propiedades morfológicas, sintácticas y aspectuales de los derivados tienen reflejo en su significado. En Los lindes de la morfología (pp. 39-61). Servizo de Publicacións Universidade da Coruña.
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
restricted access
application/pdf
Universidad de la Coruña / Universidade da Coruña