<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-07T15:53:16Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/123171" metadataPrefix="rdf">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/123171</identifier><datestamp>2025-08-19T00:09:13Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_18</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/123171">
      <dc:title>De cómo las propiedades morfológicas, sintácticas y aspectuales de los derivados tienen reflejo en su significado</dc:title>
      <dc:creator>Cano Cambronero, María De Los-Ángeles</dc:creator>
      <dc:contributor>Alcoba, Santiago</dc:contributor>
      <dc:contributor>Buenafuentes de la Mata, Cristina</dc:contributor>
      <dc:contributor>Clavería Nadal, Gloria</dc:contributor>
      <dc:description>En este trabajo se demuestra cómo un estudio pormenorizado de las bases verbales que seleccionan los sufijos -nte y -dor y las restricciones que operan en estos procesos derivativos arroja luz sobre los problemas de codificación lexicográfica que plantean los derivados a los que dan lugar. Los datos analizados en este trabajo confirman la ausencia de una verdadera sinonimia entre ambos sufijos, mostrando que existen claras diferencias semánticas y contextuales entre ellos. Estas son esperables si se tienen en cuenta las restricciones de selección que cada sufijo impone sobre su base.</dc:description>
      <dc:date>2025-08-18T09:49:57Z</dc:date>
      <dc:date>2025-08-18T09:49:57Z</dc:date>
      <dc:date>2016</dc:date>
      <dc:type>book part</dc:type>
      <dc:identifier>Cano Cambronero, M. Á. (2016). De cómo las propiedades morfológicas, sintácticas y aspectuales de los derivados tienen reflejo en su significado. En Los lindes de la morfología (pp. 39-61). Servizo de Publicacións Universidade da Coruña.</dc:identifier>
      <dc:identifier>978-84-974-9638-4</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/123171</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/6195e8f20d41a92607a96b80</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=838827</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:relation>Anexos de Revista de Lexicografía</dc:relation>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
      <dc:rights>restricted access</dc:rights>
      <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
      <dc:publisher>Universidad de la Coruña / Universidade da Coruña</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>