<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-28T20:40:56Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/129521" metadataPrefix="rdf">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/129521</identifier><datestamp>2025-12-30T00:50:44Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_18</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/129521">
      <dc:title>Populismos contra democracia o de la autodeterminación en libertad</dc:title>
      <dc:creator>Sanz Moreno, José Antonio</dc:creator>
      <dc:description>Monografía de referencia sobre el populismo y la democracia constitucional, 430 páginas.</dc:description>
      <dc:description>Populismos contra Democracia, o de la autodeterminación en libertad, Contraportada: &lt;&lt;En tiempos inciertos para la democracia no valen medias tintas. Hay que de-cantarse en esta guerra global entre las dos formas de Estado/Gobierno que configuran el mundo: o estamos con las autocracias (populares y populistas) o luchamos por la democracia (de Derecho, desde los derechos y, también, con deberes). Y aquí la batalla principal que vamos perdiendo los demócratas es la terminológica.
Por eso decimos, alto y claro, que populistas son quienes radicalizan la paradoja del Poder constituyente y se toman muy en serio su máxima Vox Populi, Vox Dei, con una salida efectiva: su realización autocrática, buscando siempre debilitar o destruir cualquier límite al poder.
En cambio, la democracia solo se podrá construir como autogobierno colectivo desde cada uno de sus integrantes y abierta al mundo, es decir, nada de seguir llamándola liberal al modo decimonónico, sino en su definición actual: constitucional y en principio inviolable, pero conscientes de su pluralidad, complejidad y los peligros que pueden mancillarla.
Así, contaremos algunas verdades que ayudarán a que cada ciudadano —desde su alícuota de soberanía— participe y defienda la democracia. ¿Cómo lo haremos? Superando la tensión entre soberanía popular (quién) y supremacía constitucional (cómo y para qué), trabajaremos los tres pecados con los que dividimos la obra (el original del constitucionalismo, el capital del populismo y el mortal o destructor de la democracia).
Como contraataque a este silogismo que llamamos schmittiano, nuestra redención: rechazaremos las doctrinas deudoras de sus mentiras más peligrosas (Laclau-Mouffe, Canovan, Mudde-Rovira, Roznai, Loughlin, etcétera), revisaremos la Constitución española y su hermenéutica más populista y, en buena compañía (Kelsen, Arendt, Lefort, Bobbio, Sartori, Habermas, Rosanvallon, Urbinati, Müller, Arato y Cohen, Balaguer o Ferrajoli), desarrollaremos un silogismo alternativo para formar más y mejores demócratas.
José Antonio Sanz Moreno
Profesor titular de Derecho Constitucional (Universidad Complutense de Madrid), con una práctica de más de veinticinco años como docente e investigador, es experto en el choque doctrinal y existencial entre Schmitt y Kelsen, y, desde aquí, sus últimos trabajos abordan la tensión entre los populismos (autocráticos) y la democracia (constitucional)>>.
ÍNDICE: 
PREÁMBULO. PECADOS A MODO DE SILOGISMO = PENITENCIA EN FORMA DE PEDAGOGÍA ...13  
CAPÍTULO 1. PREMISA MAYOR: EL PECADO ORIGINAL DEL CONSTITUCIONALISMO...35 
1. TESIS (HISTÓRICA Y FUNDANTE). DEL ESTADO LIBERAL DE DERECHO A LA PARADOJA DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL…40 
2. ANTÍTESIS (DOCTRINAL). LAS DOS CARAS DE LA DEMOCRA CIA Y SU RELACIÓN CON EL POPULISMO…47 
3. SÍNTESIS O NEUTRALIZACIÓN. DEL PODER CONSTITUYENTE ILIMITADO A LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA...59 
CAPÍTULO 2. PREMISA MENOR: EL PECADO CAPITAL DEL POPULISMO COMO TEOLOGÍA POPULAR…69 
1. TESIS DEFINITORIA. PUEBLO-DIOS O LA TEOLOGÍA POPULIS TA: VOX POPULI, VOX DEI...76 
2. CONVERGENCIAS TEÓRICAS. LA VENGANZA SCHMITTIANA: DE LA TEOLOGÍA DECISIONISTA A LOS POPULISMOS TEOLÓ GICOS PASANDO POR LA (SIN)RAZÓN POPULISTA...94 
3. RESPUESTA REPRESENTATIVA. DE LA (ANTI)DEMOCRACIA DE IDENTIDAD A LA REPRESENTACIÓN TOTAL...123 
CAPÍTULO 3. CONCLUSIÓN POPULISTA: PECADO MORTAL EN LAS DEMOCRACIAS CONSTITUCIONALES...149 
1. ANCLAJE ESPACIO/TEMPORAL. LA CONSTITUCIÓN ESPA ÑOLA: FORTALEZAS Y DEBILIDADES, O EL AGOTAMIENTO SOBREVENIDO…154
2. MECANISMOS DE DEFENSA. EL GUARDIÁN Y LA REFORMA...186 
3. POLARIZACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA. NUEVAS TECNOLOGÍAS, POPULISMOS E HIPERLIDERAZGO...224 
CAPÍTULO 4. PENITENCIA, O LA PEDAGOGÍA DE LA AUTO- DETERMINACIÓN EN LIBERTAD...243 
1. PENITENCIA EN EL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO...243 
1.1. El Pueblo: ¿Fuente única de legitimidad? No, gracias...244 
1.2. Sobre la democracia: ayer y hoy, o ¿siempre?...257 
1.3. Características de la democracia constitucional frente a cuentos y cantos...272 2. MENTIRAS, VERDADES Y RESPUESTAS...281 
2.1. Democracia militante y enemigo populista...282 
2.2. Cláusulas de eternidad, o la teología jurídico-constitucional...289 
2.3. Debilidad del constitucionalismo: ¿verdad o mentira?...309 
2.4. Ataque al constitucionalismo y defensa de su valor en democracia...324 
2.5. Expiación y contraataque: el paradigma constitucional democrático...347 
3. CONCLUSIONES: PEDAGOGÍA Y LIBERACIÓN...358 
3.1. Reconstrucción. De las 3 Pes del silogismo populista (parado ja, populismo y polarización) a las 3 Des de la democracia (en Derecho, con derechos y deberes)...358 
3.2. Recapitulación. 3 silogismos (kantiano, kelseniano, schmittiano) + 1 en democracia: silogismo de la autodeterminación en libertad...368 
3.3. Respuesta. Libertad sin carajos, o de los derechos y deberes compartidos...387 BIBLIOGRAFÍA...395
AGRADECIMIENTOS...429</dc:description>
      <dc:date>2025-12-29T18:56:33Z</dc:date>
      <dc:date>2025-12-29T18:56:33Z</dc:date>
      <dc:date>2025-11</dc:date>
      <dc:type>book</dc:type>
      <dc:identifier>978-84-1381-818-4</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/129521</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://www.marcialpons.es/libros/populismos-contra-democracia-o-de-la-autodeterminacion-en-libertad/9788413818184/</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:relation>Teoría constitucional y Derecho</dc:relation>
      <dc:rights>metadata only access</dc:rights>
      <dc:publisher>Marcial Pons</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>