2026-06-08T04:38:19Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/182612023-08-27T06:54:58Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15

Losada Goya, José Manuel 2023-06-17T22:14:28Z 2023-06-17T22:14:28Z 2017-06 0326-3363 https://hdl.handle.net/20.500.14352/18261 https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/LET/article/view/1699 https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/LET https://josemanuellosada.com/ Al igual que las sociedades de las que forman parte, los mitos también están estratificados. La mitocrítica debe tener en cuenta la clasificación social del contexto socio-histórico donde nace cada mito. A través de un análisis del mito de Don Juan, podemos evidenciar la diferencia social existente entre el emisor del mito y su receptor, entre el personaje mítico y el resto de los personajes. All societies are stratified and myths are not free from this stratification. Myth criticism has to take into account the social classification. Through an analysis of the Don Juan myth, we can see the social difference that exists both between the speaker and the receptor of the myth, and the mythical character represented in the story and the rest of characters. spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/ open access Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España Mito y clasificación social journal article