<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-29T08:13:52Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/25008" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/25008</identifier><datestamp>2023-07-05T01:50:39Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_20</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>La cuestión prejudicial europea en la teoría y en la práctica: sentencias Torresi, K y A, y programa OMT</dc:title>
   <dc:creator>Zaera Espinós, Salvador</dc:creator>
   <dc:subject>341.4/.6(4)</dc:subject>
   <dc:subject>Unión Europea</dc:subject>
   <dc:subject>Derecho de la Unión Europea</dc:subject>
   <dc:subject>Tribunal de Justicia de la Unión Europea</dc:subject>
   <dc:subject>Cuestión Prejudicial de la Unión Europea</dc:subject>
   <dc:subject>Principio de Primacía</dc:subject>
   <dc:subject>Derecho comunitario (Unión Europea)</dc:subject>
   <dc:subject>Derecho procesal</dc:subject>
   <dc:description>Texto presentado en el EU Law Workshop celebrado en la Facultad de Derecho en enero de 2016.</dc:description>
   <dc:description>Se exponen en este análisis las características que definen hoy a la cuestión prejudicial de la Unión Europea, que ha sido calificada como la “pieza angular” del sistema de justicia europeo para, a continuación, comentar tres Sentencias dictadas por el TJUE en resolución de estas cuestiones prejudiciales, en las que se ponen especialmente de manifiesto tanto su incidencia en los ordenamientos jurídicos nacionales como relevancia para lograr una interpretación uniforme del derecho de la Unión.</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Derecho</dc:description>
   <dc:description>FALSE</dc:description>
   <dc:description>unpub</dc:description>
   <dc:date>2023-06-18T07:19:51Z</dc:date>
   <dc:date>2023-06-18T07:19:51Z</dc:date>
   <dc:date>2016-01</dc:date>
   <dc:type>conference paper</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/25008</dc:identifier>
   <dc:identifier>XXXX-XXXX</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>Atribución 3.0 España</dc:rights>
   <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>