<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-29T16:40:29Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/25241" metadataPrefix="rdf">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/25241</identifier><datestamp>2024-10-22T15:38:29Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_23</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/25241">
      <dc:title>Biopelículas orales en superficies de titanio y zirconio: respuesta a agentes antisépticos.</dc:title>
      <dc:creator>Tafaj, Gerila</dc:creator>
      <dc:contributor>Herrera González, David</dc:contributor>
      <dc:description>Objetivos: Se ha demostrado recientemente que las biopelículas in vitro formadas en diferentes superficies de implantes son significativamente diferentes en cuanto a su espesor, en la organización estructural de sus bacterias y a la disposición de la matriz de polisacárido extracelular. El objetivo de este estudio fue evaluar si estas diferencias conllevan una respuesta diferente de las bacterias a la exposición de diferentes agentes antisépticos. 

Material y Métodos: Se utilizaron seis cepas bacterianas de referencia para desarrollar una biopelícula in vitro sobre discos estériles de titanio y de zirconio, recubiertos de saliva, dentro de los pocillos de placas de cultivo celular. Las especies seleccionadas representan colonizadores iniciales (Streptococcus oralis y Actinomyces naeslundii), tempranos (Veillonella parvula), secundarios (Fusobacterium nucleatum) y colonizadores tardíos (Porphyromonas gingivalis y Aggregatibacter actinomycetemcomitans). Los agentes antimicrobianos: clorhexidina combinado con cloruro de cetilpiridinio (CHX/CPC), aceites esenciales (EO) y cloruro de cetilpiridinio (CPC) se aplicaron a biopelículas de 72 h de desarrollo, mediante la inmersión de los discos durante 1 min en las soluciones antisépticas y en solución tampón de fosfato (PBS) como control, bajo agitación constante a 90 rpm o en ausencia de ella. Se estudió antes y después de la exposición el número de bacterias viables (unidades formadoras de colonias UFC/mL) de las especies bacterianas F. nucleatum, P. gingivalis y A. actinomycetemcomitans mediante PCR cuantitativa a tiempo real (qPCR) combinada con Propidio de Monoazida (PMA), y se realizó un modelo lineal generalizado para A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis y F. nucleatum, con el fin de determinar el efecto de cada variable independiente, aislada o interrelacionadas, en el recuento de bacterias viables (UFC/mL). 

Resultados: No se observaron diferencias significativas en el número de bacterias viables (UFC viables/mL) para las tres cepas seleccionadas cuando se comparó la respuesta bacteriana en superficies de titanio y zirconio después de cada uno de los tratamientos antimicrobianos aplicados (CHX/CPC, EO y CPC), ya sea con o sin agitación. Asimismo, ambas biopelículas respondieron de forma similar al tratamiento mecánico, a pesar de la exposición a las soluciones antisépticas. 

Conclusiones: Tres de la principales especies bacterianas asociadas a las enfermedades peri-implantarias (A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis y F. nucleatum) respondieron de manera similar frente a diferentes antisépticos cuando fueron expuestas a los mismos en forma de biopelículas formadas sobre dos superficies de implantes diferentes. Esto ocurrió independientemente de las diferencias de esas biopelículas en cuanto a su espesor, en cuanto a la disposición de la matriz de polisacárido extracelular, o en cuanto en la organización de las células bacterianas en la biopelícula, asociadas a las diferentes características de las superficies.</dc:description>
      <dc:date>2023-06-18T07:24:49Z</dc:date>
      <dc:date>2023-06-18T07:24:49Z</dc:date>
      <dc:date>2016</dc:date>
      <dc:type>master thesis</dc:type>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/25241</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>open access</dc:rights>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>