2026-06-07T21:22:26Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/420132023-08-27T00:10:33Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15
Fernández Rozas, José Carlos
2023-06-20T00:07:10Z
2023-06-20T00:07:10Z
2011
2225-0107
https://hdl.handle.net/20.500.14352/42013
A diferencia del control jurisdiccional, el procedimiento de anulación regulado en el artículo 52 de la Convención
CIADI es un mecanismo interno fijado por el sistema del CIADI que se encomienda a una serie de Comités ad hoc designados para tal función. Consecuentemente sus poderes derivan de la misma fuente que los propios del Tribunal Arbitral. El artículo 26 configura un procedimiento arbitral de carácter autosuficiente que pretende alejar a
los inversionistas de la acción de las normas estatales y de los tribunales locales. Se ha dicho de este instrumento que su “verdadera originalidad” reside en la desvinculación
casi completa de su procedimiento arbitral, en todas sus fases, con los ordenamientos jurídicos internos, al contrario de lo que sucede en los demás sistemas arbitrales donde la intervención de los ordenamientos y tribunales internos resulta intensa. Se excluye, pues, el
control judicial, lo que no acontece en otras
alternativas para el arbitraje de inversiones.
spa
open access
Dogmática del recurso de anulación ante el CIADI
journal article