<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-29T02:50:55Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/43145" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/43145</identifier><datestamp>2023-07-13T01:45:27Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_15</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>La historia se repite: Bill Viola, Dan Flavin, Brancusi y el IVA</dc:title>
   <dc:creator>Biblioteca de la Facultad de Bellas Artes, UCM</dc:creator>
   <dc:subject>Bill Viola</dc:subject>
   <dc:subject>Dan Flavin</dc:subject>
   <dc:subject>Brancusi</dc:subject>
   <dc:subject>IVA</dc:subject>
   <dc:subject>escultura</dc:subject>
   <dc:subject>Bellas Artes</dc:subject>
   <dc:subject>Creación artística</dc:subject>
   <dc:subject>Crítica de arte</dc:subject>
   <dc:subject>Escultura (Bellas Artes)</dc:subject>
   <dc:subject>6203 Teoría, Análisis y Critica de las Bellas Artes</dc:subject>
   <dc:subject>6203 Teoría, Análisis y Critica de las Bellas Artes</dc:subject>
   <dc:subject>6203.09 Escultura</dc:subject>
   <dc:description>"¡Es un pájaro!", proclamaban los periódicos norteamericanos en noviembre de 1928. "Toda mi vida he buscado el significado del vuelo. Volar, ¡qué placer!" Así habló Brancusi cuando supo que había ganado la batalla a los Estados Unidos. 

"Se ha demostrado que el objeto sobre el que debemos pronunciarnos sirve a fines puramente decorativos, su utilidad es la misma que la que pudiera tener cualquier escultura de los maestros antiguos. Es bello y de líneas simétricas y aunque sea algo difícil relacionarlo con un pájaro, resulta agradable contemplarlo e interesa por su gran valor decorativo. Y puesto que a la luz de las pruebas aportadas entendemos que se trata de la producción original de un escultor profesional y que de acuerdo con las autoridades en la materia más arriba citadas constituye efectivamente una escultura y una obra de arte, estimamos el recurso presentado y fallamos que el objeto importado está exento de gravámenes arancelarios al amparo del artículo 1704 [...]. (Brancusi contra los Estados Unidos. La definición jurídica del arte. Granada: Comares, 2007, p. 188)</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Bellas Artes</dc:description>
   <dc:description>FALSE</dc:description>
   <dc:description>pub</dc:description>
   <dc:date>2023-06-20T00:56:24Z</dc:date>
   <dc:date>2023-06-20T00:56:24Z</dc:date>
   <dc:date>2011-01-10</dc:date>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/43145</dc:identifier>
   <dc:identifier>XXXX-XXXX</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España</dc:rights>
   <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>