<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-02T15:48:39Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/45835" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/45835</identifier><datestamp>2025-04-07T18:13:32Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_20</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Procesos de desmitificación en relación con la institución</dc:title>
   <dc:creator>Colina Tejeda, Laura De La</dc:creator>
   <dc:subject>Mitocrítica</dc:subject>
   <dc:subject>Mitología</dc:subject>
   <dc:subject>Mito</dc:subject>
   <dc:subject>Literatura</dc:subject>
   <dc:subject>Arte</dc:subject>
   <dc:subject>Institución</dc:subject>
   <dc:subject>Artista</dc:subject>
   <dc:subject>Posmodernidad</dc:subject>
   <dc:subject>Modernidad líquida</dc:subject>
   <dc:subject>Criticism</dc:subject>
   <dc:subject>Mythology</dc:subject>
   <dc:subject>Myth</dc:subject>
   <dc:subject>Literature</dc:subject>
   <dc:subject>Creación artística</dc:subject>
   <dc:subject>Literatura</dc:subject>
   <dc:subject>5701.07 Lengua y Literatura</dc:subject>
   <dc:description>Los procesos de mitificación en relación con la institución parecen tener un devenir lógico, dado que es ésta la encargada de dotar de visibilidad a la obra de arte, convirtiéndose en el aparato legitimador sobre el que recae la responsabilidad de decidir sobre las políticas expositivas. Pero dichas decisiones no son arbitrarias y no están exentas de una determinada ideología; derribando la supuesta “autonomía” del arte.</dc:description>
   <dc:description>Depto. de Estudios Románicos, Franceses, Italianos y Traducción</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Filología</dc:description>
   <dc:description>FALSE</dc:description>
   <dc:description>unpub</dc:description>
   <dc:date>2023-06-20T06:03:30Z</dc:date>
   <dc:date>2023-06-20T06:03:30Z</dc:date>
   <dc:date>2010</dc:date>
   <dc:type>conference paper</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/45835</dc:identifier>
   <dc:identifier>XXXX-XXXX</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:relation>ACIS. Grupo de Investigación en Mitocrítica (UCM CAM 941730)</dc:relation>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>