<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-07T16:08:44Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/46023" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/46023</identifier><datestamp>2023-07-05T00:37:22Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_1</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_7</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Aproximación a una perspectiva civil del contrato de franquicia</dc:title>
   <dc:creator>Lamo Merlini, Olga de</dc:creator>
   <dc:subject>Contrato de franquicia</dc:subject>
   <dc:subject>Atipicidad</dc:subject>
   <dc:subject>Obligaciones y contratos</dc:subject>
   <dc:subject>Ley de Ordenación del Comercio Minorista</dc:subject>
   <dc:subject>Derecho mercantil</dc:subject>
   <dc:subject>Derecho civil</dc:subject>
   <dc:subject>5605.03 Derecho Mercantil</dc:subject>
   <dc:subject>5605.02 Derecho Civil</dc:subject>
   <dc:description>La escueta regulación que del contrato de franquicia ofrece la vigente Ley de Ordenación del Comercio Minorista exige que su análisis se desarrolle desde la perspectiva de la atipicidad, es decir, desde el conjunto de usos que los comerciantes han desarrollado en la práctica  mercantil. El estudio propone una lectura de tales negocios realizada desde la óptica más general del Derecho de las obligaciones y de los contratos, buscando reducir el margen de discrecionalidad que parece resultar inexcusable.</dc:description>
   <dc:description>Depto. de Derecho Civil</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Derecho</dc:description>
   <dc:description>TRUE</dc:description>
   <dc:description>unpub</dc:description>
   <dc:date>2023-06-20T06:06:30Z</dc:date>
   <dc:date>2023-06-20T06:06:30Z</dc:date>
   <dc:date>2010-05</dc:date>
   <dc:type>coursework</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/46023</dc:identifier>
   <dc:identifier>XXXX-XXXX</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España</dc:rights>
   <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>