2026-06-27T10:55:54Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/492692025-07-07T17:05:47Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_17
Dobado González, Rafael
2023-06-20T09:17:58Z
2023-06-20T09:17:58Z
2009
2255-5471
https://hdl.handle.net/20.500.14352/49269
http://www.ucm.es/centros/webs/fccee/
https://economicasyempresariales.ucm.es/working-papers-ccee
En este trabajo se hace una crítica empírica de lo que puede denominarse “nueva ortodoxia” interpretativa de los problemas económicos contemporáneos de Iberoamérica (crecimiento lento y gran desigualdad). Más concretamente, son Acemoglu, Johnson y Robinson (2001a y 2002) y Engerman y Sokoloff (1994, 2002 y 2005), que encuentran en la herencia institucional del colonialismo español en América las claves de los problemas de desarrollo iberoamericanos, quienes reciben una atención especial en este trabajo. Su principal conclusión es que la fundamentación empírica de la “nueva ortodoxia” dista de ser satisfactoria.
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/
open access
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España
Herencia colonial y desarrollo económico en Iberoamérica
technical report