2026-06-08T23:17:11Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/557172025-08-25T14:19:17Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_22

Medicamento de uso animal: nexo de dos reales instituciones, Real Caballeriza y Real Botica (1789-1868) Salvador Velasco, Ángel Andrés Turrión, María Luisa De Trabajo de investigación sobre el medicamento de uso animal utilizado por los Albéitares y Herradores de Número de la Real Caballeriza, después Mariscales de Número, para el tratamiento y prevención de enfermedades en caballos y mulas de la Real Caballeriza durante los reinados de Carlos IV, Fernando VII e Isabel II.Aprovechamos la prolija burocracia para conocer, a partir de las cuentas de gasto de medicinas presentadas mensualmente por los Mariscales de Número, la terapéutica farmacológica utilizada, los actos profesionales realizados y las medidas higiénicas adoptadas. Estudiamos a todas las personas relacionadas con la prescripción y aplicación del medicamento durante nuestro periodo de estudio, ya se trate de Mariscal de Número, Mariscal Supernumerario, Herrador de Caminos, Ayuda de Herrador, Mancebo de Medicina o cualquier otra posición intermedia del escalafón.La datación de nuestro trabajo nos permite destacar dos hechos: la apertura en 1793 de la Escuela de Veterinaria de Madrid, primera de España, a cuya Dirección la intriga e intereses determinados han llevado a un militar, Segismundo Malats, desplazando a quien inicialmente parecía estar destinado a dirigirla, el Mariscal de Número de la Real Caballeriza Bernardo Rodríguez. Y la absorción, en 1835, del Tribunal del Protoalbeitarato por la Escuela de Veterinaria, a la que contribuyó destacadamente el Caballerizo Mayor, Marqués de Cerralbo, y que significó la supremacía de la Veterinaria.Aportamos la visión obtenida desde la documentación perteneciente a la Real Caballeriza, alejada del enfoque clásico proporcionado desde la Escuela de Veterinaria y desde el estamento militar. La Real Caballeriza tiene un papel en los orígenes de la Escuela de Veterinaria y también en el final del Tribunal del Protoalbeitarato. En definitiva, una participación en la Historia de la Veterinaria Española que no le ha sido reconocida. 2023-06-20T14:49:41Z 2023-06-20T14:49:41Z 2023-06-20T14:49:41Z 2004 doctoral thesis https://hdl.handle.net/20.500.14352/55717 XXXX-XXXX spa open access Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones