2026-06-06T20:34:55Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/627102023-08-02T16:50:53Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_22
Docta Complutense
advisor
García Gutiérrez, Antonio
author
Chacón Gutiérrez, Inmaculada
2023-06-20T23:36:38Z
2023-06-20T23:36:38Z
2002
978-84-669-0025-6
https://hdl.handle.net/20.500.14352/62710
En esta investigación se demuestra que la documentación, como fuente de información, es un medio de comunicación "abstracto, acronico y anónimo", capaz de persuadir y manipular al usuario limitando, dirigiendo y condicionando las posibilidades de acceso a los documentos originales y presentando una realidad sesgada, que tiende a perpetuar las estructuras y valores sociales establecidos por el discurso periodístico. Se realiza un estudio comparativo entre el concepto semiotico-textual de "texto" y el concepto de documento secundario derivado del análisis documental de la noticia. Se estudian las interacciones que se producen entre los distintos sujetos que participan en el proceso y se analizan las posibilidades de manipulación en todas las fases del proceso documental de la noticia. Asimismo, se establecen criterios para evaluar la fiabilidad del proceso documental del discurso periodístico, tanto de forma global(fiabilidad del proceso), como individualmente (en referencia a sus tres elementos: tomando como base para el análisis al emisor, el mensaje, y/o al receptor).
spa
La fiabilidad del proceso documental del discurso periodístico, como fuente de información : análisis, método y valoración
doctoral thesis
URL
https://docta.ucm.es/bitstreams/eba13150-b2b7-48e0-b45e-76f092eac3dd/download
File
MD5
137f03b97b3ec2606e6078bb29bcc7ae
14786492
application/pdf
T19179.pdf
URL
https://docta.ucm.es/bitstreams/15ebc868-cbc1-46e6-9632-ee56577fba86/download
File
MD5
8465c0def9ca1f8ee31e39278c53704c
641438
text/plain
T19179.pdf.txt