2026-06-08T02:45:02Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/629742024-11-06T14:23:53Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_22
Docta Complutense
advisor
González Marqués, Javier
author
Ortiz De Zárate Aguirrebeña, Amaya
2023-06-20T23:46:39Z
2023-06-20T23:46:39Z
2002
978-84-669-0361-5
b19209599
https://hdl.handle.net/20.500.14352/62974
El presente trabajo investiga la naturaleza de la metáfora, centrándose fundamentalmente en dos aspectos: la asimetría metafórica y la distinción entre lenguaje literal y metafórico la investigación prueba la naturaleza asimétrica de la metáfora. Se construyeron 64 metáforas de la forma a es b variando el índice de incertidumbre informacional del tópico y del vehículo, en todas las combinaciones: incertidumbre alta/ alta, alta/baja, baja/alta y baja/baja se comprobó que la incertidumbre informacional del tópico, y no la del vehículo, afecta el recuerdo a mayor incertidumbre informacional del tópico peor recuerdo, y viceversa. Se prueba también que la comprensión de una metáfora incluye en un momento de la interpretación, la negación. Respecto del tópico o sujeto cuyo papel especifico se manifiesta en un recuerdo global significativamente mejor que el del vehículo
spa
La metáfora y la incertidumbre informacional
doctoral thesis
URL
https://docta.ucm.es/bitstreams/054a22fb-fdab-4315-85a6-e5c280874f5c/download
File
MD5
bfa2f7312e9f484a6ceb7236aed34d36
10383552
application/pdf
T17312.pdf
URL
https://docta.ucm.es/bitstreams/7d444b06-b0df-4a15-86af-f72450a52c94/download
File
MD5
f8d2670d1da42ac4a33d6c28d5071b56
608796
text/plain
T17312.pdf.txt