<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-08T03:27:03Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/62974" metadataPrefix="oai_dc">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/62974</identifier><datestamp>2024-11-06T14:23:53Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_22</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>La metáfora y la incertidumbre informacional</dc:title>
   <dc:creator>Ortiz De Zárate Aguirrebeña, Amaya</dc:creator>
   <dc:contributor>González Marqués, Javier</dc:contributor>
   <dc:subject>Psicología de la educación</dc:subject>
   <dc:subject>Psicolingüística</dc:subject>
   <dc:subject>Psicología cognitiva</dc:subject>
   <dc:subject>5705.07 Psicolingüística</dc:subject>
   <dc:subject>6104.01 Procesos Cognitivos</dc:subject>
   <dc:description>El presente trabajo investiga la naturaleza de la metáfora, centrándose fundamentalmente en dos aspectos: la asimetría metafórica y la distinción entre lenguaje literal y metafórico la investigación prueba la naturaleza asimétrica de la metáfora. Se construyeron 64 metáforas de la forma a es b variando el índice de incertidumbre informacional del tópico y del vehículo, en todas las combinaciones: incertidumbre alta/ alta, alta/baja, baja/alta y baja/baja se comprobó que la incertidumbre informacional del tópico, y no la del vehículo, afecta el recuerdo a mayor incertidumbre informacional del tópico peor recuerdo, y viceversa. Se prueba también que la comprensión de una metáfora incluye en un momento de la interpretación, la negación. Respecto del tópico o sujeto cuyo papel especifico se manifiesta en un recuerdo global significativamente mejor que el del vehículo</dc:description>
   <dc:description>Depto. de Psicología Experimental, Procesos Cognitivos y Logopedia</dc:description>
   <dc:description>Fac. de Psicología</dc:description>
   <dc:description>TRUE</dc:description>
   <dc:description>pub</dc:description>
   <dc:date>2023-06-20T23:46:39Z</dc:date>
   <dc:date>2023-06-20T23:46:39Z</dc:date>
   <dc:date>2002</dc:date>
   <dc:date>1991</dc:date>
   <dc:type>doctoral thesis</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/20.500.14352/62974</dc:identifier>
   <dc:identifier>XXXX-XXXX</dc:identifier>
   <dc:identifier>b19209599</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones</dc:publisher>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>