<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-07T23:45:10Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:docta.ucm.es:20.500.14352/64447" metadataPrefix="mods">https://docta.ucm.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:docta.ucm.es:20.500.14352/64447</identifier><datestamp>2025-07-10T12:43:16Z</datestamp><setSpec>com_20.500.14352_14</setSpec><setSpec>col_20.500.14352_17</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
   <mods:name>
      <mods:namePart>Garcíaloro Bravo, Gema</mods:namePart>
   </mods:name>
   <mods:name>
      <mods:namePart>Palazuelos Martínez, Manuel</mods:namePart>
   </mods:name>
   <mods:extension>
      <mods:dateAvailable encoding="iso8601">2023-06-21T01:44:06Z</mods:dateAvailable>
   </mods:extension>
   <mods:extension>
      <mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2023-06-21T01:44:06Z</mods:dateAccessioned>
   </mods:extension>
   <mods:originInfo>
      <mods:dateIssued encoding="iso8601">2002</mods:dateIssued>
   </mods:originInfo>
   <mods:identifier type="issn">2255-5471</mods:identifier>
   <mods:identifier type="uri">https://hdl.handle.net/20.500.14352/64447</mods:identifier>
   <mods:identifier type="relatedurl">http://www.ucm.es/centros/webs/fccee/</mods:identifier>
   <mods:identifier type="relatedurl">https://economicasyempresariales.ucm.es/working-papers-ccee</mods:identifier>
   <mods:abstract>Este documento de trabajo se publica conjuntamente con otro titulado "La ampliación de la UE y las diferencias entre los países candidatos (I): comercio e inversiones". Ambos documentos constatan la diferente situación en que se encuentran Hungría, la República Checa, Polonia, Bulgaria y Rumania ante su integración en la UE. Mientras los tres primeros países (particularmente Hungría y la República Checa)presentan una situación económica más favorable para la adhesión, las economías de Bulgaria y Rumania no han consolidado aún los cambios necesarios para una rápida incorporación a la UE.Por ello, a la espera de ampliar y extender el estudio a otros PECO, cabe concluir que la utilización inicial de una amplia lista de candidatos por parte de la UE parece responder esencialmente a criterios políticos, ya que desde las perspectivas socioeconómica, comercial y financiera existen diferencias muy notables entre unas naciones y otras.</mods:abstract>
   <mods:language>
      <mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
   </mods:language>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/</mods:accessCondition>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">open access</mods:accessCondition>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España</mods:accessCondition>
   <mods:titleInfo>
      <mods:title>La ampliación de la Unión Europea y las diferencias entre los países candidatos (II): aspectos socioeconómicos</mods:title>
   </mods:titleInfo>
   <mods:genre>technical report</mods:genre>
</mods:mods></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>