2026-06-27T15:58:33Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request
oai:docta.ucm.es:20.500.14352/84812023-08-28T07:42:12Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15
Docta Complutense author Parro Jiménez, Elena author Morán Rodríguez, Noelia author Gesteira Santos, Clara author Sanz Fernández, Jesús author García Vera, María Paz 2023-06-17T09:15:17Z 2023-06-17T09:15:17Z 2021 0212-9728 10.6018/analesps.443271 https://hdl.handle.net/20.500.14352/8481 https://doi.org/10.6018/analesps.443271 El objetivo principal de este trabajo fue revisar el estado de la investigación psicopatológica del duelo complicado en población adulta de España, más concretamente sobre la prevalencia yfactores de riesgo asociados. Una búsqueda sistemática en PsycINFO, PsycArticles, PTSDpubs y PSICODOC identificó 12 estudios en los que, en conjunto, se había evaluado a 1,627 adultos. Los resultados de esta revisión ponen de manifiesto que no existe consenso en el diagnóstico de duelo complicado, en el uso de instrumentos de detección ni en los factores de riesgo yprotección del duelo complicado. La prevalencia media ponderada basada en 6 de los estudios revisados fue de 21.53%. Tomando en consideración el tipo de instrumento de medida del duelo utilizado, se obtuvo una prevalencia de 7.67-10.68% en aquellos estudios que utilizaban instrumentos diagnósticos y de 28.77% en los instrumentos sintomáticos. Los resultados indican que el duelo complicado se relaciona con un menor nivel socioeconómico y situación laboral desfavorable, la pérdida de un hijo o cónyuge, menor edad del fallecido, vulnerabilidad psicológica previa, consumo de psicofármacos y comorbilidad con otros trastornos. El apoyo social, los cuidados paliativos, las estrategias de afrontamiento centradas en el problema, el empleo de actividades agradables y la trascendencia o espiritualidad se presentan como factores protectores.The main objective of this research was to review the status of the psychopathological research of complicated grief in adult population of Spain, specifically the prevalence and risk factors. A systematic review of PsycINFO, PsycArticles, PTSDpubs, and PSICODOC databases identified 12 studies in which, overall, 1.627 adults had been evaluated. The results of this review show that there is no consensus about the diagnosis of complicated grief, the use of detection instruments, or therisk and protective factors for complicated grief. The weighted mean prevalence based on 6 of the reviewed studies was 21.53%. Taking into account the type of grief measurement used, a prevalence of 7.67–10.68% was obtained in those studies that used diagnostic instruments, and 28.77% in those using symptomatic instruments. The results indicate that complicated grief is related to: a lower socioeconomic level and unfavorable work situation, the loss of a child or spouse, younger age of the deceased, previous psycholog-ical vulnerability, the use of psychotropic medication, and comorbidity with other disorders. Social support, palliative care, problem-centered coping strategies, the use of pleasant activities, and transcendence or spirituali-ty are shown as protective factors eng Atribución-CompartirIgual 3.0 España Duelo complicado: Una revisión sistemática de la prevalencia, diagnóstico, factores de riesgo y de protección en población adulta de España. journal article URL https://docta.ucm.es/bitstreams/ad7531f7-3d64-45bb-9cd7-23bb386a90b0/download File MD5 f75a9fc87aa2c1a5cf8abbb0dca99c80 404833 application/pdf 443271-Texto del artículo-1646741-1-10-20210417.pdf URL https://docta.ucm.es/bitstreams/7f4f22ef-e941-4783-a457-ca9f536f6b63/download File MD5 15cb69bd6ec905283bfbf7fc94bc296d 413926 application/pdf 443271-Texto del artículo-1646731-1-10-20210417.pdf URL https://docta.ucm.es/bitstreams/2439dabd-6502-4f3d-a08d-a9643f0a6fad/download File MD5 e6853fcf7713050755ab34cd9d1477e9 84130 text/plain 443271-Texto del artículo-1646741-1-10-20210417.pdf.txt URL https://docta.ucm.es/bitstreams/f48fc504-1bcc-4282-a682-4e0f9bf9b1c4/download File MD5 9006d4724b7f565328eee2adf3b1717e 79164 text/plain 443271-Texto del artículo-1646731-1-10-20210417.pdf.txt