2026-06-08T14:03:53Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/981642025-03-18T12:44:37Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15

Retraction in public settings Almagro Holgado, Manuel Bordonaba Plou, David Villauneva Fernández, Neftalí 81:1 Retraction Relativism Context Evaluation Public Filosofía 72 Filosofía 7299 Otras Especialidades Filosóficas 7202.07 Filosofía del Lenguaje Financiación en Acceso Abierto gracias al convenio CRUE-CSIC con Springer Nature. Several recent studies (see Knobe & Yalcin, 2014; Khoo, 2015; Marques, 2018; Kneer, 2021a) address linguistic retraction from an experimental perspective. In these studies, speakers’ intuitions regarding the mandatory nature of retraction are tested. Pace MacFarlane, competent speakers (of English) do not consider retraction to be obligatory. This paper examines two methodological features of the above-mentioned studies: they do not take into consideration the difference between public and private contexts; neither do they incorporate the distinction between evaluative and descriptive statements. In this paper, we report the results of two studies conducted to empirically test the hypothesis that retraction is, above all, a public phenomenon. Our findings show that context exerts a significant effect on speakers’ attitudes toward retraction. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (España) Junta de Andalucía Fundación BBVA FiloLab Unidad de Excelencia de la Universidad de Granada Universidad Complutense de Madrid Depto. de Lógica y Filosofía Teórica Fac. de Filosofía TRUE pub 2024-02-02T10:34:12Z 2024-02-02T10:34:12Z 2023-10-26 journal article VoR https://hdl.handle.net/20.500.14352/98164 0039-7857 10.1007/s11229-023-04348-3 1573-0964 eng info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2019-109764RB-I00/ES/DESACUERDO EN ACTITUDES. NORMATIVIDAD, DESACUERDO Y POLARIZACION AFECTIVA/ info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023/PID2022-140562NB-I00 info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2019-105746GB-I00 info:eu-repo/grantAgreement/BBVA Foundation/BBVA2021-EQUIPOS/AYUDAS FUNDACION BBVA 2021/OPIDPOLA info:eu-repo/grantAgreement/Junta de Andalucía/B-HUM-459-UGR18 Almagro, M., Bordonaba-Plou, D. & Villanueva, N. Retraction in public settings. Synthese 202, 137 (2023). https://doi.org/10.1007/s11229-023-04348-3 Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ open access application/pdf